Расширение НАТО – не что иное, как милитаризм

Расширение НАТО – не что иное, как милитаризм

Блок НАТО приближает свою инфраструктуру к российским границам. Страны Восточной Европы накапливают военный контингент Североатлантического альянса, разжигая споры об уместности столь агрессивной политики в отношении Российской Федерации.

В начале февраля министры обороны стран-членов НАТО приняли решение о расширении военного контингента в странах Восточной Европы – в Польше, Румынии, Болгарии и Прибалтике. Североатлантический альянс усилил свое морское присутствие в Черном море, включая военно-морские силы и самолеты-радары AWACS, но на этом не остановился. Как заявил генсек альянса Йенс Столтенберг, в странах, приближенных к России, помимо уже расположенных шести малых штабов, развернется еще два.

Оправдываются в военном ведомстве необходимостью сдерживания некой агрессии. Вымышленной агрессии, о которой знают только в НАТО. Альянс регулярно распространяет весьма провокационные заявления о том, что Кремль угрожает суверенитету государств Восточной Европы. При этом население западных стран, вынужденное принимать ложь Североатлантического альянса о неких коварных планах Москвы, находится в неком зомбированном трансе.

А маятник антироссийской истерии все продолжают раскачивать. Так, председатель военного комитета НАТО Петр Павел заявил о необходимости увеличения военного контингента: «Целью увеличения присутствия сил НАТО в странах, находящихся на восточных рубежах альянса, не является создание военной угрозы для России. Это скорее демонстрация единства партнёров по НАТО, воли альянса защищать своих восточных и южных партнеров в том случае, если бы они оказались перед лицом какой-либо угрозы со стороны России».

Подобная стратегия не приведет нас ни к чему иному, как только к эскалации напряженности в мире. Поскольку такая риторика свойственна холодной войне, о возвращении которой все чаще говорят в последнее время.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 комментариев. Оставьте свой
№1 Алекс Норт Пользователя нет 22 февраля 2016 13:01
0
да ладнаааа, и они ещё не расширены??? shok
№2 saratay Пользователя нет 22 февраля 2016 13:08
+4
"Кремль угрожает суверенитету государств Восточной Европы."

Когда,как и чем конкретно угрожает? Шпроты что ли не покупает?
№3 А.Миронюк Пользователя нет 22 февраля 2016 13:27
+7
Не ужели эти ближайшие соседи не понимают, что размещая у себя НАТОвские базы, они в первую очередь могут подпасть под воздействие таких "природных катаклизмов" как "Град", "Ураган", "Смерчь", "Торнадо"?
Ну не хочет Россия никуда идти, а её усиленно приглашают!
Как сказал бы мудрый чукча - ПАРАДОКС однако.
№4 Добрый Ээх Пользователя нет 22 февраля 2016 14:39
+3
ещё деревья могут падать-"бук","тополь"...
№5 Ахига Пользователя нет 22 февраля 2016 16:42
+1
Град, Ураган, Смерчь,Торнадо им не грозит, а вот на грибы посмотреть несколько секунд вполне смогут.
№6 Антон Орловский Пользователя нет 22 февраля 2016 19:32
+2
Европейцы не понимают, что ими в очередной раз пользуются. Если представить, что произойдет какое-то обострение, то они ведь первыми "под замес" попадут. Ни чему история не учит наших соседей.
№7 k.karvasinsky Пользователя нет 22 февраля 2016 13:37
+9
они рассчитывают на русофобии и антироссийской риторике срубить рейтинги и бабки, полагая, что реально от России не огребут.. ну индюк тоже рассчитывал, но в суп попал, и эти гейроп..ы дорассчитываются...

они думают что эта их политика игра в одни ворота и им ничего за это не будет? окружать страну враждебными военными базами и полагать, что там живут идиоты, которые не примут мер к самозащите? crazy тупые западные твари...
№8 belousov Пользователя нет 22 февраля 2016 13:41
+2
Хотят рискнуть своим здоровьем? Ушлёпки грёбаные! fuck-you
№9 ПацифистАСВК Пользователя нет 22 февраля 2016 13:51
+2
Альянс серьезно разлазится по швам. Если турция нападет на Сирию, а НАТО не вступится когда ВКС РФ начнут утюжить турков, а НАТО не вступится. То на истерии которую устроят вокруг этого факта, имидж НАТО посыплется как карточный домик. Вот и стараются господа предприниматели, а по совместительству чиновники НАТО, побыстрее освоить побольше денег.

Так что если рассматривать ситуацию именно в этом ключе, то я думаю имеет смысл согласится с утверждением НАТОвцев о том что всё это усиление группировки никак не угрожает РФ. biggrin
№10 Gw0zd Пользователя нет 22 февраля 2016 15:12
+2
=== Солидарен с Пацифистом - в нате только одни
амеры способны...дерибанить папуасов. А их союзники
и на это уже не способны. А что собираются амеры предпринять
в Вост. Европе? Оне разместят цельную бригаду. Это 5000 рыл
пиндосни-солдатни и сотня Абрамсов. И да, ещё 8 штабов.
И вот что из этого выйдет: даже если сосредоточить этот
"кулачок" в одном месте, то трёх залпов ТОС-1М (Солнцепёк)
будет достаточно для шашалыка (поэтому эти силёнки нато
рассредоточит. Наверное по роте на каждую страну-подпиндосника).
Теперь штабы: на них систем РЭБ будет достаточно, чем они будут
управлять если связи не станет, да и вся аппаратура сгорит?
Будут конных вестовых из тормозных проебалтов рассылать?
Реалисты из наты собираются создавать опорные (типа кадрированных)
баз, на которых будет сосредотачиваться ББТ и арта амеров,
а зольдат амеры перебросят из штатов по морю и воде в угрожаемый
период. Ага: шашлык поплывёт и полетит...и их конечно встретят в
атлантике и над нею. Вот проводят амеры учения силами в 30-50 тыс
рыл (из тех кто уже сидит на 600 базах в гейропе) и подготовка
к этому занимает 2-3 недели. Сколько же это займёт при переброске
из штатов? Месяцы, я полагаю. Понты всё это пиндосские и развод
еврорахитов на деньги.
Правда в том, что ВС РФ уже способны пройти ВСЮ Европу за неделю,
такие планы ещё в Варшавском Договоре имелись и были реальны.
Только нам это НЕ нужно. Стоит только кому-то подставиться из наты
или скорее из их "клакеров" и они получат образцовую порку от РФ.
Всё в нате посыпется. Именно поэтому амеры не допустят Турков в
Сирию. А сами турки зассут без поддержки (они и заявляют об этом).
Но даже если турки влезут в Сирию, то на них и кроме нас бойцов
найдётся - САР, курды, КСИР иранский и даже иракские ВС. И турецкие курды
тоже не будут сидеть спокойно. И тут уж Турция станет явным агрессором,
а при этом ната за них не даже официально не заступник.
Ещё ссыкотнее саудам. Они уже завязли в Йемене (огребают потихоньку)
А уж от нас сауды сразу получат. Ведь за них ната подписываться и не должна.
Но амеры и за турков не влезут в замес. Именно поэтому они поддерживают
курдов и устраивают терракты в Анкаре, чтобы султанчика посадить на дупу.
Воняют на РФ, а сами лихорадочно названивают Лаврову и Путину - как можно
скорее хотят прекратить активные действия хотя бы САР против своих иблисов-бандитов.
Иначе им некем будет губить мир на БВ (разве что укрофашистов направят).
Окончательной победы САР и Ирака над ДАИШ амеры не могут допустить.
Так вот и хотят нарыв законсервировать...желательно надолго
№11 Andre De Mals Пользователя нет 22 февраля 2016 15:57
0
Кишка тонка, пускай сначала с толерантностью разберутся
№12 San San Пользователя нет 22 февраля 2016 16:06
0
Для пиндосов это очередная возможность распила бюджета. Спускать доллары в унитаз их национальная черта.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.