Россия подала иск по долгу Украины

Россия подала иск по долгу Украины

Россия подала иск в суд против Украины по делу о взыскании суверенного долга в 3 млрд долларов, заявил министр финансов Антон Силуанов.

«Сегодня Минфин России подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины номинальной стоимостью 3 миллиарда долларов США и возмещения судебных расходов Российской Федерации», - передает его слова РИА «Новости».

По его словам, иск был подан после неоднократных безуспешных попыток призвать Украину к конструктивному диалогу о реструктуризации задолженности и признать тот факт, что принадлежащие России еврооблигации являются официальным кредитом и требования по ним должны быть урегулированы на условиях, лучших, чем были предложены Украиной своим частным кредиторам.

«Мы много раз заявляли о готовности обсуждать возможность двустороннего внесудебного урегулирования вопроса погашения Украиной своих обязательств перед Россией. Но, к сожалению, Украина оказалась не готова вести переговоры в духе «доброй воли», к чему ее призывали не только мы, но и МВФ. Поэтому единственное решение вопроса - обращение в суд, что и было сделано», - пояснил министр.

Силуанов выразил уверенность, что суд будет открытым и непредвзятым. «Считаю, судебный процесс в Английском суде будет открытым и прозрачным, и защита прав Российской Федерации как кредитора будет осуществляться независимым, авторитетным судом, который беспристрастно рассмотрит спор между двумя суверенами, касающийся неисполнения долговых обязательств по еврооблигациям», - отметил он.

Уже само по себе рассмотрение такого спора в судебном порядке является историческим прецедентом, о создании которого из-за действий должника приходится только сожалеть, заключил глава Минфина.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 комментария. Оставьте свой
№1 tutopt-ru Пользователя нет 17 февраля 2016 17:33
+25
пора платить скакуны по полной........
№2 Подполковник Скалозуб Пользователя нет 17 февраля 2016 18:07
-31
Силуанов - национал-предатель, и американский попка: вместе в Ливановым, Улюкаевым и прочими министрами-предателями гробит Россию! Указы Путина нагло саботирует, и выполняет все приказы Вашингтона по удушению российской экономики.
№3 Taci_T Пользователя нет 17 февраля 2016 18:14
+44
Ты думаешь что Силуанов может так просто забить? Наверняка срок подачи иска обсуждался в правительстве. И если бы Силуанову сказали подавать иск в первый рабочий день января- так бы и было.
Я думаю что была закулисная договоренность России с МВФ (им надо сохранять лицо)- вы пока не подавайте иск, 16 февраля сменится правительство, новое будет договариваться и всем будет выгодно. Но раз укры оставили кроля- то и договоренностям конец.
№4 Тимоха Пользователя нет 17 февраля 2016 20:59
+2
Наверное так и есть dumaet каклов долго терпели но терпение кончилось spiteful
№5 littre Пользователя нет 17 февраля 2016 21:10
+2
а я думаю что силуанова с иском придерживали для разруливания других тем
кое кто слов не понял, и силуанову дали ход
ну и да. С яценюком тоже синхронненько вышло
но это скорее второстепенная сцена, а главные лица получатели месседжа все же за океаном
№6 luziBeoffa Пользователя нет 17 февраля 2016 18:17
+21
Может уже хватит "копать" под нашего Президента таким изощренным способом? неужели полагаете что здесь на форуме такой глупый народ который может повестись на Ваши инсинуации?
№7 Tihon Пользователя нет 17 февраля 2016 19:05
+8
Не обращайте на Скалозуба внимания. По стилю и содержанию комментариев он поразительно похож на покойного Волкодава. Не удивлюсь, если через какое-то время начнутся перепевы про компрадорское правительство и еще некоторые похожие бла-бла-бла.
№8 ivar46 Пользователя нет 17 февраля 2016 18:47
+10
ПрапОрщик Скалозуб! Ты ИДИОТ! facepalm
№9 portyanka Пользователя нет 18 февраля 2016 11:14
+2
ой а айфончик какой умный! на рутрекер зашел... чисто хакер...
новое достижение Правительства.

теперь они еще собрались "профукать" Алросу за счет ЦБ.

Нет бы про...ть РОСНАНО С Чубайсиком.
№10 AlKo66 Пользователя нет 17 февраля 2016 18:59
-7
За что человека заминусовали? Что неправильно сказал?
№11 Varangian Пользователя нет 18 февраля 2016 02:17
+2
за то что ему просто правду не дают сказать. нет в ответ аргументов и проще доской и минусом в землю забить.
№12 Varangian Пользователя нет 18 февраля 2016 02:21
+4
а кто сказал, что Ливановы, Улюкаевы и прочие министры это исключительно правильный вариант???
кто сказал, что развитие в России идёт на пользу всему народу.
Зачем продают госактивы - будущее потомков, хотя есть другие пути найти деньги.
и много чего ещё можно найти...
№13 salam Пользователя нет 18 февраля 2016 08:53
0
А что так скромно-то "в Высокий суд Лондона"? Почему бы сразу не в госдеп?
Или Лондон теперь считается оплотом справедливости и благоразумия?
Результат этого суда могу сейчас предсказать с точностью 90%.
До каких пор мы будем уповать на забугорные "Высокие суды, международные трибуналы" и прочие судилища?
Нет там справедливости и что еще хуже благоразумия всё меньше и меньше. Так что эта показательная акция ни о чём.

PS Судите по результатам и не по движениям.
№14 Катафракт Пользователя нет 17 февраля 2016 17:33
+30
Ну наконец-то!!!
№15 Politikan Пользователя нет 17 февраля 2016 18:21
+7
Да,точно, ну наконец-то, теперь в укропии дефолт настоящий - как экономический, а после вчерашнего "спектакля в раде" и дефолт политический! Хана и писец упоротым бандерлогам!
№16 Игорь Северянин Пользователя нет 17 февраля 2016 18:34
+4
А может быть поэтому и оставили Кроля на свободе, чтобы потом все долги на него повесить?! belay
№17 Cибирячок Пользователя нет 17 февраля 2016 18:43
+10
А может пора в Киев коллекторов посылать? biggrin
Шоколадный не нищий и Сенька вроде при мильярде. На двоих скинутся и все дела.
№18 colobok Пользователя нет 17 февраля 2016 19:21
+5
Но только очень вежливых коллекторов!
№19 Eugeny Radugin Пользователя нет 17 февраля 2016 19:18
+2
У него все уже в Белизе. оттуда не достанешь. Оффшор на американском континенте.
А вот майдауны доскакались, начнут электричество скоками вырабатывать, продавать и нам долги платить.
Многим поколениям придется проскакать.
№20 Андрей Север Пользователя нет 17 февраля 2016 19:09
0
Тонешь, тонешь, не потонешь, ты сломаешься однажды.......... (Мумий троль)
№21 Вредный Пользователя нет 17 февраля 2016 17:33
+13
Наконец то!!!
№22 al-leks Пользователя нет 17 февраля 2016 19:07
+9
ну дожили)))) где-то какой-то кудрин наверное сдох
№23 танкист68 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:34
+6
дождались
№24 o.molchanov73 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:42
+5
Ох, боюсь не доживем мы до решения суда!
№25 Ларборгор Пользователя нет 17 февраля 2016 19:21
+7
Из вредности доживем! biggrin Столько ждали! Доживем!!!
№26 Доронин.И Пользователя нет 17 февраля 2016 17:34
+14
Да уж, после реанимации дела Литвиненко и особенно после такого приговора - и к пресловутому английскому суду уже нет доверия.
№27 ТОЧКА РУ Пользователя нет 17 февраля 2016 19:10
+9
У суда два варианта. Либо лондонские гаранты, разместившие укрооблигации на лондонской бирже, будут платить за Укру, либо взять долг с Укры.
Как поступит лондонский суд?
№28 Доронин.И Пользователя нет 17 февраля 2016 21:19
+2
Уже читал некоторых эксПЕРДов что при признании "агрессии" одной страны против другой такие суды откладываются до установления мира. Посмотрим что дальше будет.
№29 МарияНива Пользователя нет 17 февраля 2016 17:35
+9
А может и зря Кроля спасали для кредита МВФ? Теперь вот новая зрада. Зря на панель выходили?
№30 Александр3 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:35
+6
Ну, вот, дождались. А то уже и не знали что думать. А думаю, этот иск надо было заранее готовить, и уже давно подать, так как сразу было ясно, что укры долг не отдадут.
№31 vikfisher Пользователя нет 17 февраля 2016 17:36
+9
оппа-оппа,срослись п..да и ж.ппа!!!!Вот оно и срослось,да ещё и вовремя однако.
№32 kengosharik Пользователя нет 17 февраля 2016 17:38
+5
Не иначе обезьяны в Африке поумерали?

НАКОНЕЦ то
№33 belousov Пользователя нет 17 февраля 2016 17:41
+4
Силуанов выразил уверенность, что суд будет открытым и непредвзятым.

Источник: https://politikus.ru/events/70219-rossiya-podala-isk-po-dolgu-ukrainy.html
Politikus.ru

А може трансляция буде? hang Вот бы посмотреть продолжение мыльной оперы майданутых, будут вертеться как вши на гребешке... facepalm
№34 steed.in.coat Пользователя нет 17 февраля 2016 17:40
+7
Вот это удар по кроличьим фаберже.

Сидит, наверное, морщится - почёсывает их

biggrin
№35 СерёгаРу Пользователя нет 17 февраля 2016 17:41
+14
блин уже 10 раз до меня написали, но я всё равно напишу
Наконец-то :)
№36 Francus Пользователя нет 17 февраля 2016 17:42
+9
А говорили, что раки на горах свистеть не умеют...))
№37 Роман_Печатников Пользователь на сайте 17 февраля 2016 17:43
+7
Не прошло и полвека.
№38 a.klimenko63 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:45
-11
Лондонский суд оправдает Украину. Украине нечем платить. Даже судебные расходы на нас Россию лягут. Вот увидите. Мир обезумил.
№39 slyder Пользователь на сайте 17 февраля 2016 17:47
+7
Не волнуйтесь,беднее Россия от этого не станет,но на заметку возьмёт,для прецендента....
№40 ZMAI Пользователя нет 17 февраля 2016 17:51
+24
У России более 500 млрд. долларов частных коммерческих долгов, сравните с 3 млрд. надеюсь суд тоже сравнивать и считать умеет, так что не будут на западе создавать подобные прецеденты.
№41 Taci_T Пользователя нет 17 февраля 2016 18:16
+15
А еще в мире сотни миллиардов долгов и десятки правительств мечтают чтоб был создан прецедент..
№42 Игорь Северянин Пользователя нет 17 февраля 2016 18:46
+6
Вот-вот и я о том же подумал. Штатам нужен прецедент, чтобы списать СВОИ долги, поэтому могут попытаться нагнуть британский суд...
№43 Чака Пользователя нет 17 февраля 2016 18:55
+8
Коммерческие и суверенные долги - вещи несопоставимые (кроме слова долг) и суд не будет создавать прецедент руководствуясь не сопоставлением долгов суверенный/коммерческий, а в первую очередь (поскольку дело безпрецедентное) сколько суверенных долгов в мире и какими могут быть глобальные последствия для мировой финансовой системы и системы суверенных долгов, как составной части этой системы. Если решение суда будет не в пользу России, то любая страна в мире (л ю б а я !) на следующий день сможет отказаться от выплаты суверенного долга, а суверены откажутся инвестировать в гособлигации, т.е СИСТЕМА будет РАЗРУШЕНА. А теперь представте, допустит ли мировая финансовая элита разрушить ею - элитой, созданную систему на которой они зарабатывают миллиарды долларов/фунтов стерлингов и прочих тугриков, благодаря которой закабалили не одну страну? Согласны ли мировые финансовые акулы нести миллиардные убытки "прям щаз...", а главное - на всю обозримую перспективу? Готовы ли они на такое ради того, что бы потрафить цэевропейскому бантустану и нанести комариный укус России? Ответ, думаю, очевиден. До сих пор, не отдавать долги - было исключительной привилегией банкиров. crazy
№44 Daryana Пользователя нет 17 февраля 2016 19:07
+2
ZMAI.У России все эти 500 млрд просроченные долги?
№45 Саня_К Пользователя нет 17 февраля 2016 20:00
+2
А кто мешает просрочить fellow
№46 vasilisa mikullishna Пользователя нет 17 февраля 2016 18:40
+1
Извиняюсь за "+", однозначно "-", мир конечно безумен, но не до такой же степени.
№47 a.klimenko63 Пользователя нет 19 февраля 2016 01:00
0
Вы мне все поставили минусы . Любая оценка даже минус это учет, и имеет значение, это не ноль. Спасибо за минус я не обился и не расстроился. Но считаю что мир по тихому сходит с ума . Особенно Запад. Однополые браки это что люди с мозгами дружат ? Легализация легких наркотиков,вместо прекращения войны приглашают беженцев в свою страну, бомбят свои города своего государства, плодят ИГЛ и поддерживают его, санкции в убыток своим государствам,договариваются на Минских или Мюнхенское переговорах и тут же ведут себя агрессивно.Меркель обвиняет Путина в том, что беженцы бегут в Европу и за бомбежек в Сирии. Почему вы думаете что Лондонский суд решит в пользу Росси долг в три миллиарда долларов. С такой мировой политикой политики мира думают , что они две жизни проживут, значит и ведут политику двойных стандартов. Это все происходит и за не веры в Господа Бога. Мир сошел с ума. И все возможно в этой ситуации с долгом Украины. Возьмите Яценюка с его отставкой,Пройдет время и вы убедитесь что я был прав.Но сейчас минус.Подождем.
№48 slyder Пользователь на сайте 17 февраля 2016 17:46
+12
Правильное время выбрали,сначала подождали отчёт и голосования по поводу судьбы кролега,а теперь самое главное,если долг не признают как суверенный и к обязательной выплате........будет открыт очередной ящик biggrin Вот теперь пусть пиндосы голову ломают,а мы подождём!
№49 Чака Пользователя нет 17 февраля 2016 19:28
+5
Долг уже признан суверенным, совет директоров МВФ признал. Ящичек уже открыт, МВФ хоть и поменял правила по финансированию банкротов, но "обложил" изменения целым рядом условий, невыполнимых условий. Одно из условий - ведение "добросовестных" переговоров с кредитором. Как Вы понимаете, слово "добросовестных" не имеет конкретных физических свойств и может трактоваться сторонами на свое усмотрение. Но хохлосрачь не удосужился даже создать вид переговоров, хотя наше правительство заявило о готовности к переговорам. МВФ пока под другими предлогами не дает Цэевропе очередной транш (с августа 2015 г.), этот "козырь" МВФ придерживает. Попрошайки из бантустана уже всем настох..ли, даже МВФ.
№50 shans2 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:46
+8
Я думал не дождусь, сделал зарубку на вилах для либерастов....
№51 Alex_Kent Пользователя нет 17 февраля 2016 17:50
+4
Надеюсь, что это будет эффективный шаг Украины к познанию евроценностей biggrin
№52 polkovnik Пользователя нет 17 февраля 2016 17:50
+4
Разродились!!! biggrin
№53 Georgey84 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:52
+8
Наверно специально ждали до отчета яйценюха перед радой. А он, голубчик, наверно уже подумал, что Россия проглотит неоплату долга. Остроумный Сеня, придумавший "хитрый мораторий на выплату долга", надеялся остаться премьером и продолжать воровать кредиты МВФ и дальше. Ан не тут-то было! fuck-you
№54 tiv877 Пользователя нет 17 февраля 2016 17:53
-1
Почему так поздно подали в суд. Неужели на что то надеялись?
№55 slyder Пользователь на сайте 17 февраля 2016 17:57
+7
biggrin Спешка важна при ловле блох.
№56 Игорь Северянин Пользователя нет 17 февраля 2016 18:38
+1
Коллеги, а если британский суд откажется рассматривать такой иск? Теоретически, есть у него такая возможность? Тогда как?
№57 slyder Пользователь на сайте 17 февраля 2016 18:47
+4
biggrin Тогда теоритически,можем подать в Басманный.....
№58 Daryana Пользователя нет 17 февраля 2016 19:09
+8
Юристы работали. Сбоя не должно быть ни по одному признаку. Иск должен быть вылизан до запятой.
№59 alex4310 Пользователя нет 18 февраля 2016 08:15
0
Сегодня уже сообщили, что этим делом будет заниматься Нью-Йоркская авторитетная фирма, которой не раз уже доверяли вести дела. И она всегда выполняла все добросовестно.
№60 Филимон Пользователя нет 17 февраля 2016 17:54
+7
А это подарок Сене Яценюку, к его бравурному отчету о правлении
№61 sertant Пользователя нет 17 февраля 2016 18:00
+4
... это будет хороший показатель - то ли пиндосы придавят суд и все судебные принципы можно будет похоронить...
... или суд пошлет по-дальше пиндосов - тогда что-то стабильного в мире ещё осталось...
№62 Странник-Кон-Тики Пользователя нет 17 февраля 2016 18:00
+8
Цитата: Доронин.И
Да уж, после реанимации дела Литвиненко и особенно после такого приговора - и к пресловутому английскому суду уже нет доверия.


К пресловутому лондонскому суду доверия не было НИКОГДА и быть не могло, по определению.
Но ради справедливости надо сказать, что реанимированным так называемым "делом Литвиненко" занимался не английский суд, а непонятная комиссия, возглавляемая ОТСТАВНЫМ, судьёй.
№63 Zlyuka Пользователя нет 17 февраля 2016 20:20
0
Там был чисто спектакль, никто никакое дело не открывал, потому что им самим не выгодно, слишком сильно там уши британской разведки торчат.
№64 ЮлияЮлия Пользователя нет 17 февраля 2016 18:03
+7
Ну посмотрим-посмотрим, как гордые бриты судить будут. Одно дело признать изнасилование непреднамеренным(!), произошедшим в следствии случайного(!) падения(!) на потерпевшую(!), и другое дело - бабки "недобросовестных кредиторов". Право-то у них прецедентное, после любого сомнительного решения каждый недурак будет в него пальцем тыкать.
№65 Галка Галкина Пользователя нет 17 февраля 2016 18:12
+35
№66 Uralsib Пользователя нет 17 февраля 2016 18:20
+4
Феерично! Браво, Галка Галкина! lols
№67 Игорь Северянин Пользователя нет 17 февраля 2016 18:48
+5
Небольшая поправка: фамилия министра иностранных дел третьего рейха Риббентроп.
№68 colobok Пользователя нет 17 февраля 2016 18:53
+1
Интересно бы узнать реакцию упоротых журнализдов на эти "новыны"!
№69 LX7 Пользователя нет 17 февраля 2016 18:18
+3
№70 фрейфе Пользователя нет 17 февраля 2016 18:19
+3
Меня одолевают смутные сомнения.
У посла медальон у России ...
№71 Дмитрий_К Пользователя нет 17 февраля 2016 18:36
+1
Не случайная последовательность событий
№72 de_palt Пользователя нет 17 февраля 2016 18:29
+1
Потом пойдёт армия коллекторов :)
№73 Игорь Кузьмин Пользователя нет 17 февраля 2016 18:42
+7
И не сомневайтесь... Там ребята серьёзные работают, Ёжики подтвердят, - это настоящий дефолт.
№74 ТОЧКА РУ Пользователя нет 17 февраля 2016 18:42
+7
Знаете укры,так как это первое такое разбирательство на таком уровне, вы войдёте в историю как страна - фуфлыжник. Понятно что это ваша суть и вы ни фига в этом зазорного не видите, но вот другие страны, особенно люди бизнеса, считают по другому. Но для вас и не очень плохая новость-вы хоть как гав"но,но в историю всё таки попадёте.
№75 Игорь Северянин Пользователя нет 17 февраля 2016 18:50
+2
good Хоть в этом, но обошли москалей! biggrin
№76 Сантехник Пользователя нет 17 февраля 2016 18:49
0
Ждём-с прецедента. Запад наизнанку вывернулся, чтобы как-то поддержать хохлохунту, причём за чужой счёт, за счёт России. Теперь посмотрим, какой вердикт будет у Английского суда.

Я придерживаюсь мнения, что решение будет в пользу России, но выплаты хохлы при поддержке Запада будут всячески тормозить. Типа: Да, долг есть, но отдавать - когда денежки появятся, лет так через 10. И будут опять сопли жевать.

Есть ещё очень маленький шанс, что суд постановит, что хохлы России не должны. Причина может быть самая смехотворная, но привязанная именно к России, чтобы этот прецендент не распространился на других должников, допустим, Западу. К примеру, заведут дело на Яныка, типа это он, в одиночку, взял деньги у России и положил себе в карман. На доследование, на 10 лет.
№77 skitchenko74 Пользователя нет 17 февраля 2016 18:52
+2
Ну теперь скачущим дебилам можно по смс добровольно скинуться или кролик с петюней налог подкинет новый и назовёт его на долг России))))))). Лохам то там не привыкать , что их дерут во все отверстия)))))))
№78 glucklich Пользователя нет 17 февраля 2016 18:54
+3
Уряяя!!! свершилось!!! быстрее бы конец недели! столько праздников надо отметить!!!
№79 Alekss48 Пользователя нет 17 февраля 2016 20:14
+1
А у меня ещё и день рождения завтра,так что отметим достойно. biggrin
№80 San San Пользователя нет 17 февраля 2016 19:00
+3
ДЛЯ КРЫСЕНКА ЭТО УДАР НИЖЕ ПОЯСА! Это как в анекдоте - Я добрая фея! - А почему с топором? - Вы мало знаете о добрых феях. avtomat
№81 sssr Пользователя нет 17 февраля 2016 19:08
+2
Заплатят по полной,и за Донбасс и за Одессу включительно.
№82 Mulen57 Пользователя нет 17 февраля 2016 19:12
0
Цитата: Чака
Коммерческие и суверенные долги - вещи несопоставимые (кроме слова долг) и суд не будет создавать прецедент руководствуясь не сопоставлением долгов суверенный/коммерческий, а в первую очередь (поскольку дело безпрецедентное) сколько суверенных долгов в мире и какими могут быть глобальные последствия для мировой финансовой системы и системы суверенных долгов, как составной части этой системы. Если решение суда будет не в пользу России, то любая страна в мире (л ю б а я !) на следующий день сможет отказаться от выплаты суверенного долга, а суверены откажутся инвестировать в гособлигации, т.е СИСТЕМА будет РАЗРУШЕНА. А теперь представте, допустит ли мировая финансовая элита разрушить ею - элитой, созданную систему на которой они зарабатывают миллиарды долларов/фунтов стерлингов и прочих тугриков, благодаря которой закабалили не одну страну? Согласны ли мировые финансовые акулы нести миллиардные убытки "прям щаз...", а главное - на всю обозримую перспективу? Готовы ли они на такое ради того, что бы потрафить цэевропейскому бантустану и нанести комариный укус России? Ответ, думаю, очевиден. До сих пор, не отдавать долги - было исключительной привилегией банкиров. crazy

Если это случиться. Рухнет мировая финансовая система в том виде, в котором она существует сейчас. И не воплатиться ли в жизнь после этого "Сон Ляхова"
№83 Varangian Пользователя нет 17 февраля 2016 19:35
+2
из википедии:
"Госуда?рство — самостоятельная организация, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории."

Поскольку Украина де факто уже не обладает ни одними из выше указанных признаков государственности, а де юре всё ещё продолжает существовать на картах мира с урезанными территориями и без зарегистрированных с 1991г. границ в ООН, можно утверждать, что её внешнее управление заканчивается в силу бессмысленного содержания иждевенца. А это значит, что уже сегодня Украина это политический труп несостоявшегося государства независимость которого не была получена не справедливым демократическим путём, а приобретена по сепаратистскому сговору Ельцина, Шушкевича, Кравчука 8 декабря 1991г.
Провозглашение независимости Украины ВРУ 24 августа 1991г. о выходе из СССР в одностороннем порядке в нарушение общесоюзного референдума республик СССР 17 марта 1991г. также является незаконным как и незаконный референдум проводимый сепаратистскими властями Украины 1 декабря 1991г.

Следовательно можно считать, что все действия украинской власти начиная с 1991г. находятся за рамками правовых международных институтов и подлежат денонсации.А действия самых украинских властей признать не правомерными как таковыми цель которых была увод российских(советских) территорий для их последующих ограблений.

Вот чем нужно давно было заняться российским властям, а не только декорировать свою правоприемственность. А если уж задеклорировали то и добивайтесь законного своего права вернуть свои же отобранные мошенническим путём территории.
№84 Varangian Пользователя нет 17 февраля 2016 19:35
+2
из википедии:
"Госуда?рство — самостоятельная организация, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории."

Поскольку Украина де факто уже не обладает ни одними из выше указанных признаков государственности, а де юре всё ещё продолжает существовать на картах мира с урезанными территориями и без зарегистрированных с 1991г. границ в ООН, можно утверждать, что её внешнее управление заканчивается в силу бессмысленного содержания иждевенца. А это значит, что уже сегодня Украина это политический труп несостоявшегося государства независимость которого не была получена справедливым демократическим путём, а приобретена по сепаратистскому сговору Ельцина, Шушкевича, Кравчука 8 декабря 1991г.
Провозглашение независимости Украины ВРУ 24 августа 1991г. о выходе из СССР в одностороннем порядке в нарушение общесоюзного референдума республик СССР 17 марта 1991г. также является незаконным как и незаконный референдум проводимый сепаратистскими властями Украины 1 декабря 1991г.

Следовательно можно считать, что все действия украинской власти начиная с 1991г. находятся за рамками правовых международных институтов и подлежат денонсации.А действия самых украинских властей признать не правомерными как таковыми цель которых была увод российских(советских) территорий для их последующих ограблений.

Вот чем нужно давно было бы заняться российским властям, а не только деклорировать свою правоприемственность. А если уж задеклорировали то и добивайтесь законного своего права вернуть свои же отобранные мошенническим путём территории.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.