MH17 могла сбить только Украина — незамеченная сенсация

13-02-2016, 10:57 • Опубл.: Universum • Просм.: 20667 • Комм.: 50События в мире
MH17 могла сбить только Украина — незамеченная сенсация

Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт (партия Христианско-демократический призыв (CDA)) сообщил, что в ходе закрытых слушаний вопроса о расследовании гибели малайзийского Boeing MH17 в Донбассе было заявлено, что сбить самолет могла только украинская сторона.

22 января этого года в парламенте Нидерландов прошли закрытые слушания по расследованию причин катастрофы MH17. Перед голландскими депутатами выступал глава специальной комиссии, которая занимается надзором за спецслужбами и оборонными ведомствами, так называемой CTIVD (супервайзер секретных служб) Харм Брауэр.

Этот голландский чиновник сообщил депутатам, что, согласно выводам расследования причин катастрофы MH17, пассажирский самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук". При этом, по данным расследования, по состоянию на 17 июля, когда был сбит самолет, работоспособные ЗРК "Бук" в Донбассе были только у украинской стороны конфликта.

Депутат Омтзихт, находясь на закрытых слушаниях в парламенте, опубликовал эту информацию в своем twitter-аккаунте в тот же день, 22 января. Примечательно, что широкого распространения она не получила.

Первым на эту информацию обратил внимание украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Кроме этого действительно сенсационного твита, почему-то оставшегося незамеченным, Корнилов также приводит удивительную иллюстрацию из голландских газет и сайтов, которые публикуют страницы из официального отчета по катастрофе MH17.

Что касается депутата Омтзихта, то его сложно заподозрить в связях с Россией. В свое время он активно выступал за освобождение из тюрьмы Юлии Тимошенко. В последние месяцы правления Януковича Омтзихт требовал от имени ПАСЕ освободить Тимошенко, а также ещё одного арестованного политика — Юрия Луценко, который сейчас руководит фракцией "Блока Петра Порошенко" в Верховной раде. Также Омтзихт яростно критиковал президента Белоруссии Александра Лукашенко за то, что тот не выпускает на каникулы в Голландию детей из зоны заражения Чернобыльской АЭС.

Напомним, катастрофа MH17 — авиационная катастрофа самолёта Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, произошедшая 17 июля 2014 года на востоке Донецкой народной республики в районе села Грабово недалеко от города Торез, у границы с Луганской народной республикой, в районе вооружённого противостояния на востоке Украины.

На борту находились 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли. Эта катастрофа по количеству погибших стала крупнейшей в истории авиации с 11 сентября 2001 года и вошла в десятку крупнейших за всю историю. Крупнейшая авиакатастрофа XXI века и на постсоветском пространстве.

С момента катастрофы Украина и Запад в унисон твердят, что лайнер был сбит ополченцами Донбасса с помощью ЗРК "Бук". Руководство народных республик Донбасса не раз утверждало и приводило доказательства, что до сих пор не располагает средствами, которыми можно было бы сбить самолёт на такой высоте.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (50)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+20
№1 португалец 13 февраля 2016 10:59
Когда они уже будут правду замечать, а не только то, на что указывают америкосы....
Гражданин
Нет на сайте
+9
№2 Ахига 13 февраля 2016 13:21
Нас больше интересует какие твари взорвали боинг с русскими пассажирами в Египте!!!! А по МН-17 Малайзия и Голландия пусть с Украиной разбираются и судят стрелков с земли,коенных летчиков и их командиров. Да, кстати за сбитый над Чёрным морем Ту-154 Кучму к ответу!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№3 Uralsib 13 февраля 2016 14:00
MH17 могла сбить только Украина — незамеченная сенсация
Кто бы сомневался!
Мы, в России, знали это с самого начала.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№4 Юрий_К 13 февраля 2016 13:30
Никогда! Будут замечать то, что выгодно. Менталитет такой.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 defender_III 13 февраля 2016 16:47
Там, где геи и наркота возведены в ранг госинтересов ПРАВДЫ не будет...У них своя "пхавда"
Журналист
Нет на сайте
+38
№6 Анастас 13 февраля 2016 11:00
ежики задумчиво:

Не время, не время еще..., но время придет! Запад пока делает достаточно аккуратные вбросы, которые заставляют укро-власть нервничать и дергается. Происходящее можно сравнить с пыткой электричеством, когда сначала подается слабый разряд, призванный расположить допрашиваемого к конструктивному диалогу, а не убить или покалечить.

Но вот если конструктивного диалога не получится, то пытка вполне может преобразоваться в электрический стул. Будем посмотреть.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№7 Тутошний 13 февраля 2016 11:08
Всем здравомыслящим людям уже в день катастрофы было ясно, что сбила Украина. Иначе зачем им прятать переговоры диспетчеров и экипажа, и почему бы Америке не открыть съёмки со спутника?? Причина только одна - отмазывали своих. И себя. Так как именно по их приказу-рекомендации эти бандероподобные лишили жизни 300 человек просто так, ни за что. Истории ещё предстоит всё открыть и расставить по местам. А потом Парашенко скажет: ну попали не туда, с кем не бывает? И мир заткнётся.
Журналист
Нет на сайте
+21
№8 Анастас 13 февраля 2016 11:23
ежики не согласны:

На этот раз так не выйдет, потому что реакция на этот сбитый самолет была, как помнит, мега-бурной. И повторная реакция должна быть тоже бурной - тут просто словами "ой, так получилось, а мы боялись признаться" киевский режим не отделается.

К тому же, мы твердо уверены, что электрический стул появится на сцене, когда этот режим окончательно решат зажарить. Кстати, империи бобра не впервой такие замены инвентаря осуществлять.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№9 Никитич 13 февраля 2016 13:38
Если уж вторжение амеров в Ирак под лживым предлогом и гибель сотен тысяч никак не преследуется, то уж такая "мелочь" запросто сойдет с рук пиндосовским ученикам. Путем забалтывания, подтасованными "доказательствами" и просто замалчиванием или переключением внимания "мировой общественности" на очередные "преступления агрессивной России и лично Путина".
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 vikkor10 13 февраля 2016 14:17
Даже если Порошенко признается, что самолёт уничтожили по его приказу, всё равно будут утверждать , что это Путин виноват, вынудил украинские власти совершить это преступление.
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 valeris 13 февраля 2016 18:13
Реакция была не просто мегабурной. Она собственно, послужила основанием для последующей волны санкций.То есть, признание того, что ракета Бука могла быть запущена только с территории Украины-ничто иное, как просчитывание позиций сторон по предстоящей отмены части санкций. Именно, части.Той части, которая по Европе врезала больнее всего.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№12 DonVik 13 февраля 2016 13:23
Вообще-то, ежики (задумчиво), есть одна любопытная версия некоего спеца РФ (по его словам, спеца по авиационной безопасности - кажись, Алексиенко, но не утвердаю). Суть такова. Разведка ДНР получила сведения, что в район боевых действий будет выслан самолет-разведчик АН-26. ДНР приготовила ему встречу, т.к. ранее сообщила миру и свету, что располагает средствами ПВО. Однако СБУ Украины (или войсковой разведке) об этом стало известно, и вылет отменили. По версии Алексиенко ДНР совместно с РФ приготовили "встречу" борта, но встреча не состоялась. Зато расчеты "Бука" (РФские\ДНРские) приняли отметку Боинга за отметку АН-26 и пульнули "Буком". Затем, что бы избегнуть скандала батарея была быстро отведена в РФ (отсюда снимки батареи Буков БЕЗ ракеты в одной направляющей). Амеры, зная об попытке встречи разведсамолета Украины и СОЗДАЛИ ИНФОРМШУМИХУ!
Ежики, я ничего не утверждаю - просто излагаю мысль эксперта. НО даже у меня инженера, такая версия вызывает вопросы, на которые НЕТ ответа (долго писать). Но ведь и ДРУГИЕ версии (том числе и голландские) вызывают не меньше вопросов. И прежде всего, почему, если СБУ (или разведка) Украины, знала о возможной встрече разведсамолета и ЗРК в небе над Донбассом - не перекрыла Боингу путь.Это, конечно, кратко, у меня есть еще КУЧА вопросов к Украине. Я думаю, что еще не скоро я получю вменяемые ответы на сугубо МОИ вопросы...
Гражданин
На сайте
+1
№13 ivar46 13 февраля 2016 13:47
Трепло!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№14 DonVik 13 февраля 2016 14:02
И хто трепло - я или ентот иксперд, излагающий такое? Я в жисть не поверю, что так есть, но ведь найдутся и те, кто возопит - "Вот он, мессия". И что делать тогда - опять разводить руками - "Глупость сие"? Так что-ли? Я вон изложил только мнение иксперда (да еще своими словами) минус три лайка - что непонятно? Что я НЕ РАЗДЕЛЯЮ такое мнение? Или потому что я опубликовал мнение чела? Ладно, проехали...
Кстати, версия о том, что хотели сбить Борт 1 РФ ЕЩЕ более глупа - однако даже здесь на Политикусе обсуждается. А ведь есть и куча других версий - и не только здесь...
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 RelictEmpire 13 февраля 2016 15:14
Ссылочку не опубликуете?
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 valeris 13 февраля 2016 18:21
Уважаемый, пусковая Бука, это далеко не весь Бук.Вообще это около шести машин.Вот как раз такой части, которая приняла отметку Боинга за АН-26, у ополчения просто нет.Работа РЛС легко засекается по излучению. Даже Киев ни разу не заявил, что на территории ЛДНР работает РЛС.Но вообще, то , что вы тут напечатали, обычный фейк, усиленно протолкиваемый украинской стороной.Принять АН-26 за Боинг просто невозможно-у этих самолетов разные эшелоны. У антошки 4500-7000 метров, у Боинга 10000-11000 метров.Поэтому антошку можно зацепить ПЗРК, а Боинг нет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 valeris 13 февраля 2016 18:21
Уважаемый, пусковая Бука, это далеко не весь Бук.Вообще это около шести машин.Вот как раз такой части, которая приняла отметку Боинга за АН-26, у ополчения просто нет.Работа РЛС легко засекается по излучению. Даже Киев ни разу не заявил, что на территории ЛДНР работает РЛС.Но вообще, то , что вы тут напечатали, обычный фейк, усиленно протолкиваемый украинской стороной.Принять АН-26 за Боинг просто невозможно-у этих самолетов разные эшелоны. У антошки 4500-7000 метров, у Боинга 10000-11000 метров.Поэтому антошку можно зацепить ПЗРК, а Боинг нет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 valeris 13 февраля 2016 18:22
Уважаемый, пусковая Бука, это далеко не весь Бук.Вообще это около шести машин.Вот как раз такой части, которая приняла отметку Боинга за АН-26, у ополчения просто нет.Работа РЛС легко засекается. Даже Киев ни разу не заявил, что на территории ЛДНР работает РЛС.Но вообще, то , что вы тут напечатали, обычный фейк, усиленно протолкиваемый украинской стороной.Принять АН-26 за Боинг просто невозможно-у этих самолетов разный эшелоны. У антошки 4500-7000 метров, у Боинга 10000-11000 метров.Поэтому антошку можно зацепить ПЗРК, а Боинг нет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Синай 13 февраля 2016 19:19
А Бук откуда взяли? Из рукава по мановению волшебной палочки?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№20 Corvus 13 февраля 2016 11:00
Пока не будет официально опубликованного доклада - это ничем не подтвержденные слухи.
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Lubasha 14 февраля 2016 00:55
А что вам этот доклад? Вы таких докладов мало видели на данный момент?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 Малышев.Д 13 февраля 2016 11:01
Да неужели! Укурков отпустило?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№23 delenaz 13 февраля 2016 11:01
Тут вижу, тут не вижу. Вполне себе демократичное зрение. Прям свобода выбора увиденных фраз и выводов.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№24 Шуудан_шаман 13 февраля 2016 11:06
Цитата: португалец
Когда они уже будут правду замечать, а не только то, на что указывают америкосы....

Пока миром правит доллар, они будут печатать только то, что позволит дядя сэм.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 Георгий В 13 февраля 2016 13:22
Абсолютно верное утверждение!
Согнётся доллар (оплата всех пятых колон и терроризма во всех странах) и Finita la comedia!!!
Это и происходит сейчас на Земле - валится доллар и держится равновесие, чтобы эти козлы не затеяли войну...
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Ахига 13 февраля 2016 13:34
Во время кризиса 2008-2009 года и краха фондов недвижимости в США для спасения американских банков ФРС выделил им 16 триллионов долларов. Когда Конгресс США начал задавать вопросы председателю ФРС Бернарке что это за деньги вразумительного ответа до сих пор не получено.
Турист
Нет на сайте
+7
№27 Ugnis 13 февраля 2016 11:18
Да уж... "Не прошло и полгода",как говорится... А интересно,все-таки,получается-причину крушения российского лайнера за пару дней выяснили,а с "Боингом" ну никак "не получалось"!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 Ахига 13 февраля 2016 13:35
Заказчиков пока не выяснили. Или выяснили и молчат как всегда.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Старичок_Боровичок 13 февраля 2016 11:41
А вот интересный вопрос на ранее высказанное предположение, что целью был самолет Путина. Вполне логично предположить, что трассы воздушных судов давно отработаны и, при желании, сбить любой гражданский самолет (в том числе и президентский) никакой проблемы не составит. Вопрос: как обеспечивается безопасность полетов высших руководителей стран? Может быть официально объявляется какой-то маршрут, эшелон, высота и пр. (по которым пройдет какой-то похожий самолет), а президентский - идет каким-то другим маршрутом? Если так, то Украина и попалась на "удочку" желая сбить российский правительственный самолет?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№30 Zlyuka 13 февраля 2016 13:23
Вряд ли Путин летал над Донбассом, да и вообще над Украиной. Не могли его перепутать, ну никак.
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 Никитич 13 февраля 2016 13:41
Хотя для озверелых придурков сойдет любая шняга.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 valeris 13 февраля 2016 18:23
Даже если бы и летел, РЭБ президентского самолета не позволит вот так просто пульнуть ракетой.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 d13031967s 13 февраля 2016 11:49
Этот голландский чиновник сообщил депутатам, что, согласно выводам расследования причин катастрофы MH17, пассажирский самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук".

Источник: http://politikus.ru/events/69841-mh17-mogla-sbit-tolko-ukraina-nezamechennaya-sensaciya.html
Politikus.ru

Любая ракета в том числе ракета бук оставляет след который невозможно не заметить, я не слышал не одного свидетеля о наличии такого следа. Так был ли бук?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Alex_Kent 13 февраля 2016 12:10
Тем, кто был в позиционном районе, заткнули рты. А след при низкой облачности и в разрывах облаков, издалека могли принять за инверсионный от самолёта. Плюс привычка к грохоту обстрелов. Всё это относительно маскирует пуск ракеты
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 d13031967s 13 февраля 2016 12:01
Цитата: User_4976
Всем здравомыслящим людям уже в день катастрофы было ясно, что сбила Украина. Иначе зачем им прятать переговоры диспетчеров и экипажа, и почему бы Америке не открыть съёмки со спутника?? Причина только одна - отмазывали своих. И себя. Так как именно по их приказу-рекомендации эти бандероподобные лишили жизни 300 человек просто так, ни за что. Истории ещё предстоит всё открыть и расставить по местам. А потом Парашенко скажет: ну попали не туда, с кем не бывает? И мир заткнётся.


В день катастрофы было ясно а сейчас я сомневаюсь что боинг вообще был. Попробую коротко обьяснить. Возмите фото упавшего самолета над Синаем и фото обломков боинга обратите внимание на двигатели, под одним в Синае воронка от падения с высоты у другого такая воронка отсутствует. Как при падении с 10000 метров двигатель умудрился такой воронки на земле не оставить?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 valeris 13 февраля 2016 18:34
Меня до сих пор смущает кучность отверстий в Ф1 (Носовая часть фюзеляжа) с левой стороны, и левой же стороны характерные для снарядов отметки на части крыла.В одном месте очень даже хорошо видна загнутая часть болта.Ни разу в инете не видел четкого анализа повреждений. А надо бы. Как человек, отдавший оборонке и космосу 23 года, чего только не видел.Простой вопрос, на который нигде не нашел ответа.При стрельбе из автоматической пушки снаряды идут по траектории вращаясь относительно оси траектории. Иначе говоря, не кувыркаются. Именно такие отверстия мы видел в левой части кабины экипажа, и на крыле. При взрыве ГЧ БУКА начинка поражает цель элементами, траектория которых хаотична, плюс ко всему сами эти элементы могут иметь вращения во всех трех плоскостях. Естественно, при этом они рвут в хлам цель.Чего я не увидел.То есть , круглые отверстия никак не должны быть. Что было, не знаю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 kruser 13 февраля 2016 12:12
А что-то укрорейх молчит и в истерике не бьётся, мол, это злобный поклёп на нас, на самых белых и пушистых? Или ещё не получили указявок от госдепа, как себя вести?
Суки поганые. Погань продажная. (это не подпись) шучу...
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№38 Piter_only 13 февраля 2016 12:12
Цитата: Старичок_Боровичок
А вот интересный вопрос на ранее высказанное предположение, что целью был самолет Путина. Вполне логично предположить, что трассы воздушных судов давно отработаны и, при желании, сбить любой гражданский самолет (в том числе и президентский) никакой проблемы не составит. Вопрос: как обеспечивается безопасность полетов высших руководителей стран? Может быть официально объявляется какой-то маршрут, эшелон, высота и пр. (по которым пройдет какой-то похожий самолет), а президентский - идет каким-то другим маршрутом? Если так, то Украина и попалась на "удочку" желая сбить российский правительственный самолет?

Это секретная информация. Но вы слышали о таких системах, и даже ее название)
По поводу маршрута, эшелона и коридора - да, и только да. Именно так работает организация воздушного движения.
Если сбить рейс№1 - это война. Сразу же. Это возможно и было целью.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
Гражданин
Нет на сайте
-2
№39 ruman 13 февраля 2016 12:12
тут где-то одна переводчица хвасталась что этот доклад читала ещё год назад! даже готова была за 60€ его перевести, поняв что денег не буде , "сжалилась" и пару строк неревела..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 Михална 13 февраля 2016 14:14
В мой огород камушек? fellow
Передергивать не надо, а?
Не за 60, а за 950 (по бельгийским расценкам) biggrin
Что "денег не буде" - было ясно изначально, на них никто и не рассчитывал. Просто надо было дать понять, что переводы не от скуки делаются и не из воздуха рождаются.
Не "сжалилась", а "шлея под хвост попала", если уж на то пошло. Бесит, когда, не понимая, о чем речь, начинают выдумывать всякую чушь, сами в нее верят и матерят всех, кто им возражает с фактами.
Не "пару строк перевела", а сделала краткую аннотацию текста. Вам повторить? Или сами поищете?

В данном случае товарисч не утверждает, что именно Украина сбила самолет "Буком". Всего-навсего там написано, что "согласно расследованию дисциплинарной комиссии службы разведки только у ВСУ был в наличии "Бук" в рабочем состоянии". Где вы видите утверждение, что "ВСУ сбили Боинг Буком"?
----------
Живу в Бельгии
Империя зла. Империя очень зла. (с)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 valeris 13 февраля 2016 18:53
В соответствии с вышесказанным, как бы не оказалось, что все гораздо хуже, чем мы думаем. Я выше написал, что не верю в Бук,и почему. Су-25 украины мог, в принципе достать Боинг ракетой воздух-воздух, но он не мог достать Боинг пушкой.Если не пушка, не Су-25, не Бук, то кто и чем? А не может быть того, что жевание голландцами соплей два года и есть ничто иное, как попытка вывести из под удара реального исполнителя преступления.Я имею ввиду Украину, но не Су-25 и Бук, а Су-27 или машину аналогичного класса. Она могла и ракету пустить, и пушкой добить.У Бука, если память не изменяет ГЧ весит где то килограмм 50? Взрыв такого количества ВВ на высоте 10000м разнес бы Боинг в мелкий хлам,это типа удара на скорости 900 км\час, или около 270 м\сек в преграду.А мы видим очень крупные фрагменты фюзеляжа. И опять эти следы на крыле и в кабине экипажа. Это не следы фрагментов поражающих элементов БУКа, это снаряды.То есть если и была ракета, то воздух-воздух,и добитие из пушки.Но тогда это не Су-25,а Су-27.Су-25 изначально был подсунут, чтобы все приняли атаку с самолета нереальной из-за разницы в эшелонах,версия с Буком уводит еще дальше.У ополчения его не было.Я думаю, в МО России есть железобетонные доказательства преступления.Просто ждут официального заключения, чтобы размазать всех причастных.И голландцы это знают, потому и появился референдум граждан о вступлении/невступлении Украины. Грязно все это.
Журналист
Нет на сайте
+3
№42 Universum 13 февраля 2016 12:12
Трупы пассажиров опознаны родственниками. Боинг был.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 belousov 13 февраля 2016 12:18
Мне кажется, так и не скажут, что на самом деле укропы сбили, но и вообще не назовут никого. Дескать "не шмогли" установить...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№44 Sandygach 13 февраля 2016 12:20
Парашенька всё....?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№45 ДЭН 13 февраля 2016 13:08
Да только ли Боинг был, а Одесса, а война на Добассе, а убитые дети, люди, разорванная экономика и страна. Все это было и есть.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 Юрий_К 13 февраля 2016 13:34
Когда мы перестанем оглядываться и прислушиваться к мнению всего "цивилизованного мира"? Нужно понимать, что есть наши интересы, а есть чужие и потому нам враждебные.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№47 Бяка 13 февраля 2016 13:37
А почему лгут и клевещут громко и на весь мир,а правду говорят закрыто,секретно и тихо!?
Не надо отвечать-это риторический вопрос,но его хочется писать капсом и на весь мир...т.е. орать в каждое западное ухо..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№48 Михална 13 февраля 2016 14:20
Господа и товарищи, ну успокойтесь вы уже!
Не называют они, кто сбил Боинг!
Дословный перевод: "Дисциплинарная комиссия службы разведки утверждает: только у Украины был в распоряжении "Бук" в рабочем состоянии на 17/7"
Причем товарищ не договаривает, что в докладе также сказано, что и у России были в наличии все необходимые средства вооружения...
Далее в докладе было про возможности и намерения, которые далеко не всегда совпадают.
И не скрывают ничего. Данный доклад уже давно опубликован официально.
Прочитав его, я понимаю, почему никто не хочет его переводить: платить бешеные деньги за 38 страниц неудобочитаемой "воды" никому не охота. А если и перевели, то поняли, что публиковать "это" не имеет смысла - никто даже до второй страницы не доберется.
----------
Живу в Бельгии
Империя зла. Империя очень зла. (с)
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 Таксистка 14 февраля 2016 07:06
Сколько врали против России, а когда, наконец, спустя полтора года ))) сделали выводы, то все тихо, незаметно ... без извинений...Подло Европа, подло США . aggressive
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Павел_Кантемиров 16 февраля 2016 00:54
Рискуем не дожить пока скажут миру кто на самом деле сбил боинг... (
----------
Хорошо иметь домик в деревне, но еще лучше, если эта недвижимость в Крыму или в Сочи!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.