Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Что ждать в Сирии?

Что ждать в Сирии?


Ситуация в Сирии остается главным источником новостей СМИ всего мира. Пока военные ведут борьбу с терроризмом, дипломаты ищут мирные пути урегулирования кризиса.

Гуманитарный кризис наблюдается все отчетливее, а позиция некоторых сторон настораживает дальнейшей эскалацией конфликта и расширением зоны боевых действий с включением новых участников. Сейчас возможны только 3 пути дальнейшего развития событий.

Первый - расширение масштабов конфликта. Не хочу употреблять термин "мировая война", но речь именно о масштабном конфликте с подключением ведущих мировых держав. Это очень пессимистичный сценарий, но действия некоторых сторон уже настораживают на их стремление развязать войну. Иначе, как объяснить слова Анкары и Эр-Рияда о готовности начать наземную операцию в Сирии, иными словами - интервенцию. Это интервенция не только против Башара Асада, но и направленная на военный ответ со стороны России. Устраивать провокации, как это было со сбитием российского бомбардировщика и обстрелом приграничных сирийских территорий, для них нормальная тактика. Этими действиями они хотят втянуть Россию в масштабную войну, в надежде, что Москва станет защищать Дамаск до последнего. На руку это и боевикам ДАИШ, которые не отказались бы от войны всех против всех и создания настоящего хаоса, приводящего впоследствии к сносу сирийской государственности.

Второй вариант - внутрисирийская резня. Запад продолжает поддерживать оппозицию, вновь делает на нее ставку и начинается новый виток гражданской войны. Конечно, о борьбе с терроризмом речи не идет. Для них "террористы" - правительственная армия Башара Асада. Россия продолжает борьбу с ДАИШ, а путей выхода из кризиса не наблюдается.

Третий вариант - мирное урегулирование. Задача - добиться режима прекращения огня и вновь поднять идею общей борьбы с терроризмом. Это наиболее сложный путь, который имеет определенные препятствия. Для мирного урегулирования нужно учитывать мнение всех, кто играет ведущую роль на Ближнем Востоке. Турция никогда не пойдет на переговоры с курдами, а Россия не признает ряд оппозиционных группировок, мало отличающихся от боевиков ДАИШ. Сейчас усилиями дипломатов вроде бы удается создать планы по мирному урегулированию, но мне вспоминается Украина. Минск-2 тоже призван был прекратить военные действия, а Запад выступал посредником реализации минских соглашений. Год прошел, а результатов практически нет. Да фаза конфликта не такая острая, но сообщения об обстрелах городов Донбасса поступают регулярно. Не повторится ли и здесь эта история?

Если говорить о попытках создания единой антитеррористической коалиции - веры в ее создание меньше и меньше. Если бы Запад хотел бороться с боевиками - пошел бы на контакт с Москвой. Помните, когда после терактов в Париже Франция вроде бы подала признаки готовности идти на контакт с Москвой? А что сейчас? Много слышно об их успехах? Или они ждут новую серию терактов, чтобы снова облагоразумиться?

Европа вообще стала заложником США в этой проблеме. Они связаны союзническими обязательствами с США, но миграционный кризис больно бьет по их внутриполитической обстановке. Европа заняла пассивную позицию, выжидая, чья сторона возьмет верх.

По сути, конфликт в Сирии - противостояние США и России. Когда мы отправили свою авиацию в Сирию, мы преследовали благородные и правильные цели по защите своих границ от растущей террористической угрозы. Но США Сирию рассматривает, как поле для конфликта с Россией. Не получилось на Украине - устраивают провокации здесь, руками Турции.

Россия заинтересована в борьбе с ДАИШ, но никак не в войне с Турцией и блоком НАТО. Поэтому, все надежды сейчас на дипломатов, но к сожалению, не все зависит только от них. Идеально было бы перенести конфликт в вялотекущий, учитывая, что Обаме на своем посту осталось недолго, а с новым президентом может и получиться найти общий язык, хотя бы по этой проблеме.

Но все это зависит не только от нас и наших желаний. Три возможных варианта развития ситуации я описал. На следующей неделе состоится съезд НАТО, который может несколько прояснить дальнейшее будущее.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 alexkey80 12 февраля 2016 22:43
+3
Тут главное понимать - Башар Асад точно нам друг? Или как Лукаш и Назарбаев - не пришей звезде рукав...
№2 serg_king7 12 февраля 2016 22:57
+5
Друзья в политике? biggrin
№3 Сергей_Захаров 12 февраля 2016 23:08
+5
Россия заинтересована в борьбе с ДАИШ, но никак не в войне с Турцией и блоком НАТО.
============================================================
Это вы что блок НАТО рекламируете - "Вступайте в блок НАТО как Турция и ваши волосы будут шелковистые". Компания made in USA) fellow Однозначно Россия Аседа не сдаст. Ради турков НИКТО воевать не будет. А сами они не рискнут, кишка тонка, лезть на Россию.) fellow
№4 Бисяка 13 февраля 2016 10:45
+1
Они могут полезть, потому что у них не только кишка, но и ум тонок.
№5 buhmih 12 февраля 2016 23:54
0
Да, может быть как в Египте.
№6 Nack 13 февраля 2016 09:36
0
При Асаде вряд ли, после него все может быть - это для дипломатов работа. Для нас, по моему, важнее утилизация бармалеев. Ну и практическое применение различных систем вооружения тоже сбрасывать со счетов не нужно.
№7 bwb 12 февраля 2016 22:50
-23
Предательства, человеческой жадности и глупости. Судя по виноватому лицу Путина - это ж-па...Но зато как повыеживались!
№8 alexkey80 12 февраля 2016 22:59
+8
Чувак, Путин - обладатель "poker face", если ты понимаешь...
№9 Maskalek 12 февраля 2016 23:14
+3
Это он со своей жопомордой в зеркале перепутал....
№10 MeN-TOR 12 февраля 2016 22:50
+4
Идеально перенести не в вялотекущий конфликт, а в конфликт на территории США! avtomat
№11 следящий 12 февраля 2016 22:51
+2
Для Асада Россия крыша, а для Россия Сирия важный стратегический район.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№12 raya 12 февраля 2016 23:02
0
Путину надо вспомнить,русские своих не бросают и ни когда никого н боялись.
№13 Domino 12 февраля 2016 23:49
+5
А, он забыл? Хватит, представлять нашего президента малодушным предателем! Это вы от зависти, что у вас такого нет и не предвидеться.
№14 motorpass 12 февраля 2016 23:11
+1
№15 S_vetlana 12 февраля 2016 23:12
+7
Фотография к статье.
Человек построил город. Нелюдь его разрушил, оставив детей и стариков без крыши над головой. Город был красив и в нем была жизнь. Как прекрасно то, что создано для жизни. Прекрасен и человек созидающий.
И как страшно то, что оставляют после себя варвары. Бог не вложил в их тела душу. А тело без души - тлен.

Верим, что и в Сирии, и в Новороссии будет мир. По-другому не должно быть.
№16 delenaz 13 февраля 2016 07:34
0
А тут приходит НАТО и объясняет всем, что это были не террористы, а умеренная оппозиция и предлагает с ней договариваться.
№17 Колыма 12 февраля 2016 23:16
+1
Прочитал.....задумался...
Чего ждать..глупая постановка вопроса. Этого увы..не знает никто. А бла-бла-бла..нам уже оскомину набили. Ну..если чо..я за себя говорю. Эти "предрекатели" достали слеганца.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№18 МалышКаа 12 февраля 2016 23:28
+7
Слова РОССИЯ и СИРИЯ состоят из одних и тех же букв. Случайность, нет?
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№19 Alex_Kent 13 февраля 2016 00:56
+2
Божественное провидение smile
№20 crimeas 13 февраля 2016 02:19
+1
Более миллиона сирийцев уже пять лет живут в осаде — moicrimea.ru/siriya-novosti-13-02-2016.html