Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16439 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В НАТО «силком»: как Альянс втягивает Черногорию

В НАТО «силком»: как Альянс втягивает Черногорию


С точки зрения международного права абсолютно справедливо утверждать то, что Североатлантический альянс совершал на территории нынешней Черногории военные преступления, за которые не понес никаких наказаний, но теперь, со столь же серьёзным усилием, старается запихать черногорцев в свой, постоянно расширяющийся, альянс.

Почему же нам так интересно знать, что происходит с этой маленькой балканской страной? Да хотя бы потому, что Черногорию тоже, определённым образом, можно отнести к Русскому миру. Да и факт того, что Североатлантический альянс «пожирает» государство за государством, не оставляет равнодушным.

Черногория, бывшая югославская республика с населением 680 тысяч человек, стремится к вступлению в Евросоюз и НАТО. В начале декабря НАТО пригласило Черногорию присоединиться к альянсу. Но сперва нужно определиться: Черногория входит в НАТО или НАТО входит в Черногорию?

Судя по тому, что значительная часть политических сил в стране выступает против вступления в НАТО можно сказать, что в альянс страну втягивают силком, так как Запад предпринимает «огромные усилия», чтобы предотвратить проведение референдума в Черногории по вопросу присоединения страны к НАТО.

Замглавы МИД РФ Алексей Мешков отметил «очень странный феномен», с которым в последнее время сталкивается Россия: «Наши с вами западные партнеры, которые всю жизнь вещали о важности демократии, продвижении демократических принципов, сейчас лихорадочно борются с таким присущим демократии принципом, как свободное волеизъявление народа, — я имею в виду референдумы».

«Мы с вами все видели истерию против референдума в Крыму. Сегодня предпринимаются огромные усилия, чтобы не дать провести референдум в Черногории по вопросу присоединения страны в НАТО, потому что ясно, что у проатлантических сил нет уверенности, что черногорский народ, если ему предоставить возможность свободно высказать свое мнение, бросится в объятия тех, кто недавно эту страну бомбил», — сказал высокопоставленный российский дипломат.

Крайне удивительно, что генсек НАТО Столтенберг ещё не заявил, мол, ему стало известно о том, что «на своих учениях Россия разыгрывала сценарий нанесения ядерного удара по Черногории»…

Сложно представить, что Черногория вступит в НАТО. Против чего и кого будут тогда воевать черногорцы? Против России? Но это же сумасшествие — вся история Черногории всегда была историей братства и сотрудничества с Россией. Отсюда и ясно, почему НАТО готово пренебречь одним из главных демократических принципов, а все попытки продавить мнение граждан о необходимости вступления в Североатлантический альянс, выливаются в достаточно большие (10 тысяч человек), для сравнительно небольшого населения Черногории, митинги.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 SerGorbat 8 февраля 2016 13:14
+5
Статье Жирный плюс what
№2 Prigozhzya 8 февраля 2016 13:24
+2
"- вся история ЧерногорииУкраины всегда была историей братства и сотрудничества с Россией", однако ничто не помешало эту историю перечеркнуть и забыть, а народ в наше время ничего не решает, достаточно подпиндосных правителей.
№3 Кальмиус 8 февраля 2016 14:16
+12
----------
Просто меня поражает, как люди в нашей жизни доверчивы. Готовы верить всему, кроме здравого смысла.
№4 Glass 8 февраля 2016 13:16
+9
"Сложно представить, что Черногория вступит в НАТО. Против чего и кого будут тогда воевать черногорцы? Против России? Но это же сумасшествие — вся история Черногории всегда была историей братства и сотрудничества с Россией."

Пример Украины показывает, что умелыми действиями с народом можно сделать всё что угодно.
№5 Антон Орловский 8 февраля 2016 13:29
+1
Очень верно подмечено. А Черногория, скажем так, чуть поодаль Украины.
Может пример Незалежной и для них будет иметь какой-то положительный подтекст, чтоб не водились с Западом. Поживём - увидим.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№6 kav.kenig 8 февраля 2016 13:16
+3
О каком референдуме? О какой воле народа? Правительство подпишет все бумаги о вступлении-и все. Народ никто справшивать не будет. А митинги? Их разгонят и все. Голову на тсечение даю-что Черногория будет в нато а не наоборот.
№7 Антон Орловский 8 февраля 2016 13:36
0
Ну а как же "демократия"? Хотя, простите, о чём это я...
Скорее всего вы правы, но стоит понимать, что народ против, не смотря на то, что власти (естественно, находящиеся под давлением или вовсе действующие в чужих интересах) стараются затащить страну в союз.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№8 Жак Кателино 8 февраля 2016 13:20
+10
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№9 pegosya 8 февраля 2016 13:25
+1
...Сложно представить, что Черногория вступит в НАТО....

Такие вопросы должны решать сами люди, но за них уже все порешали. Как всегда, это пиндосы и купленное ими правительство. Надеясь на лучшее, нужно быть готовым к любому варианту.
№10 Кравчий 8 февраля 2016 13:26
0
А какие страны на Балканах сегодня не в НАТО? Черногория. Сербия. Босния и Герцеговина. Албания.Вроде все...А мы с вами знаем, что вступление в Евросоюз это автоматическое вступление и в НАТО. Зн, брацкая Сербия, кот так хочет быть в ЕС, будет и в НАТО?
№11 Иванка 8 февраля 2016 14:04
+4
Албания - член НАТО. В ЕС хочет сербское правительство. Народ, если и кивает (есть такие), то от безысходности. Я уже получила порцию упреков на сербских сайтах. Некоторые говорят: а что нам делать? Россия далеко, а еще одной войны мы не хотим, нас и так почти уничтожили.
И только самые упоротые прозападники вещают, что в ЕС их наконец будут ждать молочные реки и кисельные берега. Значительная часть сербов, если не большинство, это мне трудно сказать, - против ЕС, даже если надо будет сопротивляться.
А насчет НАТО - тут практически единодушное сербское "НЕТ". Несмотря на то что окучивают их жестко. Видела там программы "Мы любим НАТО. НАТО любит нас". Читаешь комменты и понимаешь, что ни один другой народ не умеет так виртуозно материться, как сербы.
№12 Кравчий 8 февраля 2016 15:41
0
Спасибо за разъяснения!Хочу только заметить, что Россия всегда была далеко. Что не мешало сербам бороться с турецким игом, а нашим приезжать туда в качестве добровольцев. Интересная аналогия: тогда офицеры русской армии подавали рапорт по инстанции и им разрешалось уходить в отпуск и выезжать в "командировку" в Сербию, чтобы помогать братьям славянам. Ну, как сейчас наши в Донбассе...В Сербии не был, а хотелось бы. Просто в деревню или небольшой город и на велосипеде путешествовать...Как вообще впечатления о стране и людях?
№13 Иванка 8 февраля 2016 16:16
+1
Я не живу в Сербии, я много общаюсь с ними и читаю их сайты. Вот если отсюда взять впечатления, то это открытые, эмоциональные люди с потрясающим чувством юмора. К русским относятся с уважением и огромной симпатией. Искренне волнуются за Россию, хотя им тоже промывают мозги "европейскими ценностями" уже 20 лет. Почему-то они умеют этому сопротивляться, в отличие от наших небратьев.
Сербы, конечно, боролись с турецким игом. Но в итоге этого ига часть сербов стали мусульманами - боснийцы это сербы-мусульмане. Сейчас это нация, враждебная сербам. Так что...
На Донбассе не только наши, но и те же сербы. А на стороне киевской хунты - хорваты. Они тоже бывшие сербы, только ставшие католиками и тоже немало пролившие сербской крови. Хорваты и не скрывают, что едут в "АТО", чтобы убивать сербов, которые в донецком ополчении.
А насчет "Россия всегда была далеко" они меня спрашивают: ну будем мы сопротивляться, начнут нас давить (а вокруг только страны НАТО, на очереди Черногория - и все, Сербия в окружении) - поможет ли нам Россия? Или будет дипломатически выражать озабоченность? И я не знаю, что им ответить. Поэтому ничего и не требую от них.
№14 Кравчий 8 февраля 2016 16:32
0
Я сербскую историю знаю частями. Не попадалось книги или учебника специально по Сербии. Действительно сербыи хорваты это фактически один народ, даже язык назыв сербско-хорватский. Но разделенный по религиозному признаку. В этом смысле оч похоже на Украину, где один народ в этническом смысле разделен на православных, раскольников, униатов, католиков...Про то, что поможет ли Россия, могу лишь сказать одно: недавно был там с визитом Рогозин и, как я понимаю, обещал ядерный зонтик и поддержку. Но, чтобы это стало реальностью должны быть заключены договора. Может сейчас работают над ними?...Люблю сербские песни, записал себе на смартфон Вера стара, Вера славна, наша Вера Православна...само собой неофициальный сербский гимн Тамо далеко ,Эдерлези конечно же, Бреговича. Мне оч нравится, что они гораздо больше нас народ православный, все-таки не так преследовали христиан, как у нас
№15 Иванка 8 февраля 2016 16:42
0
Мне оч нравится, что они гораздо больше нас народ православный, все-таки не так преследовали христиан, как у нас

Да так же преследовали, если не хуже. У них тоже был "коммунизм" и "научный атеизм" плюс напряги между Сталиным и Тито подорвали советско-югославские отношения, и многие сербы за любовь к России поплатились - в том числе и жизнью. Хотя это преступление трактовалось как "поддержка сталинизма" или что-то в этом роде. Читала где-то.
Хорваты-усташи во время Второй мировой войны концлагеря отдельно для сербов устроили. Убили миллион сербов - кто отказывался стать католиком. Так что это большое чудо, что там сохранилось православие. У них условия были куда как хуже, чем у нас. У нас много глухих мест, куда у воинствующих атеистов просто руки не добирались.
Рогозин был, и это воодушевило сербов. Но власть-то у них гнилая. На выборы надежды нет. Во-первых, их патриотическая оппозиция тоже так себе... Во-вторых, говорят, что все равно результаты подтасуют под чутким присмотром оккупационных властей.
Наши же тоже боятся передать сербам разработки, которые вполне могут попасть в руки НАТО из-за их не пойми какой власти. Их премьер виляет во все стороны. И сербы это понимают.
№16 Кравчий 8 февраля 2016 16:49
0
Усташи на день рождения своего фюрера Анте Повелича подарили ему мешок, с отрезанными ушами сербов и второй с вырванными глазами. Это факт. И хорватов и флаг тот же, когда они помогали нацистам. Но, ведь Тито был хорватом!И после войны старался больше развивать Хорватию. Сербия же оставалась преимущ сельской....А для меня есть вопрос с сербскими четниками. Слышал, что они воевали против партизан Тито и даже против наших войск...А власть свою они сами выбрали, пусть сами и меняют. Но, без ихних Отпор или как это называлось. С них ведь и начались цвет революции
№17 Иванка 8 февраля 2016 16:54
0
В этом смысле оч похоже на Украину, где один народ в этническом смысле разделен на православных, раскольников, униатов, католиков...

На Украине как раз отдельную нацию по религиозному принципу не формируют. Опять же - когда на одном из сербских сайтов я увидела мнение, что, дескать, на Украине идет война между католиками и православными, я полезла искать цифры и нашла, что, согласно опросам, более 90% населения Украины называют себя православными, и только около 7% - католиками (униатами). Понятно, что католики сосредоточены в Галиции, однако ж они не называют себя отдельной галицийской нацией? Нет, они говорят, что они украинцы. И не просто украинцы, а эталон украинца.
Русские католики не называют себя другой нацией. Они русские, а не поляки, не литовцы и не Бог знает кто еще.
А на Балканах все не так. Народ говорит на одном и том же языке, имеет одни и те же фамилии. Но несколько веков назад все они были сербы, а теперь они - сербы, хорваты, боснийцы и вот еще одна нация - черногорцы. С этими вообще анекдот. Такие же православные сербы, но живут в Черногории и потому - типа отдельная нация.
№18 Кравчий 8 февраля 2016 17:04
0
Иванка, вы путаете католиков и униатов! Извините, что поправляю. Униаты от слова уния, единство, объединение. К примеру: унитарное гос-во. Так вот униаты это когда обрядность православная и язык церковнославянский при подчинении папе римскому. Православные там тоже...разные. Есть тн. укр православная церковь киевского патриархата, кот не признает ни одна Православная церковь мира и за которую никто не молится. Ибо раскольники. А раскол хуже ереси ибо губит Церковь, что есть тело Христово. Их поддерживают бандеривци и хунта. На Украине дело обстоит еще хуже, там строят НАЦИОНАЛЬНОЕ гос-во, т.е. всех хотят сделать украинцами. А несогласных....Как в Донбассе..Да, с Черногорией действит анекдот: жили сербы на горе и никому не подчинялись, а стали...Интересно, они сами помнят об этом?
№19 Иванка 8 февраля 2016 17:31
0
Я не путаю. Я знаю, кто такие униаты - но подчинение-то папе. А папа у нас кто? Так что при внешней православной обрядовости это католики. Или, как их называют, - греко-католики.

Так называемая УПЦ КП - к униатам и католикам отношения не имеет. Это действительно раскольники, я об этом тоже прекрасно знаю и никогда не говорила ничего другого.

Есть единственная каноническая Украинская православная церковь - Московского патриархата.

На Украине, тем не менее, не придумали наций "галичане", "киевляне" и проч. Там все равно русские и украинцы. Хотя украинцы, на мой взгляд, максимум могут претендовать на субэтнос русской нации, а не на какую-то отдельную нацию.
№20 Кравчий 8 февраля 2016 17:44
+1
Ныне папа у нас аргентинец! А воще он наместник Бога на земле, верховный понтифик, что зн строитель мостов, папа не погрешим..и пр..Знаете, я родом из Зап. Белоруссии, где все четко разделяют. Ибо вековечная мечта католиков это включить в себя православие, кот должно исчезнуть. Для этого и уния учреждалась, как переходная форма. В моей родной Белоруссии она со временем исчезал, т.к простой народ остался верен Православию. Вот только дворянство в Белоруссии окатоличилось и ополячилось и стали шляхтой..А в Галиции она, уния, выжила и в этом суть многих бед Украины, что кровь предателей течет по ее жилам и предатели ныне правят бал на Укруине. На украине придумали новую нацию и всех туда силком затаскивают. Так что не зн, что хуже. Спасибо вам за беседу. Должен закончить сессию. Всех благ!
№21 Иванка 8 февраля 2016 17:52
0
Ну, я имела в виду, что папа - католик же. И если церковь подчиняется папе, она - католическая, хоть и назови ее униатской.
В Зап. Белоруссии не была, я была в Минске и мне очень повезло с подругой-минчанкой, которая очень хорошо знает историю ваших краев. Да-да-да, она мне рассказывала то же самое, что сейчас говорите Вы. Народ не принял католичество, и была придумана эта обманка - с виду православие, но по сути - папство. Несмотря на всю православную внешность, униатские церкви - безблагодатные и не имеют отношения к православию. А белорусское дворянство, по словам моего "гида", приняло католичество, потому что к управлению государством, вообще к должностям и привилегиям при поляках допускались только католики. Сменили веру ради статуса.

Подруга показала мне униатскую церковь в Минске и сказала, что в Белоруссии нет даже местного священника для этой церкви. Раз в месяц, что ли, приезжает какой-то ксендз из Польши. ))) Так что в Минске униатства точно нет. Правда, она же расстраивалась, что и в православные храмы народ не больно ходит. Как-то больше атеистов...

И Вам спасибо. smile
№22 Кравчий 9 февраля 2016 09:08
+1
Приветствую вас! Решил ответить. У нас в Брестской области храмы полны.Мне оч нравятся народные православные традиции, которые чтят у нас, а в России позабыты. Например: бабушки поют духовные песнопения, когда собирают пожертвования на храмы! На перекрестках сельских дорог стоят поклонные кресты, увитые рушниками. Православные.Католики в основном поляки, но их мало осталось, много выехало в свое время...К сожалению, и в Белоруссии появилось много людей, что ненавидят все русское, русских и Россию! Мы для них азиаты, захватчики и вообще не славяне. А они никакие не белорусы, а литвины, европейцы. Ну, как на укруине. Печально...
№23 Иванка 9 февраля 2016 09:37
0
Да, с литвинами я тоже знакома. Копни их - и выясняется, что у них не ненависть, а черная зависть к русским. Мы у них "украли" славу и величие. При этом у них нет особой любви ни к полякам, ни к литовцам. )))
Удивительным образом, литвинами не рождаются, ими становятся. И становятся, к сожалению, после белорусских университетов, где историю преподают вот в таком ключе - "Россия агрессор, всю жизнь нас гнобила, а мы смелые, благородные литвины".
№24 Кравчий 9 февраля 2016 10:52
0
Вот и получается, что это часть гос политики т.н. белорусизации.Только в Белоруссии все это делается умнее, тише и тоньше, не как на Украине. А результат один: отрыв Белоруссии от России, противопоставление народов. Новое поколение благородных литвинов постепенно будет превалировать. Я ведь сам себя русским почувствовал, когда в Белоруссии услышал, что Россия оккупант и Белоруссия вечно ее кормит.Это было еще в начале 90-х. Я тогда жил на Шкловщине и преподавал на селе историю и географию Белоруссии, за что от детей получил прозвище Рурык....
№25 Иванка 9 февраля 2016 13:06
0
Моя приятельница мне рассказывала, что "литвинство" - принесенный извне проект. И люди, которые его продвигают в Белоруссии, на самом деле смеются над глупыми "белорусо-литвинами", называют их тупой массой, которая им нужна лишь для осуществления своей цели. Цель, как всегда, получить власть, оторвать Белоруссию от России и сдать ее Западу, не забыв получить с этого хороший личный навар. А народ? Да что им народ? Ну сдохнет - пусть сдохнет, не жалко. Как на Юкрейне. А в приватных разговорах они говорят: "Жаль, что вы, русские, мало перебили тупых белорусов".
Настоящие литвины, в понимании этих людей, - только они сами - наследники всяких там Радзивиллов, аристократы. Простой народ для них - быдло-белорусы, с ними надо лишь позаигрывать и настроить против русских.
№26 Кравчий 9 февраля 2016 13:50
0
Но, почему бел гос-во потакает? Разве ЛАГ не понимает, что делает?...С др стороны я понимаю, что в сознании некоторых украинцев и белорусов существует дилемма: вроде есть отдельный от русских народ, отдельная от России страна а отдельной истории нет, истории побед и поражений, истории свершений и высот духа.Даже аристократии своей нет, все Рюриковичи в России .Вроде есть отдельный от русского язык, а сфера применения оч мала, собственной научной и проф лексики нет, даже арго своего нет...И как с этим быть? Правильно, надо придумать миф и вбросить его в обществ сознание. И появляются типа укров и литвинов с их великой историей тысячелетней борьбы с клятими маскалями, которых на ножи...
№27 Иванка 9 февраля 2016 14:00
0
Да-да-да. ))) Мой знакомый белорусский нацик в итоге так и сказал: "Почему вы? Почему не мы?" То есть - почему история побед, великая культура, огромная страна и влияние в мире - у вас, а не у нас, литвинов. ))) Почему я и сказала, что увидела в этом элементарную зависть. Я пыталась объяснить товарищу, что когда они поймут, что мы единый народ, то сразу получат и все преимущества - историю, победы, культуру и страну, потому что всё это станет нашим общим. Не знаю, дошло ли.
Но один раз мне удалось поколебать его основания - когда в прошлом году на русском форуме в День Победы мы вспоминали наших дедов-прадедов, павших на войне. Несколько человек тогда (из России) указали место гибели их дедов - и это была Белоруссия. Я показала ему эту страницу. Говорю - посмотри. Это русские, которые погибли, освобождая твою любимую Белоруссию от нацистов. И этих людей ты ненавидишь?
№28 Кравчий 9 февраля 2016 14:26
+1
Политика запада во все века одна и та же: разделяй и властвуй! Разделили на сербов хорват и босняков с черногорцами, развалили Союзную Югославию...Теперь забирают под себя. То же и в/на укрэйн и Белоруссии.На укруине это прошло. Но, последнее слово еще не сказано...Кстати, рассказывал литвинам, что после войны в Белоруссию из России перевели целые научные школы! Вот откуда научные кадры в республике...А в ответ мат и оскорбления...И меня это радует, т.к. означает, что честных доводов у них нет и победа будет за нами, за всеми нами!
№29 Uralsib 8 февраля 2016 16:20
0
Цитата: Иванка
... В ЕС хочет сербское правительство. Народ, если и кивает (есть такие), то от безысходности...
...А насчет НАТО - тут практически единодушное сербское "НЕТ". Несмотря на то что окучивают их жестко. Видела там программы "Мы любим НАТО. НАТО любит нас". Читаешь комменты и понимаешь, что ни один другой народ не умеет так виртуозно материться, как сербы.

У сербов есть шанс остаться вне НАТО, потому что вас не будут окучивать так сильно, как Черногорию.
Западу позарез нужно включить в свои ряды Черногорию из-за наличия у неё морского побережья. Чтобы, даже теоретически, в будущем Россия не смогла организовать там базу ВМФ.
Если с сирийской базы мы можем держать под прицелом "Калибров" половину Средиземного моря, Персидский залив, Красное море и Суэцкий канал, то из базы в Черногории - то же самое, плюс всё Средиземное море целиком, Гибралтарский пролив и почти всю Европу.
У вас морского побережья нет, поэтому напор на вас может быть слабее.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№30 Иванка 8 февраля 2016 16:32
0
Только я не сербка. smile
Я думаю, что мы и с Балтики и Крыма много чего можем держать.
№31 Кравчий 8 февраля 2016 16:54
0
Дело даже не в побережье. В истории всегда было так: можешь что-то взять -берешь....И горе побежденным! Можешь кого включить в свою орбиту- включаешь и пусть вертятся под вашу музыку. Ничего не изменилось!И не вижу большого смысла там держать базу.У нас есть Калинград и оттуда все прекрасно видно/слышно/простреливается на все стороны сразу: на ляхов и дойчей вплоть до Нидерландов, на прие-балтов и прочих шведов.Как то так
№32 Шуудан_шаман 8 февраля 2016 13:44
+2
Ядерный удар по Черногории в которой населения, как в средних размеров городе РФ. facepalm Я конечно прошу прощения, у сторонников вступления Черногории в НАТО, но спецбоеприпас жалко. Толи дело Нью-Йорк, Брюссель или на худой конец Лондон. Мне за наших вероятных партнёров как то стыдно. Такую откровенную туфту гнать... facepalm
№33 Антон Орловский 8 февраля 2016 13:51
+1
Ну а что, шведы ведь "до усёра" напуганы тем, что Россия якобы оттачивала удары по их территории. Это всё механизмы подчинения, которыми искусно пользуются НАТОвские чиновники, естественно, при поддержки прессы.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№34 Шуудан_шаман 8 февраля 2016 13:53
0
У шведов это можно списать на историческую память. А черногорцы, вроде как братушки нам biggrin
№35 Антон Орловский 8 февраля 2016 14:20
0
Так и есть и скорее всего, именно поэтому они ещё не пугают Черногорию подобными заявлениями, хотя вот некогда "братушку-укрошл**ки" своих граждан запугивают именно этим, мол, у границы "агрессор с ядерным чемоданчиком"...
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№36 Мосье Подлинник 8 февраля 2016 16:51
0
Добавлю, с Вашего позволения.
Любые сгенерированные массовые психозы, страхи и безысходность всегда увеличивают доходы психологов, психиатров, аптекарей и прочее, прочее, прочее...
№37 Антон Орловский 8 февраля 2016 20:51
0
НАТО (США) - это одна большая аптека, а точнее фармацевтическая компания, которая сперва запускает вирус, а потом впаривает всем вакцину. Если нас ставят в один ряд с Эболой - не удивительно, что "агрессия" - это искусственный вирус.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№38 Мосье Подлинник 8 февраля 2016 21:01
0
Совершенно верно! Здесь уже не раз писали про мозговой вирус и агрессию как один из симптомов заражения этим вирусом.
№39 Brennet 8 февраля 2016 13:59
+2
Смысл таких лихорадочных действий по затягиванию в НАТО карликовых в военном отношении стран заключается в их территории. Американскому альянсу тупо нужны новые земли и чем ближе к России, тем лучше. Это очень хорошо вписывается в их стратегию мгновенного глобального удара или блицкрига, если проводить аналогию с Великой Отечественной войной.
Мне очень не нравится всё что происходит сейчас на Ближнем Востоке и в мировом медийном пространстве. Вся эта приготовительная возня и спешка не даёт повода к оптимизму. Минобороны РФ конечно же в курсе всего, а то чем было бы объяснить все эти непрерывные учения всех родов войск. Англичане зачем-то под видом учения перебрасывают в Йемен 30-тысячную группировку.
Всё это красноречиво говорит о том, что НАТО готовится к войне.
№40 Я тут 8 февраля 2016 14:27
+3
ИМ НУЖНА ТЕРРИТОРИЯ А ДЛЯ НАЧАЛА БАЗЫ
№41 bykarus1 8 февраля 2016 14:43
+2
Подробили сербов, как цыплят,
А сейчас кусочками едят.
Черногории, скорей, всего, каюк.
Демос - пофиг. Куплен высший круг.

Вот такие нынче времена.
Для пиндосов выход - лишь война.

Но боиться гегемон сражаться сам.
На Россию бросят "мелких" и славян!
№42 Ванхелсинг 8 февраля 2016 15:31
0
Всегда с уважением относился к этой стране. Но что-то пошло не так.. Жаль
----------
"Сбит с ног-сражайся на коленях,идти не можешь-лёжа наступай!"В.Ф Маргелов
№43 Антон Орловский 8 февраля 2016 20:53
0
Ещё не всё потеряно. Страна-то не плохая, только водится с неправильным. Власть с распада Югославии стремится "под каблук", ничего не поменялось, хоть несколько рад недоверие правительству выражалось.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№44 чалдонка 8 февраля 2016 15:40
+1
НАТО захватывает территории для размещения своих военных баз вокруг России. Ведь они не скрывают что их цель захват территории России с ее полезными ископаемыми. Военное кольцо вокруг России буде сужаться. Народ никто не спрашивает,везде сидят продажные патриоты,которым глубоко наплевать на свою страну и свой народ. Так что остается только одно:это выкидывать из кабинетов продажных тварей, но тогда армия и полиция должны перейти на сторону народа. Но разве такое возможно сейчас,когда повсеместное поклонение баблу. Доллар и евро надо обрушить, а там пойдет цепная реакция по выживанию каждого государства.