Вопрос к США: когда будет мир на Земле?

+62
2-01-2016, 16:47 • Опубл.: Zolotoy Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 9692 • Комм.: 40События в мире
Вопрос к США: когда будет мир на Земле?

Какой бы банальщиной не отдавал этот ответ, но мира не будет, пока США не перестанут распространять войны и революции, а также продавать оружие, как в своей стране, так и за её рубежом.

Как ни странно, такого мнения придерживаются и сами представители американской нации: «Рассматривая отношение к США по состоянию на конец 2015 года, я пришёл к выводу, что мы — нация убийц, у себя дома и за рубежом», — заявил бывший посол США Дэн Симпсон.

Уверен, что такого мнения придерживаются и простые граждане, но «демократия», увы, говорить об этом вслух не особо-то позволяет. К счастью, общие настроения американцем мы ещё можем услышать от высокопоставленных лиц, экспертов и всех тех, кому «свобода слова» не чужда.

Внутренняя политика США и оборот оружия.

Раньше в домах американцев самым распространённым аксессуаром был спортивный инвентарь. Теперь же прихожие стали наполнять оружием, причём делают это, как говорится, «от души». На руках у граждан Америки находится 230 миллионов единиц стволов.

Несмотря на наличие ограничений на посещение определённых мест с пистолетом под мышкой, Вашингтон не может контролировать применение оружия. Это приводит к расправам в церквях, кинотеатрах, школах. Куда, спрашивается, ходить-то безопасно?

Рука убийцы может настигнуть в любом месте, ведь народ, обезумев, стреляет друг в друга без разбора. Вместо того чтобы хоть как-то снизить количество стволов, руководство страны принимает меры, увеличивающие оборот оружия. Последний пример, доказывающий это – новогодние акции в оружейных магазинах.

Действительно, что подарить детям и старикам на Рождество, как не револьвер, да калибром покрупнее?

Внешняя политика США и «неугодные лидеры».

Что, в общем-то, говорить о действиях Америки за рубежом, если уж властям глубоко безразлично то, что происходит внутри государства. Неудивительно, что другие страны, глядя на подобное отношение, начинают молиться своим богам, чтобы США обошли их своим вниманием. Но как показала практика, мало кому это удаётся.

От Афганистана до Ирака, от Ливии до бывшей Югославии США пытаются навязать свою волю, установить необходимую им форму правления. Если «купить» лидеров не получается, тогда исход известен… Либо эта страна получит авиационные удары, либо их лидера ждёт гильотина.

Причём меры у американцев нет. На сегодняшний день они пытаются обработать Центральную Азию, чтобы создать там подобие Ближнего Востока, пусть и особого успеха в этом нет. Тем не менее, намерения мирового гегемона ясны.

Почему Евросоюз такой покладистый, тоже понятно. Попробуй-ка тут перечить Америке, когда для них нет никаких рамок, права человека напрочь забыты. Отсюда и рождается такая верность как у Франции или Британии. Но, несмотря на покорность ЕС, США активно теряют своё некогда мощное влияние. Правда, вместо того чтобы возвращать свой статус гуманным путём, отозвав свои войска, Штаты лишь пытаются усилить своё присутствие.

В общих красках.

Когда вы смотрите какой-нибудь фильм, где видите грозного маньяка, он вызывает у вас уважение? Вряд ли. Та же ситуация и с США, глядя на которые нередко передёргивает. «Нация убийц» - именно такое звание получили американцы, благодаря Вашингтону. Отсюда многие и спрашивают, как ужиться с воинственностью Америки, ведь большинство конфликтов затянувшихся до сегодняшнего дня, породили именно Штаты?

Вопрос вполне уместный, учитывая, что с нынешним американским политическим курсом ждать мира, при всём желании, не приходится.

Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (40)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+13
№1 Анатолий_Шамаев 2 января 2016 16:49
обамушка! Только после распада твоего пиндостана, страны - тупика и появится шанс на мирное сосуществование!
----------
Дорогу осилит идущий...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№2 Оказия 2 января 2016 17:35
Надо не только рспад США, а лишение западных финансовых элит их статуса, и то золото которое они взяли в обмен на бумажки тоже забрать. Им то что от распада пиндостана, начнут новую пирамиду в другом месте.
Гражданин
На сайте
+2
№3 Леший 2 января 2016 20:55
Рука убийцы может настигнуть в любом месте, ведь народ, обезумев, стреляет друг в друга без разбора. Вместо того чтобы хоть как-то снизить количество стволов, руководство страны принимает меры, увеличивающие оборот оружия. Последний пример, доказывающий это – новогодние акции в оружейных магазинах. Действительно, что подарить детям и старикам на Рождество, как не револьвер, да калибром покрупнее?

Источник: http://


Потомки уголовников истребляют друг друга .Как завоевали америку так они её и прсрут.
Возможно это тоже тот случай когда гены не пропьёшь и не заменишь .
Что у галицких рагуль сифон головного мозка ёчто у пиндосов в черепе дырка от 9 калибра.
Тьфу .однако.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№4 mamafa 2 января 2016 18:54
К сожалению этот вопрос не к США. Пиндосы такие же игрушки, как укры и им подобные. Всем рулит сионизм.
----------
Да хранят нас Духи Предков
Гражданин
Нет на сайте
+10
№5 Соратник 2 января 2016 16:50
Не для того их создавали. Мир будет тогда, когда США или прекратят своё существование в нынешнем виде, либо не будут в состоянии иметь финансовые возможности создавать очаги напряжённости на планете Земля.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 defender_III 2 января 2016 23:59
«Нация убийц» - именно такое звание получили американцы, благодаря Вашингтону.

Вот этот лозунг про "пиндосы-нация убийц" и нужнораспространять во всех СМИ, твиттерах, фейсбуках, RTи тд, вместо всяких там "мыШарли"и ебдо. Эта нация -агрессор . Сначала истребили своих корренных жителей, потом убили своих президентов....., а сколько войн под их эгидой в мирне произошло и не счесть. И они смеют называть нас "агрессивной Россией" после этого? Да чтоб они в Аду горели с их "чёрным приннцем"
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 dm98900 2 января 2016 16:53
Сечас на место обезьяны изберут жидовскую маму с раком толстого кишечника и племена игил люди будут вспоминать как страшную детскую сказку popcorm popcorm popcorm
Гражданин
Нет на сайте
-2
№8 remyd 2 января 2016 16:55
Не тем такие вопросы задаёте. Либо когда мы госдолг США вместо них выплатим.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 Волк 2 января 2016 16:56
Думаю мир настанет когда человечество исчезнет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Волк 2 января 2016 16:56
Думаю мир настанет когда человечество исчезнет.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№11 Соратник 2 января 2016 16:58
Думаю что мир настанет тогда, когда исчезнут волки среди людей. Не в обиду лично Вам сказано))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 viktorbalovnev 2 января 2016 17:32
Вы социалист-утопист?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 Соратник 2 января 2016 17:35
Да нет. Процесс социальной гигиены в последнее время значительно ускорился. Закон времени.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 Волк 2 января 2016 18:17
Мне бы Ваш идеализм,к сожалению после крушения сшп её место займёт другой зависимый от ресурсов экономический гегемон и снова войны за ресурсы и так по кругу и до скончания веков.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№15 Соратник 2 января 2016 18:28
Нет. По всему видно так уже не может дальше продолжаться. Человечество подходит к своей точке бифуркации.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 Оказия 2 января 2016 18:48
Так дальше не может быть. Достигнут предел возможности существования на животной эгоистичной основе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 agnec2001 2 января 2016 16:58
их "финансовая возможность" - это возможность печатать фантики. а это надолго. первый вариант надёжнее.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№18 masiyniya 2 января 2016 16:58
Их гегемония весь мир уже достала. Скоро знать придет писец. Ждемс.
Гражданин
На сайте
+6
№19 Kapanyz 2 января 2016 17:16
" Вопрос к СШП: когда будет мир на Земле? " - ну и вопросики задаете !
А как же сшп будет поддерживать высокий уровень жизни своих граждан без войн ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№20 Бабушка-старушка 2 января 2016 17:17
Когда сша згинет в трам-тарарам,
вот тогда и будет МИР нам rus

в этом году проснётся вулкан в америке и придёт к ним большой писец
Гражданин
Нет на сайте
+4
№21 Зритель2 2 января 2016 17:25
Мирное сосуществование обществ - красивая, но не жизнеспособная идея. В отсутствие у человечества, как вида, естественных регуляторов популяции приводит к трём видам регуляторов: Катастрофы, природные и техногенные, массовые эпидемии и войны. Численность населения зависит от уровня цивилизации, способной эту численность содержать. Чем выше развитие цивилизации - тем выше численность населения требуемая для поддержания уровня. Причём дисбаланс между количеством высоко обеспеченных и нищих тем резче, чем выше уровень цивилизации. Так что не ждите ни отсутствия войн, ни всеобщего благоденствия.
Англосаксонская модель цивилизации развивалась и живёт за счёт постоянной экспансии и захвата всё новых и новых территорий для расширения рынков сбыта и захвата новых ресурсов, необходимых для поддержания постоянно повышающегося уровня развития. Без такой экспансии любая цивилизация обречена на стагнацию и гибель. Так что действия ведущих мировых держав вполне логичны и оправданы.
Россия, существующая в рамках этой цивилизации, развивается таким же способом. Разница лишь в методах проведения экспансии. Если англосаксонский мир в большей степени полагается на силовые методы, то Россия чаще предпочитает политический и экономический процесс, что, однако, вовсе не исключает и силового давления. История России и её территория доказывают большую эффективность её методов в долгосрочном плане. Тогда как в краткосрочных вариантах чаще всего выгодней именно силовой метод. Что и демонстрирует сегодня Россия в Сирии.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№22 Соратник 2 января 2016 17:32
Мирное сосуществование обществ есть единственно верная форма развития человечества. И тут всё зависит от степени нравственности, доминирующей в обществе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 Зритель2 2 января 2016 18:14
Нравственность - инструмент удержания человеческого общества в определённых поведенческих рамках и зависит от типа и уровня развития общественной формации. Это один из механизмов выживания общества в целом. Но на индивидуальном уровне этот механизм работает тоже индивидуально. Высоконравственный человек не будет воровать карточки в блокадном городе, но с большей долей вероятности приведёт свою семью к гибели от голода. А вот вор, который не попался, вероятнее всего свою семью спасёт.
Критерии нравственности, как мы видим в современной действительности - довольно расплывчаты и изменчивы. Общество меняет их в зависимости от требуемых на сегодняшний день задач. Есть задача - сократить численность населения - легализуются всяческие формы половых извращений. Таким путем сокращают численность избегая глобальной войны. Дело долгое и может привести к непредсказуемым результатам. Зато - мировой катастрофы можно избежать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 Соратник 2 января 2016 18:25
Термин нравственность означает то, что нравится. Человеку в отдельности или обществу в целом. Если кому то нравится воровать продуктовые карточки в блокадном городе обеспечивая себя и свою семью и обрекая на голодную смерть того у кого эти карточки украдены это дно. А те кто придерживается правила "сам погибай, а товарища выручай" это совсем другое. И расплывчатость критериев нравственности существует лишь там, где нет у людей совести, двусторонней связи с Богом. А мировые катастрофы как раз и происходят из за того, что люди забывают о своём Создателе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Зритель2 2 января 2016 18:50
У каждой цивилизации свои "создатели" и боги. Нравственность - инстинкт выживания вида. Без неё человечество не состоялось бы. Однако - то что было нравственно для Инков и Ацтеков, для европейской цивилизации выглядит богопротивным. И в средние века нравственным считалось сжигать людей на кострах с именем господа на устах в христианской Европе. Все европейские войны проводились при церковном благословении воюющих именем одного и того же бога. Это имеет отношение к нравственности и вере?
Ну а про двустороннюю связь с богом - это вы уж слишком! Вы имеете смелость утверждать, что у она у кого-то состоялась? Думаю - историю Иешуа из Назарета не будете приводить как пример?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 Соратник 2 января 2016 19:05
Согласен с Вами в том, что у каждой цивилизации свои создатели и боги, с маленькой буквы. Инстинкты доминируют в животном мире и формируют нравственность на их уровне. Человеку же помимо инстинктов дано ещё право выбора в сотворчестве и понимании Божьего Промысла. Ну а про церковь Вы в самую точку. Нет там Бога и никогда не было. Не ищите Бога в церквях и храмах. Ищите бога внутри себя и вокруг себя. А двусторонняя связь с Богом есть у каждого, кто ищет её. И у Вас она будет если Вы этого захотите. Иешуа был далеко не единственным кто имел такую связь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Оказия 2 января 2016 18:51
Избежать мировой катастрофы таким образом нельзя. Когда общество основано на алчности и эгоизме, оно все-равно будет себя уничтожать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Зритель2 2 января 2016 19:26
Любое общество, в конечном счёте, само себя уничтожает. У каждой цивилизации свой предел развития, после которого она неизбежно гибнет или перерождается. Предел развития нынешней цивилизации почти достигнут. Двигаться в пределах планеты уже некуда, а значит наступает стагнация. Выход может быть только в экспансии за пределы планеты. Нынешний технологический уровень этого, пока, не позволяет. Реальный сценарий - крах европейского типа цивилизации через мировую войну или глобальную катастрофу. Стремление транснациональных сил переформатировать многополярную цивилизацию в монокультуру приведёт к остановке развития цивилизации из за отсутствия конкуренции, что тоже приводит к краху.

Алчность - результат гипертрофированного эгоизма. А эгоизм - инстинкт присущий любому животному, как один из инстинктов выживания индивида. Сильнее эгоизма только инстинкт продолжения рода. От продолжения рода зависит выживание популяции. Выживание популяции требует иногда жертв от членов популяции для сохранения самой популяции. В таком случае коллективное эго подавляет эго индивида и он жертвует собой, а иногда и своим потомством, ради выживания популяции. Так это работает и так появляется потребность популяции в наличии морали, как регулятора отношений индивидов внутри популяции. Расширение ареала популяции требует распространения морали популяции на освоенные территории и ассимилируемые популяции. Так появляются религии.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 defender_III 3 января 2016 00:05
ПРинцип сосуществования наций:
1.Все нации равны в правах, без всяких там "особых" и "исключительных"
2. Не могут сосуществовать в мире-должны быть "стёрты" во благо более прагматичным и мудрым не агрессивным народам
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Гладиус 2 января 2016 17:38
Зря Обамыча так.Зря.Наш чел.Вот давайте вспомним,когда Медведев приехал в Америку.Там случился скандал,типа был микрофон не отключен,и наш друг Обама сказал,что когда меня выберут на второй срок,то будет гораздо более полномочий.Но потом определенные силы слили скандал ,и Обама пошел на поводу у неоконов.Было бы хорошо,если бы президентом стал бы Маккейн с Сарой.Думаю сейчас полыхалы бы вся планета.Товарищ Обама-наш чел,ему медаль.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 Шуриков 2 января 2016 17:57
За Родину. За СТАЛИНА...
Гражданин
На сайте
+2
№32 Gw0zd 2 января 2016 18:13
=== Всевозможные "Оналитеги" мечтают о том,
что пиндостан рухнет как бэ сам...Однако думаю,
что без помощи извне это счастье произойдёт нескоро.
Мало того, убедившись, что История и Человечество
вынесло окончательный приговор власти пиндостана
этот самый госдеп не остановится ни перед чем, пока
имеет силу. Например спровоцирует Японию на войну
с Китаем, а Турцию на войну с Россией (именно это они
и пытались сделать в Сирии 24 окт 2015 сбив руками
турков наш Су-24). Многие упускают из виду Японию и
её всё более обостряющиеся трения с Китаем. А там дело
попахивает горячим конфликтом. Например за морские
акватории. Однако воевать японский народ не желает
и весьма существенно ненавидит американских марионеток
в своём правительстве и уж амерских оккупантов точно не любит.
Так можно силком втянуть Японию в войну!
Амеры вполне могут ударить с Окинавских баз
по китайским крупным городам ядерными боезарядами.
С территории Китая ведь трудно определить что удар пришел
с амерских баз за яп. островами и ответ получит Япония.
Пока Китай имеет лишь пару дюжин МБР достающих до запада
пиндостана, и амерам будут торопиться, чтобы перевести стрелки.
Вот, глядишь,и оба противника пиндостана связаны в локальных войнах!
Согласен - жутковатая картина, но ведь очень выгодная США.
Они остаются за лужей и как бы ни при чём. К ним бегут и люди и
деньги, а их сила (относительно противников) прирастает!
Тут иные про "икспансию" вещают, так вот амерам она при таком
раскладе нисколько уже не нужна.
И вот ещё: после того как выгорят промышленные
центры Китая (и, увы, миллионы китайцев)нам придётся пропустить
многие миллионы людей из превратившихся в пустыни территорий к нам
на БВ и в Вост. Сибирь. Право, не станем же мы добивать своих союзников!
Назовём их обслуживающим персоналом "Нового Шёлкового Пути" и пусть
живут с Богом. Кстати этот "путь" и без войны будут обслуживать млн.
китайцев на нашей территории и...ассимилировать.
Турция рискует получить от нас по полной. Всё идёт к тому, что амеры
(а за ними и вся ната) дистанцируются от идиота РедЖопа и бросят его
под каток. Но запросто так нам гейропа Проливы не отдаст, придётся
и за них кровь проливать и лупить уже остатки наты на юге Чёрного моря.
Такое моё личное мнение...Можете минусовать (я с Вами согласен, мало
хорошего, но занимать "страусиную" позицию нам тоже негоже).
Гражданин
На сайте
+1
№33 1080 mxmx 2 января 2016 18:13
Вопрос к США: когда будет мир на земле?
Автор- без всякого негатива к Вам- НЕ БУДЕТ МИРА ДОУОЛЕ США СПРАШИВАТЬ БУДУТ!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Sapundjiev52 2 января 2016 18:56
Мир наступит когда унчтожим США
Журналист
Нет на сайте
0
№35 Zolotoy 2 января 2016 19:29
Цитата: Sapundjiev52
Мир наступит когда унчтожим США


Скорее они сами себя уничтожат
Оружие, перенасыщение денежной массы а также партнёрство с террористами погубят США. Для этого нам даже нет необходимости поднимать вопрос о запуске ракет
Гражданин
Нет на сайте
-1
№36 KOPA_RA 2 января 2016 21:11
Пока будут желающие жить за чужой счет (социальные паразиты) и не будет системы которая будет вычленять и уничтожать паразитов мира не будет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
Американская верхушка слепо верит в то что они не уязвимы и поэтому так беспардонно ведут себя в отношении других стран. Эта нация воспитанная на патриотизме уличного разбоя ,геноциде коренного населения причем возведенного в ранг героического наследия нации никогда по доброй воле не изменит свою внешнюю политику.Со времен начала образования Америки воспитывался и поошрялся культ захватчика территорий и это стало нормой для всей системы амеровской жизни. Изменить их отношение к другим народам и взгляды на мироустройство может только приход войны в их дом. И как всякие криминальные персонажи они понимают язык пистолета приставленного к виску. Крутые они в кино и когда бьют слабых,а перед сильнымы они заискиваются и предпочитают гадить из под тишка как племя шакалов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 grafsuvorov 3 января 2016 00:46
Вопрос конечно хороший, стоит посмотреть, массонский заговор против людей, как сразу становится ясно,мира на земле не будет никогда по нескольким причинам.

Во-первых, на войнах отмываются и зарабатываются огромные деньги, которые в основном "грязные".
Во-вторых, войны и терроризм, путчи и пиратство это способ запугивания населения. Чем больше люди боятся, тем больше они подвержены воздействию власти, тем легче ими управлять. Обычно такое влияние называется стадным чувством.
В-третьих, таким способом регулируется население планеты. Войны забирают огромное количество жизней, происходит минимизация перенаселения нашей планеты, которая и так с трудом выдерживает наше участие в экологии. Люди уже сейчас ищут альтернативу Земле. Просто представьте себе, мир без войн,конфликтов и болезней. Перенаселение
приведёт к полному истощению ресурсов, мы просто постепенно придём к каменному веку. С одной стороны мир необходим, а с другой он приведёт к вымиранию человечества.
«Власть ныне измеряется количеством контролируемых денег».
О том, как ведутся преступные диверсии против живых людей и кто за всем этим стоит, рассказывает книга Джона Колемана «Комитет трёхсот. Тайны Мирового Правительства». Надо заметить, что книга насквозь пропитана американским национализмом и идеей спасения именно этой страны от чудовищного монстра, но и российский читатель сможет для себя почерпнуть необходимую информацию и провести некоторые параллели, касаемые не только проблемы Америки, но и всего мирового сообщества в целом. Джон Колеман 30 с лишним лет отслужил кадровым офицером в английской разведке МИ-6, изучая изнутри весь тайный механизм управления мировым политическим процессом, и пришёл к научно обоснованному выводу, что всей глобальной мировой политикой заправляют 300 богатейших семейных
кланов мира. Они связаны между собой жесточайшими масонскими связями и полностью контролируют всю мировую политику. Так вот, этот самый Комитет 300 в начале 70-х годов ХХ века заказал важную научно-исследовательскую работу. Результаты привели к неутешительному выводу: природные ресурсы на Земле ограничены, и для комфортного
проживания в третьем тысячелетии на всех землян природных ресурсов не хватит. А хватит лишь для 1 млрд. человек. И Мировое Правительство сформулировало теорию «золотого миллиарда», где значится, что в течение последующих ста лет (с 1970 по 2070) на Земле должно остаться именно это упомянутое число живущих. Остальные пять с половиной миллиардов подлежат безусловному и поголовному уничтожению.
Так кто же попадает в число этих счастливчиков, кто останется? Население США, Канады, Западной Европы, Израиля и Японии. Как мы видим, для России здесь места не нашлось.
А программа геноцида уже запущена. Примеры? Пожалуйста. Африка почти уже полностью заражена СПИДом и выморена голодом. Нас, северные народы, они уничтожают алкоголем, табаком и наркотиками, развращают и деморализуют. А более морально устойчивые мусульманские народы втянуты в различного рода войны и конфликты.
Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случае, Елизаветы II. Каковы же цели этой тайной элитной группы, взявшей на себя смелость отвечать за происходящее на Земле? Вот, вкратце, основные из них, изложенные в докладе 1973 года:
1. Установление правления Единого Мирового Правительства – Нового Мирового Порядка с объединённой церковью и
денежной системой под их управлением.
2. Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства.
3. Разрушение религий, и в особенности Христианства, за единственным исключением – своей созданной религии.
4. Контроль за каждым человеком без исключения путём использования средств управления сознанием.
5. Полное прекращение всякого промышленного развития и производства электроэнергии на ядерных станциях в так
называемом «постиндустриальном обществе с нулевым ростом».
6. Легализация наркотиков и порнографии.
7. Сокращение населения больших городов.
8. Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными.
Основные усилия должны быть направлены против использования ядерной энергии в мирных целях.
9. Путём ограниченных войн в развитых странах, а в странах третьего мира – посредством голода и болезней,
осуществление к 2000 году уничтожения 3 миллиардов человек – тех, которых они называют «бесполезными едоками».
10. Ослабление морального духа нации и деморализация рабочего класса созданием массовой безработицы.
11. Исключение того, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая с этой целью различные
кризисные ситуации с последующим «управлением» этими кризисами.
12. Создание всеобщего кризиса в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.
13. Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение
суверенной целостности стран, изнутри этих правительств.
Проникнув во все связующие государственные «святые святых» и давя на различные рычаги управления эти «деятели» подвигают население Земли к глобальному уничтожению. Им неинтересны обычные люди, эти «бесполезные едоки». Они хотят провозгласить свой Единый Мировой Порядок, вытравив множество национальных культур и традиций. Стереть с
лица земли Россию, а вместе с ней и другие неугодные им страны. «Целенаправленно, спланировано и необратимо меняется всё – от генотипа Человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей, традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения. Против Человечества ведётся наступление по широкому фронту».
Это только часть, всего сказаного, почему не будет мира на земле...
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 Борислав 3 января 2016 02:29
Мир на Земле наступит только тогда, когда СГА распадутся.
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Порутчик Киже 3 января 2016 03:17
Цитата: Зритель2
Нравственность - инструмент удержания человеческого общества в определённых поведенческих рамках и зависит от типа и уровня развития общественной формации. Это один из механизмов выживания общества в целом. Но на индивидуальном уровне этот механизм работает тоже индивидуально. Высоконравственный человек не будет воровать карточки в блокадном городе, но с большей долей вероятности приведёт свою семью к гибели от голода. А вот вор, который не попался, вероятнее всего свою семью спасёт.
Критерии нравственности, как мы видим в современной действительности - довольно расплывчаты и изменчивы. Общество меняет их в зависимости от требуемых на сегодняшний день задач. Есть задача - сократить численность населения - легализуются всяческие формы половых извращений. Таким путем сокращают численность избегая глобальной войны. Дело долгое и может привести к непредсказуемым результатам. Зато - мировой катастрофы можно избежать.

Цитата: Соратник
Термин нравственность означает то, что нравится. Человеку в отдельности или обществу в целом. Если кому то нравится воровать продуктовые карточки в блокадном городе обеспечивая себя и свою семью и обрекая на голодную смерть того у кого эти карточки украдены это дно. А те кто придерживается правила "сам погибай, а товарища выручай" это совсем другое. И расплывчатость критериев нравственности существует лишь там, где нет у людей совести, двусторонней связи с Богом. А мировые катастрофы как раз и происходят из за того, что люди забывают о своём Создателе.

"Юнейший бых, ибо состарехся, но не видех праведника оставлена, ниже семене его, просяща хлебы..." (Псалтирь)
Чтоб не заморачиваться с переводом, аналог посовременнее:
"В плохие времена сволочи живут лучше порядочных людей, но во времена СОВСЕМ ХРЕНОВЫЕ порядочным людям выжить легче, чем сволочи".
Жители коммуналки в холоде и голоде, но перезимуют, и войну переживут, и детей людьми вырастят. А вор, "спасающий семью" путём кражи карточек у бабушек, либо попадётся и бит будет сильно (если не до смерти), либо дети его "до ледовых широт поднимутся" и уйдут по коридору со стенкой в конце.
Пг'ивет социал-даг'винистам от евг'ейского пг'ог'ока Давида (ещё ни г'азу не жидовского). Он таки тоже шо-то понимал в этой жизни, шо ви себе думаете? Смотг'ите "Место встг'ечи" и "Ликвидацию", там таки всё шо надо г'усским по белому...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.