Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16442 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как стать лидером на мировом рынке вооружения? Пример США

Как  стать лидером на мировом рынке вооружения? Пример США


Накануне в американском конгрессе заслушивали доклад, повествующий о том, что американские оружейники в очередной раз стали лидерами на мировом легальном рынке вооружения. Штатам в 2014 году удалось занять более 50% мирового рынка оружия и при этом улучшить свой результат по сравнению с предыдущим годом на 9,5 миллиардов долларов, заработав 36,2 миллиарда долларов.

В то же время Россия смогла занять второе место на мировом рынке вооружения, заработав 10,2 миллиарда долларов. Третье место заняла Швеция и ее многоцелевой истребитель Saab JAS 39 Gripen, на покупку которых Бразилия раскошелилась на почти шесть миллиардов. Пятерку крупнейших продавцов оружия замыкают Франция и Китай с 4,4 и 2,2 миллиардами долларов доходов.

Но вернемся к американским оружейникам и попробуем разобраться, в чем же залог такого успеха; почему американское вооружение пользуется таким спросом? Занять более 50% мирового рынка - это достойно похвал, но еще достойнее создать этот рынок. Оружие покупают не от спокойной жизни, да, бывают исключения типа Бразилии, решившей активно заняться перевооружением. И надо признать, Швеции тут повезло. До контракта с Бразилией даже и не мечтала попасть в первую тройку поставщиков оружия.

Но, повторюсь, это, скорее, исключение из правил. Обычно же основными покупателями оружия становятся те страны, у границ которых что-нибудь назревает или уже назрело, а в некоторых случаях уже и перезрело. Поэтому ничего удивительно, что список основных импортеров вооружения по итогам 2014 года, помимо Бразилии, возглавили: Южная Корея, Ирак, Катар и Саудовская Аравия. И все четыре страны являются основными покупателями американского оружия, например, Южная Корея вложила в американский ВПК более семи миллиардов долларов. Прибавьте иракские семь миллиардов и получите почти половину всех доходов американских оружейников. Сначала Штаты экспортировали конфликт в эти страны (регионы), а потом впарили оружие - это же гениально!

Можно уже прогнозы строить: как только у американских производителей оружия начинают падать доходы, то жди очередной горячей точки или наблюдай за тем, как разводят южных корейцев, пугая их злобными северокорейскими диктаторами. Что интересно, американцы за тот же бразильский контракт практически не боролись - соскочили еще до оглашения результатов тендера, отказавшись предоставлять бразильцам требуемые технологии по F-16 Fighting Falcon. Зачем бороться, когда можно просто попугать корейцев или побомбить Ближний Восток? Там все равно купят, даже если поставить древнее барахло втридорога…

Кстати, любопытно, а какое у американцев место на нелегальном рынке вооружения?

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Игорь И 27 декабря 2015 12:40
+16
Эти торгаши на всё готовы ради наживы. Разделили некогда единый народ, и наживаются на их горе продавая им оружие для защиты (истребления) от их же братьев.
№2 fateeff 27 декабря 2015 12:48
+2
А чему вы удивляетесь?
Амеры, давно и вполне открыто проводят во внешней политике,
концепцию поведения исходящую из теорию "управляемого хаоса"
(известна также как теория контролируемой нестабильности).
Чему удивляться?
Цинизму страны, которая решила что в будущем
планета Земля, будет называться-Америка?
Их понять можно.
Я бы тоже не против-что бы в будущем планета называлась-Россия...
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№3 Че буРаша 27 декабря 2015 13:26
+5
rtfm
Автор не упомянул, что старны НАТО - это гарантированный рынок вооружений. В НАТО же не покупают Российское или Китайское оружие.
№4 2M62 27 декабря 2015 13:37
0
Греция покупает...
№5 розмысл 27 декабря 2015 13:05
-15
Фу Игорь. Я этих торгашей тоже не люблю, но всё таки надо быть беспристрастным. По итогом второй мировой войны разделёнными и отнюдь не по вине американцев оказались: Китай, Корея, Вьетнам, Германия, Австрия. Более того, американцы предлагали нам поделить и Японию, но Сталин посчитал, что у него сил на Дальнем востоке не хватит и ограничился Курилами. С тех пор смогли соединится мирно Австрия и Германия. В результате войны Вьетнам. В Корее война, начатая кстати Ким Ер Сеном. Закончилась вничью. Китай до сих пор не признаёт Тайвань. Так, что да. Торгаши оружием на всё готовы ради наживы, но не они делили Корею. Точно так же, как не Американцы разделили Россию и Украину мы это сделали своими руками.
№6 Целиков 27 декабря 2015 13:27
+12
Цитата: розмысл
Точно так же, как не Американцы разделили Россию и Украину мы это сделали своими руками.


Ага, это Кремль привёл к власти в укропии жидобандеровцев. А печенюшки на майдане раздавала Матвиенко,загримированная под Нуланд
№7 2M62 27 декабря 2015 13:34
+5
Нет, Кремль просто смотрел, как США без всякого стеснения, делает что хочет на территории прямых интересов РФ.
№8 розмысл 28 декабря 2015 09:24
-1
Разделение Украины и России произошло на 23года раньше в Беловежской Пуще. При чём тут Нуланд? Вы ставите минусы и пишете возражения даже не удосужившись прочитать до конца. Руки сами тянутся к клавиатуре. Так что ли?
№9 NBF5 27 декабря 2015 13:39
+7
Отнюдь, Ким Ер Сен уже захватил всю Корею, когда с подачи США вмешалась ООН. Да и на территории Украины вовсю ЦРУ работало, начиная с конца войны. Это США сначала поддерживали бандеровцев, затем законсервировали и в нужный момент выпустили, та же Нуланд призналась, что США потратили $5 млрд. на то чтобы отделить Украину от России.

Просто так и чирий на попе не выскакивает.
№10 розмысл 28 декабря 2015 09:30
0
Сша потратили пять миллиардов для того, что бы привести к власти правительство лояльное к Америке и НАТО и враждебное России. Но повторяю разделение прошло когда развалился СССР. Нуланд тогда в школу ходила. Что вы все так торопитесь своё мнение высказать ,даже не прочитав.
№11 Dimmer 27 декабря 2015 16:13
+2
О как, а про Курилы поподробней пожалуйста с кем их разделили? И кому они принадлежали и за что эти территории были переданы Японии? И ещё ознакомитесь на сайте Украинского президента с документом вроде от апреля месяца 2008 года, о вступлении Украины в НАТО и кому по этому документу должен был принадлежать Крым уже как год назад. Думаю Вы про разделение несколько пересмотрите свои взгляды. И по поводу раздела России и Украины, то же не всё так гладко.
№12 розмысл 28 декабря 2015 09:43
-1
Вы читать умеете?. Америка предложила России после оккупации Японии создать зону советской оккупации взяв под управление Хоккайдо и часть острова Хонсю. Но СССР ограничился тем,что денонсировал Портсмутский мирный договор по Сахалину , а так же присоединил к СССР четыре крайних острова Курильской гряды ранее принадлежавших Японии.
№13 gusar 27 декабря 2015 19:20
+3
А кто после победы в холодной войне разделил СССР.Кто вручал премии Горбачёву...
№14 розмысл 28 декабря 2015 09:51
-1
СССР развалился сам. Нельзя сказать, что на нас не оказывали внешнее давление, но о таком Американцы и мечтать не смели.Крепкие страны не разваливаются в даже в результате военных поражений. А слабым не нужно и войны. Чего в 91 мы с кем то воевали? СССР развалился в первую очередь из - за предательства и перерождения верхушки КПСС и желания в народе перемен. Ну мечталось то, как сейчас хохлам. Вот скинем КПСС. Запад нам поможет и заживём... Но, что получилось то получилось. Многие помнят лихие девяностые. А вот хохлам одной прививки оказалось не достаточно. Грабли №2 во всём великолепии.
№15 Alexxx 27 декабря 2015 15:52
0
Странно...ведь каждая вторая статья на политикусе о том, что янки ничего не умеют и не делают и что оружие у них старое и ржавое...и вот на тебе! первое место в мире...
№16 ма123кс 27 декабря 2015 12:43
+9
И это наверняка данные по новому, а сколько б/у они впаривают. Той же вна404.
----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№17 fateeff 27 декабря 2015 12:53
+8
Чебурашка, а хочешь о смешном и символичном?
Дак вот-бюджет Украины был принят 25 числа.
Ровно-в 4-04....
Вот такой вот ход символизЬмом....
ps-в левом верхнем углу-время-404...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=rsUHXNzppq0
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№18 Gros59 27 декабря 2015 12:56
+2
а запчасти и комплектующие.а расходники и все это по заоблачным ценам
№19 Саныч 27 декабря 2015 12:49
+2
Страны НАТО так же являются добровольно-принудительными покупателями американского оружия. Это место т. н. "стабильного дохода" для американского ВПК.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№20 розмысл 27 декабря 2015 13:15
+1
Так логично. Страны Варшавского договора и Китай покупали у нас.
№21 Целиков 27 декабря 2015 13:31
+3
Цитата: розмысл
Страны Варшавского договора и Китай покупали у нас.


Мы им не продавали, мы им - дарили. Россия - щедрая душа! Казахстану вот недавно презентовали С-300.
№22 Hamradio 27 декабря 2015 12:50
+3
Французы с 4,4 млрд.$, это два мистраля Египту+ по мелочи? smile
№23 Zolotoy 27 декабря 2015 13:02
0
нет) это итог 2014 года, а с Мистралями только в этом
№24 Нефтянник 27 декабря 2015 12:50
0
да уж эти гондоныумеют хлам впаривать
№25 розмысл 27 декабря 2015 13:25
-1
Нефтянник Да вот не надо. У нас лучше танки и артиллерия. У них бронемашины и крупнокалиберная стрелковка. По самолётам примерный паритет. По вертолётам они чуть лучше. У нас преимущество в ПВО у них в противотанковом вооружении. У них абсолютное превосходство во флоте, как надводном так и подводном у нас в баллистических ракетах. Но мы очень сильно отстаём в электронике и компьютерах, особенно в производстве элементов. То есть по разработкам у нас примерный паритет.
№26 Александр Хаимов 27 декабря 2015 14:28
+4
У них бронемашины и крупнокалиберная стрелковка. По самолётам примерный паритет. По вертолётам они чуть лучше. У нас преимущество в ПВО у них в противотанковом вооружении.

Что за бред! Самолёты и без ПАК ФА намного лучше, их вертолёты и рядом не стоят. Противотанковое вооружение вообще без комментариев!
№27 розмысл 28 декабря 2015 10:06
0
Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц
Если сравнивать Ми-28Н с вертолетом AH-64D Longbow, то американский аналог превосходит новый российский боевой вертолет. Это обусловлено во многом состоянием комплектующих радиоэлектроники российского образца, из 13000 элементов которой более 70 процентов имеют возраст свыше 15 лет. Причина в том, что завершение работ по Ми-28Н пришлось на период российских реформ, когда отставание РФ от Запада по радиоэлектронным, микро- и наноэлектронным, а также компьютерным технологиям продолжало увеличиваться. Отсутствие должных технологий сказалось на боевых характеристиках вертолета Ми-28Н.
Помимо недостатков радиоэлектронного оборудования, вертолет Ми-28Н по своей конструкции является техникой вчерашнего дня. В настоящее время ведущие американские авиационные компании склоняются к мысли, что будущее в вертолетостроении только за соосными машинами
А если захотите дальше сами найдёте.
№28 Москаль Я 27 декабря 2015 14:35
+3
У штатов практически нет своих разработок. Всё что у них есть, они либо купили,либо украли, либо купили учёных перетянув их на свою сторону...
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№29 Dimmer 27 декабря 2015 16:17
+2
Крупнокалиберная стрелковая? Что Вы имеете в виду? Если снайперское оружие, то это уже не совсем так. Если Пулемёты то так же не совсем так. Так что Вы имели ввиду.?
№30 розмысл 28 декабря 2015 10:28
0
Первое место списка лучших снайперских винтовок мира занимает Модель Барретт 50, известная также как М82 является армейской снайперской крупнокалиберной винтовкой, разработанной Ронни Баретом и производящейся на заводе компании «Barrett Firearms Manufacturing Company». На вооружение подразделениями армии США винтовка принята в 1989 году и повсеместно используется по сегодняшний день. Винтовка имеет систему досылания патрона «50 BMG», также известное как «Light Fifty», и магазин, рассчитанный на размещение десяти патронов. Патрон, выпущенный из данного «ствола» может преодолевать 2 600 метров и пробивать стены! Однако эффективная дальность выстрела немного меньше — 1 560 метров.
Модель М200 является эталоном точности, прицельной дальности и огневой мощи. Не даром данное оружие называют самым лучшим снайперским комплексом в мире, что несомненно является истиной. Потрясающее сочетание эксплуатационных характеристик и инженерной мысли военных оружейников позволяют данному оружию поражать цели на удалённости в 2 300 метров, при прицельном ведении огня на чуть менее 2 000 метров.

Источник: https://top10a.ru/top-10-luchshie-snajperskie-vintovki-mira.html Топ 10 © 2015
№31 голос за кадром 27 декабря 2015 14:17
+1
Даиш купил ракету My Webpage
№32 CAHEK777PYC 27 декабря 2015 12:54
0
Цитата: Hamradio
Французы с 4,4 млрд.$, это два мистраля Египту+ по мелочи? smile

+++++
№33 Шуудан_шаман 27 декабря 2015 12:59
+2
Легко быть лидером пихая вассалам насильно барахло втридорога biggrin Вопрос в том сколько они продали на конкурентном рынке? Уверен, что сумма была бы на несколько порядков ниже. hang
№34 fateeff 27 декабря 2015 13:07
+4
Шаман, тем не мение-недооценивать штаты не стоит.
Они покупают лучшие умы и технологии.
У них вклад в исследования в различных фундаментальных
и не только, отраслях науки-самый высокий в мире.
Так что-играя на опережение
их варианта развития цивилизации-нужно слать "кротоф".
И покупать-то что продаёться-через страны "прокладки"....
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№35 Байкал 27 декабря 2015 13:24
+2
Цитата: fateeff
-недооценивать штаты не стоит.

Именно.Уж что-что, а чужие умы они использовать умеют...Ну и на всякую хитрую (ну Вы меня поняли biggrin )найдётся ... управа aggressive !
№36 снусмумрик 27 декабря 2015 13:03
+4
Готовы весь мир уничтожить за свои зеленые фантики. Уселись там на большом острове, как будто на другой планете. Вот иногда хочется чтоб американцы прочувствовали что такое война на своей территории. Причем мощно так прочувствовали, как мы в ВОВ, чтоб на генном уровне прописалось.
№37 von_Schlosser 27 декабря 2015 13:19
0
"...и Мелькор начал действовать. Знаменитая фраза "разделяй и властвуй" тогда еще не была сказана вслух, но сама идея витала в воздухе, и Мелькор для начала научил одних эльфов делать мечи, а другим, указав на это, пояснил, что нужно ответить стратегическим паритетом, и вскоре по всему Валинору задымили кузницы, из которых тоннами вывозили мечи, сабли, шпаги, топоры, штык-ножи и бронежилеты." © Алексей Свиридов. Звирьмариллион
----------
...имхо, конешно
№38 Pavlention 27 декабря 2015 13:24
+1
все же пендосы красавчики =) С начало дают денег взаймы с условием что на них купят списанное оружие, а потом еще и долг с процентами получают.
№39 Сантехник 27 декабря 2015 14:16
0
В мирное время можно впарить союзникам F-35, которые с трудом летают, а стоят заоблачно и в планах аж 600 штук (полная стоимость создания и обслуживания каждого F-35 за всё планируемое время эксплуатации составит $670 млн. А это больше стоимости кучи золота с весом самого F-35).

В последнее время стало модным говорить о "гибридных" войнах. Продажа оружия - это экономическая составляющая гибридной войны. США заставляют покупать неэффективное оружие (эффективное это когда дешевле получить и посердитее использовать). Каждая страна имеет военный бюджет, если они купили у американцев, значит денег на эффективное оружие купить у конкурентов не осталось. Это один из элементов гибридной войны.

Надо чувствовать разницу между военным и мирным временем. Когда нужно похвастаться и на парад - тогда F-35, когда надо реально воевать - Су-30.
№40 розмысл 28 декабря 2015 10:18
0
Реально надо находить золотую середину между ценой, эфективностью и возможностями производства. Нетецкий Т6 Тигр был прямо таки вундервафлей по сравнению даже с Т34-85, не говоря уже о первых Т34, но пока немцы делали один дорогущий Тигр наши успевали наклепать 30-40 Т34 ну и результат , как говорится на лицо.
№41 Ogary 27 декабря 2015 14:19
+1
Как стать лидером на мировом рынке вооружения?
Сначала необходимо познакомиться с состоятельным дядей и втереться в доверие.
Затем, остается только поведать ему о том, какой страшный человек его сосед.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№42 Oscar100 27 декабря 2015 14:39
0
Заварить войнушку, все-таки дорого - проще откатить. Вот и весь секрет. Нашим стоит поучиться.
Ничего личного...
№43 Антон Орловский 27 декабря 2015 15:11
+2
Вот и еще одна причина для санкций - задавить конкурентов. Россия вышла на второе место на рынке оружия. После наших успехов в Сирии желающих сотрудничать с нами в этой области увеличилось.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№44 Мысли вслух 27 декабря 2015 15:46
+1
Судя по тому,какую технику они продают(той же Украине,70-80 годов выпуска),понятно откуда такие прибыли.
№45 SeaDragon 28 декабря 2015 10:46
0
Saab JAS 39 Gripen, на покупку которых Бразилия раскошелилась на почти шесть миллиардов...
И это наши партнеры по БРИКС?
----------
Земля на горизонте такая красивая! А вблизи...
№46 vikfisher 28 декабря 2015 13:09
0
Цитата: розмысл
СССР развалился сам. Нельзя сказать, что на нас не оказывали внешнее давление, но о таком Американцы и мечтать не смели.Крепкие страны не разваливаются в даже в результате военных поражений. А слабым не нужно и войны. Чего в 91 мы с кем то воевали? СССР развалился в первую очередь из - за предательства и перерождения верхушки КПСС и желания в народе перемен. Ну мечталось то, как сейчас хохлам. Вот скинем КПСС. Запад нам поможет и заживём... Но, что получилось то получилось. Многие помнят лихие девяностые. А вот хохлам одной прививки оказалось не достаточно. Грабли №2 во всём великолепии.

тов.,не читайте либероидную прессу,особенно на ночь.