Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16498 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Флот НАТО вошел в Черное море: В случае войны его утопят за 10 минут

Флот НАТО вошел в Черное море: В случае войны его утопят за 10 минут

Мир и стабильность в черноморском регионе теперь будут обеспечиваться под прицелом боевого вооружения эсминеца ПРО ВМС США «Ross» и корабельной группы постоянной готовности НАТО. Лучшего способа разрядить напряженность в этом регионе, видимо, не существует.

Боевые корабли ВМС США и НАТО вошли в акваторию Черного моря 3 декабря, о чем с воодушевлением сообщили информационные порталы Стамбула, публикуя снимки этих кораблей, проходящих через турецкие проливы. Информация была подтверждена и в официальном заявилении ВМС США.

Своим присутствием боевые кораблик будут повышать «боеготовность и взаимодействие с союзниками и партнерами».

От НАТО в акватории Черного моря присутствуют фрегаты «Франсишку ди Альмейда» (Португалия), «Блас де Лезо» (Испания) и «Виннипег» (Канада).

Сроки нахождения кораблей не уточняются, но по конвенции Монтре, военные корабли нечерноморских стран могут находится в акватории не более 21 дня.

Естественно, что заморские военные корабли сразу были взяты на прицел силами Черноморского ВМФ России. За ними будут внимательно следить российские радары и боевые «Бастионы» с берега. С воздуха контроль возьмет российская авиация. Это не говорит о какой-то особой напряженности в регионе, скорее, обычная практика: именно так сопровождают иностранные военные корабли и в других странах.

Как мы помним, в марте этого года в акваторию Черного моря вошел отряд аж из шести кораблей НАТО, проведший учения с Турцией и Румынией. В мае в Черное море «заглянул» американский ракетный эсминец «Росс», тоже для поддержания партнеров - Украины и стран НАТО. Побывал здесь с грозным видом и вооруженный крылатыми ракетами эсминец "Джейсон Данхэм".

А уж экипаж эсминца ВМС США «Дональда Кука», видимо, не скоро забудет очень близкое знакомство с российским Су-24, который не только 11 раз подлетел «поприветствовать» корабль, но и, между делом, отключил весь «Иджис», которым оснащен супер-эсминец.

И, напоследок, процитируем интервью, данное Politonline.ru высокопоставленным офицером российского военного министерства. "Флот НАТО не представляет реальной угрозы, это, скажем так, давление на РФ, поддержка Украины. Те боевые единицы, которые находятся в акватории, даже если бы захотели, не смогли бы нанести значительного ущерба Черноморскому флоту или территории России - более того, в случае агрессии в отношении России время их жизни составило бы 5-10 минут",- заверил он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
85 мнений. Оставьте своё
№1 петр вотинов 9 декабря 2015 03:30
+42
Только без шапкозакидательства
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№2 Растаман 9 декабря 2015 03:56
+56
Без шапкокидательства.«Гвардейский ракетный крейсер «Варяг» направится из Индии в Сирию, где сменит ракетный крейсер проекта 1164 (шифр «Атлант») «Москва», -корабль пробудет там, предположительно, до сентября, передает ТАСС. "Москва" уйдёт на ЧФ и будут держать Босфор с двух сторон.Грамотно чё spiteful
№3 Drёma 9 декабря 2015 07:06
+7
А вот как было из-под воды:

Залп, едрёна копоть
№4 WasjaH 9 декабря 2015 09:31
+3
так вот почему они из средиземного моря ломанулись. biggrin

вот тоже вариант событий на будущее...Конфликт на море
№5 Мамонт Т 9 декабря 2015 15:23
+2
Прикольный "Морской бой" получился!
Жаль только, что в реале это сразу перерастет в 3 МВ. У исключительных тормоза сорвало уже давно, остановиться они уже не успеют.
№6 inanna.vinogradova 9 декабря 2015 04:26
+27
Цитата: петр вотинов
Только без шапкозакидательства

Ну, в целом эта НАТОвская военно-морская шобла не столь и опасна в мирное время, но в случае начала военного конфликта на американских кораблях наверняка найдётся несколько (и более) ракет с ядерной боевой частью, которые они успеют выпустить по российскому побережью до того, как сами пойдут ко дну... это нужно постоянно иметь ввиду и не радоваться, что они такие уж беспомощные под прицелом наших вооружёных сил...
Кроме того, я предполагаю, что в случае повышения военного противостояния между Россией и НАТО они могут провести в Чёрное море через проливы одну-две атомные подводные лодки под прикрытием гражданских судов большого водоизмещения или специально построенных для такого дела судов... Турция, как член НАТО, не только закроет на это глаза, но ещё и подсобит... А вот борьба с АПЛ, на которых по нескольку десятков крылатых ракет с обычным и ядерным боезапасом - это уже дело нешуточное... Её радиолокационной станцией не засечёшь и Бастионом не потопишь... Так что я согласна - шапкозакидательство с нашей стороны здесь совершенно неуместно... bully
№7 Drёma 9 декабря 2015 05:15
+27
"Её радиолокационной станцией не засечёшь и Бастионом не потопишь..."
Зато эту вражью дуру на раз засечёшь гидроаккустической станцией.
Это такая штука, которая, грубо говоря, периодически "шумит" в определённых напрвлениях, а потом во все ухи слушает ответ. И по времени ответа определяет на каком расстоянии (не буду вдаваться в детали) и в каком направлении находится подводный объект и его характеристики (типа направления и скорости движения. Последнее важно, например, для того, чтобы понять - не изготовилась ли эта дура для пуска ракеты или просто зависла без движения и слушает шумы наших ПЛ/кораблей (и кое-что ещё, но это долго)...
Вобщем, ближе, чем на полтысячи километров к Интересному берегу она не подойдёт. А это довольно далеко для того, чтобы в случае пуска ракеты - с учётом разгонного этапа - она была стопудово уничтожена. А чуть позже и сама дура.
И поверьте мне, они прекрасно это знают, так что волноваться нам в Чёрном море не стоит. Их задача - следить за нашими, и успеть передать то, чего они вдруг узнают.
№8 inanna.vinogradova 9 декабря 2015 19:21
0
Цитата: Drёma
Это такая штука, которая, грубо говоря, периодически "шумит" в определённых напрвлениях, а потом во все ухи слушает ответ.

Спасибки! Я в курсе как работают корабельные ГАС.. и даже знаю, как работает, где находится и для чего предназначена такая штука, как SOSUS... winked
А вот как на Чёрном море огранизовано вскрытие ОБЩЕЙ подводной обстановки (кроме конкретных противолодочных поисковых задач, которые выполняют противолодочные корабли, самолёты и вертолёты) я не в курсе... Думаю, что это очень большая тайна...
№9 lutik 9 декабря 2015 05:20
+17
страху не нагоняй ... все что связанно с ядерным оружием, это не игрушки, и США понимает что у их берегов дежурят наши подлодки, и выстрел в Черном море, спровоцирует выстрел в Мексиканском заливе ..."паритет", так называемый..
вот это куда опасней и страшней, почитайте ссылка от 07.12.15г., на херсонщине "серые волки" ...:
https://eadaily.com/news/2015/12/07/islamistov-s-blizhnego-vostoka-massovo-svozyat-cherez-odessu-v-hersonskuyu-oblast-eks-deputat-vr
№10 Репер Первый 9 декабря 2015 05:23
+12
Шапкозакидательство опасно и в обратную сторону. Где это Вы видели, чтобы в мирное время (даже в угрожаемый период) корабли имели на борту боеприпасы с ядерными БЧ? Да и выпустить они их успеют вряд ли. Насчёт подводных лодок - вряд ли, в США (да и в НАТО в целом) с героями, способными на самопожертвование - напряжёнка, да и отслеживаются они все в режиме реального времени. Кроме того есть довольно эффективная система ПВО, способная сбивать всё, что летает... Так что эти корабли - демонстрация флага, не больше. На мой скромный взгляд, наибольшая угроза на данный момент - от обустраиваемой в последнее время системы ПРО, элементы которой вырастают в последнее время как грибы в Восточной Европе...
№11 inanna.vinogradova 9 декабря 2015 19:25
0
Цитата: Репер Первый
Где это Вы видели, чтобы в мирное время (даже в угрожаемый период) корабли имели на борту боеприпасы с ядерными БЧ?

Нигде не видела... Потому что это не показывает никто и наличие ядерного оружия на корабле часто хранится в тайне даже от самого экипажа (знают единицы)... Но ядерное оружие в некотором количестве соответствующие корабли и подводные лодки на себе таскают постоянно... winked
№12 Репер Первый 10 декабря 2015 10:50
0
Поверьте, как артиллеристу: ядерное оружие (боеголовки) всё учтено и хранится на специальных базах (арсеналах), где соблюдаются специальные условия хранения и регулярно проводятся различные регламентные работы. Если такие работы не производить - боеприпасы (боеголовки) могут повести себя непредсказуемо. И кому это надо? Кроме того, основу ядерных сил ВМФ США составляют ПЛАРБ типа "Огайо" надводные корабли ядерного оружия не носят, а такой монстр в Чёрное море не войдёт безнаказанно. Один взрыв в Стамбуле - и глубина Босфора - по колено... Да и делались такие лодки для того, чтобы поражать цели издалека, у баллистических ракет траектория - баллистическая (космос - далеко и долго) - это не "Томагавк"
Так что не переживайте насчёт атомных бомб
№13 Daryana 9 декабря 2015 05:45
+23
Думается мне, что АПЛ слишком крупные для Черного моря и его глубин. Им в Черном море не повернуться, не развернуться, не нырнуть, не спрятаться как следует. Да и шумные они очень.
Я не права?
№14 Растаман 9 декабря 2015 05:49
+9
Права yes
№15 vasilito2 9 декабря 2015 07:26
+8
Чёрное море - самое глубокое закрытое море в мире. Максимальная глубина более 2 км. Так что нырнуть и спрятаться смогут. Но всё же, это не океан. Поэтому большим АПЛ действительно будет не особо комфортно, да и ещё с учетом того, что крымнаш....
----------
Эмигрант.
№16 nick_mi2 9 декабря 2015 08:09
+3
А вот и посчитайте: Средняя глубина Черного моря - 1240 м, площадь - 423 000 км2, а глубина погружения АПЛ - до 500 м. Отсюда вопрос: могут ли спрятаться 1-2 АПЛ в этом рукотворном водоеме?
№17 Ватник Колорадский 9 декабря 2015 08:34
+8
Хотите сказать, что когда великие укры рыли сей водоем, предусмотрели и это???
№18 AEF 10 декабря 2015 00:27
0
Давно уж читал где-то, что вода в Ч.М. верхний слой до глубины примерно 200 метров обычная морская, а глубже уже сероводородная. Имеет-ли этот факт какое-то значение для подводного флота или нет?
Кто в этом разбирается - поясните пожалуйста.
№19 Мосье Подлинник 9 декабря 2015 09:09
0
Шумные? Вы их лично "слушали"? И насчёт крупности тоже не правы. Ибо в любом КБ давно учитывают размеры ПЛ относительно карты глубин и рельефа.
№20 inanna.vinogradova 9 декабря 2015 19:33
0
Цитата: Daryana
Думается мне, что АПЛ слишком крупные для Черного моря и его глубин. Им в Черном море не повернуться, не развернуться, не нырнуть, не спрятаться как следует. Да и шумные они очень.

Для Чёрного моря они не крупные, да и глубины позволяют... Простора тоже достаточно, особенно если они будут укрываться в территориальных водах стран НАТО (Турция, Болгария, Румыния).. А вот для прохода через Черноморские проливы они действительно совершенно не годятся... Да и нельзя им к нам в Чёрное море...
Фенька ещё в том, что нечерноморские государства не имеют права заводить свои ПЛ в Чёрное море... Кроме того, на Чёрном море запрещена эксплуатация любых кораблей и судов с ядерной энергетической установкой...
Что касается шумности... ну, шумность шумностью, но если у нас на Чёрном море нет эффективной стационарной установки для прослушки всего моря, то эти ПЛ могут беззаботно "реветь" как коровы, ничего не страшась... есть у нас такая система или нет - я не в курсе... curtsey
№21 папакарло 9 декабря 2015 06:45
+4
А наших лодок с ядерными боеголовками у берегов США разве не имеется? Это на случай пуска ракеты с американской лодки по нашему побережью. Это разве не сдерживающий фактор? И решатся ли? Сомневаюсь.
№22 inanna.vinogradova 9 декабря 2015 19:35
0
Цитата: папакарло
А наших лодок с ядерными боеголовками у берегов США разве не имеется?

Вам об этом никто не расскажет... Но место для ракетной атаки там действительно удобное... winked
№23 папакарло 9 декабря 2015 06:48
+6
США понимает что у их берегов дежурят наши подлодки, и выстрел в Черном море, спровоцирует выстрел в Мексиканском заливе ..."паритет", так называемый..
------------------------------------------------------------------------
Вот с этим согласна.Поэтому пиндосы на риск никогда не пойдут. Они горазды только других подначивать и стравливать.
№24 Dra0777 9 декабря 2015 08:54
+2
Хрень какую то несете с утра, закусывать надо.
№25 inanna.vinogradova 9 декабря 2015 19:36
0
Цитата: Dra0777
Хрень какую то несете с утра, закусывать надо.

Ночью писала... трезвая... чтобы испортить настроение людям с бодуна... winked
№26 W.Alex 9 декабря 2015 14:53
0
всё ЧТО ШЕВЕЛИТЬСЯ, ДРОЖИТ В ТРЮМАХ НАТО ПИНДОСИИ..НА КОНТРОЛЕ И В ЗАРОДЫШЕ ПОГАСИТ РФ!!!
№27 Таксистка 9 декабря 2015 04:47
+2
Сейчас шапкозакидательство просто опасно. Время напрячься и собраться. И воля.
№28 Zoran-Srbin 9 декабря 2015 05:05
+22
Мне очень нравится что при случае войни у Англичан и Американцев будеть на плечах тяжёлий баласть их "славной" пиратской истории когда веками бродили по всех океанах, и грабили, грабили ...

ТОГО они никакь не могуть освободится, и демонстрирують прогулкой своих корабльей как в 19. веке ... Достаточно нам увидеть их флоть и готовится к кровавой защите ...

В 1% их ума они сознають что точно БУДЕТЬ, но дявол им не допускаеть освободить остальних 99% ...

Меня беспокойить только ЭКОЛОГИЯ Черного моря после ...
5-6 ПОСЛЕДНИХ Англо-саксоних корабльей которые когда-лыбо будуть заходить в море, тут много ньефта, много всякой пласт-масовой грязи ...

Хотя. Надеюсь что всё-такы быстро сгореет ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№29 dvitrih 9 декабря 2015 06:03
0
старая новость,натовские корабли уже ушли в средиземку!
№30 Растаман 9 декабря 2015 06:20
+4
Пруф Толик,пруф в студию!
№31 elenamed 9 декабря 2015 03:32
+8
Все равно надо ухо востро держать
№32 Dim 9 декабря 2015 05:41
+1
Вспоминается ситуёвина. Во время Русско-Турецкой войны. Эскадры наглосаксов тоже стояли.
И был ультиматум. Ну чтож поделаешь... К сожалению марионеток иногда приходится защищать... "Сукин сын конечно, но это наш сукин сын".
Хе.
№33 krokozambrik 9 декабря 2015 03:33
+10
со времен ВО там еще плавают мины?нет? так надо что бы плавали!! avtomat
№34 Ratty 9 декабря 2015 03:41
+3
Ржавые мины со времён 2й, а то и 1й мировой это вполне себе может быть аргументом. Только проблема в большом количестве мирных, и наших в том числе. Мы ведь не Штаты, "случайно" мирных топить.
№35 Kapanyz 9 декабря 2015 04:00
+4
А может пора в Черном море аналог бермудского треугольника организовать !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№36 i_o_v_i_s_s 9 декабря 2015 04:04
+14
Так ведь "ржавую" мину можно и дистанционно к "гостю" подводить.
№37 Drёma 9 декабря 2015 05:25
+1
Медленно и тихо, поскольку и сами "гости" не рысачат - нет смысла:
убежать всё равно не успеешь, а напугать можешь.
Цугцванг, одним болезненным словом.
№38 defender_III 9 декабря 2015 03:52
0
Осведомлён -вооружён
№39 ВиктоРУС 9 декабря 2015 03:33
+7
Флот НАТО не представляет реальной угрозы, это, скажем так, давление на РФ, поддержка Украины.

Источник: https://politikus.ru/events/65060-flot-nato-voshel-v-chernoe-more-v-sluchae-voyny-ego-utopyat-za-10-minut.html
Politikus.ru

Чем выше давление, тем крепче бетон! И пусть только пискнут - мгновенно отправят десант на дно Русского моря (настоящее название Чёрного моря).
----------
Из Кодекса Чести русского офицера 1804 г.:
Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!
№40 Zoran-Srbin 9 декабря 2015 05:10
+8
Подержка в - МАЗОХИЗМЕ!

Когда моряки будуть ордены получать, пехотинци шутить будуть - за что вы ордены получили, нажали десяток кнопок!

Пусть так и будеть, хватило огромного труда и крови Русских солдать, зачем не побеждать без того, "господски"!

Опять благодаря народу - науке!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№41 da_vince_cat 9 декабря 2015 03:57
+3
Салоеды сейчас от радости ляжки обделают) будут орать "рашке капец"
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№42 Rodriges 9 декабря 2015 04:07
-24
Хорошее дело ненадо откладывать в долгий ящик! И пусть весь мир в труху! Ибо после новаго года жить по россиянским тарифам жить будет невозможно!

Мудрые евреи,добрые жиды заседают в Думе и РАО РЖД! Смерть жидовским оккупантам!
№43 24ru 9 декабря 2015 04:21
+10
Иди сала польского пожуй.
№44 Daryana 9 декабря 2015 05:50
+11
Чтобы у вас в укроляндии можно было жить по нашим россиянским тарифам, вам украм нужно столько же зарабатывать как в России. А значит кончайте завидовать нам, отрывайте за*нiцы от стула и начинайте работать.
№45 Растаман 9 декабря 2015 05:54
+12
Тебе только за такое морду набить мало:
-12
№26 Rodriges 29 сентября 2015 13:56 Жалоба
Россияне это космолиты, предающие всех ився. У нет Родины вообще, а в России они на вахтовогом заработке.
№46 Карлнесруэ 9 декабря 2015 06:42
+5
Шо за ублюдок выпорхнул?
№47 Андрейка 9 декабря 2015 07:04
+5
Ну что Вы так сразу? Ну психанул человек, не по методичке - от сердца.
№48 Zig-Zag-удачи 9 декабря 2015 04:18
+4
Это явно отвлекающий манёвр. Провокация готовится в другом месте. Всем быть на чеку! rtfm
№49 VladimirNET 9 декабря 2015 04:59
+3
> Провокация готовится в другом месте.

После Сирии - видимо в Ирак Россия пойдет???
Именно поэтому Турция там засуетилась, чтобы опередить:
но Курды не ИГИЛ, без главных сил Ирака - этого мало,
скорее через них они оружие для ИГИЛ могут поставлять.
№50 bostonskiy 9 декабря 2015 04:23
+3
Бакланы-вошли как флот,а выйдут ли?
№51 ОлегАН 9 декабря 2015 04:37
+5
Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати! (с)
№52 нирбок 9 декабря 2015 04:51
+3
Португалы,испанцы,канадцы... И эта солянка может напугать Россию?!
№53 sport 9 декабря 2015 04:55
+3
А нас рать!!!!
№54 vtj97 9 декабря 2015 05:17
+2
Ну а если в Одессе осядут? Что там Байден приказал, кто его знает...
№55 Мамонт Т 9 декабря 2015 16:10
+4
А около Одессы старых морских мин плавает, у-у-у, мама не горюй, так и норовят ночью под бортом всплыть и проквакать:"Не ждали? Нате вам большой бух!"
А еще, говорят, там дельфины ученые и боевые плавают...
В общем, опасно в Одессе всяким гостям из НАТО надолго якорь бросать.
№56 v.karikov 9 декабря 2015 05:18
+7
Цитата: Автор
От НАТО в акватории Черного моря присутствуют фрегаты «Франсишку ди Альмейда» (Португалия), «Блас де Лезо» (Испания) и «Виннипег» (Канада).

Смотри ка вся шобла приперлась, лавры "Дональд Кука" спокойно спать не дают dumaet
или запор лечить приплыли fellow

P.S. Хотя правильней сказать пришли, потому что корабли ходят, а дерьмо плавает,
но эти именно приплыли.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№57 AEF 10 декабря 2015 00:39
0
Интересно, а если их "крепко" шугануть там, то за сколько "минут" они "добегут" до проливов, и кто первым проскочит?
№58 vepr 9 декабря 2015 05:24
+1
Мне кажется в что, война если начнётся. то менее 10 минут длиться будет.
№59 Растаман 9 декабря 2015 05:39
+13
Не все всерьез отреагировали на слова Владимира Путина, произнесенные им на вопрос при встрече с членами клуба «Валдай»: «Вы ведь можете уничтожить США примерно за полчаса?» Президент России тогда задумался на несколько секунд: «Вообще-то, быстрее…» Истинность этих слов и их подлинную достоверность, наверное, смог оценить в полной степени главком российских РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Впрочем, догадываются о возможностях нынешнего оружия России и наши потенциальные противники.
№60 elenamed 9 декабря 2015 06:34
+2
Блин... поделилась этой новостью на другом сайте, капец, нарвалась на русского язычника - ненавистника власти нынешней.... опыта общения с такими шизофрениками не имею, как блоха скачет, от темы Сирии, к Чечне, к Православию, потом к Путину.... аж бесит.... как бы ему обьяснить-то все facepalm
№61 Карлнесруэ 9 декабря 2015 06:44
+6
Очень просто - игнорировать.
№62 alex4310 9 декабря 2015 07:41
+5
Такому объснить можно только сковордкой по калгану. Кстати, должен вам заметить, что такие ненавистники проходят спец. курсы по ведению дискуссий и споров. Там есть определенные правила и построенная логика. Если вы этогор не знаете, то будете всегда проигрывать. Желаю удачи.
№63 alex4310 9 декабря 2015 07:44
+5
О забыл добавить. Самый распространенный прием у этих тролей, это перескакивать с темы на тему, как только вы начинаете их прижимать по текущей теме. Поэтому вы должны ловить этот момент и настаивать на продолжении текущей темы. Еще раз желаю удачи.
№64 elenamed 9 декабря 2015 08:58
+7
Я проигнорила.... но до мата его всеж довела biggrin
№65 НИКАноровна 9 декабря 2015 13:41
+1
Такому объснить можно только сковордкой по калгану. Кстати, должен вам заметить, что такие ненавистники проходят спец. курсы по ведению дискуссий и споров. Там есть определенные правила и построенная логика. Если вы этогор не знаете, то будете всегда проигрывать. Желаю удачи.

спасибо , оч полезная инфа curtsey
№66 станишник 9 декабря 2015 06:53
0
Это удачно зашли .Их хорошо слушать разномастных
№67 ngevr 9 декабря 2015 07:04
0
Возможно военные корабли будут выполнять роль моральной поддержки при обострении ситуации на востоке пока ещё Украины.
№68 Андрей_Петров 9 декабря 2015 07:04
0
А тем временем флот уже ушел из Черного моря.
№69 Данилович 9 декабря 2015 13:37
+2
Не комфортно дефилировать под прицелом загоризонтных РЛС...
Да и потом, русские хулиганы прилететь могут с ПКР на пилонах..., потренироваться делать боевые заходы на НАТОвский ордер.
Как в том фильме..., "Я не трус, но я боюсь..."
Кто знает что у этих русских на уме..., обнаглевших американцев, уже однажды прописывали черноморские моряки..., надолго запомнят.

Русский таран
№70 moltstina 9 декабря 2015 08:04
+13
Гуляли мы вчера по набережной (Евпатория), а наши красивые и быстрые самолеты летали над морем ! Жаль снимок сделать не удалось, но поверьте , впечатляет ! А звук какой - музыка ! girl_in_love Крым под надежной охраной yes
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№71 Andrey87 9 декабря 2015 08:09
+4
Очередное бряцание оружием. На испуг Россию им не взять. Создать угрозу ядерного конфликта они не смогут, кишка тонка и им есть что терять.
Пустое все это.
№72 Мамонт Т 9 декабря 2015 16:17
+4
Так это как пацаны перед девчонками всячески выпендриваются, могут своей кодлой на одного накинуться, побить. А стоит только появиться нормальному мужику, как тут же все разбежались. Вот и тут, шобла (не эскадра, не группа даже, а именно шобла) разных шавочных посудин демонстрируют распутным девчонкам в лице Турции и Вукраины, какие у них защитники ... до первого удара по печени.
№73 svi1950 9 декабря 2015 08:13
+2
Цитата: Daryana
Думается мне, что АПЛ слишком крупные для Черного моря и его глубин. Им в Черном море не повернуться, не развернуться, не нырнуть, не спрятаться как следует. Да и шумные они очень.
Я не права?

Длина пролива около 30 километров, глубина 20-80 метров. Это из лоции.
№74 Sergkor 9 декабря 2015 08:34
0
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: петр вотинов
Только без шапкозакидательства

Ну, в целом эта НАТОвская военно-морская шобла не столь и опасна в мирное время, но в случае начала военного конфликта на американских кораблях наверняка найдётся несколько (и более) ракет с ядерной боевой частью, которые они успеют выпустить по российскому побережью до того, как сами пойдут ко дну... это нужно постоянно иметь ввиду и не радоваться, что они такие уж беспомощные под прицелом наших вооружёных сил...
Кроме того, я предполагаю, что в случае повышения военного противостояния между Россией и НАТО они могут провести в Чёрное море через проливы одну-две атомные подводные лодки под прикрытием гражданских судов большого водоизмещения или специально построенных для такого дела судов... Турция, как член НАТО, не только закроет на это глаза, но ещё и подсобит... А вот борьба с АПЛ, на которых по нескольку десятков крылатых ракет с обычным и ядерным боезапасом - это уже дело нешуточное... Её радиолокационной станцией не засечёшь и Бастионом не потопишь... Так что я согласна - шапкозакидательство с нашей стороны здесь совершенно неуместно... bully

Не волнуйтесь Вы. АПЛ через пролив под водой по глубине не проходят, а поверху их нет смысла отправлять. Вычислят на раз и потопят при необходимости. как наш "Курск"
№75 Andora 9 декабря 2015 09:05
+2
Как же они надоели ! Португалия , Испания... Им тоже санкций хочется ?
№76 vikfisher 9 декабря 2015 09:55
+1
Цитата: петр вотинов
Только без шапкозакидательства

ПЕТЯ,РОССИЯ шапками не кидается biggrin .ВМФ РФ-контора серьёзная:эти если "тюбитейку"кинут-по воде собирать будет некого.
№77 vikfisher 9 декабря 2015 10:00
0
Цитата: Drёma
А вот как было из-под воды:

Залп, едрёна копоть

во та хрень ещё,красиво вышли.А я себе:гоняешь вот так разных-всяких тунцов,и тут тебе хрясь из-под катера crazy Потеклооооооооооооо по ногам lols
№78 Согласный 9 декабря 2015 10:04
0
Скоро начнется скулеж что США у своих берегов обнаружили наши подлодки и корабли, а в воздухе самолеты. yes
№79 vikfisher 9 декабря 2015 10:09
0
Цитата: Rodriges
Хорошее дело ненадо откладывать в долгий ящик! И пусть весь мир в труху! Ибо после новаго года жить по россиянским тарифам жить будет невозможно!

Мудрые евреи,добрые жиды заседают в Думе и РАО РЖД! Смерть жидовским оккупантам!

вам плохо,товарисч?
№80 alex423 9 декабря 2015 11:05
0
У 404-ой только один реальный выход. Начать войну с РФ. Крысу (точнее кролика) загнали в угол. В такой ситуации любой хорек становится агрессивным.

"... так не даставайся ты никому!... а-аа-а-а." (А.П.Чехов) dumaet
№81 Вадим 74 9 декабря 2015 12:16
0
Пендосы любат всякую хрень выдумывать , надо нашим дать заметку - ноту протеста - когда мы затопим ихние караблики , то чистейшая вода чёрного моря придёт в негодность и мы примем ответные меры в отношении всего ихнего побережья lols
Хрень получилась какая - то , зато как звучит tarakan
№82 gres_berillij 9 декабря 2015 12:43
0
Фееричная неграмотность!
1. эсминеца ПРО ВМС
2. заявилении
3. боевые кораблик
4. Монтре (вместо Монрё)
5. отряд аж из шести
№83 Kajser 9 декабря 2015 13:37
+1

Феееричная неграмотность!
Не Монрё, а Монтрё.
Не мешало бы также почитать про пунктуационное оформление списков (перечней).
Научитесь сначала сами писать грамотно, чтобы иметь право поучать других.
№84 matador 9 декабря 2015 22:43
0
Цитата: inanna.vinogradova
в случае повышения военного противостояния между Россией и НАТО они могут провести в Чёрное море через проливы одну-две атомные подводные лодки под прикрытием гражданских судов большого водоизмещения или специально построенных для такого дела судов...

Фантазии это всё, простите. Нет никакой необходимости НАТОВцам загонять свои корабли ( а тем более ПЛАРБ) в "ловушку" Чёрного моря. По "серьёзному", достанут и из районов постоянного патрулирования. Надеюсь, что до этого ещё далеко...
№85 v.karikov 10 декабря 2015 04:44
0
Цитата: elenamed
как бы ему обьяснить-то все

Как, как, послать подальше.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !