Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Российский производитель систем РЭБ прокомментировал возможности турецкой системы «Корал»

Российский производитель систем РЭБ прокомментировал возможности турецкой системы «Корал»

Российские производители систем радиоэлектронной борьбы усомнились в том, что турецкая система РЭБ «Корал», развернутая неподалеку от сирийской границы, способна полностью «ослепить» срочно переброшенные в Сирию российские С-400.

«Это навряд ли возможно, просто потому, что она ориентирована на другое. Это наземная система РЭБ, а для того, чтобы эффективно работать против зенитных ракет, тем более такого класса как С-400, которые рассчитаны на работу в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы, необходимы средства РЭБ воздушного базирования. Такие, как наши «Рычаг» или «Хибины», но таких систем у Турции нет. Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО», – заявили газете ВЗГЛЯД в крупнейшем производителе РЭБ в России – КРЭТ.

При этом в концерне отметили, что недооценивать турецких разработчиков РЭБ было бы некорректно. «Это действительно компетентные специалисты. Однако совершенно точно можно сказать, что в виду новизны этой системы («Корал» – прим. ВЗГЛЯД) у них нет достаточного опыта ее применения», – заявили в концерне, отметив, что, в частности, наземные комплексы РЭБ «Красуха» уже научилась работать в сложной радиоэлектронной обстановке и накопили достаточную базу данных сигналов радаров разных систем.

«В самых общих чертах можно сказать, что это схожие системы, но сравнивать одну с другой было бы не корректно», – отметили в концерне.

Там также указали, что у российских специалистов есть профессиональный интерес к турецкой станции. «Поскольку российские системы РЭБ работают как в режиме радиоэлектронной разведки и подавления, так и в режиме контр-радиоэлектронной борьбы, я думаю, что в свое время мы получим интересующую нас информацию», – отметили в КРЭТ.

Напомним, во вторник газета Milliyet (Стамбул) написала, что в ответ на переброску в Сирию российского зенитно-ракетного комплекса С-400 Турция развернула у сирийской границы свою новейшую систему радиоэлектронного подавления наземного базирования «Корал» (Koral). Как объявили газете собеседники в Генштабе турецкой армии, мощности «Корал» достаточно, чтобы вывести из строя российские радарные системы в Сирии.

Газета ВЗГЛЯД ранее подробно рассказала о том, что на самом деле представляют собой турецкие комплексы «Корал».

«Корал» – передвижная станция радиоэлектронного подавления наземного базирования. В этом году принята Турцией на вооружение и установлена в Измире для обороны воздушных границ в Эгейском море. Задачи комплекса: подавление и создание помех современным радиолокационным станциям (РЛС) противника наземного, морского и авиационного базирования.

Заявляется, что станция цифровыми методами анализирует весь спектр радиоэлектронных частот, а алгоритм ответных действий формируется компьютерами автоматически и почти мгновенно. Разработала комплекс турецкая государственная корпорация Aselsan, которая занимается созданием электронных систем промышленного и военного назначения. Утверждается, что эффективная дальность работы Koral – 150 километров, что больше, чем от турецкой границы до российской авиабазы Хмеймим.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
75 мнений. Оставьте своё
№1 silver 2 декабря 2015 20:26
+17
не говорите туркам, что российские РЛС ламповые и им не страшен даже ядерный удар, не то что бусы-коралы пердогана.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№2 Suxar78 2 декабря 2015 20:43
+2
Цитата: silver
что российские РЛС ламповые

C-200 да, С-400 вроде нет
№3 grayling 2 декабря 2015 22:19
+25
А что Вы так боитесь ламп? У лампы идеальная передаточная характеристика, ни один транзистор рядом не лежал.
№4 Алексей.Т 2 декабря 2015 21:10
+19
Бред не несите. В современных РЛС одна лампа - магнетрон называется.
А теперь по теме статьи:
Публикации СМИ о способности турецких комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Koral "ослеплять" российские зенитные ракетные системы С-400 - глупость, считает президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков.
"Это глупость полнейшая, они могут создать помехи, в какой-то мере снизить эффективность нашей системы на отдельных направлениях, например, дальность обнаружения цели процентов на 20, но отнюдь не ослепить. Сигналы радиолокационных станций С-400 обладают повышенной помехозащищенностью и для того, чтобы обеспечить подавление этих станций, нужно знать логику и алгоритмы работы данной системы", - заявил ТАСС Сивков, комментируя эти публикации.
Он также отверг возможность "дезинформации" российских ракет, о которой заявили СМИ. "Какие такие сигналы этот комплекс РЭБ может передавать ракете? Это полнейшая глупость", - сказал специалист.
Подробнее: https://tass.ru/armiya-i-opk/2488596
№5 Предки с Дона 2 декабря 2015 22:11
+4
По-моему, это был стёб. Вряд ли товарищ серебрянный это всерьёз. what
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№6 novik_64 3 декабря 2015 09:05
0
Вот интересно, а наши средства ПВО-ПРО были испытаны на воздействие наших же комплексов РЭБ?
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№7 sawamail 3 декабря 2015 13:16
0
Бред не несите. В современных РЛС одна лампа - магнетрон называется.

не знаю на какой элементной базе построен С-400, но применение ламп возможно. Вернее, не ламп, а нувисторов

Нувистор как раз и предназначен для работы в малогабаритной радиоэлектронной аппаратуре повышенной надёжности. Как правило в военной.
----------
мысли пачкают мозги
№8 Сидорыч 2 декабря 2015 21:26
+4
Открою тайну, там могут быть даже ФТЯ... вот это страшная вещь...феррит-транзисторная ячейка... Ей вообще ничего не страшно, даже дурак с молотком...

Хотя... ФТЯ это уж очень давно было....
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№9 я-михалыч 2 декабря 2015 22:06
+2
даже дурак с молотком...

а вот тут Вы батенька ошибаетесь.все зависит от размера и молотка ,и дурака.
№10 gsv11111 2 декабря 2015 23:02
0
Объясни дураку, а что это такое?
№11 Сидорыч 3 декабря 2015 00:12
+2
ФТЯ - феррит-тразисторная ячейка. Элементная база логики комплексов ПВО "Круг" "Куб"... Ну, очевидно, и других, но я об этом не знаю.... Ферритовый бублик, с обмоткой... Либо 0 либо 1... Где там транзистор и какой там транзистор уже не помню... Но четверть века назад нам это крепко вдолбили в бошки... Разбуди, могли и рассказать и починить...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№12 gsv11111 3 декабря 2015 09:59
+1
Вот теперь вспомнил.Ломать не дали и украсть тоже.Транзисторы типа МП26.
№13 Критик 2 декабря 2015 22:13
0
мне кажется, что правильнее будет-пердугана
№14 Зритель 2 декабря 2015 20:29
+15
Вот и выясним в деле, чего стоят их и наши системы. Пока боевой практики РЭБ считай и не было.
№15 Денис Давыдов 2 декабря 2015 20:39
+38
Согласен. Одно дело, когда наши производители заявляют для СМИ, что наши средства РЭБ самые лучшие в мире и даже опередили по своему уровню и эффективности аналогичные средства РЭБ пиндостана, и другое дело, когда это будет доказано на деле. Считаю, что нашим просто необходимо сжечь все микросхемы в их коралах к ядрёной бабушке, чтобы у турков даже мысли не было пытаться их применять против России. Гибридная война, так гибридная война. И пусть турки потом попробуют доказать, что это Россия сожгла их комплексы. Вон, турецкий военный атташе после сегодняшнего брифинга в МО РФ заявил, что фотографии с беспилотников и космоса, где изображены колонны бензовозов от ИГИЛ в Турцию НЕ ЯВЛЯЮТСЯ доказательством. То есть он включил дурака. Вот и нашим надо так же включить дурака, после того, как турецкие средства РЭБ превратятся в хлам.
№16 Тяжеловес 2 декабря 2015 20:52
+17
Он не закончил логическую цепочку: фотографии - не доказательство; он - не атташе; а Эрдоган не президент.
№17 Свет Руси 2 декабря 2015 21:41
+4
Верно надо сжечь электронику этих Коралов как мы сожгли электронику пиндосовского авианосца ранее ! avtomat
№18 aqtras 2 декабря 2015 22:34
+1
А как мы узнаем о сожжённой электронике? fellow Турки-же будут как рыба молчать.
№19 grayling 2 декабря 2015 22:48
+1
Турецкие средства РЭБ, посмеялсо, у нас что Турция делает ГИС?, видно покудова только фрукты.
№20 Val_Bahtin 2 декабря 2015 20:57
+7
ну я бы не сказал что не было, укры че-то там жалились в Дебальцево, что у них всё переставало работать.
№21 Зритель 2 декабря 2015 21:07
+2
У укров нет такой техники. "Корал" - вполне серьёзная машинка. Её отнюдь не лопухи паяли.
№22 Val_Bahtin 2 декабря 2015 21:14
+3
Я про "отсутствие" боевого применения наших РЭБ. Вполне уверен, что было, и весьма многократное. Какая техника у турок, и на что она способна - ни малейшего понятия. Про РЭБ вообще слышал, что они одни из первых целей на уничтожение в случае полномасштабных столкновений.
То, что они там бряцают чем-то - понты, причем дешевые, второй пролив на месте Стамбула им явно не нужен.
№23 в_розыске_СБУ 2 декабря 2015 22:33
+3
господа эксперты, так вам наше МО всё и рассказало про использование или не использование наших РЭБ, да и турекоговнюков и пендостанских тоже.
----------
Не ройте мне яму, я буду использовать её как окоп.
№24 valera-sun 2 декабря 2015 20:32
+8
"Отольются кошке мышкины слезки"-а уж за самолет и пилота отльются вдесятеро!
№25 Belousoff 2 декабря 2015 20:37
+4
Цитата: silver
не говорите туркам, что российские РЛС ламповые и им не страшен даже ядерный удар, не то что бусы-коралы пердогана.

=будет ядерный удар - лампы не помогут= (найдется все-таки парочка диодов Д7Ж) shok
№26 саляров 2 декабря 2015 20:48
+10
откель такие познания в Д7Ж? это же еще с 10960 годов. в годы моей юношеской увлеченности 6Н2П - лампы. диодные мостики. Старо, но как надежно!!!
№27 Просто Игорь 2 декабря 2015 21:00
+12
откель такие познания в Д7Ж? это же еще с 10960 годов. в годы моей юношеской увлеченности 6Н2П - лампы. диодные мостики. Старо, но как надежно!!!

Источник: https://politikus.ru/events/64584-rossiyskiy-proizvoditel-sistem-reb-prokommentiroval-vozmozhnosti-tureckoy-sisteme-koral.html
Politikus.ru
Скажу Вам по секрету-эти лампы до сих пор применяются в самых крутых западных и китайских HI-End ламповых предусилителях и стоят очень дорого.Так же и 6П3С и 6П14 в оконечных и тд. biggrin
№28 саляров 2 декабря 2015 21:42
+1
а еще более мощные - ГУ-50.
№29 ramta 3 декабря 2015 07:22
0
Эх, до сих пор сохранил полностью ламповый ГДРовский эстрадный усилок Регент. На наших лампах, с двумя бумажными динамиками-тарелками внутри. Мощность, якобы 30 Ватт, но давит на все 60 минимум.
Есть ещё японский, стерео, тоже древний. Выходные каскады двухтактные, на аналогах как раз наших 6П14-6П15. biggrin

У обоих менял только блокировочные конденсаторы. Пашуть, заразы. Правда на Регенте надь тарелку на динамике новую вклеивать, скребёт катушкой, а достать уже негде.
№30 ramta 3 декабря 2015 07:26
0
Да. Тукам спуску не давать! Но ухо держать востро. diablo
№31 Ольга.С 2 декабря 2015 21:58
+2
ой, а меня больше заинтересовала дата - с 10960 годов юношеской увлеченности shok Вы из будущего??? shok biggrin
№32 саляров 2 декабря 2015 22:12
+3
дык, что тут такого, ну приписал себе годков! Я ж не девица ..цати годков.
№33 Ольга.С 2 декабря 2015 23:44
+1
lols good
№34 gsv11111 2 декабря 2015 23:09
0
6н2п это что-то новое...6н2с это классика.
очень плохо похерял аппара с лампой 6Б8С...негде взять лампочку.
№35 саляров 2 декабря 2015 23:42
0
правы: 6н14П - усилитель в оконечных каскадах. А 6н2С - высокочастотная.
№36 Сухоставский 3 декабря 2015 06:18
+3
Если не ставится цель сохранить аппарат в первозданном виде, то 6б8 можно заменить ВЧ пентодом 6к7, 6ж7 и парой диодов, например:д101-д104
№37 gsv11111 3 декабря 2015 10:04
0
К сожалению найти не смог и 20 лет назад.А заменить лампу на транзистор нет мозгов и приборов.
№38 Сухоставский 3 декабря 2015 18:33
+3
В любом случае менять лампу на транзистор не стоит. В моей юности рекомендовали переводить на транзисторы приемники на батарейных лампах. Потом меняли в аппаратах лампы октальные на пальчиковые.Считалось модернизацией, сам перевел так приемник "Балтика". несколько лет назад вернул все обратно, ведь это раритет теперь. Так же можно поступить с вашим аппаратом, установить 6к4п, лампа очень распостраненная.Сложность в том, что надо менять панельку, но если хочется запустить аппарат, дело стоит того.
№39 grayling 2 декабря 2015 23:22
0
Д7Ж это святое, мосты с чем делали? Я про ламбу бегущей волны.
№40 Zoom 2 декабря 2015 20:56
+3
А при чем здесь выпрямительные диоды Д7Ж ? И вообще полупроводники ( диода , микросхемы и прочие компоненты "пробиваются" , т.е сгорают от тока ,который создает магнитный импульс ядерной бомбы . Лампам это не страшно . Ну разве что попасть в лампы бомбой lols
№41 саляров 2 декабря 2015 21:43
0
диоды Д7Ж - просто повод вспомнить. А выпрямительные лампы - кенотроны,ю если не ошибаюсь.
№42 aqtras 2 декабря 2015 22:37
0
Ну а Д2? fellow А такая фишка, как Т1? С лепестковыми выводами? biggrin
№43 саляров 2 декабря 2015 23:32
+1
ну, хорошо, раз разговор зашел об электронике, вернее, ее истоков - радиоделе. На полном серьезе: мне отец показал, и мы с ним собрали полупроводниковый приемник 30-х годов: сделали сплав свинца и серы. получился полупроводниковый кристалл, в небольшом корпусе из жести от консервной банки, примитивная схема: антенный контур с антенной, параллельно кристалл, меняя место положения поисковой иглы (швейной - играла роль щупа для изменения емкости контура), наушники высокоомные.Ловили различные станции. силы сигнала хватало, чтобы слушать разные радиостанции на ДВ. Никаких элементов питания.Сложнее описать, чем сделать.
А вот Ваши фишки - верх архивной мысли.
№44 Zoom 3 декабря 2015 00:15
0
Хороший пример повторение опыта Попова- изобретателя радио . Ваш отец молодец - до сих пор помните )))))))))
А ему и не надо было питание - он использовал как раз энергию ДВ , преобразовав модулированный сигнал в звук . Только для этого должна быть мощная радиостанция рядом .
Наши фишки появились лет через 50 после Вашего кристалла ( кстати это то же диод , только самодельный )
№45 саляров 3 декабря 2015 17:35
0
спасибо за позитивный ответ.
№46 саляров 3 декабря 2015 17:46
0
Да, до уровня радиохулигана я дошел. Мастерил ВЧ блок. использовал УНЧ радиолы "Рекорд" и гонял в эфире музыку. а когда узнал. что залезаем на частоты "Скорой помощи". свернул - распаял.
№47 aqtras 3 декабря 2015 01:32
+1
Замечательно! Не один только я извращался с кристаллом сернистого свинца! applodisment
Помню, всю кухню завонял серой, когда перегрел смесь в пробирке и она вспыхнула. И тут я её тушить начал shok
Помню ещё такие не самодельные(!) резисторы - углеродная дорожка на полоске картона(!!!), на которую по краям намотан луженый провод - вывод! smile
№48 саляров 3 декабря 2015 17:43
0
браво! однако, есть единомышленники. Но я чуть квартиру не спалил. пуская самодельные ракеты (двухступенчатые!!!) с балкона. Таковы были увлечения в 63-67 годах после космических эпопей, увлечение журналом "юный техник". А когда мне отец моего одноклассника отдал трофейный "Телефункен" (радиоприемник). там я впервые увидал культуру массовых выпусков радиоаппаратуры. Сильно увлекся. но дальше самодельных проигрывателей. магнитофонов с самостоятельно разработанной схемой кинематики на на 2-х моторах ЭДГ и двухтактных УНЧ не пошло. Но так помогло в жизни: творчество. наши внучки о таком даже и не слышали. кроме дебильного "Лего".
№49 Zoom 3 декабря 2015 17:49
0
Вы будете смеяться но точно такая полоска ( только в виде тора ) стоит в BMW , да и других машинах в качестве датчика поворота заслонки и стоит $250 !!! . По крайней мере у моего знакомого на СТО попросили такую сумму за ремонт этого самого датчика . biggrin
№50 Zoom 3 декабря 2015 00:07
0
Есть такие лампы как выпрямительные ))))) и Вы не ошиблись - это кенотроны
№51 Лидинка 2 декабря 2015 21:04
+1
Думаю да, парочка найдётся biggrin
№52 Лёля кз 2 декабря 2015 20:38
+6
Пополним свою базу данных и турецкими сигналами... biggrin не лишне будет....
Врага надо знать не только в лицо, но и со всех сторон. biggrin
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№53 абырвалг 2 декабря 2015 20:39
+5
Знакомый проживающий в Турции с удивлением узнал о событиях связанных с Россией и Турцией. С нетерпением ждем момента когда этот турецкоподданый господин будет рвать когти из своей новой родины.
№54 Zlyuka 2 декабря 2015 21:05
+3
Прикинется украинцем и станет лучшим другом турков.
№55 Птеридактель 2 декабря 2015 20:42
+5
И шо Цыля ,купим ВКС пару AGM-45 «Шрайк» и подарим от чистого сердца турецкой тетушке "Коралл" и скажем шо то не наше было...И волк сыт и овцы целы ..и я не я и хата не моя...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№56 Птеридактель 2 декабря 2015 20:45
+4
Чисто так по аглицки-широко улыбаясь...То не мы ,то ж само откелясь прилетело...от игила наверно, они же помощь демократическую получают..
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№57 Тяжеловес 2 декабря 2015 20:48
+9
Я вот о чём подумал:
Эта турецкая РЭБ несёт, или не несёт угрозу безопасности полётов наших самолётов?
Видимо, несёт, создаёт помехи.
Так ведь предупреждали, всё, что угрожает, будем уничтожать.
№58 Тяжеловес 2 декабря 2015 21:35
+7
А объяснить можно так: в результате созданных помех корректируемая бомба, или управляемая ракета воздух-поверхность потеряла цель, отклонилась от курса, залетела на турецкую территорию и случайно попала в турецкое средство РЭБ, создавшее эти помехи.
Лавров дипломатично выразит сожаление в связи с имевшим место инциндентом.
№59 Лидинка 2 декабря 2015 21:08
+2
Тренировка не в "приближенных к реальным условиям" , а в реальных условиях не помешает.
№60 Gw0zd 2 декабря 2015 21:39
+6
=== Самое интересное, так это то, что
последует за нашим тщательным изучением характеристик
этого коралла. А может последовать его использование
в качестве ведомой подсистемы...мы будем ему подсовывать
нужную нам информацию, а он будет её выдавать как истинные измерения.
Как-то так наша Автобаза в 2011 году в Иране "увела" амерский Raptor
и целым - невредимым посадила персам на радость.
Очень хорошо, что турки повелись и раздулись от гордости. Пусть нам
помогают "колонуть" их системы, пока войны нет, всяко пригодится...
№61 Тур_Хиердал 2 декабря 2015 21:43
+1
Цитата: Zoom
А при чем здесь выпрямительные диоды Д7Ж ? И вообще полупроводники ( диода , микросхемы и прочие компоненты "пробиваются" , т.е сгорают от тока ,который создает магнитный импульс ядерной бомбы . Лампам это не страшно . Ну разве что попасть в лампы бомбой lols

Лампы останутся,но какой в них толк, если в схеме есть хоть один полупроводник. Тот же диод
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№62 анархист.ее 2 декабря 2015 22:18
0
Первоначально были ламповые выпрямители, они-же диоды. Т.е.Переход анод/катод, а то что вы имеете в виду, это позитив/негатив переход. Который легче разрушается. Не могу кратко простыми словами объяснить. Короче, разные технологии. Можете по гуглить :Ламповые диоды/полупроводниковые диоды. Думаю, в общих чертах сможете понять различие...
№63 gsv11111 2 декабря 2015 23:20
0
А это нужно проверить ...пробовал диоды для детского технического творчества, образца 1981г.(ВЗР) в том году....по характеристике-Д226Б пробки выбивает,а они как новенькие.
№64 анархист.ее 2 декабря 2015 23:39
0
Наберите в поисковике: "проверка диодов". А то,что они как новенькие, это не критерий для оценки. Если вам интересно, то так-же задаёте вопрос о конструкции и получаете понятие как они устроены. Таким-же способом можно узнать:- как правильно подключать, расчитывать цепи,выбор параметров и т.д. и т.п.. Удачи!
№65 gsv11111 3 декабря 2015 10:11
0
Большой спасибо.Это я брак заводской проверял на устойчивость в работе после хранения.
№66 grayling 2 декабря 2015 23:51
0
У полупроводников заваленная АЧХ, в отличие от ламп.
№67 Юрий_Бержанский 2 декабря 2015 21:52
+1
Ребята! Вы только подумайте! В наш НИИ через пару дней в гости пожалует сам Сердюков А.Э. (ныне Ростех) и Колесов Н.А. (КРЭТ). Сердюков отлично реформировал ВС РФ, теперь очередь за НИИ? winked
№68 анархист.ее 2 декабря 2015 22:23
0
Сочувствую...
№69 Юрий_Бержанский 2 декабря 2015 23:15
0
Спасибо smile Самое интересное то, что простым работникам (в моем случае инженер-конструктор) во время посещения нашего НИИ этими личностями необходимо находиться на своем этаже и не покидать его. Столовая даже в этот день работать не будет! biggrin Выходить во двор крайне нежелательно, ибо охрана Сердюкова не дремлет applodisment Как-то так... good
№70 Кошмарики 2 декабря 2015 23:49
0
Примите соболезнование
№71 Тур_Хиердал 8 декабря 2015 12:01
+1
Ну, если ваш НИИ станет, как наша сегодняшние ВС, то поздравляю.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№72 Orthodox 2 декабря 2015 22:10
+2

Вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400.

Об этом сообщает информационный портал military-informant.com со ссылкой на источники в министерстве обороны США.

EA-18 «Гроулер» — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet и предназначен для подавление объектов ПВО.

military-informant.com
№73 Озерцатель 2 декабря 2015 22:36
+1
Робяты.
А вас не смущает, тот факт - что про эту систему, вы только сегодня услышали.
Такой системы нет и не предвидится.
Даже америкосы признают - что в средствах РЭБ, они сильно от нас отстали.
№74 Agat 3 декабря 2015 00:14
0
Ну вот и пусть слепят друг друга, а тем временем ВКС будет бомбить того кого нужно.
№75 санычь 3 декабря 2015 10:16
0
Цитата: Сидорыч
Открою тайну, там могут быть даже ФТЯ... вот это страшная вещь...феррит-транзисторная ячейка... Ей вообще ничего не страшно, даже дурак с молотком...

Хотя... ФТЯ это уж очень давно было....

Или ЛБВ "лампа бегущей волны"