Американский самолет АВАКС наводил турецкие ВВС на наш Су-24

Американский самолет АВАКС наводил турецкие ВВС на наш Су-24

В атаке Турции на бомбардировщик ВКС РФ участвовали США и Саудовская Аравия.

Интервью военного эксперта, постоянного автора журнала «Арсенал Отечества», специалиста в области применения Военно-космических сил Алексея Леонкова.

— Алексей Петрович, Владимир Владимирович Путин назвал неспровоцированное нападение турецкого истребителя на российский самолет, возвращающийся на базу после атаки на позиции ИГИЛ, «ударом в спину». Вы согласны с этой оценкой?

— Как можно спорить с президентом? Только мне кажется, что он, кроме общеупотребительного значения этой фразы, он имел в виду дополнительный смысл. Анализ показывает, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. В этом случае речь идет уже об операции «Удар в спину».

— Действительно, наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…

— Это только тактическое обеспечение финала. Сама операция началась гораздо раньше. На протяжении всего периода действия российских ВКС — разведка стран НАТО не сидела сложа руки. За действиями нашей авиации велся постоянный мониторинг средствами космической, воздушной и наземной разведок. В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания — как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.

— Как все происходило?

— Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».

Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.

— То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?

Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.

— Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?

— Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».

Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».

При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.

— Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?

— Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 4−6 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.

— Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?

— Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.

Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.

— А если бы было сопровождение истребителей?

— Теперь оно будет. Конечно, трагедию смогла бы предотвратить пара Су-30СМ, имеющих на вооружении БКО «Хибины-У». Но никто не ждал удара в спину от союзника, тем более предупрежденного о деталях операции нашим партнером.

— Вы имеете в виду «американских партнеров», тех самых, которым принадлежат «Патриоты» и «Аваксы», а также спутники, возможно, задействованные в операции?

— Да, с большой степенью вероятности. Нет у Турции собственных возможностей для подобной кропотливой и очень точной работы. И не забывайте про второй E-3, приписанный к ВВС КСА. Весь сценарий достаточно скоротечен, счет шел на секунды.

— Неужели все прошло так уж гладко?

— Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда.

Беседовал эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
111 комментариев. Оставьте свой
№1 Тралл Пользователя нет 27 ноября 2015 21:54
+78
Гниды
"Второй фронт" такой же гнилой как и в 44м..
В чем правда , брат?
№2 танкист68 Пользователя нет 27 ноября 2015 22:07
+12
пи..пи...пи...пиииии
№3 v53993 Пользователя нет 27 ноября 2015 22:12
+19
А Правда в силе России.
№4 svadon Пользователя нет 27 ноября 2015 23:11
+8
Соглашусь. Мы все терпим, но лжи и несправедливости не переносим на дух.
№5 Гаврила Пользователя нет 28 ноября 2015 01:30
+4
Дал Барашка им отмашку
Русским подложить какашку,
Эрдоган (шоб я так жил!)
Себе какашку подложил!
№6 Universum Пользователя нет 27 ноября 2015 23:28
+20
https://fishki.net/upload/users/2015/11/27/214129/2b16b4324efe936ce1c082f11d79b35c.jpg


https://fishki.net/upload/users/2015/11/27/559417/tn/665c19160f1bb2c839cedef856950161.jpg
№7 v53993 Пользователя нет 28 ноября 2015 01:34
+6
Ничего личного"
только памятник за счет ФСБ, добавлю.
№8 Болт Пользователя нет 28 ноября 2015 03:17
+5
Сучара бацильная Обама.
Гори в аду!
№9 v53993 Пользователя нет 28 ноября 2015 10:59
+1
Предлагаю скинуться на памятник первой обезьяне возомнившей себя человеком. Опыт не удался, но обезьяна старалась... нагадить как могла.
№10 Igorevna Пользователя нет 27 ноября 2015 21:55
+35
Почему я не удивлена? Ничего, "союзнички" хреновы, отольются вам слёзки свинцовыми пулями avtomat
№11 Тралл Пользователя нет 27 ноября 2015 21:56
+39
Никогда они не были союзниками!
Тот кто воюет из под тишка никогда не будет воином.
№12 svadon Пользователя нет 27 ноября 2015 23:12
+4
Свинцовыми пулями и осиновыми колами. Нечисть только так.
№13 BONNIE Пользователя нет 27 ноября 2015 23:33
+4
Где Майкл Бом с утверждением, что Америка не причем, а мы русские всё придумываем...
Сила в правде...
№14 Зароков Михаил Пользователя нет 27 ноября 2015 21:57
+24
твари.
№15 Kreus Пользователя нет 28 ноября 2015 01:14
+5
дьявольское отродье! diablo
№16 старый брюзга Пользователя нет 27 ноября 2015 21:57
+7
Вот они , союзнички по каолиции !
№17 Чайка Пользователя нет 28 ноября 2015 01:01
+6
Ткнуть амеров носом и не передавать им больше сведений ни о каких планах наших вылетов! girl_mad
№18 Чайка Пользователя нет 28 ноября 2015 01:01
+3
Ткнуть амеров носом и не передавать им больше сведений ни о каких планах наших вылетов! girl_mad
№19 арбалет Пользователя нет 28 ноября 2015 01:50
+1
на мой взгляд если амеры как-то и участвовали в провокации, то только с одной целью - посадить тупийцу Эрдогана на короткую цепь, чтобы дальше он уже не мог вести свою игру.
№20 AlexxxxS Пользователя нет 27 ноября 2015 22:13
+4
Могут быть от "никто" до "оба".
№21 teleset Пользователя нет 27 ноября 2015 22:16
+4
с права. yes
№22 Житель Украины Пользователя нет 27 ноября 2015 23:35
+5
Согласен.
Во-первых в ушанке, а во-вторых - уж очень много орденов на газете, явно подделка. smile
№23 Fernandoz Пользователя нет 27 ноября 2015 22:53
+4
бабка в отражении стекла, взгляд у нее подлый biggrin
№24 Грица Пользователя нет 28 ноября 2015 02:28
+1
Там в левом верхнем углу хохляцкий шпиён с флагом Украины притаился
№25 ISPANEC 007 Пользователя нет 27 ноября 2015 21:57
+18
Кто бы сомневался что пиндосы участвовали в этом подлом заговоре!!! Они на большее не способны!!! Это подтверждает что трусы стреляют всегда в спину!!!
№26 alex-14 Пользователя нет 27 ноября 2015 21:58
+12
Воевать с пиндоснёй рано, но макнуть в дерьмо необходимо.
№27 Дикий Прапор Пользователя нет 27 ноября 2015 21:58
+8
Суки гнойные.

Неееет, только реакция искусственного синтеза гелия излечит пиндостан и его союзников.
№28 esaul Пользователя нет 27 ноября 2015 22:00
+9
Это, конечно, одна из версий, которая имеет право быть но, не вызывает сомнения то, что вся эта провокация была проведена под кураторством американцев. Уж слишком их полосатые уши явно торчат. Уже то, что сразу после произошедшего с нашим бомбером, Эрдоган на полусогнутых кинулся к Обаме (в надежде на печенюшку или ласковое поглаживание по голове) за советом (или с вопросом:"Я всё так сделал?"), или за ободрением, свидетельствуе, что матрасники очень при делах здесь.
№29 Зритель Пользователя нет 28 ноября 2015 00:04
+7
Не заручившись одобрением своих действий вашингтоном - Эрдоган ни за что не пошел бы на эту провокацию. Он далеко не дурак. Ошибка пилотов ВВС турции привела не к тому результату, на который рассчитывали США. Сбив наш самолёт над Сирией, турецкие пилоты подставили и Эрдогана и США. Поэтому американцы сразу слили турков.
Стояла задача - сбить над Турцией. А это было возможно только при хорошо спланированной операции с постоянным отслеживанием всех полётов над сирией в режиме реального времени и координации действий как минимум трёх систем наведения с просчётом траекторий полета на перспективу и расчётом точки пересечения курсов самолётов с точностью, позволявшей поразить наш самолёт в течение первых секунд его полёта над Турцией. Только так он мог упасть на их территории.
Турция самостоятельно на такое не способна. Нет соответствующих систем.
Так что там не уши амеров, а 100% их работа.
Потому Эрдоган и гнёт свою линию - типа он прав. Он придерживается разработанного сценария. Но начал понимать, что его кинули. Дальнейшие его действия - ввод войск в Сирию.
№30 alexfirst Пользователя нет 28 ноября 2015 23:50
0
предвижу возмущение многих,но... турки не совершали провокацию,прочитав эту статью пришел к выводу-чистая подстава пазл сложился .Сделали все американцы - два самолета РЭБ создали ложную картину турки приняли все за чистую монету - они были уверены АБСОЛЮТНО в нарушении своей границы и предупреждали наверняка..но не было там самолетов следовательно и не слышал никто,ну а дальше добрые союзники вывели истребитель на СУ 24 и все... Цель достигнута Россия и Турция ввергнуты во вражду ,под Эрдоганом зашаталась табуретка,он хоть и союзник ,но весьма своенравный , своевольный и импульсивный чем и воспользовались -теперь же его прижмут к ногтю партнеры, будет как левретка на поводке -ни влево ни вправо.Очень тяжело будет разрулить эту ситуацию так,что бы лица не потерять ,на это пиндосы и рассчитывали
№31 vitus Пользователя нет 27 ноября 2015 22:00
+10
Похоже шутки кончились. Твари получат по полной.Радует то что на один самолет собрали такую кучу техники.На сто самолетов НАТО уже не хватит.
№32 teleset Пользователя нет 27 ноября 2015 22:01
+6
Душа жаждит мести!!! avtomat
№33 DrRusuas Пользователя нет 27 ноября 2015 22:01
+42
Россия должна, просто обязана дать жесточайший ответ за этот "удар в спину" всем её участникам, как исполнителям, так и координаторам и покровителям!!!
Пусть знают, что "ответка" им будет и будет такая, что запомнится надолго, на поколения!!!! diablo
№34 vera.assol Пользователя нет 27 ноября 2015 23:37
+7
А бабушка у Машкова итальянка по национальности,а воспитан он русским.
Вот это и есть национальность - русский,т.е не важно кто ты по рождению,важно что ты - Русский человек!
№35 Петрови4-53 Пользователя нет 28 ноября 2015 10:37
+2
Русский (как и жид) - понятие не столько этническое, сколько этическое.
Про "русскую" генетику расскажите Пушкину А.С. А Арине Родионовне - о роли бабушек... ага...
mosking
№36 Петрови4-53 Пользователя нет 28 ноября 2015 20:37
0
Мне пора учиться, как в гроб ложиться.
Мои взгляды выкристализовыались подольше Ваших - может, со временем, и Вы до них дорастёте.
Может, и речь с письмнностью, как и науки с прочими достижениями культуры и навыками передаются генетически?
№37 Петрови4-53 Пользователя нет 29 ноября 2015 10:56
0
Зачем читать словарик? Зачем изучать этику?
Они же генетически заложены! Как и речь... Или нет?
Или Вы не об этом второй день в шоке?
И с чего такая уверенность, что я "читать-писать" обучен?
Мабуть у меня комп с распознаванием голоса и чтением текста вслух?
А так-то, в словаре по этике меня в своё время просто потрясла заметка, что в ламаизме и др. ветвях буддизма насмешка причислена к смертным грехам. К смертным, Карл! "А мужики-то не знают!" (с)
Про "длиннее и дольше" это же Вы сами начали брякать, учить и просенты мерить...
К сожалению, предыдущий коммент не успел отредактировать - много интересного хотел добавить, но сеть распорядилась иначе. А теперь не хочу уже Вас портить - кто я иакой, чтоб кого-то вчём-то убеждать?
Вы же мою тезу понели, а принимать ея или наплюнуть - воля Ваша... ага...
mosking
№38 Петрови4-53 Пользователя нет 29 ноября 2015 11:51
0
Цитата: Топтыгин Потапыч
вот и зря не заглянули в словарик про этику

Цитата: Петрови4-53
в словаре по этике меня в своё время просто потрясла заметка
Это про "умение читать" (с)
А так-то - грешен. Каюсь! Буддист из меня не вышел - гены не те, видимо... ага...
mosking
№39 Петрови4-53 Пользователя нет 29 ноября 2015 12:23
0
Ну, Вы со мной - "два сапога - пара" - из Вас буддист тоже не выйдет...
Как-то туго до Вас доходит, что имея свой личный экземпляр "Словаря по этике", я прочитал там не только про буддизм, но вот только оценка буддизмом насмешки меня поразила и запомнилась навсегда.
Если Вы уверены, что умение читать не входит в этику, то может быть для вас станет открытием, что на Востоке считается, что освоить калиграфию (умение красиво писать кисточкой) иерогифического письма может только высоконравственный человек.
Более того, там считают верным и обратное утверждение - калиграф заведомо человек высоконравственный.
Так что лучше пишите про бокс и его тенденции - там Вы явно в теме, ведь влияние генетических задатков там очевиднее.
mosking
№40 Петрови4-53 Пользователя нет 29 ноября 2015 13:03
0
То "почитать словарик про этику" предлагаете.
То заявляете, что оказывается я "только про буддизм читал".
То не только, но "плохо читал и советуете вернуться"...
А я советую не давать советов - свои баллы ставьте боксёрам yes
Умение писать неотделимо от умения читать, а умениеписать красиво писать неотделимо от умения писать вообще - просвязь калиграфии и нравственности уже упомина. Так что нравственность с чтением таки связаны.
Поэтому не удивлюсь, если окажется, что повсеместное падение нравственности связано в том числе и с отменой чистописания - без развития мелкой моторики рук остаются неразвитыми определённые участки мозга, а это может на многом сказаться... И на нравственности тоже... ага...
mosking
№41 Петрови4-53 Пользователя нет 30 ноября 2015 03:08
0
А причём здесь заведённая Вами речь про этику, когда я заявил, "что русский - это скорее этическое понятие, чем этническое"? Нравственная категория, а не наследственно-генетическая. Не согласны - воля Ваша, от меня не убудет...ага...
mosking
№42 Петрови4-53 Пользователя нет 30 ноября 2015 20:12
0
Если не в труд, намекните, пожалуйста, хоть на одно определение понятия "народ", в котором хоть каким-то образом отражён "наследственно-генетический компонент"?
Не, оно понятно, что древние семьи складывались в роды, роды - в племена, племена - в нации, нации - в народы, и у разных народов предки, разумеется, разные, (хотя, как утверждает ДНК-генеалогия, предок практически фсех нынешних мужчин, этакий "пра-Адам", жил 150-200тыс. лет назад), но тем не менее народ определяется в первую очередь не просто культурой, а именно языком и нравственностью(этикой).
У наглосаксов, например, даже слова такого нет - "справедливость"!
А для русских людей справедливость - это основа их нравственности/этики.
Разные условия выживания ставили перед разными народами разные задачи и проблемы, удачные решения которых и закреплялись, накапливались в культуре - внегенетически наследуемой информации, передаваемой воспитанием.
Так же понятно, что условия среды вели определённый естественный отбор людей наиболее приспособленных к данным условиям и потому считающихся в данном народе красивыми, и описание их внешности в народных сказаниях и эпосах стало достоянием культуры - этим связь культуры и наследственности и исчерпывется.
Народы, с развитием транспорта, производительности труда и торговли, генетически перемешиваются всё сильнее, а культура (этика, нравственность) сохраняется, не смотря на чудовищное давление СМИ, и особенно СМРАД.
№43 Петрови4-53 Пользователя нет 1 декабря 2015 22:22
0
Родной, я уже столько словарей, "словариков" и энциклопедий прочёл, которые на моих глазах менялись с точностью до наоборот, что могу сам написать не хуже.
Например:
Этика (этикет) писаные и неписаные (но общепринятые) правила поведения в конкретном обществе, его слое или прослойке, а так же взаимоотношения между слоями, взаимоподчинённрсть. Основана на общепризнанных в данном обществе (народе) нормах морали и нравственности.
Чем плохое определение?
Только не надо сразу - что такое "народ", "общество", "мораль", "нравственность" и т.д.
Если Вы сами не в курсе и мне не верите, что у наглосаксов нет слова "справедливость" (их аналог переводится как слово "законность"), то можете считать, что и у них есть своя "справедливость"... ага.
И захват половины мира они считают справедливым. И работорговлю с рабовладением... По написанным ими законам фсё ето допустимо... а чё?..
Что касается наследственно-генетического компонента - этот термин вами и употреблен
А я употребил не "компоненту", а "категорию".
когда я заявил, "что русский - это скорее этическое понятие, чем этническое"? Нравственная категория, а не наследственно-генетическая.
Это Вы во главу угла понятия "народ" ставите наследствееность (гены или как говаривали предки - кровя), тогда как ето прежде всего язык, на котором выражаются фсе его понятия и категории, которым передаются фсе достижения культуры и нравственные идеалы, но на которые человеку, фсё истчо глазеющему на бокс, глубоко наплевать...
Для него справедливость меряется длинной рук, подвижностью и силой с выносливостью - чистая генетика...
Типа, евгеника рулит... ага...
mosking
№44 PURGA Пользователя нет 27 ноября 2015 22:01
+13
Пиндосы не удивили. Погань заокеанская.
№45 По ночам с дрыном Пользователя нет 27 ноября 2015 22:02
+8
Ну вот и звездо-полосатые уши проявились.
№46 Синай Пользователя нет 27 ноября 2015 22:04
+16
Вообще то, я удивлена наивностью нашего военного командования, как они могли сдать все координаты ? Мне не дает это покоя, погибли мужики,замечательные мужики,из за того что кто-то кого-то посчитал другом,мнимым, между прочим.Ну, почемуууу! Все эксперты по всем каналам , уже два года твердят, что у России нет союзников, мы сдаем мерикосам!!! не кому то, а юсерам важные военные сведения sad
№47 alex-14 Пользователя нет 27 ноября 2015 22:23
+1
Кто не играет, тот и не выигрывает.
№48 nepomnuploXoe Пользователя нет 27 ноября 2015 22:06
+11
Это означает, что дело не в Эрдогане, и не в его психах по поводу ущерба семейному"бизнесу". Это жестокая провокация американцев, а турецкие ослы- грубое орудие.. Чего амеры добиваются.. ведь ясно, что РФ не испугается и не улетит на своих самолетах домой
№49 Сидорыч Пользователя нет 27 ноября 2015 22:41
+4
Все одно дело в Эрдогаде... Чел, не пойми за какие печеньки, обрек свою страну на ... на многие потери и трудности... Разве этого мало?
Это был ЕГО ВЫБОР!
№50 Петрови4-53 Пользователя нет 28 ноября 2015 10:43
+1
Ну, не забудем, что бывают "предложения, от которых невозможно отказаться".
Хотя в конкретном случае на пЭрдогана видимо особо давить не пришлось...
Но вот "обещанное" он явно не получит.
"Рим предателям не платит" (с)
№51 Кузнечик Пользователя нет 27 ноября 2015 22:07
0
Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?


у пилотов возможности не было потому, что...
дальше сами отвечайте в общем.
№52 В.Ира Пользователя нет 27 ноября 2015 22:08
+5
Цитата: По ночам с дрыном
Ну вот и звездо-полосатые уши проявились.

Почему даже не сомневалась что эти уши есть, только думала бриты, так как они всегда подленько из подтишка действовали, а амеры чужими руками и чужой живой силой. Эрдоган лоханулся по полной, использовали как презерватив
№53 arsenic_chrom Пользователя нет 27 ноября 2015 22:08
+6
Удивления нет. Только злость .
№54 paulroot Пользователя нет 27 ноября 2015 22:08
+2
если будет доказано - саудовские и американские аваксы - законная ЦЕЛЬ для ВКС РФ!
№55 teleset Пользователя нет 27 ноября 2015 22:10
+1
Если так подходить к вопросу то мы тоже можем засаду устроить на матрасню у нас тоже для этого вся техника есть. Вопрос тока в том чтоб первый дал свое согласие на операцию возмездие.
№56 Петрови4-53 Пользователя нет 28 ноября 2015 10:52
+2
Полагаю, "возмездие" уже происходит и оно гораздо масштабнее, чем сбитые самолёты - мир меняется и "мировому жандарму" - USA - в нём уже нет места...
Думаю, в энциклопедии 2050г. будет статья:
USA - бывшее название регионального гос-ва. Располагалось на месте канала им.Сталина

mosking
№57 kolyan68 Пользователя нет 27 ноября 2015 22:11
+4
Да и ещё один вопрос , а почему не было прикрытия бомбёра , ведь там идёт настоящая война и враг коварен .
№58 Буквоед Пользователя нет 27 ноября 2015 22:15
+4
Мда-а-а... не смог Сталин в свое время добраться до осиного гнезда...
№59 По ночам с дрыном Пользователя нет 27 ноября 2015 22:21
+3
Цитата: В.Ира
Цитата: По ночам с дрыном
Ну вот и звездо-полосатые уши проявились.

Почему даже не сомневалась что эти уши есть, только думала бриты, так как они всегда подленько из подтишка действовали, а амеры чужими руками и чужой живой силой. Эрдоган лоханулся по полной, использовали как презерватив

Эндорган думал, что он козырной валет, а оказался в обычных шестерках. А у шестерок путь один: в подстилки.
№60 dm98900 Пользователя нет 27 ноября 2015 22:22
+4
Самый жёсткий ответ пиндостанским и турецким жидам мечтающих о мировом господстве - будет полное уничтожение сатанинских бандформирований на святой земле Сирии - Россия не отступиться!!! diablo diablo diablo
№61 Арина_Симонова Пользователя нет 27 ноября 2015 22:22
+1
Нужно ли понимать так, что амеры, если захотят, могут провести любую провокацию, а мы даже и не заметим!? То есть, их самолёты(три!!!) рыщут в том же районе, где работает наш бомбардировщик, а мы об этом узнаём через несколько дней, можно сказать, прочитав в СМИ? Фантастика!
№62 Olrg Пользователя нет 27 ноября 2015 23:04
+2
а мы об этом узнаём через несколько дней, можно сказать, прочитав в СМИ? Фантастика!

Советую меньше доверять СМИ. А то, что все постоянно следят за всеми, так это норма современной жизни. Наведение турецкого истребителя на цель было. Но не факт, что его наводил американский АВАКС. Могли и наземные радары.
№63 Tatiana.U Пользователя нет 27 ноября 2015 22:30
+6
Понятно с первых минут - такая страна как турция- сама на такое не отважится..слишком трусливы.. Очень надеюсь, что Владимир Владимирович на саммит в париж не поедет.. О чём теперь- и с кем там вообще разговаривать.. На них смотреть-то на всех противно bad ..
№64 Юрий.М Пользователя нет 27 ноября 2015 22:35
+4
Нет слов и нет предела подлости у наших "партнеров". ПОМНИТЬ ЭТО ВСЕГДА!!!!!
№65 морган39 Пользователя нет 27 ноября 2015 22:47
0
Все-таки летчиков должна была на сторожить подсветка РЛС ЗРК, я помню, мне наши летуны после учебных войн рассказывали про неприятное ощущение подсветки с-300, как уж они отличали работу РЭБ от ЗРК не знаю. Но уж если 300-ку распознавали, то и патриот должны. Правда мы работали по мигам.
№66 Кузнечик Пользователя нет 27 ноября 2015 22:48
+3
Всё это похоже на спланированный пресинг на Россию, чтобы она не просто ушла, а сбежала из Сирии. Собственно если не сбегать из Сирии, то России в свою очередь нужно проявить со своей стороны не меньший прессинг, чтобы держать ситуацию в своих руках.
И я думаю, что будут ещё провокации и не меньшего масштаба
Аваксы кстати не мешало бы на прицеле держать постоянно! Не важно что они американские, иначе нечего просто в Сирии России делать.
№67 С.Евгений Пользователя нет 27 ноября 2015 22:49
+1
Да кто бы сомневался! Ф16 откуда взлетел, пишут Инджирлик,читаем, делаем выводы. Но!,-
«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»©
№68 Fernandoz Пользователя нет 27 ноября 2015 22:55
+2
И стреляли американцы, турецкие пилоты не смогут так квалифицированно сотрудничать с США, да и не допустят их.
№69 gusevart Пользователя нет 27 ноября 2015 22:56
+12
На самом деле это всё очень плохо.
Так подставлять собственные самолёты такое же предательство.
Если быть честным, разговоры про "не ожидали от союзников" - это разговоры в пользу бедных.
Перенасыщенный регион реальными врагами и злобными "партнёрами" рассматривать свозь розовые очки верх головотяпства и не профессионализма. Что, спутниковая группировка не вела АВАКСы? Что, наши радары на кораблях и самолётах ничего не видели? Наши "Воронежи" дальнего действия чем занимаются???
Эти наши глупые потери что означают?
Что ныть что они падлы?
А что, раньше мы этого не знали? И Геншаб тоже не в курсе был???
А спасательная операция? facepalm
Как могли вообще дать обезъянам сделать хоть один выстрел по парашютистам?
Вертолёт и бойца потеряли. Это что такое?
Может кто-нибуть тут точно знает КТО спас нашего лётчика?
Мне это всё решительно не нравиться!
Это что же, опять вначале войны кровью умываться как в 41-м?
№70 Кузнечик Пользователя нет 27 ноября 2015 23:27
+2
По изложению сути исходя из доступной в прессе информации по СУ-24 согласен!

Могу добавить только, что Сталин перед войной и когда она только началась упорно отказывался в её верить.
№71 TrishinaElena Пользователя нет 27 ноября 2015 23:02
+1
Все это понятно, Америкосы хотели сделать провокацию России. Но меня интересуют один вопрос: - А какая цель была этой комбинации? dumaet
№72 alex-14 Пользователя нет 27 ноября 2015 23:10
+4
Поссорить, отменить "Южный поток", оставить ЕС без газа и принудить к вступлению в трансатлантический экономический союз, к чему они не готовы.
№73 509 Пользователя нет 27 ноября 2015 23:10
-1
Хрень это всё, самолёт направляли с земли, пендосы не идиоты, так подставляться....
№74 Дон Румата Пользователя нет 27 ноября 2015 23:14
+1
Вот чего выдумывать - то? Зндорган - очень эмоциональный человек и одержим идеей восстановления Османской империи. Ему не нравятся действия России в регионе, ему не нравятся Штаты, Израиль, Асад... ему все не нравятся. Вполне мог выдрючиться по собственному почину. НАТО в ахуе, че не видно? Ни с кем он там не советовался. Если бы Путин имел сведения, что Штаты хоть каким - то боком причастны к этому, он бы сказал. Вы что, Путина до сих пор не знаете? Говорит невзирая на лица.
№75 Дарничанин Пользователя нет 28 ноября 2015 03:26
0
Румата, пендосы могли совет подкинуть через свою агентуру среди военных. А когда вброшенная идея имеет почву под ногами, в данном случае- идею Велико-Тюркизма и неадекватных руководителей ,то вот и реализация.
№76 rusalo4ra Пользователя нет 27 ноября 2015 23:15
+2
как говорится " доверяй, но проверяй". И тех же французов по коалиции нужно проверять и не очень доверять. А то опять какую-нибудь ловушку устроят
№77 Алексей Ааа Пользователя нет 27 ноября 2015 23:18
0
Пиндос чёножёпый допросится
№78 Тур_Хиердал Пользователя нет 27 ноября 2015 23:29
+12
ВАЖНО: Армия Сирии заняла турецкие укрепления в районе падения Су-24. ИГИЛ отрезан от поставок оружия
"В результате многократного нанесения российской авиацией ударов по боевикам сирийские правительственные войска взяли под полный контроль горные районы на севере провинции Латакия, тем самым полностью перекрыв трансграничную поставку вооружения, боеприпасов и другого материального имущества террористам в этой провинции.

Более того, в других районах на севере Сирии наша авиация контролирует все основные пути доставки оружия, боеприпасов и материальных средств боевикам террористической группировки ИГ".

Официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

ВКС РФ наносят удары по позициям боевиков в приграничных районах, обеспечивая продвижение курдов к границе, что фактически означает взаимодействие курдов и ВКС РФ в регионе (чего не было раньше).


Представляю, что сейчас чувствуют те кто устроил провокацию!
№79 Триколор Пользователя нет 27 ноября 2015 23:34
+1
Представляю, что сейчас чувствуют те кто устроил провокацию![/quote] БЛ... Как всегда, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Что мы за русские такие! Терпим до последнего, до уже не могу. И только уже когда все, замочили, и тут просыпается в нас какая-то неведомая сила, которая ,не замечая воплей вокруг, начинает крушить и сносить всех подряд!
№80 Кузнечик Пользователя нет 27 ноября 2015 23:38
0
Цитата: Триколор
Как всегда, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Что мы за русские такие!



На фоне

Цитата: gusevart
Так подставлять собственные самолёты такое же предательство.
Если быть честным, разговоры про "не ожидали от союзников" - это разговоры в пользу бедных...


Смею заметить, что очень противоречивые люди.
№81 Вадим 74 Пользователя нет 27 ноября 2015 23:35
0
Аффтор мог бы спасибо сказать за наводку на статью .
№82 Кузнечик Пользователя нет 27 ноября 2015 23:40
0
Вчера или даже позавчера я об этом уже читал. Для кого новость, а для кого и нет...
№83 gusevart Пользователя нет 27 ноября 2015 23:39
+1
Цитата: Кузнечик
По изложению сути исходя из доступной в прессе информации по СУ-24 согласен!

Могу добавить только, что Сталин перед войной и когда она только началась упорно отказывался в её верить.

Вот именно!
Очень злит это. Обсуждать действие турок глупо.
Тут надо обсуждать наши дурацкие действия. Пока наши действия в инцинденте такие же глупые и не профессиональные. Так кто спас штурмана?
Одни пишут что наши, другие пишут сирийцы, третьи пишут что совместно, четвёртые пишут что просто сирийские армейцы увидев проблему. Хер поймёшь что. facepalm
Труп нашего командира так и не достали. Это позор.
Здесь не мешало бы брать пример с чеченцев. Они своих вытаскивают живых или мёртвых. Это вопрос чести и престижа.
Так где Герой Российской Федерации майор ВКС России Олег Пешков???
Досада жжёт сердце...
№84 Кузнечик Пользователя нет 27 ноября 2015 23:47
+1
Тутки - это возможно лишь площадка, то вовсе может и не турки, а америкосы, исходя из того откуда взлетал F16.
Читал, что штурмана спасал якобы сирийский спецназ и мол там вроде как человека 3 погибло.
А неизвестные хорошоэкипированные группы могли быть теми же америкосами, цели преследовать на мой взгляд могли 2:
-упавший самолёт с его техническими ноу-хау;
-и пилоты, в том же смысле, как источник..
№85 Кузнечик Пользователя нет 28 ноября 2015 00:05
+1
Вообще это может быть полностью американская операция. Да участвуют террористы, да с территории Турции, да в основном чужими руками, но задумка то не уровня Эрдогана явно, как и Аваксы не Эрдогановские.
Эрдоган в эйфории от величины его и его страны миссии в конфликте, он творит историю и считает, что возрождает великоисламское государство, НО, вероятно, всё же с позволения и одобрения кого то достаточно весомого такое замутить. Обращение же в НАТО - потешное очень может даже быть, потому как решение принималось до СУ-24 и все консультации и договорённости полагаю тоже
№86 Дарничанин Пользователя нет 28 ноября 2015 03:16
+1
Я полагаю, что руководство НАТО ничего не знало. Данная провокация разработана и выполнена при участии , а возможно и подсказке (идеи) американцев. В любом случае, все произошедшее выглядит, как заявка Эрдогана на вступление Турции в Клуб Великих Держав. Многие турки грезят о восстановлении Великой Османской Империи. Считаю, что ИГИЛ Эрдоган рассматривает, как вооруженные силы Вел.Османс.Импер.-2.
Европе новая Османская Империя совсем не нужна. Поэтому за Турцию никто особо не заступится. РФ должна обложить Турцию нехорошими фактами, как волка красными флажками. Это уже делается. Ну, а потом... В данный момент государство Турция показало свои агрессивные устремления и теперь все , или почти все видят, что Турция является очагом нестабильности в регионе и опасна для Европы.
№87 maxchu Пользователя нет 28 ноября 2015 00:03
+1
А труп героя скорее всего кремировали. методом применения РСЗО.
а как собственно его можно было вытащить, с учетом того, что одну вертуху уже потеряли?
№88 Вилиор Валериянович Пользователя нет 27 ноября 2015 23:49
+3
"Недолго музыка играла,
Недолго фраер танцевал" (тюремный фольклор) biggrin

В ходе боестолкновений в Сирии ликвидирован бригадный генерал Сирийской свободной армии Рашид Багдаш. По имеющейся информации, Багдаш со стороны туркоманских боевиков координировал действия турецких военных по уничтожению российского самолета Су-24. Отметим, что Сирийская свободная армия является одной из крупнейших повстанческих вооруженных группировок в Сирии, ведущих борьбу против правительства страны во главе с президентом Башаром Асадом. Была создана в конце июля 2011 года.
№89 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 27 ноября 2015 23:57
0
Нельзя даже если он Герой положить десятки людей, я уверен, что он бы это не приветствовал.
№90 gusevart Пользователя нет 28 ноября 2015 00:00
0
Цитата: Кузнечик
Тутки - это возможно лишь площадка, то вовсе может и не турки, а америкосы, исходя из того откуда взлетал F16.
Читал, что штурмана спасал якобы сирийский спецназ и мол там вроде как человека 3 погибло.
А неизвестные хорошоэкипированные группы могли быть теми же америкосами, цели преследовать на мой взгляд могли 2:
-упавший самолёт с его техническими ноу-хау;
-и пилоты, в том же смысле, как источник..

Тогда позвольте спросить, нахера там нужен наш спецназ???
№91 Кузнечик Пользователя нет 28 ноября 2015 00:10
0
Я как то не очень представляю, но видимо у них договорённость
№92 Зритель Пользователя нет 28 ноября 2015 00:47
+4
Для успешных действий спецназа нужны доскональные сведения об обстановке в районе действий и знание местности. Наш спецназ там для охраны. Сирийский спецназ, учитывая их боевой опыт- наилучший вариант из возможных.
Спасательная группа вылетела сразу после падения самолёта. Времени на изучение обстановки небыло. О расстреле лётчиков в воздухе ещё небыло известно. Наличие в этом районе групп туркоманов было известно, но они проходили как умеренная оппозиция и, учитывая их зависимость от турции, от них не ждали нападения. Так как ещё не было достоверно известно, что самолёт сбит турками.
Урок жестокий. Но это - война. И в экстремальной обстановке возможно всякое.
№93 orgonit7 Пользователя нет 28 ноября 2015 05:41
0
Спецназ тем и отличается что забрасывается в неизвестную местность и выполняет задачу.
№94 Зритель Пользователя нет 28 ноября 2015 19:52
0
Так поступают только в кино.
Для успешного выполнения поставленной задачи подразделение спецназа должно иметь максимально полную информацию об обстановке в месте проведения операции, природных условиях, местах расположения подразделений противника, провести не одну тренировку в условиях приближённых к условиям на месте проведения операции. в случае городской застройки - проводятся тренировки на точных макетах и т.д. и т.п.
Заброс спецподразделения без предварительной подготовки - действия на авось, которые приводят к неоправданным потерям в личном составе (а каждый специалист в этом деле - на вес золота) и почти стопроцентному провалу операции.
Вспомните устранение Яндарбиева в Катаре. Пример недостаточно хорошей подготовки операции. В результате - два сотрудника посольства были арестованы и осуждены пожизненно. Никому не скажут, чем пришлось пожертвовать нашему правительству, чтобы через год этих людей депортировали в Россию.
№95 gusevart Пользователя нет 28 ноября 2015 00:02
+1
Цитата: Анатолий Сергеевич
Нельзя даже если он Герой положить десятки людей, я уверен, что он бы это не приветствовал.

Достать своего и "положить людей" несколько разные вещи. Вы не находите???
Или волкодавы из спецназа к этому не готовы?
Кому то бл..ть пуаны жмут?
№96 gusevart Пользователя нет 28 ноября 2015 00:05
+2
Цитата: maxchu
А труп героя скорее всего кремировали. методом применения РСЗО.
а как собственно его можно было вытащить, с учетом того, что одну вертуху уже потеряли?

А как чехи под нашим огнём своих вытаскивали?
Из засад выходили и практически своих мёртвых не оставляли?
А почему "вертуху" потеряли? Может вы расскажете?
№97 Кузнечик Пользователя нет 28 ноября 2015 00:18
+1
Цитата: gusevart
А почему "вертуху" потеряли?


Засаду не ожидали скорее всего, вот и попав в пекло потеряли...
Не владели обстановкой в этом регионе в общем
№98 Светлана_Попкова Пользователя нет 28 ноября 2015 11:36
0
Вместо минуса по ошибке поставила Вам, кузнечик, плюс, о чём очень сожалею.
Ваши доморощенные "стратегические" претензии к нашему военному руководству и спецназу, исполненные "благородного" негодования, почему-то один-в-один повторяют наезды ликующих пятиколонников с "Эха" и "Дождя".
№99 orgonit7 Пользователя нет 28 ноября 2015 05:40
+2
F-16 «Файтинг Фалкон» (англ. General Dynamics F-16 Fighting Falcon, дословно — Атакующий сокол) — американский многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения Разработан в 1974 году компанией General Dynamics. Передан в эксплуатацию в 1979 году. /Вики/
И самое главное США никогда не передают даже союзникам последние модели, только устаревшие. Так что о плюсах можете забыть.
№100 Александр_Трифонов Пользователя нет 28 ноября 2015 05:34
0
Вот я думал - не хватает элементов для связки. Теперь мозаика сложилась. И наши молодцы - потихоньку всё выложили. Кушать надо неспеша; так лучше усваивается. На вопрос что делать Фурсов всегда отвечает: "Изучайте материальную часть автомата Калашникова"...
№101 scoffer29 Пользователя нет 28 ноября 2015 06:10
0
Статья явно конспирологическая! Какой-то некий ёксперт несёт лабуду, и все ему верят! Вчера вечером была видеоконференция командующего ВКС. Он что, домашний кролик и не обладает нужной информацией по вашему?! В ВКС не мальчики работают и кому лучше знать обстоятельства случившегося, чем какого-то диванного фантаста?..
№102 Зритель Пользователя нет 28 ноября 2015 15:37
+1
То-есть МО РФ выкладывает всё как на духу?! :))
Наивняк.
№103 isotope Пользователя нет 28 ноября 2015 06:30
0
Цитата: v53993
Ничего личного"
только памятник за счет ФСБ, добавлю.

Зачем ФСБ? только за счет налогоплатильщиков СГА.
№104 Джульетка Пользователя нет 28 ноября 2015 07:18
+1
СШП воюют с Россией на сирийской территории? diablo
Как-то надо бы дать по рукам.
№105 Александр Роменский Пользователя нет 28 ноября 2015 10:49
+2
Статья объективная, но это когда уже все закончилось. Анализ действий всей группировки противника, очевидно, имеет значение. Однако, это явный косяк с нашей стороны.
Президент-Верховный Главнокомандующий свое дело делает и делает хорошо, а руководители операции в Сирии, стратеги и аналитики не должны в рот Президенту заглядывать и не считать его слова :"удар в спину" - оправданием для себя.
Их головотяпство способствовало потери бдительности, кто мешал ввести сопровождение истребителями, обеспечить безопасность ВКС постановкой на боевое дежурство средства ПВО нашего крейсера? С самого начала боевых действий создать группировку ЗРК ПВО?
Судя по оборудованию и количеству специалистов на ЦКП, когда ВВП докладывали о ракетных ударах, вполне достаточно средств для всестороннего анализа данных от космической разведки и слежения за противником, прогнозирования и подготовки рекомендаций по обеспечению безопасности.
На место эмоциям должен прийти подробнейший анализ случившегося, срочное принятие эффективных мер предотвращения таких потерь.
В очередной раз подтвердился исторический вывод: у России есть только одни стратегические партнеры Армия и Флот.
№106 Зритель Пользователя нет 28 ноября 2015 15:40
0
Про головотяпство - это вы сильно!
Вас надо бы туда - покомандовать.
Война - это тоже политика и подчиняется тем же законам.
№107 Александр Роменский Пользователя нет 28 ноября 2015 16:28
0
Командовал, знаю о чем говорю.
№108 Зритель Пользователя нет 28 ноября 2015 17:42
0
Тем более!
Значит должны больше понимать кухню. ПОЛИТИКА!
Или вы не там и не тем командовали.
№109 Alexandrovich Пользователя нет 28 ноября 2015 10:58
0
"Волки позорные" тело нашего Героя верните!!!!!
№110 Прасковья Иванова Пользователя нет 28 ноября 2015 16:29
0
А я-то все удивлялась,неуж-то Эрдоган сам все придумал и воплотил - ан нет, ото всюду торчат все те же уши.
№111 gaudi Пользователя нет 28 ноября 2015 20:36
0
не мог он сам придумать. у пердогана же есть хозяин.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.