США признали свой флот недееспособным

+97
7-11-2015, 15:30 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 11601 • Комм.: 50События в мире
США признали свой флот недееспособным

Военно-морской флот США пребывает в глубоком кризисе, связанном с недостатком авианосцев. Об этом написал военный аналитик американского журнала The National Interest Дэйв Маджумдар.

Сейчас США делают все возможное, чтобы выполнить свои глобальные обязательства при всего десяти авианосцах на флоте, заявил эксперт. Такого минимума, по его словам, достигли после того, как в декабре 2012 года США пришлось вывести авианосец USS Enterprise из эксплуатации.

Закон велит, чтобы ВМФ США использовал именно одиннадцать кораблей такого класса. Новый американский авианосец USS Gerald R. Ford должен будет пополнить состав флота в 2016 году, однако в реальности это произойдет не раньше 2021 года.

Позицию военного аналитика полностью разделяет американский контр-адмирал Том Мур. На слушаниях Комиссии палаты представителей США по делам вооруженных сил он заявил о трудностях, связанных с выполнением ВМФ обязательств по авианосцам.

Мур сделал акцент на том, что из десяти кораблей этого класса, которые находятся в распоряжении США, половина – на ремонте, в то время как оставшиеся пять эксплуатируются на пределе их возможностей.

Помощник министра ВМС Шон Стэкли признал: до введения в эксплуатацию авианосца USS Gerald R. Ford ВМС США ждут непростые времена.

При этом американский конгрессмен-республиканец от штата Техас Майк Конэвей представил Конгрессу новый законопроект, согласно которому во флоте должно быть не 11, а 12 авианосцев. Политик призвал приспособить к этому законопроекту нынешние кораблестроительные планы страны.

На другие проблемы американского флота обращал внимание и аналитик научно-исследовательской организации Center for New American Security Джерри Хендрикс. В своем докладе он отметил, что авианосцы США в ближайшие годы могут стать неэффективными. Причиной тому, на его взгляд, являются стратегические просчеты, допущенные Вашингтоном еще много лет назад.

Фото:defense.gov
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (50)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+26
№1 Krokus 7 ноября 2015 15:32
...
----------
芸術は人生哲学
Гражданин
Нет на сайте
+14
№2 major-rv 7 ноября 2015 15:36
На что только не пойдёшь чтобы выбить побольше бабла, даже убогими ВМС приходится прикидываться.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№3 Cибирячок 7 ноября 2015 16:30
Сейчас США делают все возможное, чтобы выполнить свои глобальные обязательства...

Какие такие "глобальные обязательства"? Жандарма планеты что ли? А не надорвутся ли? Что такое Америка без авианосцев? А что такое Америка без Европы? И кто сказал, что Америка сильная? Может пора думать как этому мифу положить конец?

Китай, Индия, Россия... Бог троицу любит. Если только эти страны начнут показывать свои мускулы кто сможет что-то противопоставить? Вооружаясь одновременно втроём они совокупно обгонят по мощи хоть кого. Объединив силы смогут вернуть планете глобальное спокойствие. Мир любит сильных и уважает справедливых. russian
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Drёma 7 ноября 2015 17:16
Китай, Индия, Россия..." - не надо пока объединяться.
Официально. Пусть поживёт (до 20 20) иллюзия про самых-распресамых.
А чтоб верняк - ещё пяток плавучих херодромов. Глядишь, и на всякие там
рэволюции гнидости хватать не будет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№5 Синдбад Мореход 7 ноября 2015 17:15
Дэйв Маджумдар umnik . Автор статьи hang . Дальше можно не читать.
С моей точки зрения, пишет он либо опосля поллитры, либо неопохмеленный....
Гражданин
Нет на сайте
-9
№6 Abakan2015 7 ноября 2015 15:37
Их признание о недееспособности флота - лапша на уши для дилетантов. Нужно честно сказать, что США первая держава по количеству и качеству военного флота и ещё не скоро будет второй.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№7 Andy P 7 ноября 2015 15:52
Отстал ты "провидец" ДЕРЬМО твоя сверх держава....................
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 gravitonus2000 7 ноября 2015 18:02
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
На сайте
+1
№9 ZAR 7 ноября 2015 19:12
не вся правда, я смотрел гораздо более подробный фильм, где по полочкам расписана деградация всех их родов войск
Гражданин
Нет на сайте
+22
№10 Juggernaut 7 ноября 2015 15:55
А кто это проверял?! Кто проверял что КАЧЕСТВО и КОЛИЧЕСТВО = небесполезный пафосный военно-морской хлам?! А его полезность против современных технологий?! Звездеть можно всё что угодно. Инцидент с навороченным Дональдом Куком - без комментариев. Где гарантии что этот "исполин", этот "Голиаф" не зассыт своим огромным флотом в борьбе с настоящим по уровню противником?! Где гарантии что "профессиональные" пиндосы не напортачат в час Х, нажав не на ту кнопку и "выстрелив себе в ногу"?! Выигрывают не количеством, а умением!
"Одно дело иметь что-либо, а другое уметь этим грамотно распоряжаться!"
Гражданин
На сайте
+14
№11 ZAR 7 ноября 2015 16:02
и применялись амерские авианосцы только против тех стран, которые за себя постоять не могли или вовсе против аборигенов. Против же серьезного противника они не попрут, так как авианосец страшно дорогой, а еще дороже потеря мифа господства с их помощью.
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Антон.Н 7 ноября 2015 16:24
и вовсе не дерьмо.это лапша вешается не столько нам сколько американскому президенту и сенату.т.е. дайте нам побольше бабла говорят военные.нам бы их проблемы.у нас авианосец всего один и тот постоянно на ремонте.своей прожорливостью военные надеюсь добьют свою экономику.сомневаюсь правда.пора применить "колличественные облегчения" им.т.е. пустить станок по производству денежных знаков долларов.сколько это будет продолжаться?столько сколько нужно.надо признать-доллар это мировая денежная единица и не подлежит сомнению.можно бороться?можно и нужно.великий Китай (без задней мысли пишу) и Россия может ухудшить(заметьте-только это) влияние американской валюты в торговле и проч.могу сказать ещё от себя-американская валюта не рухнет до плинтуса и не потеряет своей силы ещё много и много веков.я не стороник америкосов и не проплаченный ими ,на халяву тоже не тужусь,но надо знать-мировой капитал не даст нам полноценную свободу в развитиии нашей экономики как не кричите в мою сторону.много веков нас сдерживали и будут сдерживать.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 Маузер 7 ноября 2015 18:52
Антон, попейте водички. Не волнуйтесь так.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 IceRain 7 ноября 2015 16:30
Эххх, Абакан-Абакан. Устарели твои данные.
Уж про качество...ваааще молчу. Может количество...но не всегда количество переходит в качество.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№15 Stefania Rudetska 7 ноября 2015 18:19
Нужно честно сказать, что США первая держава по количеству и качеству военного флота и ещё не скоро будет второй.

Источник: http://politikus.ru/events/62323-ssha-priznali-svoy-flot-nedeesposobnym.html
Politikus.ru

Наблюдали! Дональда Кука в Черном море и "скоростные маневры" Рузвельта в Персидком заливе! И правда равных нет!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№16 Juggernaut 7 ноября 2015 15:38
Работают на пределе?! Половина в ремонте?! И это ещё не в военное время для ВМФ!!! facepalm
Лучше не 12, а 13 авианосцев... ну чтоб наверняка! Число фартовое! Как с 13-ю военными спутниками.. всё равно туда же им перспектива biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+20
№17 ЛанаА 7 ноября 2015 15:39
Зачем авианосцы, если у России есть "Калибр"? Только для распила военного бюджета. "Пилите, Шура, пилите"(С) smile
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 o.erdyneev 7 ноября 2015 17:17
Уважаемая ЛанаА, разве вы не понимаете, вся разница в том, сколько ракет надо будет использовать! 22 или 24 (2 на авианосец)... это же большая разница!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 k.karvasinsky 7 ноября 2015 18:44
2 на авианосец? а справимся ли? crazy может лучше 1 но со спец.БЧ?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№20 tyha1959 7 ноября 2015 15:40
Во блин,бабок на распил не хватает.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№21 ya3on 7 ноября 2015 15:40
Древние китайцы говорили:
Опасайся, когда тебя хвалит враг.
К этому добавил бы:
Не спеши торжествовать победу, если враг ругает себя сам.
Уже плохо то, что он видит свои недостатки.

А в целом конечно неплохо. Безпрепятственного пути вам на дно, пиндосяне
Гражданин
Нет на сайте
+13
№22 bodler 7 ноября 2015 15:41
Военно-морской флот США пребывает в глубоком кризисе, связанном с недостатком авианосцев.

Больше авианосцев-больше целей, хороших и разных, для наших лодок avtomat
Заклинило их на авианосцах. Комплекс неполноценности без них что-ли? Или где-то в Африке, какое-то племя ещё без демократии живёт?

В своем докладе он отметил, что авианосцы США в ближайшие годы могут стать неэффективными.

Наконец догадались! Известно что эти мишени плавучие, в современных условиях, только против мумбо-юмбо с копьями эффективны
Гражданин
На сайте
+9
№23 ZAR 7 ноября 2015 15:59
Во времена СССР за каждым авианосцем следовали наши подводные лодки с расчетным количеством ракет на борту гарантировавшим уничтожение, т.е. было известно, сколько они могли своей защитой сбить ракет, а сколько попадет куда надо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 mamafa 7 ноября 2015 16:25
Цитата: bodler
Заклинило их на авианосцах. Комплекс неполноценности без них что-ли?

Авианосцы большие, на них драпать будут, когда придёт пушной зверь.
----------
Да хранят нас Духи Предков
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 bodler 7 ноября 2015 16:34
Куда? Шарик в веке может 15-16 ещё большой был, сейчас очень маленький, не спрячешься
Гражданин
На сайте
+6
№26 sonic-64 7 ноября 2015 15:42
Как-то наткнулась в инете на видео, где корейская крошка пела про то, что они будут рады сбросить на пиндостан атомную бомбу, ну, как бабушка, я была просто в шоке. Никто не подскажет, почему СЕЙЧАС меня это видео не шокирует????
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Игорьза 7 ноября 2015 15:46
У Америки Крыша плохая, течёт.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Гражданин
На сайте
+1
№28 ZAR 7 ноября 2015 15:47
В истории оказывается были авианесущие подводные лодки.

В сентябре 1942 года самолёт Yokosuka E14Y взлетевший лодки I-25 совершил налет на территорию штата Орегон (США), сбросив две 76-килограммовые зажигательные бомбы, которые, как предполагалось, должны были вызвать обширные пожары в лесных массивах, чего, однако, не произошло и эффект был незначительным. Но нападение имело большой психологический эффект, так как не был известен способ атаки. Это был единственный случай бомбардировки континентальной части США за всю войну.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№29 belousov 7 ноября 2015 15:56
Недееспособный? Предлагаю взять пиндосовский флот под опеку наших ракет...
Гражданин
На сайте
+3
№30 ZAR 7 ноября 2015 16:40
предположу, что авианосцы никогда из под нашей опеки не выходили, кроме периода алкаша.
Гражданин
На сайте
+6
№31 Свой таракан 7 ноября 2015 15:56
Флот у них лучший в мире,это факт.Но у нас лучшие ракеты в мире,плюс РЭБ,плюс подводный флот.Со стороны США попытка выбить деньжат со своего правительства.Ну а мы идём верным путём(практически свели на нет, их превосходство на море)
Турист
Нет на сайте
+3
№32 34R_StalingraD 7 ноября 2015 15:58
На эту тему есть хороший фильм,"Войны Пентагона"
Он отоброжает весь механизм ВПК США!
Очень советую.Потом расскажите своё мнение!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№33 mmmakm 7 ноября 2015 15:59
У США главный враг был, есть и будет, это Россия. А для России авианосцы никакой угрозы не представляют. Абсолютно.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№34 Abakan2015 7 ноября 2015 17:18
Уважаемый mmmakm! Не демонстрируйте пожалуйста публично свою серость по теме в которой совершенно ничего не понимаете.
Гражданин
Нет на сайте
0
№35 ВАХАБИТ 7 ноября 2015 16:02
Сидите на попе ровно и все будет в поряде.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№36 Geleo 7 ноября 2015 16:04
Распил рулит!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№37 belousov 7 ноября 2015 16:10
Недостаток авианосцев? Зато нет недостатка в дебилах!
Гражданин
На сайте
+1
№38 ZAR 7 ноября 2015 16:14
когда потопят хотя бы один, все остальные тут же отправят на металлолом
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 Дикий Прапор 7 ноября 2015 16:26
На фото - шикарная звезда Героя России, ожидающая командира нашей подлодки.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
На сайте
+1
№40 ZAR 7 ноября 2015 16:43
Когда то все строили линкоры с большими пушками, потом их стали на ура топить с тех же авианосцев. Век линкоров прошел очень быстро, век авианосцев тоже давно истек.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 zhukov 7 ноября 2015 16:41
Американский военный флот лучь
ший в мире - нельзя так заблуждаться друзья мои.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№42 Narkom 7 ноября 2015 16:48
Экипажу фрегата "Гетман Сагайдачный", который является флагманом Военно-Морских Сил Украины, нужен радар, чтобы эффективно и оперативно пресекать внешние угрозы в территориальных водах Украины.
Об этом Цензор.НЕТ сообщили в пресс-службе волонтерской инициативы "Вернись живым". )))Типа, может у кого завалялся лишний радарик в подвале))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 dok123 7 ноября 2015 17:07
Ну, я прям проникся плачу пендосовских генералов по авианосцу!!! Ну, давайте скинемся, што-ли... Ну, никак они, без авианосцев!
А слабо Оланду два Мистраля пендосам подарить?! Они же такие классные!...
)))))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 чурюпаха 7 ноября 2015 17:11
Цитата: zhukov
Американский военный флот лучьший в мире - нельзя так заблуждаться друзья мои.

ЛучЬший, лучЬший, не переживайте.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 dok123 7 ноября 2015 17:16
Цитата: чурюпаха
ЛучЬший, лучЬший, не переживайте.


Не..., не так....
"Лучший из лучших, сэр!" (с)
)))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
Нет на сайте
0
№46 paveltt 7 ноября 2015 17:17
страдания по плавучим мишеням
----------
Павел Тукабаев
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 dark_fader 7 ноября 2015 17:48
Правильным путём идут янки. Следующим шагом, должно стать признание не дееспосыбным их мозга
tarakan
Гражданин
Нет на сайте
+6
№48 volf07 7 ноября 2015 18:29
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 vikfisher 7 ноября 2015 18:40
Цитата: sonic-64
Как-то наткнулась в инете на видео, где корейская крошка пела про то, что они будут рады сбросить на пиндостан атомную бомбу, ну, как бабушка, я была просто в шоке. Никто не подскажет, почему СЕЙЧАС меня это видео не шокирует????

дык видать у самой появилось желание херакнуть по этой пидо.осне. avtomat
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Порутчик Киже 7 ноября 2015 21:25
Цитата: ZAR
Когда то все строили линкоры с большими пушками, потом их стали на ура топить с тех же авианосцев. Век линкоров прошел очень быстро, век авианосцев тоже давно истек.

...а вот с подлодками папа Дениц реально угадал (правда, до него был ещё наш Макаров - адмирал который). А ежели малошумные, да с "Булавами"...
Впрочем, тут как в С&С - у каждой расы свои вундервафли. Стройте, пендосы, стройте гробы свои плавучие. Добрый доктор Зигмунд Фройд всё про вас сказал:-) Всё огромное, шумное, страшное - это ваше. А русские скромно, без пафоса - там субмаринку тихую прикупят, там глушилку новую, там ракетку крылатую или танчик-беспилотник... А как вскрываться - глядишь, и флэш-рояль на руках. Упс! Можно бы, конечно, и стол перевернуть - а рискнёте?
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.