Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16027 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Стратегическое поражение или очередная уловка? Штаты передумали свергать Асада

Стратегическое поражение или очередная уловка? Штаты передумали свергать Асада

Вашингтон изменил свою позицию по сирийскому вопросу, и теперь США делают акцент на прекращении огня в стране, при этом откладывая в сторону на некоторое время тему об уходе Асада, рассказал источник в американской администрации.
https://ria.ru/syria_peace/20151030/1310482005.html

Комментирует Игорь Игнатьев

Новость, поистине претендующая на сенсацию. Вся стратегия, существовавшая в Штатах в отношении этой ближневосточной страны, и которой неукоснительно следовало американское руководство на протяжении многих лет (и в особенности, в пору обоих президентских сроков Обамы), поворачивается если и не на 180°, то на величину весьма близкую. Что вынудило Штаты столь резко поменять свою политику?

Надо четко понимать, что такое решение не может быть принято с бухты-барахты, поскольку оно в корне меняет положение дел и в регионе и, в значительной степени, в глобальном смысле.

Во-первых, Америка впервые за многие годы и даже десятилетия откровенно пошла на попятную в принципиальнейшем для нее политическом вопросе. С таким демаршем, можно, пожалуй, сравнить лишь отказ Кеннеди свергать режим Кастро и начать войну с СССР во время Карибского кризиса 1962 года («чудесное» разрешение которого, кстати, также свершилось в последних числах октября). Последствия того решения не замедлили сказаться и на общемировой политике, и на судьбе самого американского президента, прожившего после этого всего лишь год.

Во-вторых, такое решение кардинально меняет расклад сил на Ближнем Востоке. Нефтяные монархии Персидского залива (в первую голову – Саудовская Аравия), а так же Турция, для которых Асад был абсолютно неприемлемой фигурой, оказываются попросту преданы Обамой. В каком смятении должны сейчас пребывать правительства этих стран, можно только догадываться.

Говоря откровенно, даже не очень верится в такой поворот. Однако сообщение чиновника администрации США продублировали все крупные информационные агентства мира. После таких заявлений просто включить задний ход не получится. И даже если Вашингтон попробует изобразить нечто вроде «вы меня не совсем так поняли», никак не удастся избежать серьезного для него политического ущерба.

Поэтому, вероятнее всего, так оно и есть. Что же явилось ключевым аргументом для принятия этого решения, можно лишь догадываться. Исторический опыт подсказывает, что обычно такие действия оказываются результатом компромиссов и каких-то торгов. В этом смысле вчерашний визит Саркози в Москву представляется мне не только желанием сомнительного политика лично повстречаться с Путиным и покрасоваться перед МГУшными студентками. Возможно, его миссия была гораздо более ответственной...

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
80 мнений. Оставьте своё
№1 Бусыпсаки 30 октября 2015 12:07
+53
№2 Растаман 30 октября 2015 12:13
+40
Да-да, помним, помним.
Как только в Чечне боевиков прижимали, весь Запад сразу хором прекращения огня начинал требовать.Если они и дальше будут себя так вести то и комиссии по выборам им не видать.Судя по ходу боев им прдется просто утереться и спасать своих выкормышей.Они и так их уже в Афган перетаскивать начали.Снова подлянку России готовят bomb
№3 Kosogor 30 октября 2015 13:59
+16
Цитата:
Вашингтон изменил свою позицию по сирийскому вопросу, и теперь США делают акцент на прекращении огня в стране...

Ага! После того. как их выкормыши раздолбали прекрасную страну!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№4 AlexanderB 30 октября 2015 14:57
+7
Да... Прекрасная страна Сирия... По данным Всемирной туристской организации, до начала боевых действий ежегодно приезжало более 8 млн. туристов... А сейчас - всё разрушено...
Блин, когда же руки отсохнут у этих пиндозавров?
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№5 delenaz 30 октября 2015 15:18
+3
Вашингтон изменил свою позицию, потому что испугался за своего ребенка, - ИГил, что мы добьем его. Чем тогда Вашингтон будет пугать мир? Чтоб сохрагить ИГил, он решил даже Асада оставить, так Вашингтону ценен ИГил.
№6 tei781 30 октября 2015 18:26
0
Что и подтверждает позиция Вашингтона на сегодняшней встрече министров иностранных дел в Вене.
Резолюция по Сирии, которую будут добиваться США, предусматривает прекращение огня в стране и "не поднимает заранее вопрос об (уходе) Асада", заявил представитель администрации. Как отмечает газета, подход США отражает новую реальность в Сирии после начала военной операции против боевиков "Исламского государства", которую РФ проводит по просьбе сирийского государства.

https://ria.ru/syria_peace/20151030/1310482005.html#ixzz3q45C7tME
№7 Нюша 30 октября 2015 16:15
+4
Не понимаю ,Асад светский,вменяемый,образованный человек не нравится Западу,а пьяница Порошенко нравится.Какой-то дурдом.
№8 Игорь И 30 октября 2015 17:19
+3
Враг не должен быть трезвым и умным. А, что до прирученных хрюшек, то до них дела нет, все равно на убой.
№9 ku202 30 октября 2015 20:42
-1
Прошу прощения, что не в тему. Сегодня 25 лет "Полю Чудес". Щас как раз смотрю передачу. Что интересно, поёт Кобзон песню из к\ф Земля Санникова "Есть только миг". Получается достаточно символично. Ждём заката\закрытия Поля Чудес? Хе-хе... crazy
№10 Ольга_Любимовамакарова 30 октября 2015 12:52
+12
никак не пойму..почему он должн решать судьбу Асада
№11 Cибирячок 30 октября 2015 13:49
+7
Так пудель же сам себя "мировым гегемоном" назначил. И надо сказать так вжился в роль, что никак остановиться не мог... пока мы в вдруг в Сирии не оказались и 26 Калибров рядышком с их чёрненьким ушком не просвистело. shok

В общем как показала практика - первая клизма помогла... пациент уже приходит в себя. Правда в нашем Генштабе идёт спор на тему: - вторую готовить или он сам очухается? biggrin
№12 gaze_aleks 30 октября 2015 15:59
+1
Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище!

Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
"Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую".......Вот и стал Таракан победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).
А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далёких из полей
Прилетает Воробей.
Прыг да прыг!
Да чик-чирик,
Чики-рики-чик-чирик!

Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося,
И усов от него не осталося.

То-то рада, то-то рада
Вся звериная семья,
Прославляют, поздравляют
Удалого Воробья!

Ослы ему славу по нотам поют,
Козлы бородою дорогу метут,
Бараны, бараны
Стучат в барабаны! biggrin
Я сегодня их за ужином скушаю!"......
№13 pollar 30 октября 2015 13:07
+2
отказ Кеннеди начать войну с СССР во время Карибского кризиса 1962 года. Последствия того решения не замедлили сказаться ... на судьбе самого американского президента, прожившего после этого всего лишь год

Источник: https://politikus.ru/events/61742-strategicheskoe-porazhenie-ssha-ili-ocherednaya-ulovka.html
Politikus.ru

Обаме тоже год остался, есть основания полагать, что не доживет и он?
№14 Cибирячок 30 октября 2015 13:56
+5
Обаме тоже год остался, есть основания полагать, что не доживет и он?

Когда плакать начинать? lols
№15 Юрбан 30 октября 2015 14:37
+4
Цитата: Cибирячок
Когда плакать начинать?

Я уже сел поминать. С гармошкой. Порву нах её...
№16 Zlyuka 30 октября 2015 12:08
+14
На всех передачах американские политолухи твердят, что СА и Катар следующие в очереди на арабскую весну. Так что, на их мнение плевали с высокой башни. Их скоро не станет. У вас ещё рубят головы? Тогда демократия идёт к вам.
№17 Коля-Кан 30 октября 2015 14:54
+2
"... такое решение кардинально меняет расклад сил на Ближнем Востоке. Нефтяные монархии Персидского залива (в первую голову – Саудовская Аравия), а так же Турция, для которых Асад был абсолютно неприемлемой фигурой, оказались попросту преданы Обамой. В каком смятении должны сейчас пребывать правительства этих стран, можно только догадываться.

Что же явилось ключевым аргументом для принятия этого решения, можно лишь догадываться. Исторический опыт подсказывает, что обычно такие действия оказываются результатом компромиссов и каких-то торгов..."
------------------------------

Есть хорошая пословица: " Свинье не до поросят, когда ее палят. " ".
Скорее всего до дятлов в Вашингтоне стало доходить, что их лицемерие, ложь и двойные стандарты, а также стремление к " исключительности " и полной гегемонии в мире могут сыграть с ними плохую шутку. Такая политика заводит в тупик, особенно в отношениях с Россией и Китаем и надо договариваться.

Естественно, военная операция русских в Сирии ускорила этот процесс, потому что впервые за последние десятилетия, США по сути остались не у дел, их порождения-
ИГИЛ и Аль-Каиду громят в хвост и гриву, а пиндосы ничего сделать не могут, только наблюдают и более того, США вынуждены даже сами их бомбить.
Изоляция России потерпела крах, а с Китаем у США назревает военный конфликт в Южно-Китайском море. Делает свое дело и нашествие беженцев в Европу.
Турция из-за того, что пиндосы поддерживают и поощряют курдов у её границ, угрожает начать военные действия против курдов и союзников США в регионе.

При таком раскладе Вашингтонскому обкому есть от чего репу почесать, запахло жареным, а приоритет в мировой политике все больше склоняется на сторону России и стратегического партнера РФ- Китая.
ИМХО
№18 michail.ivanov 30 октября 2015 15:38
+2
вот когда это свино-гиено подобную гангстескую шайку начнут поджаривать, вот буде праздник у всего не прогрессивного. но нормального человечества. Желтый камень, АУ!!!! где ты там застрял.
№19 скептик183 30 октября 2015 12:09
+18

Первый раз с удивлением прочитал правду от либералов
№20 walle-e 30 октября 2015 12:24
+2
До людей, которые кичатся своими дипломами, креативностью и широтою взглядов только-только дошли очевидные вещи:)
№21 следящий 30 октября 2015 12:33
+5
До людей, которые кичатся своими дипломами, креативностью и широтою взглядов только-только дошли очевидные вещи:)

Источник: https://politikus.ru/events/61742-strategicheskoe-porazhenie-ssha-ili-ocherednaya-ulovka.html
Politikus.ru Что срочно надо пристраиваться, иначе будет поздно найти место в уходящем поезде.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№22 Викtor 30 октября 2015 12:35
+10
Только правда опять с подводными камнями т.е. ложь, на которую они потом будут опираться уже выдавая её за правду:
Во фразе: "Да, мы хотим, чтобы нас боялись" всего лишь заменила уважали на боялись (мне так кажется) и вот монстр нарисован.
А вот это: "Более того, одна женщина заявила, что даже голосовать не пойдет, если в числе кандидатов не будет фамилии Путин. Только он способен держать страну на плаву, а мир в страхе". Держать мир в страхе! Каково! Когда это наши люди (я по крайней мере не встречал, и не слышал) хотели держать мир в страхе.
Так что осторожно надо подходить к оценке их выступлений, они так просто не говорят (а тем более не призывают).
№23 skaynet 30 октября 2015 12:53
0
Дааа ушш, не часто такое услышишь от либерастов.
№24 Ольга_Любимовамакарова 30 октября 2015 13:02
+2
не верю им ...
№25 ВанькаЖуков 30 октября 2015 13:33
+3
Ну если честно,плюнул бы ей в лицо если бы узнал что она либералка, гнусные твари сидят и выжидают,когда появится возможность нагадить,подлить масло в огонь,или поднести спичку для розжига. Сажать таких и плевать им в лицо они иуды и предатели Родины нашей России.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№26 Петровна 30 октября 2015 15:28
+2
"....Народная глыба, эта 90-процентная масса людей сама нас призовет..."

Вот для этого нам и нужны надеждины, гозманы, некрасовы и прочие либерасты для постоянного макания их в какашки на ток шоу, чтобы этого не произошло.
№27 Таксистка 30 октября 2015 16:44
+1
"пошли домой!" - туда, где вас прикармливают, - на свой запад.
№28 Кипелов Сергей 30 октября 2015 12:09
+2
///просто включить задний ход не получится.///

почему? у саудитов каждый второй заднеприводный...
№29 apsara63 30 октября 2015 12:10
+5
"Администрация Обамы (президент США Барак Обама - ИФ), вступив в ключевой раунд международных переговоров по Сирии, готова к сделке, которая позволит президенту Башару Асаду оставаться у власти в течение нескольких месяцев или даже более на время формирования переходного правительства".....

Интересно, какова цена вопроса и кто будет платить?! fellow
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№30 Трейдер 30 октября 2015 12:43
+1
Штаты пытаются свести противостояние по Асаду к ничьей. Расчет таков. После уничтожения ИГИЛ в Сирии Асад уйдет. А там мы попытаемся усадить в кресло президента Сирии нашего "сукина сына".
№31 i_o_v_i_s_s 30 октября 2015 12:56
+6
Это уже было в Никарагуа. Да, у них получилось посадить ( "выбрать" ) президентом свою ставленницу. Но народ все равно после нее опять избрал Даниеля Ортегу.
№32 Glass 30 октября 2015 13:13
+3
Что то я не понял, какого хрена пиндосы решают кто должен находиться на посту президента в другой стране???
№33 ruMax 30 октября 2015 12:11
0
Сказать,не сделать.так данных никаких и не предоставляют.
№34 Пыхтачек 30 октября 2015 12:11
+7
О каком прекращение огня идет речь? Какое к черту перемирие с террористами. Асад должен до конца мочить этих гадов "если надо и в сортирах мочить"©
№35 Растаман 30 октября 2015 12:31
+3
Значит, всё-таки Обама сделал свой выбор. И он явно не в пользу проведения собственной наземной операции. Тем лучше. Если удастся договориться о совместной борьбе с ИГ, это будет только на пользу и России и США.
№36 Хищ 30 октября 2015 12:11
+15
Похоже наш умничка Лавров снова смог нагнуть Керри.
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№37 НВП 30 октября 2015 12:25
+3
Тоже такого мнения yes
№38 Ольга_Любимовамакарова 30 октября 2015 13:04
+3
амерам верить ..себя не уважать..что то они задумали этакое
№39 dracula 30 октября 2015 12:14
+5
уловки,уловки. о поражении нереально говорить на данный момент)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№40 Растаман 30 октября 2015 12:36
+6
Россия же не сверхдержава, что же они изменили свое решение? Или региональная страна нагнула "сверждержаву"? biggrin facepalm
№41 TARAN 30 октября 2015 12:24
+7
США всегда уступают в одном и бьют в другом месте.
Так противник теряется и не знает как ответить , что бы уступка в другом не исчезла.
Но думаю с МИДом РФ это не прокатит.
Но общая риторика становится жёстче со стороны нашего МИДа , уже практически исчезли озабоченности и идут обвинения пока без точного адреса. Но мы то знаем))).
Но это пока.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№42 Игорь И 30 октября 2015 13:00
+4
Солидарен. Активная конфронтация Америки с Китаем тому подтверждение. Ей сейчас очень важно иметь некоторое перемирие хотя бы на одном из фронтов.
№43 vadkm 30 октября 2015 13:50
+1
Вот по сему и нельзя позволять пиндосам получить это перемирие. Активность на сирийском и украинском направлении была бы очень полезна. Разными средствами, но нельзя позволять США сконцентрироваться на чем тот одном.
№44 петр вотинов 30 октября 2015 12:30
+11
Нельзя верить пиндосам. Надо полностью освободить Сирию, а потом прекращать огонь. Ирак попросит из Ирака выдавить, лучше в Турцию, пусть понюхают говнеца.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№45 Ур. 30 октября 2015 12:35
0
russian
----------
№46 Белка со свистком 30 октября 2015 12:35
+2
Это самая, что ни на есть,лучшая оценка работы Кужугетовича в Сирии. Эти твари никогда прямой удар не держали. Как только прижали их выкормышей, пошли юлить, надо бабки спасать вложенные в банды...В этой вести столько же правды, сколь и в крокодиловых слезах..
№47 Ольга_Любимовамакарова 30 октября 2015 13:05
+1
там половина банды из наем армии амеров...
№48 pegosya 30 октября 2015 13:55
+1
Как только получили по сопатке от России, сразу возникло желание о прекращении огня в Сирии.
№49 Ольвия 30 октября 2015 12:37
+6
"включить задний ход не получится" - да я вас умоляю. Если надо и задний включат и левый, и правый, и диагональный, и ...вообще любой! Морду кирпичём сделают и повернут. Не нужно иллюзий, у англосаксов менять правила во время игры вполне даже благородное дело.
№51 Штирлиц 30 октября 2015 12:41
+9
Мерикосы меняют правила игры , в ходе игры ....пока не выиграют ....но веры им нет и не будет , уже НИКОГДА ! С нашей стороны играет профессионал , а с ихней - одни любители .....ценим красоту игры , и болеем за наших .
№52 pegosya 30 октября 2015 13:59
+2
Мне кажется, что пиндосы не только меняют правила игры, но и переписывают их под себя, особенно, когда начинают проигрывать.
№53 Штирлиц 30 октября 2015 18:09
+1
меняют правила игры , в ходе игры ....
№54 Белка со свистком 30 октября 2015 12:45
+1
Их,пиндосов, нужно дожимать до логического конца - сами в своих боевиках учат, там и нужно подсматривать, что с ними делать и как...
№55 Я Москаль 30 октября 2015 12:46
+1
Веры нет пиндосам. Никаких коалиций с ними. В удобный момент сделают гадость.
№56 Белка со свистком 30 октября 2015 12:50
+1
Вон, в 1944-м, вроде как и гадостей особых не делали, но заложили мин на будущее не счесть..
№57 nina.ermakova 30 октября 2015 12:51
0
Не верю!!!! avtomat
№58 Белка со свистком 30 октября 2015 12:53
0
Когда нив-йорк станет похожим на детройт,о! Тада поверим...
№59 Romul 30 октября 2015 12:55
0
"эта 90-процентная масса людей сама нас призовет, когда решит, что хочет нового Илью Муромца..."
Никто вас проституток никуда не призовет. Пиши статейки. Оппозиционеры, блять.
№60 mab3162 30 октября 2015 12:55
+1
По сути дела, пиндосам с подпиндосниками поставили шахматную вилку - хотите сохранить хотя бы сколько-то своих инвестиций в персонал ИГИЛ - меняйте свою позицию по отношению к Асаду. Давайте добиваться политического урегулирования, назначать новые выборы. А на них будет выражена воля сирийского народа и, если Асад снова победит, у вас претензий быть не должно. При этом все террористы должны будут сложить оружие или убежать из Сирии, иначе какой мирный политический процесс? Кто не подчинится - того уничтожат.
№61 А.Миронюк 30 октября 2015 12:58
+5
США, СА, и Турция поняли, что проигрывают этот раунд и им нужно время, чтобы спасти остатки ИГ.
Если они сейчас этого не заделают, новые бандформирования им не организовать. Никто им не поверит.
Вот они и будут настаивать на временном прекращении военных действий, что-бы потом ударить в другом месте.
Было бы хорошо тянуть время, а самим продолжать "санобработку заряженной территории".
№62 скептик58 30 октября 2015 13:04
+3
Со слов Багдасарова- Нет ни какой смены политики у пиндосов.
Просто делают ход и смотрят за раскладом карт.
Следующий ход будет зависеть от обстановки в Сирии.
1 Возьмут ли курды при их поддержке Ракку
2 Освободят ли сирийские и иракские отряды Алеппо.
3 Отбросят ли войска Ассада террористов от Дамаска.
№63 котейка 30 октября 2015 13:41
+3
Сомневаюсь я, что-то здесь нечисто... Не кроется ли какая-либо серьёзная каверза за этим неожиданным благодушием? feel
№64 чалдонка 30 октября 2015 13:43
+1
Амеры показали кто они на самом деле поэтому их словам грош цена, как говорится один пишут два в уме. Америка превратилась в шакала,рыскающего по миру за очередной добычей. Но и наши похоже уже поднаторели в дипломатии: знают цену всем этим заявлениям.
№65 anna_ni 30 октября 2015 13:49
0
А что Штатам остаётся? Нельзя же продолжать показывать всему миру, что на проблемы этого мира, включая своих союзников, им наплевать, продолжая усугублять эти проблемы. Что, кстати, вредит не только имиджу США, но и их интересам в какой-то мере.
Плюс надо вовремя примазаться к победе над ИГ, которая может случиться, или его ослаблению по крайней мере. А то США -да с второне???
Когда утрясётся немного в Сирии они найдут способ продвинуть вперёд своих марионеток и управлять ими. В этом нисколько не сомневаюсь.
№66 коллега 30 октября 2015 13:50
+2
США делают акцент на прекращении огня в стране
Возникает вопрос: а почему, собственно? А потому что это вредит поставкам через территорию Сирии на мировой рынок супердешовой нелегальной иракской нефти :
Отдельная тема касается экспорта нефти, добываемой в Ираке на контролируемых ИГ территориях. У «халифата», обращу внимание, нет выхода к морю, тем не менее нефть из месторождений в районе Мосула поступает на мировой рынок. Именно доходы от её продажи являются основным источником денежных средств для вооружённых формирований ИГ и его «социальных проектов».
Гюрсель Текин, вице-президент Республиканской народной партии Турции (основного конкурента Партии справедливости и развития на предстоящих выборах), прямо обвиняет в покровительстве контрабанде нефти окружение Эрдогана и даже одного из его сыновей. В недавнем интервью турецким СМИ Текин заявил: «Президент Эрдоган утверждает, что в соответствии с международными транспортными конвенциями в деятельности Билала нет правовых нарушений, и его сын просто ведёт дела с зарегистрированными японскими компаниями…» Но, добавляет оппозиционный политик, есть и иная информация. У судоходных компаний Билала Эрдогана в портах Бейрута и Джейхана есть особые причалы, откуда контрабандная нефть танкерами транспортируется в Японию.
Поэтому стоит ли удивляться, что эмиссары ИГ и даже рядовые боевики имеют возможность беспрепятственно перемещаться по турецкой территории. Источник :https://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/26363-kogo-zashchishchaet-ankara
ИМХО
№67 gormvg 30 октября 2015 13:52
+2
Новость, поистине претендующая на сенсацию

Особых сенсаций здесь нет, так как снять Асада не получилось у штатов, то попробуем вариант №2-
разбавить силы Асада оппозицией, а затем уже ослабленного, взять голыми руками, путем предательства "своих". Власть денег еще никто не отменял.
№68 Vicky 30 октября 2015 14:43
0
все еще проще - сначала пообещать за прекращение действий наших войск в Сирии, а вешать потом - дать передышку для ИГИЛ и нарастить ей силы.
№69 мамазоя 30 октября 2015 14:05
+2
ОнИ не передумали,они затаились.
№70 Воск 30 октября 2015 14:16
+1
Внешнеполитическая линия штатов всегда тактическая, а сегодня весь мир совершенно завораженно следит за Стратегией проведения внешней политики России.
№71 батрак абрама 30 октября 2015 14:35
0
сначала зубы переломали себе, а потом согласились..
№72 Свой таракан 30 октября 2015 14:49
0
Асаду тоже можно собраться с союзниками(где-нибудь в Нижнем Тагиле)и обсудить судьбу Обамыча.
№73 Роксана 30 октября 2015 15:31
0
ДА ЛАДНО !!! biggrin
А чё ???!!! Балкон - наш ! И пристройка к балкону будет нашей ... winked
№74 Наталья Попова 30 октября 2015 15:51
0
Когда мир в Сирии восстановится, то Башар Асад будет решать вопрос - а кого в Америке выбрать президентом. Баш на баш.
№75 Железняк 30 октября 2015 16:22
0
Избитая тема торги. Мы что на базаре?
Предполагая это "результатом компромиссов и каких-то торгов" по-существу призывается призывает торговаться. Тема уже была оставлял кометарий повторюсь
Как можно такое допускать.
Как можно не то что торговаться, а даже говорить об этом – например было уже "мы вам Сирию а вы нам Украину?" *
Это значить опустится до уровня англосаксов - это варварство.
Разговоры об этом немедленно следует прекратить. Как можно даже теоретически говорить о возможности предательства?
А насчёт общих угроз с англосаксами и на этом основании компромиссов - не может такого быть, у нас совершено разные интересы.
Англосаксы одурманены параноидальной идеей мирового господства (смотри программную речь Черчилля в Фултоне) и договариваться о сотрудничестве с ними, это договариваться об условиях в лучшем случае нашей сдачи, а то и вообще нашего уничтожения - то есть это бред так говорить.

Если кто-то надеется, что как нибудь всё уладиться, мол договоримся нет, это так, и это навсегда - никаких компромиссов.
Ни в коем случае не следует делать, рассчитывать на сотрудничество с англосакским синдикатом в вопросе происходящего в Сирии это есть фантазия, у них здесь противоположенные цели, им необходима конфронтация, ослабляющая все страны в регионе.

Более того у нас никогда не получится, (и слава Богу), быть на равных с англосаксами - потому что это варварство.
Фундаментальное свойство англосакской субкультуры, как показали последние события, это постоянное нарушение социальных норм: лживость, лицемерие, неспособность строить доверительные отношения - есть противоположность понятиям лежащим в основе любого цивилизованного общества.
Они не различают ложь и целесообразность - у них, всё что целесообразно то и правильно. При этом они сами верят в свою ложь.
Такое поведение обусловлено свойством их языка - способом создания смысла в нём. И это есть опаснейшая черта характера человека для общества.

Этот вопрос тоже имеет положительное решение – отдельная тема.

Не стоит боятся опасности - это бессмысленно.
Наши враги тоже люди и их можно запугать. Вопрос стоит - или мы или они.
Упаси Бог, ни какого торга людьми (странами).
В частности, Башар Асад, практически единственный их мировых лидеров, который поддержал нас открыто в августе 2008 сделав отдельное заявление.

* это разводка, тем кто предлагает торговатьс, я бы проверил на благонадёжность.
№76 Игорь И 30 октября 2015 17:34
0
Просто так не бывает: всю дорогу "Асад должен уйти!", "Мы начинаем удары в поддержку оппозиции", и вдруг "пусть остается". А темой торгов может быть не обязательно предательство. В особенности, Донбасса (Это была бы дискредитация всей предыдущей политики и полный проигрыш по всем статьям). Разнообразных тем и интересов в современной политике - огромное количество. В противном случае, на хрена она нужна, вся эта дипломатия?
№77 luziBeoffa 30 октября 2015 17:35
+1
Как говорится, «бери шинель, пойдем домой». Копить силы и опыт. Наблюдать. Учиться. Народная глыба, эта 90-процентная масса людей сама нас призовет, когда решит, что хочет нового Илью Муромца или Добрыню Никитича или Алешу Поповича. Главное — не упустить момент и быть готовым прийти на помощь. В любом виде».
biggrin Желательно в таком!!
№78 kirilim 30 октября 2015 17:57
0
Просто так они не уйдут, что-то планируют в другом месте.
№79 iniagra 30 октября 2015 19:11
0
Начнут игил в Антарктиде тренировать.
№80 Юрий Г. 30 октября 2015 20:53
0
Думаю, что тактическая уловка - пиндосы хотят временного перемирия для перегруппировки. Ничего они нового не поняли - они как кони, которые закусили удила и несут.