Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16160 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В летчики США придется набирать карликов весом 55 кг

В летчики США придется набирать карликов весом 55 кг

Американское издание Fiscal Times, ссылаясь на Пентагон, сообщило, что для истребителя-бомбардировщика F-35 пятого поколения потребуются пилоты весом менее 62 кг, с учетом экипировки. Проблема в кресле катапульты. Для пилотов, которые не подойдут по весовым параметрам, его использование чревато фатальными травмами.

Обычные летчики станут заложниками, а вернее смертниками, в новых самолетах американской разработки.

Вес одежды и амуниции может составить более 5 кг. Следовательно, пилоту необходимо весить где-то 55 кг, а это нормальный вес мужчины, ростом 150 см.

Вариантов два: либо решать проблему с креслом, а разработчики еще не знают, как ее решить, либо начинать спец-набор летчиков, ростом не более 150 см. К тому времени, когда их обучат летному мастерству, к 2025 году, возможно, и самолет будет готов.

В конгрессе США разгорелся нешуточный скандал. Руководитель программы разработок F-35 генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан, попытался спасти положение и «выпалил» список для решения проблемы. Он даже предложил облегчить шлем, на разработку которого уже был потрачена кругленькая сумма. Цена каждого шлема составляет 400 тысяч долларов.

По мнению конгрессменов, кресло просто не функционирует как полагается и вместо того чтобы спасти жизнь пилоту, оно его «угробит».

Многие аналитики и эксперты не видят перспектив у F-35. По своим характеристикам он уже сейчас отстает от существующих у России и других стран самолетов, а стоит, как будто его делают из чистого золота.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 Nani Ero 23 октября 2015 21:01
+34
Они для пигмеев эти самолеты строили? В зеркало хоть один из разработчиков хоть раз смотрелся? 100 пудов в отражении будет "жертва гамбургера от рождения". facepalm Какие 55 кг? В какой части тела?
№2 РиоДеКамыши 23 октября 2015 21:03
+10
Точно, пигмеев набирать будут. Максимум - вьетнамцевbiggrin
№3 Nani Ero 23 октября 2015 21:06
+29
Вьетнамцам в таком случае Бог в помощь и историческую память "в руки" - Маккейну привет! biggrin
№4 User_1701 23 октября 2015 21:15
+10
Вьетнамских лётчиков откармливали сначала, а то в полёте они сознание теряли.
№5 Ляля 23 октября 2015 21:23
+1
Да просто голодом уморят всех, кто претендует.)))
№6 юганец 24 октября 2015 02:52
+1
У них есть специально прикормленные джапы. biggrin
№7 HOLLAND 23 октября 2015 21:11
+7
А Вы по ссылке пройдитесь - там абсолютно другая информация...
№8 Nani Ero 23 октября 2015 21:12
+10
Я уже увидела. По ссылке все в точности до наоборот... dumaet

По данным СМИ, речь идет о проблемах с катапультируемым креслом пилота истребителя. Согласно заявлению представителей Пентагона, катапультирование для пилотов весом меньше 136 фунтов (около 62 килограммов) чревато фатальными травмами. Таким образом, до устранения этой неисправности пилоты, весящие меньше 62 килограммов, не смогут управлять истребителями.

РИА Новости https://ria.ru/world/20151023/1307052510.html#ixzz3pPrm1Orw
№9 Ляля 23 октября 2015 21:25
+4
Тогда, кто это бред написал???
№10 Nani Ero 23 октября 2015 21:29
+2
dumaet Обычно ссылка указывает на оригинал статьи.
№11 GrayWolf 23 октября 2015 21:53
+5
Школьник - двоечник переврал статью, ссылку на которую он же и дал.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№12 Вакула 24 октября 2015 07:44
+1
Цитата: Ляля
Тогда, кто это бред написал???

И кто его пропустил к размещению на новостной ленте, в том числе и здесь?
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№13 Физицист 23 октября 2015 21:32
+3
Не всё так просто. Цитирую с РИА Новости:
Богдан, по словам корреспондента Fiscal Time, "выпалил" на одном дыхании список решений для этой проблемы, в том числе снижение веса шлема для пилота.

Зачем снижать его вес, если его надо утяжелять, по логике?

Сдаётся мне, что во фразе "генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан" перепутали аббревиатуры. Правильнее читать "ГРУ РФ". biggrin
№14 Nani Ero 23 октября 2015 21:35
+5
Цитата: Физицист
Сдаётся мне, что во фразе "генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан" перепутали аббревиатуры. Правильнее читать "ГРУ РФ".


Не "палите" Костю Богданова... shok biggrin
№15 Кузьмич Кузьмичёв 23 октября 2015 21:47
+1
Видовой признак хохляцклй коррупции проступил сквозь форму. Крису (пацюка) тупо подмазали производители.
№16 GrayWolf 23 октября 2015 22:12
+3
Тяжелый шлем ломает шею пилота-задохлика.
По логике надо брать тяжелого пилота (с накачанной шеей) и надевать на него ЛЁГКИЙ шлем.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№17 Сергей Ефимов 23 октября 2015 23:21
+3
Лутше ваше безголового!
mosking
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№18 Goblinwowa 24 октября 2015 02:15
+3
Хорошо, что успел выше пост удалить. Некорректная статья - некорректный пост. Нормальное катапультирование обеспечивается при массе пилота от 58,1 до 130,6 килограмма. Испытания: 30 катапультирований манекена пилота на тестовом стенде при скоростях до 962 километров в час. Пишут здесь.
№19 Sarmat-XXI 23 октября 2015 21:52
+3
Ребят, что вы ведётесь, тот кто напечатал сюда эту статью, читать не умеет, в оригинале сказано, что у пилотов весом 136 фунтов,(62кг) могут быть проблемы, так как кресло очень мощное и выстреливая может нанести травму из-за сильного ускорения. Им наоборот нужны в кресло жирдяи, а не пигмеи.
Цитата с оригинала:
По данным СМИ, речь идет о проблемах с катапультируемым креслом пилота истребителя. Согласно заявлению представителей Пентагона, катапультирование для пилотов весом меньше 136 фунтов (около 62 килограммов) чревато фатальными травмами. Таким образом, до устранения этой неисправности пилоты, весящие меньше 62 килограммов, не смогут управлять истребителями. Руководитель программы разработок F-35 генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан, выступая в конгрессе, отметил, что проблема решается, но на это потребуется время.
РИА Новости https://ria.ru/world/20151023/1307052510.html#ixzz3pQ1XSJUI
№20 dev.app 24 октября 2015 02:27
+2
Статья ФЕЙК! Подобная уже была неделю назад, но там написано, что пилоты должны быть НЕ МЕНЬШЕ 62 кг.
Автор разводила, осознано пишет бред, за лохов всех считает. Или большая у него проблема с буквами.
№21 Прутко Кузя 23 октября 2015 21:06
+6
Была аналогичная статья, неделю назад. Но с противоположными выводами. Наоборот, маленький вес летчика может привести к потере трети летного состава при использовании катапульты. Вы ушь там определитесь. Не логично думать, что самолет строили под карликов. Я сам поступал в летное училище. Там по медицинским параметрам, длина ноги должна быть не менее 74 см. По Вашему, с ног сразу начинается голова.
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№22 Daryana 23 октября 2015 21:14
+4
Я тоже читала, что на этих самолетах запрещено летать летчикам с весом менее 60 кг. Все из-за той же катапульты. Мол летчики с небольшим весом ломают себе шеи при катапультировании. Вроде бы из-за стеклянного колпака над кабиной, который как-то на очень во-время (или в неудачном направлении) спец. взрывом сбрасывается. Точно не помню.
№23 юганец 24 октября 2015 02:57
0
Еще есть важный параметр - сидячий рост. Это как раз важно для катапультирования.
№24 vamp 23 октября 2015 21:06
+4
Вообще-то в источнике написано "для пилотов весом меньше 62 килограммов чревато фатальными травмами." diablo

Кто админ сайта?
Уберите это несчастное измышление!

Нужно иметь ровные руки и кривые мозги, а не наоборот!
№25 HOLLAND 23 октября 2015 21:09
+4
Вы есть меня опережать...
Действительно, это уже слишком - искажать информацию, ссылку на которую приводит автор.
№26 Прутко Кузя 23 октября 2015 21:10
+4
Ваша правда
Отмечается, что большой вес шлема значительно увеличивает риск получения опасной для жизни травмы шеи у пилотов, чей вес составляет от 61 до 75 кг. Пилоты, весящие менее 61 кг, не будут допущены до полетов на F-35.

Ранее сообщалось, что одной из прорывных технологических новинок нового ударного истребителя F-35 Lightning II ВВС США, который после множества задержек и затрат в размере $60 млрд практически готов к релизу, станет шлем пилота с функцией проецирования изображения на защитное стекло.
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№27 шахтёр 23 октября 2015 21:06
+1
400 000 шлем??????? Они чё в натуре идиоты?Даже если его сделать из платины,включая даже все приборы на него нацепленные,то тогда он будет намного дешевле.....
№28 GrayWolf 23 октября 2015 21:58
+3
Все эти приборы и материалы не пришельцы подарили. Это многолетний труд сотен (если не тысяч) людей. И этот труд вошел в себестоимость разработки этого шлема. А так как это изделие является мелкосерийным, то и стоимость одной штуки такая высокая.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№29 HOLLAND 24 октября 2015 11:39
+1
Это действительно уникальная разработка, позволяющая пилоту видеть все, что творится за бортом, сквозь обшивку самолета. Иными словами, понятие "плохая обзорность" становится анахронизмом. Только, я понимаю, нужно привыкнуть к такому шлему - посмотрел вниз, а под тобой километры пустоты...
№30 ПацифистАСВК 23 октября 2015 21:06
+3
И с учетом цены этого чудо-самолета, наши либерасты еще что-то вякают про то что наш военный бюджет по сравнению с их мал и это определяет их боеготовность? lols
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№31 i_o_v_i_s_s 23 октября 2015 21:08
+2
Интересно, как эти недомерки будут переносить перегрузки ?
№32 GrayWolf 23 октября 2015 22:07
+2
Никак. Они умрут. Эти перегрузки сможет выдержать только массивный, здоровый, тренированный мужчина. Богатырь, одним словом.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№33 ПацифистАСВК 23 октября 2015 23:10
0
Ваша неправда. Способность переносить перегрузки к комплекции никак не относится. Это я вам как эксперт говорю.

Лучше всех переносил перегрузки в нашем взводе паренек который получил погоняло шкет. :) А потом позывной себе такой взял. :) Но уже сам.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№34 Сергей Ефимов 23 октября 2015 23:29
0
А вот ускорение (перегрузка) при меньшей массе больше (при равном импульсе) и "способность переносить перегрузки" уже не спасёт от чрезмерной...
mosking
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№35 Tired Cat 23 октября 2015 21:09
0
Карликов по циркам набрать можно. Китайцев закупить помельче. Можно ноги у пилотов по самую жопу ампутировать - тоже вес уменьшится. А больше как-то и придумать нечего.
№36 Никобо 23 октября 2015 21:09
0
А где же ..-А я люблю военных , красивых здоровенных? Все на подлодки 160 см, летчиков 150. В танкисты 165. А остальных куда? Пушечное мясо? Бред. У нас летчики косая сажень в плечах. )))
№37 GrayWolf 23 октября 2015 22:23
0
Остальные в штабы писарями, в повара, в связисты, в инженерные и строительные войска, в интенданты (или как там оно теперь называется). Иными словами - в обслуживание. Чтобы воин, непосредственно подвергающий свою жизнь опастности, был всегда сыт, одет, экипирован и обеспечен всем необходимым, включая данные аэрокосмических систем наблюдения.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№38 volf07 23 октября 2015 21:09
+4
№39 i_o_v_i_s_s 23 октября 2015 22:14
+2
Бардак. Почему "летят" (то есть бегут) не в ногу?
№40 GrayWolf 23 октября 2015 22:36
+1
Зелёные ещё:) Вы бы знали, как смешно было смотреть на втором году службы на то, как маршируют новобранцы. :))))) Это гусеница-землемерка. Кто сам служил, тот поймёт. :))))
Но тут, на самом деле, задача другая, надеюсь, вы это понимаете. Кто же этих курсантов сразу посадит за штурвал? И что они станут за ним делать, не отработав предварительно манёвров на земле? Картинка смешная, но так НАДО.

Дети могут по морю плавать капитанами,
Докторскими каплями насморки лечить,
Управлять послушными башенными кранами -
Этому их только лишь надо научить!
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№41 Александр797 23 октября 2015 21:11
+1
f-22 ДУДКА,f-35 свисток.
№42 Никобо 23 октября 2015 21:11
+1
Цитата: Tired Cat
Карликов по циркам набрать можно. Китайцев закупить помельче. Можно ноги у пилотов по самую жопу ампутировать - тоже вес уменьшится. А больше как-то и придумать нечего.
не вариант. С жопы срезать лишнее вот это да. Хотя американцы на это не пойдут, у них жопа главный орган в организме.
№43 Tired Cat 23 октября 2015 21:25
+1
Вот то-то и оно - поэтому - ноги!
№44 Леший 23 октября 2015 21:12
-1
Муляж там у них сидеть будет ,а пилот с пультом управления в кустах или окопе .
В общем планер за 1.5 ярда.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№45 po4enok 23 октября 2015 21:17
+5
Хм. Вспомнился старый анекдот. Учительница спрашивает:

-Дети, кто служит в ВВС США?

Ваня: - Карлики.

Учительница: - Кто тебе такое сказал.

Ваня: - Я спросил у мамы, она ответила мне до пиз..ы. Я прикинул сантиметров 70 получается.
№46 Tanioni 23 октября 2015 21:21
+1
Столько лет пилили военный бюджет,хвастаясь самым дорогим и крутым оружием.Все было так хорошо,все гордились своей крутизной,но вот откуда-то появились русские со своими самолетами,вертолетами,ракетами и Солнцепеками и пришел америкосам кирдык.Оказалось,что их крутое оружие вовсе даже и не крутое,а обыкновенное дорогущее дерьмо,летчики криворукие,разведка добывает информацию исключительно в соцсетях,за пол лярда зелени ,подготовили 3,5 "хороших"террористов.Теперь конгрессмены ежедневно узнают все новые и новые факты наглого распила огромного бюджета,отчего пребывают в постоянном шоке.
№47 PURGA 23 октября 2015 21:23
0
Вариант: готовьте камикадзе. И F-35 переквалифицировать в управляемую бомбу, да )
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№48 valeris 23 октября 2015 21:25
+2
Народ, да все это фигня насчет веса летчика. Или лилипут, или обожравшийся гамбургерами пиндос, какая разница. вы не увидели самого главного. Это филигранно проведенный распил денежных средств.Нашему чиновничьему ворью такой вираж не по силам.Представьте себе, ВВС страны, и каждый самолет из чистого золота. Да их запрут в Форт Ноксе до истечения срока эксплуатации. Иначе растащат на драгоценные запчасти.И потери считать даже страшно.Одна ракета С-300, и 35 тонн золота в пыль.Война-это дело дорогое. Так выпьем же за работников американского оружейного лобби-так держать парни.Никто кроме вас!!!! Не угробит экономику США без войны, просто распилом.
№49 GrayWolf 23 октября 2015 21:48
0
Бросай пить. Путин не пьёт! Поэтому и высказывает трезвые идеи.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№50 Старый пограничник 23 октября 2015 21:26
+1
Фамилия у генерала явно хохляцкая,потому и шлем 400тыс бакинских стоит. Пилят бабло, аж пыль стоит.
№51 ZAR 23 октября 2015 21:33
+2
"Рожден в СССР" за этими словами наше прошлое. Именно благодаря советскому народу мы имеем все это. А враги внешние и враги внутренние будут всегда. Рабочие, научные, экономические достижения наших предков являются для нас примером.
№52 GrayWolf 23 октября 2015 21:37
+1
Статья-детектор. Кто не заметил ошибки - тот прогуливал уроки физики. F = m*a. Сила, воздействующая на более ЛЁГКОЕ тело создаст большее ускорение, которое, помноженное на сумму масс шлема и головы, создаст силу, которая и сломает лётчику шею. Отсюда и разговоры про более лёгкий шлем.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№53 Настоящий гражданин 23 октября 2015 22:02
0
F=m*a2, т.е. "А" в квадрате. Еще быстрее:)
№54 GrayWolf 23 октября 2015 22:52
+1
Извините меня, не совсем понял о чём Вы говорите. Я привёл формулу второго закона Ньютона. А Ваша формула мне совсем не понятна. В ней даже размерность не сходится.
Как нас учили в советской школе: для контрольной проверки правильности вычислений проверь РАЗМЕРНОСТЬ!!!
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№55 Настоящий гражданин 23 октября 2015 23:08
0
Просто сказал, что при неизменной массе, хочется в реализации пиндосовского самолета получить ускорение свободного падения увеличенное в два раза.
№56 Mariya 24 октября 2015 00:51
0
Час от часу не легче. Теперь уже вторая степень означает умножение на 2?
№57 Настоящий гражданин 25 октября 2015 22:30
0
Ну простите, отупленные каклянцы.
Еще раз попытаюсь доказать - в математике вторая степень это...
Ну, вот, например, цифры 1 будет выглядеть так - 1*1=1. Цифры два вот так 2*2=4, цифры три 3*3=9.
А в Физике это изменится? Мое мнение, нет.
Значит, описанное мнение об ускорении свободного падения в квадрате не означает умножения его на два.Что не так написано?
№58 k.karvasinsky 23 октября 2015 21:45
0
решение простое-фашингтон запрещает бургеры и колу....только согласятся ли конгрессмены?
№59 следящий 23 октября 2015 23:32
-6
Цитата: Физицист
Не всё так просто. Цитирую с РИА Новости:
Богдан, по словам корреспондента Fiscal Time, "выпалил" на одном дыхании список решений для этой проблемы, в том числе снижение веса шлема для пилота.

Зачем снижать его вес, если его надо утяжелять, по логике?

Сдаётся мне, что во фразе "генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан" перепутали аббревиатуры. Правильнее читать "ГРУ РФ". biggrin

Если шлем будет тяжелее задницы, то при катапультирование задница полетит впереди головы.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№60 dynamik1980 24 октября 2015 01:56
0
Вьетнамский набор летчиков не выход.Во время вьетнамской войны при обучении вьетнамских пилотов летать на МИГах окозалось,что до тех пор,пока их не перевели с риса на мясо они не выдерживали перегрузок-теряли сознание.Переход с риса на мясо приведет к росту веса - тупиковый путь.В отношении F-35 можно употребить крылатую фразу Черномырдина :хотели как лучше,а получилось как всегда!Это к тому,что из F-35 предполагалось сделать "бюджетный вариант"истрибителя 5-ого поколения в отличии от "золотого" Раптора стоимостью 320 млн.Но цена от заявленной 45-65 млн.(вилка указывает на три варианта)возросла аж в 3-4раза,при этом,как следует из обсуждаемого материала многие проблемы до сих пор не решены и имеют ли решения не известно.По отзывам компетентных экспертов F-35 относить в полной мере к 5-му поколению нельзя!
№61 Николай Иванович 24 октября 2015 04:20
0
Смех без причины это признак дурачины. Если хорошенько поразмыслить то тут надо не радоваться а плакать. Ведь что означает сиё? а то что в штатах производством и проектированием оружия занимаются не лучшие умы. А лучшие заняты работой на гражданского потребителя. Потому у них военные самолёты хуже но бытовая техника -те же машины с нашими не сравнить. а у нас наоборот-танки и истребители на высоте а бытовая техника и авто...
№62 Игорьза 24 октября 2015 15:16
0
В летчики США придется набирать карликов весом 55 кг......не думаю, лучше открыть больше кафе Макдональдс.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№63 Игорьза 24 октября 2015 15:22
+1
Цитата: Николай Иванович
Смех без причины это признак дурачины. Если хорошенько поразмыслить то тут надо не радоваться а плакать. Ведь что означает сиё? а то что в штатах производством и проектированием оружия занимаются не лучшие умы. А лучшие заняты работой на гражданского потребителя. Потому у них военные самолёты хуже но бытовая техника -те же машины с нашими не сравнить. а у нас наоборот-танки и истребители на высоте а бытовая техника и авто...

Наши жёны, в речке постирают, в казане сварят,,,лишь бы у мужей мечи были отточены, кони подкованы, в колчане стрелы в изобилии. В сердце Любовь на ровне с Ненавистью к врагам. На это Русь стояла и стоять будет.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№64 Николай Иванович 24 октября 2015 17:18
0
Назад в пещеры, лишь бы мечи сверкали