Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16319 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Сирийцы сбили американский самолет F-22 и 4 ракеты "Томагавк"

Сирийцы сбили американский самолет F-22 и 4 ракеты "Томагавк"

Весь мир, затаив дыхание, ждет американской атаки против Сирии, но, как выясняется, она уже была, и завершилась полным провалом – по крайней мере, если верить телеканалу “Хизбаллы” al-Manar.

Al-Manar цитирует некоего сирийского “эксперта по стратегическим вопросам”.

Эксперт утверждает, что сирийским средствам ПВО в субботу, 31 августа, удалось сбить американский самолет F-22 и четыре ракеты Томагавк.

Самолет и ракеты летели с территории Иордании.

Самолет и ракеты были сбиты батареей “Панцирь”.

Сирийцы сбили американский самолет F-22 и 4 ракеты "Томагавк"
ЗРК Панцирь

Именно этот провал является истинной причиной того, что президент Обама тянет время и запрашивает у Конгресса разрешение на атаку, которое ему, на самом деле, не требуется.

Источником данной информации, по всей видимости, является газета Post, издающаяся в Оклахоме.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Невозмутимый 1 сентября 2013 21:36
+38
Отлично, Панцырь знает свое дело.
Так держать.
----------
Мое мнение - для меня аксиома, для тебя - повод для размышления.
№2 siberian 1 сентября 2013 21:55
+10
Источником данной информации, по всей видимости, является газета Post, издающаяся в Оклахоме.


Хмм. Чего-то не вижу я газеты Post в списке печатных изданий Оклахомы.

https://www.onlinenewspapers.com/usstate/usoklaho.htm

Надеюсь, что в остальном всё чистая правда. Кстати, а почему бы Сирии об этой победе миру не сообщить через свои каналы?
----------
Вставай, страна огромная
№3 Железо 1 сентября 2013 22:19
+8
Нашел такую газету. Действительно есть. Но последнее упоминание о Сирии вообще аж от 21.04.13. Непонятно почему, как на источник, ссылаются на газету, которая издается в Оклахоме. Аль-Манар - другое дело. Ливанский телеканал. То ли вброс информационный, то ли и вправду пендосы решили прощупать сирийскую ПВО перед ударом.

Прошу прощения. Та The Post, которую удалось найти издается в Огайо.
№4 Apolitikus 1 сентября 2013 22:20
+7
читаю буржуйские сайты - информация та же. подождём ещё
№5 Железо 1 сентября 2013 22:27
+6
Apolitikus, а какие-нибудь ссылки на первоисточник там есть?
№6 Apolitikus 1 сентября 2013 22:36
+2
упоминают al-manar и также ищут оклахома-пост smile
№7 Железо 1 сентября 2013 22:58
+4
На сайте Al Manar пока ничего не смог найти похожего
https://www.almanar.com.lb/english/seccatpage.php?frid=23&seccatid=20
№8 Boris 2 сентября 2013 01:32
+4
Надо было написать про 100 самолётов и 1000 ракет. Чего врать и мелочиться?

В Оклахоме нет газеты Post https://www.usnpl.com/oknews.php Про отсутствие инвормации на https://www.almanar.com.lb/main.php уже написали.
№9 tolik 2 сентября 2013 01:35
+14
похоже ето утка! еслиб они сбили на панцере есть видио запись обьективного контроля! а ваще желаем им мужества и сражаца храбро а панцерей у вас 40 штук такшто ждем побед удачи друзья!!!!!!!!!
№10 Русский человек 2 сентября 2013 02:16
+9
Шикарный тест наших ПВО! Надеюсь что у нас они ещё на один уровень выше!
№11 fuf 2 сентября 2013 03:17
-6
ну бля мудаки
№12 Di 2 сентября 2013 03:26
+12
Надеюсь,что правда... И очень надеюсь,что русские не предадут Сирию жидо-американским психопатам
№13 Владимир 2 сентября 2013 03:58
+5
Разведка боем?
№14 K0L0V0R0T 2 сентября 2013 08:13
+3
В Иордании тупо нет F-22, перебазирование F-22 в Иорданию не осталось бы незамеченным
№15 Вован 2 сентября 2013 09:12
+5
Скорее утка, так как ястребы бы использовали этот инциндент как повод к усилению информационного давления. Военного конечно же ждать не приходится, "женилки" не хватит biggrin
№16 Шаман 2 сентября 2013 09:49
+9
Marey Slayer
"На фуфло пахоже, щас-бы уже весь мир знал."

Уже было много случаев реального уничтожения американских и израильских самолётов и ракет, но "хозяева" делали всё чтобы скрыть данные и либо выдать потерю самолётов за техническую неисправность.
№17 олег 2 сентября 2013 10:43
+8
дыма без огня не бывает
№18 stolar) 2 сентября 2013 11:48
+3
Приятно конечно читать такую инфу, но всё-таки приятнее было бы видеть репортаж с места падения самолёта, ну или хотя бы коментарий какой от америкосов.
№19 evrej 2 сентября 2013 11:49
-16
Я даже спецом на Голаны прокатился сегодня. Всё утро наблюдал, как сирийцы панцирем израильский спутник Амос сбить пытаются. Не вышло... чуток недолёт... Может смазать слегка надо?
№20 Kz13 2 сентября 2013 12:47
+6
Согласен с Шаманом (№16). Амеры всячески постараются скрыть (насколько возможно) информацию о сбитых самолетах. А то у них продажи на все вооружение так упадут, что и Форекс не поможет. А ведь Ф22 позиционируется как "неубиенный". Вот и думай. Вполне возможно, что Ф22 шел не один (они давно уже одни не летают, им без свиты делать нечего, его многофункциональность - полная лажа), но следует учитывать знающим ценителям, что ракеты-то тоже не будут просто так по свите палить - у любой ракеты есть программа для того чтобы выбрать "кусок пожирнее".
№21 Dow 2 сентября 2013 12:58
+8
evrej,
А что, еврейский Амос летает на высоте 8 км?
Панцирь как бы имеет свой активный радиус в длинну и в высоту, и там нет "космических" цифр, которые вы как Иуда хотите Панцирю приписать...
Сначала почитайте доступные данные, а потом уже лепите дезу израильскую!
№22 DivisionBoy 2 сентября 2013 13:30
+7
evrej
Если коротко, то - Панцирь для малой дальности поражения, до 20 км., и предназначение его, по большой счету, прикрытие техники, вроде C300, которые в свою очередь классифицируются, как ПВО дальнего радиуса поражения.
№23 Venganza 2 сентября 2013 17:30
+7
Как прекрасно, сначала огромный баннер с короблями ЧФ России на предвыборной компании демократа Обамы biggrin теперь америкосы рекламируют Панцырь С1, прям гордость какая то в человеческом плане, без сарказма winked
----------
Хорошо зафиксированный пациент в анастезии не нуждается.
№24 Venganza 2 сентября 2013 17:42
+1
biggrin
https://uploads.ru/PRuHl.jpg
----------
Хорошо зафиксированный пациент в анастезии не нуждается.
№25 111 3 сентября 2013 01:52
+2
Про Ф22 скорее всего это утка. И даже если это так, то это событие может быть из серии Перл Харбор и 911 - подстроено или допущено военными, чтобы продавить в конгрессе военное вмешательство в Сирию.
№26 круглик 3 сентября 2013 19:47
-1
Кому верить????? Подождемс.
№27 Сергей L 3 сентября 2013 22:05
-4
Сирию раздолбают и так будет с каждой страной пока Россия не вступится. Все картины происходящего мало кто видит. Р
№28 олег 6 сентября 2013 14:37
+1
Пакажите обломке самолета по не завивисимому каналу (анна) представите это как агрессию и засудите обаму в гагском международном суде
№29 Путин 8 сентября 2013 15:41
-2
никто вам не скажет всю правду и не покажет обломки. привыкли, что всё вам на блюдечке должны преподносить. наверняка уже есть сбитые самолёты, просто все молчат.
----------
Люблю рыбачить, гулять, играть на рояле, петь, кататься на лыжах, играть в хоккей, летать на боевом истребителе и на дельтаплане, люблю погружаться в батискафе на дно океана, плавать на подводной лодке и многое другое.
№30 Катюша 16 сентября 2013 03:47
0
А вот я того мнения придерживаюсь,что сей факт замылить бы не удалось,слишком много Сирии сейчас внимания!Но уточка приятная...
№31 Alex 20 сентября 2013 19:16
0
на штатовском форуме читал что это так, было дело и абама сдулся, но еще говорят что это была проверка Российских систем ПРО. ну видимо задумались