Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Мировые СМИ о выступлении Путина: Запад понял, что натворил

Мировые СМИ о выступлении Путина: Запад понял, что натворил

Наверное давно западные читатели не видели такого ажиотажа в СМИ, как в последнюю неделю перед Генеральной ассамблеей ООН в Нью-Йорке. Если в целом суть речи Барака Обамы была всем понятна, то обсуждение того, какие темы Путин поднимет во время своего выступления, обсуждались мировой прессой весьма бурно.

Пока The Washington Times вопрошал: « Что скажет Путин?», Financial Times заявлял определенно: «Путин не Хрущев - он не станет в ООН стучать башмаком по столу», остальные издания просто терялись в догадках.

И вот этот день настал: с трибуны Генеральной ассамблеи ООН прозвучали речи лидеров стран мира. И сразу после выступления президента России западная пресса просто взрывается кричащими заголовками. Как и ожидалось, слова Владимира Путина о том, что решение мировых проблем требует более конструктивного подхода, как и его открытая критика в адрес «мирового гегемона», вызвали самые разные отклики.

Еще не успел Владимир Путин покинуть трибуну, как ведущая телеканала CNN Кристиан Амантур заявила, что своим выступлением президент России просто разнес однополярную модель мира, так старательно выстраиваемую США с момента окончания «холодной войны»

Заголовок спутникового телеканала новостей CNBC закричал цитатой из выступления российского лидера: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?».

Известный вашингтонский аналитик Иэн Бреммер назвал речь Путина «геостратегическим пиком президентства». По его мнению, президент России «по сути добился вынужденного отказа от провальной политики (президента США Барака) Обамы под лозунгами «Асад должен уйти» и «Россия должна оставить Украину или оказаться в изоляции».

На жесткой, но выдержанной критике Путина в адрес западных стран, «проводящих социальные эксперименты» на других государствам акцентирует внимание читателей The Telegraph. При этом британское издание подчеркивает: российский президент дал понять мировому сообществу, что не собирается "сдавать" Башара Асада.

Немецкая Der neue Tag заявляет, что «у президентов есть теперь общая цель - остановить продвижение и победить ИГ», однако у них пока «нет общей линии» по этому вопросу.

Американское издания Time считает, что «Путин перехватил инициативу в США, и это происходит не в первый раз». По мнению обозревателя издания, если Путин убедит Обаму принять позицию РФ по Сирии, то это станет величайшим дипломатическим триумфом российского президента за 15 лет власти.

Немецкий Spiegel называет выступления американского и российского президентов поединком. По мнению издания, Барак Обама изначально оказался в проигрышной ситуации и еще больше усугубил ее во время своего выступления, неоднократно прямо обвиняя российскую сторону. На фоне таких обвинений резкая по содержанию, но взвешенная и вежливая риторика российского президента выглядит, вне всяких сомнений, как минимум, более зрелой и умной.

New York Times читателей встречает статьей под громким заголовком: «Обама и Путин схлестнулись друг с другом на трибуне ООН». Как пишет обозреватель издания, лидеры двух стран фактически обвинили друг друга в катастрофическом положении Сирии. Речи Барака Обамы и Владимира Путина были произнесены с разницей чуть более часа и тут же оказались в центре общего внимания на открытии Генассамблеи ООН.

При этом обозреватель отмечает, что, как и Путин, о приверженности международным правовым нормам говорил и Обама, утверждая, что именно это заставило США жестко отреагировать на вмешательство России в Крыму и на Украине, хотя у страны в регионе нет особенных экономических интересов и она не хочет возвращаться во времена холодной войны. Не хочет, но всячески старается, добавим мы.

Британское издание The Guargian пытается определить «цель Путина», проведя сравнительный анализ выступления лидеров России и США. Как подчеркивает издание, предлагая создать антитеррористическую коалицию, российский президент хочет сплотить вокруг себя "сторонников режима Асада", а противники Москвы в лице Франции и Германии, которые сейчас активно воюют в Сирии, в нее не войдут. Таким образом "господин Путин добьется своей главной цели - влияние на политические дела ближневосточных государств", констатирует издание.

Шведская газета Aftonbladet тоже сравнивает выступления Обамы и Путина, называя их поединок боем политических тяжеловесов. Стокгольмское издание обращает внимание на обвинение со стороны российского президента в адрес США и Западной Европы, геополитические амбиции которых привели к тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке.

Несколько затерялась среди прочих передача издания Hill, в которой Джон Маккейн, совершенно впав в упаднические настроения, сетует по поводу встречи Обамы с Путиным: России надо было ответить в духе американской мощи и лидерства. А президенту Обаме это явно не по плечу, уверен сенатор. Да и сам факт того, что эта встреча состоялась, вызывает у Маккейна приступ гнева, в котором он обрушивается на американского президента с самимы разные обвинения. Решение о встрече Маккейн назвал «неправильным и ненужным», потому что оно «играет на руку Путину, вырывая его из состояния международной изоляции, подрывая политику США и легитимизируя дестабилизирующее поведение Путина - от расчленения Украины до помощи Башару Асаду в Сирии».

Обсуждение «обмена колкостями» президентов двух стран еще будет продолжаться, к нему подключатся и «тяжеловесы» политической аналитики с разных сторон. А тут уже и новая тема для обсуждения - состоявшая встреча наедине Владимира Путина и Барака Обамы. Так что, нам еще будет о чем почитать, а обозревателям - о чем написать.

И если вам кто-то попытается доказать, что «всему миру наплевать на Россию и ее президента», можете спокойно рассмеяться в лицо тому, что это утверждает.

Аля Пустова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
99 мнений. Оставьте своё
№1 яРусский 29 сентября 2015 12:18
+16
"бегу за семками"
№2 Серёга Донецкий 29 сентября 2015 12:53
+78
№3 o.erdyneev 29 сентября 2015 13:07
+29
мне кажется, что здесь изображение автомобиля НЕ уместно!!!
№4 Кузя Прутко 29 сентября 2015 13:28
+26
На планете мозготрясение от скромного, короткого выступления. До чего же здорово, быть гражданином страны, где такой президент.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№5 lenger 29 сентября 2015 14:02
-39
o>erdineev .там у местно танки ,пушки ,медведи ,балалайки ,кедровые шишки , ты кто такой агапид ? что решать или предлогать ? иди уроки делать мальчёнка с грязной попкой ,машинка там на месте.
№6 o.erdyneev 29 сентября 2015 14:09
+8
слушай, тело... не старайся делать умный вид, тебе это не к лицу!!!
№7 молчун 29 сентября 2015 17:21
+8
Извините, lenger, а Вы всегда ведёте себя как быдло? Или Вы им и являетесь?
№8 Rossia 29 сентября 2015 12:21
+65
Кто знает, наш Наисветлейший уже дома? А то я весь на нервах, пока он в этом гадюшнике был.
№9 Homo Politicus 29 сентября 2015 12:30
+8
Зубов... Волков бояться...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№10 Гурыч 29 сентября 2015 12:36
+93
После встречи с Наиглупейшим, дал интервью и укатил домой. В общей сложности потратил на все мероприятия 10 часов. После таких 10 часов надо отпуск брать. Железное здоровье и железные нервы.
№11 lider431 29 сентября 2015 13:18
+8
"Однако, я поражаюсь твоему спокойствию! И знаешь, вот даже как-то тянет устроить скандал. - Не надо!"
№12 samarii 29 сентября 2015 13:53
0
Была информация, что впереди визит в Японию. Может, не залетая домой, он по пути высадится в Токио?
№13 Гурыч 29 сентября 2015 12:41
+7
После встречи с Наиглупейшим, дал интервью и укатил домой. В общей сложности потратил на все мероприятия 10 часов. После таких 10 часов надо отпуск брать. Железное здоровье и железные нервы.
№14 teleset 29 сентября 2015 12:46
+4
Кто знает, наш Наисветлейший уже дома? А то я весь на нервах, пока он в этом гадюшнике был.

Ну да они на все способны даже отравить!
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№15 нуандр 29 сентября 2015 12:22
+60
Мировые СМИ о выступлении Путина: Запад понял, что натворил

Источник: https://politikus.ru/events/59023-mirovye-smi-o-vystuplenii-putina-zapad-ponyal-chto-natvoril.html#comment
Politikus.ru
№16 Homo Politicus 29 сентября 2015 12:32
+15
Вальцмана - к директору.... biggrin
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№17 Goblinwowa 29 сентября 2015 14:25
+43
№18 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:37
+3
good biggrin Благодарю!
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№19 скептик183 29 сентября 2015 12:54
+51
mosking Какая странная реакция на выступление лидера "региональной державы, с разорванной в клочья экономикой"!!! ВВП опять всех уделал. good
№20 sindbad 29 сентября 2015 13:03
+25
Что теперь будут делать трансатлантические корпорации? Он открыто их обличил и разнес в пух и прах. Он вскрыл их краплёные карты это для них смерть. После таких слов думаю будет что-то еще более истерическое.

Россия предлагает обсудить в ООН, ВТО и группе 20-ти вопрос тайного создания отдельными группами стран закрытых экономических объединений, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, но и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются", - сказал он, выступая на юбилейной сессии Генассамблеи ООН.
"Обозначенные проблемы затрагивают интересы всех государств, влияют на перспективы всей мировой экономики, поэтому предлагаем обсудить их в формате ООН, ВТО и двадцати", - заявил Путин.
По мнению российского лидера, страны, которые проводят такую политику, "вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкому кругу избранных, причем без участия ВТО".
По словам президента РФ, это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства.
№21 Партизан Иванович 29 сентября 2015 13:30
+4
Жаль, что он их прямо не назвал.
№22 Свет Руси 29 сентября 2015 15:05
+2
Жидо-масоны стиснув зубы притихли, затаив злобу и месть !!! evrey
№23 Колян 29 сентября 2015 14:15
+8
Надыбал на просторах инета:

Запонки Путина ? ?@?Vzor_Post 10 ч.10 часов назад
Заметили, как весь мир "забыл" про сбитый украинцами Боинг? Ни результатов расследования, ни спутниковых фоток, которые ОБЕЩАЛИ показать США

Портфель Министра ?@?MoskRU 10 ч.10 часов назад
Как хохлы совмещают, то что Украину поддерживает весь мир, а Путин изгой, с тем, что Обама и Путин решают судьбу Украины без Порошенко ?
№24 снусмумрик 29 сентября 2015 19:36
+2
Как это нет отсутствующих? Украина опять с уроков сбежала! biggrin tongue
№25 Nani Ero 29 сентября 2015 12:24
+54
Шведская газета Aftonbladet тоже сравнивает выступления Обамы и Путина, называя их поединок боем политических тяжеловесов.

Источник: https://politikus.ru/events/59023-mirovye-smi-o-vystuplenii-putina-zapad-ponyal-chto-natvoril.html
Politikus.ru

Этот что ли тяжеловес? facepalm
№26 Homo Politicus 29 сентября 2015 12:24
+8
Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№27 ateeast 29 сентября 2015 12:24
+5
Да уж! biggrin У Обамы есть свой жириновский.
№28 нуандр 29 сентября 2015 12:36
+20
Какой нафиг тяжеловес!...Говно та давно,а засеря та теперя!

№29 sindbad 29 сентября 2015 12:49
+29
Жириновский и маккейн не удачное сравнение. Жириновский умен по сравнению с обезьяной макейном. Жириновский доктор исторических, экономических и т.д. наук. Единственное их сходство это не выдержанность.
№30 Запорожский_Алексей 29 сентября 2015 13:26
+27
кстати, Жириновский во многом и провидец-смотрел по Ютубу его выступления за 2008-2009 годы, так он там практически на 100% предсказал и описал события на Юкрейн 13-15-х годов.А экспансивный и не всегда выдержанный-это да! Но Маккошу рядом с НАШИМ Жириком feel даже рядом ставить не надо по степени ума!
№31 duche 29 сентября 2015 13:43
+8
Незя их ставит рядом!! diablo Владимир Вольфович загонит в землю этого Маккошу без всяких разговоров, даже чайник с водой к не к чему будет поднести, lols да и не кому будет. biggrin
№32 ateeast 29 сентября 2015 14:20
0
но ведь есть же у них что-то общее biggrin
№33 ledygavrosh 29 сентября 2015 14:28
+10
Соглашусь в целом: Они - просто несравнимы.
Не выдержанность Жириновского - его "козырная карта". Пересматривая его прошлые "бои без правил" с нынешней киевской элитой - ловила настоящий кайф. Стиль выступления: правдой - в пику лица. Смотреть на то, как смеются его оппоненты до схватки с Владимиром Вольфовичем и слышать их жалкий лепет во время схватки - огромное удовольствие. А вот Маккейн... Как говорят культурные люди при общении с навязчивой прессой, чтобы не перейти на великий русский матерный - без комментариев.
№34 VladimirNET 29 сентября 2015 15:19
+2
> Пересматривая его прошлые "бои без правил"
> с нынешней киевской элитой - ловила настоящий кайф.

Согласен с вами: всех перекричал - на пользу России! smile
И про скидку на газ - очень умный ответ дал,
до конца отстаивая интересы России. good
№35 GORGONA 29 сентября 2015 12:57
+1
Ну им же надо было как то своего господина поддержать biggrin ну хоть тяжеловесом обозвать biggrin
№36 gaze_aleks 29 сентября 2015 15:32
0
№37 Николай) 29 сентября 2015 12:24
+11
Маршруты и время полёта борта 1 - государственная тайна.)
№38 maxchu 29 сентября 2015 12:24
+69
Как я рад, что живу в то время, когда мне не стыдно за своего президента, как и при Ельцине или Горбачева, а распирает обоснованная гордость за него! applodisment
№39 marietta 29 сентября 2015 12:51
+10
Полностью солидарна с Вами.
№40 vita 29 сентября 2015 22:38
0
А я, к сожалению, в Беларуси не могу похвастаться тем же... Буду держать кулаки за вашего...
№41 Черный пес 30 сентября 2015 12:15
0
Цитата: vita
А я, к сожалению, в Беларуси не могу похвастаться тем же... Буду держать кулаки за вашего...

Ну Батька тоже серьезно выступил! Для многих неожиданно.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№42 vita 30 сентября 2015 13:16
0
Выступить - это одно. А что в стране творится, например, по сравнению с Россией, это другое...
№43 Коловрат 29 сентября 2015 12:29
+12
Сейчас вся пена осядет, а потом настанет время и подумать, и анализировать. Западные СМИ как дети, ей богу...
№44 Ant_Ares 29 сентября 2015 12:29
+20
"Запад понял , что натворил"???-сомневаюсь...вот когда пойдут "ягодки", тогда может и дойдет до скудоумных.
№45 Кузьмич Кузьмичёв 29 сентября 2015 13:24
+12
Это фраза года.... а может и десятилетия.
«Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?».
№46 АлексР 29 сентября 2015 14:30
+5
Творит уже давно.
"Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране“.
У. Фулбрайт
https://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/intervencyiindex.htm
№47 Галина Б. 29 сентября 2015 15:01
+3
Я тоже подумала, что эту фразу на Западе будут теперь учить наизусть, при чём на русском языке.
№48 Контрабасов 29 сентября 2015 12:29
+41
Что за чудо эти властители либеральных душ и носители самых истинных истин! Вроде того Гозмана, снизошедшего вчера до дебатов у Владимира Соловьёва, и заявившего с бараньей убеждённостью, что российский президент в своём выступлении на Генеральной Ассамблее ничегошеньки не сказал. Ну вот ничегошеньки! И зачем он только 22 минуты драгоценного времени украл у человечества?!

Носителями подлинных истин и сеятелями либерального добра наряду с “Эхом Москвы” богата и редакция немецкого “Шпигеля”. Вот уж кто достиг зияющих вершин в святом деле просвещения немцев в прикладной путинофобии! Регулярно читающий “Шпигель” бюргер печёнкой усвоил, что Путин – это нечто похлеще Гитлера, Геббельса и Бен Ладена, ибо он обижает крымчан и украинцев, не говоря уже о том, что норовит отравить всю Европу своим коварным газом. Каково же было офонарение такого бюргера при чтении вчерашних статей о Путине, высыпавшихся из “Шпигеля”, как горох из развязанного мешка. Дюжина статей в течение дюжины часов! Где там Гиннес со своей чудесной книгой?

Но количество статей – это ещё не всё. Есть и их содержание, офонаряющее не слабее тминной водки Kuemmel. Прочтя весь залп статей о путине, верный читатель “Шпигеля” мог запросто свихнуться: этот нехороший Путин, оказывается, переиграл, победил, разгромил в пух и прах лидера всего прогрессивного человечества самого Обаму. К тому же и указал замечательному демократу, нобелианту мира и прекрасному семьянину его место, оказавшееся отхожим, в простонародье именуемое парашей. И самое странное – Путин в этом залпе статей, хоть и оставался исчадием ада, оказался не совсем пропащим и даже где-то и полезным. Без него у Обамы как-то не клеится устроить общий лад. И пришлось американскому президенту преодолеть себя и уединиться с этим русским бэд боем, чтобы по понятиям разобраться, как бы не вляпаться в какое-нибудь ИГИЛ или, свят-свят, на Украину.

Финальные статьи вчерашнего фейерверка в “Шпигеле” зазвучали апофеозом, словно писал их сам простодушный милашка Сергей Станкевич, верящий во всё хорошее. “Они разговаривают!”, - сообщил торжествующе “Шпигель”. А раз разговаривают, то, конечно же, Армагеддон не грянет. И верный читатель мотает на ус: стоит поговорить с плохим парнем, даже с таким, как Путин, и, глядишь, всё устаканится. В общем, всё хорошо, прекрасная маркиза...

А был ли тот разговор “по понятиям” в самом деле устаканивающим? Это мало кто знает. Судя же по совсем не сиящему выражению лица Путина после беседы с Обамой, разговор был всего лишь “откровенным”, но не результативным. Результаты просматриваются там, где Обамой и не пахнет – в намечающейся коалиции России, Сирии, Ирана, Ирака и иных заинтересованных в борьбе с террором стран. А как же Обама? А никак. Он просто должен знать своё место.
№49 Кадет 29 сентября 2015 13:01
+8
А еще этот "верный читатель" подумал: коли и Обамка плохишу не указ, то что уж говорить об их канслерине... Лягушатники походу тоже приуныли. Спасибо за анализ по "Шпигелю". Класс! applodisment
№50 Синай 29 сентября 2015 13:15
+13
Судя же по совсем не сияющему выражению лица Путина после беседы с Обамой, разговор был всего лишь “откровенным”, но не результативным.

Да, мне показалось, что ВВП очень устал и был , просто таки , на взводе , отвечал журналистам , практически , не использую свой козырь остроумие.На лице читалась работа мысли, он был далек от места прессконференции, все еще переваривал произошедшее несколько минут назад и я бы не сказала, что вид у него был удовлетворенный, скорее , наоборот
№51 АлексР 29 сентября 2015 14:15
+2
А не надо смотреть Соловьева и слушать Станкевича!
Не надо!!
№52 orgonit7 29 сентября 2015 16:11
0
"российский президент в своём выступлении на Генеральной Ассамблее ничегошеньки не сказал. Ну вот ничегошеньки!" Не осознает сказанного Путиным не потому, что не понимает, а потому, что эти понятия не входят в круг его понимания/осознания.
№53 forex 29 сентября 2015 12:30
+13
Когда тебя бурно хвалят враги-задумайся, а все ли ты правильно делаешь??? Создаётся ощущение, что восхваляя Путина, запад пытается решить проблему с выходящим из под контроля ИГИЛом, штыками российских солдат. Пиндосы заварили кашу на ближнем востоке, а теперь пожалуйте расхлебывать. Не получилось втянуть Россию в войну на усраине,так теперь активно подталкивают в спину, и при этом льстиво заглядывая в лицо России притворно восторгаются:"Вы такие миротворцы,вы такие добрые, у вас такой опыт, вы такие сильные, такие умные". И ждут ,что Россия начнёт решать их проблемы с террористами, с беженцами, с кризисом. Поведётся ли на это Путин покажет ближайшее время!!!
№54 mila zaborovskay 29 сентября 2015 13:04
+10
-моему Путин ни на что не ведется, а планомерно, верно, шаг за шагом гнет свою линию. А кто прав, естественно покажет время, хотя, мне кажется, у многих на планете уже есть ответ на этот вопрос! good
№55 orgonit7 29 сентября 2015 16:13
0
Путин уже сказал, что Россия войсками не будет принимать участия в конфликтах за рубежом и в Сирии в частности. Вы что не слушаете что он говорит?!
№56 dracula 29 сентября 2015 12:30
+10
ну...запад и так в курсе,что творит. вопрос-удастся ли теперь отползти от своих творений,не потеряв морду лица.))в принципе,шансы есть.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№57 Андрей77 29 сентября 2015 12:32
+3
Да все будет нормально
№58 Dmitriy77 29 сентября 2015 12:33
+12
я вчера писал, что ничего ждать не надо от встречи Пу и Обамки. Там заявили друг другу ультиматумы и все на этом. так что хотят этого или нет форумчане - а война все ближе. Кстати кто вчера смотрел Соловьева сразу понял, что встреча ничего хорошего не принесла по тому факту, что передачу сразу без обсуждения свернули. Готовимся к еще большей конфронтации. Это не пессимизм. Это факт. И кстати напомню всем, что с дивана всегда проще ходить в атаку до холодильника, но скорее всего придется каждому что-то большее сделать в скором времени
№59 КМЕТЬ 29 сентября 2015 12:42
+5
Мы мирные люди,но наш бронепоезд ......
№60 gaze_aleks 29 сентября 2015 15:48
+2
Пу,это кто?Ну если был Пу,то ложитесь вдоль стены.У ВВП,государства есть мощнейший аналитический центр и не нам судить гадая на кофейной гуще. russian
№61 VladimirNET 29 сентября 2015 15:53
0
> Готовимся к еще большей конфронтации. Это не пессимизм. Это факт.

Единственная поправка:
у запада на большую конфронтацию - денег может не хватить,
так что не все так плохо, скорее бы уж Крым достроили.
№62 VladimirNET 29 сентября 2015 15:53
0
> Готовимся к еще большей конфронтации. Это не пессимизм. Это факт.

Единственная поправка:
у запада на большую конфронтацию - денег может не хватить,
так что не все так плохо, скорее бы уж Крым достроили.
№63 Андрей77 29 сентября 2015 12:36
+6
Цитата: maxchu
Как я рад, что живу в то время, когда мне не стыдно за своего президента, как при Ельцине или Горбачева, а распирает обоснованная гордость за него! applodisment

Верно сказано к этому нечего добавить
№64 Rossia 29 сентября 2015 12:49
+20
Ну, бацька и Нурсултан Абишевич, тоже неплохо высказались. Особенно бацька. Но конечно главная речь - это речь нашего Президента - Голос Правды!
№65 gaze_aleks 29 сентября 2015 15:53
0
lols
№66 Как хорошо 29 сентября 2015 12:39
+4
У нас скажут - у них задумаются....
№67 vadimmon 29 сентября 2015 12:39
+4
"Запад понял, что натворил"....

ждем покаяния дьявола ?
№68 Dmitriy77 29 сентября 2015 12:42
+25
МАРАХОВСКИЙ Виктор
Как сообщают дятлы международных агентств, давно побеждённый Талибан с горя захватил ещё одну столицу — на сей раз в северной провинции Кундуз на границе с Таджикистаном.

Это, кажется, третья провинция с начала года, которую теряют Демократические Власти Исламской Республики Афганистан.

…Всё-таки есть что-то завораживающее в североамериканском способе управления реальностью.

То есть сначала загнать десятки тысяч своих и десятки тысяч чужих солдат меж ягодиц мира, объявить операцию «Несокрушимая свобода».

Положить примерно 4 тысячи своих трупами и 10–15 тысяч калеками.

Объявить операцию «Отважное сотрудничество».

Заменить официальные армии на частные.

Положить ещё пару-тройку тысяч.

Объявить операцию «Решительная поддержка».

Не забыть положить тысяч 15 местных солдат проамериканского режима.

Разбомбить очень много местных жителей.

Поднять производство героина в 40 раз.

Объявить победу, операцию «Победное отступление» и вывод войск.

Начать вывод войск.

Прекратить вывод войск.

Сдать Афганистан с потрохами обратно талибам.

Всего каких-то 14 лет.

И можно бегать кругами и вопить про кошмар в Сирии и что пора начинать операцию «Безупречная гордость».
№69 saratay 29 сентября 2015 12:42
+9
А мне кажется что выступление Путина и его встреча с Баранкой - это некий пролог, главное будет после. И каким оно окажется - интрига впереди.
№70 Галина Б. 29 сентября 2015 15:22
+5
Цитата: Dmitriy77

И можно бегать кругами и вопить про кошмар в Сирии и что пора начинать операцию «Безупречная гордость».


Причём под кодовым названием "Безупречная гордость" будут проводить операцию "Бесстыжая наглость".

P.S. Спасибо за Мараховского.
№71 нуандр 29 сентября 2015 12:43
+32
«...как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок....»С.Есенин

№72 Dmitriy77 29 сентября 2015 12:44
+2
Интрига - это в кино!)) Тут боюсь другое слово будет
№73 Сигизмунд. 29 сентября 2015 12:49
+2
Молодец,мужик.
№74 teleset 29 сентября 2015 12:50
+1
ждем покаяния дьявола ?

Это будет тока когда мы возьмем Вашингтон. desantura
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№75 Виктор_Башкатов 29 сентября 2015 12:51
+2
Цитата: Nani Ero

Этот что ли тяжеловес? facepalm

Ну да - ему вес тяжело поднимать.
№76 Nalim 29 сентября 2015 12:59
+9
Как бы там не было , но личная беседа Обамы с Путиным всё таки ставиться на второй план . Мы , да и мир ,никогда не узнаем дословно о чём они говорили . Поэтому , выводы о 70 ГА ООН , а так же направление политики стран , в ней участвующих , будут делать опираясь на речи глав государств , прозвучавших с трибун .
От сюда вывод :
Главный лейтмотив Обамы -- Мы принесём вам , всем , демократию . Если Вы не хотите , мы опять же принесём , но только уже силой . Опять же , только США может решать кому и сколько нужно этой самой демократии .
С речью Путина вообще было всё понятно . " Вы теперь поняли , что натворили ? " и мы создадим коалицию по борьбе с ИГИЛ . Кто не успеет на ходу впрыгнуть в эту коалицию , будет за бортом истории .
№77 anko49 29 сентября 2015 12:59
+12

=========================
Это западные СМИтье о ВВП пару-тройку дней назад.

А это сегодняшние передовицы.
Как тут не вспомнить другого Владимира,который Высоцкий:
Наш бугай - один из первых на выставке,
А сперва кричали, будто бракованный!
Но очухались, и вот дали приз-таки.
Весь в медалях он лежит, запакованный. biggrin
===========================
Наверное,не совсем приличное сравнение,но ВВП,как в 2007 году в Мюнхене,снова ткнул западников мордой в ихний навоз,указал на их подлость и двурушничество.И его сразу зауважали,потому как:В ПРАВДЕ-СИЛА! rtfm
№78 Синай 29 сентября 2015 13:34
+14
Фотки просто запредельные, не зря вчера наш умнейший Президент сказал, что никогда не переходит на личности, уж , как его не оскорбляли, а он держится достойно.Меня вся эта мерзость поражает, тааак манипулировать чужим сознанием! И что же он такого сделал? Убил кого то? Нет.А кто убивал? Потрошенко? Он самый.Так почему вампирские клыки на фотографиях ВВП, а это клоун , которого в упор никто не замечает, изображается на западе как миротворец и агнец?Абсурд? Абсурд. Ну, понятно!Чего я тут распинаюсь, ответ то на поверхности.Потому что его поддерживает светоч демократии, лауреат Нобелевской премии мира, Барак Хусейнович. Я после вручения ему этой премии, вообще, не воспринимаю нобелевку ,как награду,ибо, мало ли. Вдруг, все эти достижения в других областях тоже липовые, откуда я знаю! Я же не разбираюсь ни в высшей математике, ни в физике и т.д. С них станется.
№79 GORGONA 29 сентября 2015 13:02
+18
Владимир, ну дай хоть пять, меня ж зачмырят)
№80 Синай 29 сентября 2015 13:25
+6
Как красиво! ВВП руку за спиной держит, весь его вид говорит,подать или не подать, вот в чем вопрос!? wink
№81 GORGONA 29 сентября 2015 13:34
+1
Это фото перед вчерашней личной встречей)
№82 gaze_aleks 29 сентября 2015 16:01
+3
ВВП брезгует его. russian
№83 Александр Роменский 29 сентября 2015 13:03
+5
Очевидно, что реакция мировых СМИ - конкретно и по теме. Слишком мало времени прошло, чтобы делать стратегические выводы.
Однако, оптимизм вызывает сам факт встречи тет-а-тет ВВП и ХО, если бы была непримиримая позиция Обамы, встречу не инициировала бы американская сторона.
США понимают, что в сложившейся ситуации промедление - смерти подобно, реально коалиция уже существует, в т.ч. с участием Ирака (что для сша крайне болезненно).
Полагаю, что важным моментом является согласование позиции России с Израилем и Турцией.
Россия ведет свою линию осознано, понимая опасность ИГ, а сша могут остаться на обочине.
Будем посмотреть на дела после ГА ООН и встречи президентов.
Однозначно, ситуация качнется, глядим- в какую сторону, учитывая что Уркаина и Сирия оказались в одной связке, вроде бы как одним выстрелом тряхнули 2 проблемы.
№84 Галина Б. 29 сентября 2015 15:40
+4
Цитата: Александр Роменский
...оптимизм вызывает сам факт встречи тет-а-тет ВВП и ХО, если бы была непримиримая позиция Обамы, встречу не инициировала бы американская сторона. США понимают, что в сложившейся ситуации промедление - смерти подобно...


Что-то я уже привыкла к тому, что американцы проявляют инициативу к личным встречам лишь тогда, когда надеются сломить оппонента тем или иным способом, например - подкупить, запугать, обмануть и т.д. С Путиным никогда ни у кого не получалось, за это его ненавидят, но Барак мог предпринять еще одну попытку (по себе же судит). Теперь он убедился, что "по-хорошему" Путин позиций не сдаст, поэтому Америка будет продолжать линию на его демонизацию. Скорее всего.

Я вообще не одобряю встречи наедине с людьми, которым нельзя доверять, так как они потом могут исподволь распространять какую-нибудь клевету об этой встрече. Но думаю, что Путин просчитывает все и знает, что делает. Клеветы ему бояться нечего, так как ему доверяют все, чьё мнение для него важно. Ну а мы за него вообще порвем кого угодно.
№85 Александр Роменский 29 сентября 2015 16:41
+1
Может быть для обычных собеседников это и так, но президентские тет-а-тет - под этот формат не подходят, поверьте.
№86 vikont 29 сентября 2015 13:12
+14
В.В. удачи Вам и здоровья!Вы наш президент!
№87 Оренбуржский 29 сентября 2015 13:28
+3
Понравилось, взято отсюда
Редакция газеты New York Post, в свою очередь, отметила, что в ходе выступлений на Генассамблее ООН Путина и Обамы стало ясно, кто из них человек дела, а кто — человек слова. "Наконец-то решительный мировой лидер демонстрирует истинно лидерские качества в том, что касается Ближнего Востока и сирийского кризиса в частности. Увы, этот лидер — российский президент Владимир Путин, не Барак Обама", — говорится в статье.

Не знаю, что из себя представляет это издание и насколько оно популярно в П..стане, но то, что такая оценка вообще возможна там, не может не радовать
№88 samarii 29 сентября 2015 13:42
+2
Речь В.В. Путина на саммите ООН (краткое содержание)
https://youtu.be/6u0Nrz9rchg
№89 maximcat 29 сентября 2015 14:05
+2
Цитата: Контрабасов
Что за чудо эти властители либеральных душ и носители самых истинных истин! Вроде того Гозмана, снизошедшего вчера до дебатов у Владимира Соловьёва, и заявившего с бараньей убеждённостью, что российский президент в своём выступлении на Генеральной Ассамблее ничегошеньки не сказал. Ну вот ничегошеньки! И зачем он только 22 минуты драгоценного времени украл у человечества?!
Дер Шпигель надо читать рано утром , часа в три, четыре утра и в оригинале. Ночью в шпигель-онлайн появляются вполне взвешенные и интерессные статьи. Уже к пяти-шести утра статьи либо исчезают, либо преобретают абсолютно неадекватное содержание. Я это заметил со времени Олимпиады в сочи. Мне кажется, что таким образом редакторы и журналисты показывают наличие жесточайшей цензуры. А вообще читайте Junge Freiheit (Юная свобода) из Берлина. Там очень адекватная информация, особенно комменты ;-)

Носителями подлинных истин и сеятелями либерального добра наряду с “Эхом Москвы” богата и редакция немецкого “Шпигеля”. Вот уж кто достиг зияющих вершин в святом деле просвещения немцев в прикладной путинофобии! Регулярно читающий “Шпигель” бюргер печёнкой усвоил, что Путин – это нечто похлеще Гитлера, Геббельса и Бен Ладена, ибо он обижает крымчан и украинцев, не говоря уже о том, что норовит отравить всю Европу своим коварным газом. Каково же было офонарение такого бюргера при чтении вчерашних статей о Путине, высыпавшихся из “Шпигеля”, как горох из развязанного мешка. Дюжина статей в течение дюжины часов! Где там Гиннес со своей чудесной книгой?

Но количество статей – это ещё не всё. Есть и их содержание, офонаряющее не слабее тминной водки Kuemmel. Прочтя весь залп статей о путине, верный читатель “Шпигеля” мог запросто свихнуться: этот нехороший Путин, оказывается, переиграл, победил, разгромил в пух и прах лидера всего прогрессивного человечества самого Обаму. К тому же и указал замечательному демократу, нобелианту мира и прекрасному семьянину его место, оказавшееся отхожим, в простонародье именуемое парашей. И самое странное – Путин в этом залпе статей, хоть и оставался исчадием ада, оказался не совсем пропащим и даже где-то и полезным. Без него у Обамы как-то не клеится устроить общий лад. И пришлось американскому президенту преодолеть себя и уединиться с этим русским бэд боем, чтобы по понятиям разобраться, как бы не вляпаться в какое-нибудь ИГИЛ или, свят-свят, на Украину.

Финальные статьи вчерашнего фейерверка в “Шпигеле” зазвучали апофеозом, словно писал их сам простодушный милашка Сергей Станкевич, верящий во всё хорошее. “Они разговаривают!”, - сообщил торжествующе “Шпигель”. А раз разговаривают, то, конечно же, Армагеддон не грянет. И верный читатель мотает на ус: стоит поговорить с плохим парнем, даже с таким, как Путин, и, глядишь, всё устаканится. В общем, всё хорошо, прекрасная маркиза...

А был ли тот разговор “по понятиям” в самом деле устаканивающим? Это мало кто знает. Судя же по совсем не сиящему выражению лица Путина после беседы с Обамой, разговор был всего лишь “откровенным”, но не результативным. Результаты просматриваются там, где Обамой и не пахнет – в намечающейся коалиции России, Сирии, Ирана, Ирака и иных заинтересованных в борьбе с террором стран. А как же Обама? А никак. Он просто должен знать своё место.
№90 Александр Роменский 29 сентября 2015 16:54
0
ХО, по своей сути - исполнительный директор, а решение принимается совершенно другими лицами.
С Вашим осторожным посылом можно согласиться, но само действие беседы президентов как раз свидетельствует о том, что сша в тупике, а при активной позиции России в сирийском кризисе, реально формируемой коалиции, согласовании действий с Израилем и Турцией, ХО может остаться на обочине.
Это будет пипец, после заявлений о "порванной в клочья" экономике России, признания, что без России стратегические проблемы не решить и т.д.
№91 Ремезов 1701 29 сентября 2015 14:08
+2
Ни хрена запад не понял. Точнее он все знал и раньше, так сам все и организовывал по собственному плану. Кто ни будь даст ссылку на то, что сказали на ГА ООН КИТАЙ и ИНДИЯ?
№92 Ремезов 1701 29 сентября 2015 14:10
0
Цитата: Оренбуржский
Понравилось, взято отсюда
Редакция газеты New York Post, в свою очередь, отметила, что в ходе выступлений на Генассамблее ООН Путина и Обамы стало ясно, кто из них человек дела, а кто — человек слова. "Наконец-то решительный мировой лидер демонстрирует истинно лидерские качества в том, что касается Ближнего Востока и сирийского кризиса в частности. Увы, этот лидер — российский президент Владимир Путин, не Барак Обама", — говорится в статье.

Не знаю, что из себя представляет это издание и насколько оно популярно в П..стане, но то, что такая оценка вообще возможна там, не может не радовать

Этот способ называется задушить в объятиях!
№93 Daryana 29 сентября 2015 14:12
+1
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
Это фраза года.... а может и десятилетия.
«Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?».

Скорей всего запад уже понимает, что натворил. Но пока что не признается в этом. Упрям. И всё еще надеется, что пронесёт. Наберёмся терпения.
№94 следящий 29 сентября 2015 14:13
-6
Цитата: o.erdyneev
мне кажется, что здесь изображение автомобиля НЕ уместно!!!

Это Лада следующей серии.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№95 следящий 29 сентября 2015 14:22
-6
Цитата: teleset
ждем покаяния дьявола ?

Это будет тока когда мы возьмем Вашингтон. desantura

Зачем он тебе с неграми и педиками ?
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№96 Галина Б. 29 сентября 2015 14:50
+3
Дж. Маккейн: "Решение о встрече Маккейн назвал «неправильным и ненужным», потому что оно «играет на руку Путину, вырывая его из состояния международной изоляции..."

Источник: https://politikus.ru/events/59023-mirovye-smi-o-vystuplenii-putina-zapad-ponyal-chto-natvoril.html
Politikus.ru

Без комментариев!!! lols
Автору статьи - спасибо за эту цитату, подарившую минуту здорового смеха! good
№97 Свой таракан 29 сентября 2015 15:09
+3
Запад всегда знал что творит.Только, как шулер прятался за ширмы демократии,свободы ,и.т.д.Сейчас ширма сорвана,мы не лохи с нами фокусы, эти, не пройдут.Есть от чего ,западу, зубками скрежетать.
№98 Nikky 29 сентября 2015 15:20
+4
Это Барама то политический тяжеловес???!!! Таки я вас умоляю, не смешите мои калоши!
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№99 hammer108 29 сентября 2015 19:22
+2
«Русские идут! Русские идут!» и это всегда вызывало кипишь на западе.