Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16091 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Владимир Путин решит, баллотироваться ли ему на новый срок, в зависимости от ситуации в стране

Опрос: Согласны ли вы предоставить Путину сколь угодно долгое правление страной?
Да
Нет
Всего проголосовало: 1879
Владимир Путин решит, баллотироваться ли ему на новый срок, в зависимости от ситуации в стране

Владимир Путин в интервью для американских телеканалов CBS и PBS заявил, что будет принимать решение о своём выдвижении на новый срок в качестве президента в зависимости от ситуации в стране и своих настроений.

«Как долго, зависит от двух обстоятельств. Первое — безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами», — сказал В.Путин.

«Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире, и от моих собственных настроений», — пояснил он.

Скачать картинку в большом разрешении
putin.zip [1,76 Mb] (cкачиваний: 200)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
145 мнений. Оставьте своё
№1 Jodin 29 сентября 2015 10:56
+21
Не пугай так.
№2 asmoday 29 сентября 2015 11:01
+11
Надеюсь ситуация будет благоприятна всегда yes
№3 MarBel 29 сентября 2015 11:04
+20
Мне кажется, что понятие "благоприятная ситуация" очень растяжимое. Думаю, что Путин уйдет, если ситуация в стране и в мире изменится - станет нормальной. И останется, если будет плохо. Он не сможет бросить страну в тяжелый и трудный период.
№4 Pupkin 29 сентября 2015 11:44
+12
Путин не уйдёт пока не восстановит суверенитет Советского Союза, попутно задавив пятую колонну во власти. Так что продажные твари можете не надеяться! А то, я вижу, что во всех оккупационных российских СМИ вдруг дружно завизжали:"а вдруг сам уйдёт"?! Не уйдёт! Не надейтесь!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№5 яРусский 29 сентября 2015 11:49
+3
советского союза? может ещё партию холуев нагло-саксонского философа ребе маркса возродить?
№6 lucy 29 сентября 2015 11:50
+7
Цитата: Pupkin
Не уйдёт! Не надейтесь!

Путин уйдёт, если народ его не будет поддерживать - он об этом столько раз говорил...
№7 Волкодав 29 сентября 2015 12:09
+2
Цитата Иису. Путин уйдёт, если народ его не будет поддерживать - он об этом столько раз говорил...

То есть пока американские рейтинговые агенства (а других в РФ не существет) на заявят, что у Путина низкий рейтинг?
Или ты по каким-то другим критериям будешь оценивать народную поддержку Путина?
Вижу, что опять ты несёшь здесь пургу!
Госдеповцы не только под нодовской символикой тут выступают, но и в нодовских штабах вовсю заправляют, черти! Пора, наверно, создавать отделы собственной безопасности, выявляя негодяев.
Путин сам не уйдёт, пока не решит поставленную задачу по освобождению Родины от оккупантов, независимо от мнения о нём, и о его деятельности, зомбированного 25-ти летней оккупационной пропагандой народа!
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№8 lucy 29 сентября 2015 12:15
+3
Цитата: Волкодав
о есть пока американские рейтинговые агенства (а других в РФ не существет) на заявят, что у Путина низкий рейтинг?

нет, он на рейтинги не реагирует
Цитата: Волкодав
Или ты по каким-то другим критериям будешь оценивать народную поддержку Путина?

Не я
Мне кажется, довольно ломать копья, надо попытаться понять, в какой обстановке Путин работает.
Попробуйте встать на его место.
Рейтинги - американские, окружение - коллаборационистское.
Как Вы сможете понять, поддерживает Вас народ или нет?
№9 ДядяДрю 29 сентября 2015 17:01
+6
Достаточно посмотреть на результаты голосования в начале статьи...
Уж мы тут точно не американцы
№10 lucy 29 сентября 2015 17:34
+1
Цитата: ДядяДрю
Достаточно посмотреть на результаты голосования в начале статьи...
Уж мы тут точно не американцы

как только голосование объявят значимым, а интернет создали и контролируют монопольно американцы, УГАДАЙТЕ, каким будет результат голосования.
№11 Сметанникова 29 сентября 2015 13:45
+2
Сударь, а нет ли у вас паранойи? Кругом предатели агенты и враги народа.
№12 Кузя Прутко 29 сентября 2015 13:38
+2
lucy, судя по итогам голосования, у противников нет шансов) smile
Но нет повода и расхолаживаться)
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№13 Савин Виктор 29 сентября 2015 12:50
+1
А если так: !Путин не уйдёт, пока не восстановит суверенитет, обороноспособность и самодостаточность Руси..."
№14 sherman1506 29 сентября 2015 11:48
+1
Я согласен, но должен воспитать приемника и уйти сам, когда станет трудно справлятся с обязанностями. Не хочу повторение заката СССР, старые пердуны за власть цеплялись.
№15 Волкодав 29 сентября 2015 12:14
+2
Горбачёв как раз был молодым пердуном.
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№16 sherman1506 29 сентября 2015 12:51
0
Горбатый, ставленик. только не скажу чей, рано.
№17 Nani Ero 29 сентября 2015 11:11
+1
dumaet Озадачили.....Чесс слово... dumaet Благоприятная в чем?... Думаю, что для ВВП оставить страну в тяжелую для нее минуту - недопустимо при любых личных настроениях.Эта ситуация - гарантия его нахождения на посту Президента на второй срок. Вот если будет обратная ситуация - Россия будет на подъеме и будет реальный преемник, тогда действительно возможен вариант - неучастие в выборах на второй срок. Так, что значит Ваше :

Цитата: asmoday
Надеюсь ситуация будет благоприятна всегда

?????????...Чем хуже, тем лучше? dumaet
№18 Сергей_Захаров 29 сентября 2015 11:16
+5
Думаю будет, ну не Медведеву же страну оставлять....
№19 sherman1506 29 сентября 2015 12:56
0
А я не удивлюсь, если прездентом будет Медведев, а премером Путин. Могу даже поспорить. Вот вам пример не сменяемости власти, в роли царя у нас команда.
№20 lenger 29 сентября 2015 18:04
0
Уважаемый не надо нам медведева , чур не нас , за минус извиняюсь ! погорячился .
№21 sherman1506 29 сентября 2015 18:44
0
Ну во первых Медведев неплохой хозяйственник, а во вторых у вас не будет выбора, другие кандидаты будут такими, что Медведев на их фоне будет идеален. А если серьёзно, я по любому буду голосовать за него, т.к. он из Путинской команды, это лучшая рекомендация.
№22 Виктор Зорин 29 сентября 2015 11:23
+6
Это не сравнить с бабкой Меркель, которая, развалив страну, за два года до выборов заявила, что готова идти на четвёртый срок. "И они учат нас жизни?"(с)
----------
Рождённый в СССР
№23 asmoday 29 сентября 2015 11:23
+1
В моих словах нет подвоха и искать его не стоит biggrin
№24 Nani Ero 29 сентября 2015 11:27
+1
Да какой подвох? Тут бы понять смысл написанного и к чему это было... dumaet
№25 Физицист 29 сентября 2015 11:25
0
Ну это же для "всего мира" было выступление, ну?
№26 Nani Ero 29 сентября 2015 11:28
+2
Ну?..И..??? Разница-то в чем, если по Конституции он имеет на это полное право?
№27 Физицист 29 сентября 2015 17:36
0
Разница в том, что страшнее всего для "запада" (помимо молчания Путина) неопределённость в позиции Путина. Это он не для нас выразил неопределённость, а для них (оккупантов в определении Фёдорова). Пусть они теперь мучаются. Мы то ведь знаем, что Путин сделает так, как лучше для России, а вот облегчать построение стратегий "западу" он не брался.
№28 Физицист 29 сентября 2015 17:47
0
К примеру, планировал, предположим, госдеп к 2018 году задачу для укров/иголов/не только лишь всех/мало кого сбить борт №1. Ну чтобы переполох вызвать и полную анархию. Либо сбивать борт №х с приемником Путина. Встал вопрос у них, как распорядится деньгами, на разработку которого плана их потратить? Спросили Путина, будет он баллотироваться или нет. А Путин ответил госдепу мол буду баллотироваться или нет. tongue biggrin
№29 lucy 29 сентября 2015 11:51
+1
Цитата: Nani Ero
Россия будет на подъеме и будет реальный преемник, тогда действительно возможен вариант - неучастие в выборах на второй срок

тогда как раз самая работа начнётся - столько надо сделать, я помню его планы, озвученные ещё в 2013 году
№30 Nani Ero 29 сентября 2015 11:54
+4
Тем более... yes Только не надо забывать о том, что и великие люди, все-таки люди, а не боги. Слишком большая нагрузка у ВВП.
№31 lucy 29 сентября 2015 12:00
+3
так нам никто не мешает ему помогать ;)
№32 Волкодав 29 сентября 2015 12:16
0
Уж вы "поможете"!
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№33 lucy 29 сентября 2015 12:34
+1
Михаил, не знаю как Вас по отчеству...
Вы говорите, что за Путина.
Но не выполняете его прямых указаний относительно методов ведения дискуссии, вернее делаете это наоборот.
Вы отчего так поступаете?
№34 Ольга_Любимовамакарова 29 сентября 2015 12:01
+1
до 24 точно думаю будет , а потом по конституции
№35 Черный пес 30 сентября 2015 01:17
0
Цитата: Nani Ero
Благоприятная в чем?.

Ну например: экономика России растет по 10% в год, вместо США полсотни независимых государств, бывшая Украина входит в состав Южного федерального округа, в Западно-европейском федеральном округе губернатор Мари ля Пен. biggrin
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№36 gaze_aleks 29 сентября 2015 11:35
+7
Первое — безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны.

Источник: https://politikus.ru/events/59020-vladimir-putin-reshit-ballotirovatsya-li-emu-na-novyy-srok-v-zavisimosti-ot-situacii-v-strane.html
Дайте проголосовать,а настроение не в счёт.Никаких или,бить пиндосов до Победы.

Politikus.ru
№37 С-700 29 сентября 2015 11:59
0
Цитата: Jodin
Не пугай так.


Это так наш троллит всех, кто не ещё не понял biggrin

Не зря же первый указ Димки был о внесении поправок в Конституцию: "два по шесть"...
----------
Для любителей читать не вдумываясь: минус в репутации - такое же признание, как и плюс; лучше сэкономьте клик мышки для действительно важного для Вас комментария...
№38 lucy 29 сентября 2015 12:03
+2
Цитата: С-700
Это так наш троллит всех, кто не ещё не понял

Путин всегда говорит искренне, не надо его слова переворачивать с ног на голову. Донбасс уже на этом погорел.
Как сказал, - так и имел в виду. Запомните эту формулу.
№39 Волкодав 29 сентября 2015 12:18
0
Расскажи ка нам на чём "погорел" Донбасс?
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№40 lucy 29 сентября 2015 12:37
+4
Вы забыли просьбу Путина отложить референдум?
№41 Кузя Прутко 29 сентября 2015 13:47
0
С-700 , да хоть шесть по тридцать шесть, если человек старается для страны и результаты очевидны. Есть на планете достойный, на ваш взгляд? Я тебе просто скажу, как человек, как гражданин. Я не политик, но я вижу какими уклонами болеют оппоненты ВВП. И мне, как избирателю, проще наступить тебе ногой на шею и услышать бульканье, чем позволить протявкать против человека, который спасает мою страну.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№42 яРусский 29 сентября 2015 10:56
+25
а вот фигушки!!!! Владимир Владимирович, хрен вы денетесь с подводной лодки! rus
№43 Pb_Master 29 сентября 2015 10:58
+14
Если народ прикажет-кто-же ему откажет! rus
№44 rasmus03 29 сентября 2015 10:59
+18
Кто-ж Вас отпустит,главное чтобы здоровье не подкачало
№45 Tora1911 29 сентября 2015 17:22
+1
Ну хоть кто-то задумался о здоровье ВВП, ведь это самое важное... Дай Бог ему здоровья и сил.
№46 Серёня 29 сентября 2015 11:03
+5
император навечно!!!
№47 Verlok 29 сентября 2015 11:03
+9
Пожизненно призидентом-Бог не каждый день наделяет страну таким государственником.
№48 lucy 29 сентября 2015 11:53
+4
может лучше не президентом, а реальным главой государствва? У президента нет возможности управлять страной по Конституции, которую Путин нарушать не будет. А изменить её можно, было бы наше сильное желание, желание народа
№49 Крикс 29 сентября 2015 11:03
+6
Всё равно мы попросим - будь с нами,
Как Судьба,как Надежда,как Знамя ! rus
№50 Vanchello 29 сентября 2015 11:04
+1
Мы одно мы вместе с президентом!
№51 Skip_33 29 сентября 2015 11:05
-37
Что ж то за несчастная нация, если на 150 миллионов только один и есть достойный? Или просто холопы к Хозяину привыкают? Тогда - все-равно несчастная.
№52 яРусский 29 сентября 2015 11:06
+11
дурак, tongue ты скип 33 и не лечишься
№53 belousov 29 сентября 2015 11:13
+10
Просто мы из достойных выбираем самого достойного. А каклы из ворюг самого главного ворюгу!
№54 Николаевна 29 сентября 2015 11:17
+9
Ничего, что Бриташка там, или, например, Голландия, это монархии? Или, что в пендосии сменяются только лица, но не суть правления?
№55 Трейдер 29 сентября 2015 11:22
+7
Скажите, а что в Европе на огромное количество миллионов жителей есть хоть один вразумительный достойный политик? Есть вообще хоть кто, кого можно назвать политиком?
№56 Черный пес 30 сентября 2015 01:19
0
Цитата: Трейдер
Скажите, а что в Европе на огромное количество миллионов жителей есть хоть один вразумительный достойный политик?

Мари ля Пен, Сара Вагенкнехт и еще можно найти. Только кто же их к власти допустит?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№57 lucy 29 сентября 2015 11:54
+6
какие там 150 миллионов - нам весь мир завидует...
№58 Викtor 29 сентября 2015 12:28
+2
Ну и зачем провоцировать людей? Зачем обзывать холопами? Зачем действовать по лекалам рекомендуемым к применению в полемике работниками "неправительственных организаций"? У братьев с "незалежной" учитесь или сами оттуда?
Применяя Ваш стиль общения возникает вопрос,а кто у Вас хозяин?
№59 Apolitikus 29 сентября 2015 12:47
+1
ip из Питера.
№60 яРусский 29 сентября 2015 13:00
+4
таки мало щирых расползлось по России Матушке? Не даром свое обиталище они н(Я)енькой прозвали, не родная им Земля СвятоРусская!
№61 Дымок 29 сентября 2015 11:06
+3
на самом деле проголосовал "нет", но чисто из-за некорректности постановки вопроса.
Если курс ни на йоту не будет меняться и Россия будет расцветать - однозначно хочу чтобы он руководил страной как можно дольше.

Но опрос к сожалению поставлен в безоговорочно-фанатичной форме.
№62 RomanoN 29 сентября 2015 11:19
+1
Проголосовал НЕТ. Считаю , что должна быть нормальная сменяемасть власти. Не должна страна зависеть от одного человека, даже такого как Путин. ( блин , как в песне ).
Но если сейчас пойти голосовать , то только за него.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
№63 Дымок 29 сентября 2015 11:57
+1
во-во))) ППКС
именно поэтому безальтернативность вопроса вызывает неприятие
№64 lucy 29 сентября 2015 12:05
+4
и правильно! girl_mad
гораздо лучше потешить себя выбором из нескольких придурков, чем радоваться, что России наконец-то свезло с одним умным и порядочным человеком.
№65 Дымок 29 сентября 2015 13:42
+1
ты не понял посыла)
В данный момент мне нет нужды кого-то выбирать - я АБСОЛЮТНО поддерживаю то, что делает сейчас Президент.
Мало того... я с абсолютной уверенности в правоте перетяну веслом любую крысу, которая попытается "раскачивать лодку".

А суть моего коммента в том, что мне не нужен выбор, но мне нужна возможность выбора.
Надеюсь разницу понимаешь.
№66 lucy 29 сентября 2015 13:58
+1
ну прости, ошиблась curtsey
мне кажется, что и выбор в случае, если преемника могут назначить, - от лукавого.
мы не знаем тех людей и можем судить только по внешним признакам. А Путину я бы доверила выбор того, кто не подведёт... уж в ком-ком, а в людях он умеет разбираться
№67 lucy 29 сентября 2015 11:59
+4
Цитата: RomanoN
должна быть нормальная сменяемасть власти.

Почему Вы считаете хорошим смену руководителя каждые 4 года? или даже 6?
Представим себе крошечный коллектив - семью.
У неё есть глава.
Будет ли хорошо, если он будет заменяться каждые 6 лет, /или быть может вы его оставите ещё на один срок? Что за хрень???
Посмотрите на Великобританию - там на троне уже больше 60 лет сидит одна и та же фигура и нормально живёт страна, даже лучше прежнего.
Россия до 1917 года тоже нормально развивалась и росла - вона как вымахала. И это было при монархическом строе.
Как только пошёл процесс регулярных выборов - страна стала разваливаться.
№68 Волкодав 29 сентября 2015 12:27
-3
Всё ясно! Эта православно-монархистка внедрена англосаксами в НОД, чтобы продвигать здесь тему царизма, и подготавливать русский народ в холопы романовской династии. Судя по её амбициям, она уже засела в московском штабе НОД.
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№69 lucy 29 сентября 2015 12:40
+1
Англосаксы сделали всё возможное и невозможное, чтобы монархии в России не было.
Историческая справка.
№70 Волкодав 29 сентября 2015 13:58
-1
Осталось только выяснить откуда ты берёшь свои "исторические справки". Английская королева посадила нам первого Романова, а затем они их периодически убирали, когда последние становились им чем-то неугодными: благо при дворе были сплошь свои люди, англичане, да немцы.
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№71 lucy 29 сентября 2015 14:34
+1
Вообще-то Романовых на царство выбрали на Соборе )
№72 Apolitikus 29 сентября 2015 12:49
+2
Цитата: Волкодав
православно-монархистка внедрена англосаксами в НОД

откуда вы все лезете? facepalm
№73 Волкодав 29 сентября 2015 13:51
-3
А что Вас удивило, или озадачило? Вы же выкладывали материалы о Романовых - преемниках Николая Кровавого на "русский трон". Ни для кого не секрет, что Романовская династия английского происхождения - в их жилах течёт кровь английского королевского дома. Естественно, Романовых сейчас проталкивают на царство англичане и америкосы, и проталкивают весьма успешно, если даже Крымская прокурорша недавно за них вписалась. НОД, как один из вариантов дальнейших политических событий, находится под их пристальным вниманием, и наверняка они делают там свои "закладки". Например, Катасонова - лидер молодёжного крыла в НОДе, на своей странице ВКонтакте в разделе личной информации несколько месяцев назад писала, что имеет православно-монархические убеждения. Я не думаю, что Катасонова их "закладка", но то, что они ведут мощную монархическую обработку народа, особенно в среде православных, это факт неоспоримый.
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№74 lucy 29 сентября 2015 14:00
+1
Вы что-то имеете против монархии или только против англосаксов на троне?
№75 Волкодав 29 сентября 2015 16:22
-1
Против монархии я имею тоже, что имели против неё мои деды, которые выкинули всех этих социальных паразитов после революции ко всем чертям в Западную Европу. Туда же последуете и вы, духовные последователи тех кровососов, последуете вместе со всеми гнилыми "претендентами на российский престол". Наш народ освободится от оккупантов не для того, чтобы стать холопом у нового дворянства.
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№76 lucy 29 сентября 2015 16:26
+1
Цитата: Волкодав
Против монархии я имею тоже, что имели против неё мои деды, которые выкинули всех этих социальных паразитов после революции ко всем чертям в Западную Европу. Туда же последуете и вы, духовные последователи тех кровососов, последуете вместе со всеми гнилыми "претендентами на российский престол"
тогда так и говорите, зачем приплетать англосаксов ))
Вы против сильной авторитарной власти в том числе и Путина.
Кстати, куда завела коммунистическая партия страну? Не подскажите, чем сейчас НОД занимается и почему?
№77 яРусский 29 сентября 2015 13:01
+4
нююю глЮпый!
№78 Черный пес 30 сентября 2015 01:23
0
Цитата: RomanoN
Считаю , что должна быть нормальная сменяемасть власти. Не должна страна зависеть от одного человека, даже такого как Путин.

А как же Сингапур, который многие в пример любят приводить. 25 лет никакой смены власти и за слово демократия можно не слабо отхватить.
И как поднялись !
Если страной правит правильный человек - пусть правит пока сам не скажет: не могу, устал.
Нечего деньги на выборы тратить!
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№79 Frecenbok 29 сентября 2015 11:13
+10
Ну уж нет,Владимир Владимирович!Мы с Вами,Вы с нами. rus
№80 belousov 29 сентября 2015 11:14
+7
Мы за бессрочное руководство страной В.В.Путиным! Пиндосы не успокоются и не дождутся либерастического президента!
№81 Галина-Р 29 сентября 2015 11:15
+23
№82 яРусский 29 сентября 2015 11:51
+5
истина в последней инстанции, как Сталин взял власть у жидов-коммунистов, так и Путин взял власть у их внучков жидов-либерастов
№83 wardem0n 29 сентября 2015 11:15
+5
Только не "я устал, я ухожу". Мы верим в Вас Владимир Владимирович.
----------
Это был странный лес, сначала я ходил за грибами, а потом они за мной.
№84 iACi (Севастополь) 29 сентября 2015 20:28
+1
----------
№85 vitgrey 29 сентября 2015 11:15
+6
Если уж немцы проводят демонстрации под лозунгом Меркель в Сибирь, а Путина в Берлин, то это о многом говорит... Многие страны хотели бы иметь такого Президента, но к счастью он есть только у нас и отказываться от него большая глупость.
----------
vitgrey
№86 Skip_33 29 сентября 2015 11:17
-18
А вот и почетное минусование пошло. Значит сумел-таки холопам в больное место попасть. biggrin
№87 Nani Ero 29 сентября 2015 11:30
+6
"Идиот"...Ф.М.Достоевский...А классик ведь прав на все 100%.. facepalm
№88 Skip_33 29 сентября 2015 11:43
-14
Если б ты этого классика еще и прочитать удосужилась, то таких глупостей не постила бы.
№89 Nani Ero 29 сентября 2015 11:45
+6
Если бы удосужился прочитать правила сайта,то дошло бы - для чего классик упомянут был.. facepalm lols
№90 яРусский 29 сентября 2015 11:51
+4
холопы это у вас, зря, шо ли хлопцами кличут?
№91 k.karvasinsky 29 сентября 2015 12:19
+3
минусы-это чтоб тебя забанили, подпиндосное лайно(ридну мову то разумеешь или на иврит переходить?) crazy
... и не утомлял бы форумчан идиотскими бреднями, достойными кумира-парашного борова вальцмана с его спичрайтером-белочкой... crazy слава дуркаине!
№92 Skip_33 29 сентября 2015 12:28
-7
Цитата: k.karvasinsky
мову то разумеешь или на иврит переходить?

Да чего уж там! Переходи сразу на матерный. Все-равно остальными ты толком не владеешь.
№93 k.karvasinsky 29 сентября 2015 14:34
+1
о как задело...
а разве насчет "лайно" я ошибся?...или на мове не полагается? crazy
№94 Анатолий_Шамаев 29 сентября 2015 13:12
0
а попробуй по нечётным сюда заходить - может что и обломиться)))
----------
Дорогу осилит идущий...
№95 Запорожский_Алексей 29 сентября 2015 13:45
+1
ты нормальных людей холопами не называй, утырок! Вот за твою грубость получай обратку и 100500-!
№96 Tania0965 29 сентября 2015 11:18
+14
Skip_33 ну да мы привыкли, можно сказать сердцем прикипели, а разве плохо когда слушая своего президента гордость за него и за страну берет??? Ну вам, проституткам, этого не понять!!! Вы любите того, кто больше денег даст!!! Поэтому не мы несчастная нация, а ты и такие как ты -УРОД!!!
№97 Полиграф Шариков 29 сентября 2015 11:19
+5
я так мыслю, что ВВП - будет действовать по Конституции РФ yes . он уже это показал один раз и если не начнется война,(форс мажор) то он так же поступит и в следующий раз, хотя работенка у него ппц.... я честно говоря не завидую russian
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№98 vitgrey 29 сентября 2015 11:28
0
Когда США в трудное время оставили на третий срок президентом Рузвельта, то это тоже пример того, что при необходимости для страны можно поступиться и конституцией и демократией даже в такой, считающей себя самой демократичной стране.
----------
vitgrey
№99 lucy 29 сентября 2015 12:22
+1
не было тогда в Конституции США оговорено количество сроков, после Рузвельта ввели, раз через СМИ не смогли его сбросить
№100 Черный пес 30 сентября 2015 01:31
0
Цитата: lucy
не было тогда в Конституции США оговорено количество сроков, после Рузвельта ввели, раз через СМИ не смогли его сбросить

А в демократических странах количество сроков не оговаривается. Коль в Германии тоже был 4 срока. Кажется в сумме на 1 год меньше, чем Брежнев.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№101 lucy 30 сентября 2015 07:48
+1
Вы можете привести в пример демократическую страну?
№102 GORGONA 29 сентября 2015 11:33
+4
До окончания его нынешнего срока ещё 3 года, а у матрасных уже огнём горит этот вопрос. Расскажите лучше нам о ваших "демократиях", если не Буш, то точняк Клинтон), чья бы корова рот разевала. Будут сила, желание, поддержка от людей (без этого ВВП не пойдёт на новый срок, он понимает Россию как никто ) - будет новый срок, точнее выдвижение. Ещё 3 года впереди, их надо прожить и протрудиться. Какое бы решение не принял ВВП , это будет его решение, только его. Он огромный кусок своей жизни положил только на служение России и уж точно заслужил какое то время простой человеческой жизни, без треклятых "партнёров".
№103 GORGONA 29 сентября 2015 11:33
0
До окончания его нынешнего срока ещё 3 года, а у матрасных уже огнём горит этот вопрос. Расскажите лучше нам о ваших "демократиях", если не Буш, то точняк Клинтон), чья бы корова рот разевала. Будут сила, желание, поддержка от людей (без этого ВВП не пойдёт на новый срок, он понимает Россию как никто ) - будет новый срок, точнее выдвижение. Ещё 3 года впереди, их надо прожить и протрудиться. Какое бы решение не принял ВВП , это будет его решение, только его. Он огромный кусок своей жизни положил только на служение России и уж точно заслужил какое то время простой человеческой жизни, без треклятых "партнёров".
№104 Наталья Ш. 29 сентября 2015 13:18
+2
Правильно. Даже если ВВП не пойдет на новый срок, у него неплохие последователи: Иванов, Шойгу, Рогозин, Лавров, Чуркин. Эти не свернут с проложенного Путиным пути. России не стоит бояться будущего.
№105 Светлячок 29 сентября 2015 11:37
+4
----------
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца
В.В.Маяковский
№106 Светлячок 29 сентября 2015 11:38
+5
----------
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца
В.В.Маяковский
№107 Светлячок 29 сентября 2015 11:39
+8
----------
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца
В.В.Маяковский
№108 vitgrey 29 сентября 2015 11:44
0
Я не стал Вас, Skip_33, минусовать, но считаю, что дело не в холопстве, а в том , что большинство устраивает Путин, а от добра добра не ищут. Вот если бы не устраивал, тогда конечно среди 150 миллионов надо было бы искать лучшего. Вся сложность в том, что искать надо не из всего населения страны а только из известных политиков, а достойнее Путина сейчас мы просто не знаем человека из элиты. Так что и выбор-то у нас небольшой, впрочем как и в других странах. Недавно бывший президент США Джимми Картер заявил что бороться за президентское кресло стало невозможно если ты не имеешь минимум 200 000 долларов в кармане и богатых спонсоров. Так что там с демократией тоже не всё в порядке.
----------
vitgrey
№109 Skip_33 29 сентября 2015 12:11
-3
Цитата: vitgrey
Я не стал Вас, Skip_33, минусовать

Даже не знаю, как благодарить вас за вашу доброту.)))) Я, вот, вообще здесь никому ничего не ставлю - просто не играю в эти детсадовские игры.
А Путин меня, представьте, тоже устраивает, хотя и вопросов к меня к нему масса накопилась, как по внутренней политике, так и по внешней.
Но, во-первых, есть Конституция. Ведь если вдуматься, это страшно - еще НИ РАЗУ с тех пор, эта самая конституция у нас в стране появилась (еще при Ленине) власть у нас в соответствии с ней не передавалась. Разве что по смерти, но это, понятно, не считается. Еще когда Путин свой первый президентский срок "мотал", я говорил, что он уже сделал немало полезного, но ГЛАВНОЕ его деячние должно быть впереди - это передача власти в соответствии с Конституцией. Ведь именно то, что такая передача власти произошла бы при сильном и популярном президенте, сождало бы такой мощный прецедент, какой вряд ли у кого хватило бы духу игнорировать. Поэтому я был очень разочарован, когда они с Медведевым эти игрища с изменением Конституции затеяли.
Во-вторых, я уже написал выше и еще раз повторяю - если в стране среди 150-ти миллионов граждан не находится никого, кроме одного, кому можно было бы доверить высший пост в стране, печальная судьба ждет такую нацию.
№110 Черный пес 30 сентября 2015 01:34
0
Цитата: Skip_33
это передача власти в соответствии с Конституцией. Ведь именно то, что такая передача власти произошла бы при сильном и популярном президенте, сождало бы такой мощный прецедент

И здравствуйте 90-е годы!! А уж как пиндосы рады бы были!
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№111 lucy 30 сентября 2015 09:27
+1
Цитата: Skip_33
это страшно - еще НИ РАЗУ с тех пор, эта самая конституция у нас в стране появилась (еще при Ленине) власть у нас в соответствии с ней не передавалась

По современной Конституции, разработанной при непосредственном участии американцев, власть над Россией принадлежит США и не было ни одного случая, когда кто-то у них эту власть забрал. Хотя юридическое право на это у нашего народа есть.
№112 Виктор__ 30 сентября 2015 11:54
0
И что теперь, ради какого-то там прецендента, который либерасты не смогут игнорировать жертвовать целой страной?
№113 lucy 29 сентября 2015 12:26
+1
Цитата: vitgrey
достойнее Путина сейчас мы просто не знаем человека из элиты

нет у нас элиты, она вся проамериканская системно.
Путин туда внедрился под прикрытием с целью ликвидации. Не физической, но удаления от власти. Цель ещё не выполнена, он ждёт народ ,ибо один в поле не воин
№114 v.brodsky 29 сентября 2015 11:46
+1
Нет. При всём уважении к Владимиру Путину, есть конституция России, где всё чётко прописано. Это сейчас правительство и президент работают довольно чётко, но где гарантия что лет через 10 не придёт к власти какой нибудь самодур? Так что в мирное время всё должно быть по закону.
№115 ЯнеспамеР 29 сентября 2015 11:49
+2
...есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны...

Россияне, ради такого случая инициируйте небольшую корректировочку этих правил. smile В конце концов, это дело народа страны решать кого и сколько раз выбирать себе президентом. yes
№116 Эрцог 29 сентября 2015 11:53
+1
Это недемократично.Нам же сказали-"учиться у омериге".А там власть передаётся от отца к сыну,ну на крайняк к брату.Вот,настоящая демократия! Эх вы..
№117 Актёр 29 сентября 2015 11:57
0
На хрен настроения! Родина скажет "надо"...
№118 anko49 29 сентября 2015 12:01
+9
№119 Егорыч 29 сентября 2015 12:10
-2
Проголосовал "нет". Ибо каждому человеку, как вменяемому управленцу и организатору, свой предел положен. На третий срок - пожалуйста. И на секундочку помните, что по истечении этого срока ( кстати, что там конституция говорит?) ему уже будет за 70 - Дай Бог ему здоровья. Пусть преемника готовит. Пусть переключает на него тихой сапой внутреннюю политику, оборонку и финансы.
№120 Skip_33 29 сентября 2015 12:20
-5
Цитата: Егорыч
Пусть преемника готовит

Он уже одного подготовил. Твиттер-президент, мать его...
Спасибо, не надо.
№121 lucy 29 сентября 2015 12:30
+2
моя бабушка умерла в возрасте 96 лет в здравом уме и твёрдой памяти.
Но были родственники, которые из-за болезней с трудом перевалили за рубеж 60-ти лет.
К тому же выборы и передача власти преемнику - это принципиально разные процедуры
№122 Егорыч 29 сентября 2015 12:47
+2
Серьезно? Разные? Так, ладно. Завтра Путин скажет - вон тот Иван Иваныч (условно) достойный кандидат, которому я доверяю, который соображает в управлении государством, будет продвигать независимую российскую политику, укреплять обороноспособность, имеет авторитет на внешнеполитической арене. Как Вы думаете, за него проголосует абсолютное большинство в первом туре?
№123 lucy 29 сентября 2015 13:08
+2
Цитата: Егорыч
Так, ладно. Завтра Путин скажет

Через СМИ? Вот Путин сказал, что придёт на митинг-концерт на Васильевский спуск. Так про этот митинг СМИ не рассказали, а на марш против Путина 1 марта народ созывали каждую минуту... Митинг и пикеты за Путина не показывают по федеральным каналам категорически, а против - всегда.
№124 Егорыч 29 сентября 2015 13:13
0
Вы на мой вопрос не ответили, вырвали фразу из контекста и начали новую тему. Считаете, это как-то способствует диалогу?
№125 lucy 29 сентября 2015 13:18
+2
Извините пожалуйста. Я хочу разобраться сперва в исходных данных.
Каким образом Путин может сказать что-то народу, если СМИ его слова не передадут? Как мы узнаем о том, что он сказал?
Или как вариант, только ещё хуже - СМИ скажут, что Путин преемником объявил Сидорова, когда на самом деле Петрова. И мы выберем Сидорова.
№126 Егорыч 29 сентября 2015 13:51
+1
Хорошо. Путин выступает по центральному телевизору и говорит то, о чем я уже поведал. В рамках предвыборной программы, естественно. СМИ на нескольких каналах, в печати, в инете, и все это транслируют с многократными (как полагается) повторами в тех же ресурсах. Теперь все таки на мой первопоставленный вопрос ответьте.
№127 lucy 29 сентября 2015 15:31
+1
На мой взгляд процедура выборов невыгодна и по сути дурная. По крайней мере в рамках всей страны.
Мы по факту не очень-то хорошо знаем и соседей, но мы имеем возможность выбрать только из них качественно - не по внешним признакам, а по порядочности, честности, способности мыслить широко, умеющих организовать работу других людей.
Та система, что у нас сейчас выстроена после поражения в Холодной войне, - полностью исключает возможность попадания во власть таких людей, - наоборот.
А по поводу СМИ Вы не поняли - они работают по факту против Путина. Так что описанная процедура по факту невозможно на данный момент времени
№128 Егорыч 29 сентября 2015 15:46
0
Как Вы думаете, за него проголосует абсолютное большинство в первом туре?

Источник: https://politikus.ru/events/59020-vladimir-putin-reshit-ballotirovatsya-li-emu-na-novyy-srok-v-zavisimosti-ot-situacii-v-strane.html#comment-id-2196254
Politikus.ru

Это был мой вопрос. Пояснения я дал. Да или нет? smile Ответьте, и я с огромным удовольствием продолжу с Вами беседу, если Вам действительно интересно мое мнение.
№129 lucy 29 сентября 2015 15:49
+1
за того, кого СМИ представят в лучшем виде
№130 Егорыч 29 сентября 2015 15:51
0
Всё понятно.
№131 Черный пес 30 сентября 2015 01:38
0
Цитата: Егорыч
Как Вы думаете, за него проголосует абсолютное большинство в первом туре?

Я думаю, что проголосуют. И я бы так сделал.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№132 Запорожский_Алексей 29 сентября 2015 13:51
0
Ну и что? Вон, лепший друг ВВП-Сильвио из Италии, так ему уже за 80, кааца, а ничего, бодрячок, я не удивлюсь, что он скоро опять премьер-министром Италии станет, да и деФФки его любят. biggrin
№133 Егорыч 29 сентября 2015 13:55
0
Да не об Сильвио речь.
№134 Riperbahn 29 сентября 2015 12:13
+1
Веди нас, Император!
№135 Asiay 29 сентября 2015 12:15
+1
На сегодняшний день альтернативной фигуры нет.
№136 directx9 29 сентября 2015 12:20
-12
Вован, ты уже так всех достал - теперь у тебя только два пути... либо короновать, либо сразу в мавзолей!!! Может всеж на пенсию???
№137 Эрцог 29 сентября 2015 12:32
+3
Цитата: directx9
Вован, ты уже так всех достал - теперь у тебя только два пути... либо короновать, либо сразу в мавзолей!!! Может всеж на пенсию???

Во,и на Политикус это гамно попёрло!
Свежие печеньки завезли?;)
№138 Анатолий_Шамаев 29 сентября 2015 13:46
+1
Коней на переправе не меняют!!!
----------
Дорогу осилит идущий...
№139 sasha61 29 сентября 2015 13:56
0
Следующий Президент РФ- Путин В.В.! И баста!
№140 lucy 29 сентября 2015 15:48
+1
а я не хочу, чтобы Путин был всего лишь президентом, - хочу, чтобы он был главой государства со всеми рычагами власти. Представительская должность не для него
№141 ledygavrosh 29 сентября 2015 14:03
+1
Не понимаю Вас, народ. Решать - баллотироваться или нет, будет Владимир Владимирович. Да, Глава государства у России - достойный. Но, он Человек и ему ничто человеческое не чуждо.
Нафига, Вы копья ломаете?
Будьте людьми, не ссорьтесь. Каждый из Вас имеет свою точку зрения, но кто из Вас может сказать, что способен повлиять на выбор Президента России?
Мудрый и достойный правитель всегда обдумывает свои действия и принимает одно единственное решение. Насколько правильное решение - рассудит время.
А кандидатов в органы власти действительно следует подбирать уже сейчас. Им же нужно научиться управлять. Народу присмотреться к решить, достойны ли доверия те, кто будет направлять народ и управлять страной дальше.
Течение времени еще никто не отменял. Люди имеют определенный срок жизни и здоровья, не стоит про это забывать.
Следует помнить о краткосрочной и длительной перспективе и соотносить свои слова и действия в соответствии с этим. Настоящие "государственные мужи" умеют это делать. Думаю, что и остальным следует научиться думать не только про сегодняшний день, но и про завтрашний. Горячность и рассудительность - несовместимы.
Прошу прошения за длинный коммент, но достали уже склоки на страницах сайта.
№142 Gal 29 сентября 2015 14:11
-1
Утвердительно ответил, хотя не гражданин РФ.
№143 Петровна 29 сентября 2015 14:15
+3
Ну я вот не против Путина В.В. - в мировые лидеры. Глав государств, как губернаторов в России, назначить, на первое время. Пусть в Кремль едут на "ковер". А когда устаканится все, то и выборы разрешить.. biggrin
№144 innastar66 29 сентября 2015 19:25
0
Если ВВП уйдет,то его могут поменять Шойгу, Лавров. Больше некого выбирать!А лучше, если ВВП останется, так спокойней будет.
№145 Физицист 29 сентября 2015 19:58
+1
По поводу голосования... Как заметил Песков о разводе нашего Президента, Путин женат на России. Смысл мужа от жены отлучать?