Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16168 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Или невеста кривая, или жених слепой

Или невеста кривая, или жених слепой


Ну вот... Вся шумиха, связанная с арестом и снятием всех регалий с Пургина, получила очень интересное продолжение.

8 сентября Андрея Пургина, которого сняли с поста председателя Народного совета Донецкой народной республики, выпустили из министерства государственной безопасности региона без объяснения причин, как, собственно, и ранее задержали. Нет, объяснения все-таки дали....Но какие, учитывая сколько версий было озвучено далеко не последними лицами республики. Некоторые тянули прямо-таки на госизмену с высшей мерой наказания. Но то, что озвучили сегодня, побило все рейтинги во всех "Маски-шоу": МГБ защищало Пургина от украинской диверсионно-разведывательной группы, которая якобы должна была его убить. Только так и не как иначе!



После такого не удивлюсь, если Пушилин и не только он, публично извинится и вернет все регалии бывшему боссу. А если серьезно, то сработало то, что должно было сработать. Как я и писала ранее: обнулить Пургина с политического поля ДНР не получилось потому, что не дали. Посмотрим, что последует далее в нашем королевстве.

Nani Ero
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
136 мнений. Оставьте своё
№1 ziga 9 сентября 2015 14:20
+17
Идеи НР, должны жить и побеждать.
№2 Jodin 9 сентября 2015 14:47
+14
Как все мутно...
№3 Унтура 9 сентября 2015 15:05
+9
Nani Ero,
Мы вас бесконечно уважаем, с удовольствием читаем ваши посты, но, извините, в данном случае или вы знаете больше, чем наш портальный "обыватель", но не хотите до нас донести, что там в действительности происходит в ДНР (это ваше право), или вами движет некая "эмоциональная составляющая", присущая прекрасной половине человечества, которая иногда выплёскивается наружу?

Извините, если ШО не так...
№4 Nani Ero 9 сентября 2015 15:24
+18
Спасибо... В данном случае я доношу исключительно констатацию голого факта.Вся эта ситуация с Пургиным была более чем резонансная у нас по причине значимости самой личности. Ничего личного - только факт. Хотя, Вы правы - эмоции присутствуют. Трудно их сдерживать, когда 4 дня подряд слушаешь и читаешь заявления, далеко не последних людей в руководстве ДНР о причинох этих событий, а потом оказывается, что просто "перебдели" с охраной. Соглашусь с DrRusuas: бред какой-то!.. Но пока имеем то, что имеем.
№5 vitten 9 сентября 2015 15:36
+3
Ну так для пущей легитимности выборов нужна хоть какая то оппозиция. А из уволенных чиновников получаются как раз самые что ни наесть оппозиционные оппозиционеры. Теперь Пургин идеальный кандидат на эту должность.
№6 maxe365 9 сентября 2015 18:28
+1
Cпасибо за действительно хорошую новость! однако, сразу у меня ,созрело парочку вопросов?1) как обстоят дела с АЛЕКСАНДРОВЫМ 2) обеспечи ли ли Пургину ЗАЩИТУ? 3) что, с остальными депутатами из группы Пургина? ЕСЛИ ЗНАЕТЕ -СКАЖИТЕ?!) rus
№7 altair2 9 сентября 2015 20:32
+1
а самый мутный там Пушилин.
№8 DrRusuas 9 сентября 2015 14:22
+15
Бред какой-то! hang
№9 TCrash 9 сентября 2015 14:33
+12
Подковерная возня очень сильно роняет идею Новороссии в глазах мировой общественности, а она (эта идея) итак не слишком популярна. Что-то там мутят непонятное.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№10 Victor Kolesnikov 9 сентября 2015 14:44
+29
Минск - изначально был невыполнимым и никто его не собирался выполнять.

Для Украины и США - это время для подготовки армии, накачка военспецами и обучение боевиков.

Для России - это выигрыш времени для подтоготовки к возможной войне с США, а также хорошая возможность вообще избежать её. Почему им нужна война, я думаю, все знают. Всё обратили внимание, как интенсивно проводятся учения ВС РФ и НАТО? Вот то и оно... Поэтому по телеку и в инете такой разлад - одни говорят одно, вторые другое... Сказать в открытую об этом - никак нельзя. Тоже самое перед ПМВ и ВМВ творилось, когда кроме высшей власти почти никто не мог понять, что блин происходит.

ЛДНР почти полностью интегрированы в РФ. С 1 сентября Рубль стал офиц. валютой, есть также полиция, центробанк, налоговая и иные соцслужбы. В ВС ДНР и ЛНР военторгом поставляется весть спектр оружия и ГСМ. Для совсем плохого развития дел, развёрнуты отпускные войска северного ветра. И где слив?

Не удивляйтесь - идёт опосредованная гражданская война по примеру Северного и Южного Вьетнама и Кореи, где тоже единый народ воевал друг с другом, но под покровительством СССР и США. Однако агрессор и зачинщик воен - всегда Запад.

Всё будет отлично! Русские всегда побеждали!

С нами Бог! © Суворов
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№11 TCrash 9 сентября 2015 14:58
+6
Цитата: Victor Kolesnikov
ЛДНР почти полностью интегрированы в РФ.

Их жалкая часть. А вот я, к примеру, на оккупированной украми территории. А про "слив" я ничего и не говорил. Если б хотели слить - уже б слили. И тут не укропы б были, а натовцы.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№12 gaze_aleks 10 сентября 2015 10:37
+2
Хотелось бы верить и дожить до независимости Донбасса.
№13 Vfhecz 9 сентября 2015 15:46
+6
...это Вам не шоу, где есть традиционный чёрно-белый сценарий, рассчитанный на западную публику... понятно, что хочется, чтобы всё как в доброй сказке, один змей-горыныч, другой богатырь - победитель...реальная и сложная это жизнь, часто непредсказуемая...остаётся уповать на то, чтобы всё закончилось хорошо
№14 gaze_aleks 10 сентября 2015 10:34
0
"Мировая общественность" потирает руки и ей глубоко фиолетово.Оно радо,что идёт "грызня". Явно Ахметкина рука с компашкой из регионалов.Лакомый кусок,добровольно не отдают.
№15 Victor Kolesnikov 9 сентября 2015 14:22
-8
Эта тема даже не стоит того, чтобы про неё писать. Всё развивается так как должно, под чутким контролем государя Путина, а не всяких там "башен Кремля" и прочего бреда.
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№16 Дачник 9 сентября 2015 14:35
+1
Эк, Вы подкузмили ВВП...
№17 Victor Kolesnikov 9 сентября 2015 14:36
-2
Лучше ВВП, чем пиндосам!
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№18 Дачник 9 сентября 2015 15:09
+2
На всякий случай, для справки -

"ПОДКУЗЬМИ?ТЬ, подкузьмлю, подкузьмишь, совер., кого-что ( прост.). Подвести, обмануть, поставить в трудное положение. «- Встать не могу! Вот оно, пивцо-то, как подкузьмило.»"
№19 lucy 9 сентября 2015 14:52
+8
ну нету у Путина полномочий государя! К сожалению...
Народ ему таких не давал.
Мы приняли на общенародном референдуме Конституцию в 1993 году, где ветви власти разделили и подчинили США, плюс СМИ, ЦБ неподконтрольны никому в нашем государстве. А сейчас ещё и сеть НКО...
Конституция, как она была написана Штатами для нас, до сих пор действует. Эти положения нельзя изменить через Госдуму, только через референдум. А его не было.
№20 Дачник 9 сентября 2015 15:10
+2
И не предвидится. Странно, не так ли?
№21 lucy 9 сентября 2015 15:15
+2
Всё зависит от нас всех, от народа.
Мы либо остаёмся при своём старом мнении, либо показываем наглядно, что его изменили.
Если второе - референдум будет резко организован.
Путин же говорил об этом в фильме "Крым. Возвращение домой".
Он показал эту технологию...
№22 nindzik 9 сентября 2015 15:14
+1
Да ну,бред.
№23 lucy 9 сентября 2015 15:16
+1
что именно бред, Денис?
№24 nindzik 9 сентября 2015 15:32
+1
Про полномочия Путина и "омереканскую" конституцию. Бред полнейший. Ещё и ссылку даёте на сайт иностранного агента. Это, типа, там правда написана?
№25 lucy 9 сентября 2015 15:35
+2
где я дала ссылку на сайт иностранного агента? )
Про полномочия президента РФ (с любой фамилией) написано в 4 главе Конституции РФ
№26 nindzik 9 сентября 2015 15:51
+1
отредактировали... оперативно. А ссылка на USAID была, чего отпираться-то?
№27 lucy 9 сентября 2015 15:54
+2
что именно отредактировали?
Как ссылка была, так она и осталась.
USAID - это не иностранный агент. Это государственное американское агентство по международному развитию.
Они на официальном сайте отчитываются перед своими налогоплательщиками о работе в различных странах однополярного мира. В том числе и в России.
Там написано не только про Конституцию, которую они нам помогли написать, но и про ряд других законов, про судебную реформу и многое другое.
Почитайте! Это интересно.
№28 nindzik 9 сентября 2015 16:32
+6
Я даже не знаю как реагировать на ваше предложение. Так как почитать американский, явно враждебно настроенный ресурс, мной воспринимается так же, как если бы вы предложили черпать правду из "Эха Москвы" или с сайта, например, Навального...
А, если, в общем, то мне видится всё не совсем в том свете, в котором вы видите ситуацию. На протяжении нескольких лет я наблюдаю Россию, восстающую из небытия, медленно, но верно, с холодным расчётом. И это совсем не вяжется с вашей теорией о тотальной подконтрольности руке Америки. Вот в Прибалтике и в большинстве стран Европы рука пендосов видна - к гадалке не ходи. А в России я не её не вижу, хотя и не исключаю лоббирования интересов отдельными личностями на высоких госдолжностях. Как можно быть под управлением США, делая всё, вразрез с их желаниями, объясните пожалуйста?!
№29 lucy 9 сентября 2015 17:30
+2
Цитата: nindzik
А в России я не её не вижу

Потому что Вам её не показывают СМИ, финансовые потоки которых регулирует компания TNS со штаб-квартирой в Нью-Йорке.
А когда Вам дают ссылку на официальные открытые источники врага, информация с которых не распространяется СМИ - Вы закрываете глаза и не хотите ничего узнать.
Вам дать ссылку на техническую видеозапись заседания Госдумы, где подробно рассказывали, каким образом американцы нами управляют?
№30 nindzik 9 сентября 2015 20:37
+1
Вот, Вы взяли и приписали мне действия, отсебятину. Откуда вы знаете где я беру информацию? Вы этого объективно не можете знать, но почему-то преподносите свои домыслы как факт... Но дело даже не в этом. Вы ушли от главного вопроса: Я (и не только я), своими глазами вижу что происходит со страной и мне это нравится - страна идёт по пути восстановления! А с другой стороны - Вы, говорите что Родина под колпаком и на поводке у янки! Так вот, по-моему Ваша точка зрения никак не коррелируется с тем что по факту происходит! Или "ваша" рука СШП хочет нашего процветания??))
№31 lucy 10 сентября 2015 08:18
+1
Цитата: nindzik
Я (и не только я), своими глазами вижу что происходит со страной и мне это нравится - страна идёт по пути восстановления

Каким образом Вы это видите?
Вот я сижу в квартире и не вижу, что происходит в других квартирах нашего дома, во дворе. Я абсолютно не знаю, что происходит в нашем микрорайоне, не говоря уже о городе. Единственное, что я знаю точно про Москву - сегодня пасмурно и холодно.
А Вы видите, что происходит в стране.
Поделитесь пожалуйста опытом, каким образом у Вас это получается!
№32 nindzik 10 сентября 2015 10:09
0
Не вижу предмета для дальнейшей дискуссии. Я вам про диван, а вы мне про цвет моря... на вопрос так и не ответили.
№33 lucy 11 сентября 2015 08:58
+1
Вы, может быть, видите какую-то часть процесса, но совершенно точно не владеете всей полнотой информации.
Для таких как Вы, Путин чётко сказал - всё это с неба не упало и не поставлено в режим автоматического выполнения. Это результат жесточайшей борьбы, которая не может быть без народа.
Народ участвует в борьбе за национальные интересы? Вы это видите? Я - нет.
Следовательно, как Путин добыл, так мы и сольём, не впервой.
Если конечно не одумаемся и не начнём Путину помогать
№34 ГРАЖДАНИН СССР 10 сентября 2015 00:42
-3
Nani Ero"""" ВИДИМОЕ ЭТО НЕ ЗНАЧИТЬ ВСЁ ОДНОЗНАЧНО! ПОЛИТИКА СВЯЗАНА НЕ ТОЛЬКО ОДНИМ РЕГИОНОМ, ПОЛИТИКА ЖИЗДЕТЬСЯ НА СВР, ГРУ..ФСБ-РФ, ТАК ЧТО НЕ ИМЕЯ ВСЕХ ДАННЫХ..ТО ВАМ ВИЛЫ И ПИСАТЬ ИМИ НА ВОДЕ..А ВОТ ЧТО ТО ПРЕДПОЛОЖИТЬ НО УТОЧНИТЬ НЮАНСЫ, ТО ДА..НО ИМЕЯ УЖЕ ЧЁТКИЕ ФОРМАТЫ, НЫНЕШНЯЯ СИТУАЦИЯ С 1999 ГОДА ВЕЛАСЬ ВЕРНО ВВП А НЕ ТАК ПОИМЕЛ БАБКИ И НА ЧАСИК ГАРЕМ ЗАКАЗАЛ..А С УТРА ВНОВЬ БОМЖАТИК
№35 негоциант 9 сентября 2015 17:21
-5
Цитата: lucy
ну нету у Путина полномочий государя! К сожалению...


Ну как сказать, может быть даже к радости...
№36 lucy 9 сентября 2015 17:33
+1
Вам нравится, как нами управляют США?
№37 Москаляка Ватникова 10 сентября 2015 14:10
0
Да что вы заладили одно и то же про управление США? Почему тогда США так бесит внешняя политика России? Крым отжали под управлением США? или в отношении ЛДНР и Асада действуем под их управлением? Или может договоры с Китаем заключаем с подачи США?
Хотя, я понимаю, что эти вопросы я задаю в пустоту, ибо вы еще ни разу не ответили конкретно на конкретные (неудобные вам) вопросы.
№38 lucy 10 сентября 2015 23:59
+1
Цитата: Москаляка Ватникова
Почему тогда США так бесит внешняя политика России?

независимость - Путин же говорил, что есть попытка заморозить существующий порядок, когда только одна сила в мире решает, кому что делать
№39 Москаляка Ватникова 11 сентября 2015 00:44
0
Вас не поймешь, чесслово. То независимость, то внешнее управление... Вы уж как-то определитесь, а то звучит неубедительно.
№40 lucy 11 сентября 2015 08:53
+1
Россия приняла одно независимое решение.
Но даже одно независимое решение возмутило элиты США до глубины клоачного отверстия.
Сейчас у нас выбор - обрести независимость полностью или быть уничтоженными, в назидание остальным колониям Однополярного мира
№41 Москаляка Ватникова 11 сентября 2015 12:19
0
Разве одно? я их насчитала гораздо больше.
№42 lucy 11 сентября 2015 14:07
+1
Реакция США была именно на Крым.
Впоследствии были приняты и другие решения. Но это уже после того, как Путин перешёл Рубикон.
№43 Москаляка Ватникова 11 сентября 2015 14:30
0
Так значит Россия все же уже не под внешним управлением, раз позволяет себе все больше и больше вольностей?
№44 lucy 12 сентября 2015 13:36
+1
Путин не под внешним управлением.
А Россия - под внешним. По решению народа от 1993 года.
Вам дать ссылку на заседание в Госдуме, где человек Путина пытался провести закон о прекращении пользования услугами американских консультантов в нашей стране, в министерствах и ведомствах, на важнейших предприятиях... ?
№45 Москаляка Ватникова 12 сентября 2015 13:49
0
Ну вроде как Путин - президент России, и вроде как управляет ей, так что он об этом, наверное, знает, раз его человек пытался протолкнуть такой закон, и, скорее всего, есть объективные причины, почему сразу все нельзя поменять и решить все вопросы с кадрами и с коррупцией и со всем остальным, но над этим работают?
Вы как-то отделяете Президента от страны, как мух от котлет...
№46 lucy 12 сентября 2015 13:56
+1
Цитата: Москаляка Ватникова
Ну вроде как Путин - президент России, и вроде как управляет ей

у президента России по Конституции (4 глава) есть вполне конкретные полномочия.
Короче, они не царские. Управлять он может внешней политикой и армией.
Цитата: Москаляка Ватникова
Вы как-то отделяете Президента от страны, как мух от котлет...

я отделяю Путина от окружающих его национал-предателей. Он даёт и не один сигнал, что он с народом.
Активность народа в политической борьбе близка к нулю
№47 Москаляка Ватникова 12 сентября 2015 14:15
0
А президент и не царь вобщем-то...
Эк вас заклинило - лозунгами говорите...
Что-то я не слышала, чтоб президент кричал: "Федоров, помоги!"
Ну и общение оруководства вашей организации с национал-предателями и получение от них финансовых средств, конечно же. только на благо страны
№48 lucy 12 сентября 2015 17:26
+2
Цитата: Москаляка Ватникова
Что-то я не слышала, чтоб президент кричал

А Вы вообще президента не слушаете, так что даже если бы и сказал что- не услышали бы.
Цитата: Москаляка Ватникова
Ну и общение оруководства вашей организации с национал-предателями и получение от них финансовых средств, конечно же. только на благо страны

Вы сказали глупость, не подумав.
Вообще-то всю национальную безопасность своей страны Штаты выстраивают только так. По-другому они не умеют в принципе.
Если кто, пользуясь ресурсом врага, сделал доброе дело для страны - он молодец.
А Вы что-то сделали за свой счёт для освобождения страны, кстати?
№49 Москаляка Ватникова 12 сентября 2015 17:53
0
Ясно все с вами. Только одни вы - избранные - все видите и слышите.
Можно поконкретнее, как деньги Чубайса, взятые Федоровым, послужили на благо страны?
https://muravei-s.livejournal.com/974140.html?thread=4615740
Вобщем, я понимаю, что вы сейчас настолько "патриотичны", что задуматься над тем, куда вы вляпались, вы просто не в состоянии. Но надеюсь, что всю эту вашу организацию со временем выведут на чистую воду.
№50 lucy 12 сентября 2015 20:04
+2
в статье ложь с первых строк.
Очень тщательно выбираю источники информации, чего и Вам желаю.
№51 Москаляка Ватникова 12 сентября 2015 22:42
0
Спасибо, я все поняла. Евгений Федоров - Бог Кузя истина в последней инстанции
№52 lucy 12 сентября 2015 23:11
+3
А кто истина для Вас?
Чей это блог? Вы знаете этого человека? Его умственные способности, информированность, аффилированность с теми или иными структурами?
Ведь нет.
Но верите.
А зря.
Потому что призывов к революциям от Фёдорова Вы не слышали никогда. Тем более, Вы от него слышали много раз призывы поддержать Национального лидера - Путина.
Далее - вот какие поправки предлагается выдвинуть на референдум. Там нет и не может быть ничего про Центробанк - статья 75 может быть измненена и без референдума, но Путин в начале 2000-х и Фёдоров а 2014 это не смогли сделать - Госдума в первом случае проголосовала против, а во втором решила вообще не голосовать...
№53 Боржов 9 сентября 2015 18:48
0
А что путинская вертикаль власти уже одрябла? И в каком демократическом государстве нет разделения властей? Вы бы хоть "Теорию государства и права" почитали бы что ли на досуге.
№54 lucy 10 сентября 2015 08:22
+1
Демократия как нам преподнесли - это власть народа, большинства.
Я по общению с окружающими, точно знаю, что умных людей единицы. Основное количество - средние по своим способностям.
Поэтому, я бы не хотела демократии. Мне нравится единоначалие во главе с умными и добрыми людьми.
Никакая теория не может сравниться с практикой русского государственного строительства - именно наши предки, не писавшие этих тупых теорий, создали самое большое государство в мире, которое уже сто лет разваливают, и всё никак развалить не могут.
№55 Боржов 10 сентября 2015 10:01
0
Выходит, вы монархистка и Путина надо провозгласить императором?
№56 lucy 11 сентября 2015 09:00
+1
достаточно генсека, хотя лично мне приятнее было бы видеть его в роли Великого князя
№57 Боржов 11 сентября 2015 10:04
0
Так он и так генсек уже самой большой бюрократической партии "Единая Россия", у которой стабильное большинство в парламенте. Плюс к этому у него в кармане и ОНФ. А на роль высшего Арбитра его еще в начале 2000-х элита наша выбрала. Что ему до титулов-то, когда у него и так вся власть есть?
№58 lucy 11 сентября 2015 10:08
+1
в Конституции СССР была 6 статья, где руководящую и направляющую роль оставили за КПСС в стране.
Именно на основании этой статьи и работали и стратегические и идеологические институты в стране.
Приведите пожалуйста аналог этой статьи в современной Конституции, гарантом которой является президент.
Путин, кстати, не состоит в ЕР, которая выступила против него в 2012...
№59 Боржов 11 сентября 2015 10:11
0
Я уже здесь пояснял вашей соратнице под ником "Пушинка" особенности Конституции России. Если интересно, то почитайте. Второй раз объяснять не буду.
№60 lucy 11 сентября 2015 14:18
+1
Вы не написали ничего по сути, с учётом того, что по 15 ст. п.4 законы и подзаконные акты нам пишут пиндосы
Юридическое образование бывает разным, я вижу, что Вы не очень-то сильны в Конституции, и даже не читали комментариев на эту тему тех, кто имеет право их давать.
А я читала. Есть толстенная книга, изданная Конституционным судом с подробными комментариями по статьям. Также я читала постановление исполкома Верховного суда №5 оот 2003года.
Предлагаю, прежде чем вступать в полемику как знаток юриспруденции, почитать специализированную литературу.
А по сути ответа, которого Вы не дали и Пушинке на тему заданного мною вопроса об аналоге 6 статьи Конституции СССР - я могу сказать, что это 13 ст.п 2 и 15 ст.п 4 - которые отдают стратегическое и идеологическое управление страной в Вашингтон. Именно поэтому и сформировался в постперестроечные годы термин "Вашингтонский обком"
№61 Боржов 11 сентября 2015 16:15
0
Есть такая пословица: смотрит в книгу, а видит "фигу". От того, что вы почитали комментарии и постановление "Исполкома ВС"(наверное, все-таки Пленума), в вашей голове ничего не прояснилось, а наоборот запуталось, раз вы вычитали, что нам законы и подзаконные акты пишут пиндосы. И про "стратегическое и идеологическое управление страной" Вашингтоном в Конституции нечего не сказано, кроме того, что в России признается плюрализм мнений и свобода совести. Не устраивают нормы международного права - так выйдите из международного договора и дело с концом.И не надо на Конституцию пенять, тем более она говорит о примате международного права над законами, а не над нормами Конституции.
№62 lucy 12 сентября 2015 12:26
+1
Цитата: Боржов
наверное, все-таки Пленума

точно, Вы правы! )))
Цитата: Боржов
От того, что вы почитали комментарии и постановление "Исполкома ВС"(наверное, все-таки Пленума), в вашей голове ничего не прояснилось, а наоборот запуталось, раз вы вычитали, что нам законы и подзаконные акты пишут пиндосы.

Как Вы понимаете: Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.?
Цитата: Боржов
Не устраивают нормы международного права - так выйдите из международного договора и дело с концом.

после поправок, предлагаемых Фёдоровым, 15 ст.п.4 будет звучать так:
Международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора
Так что я не вижу основания для Вашей аргументации.
Цитата: Боржов
идеологическое управление страной" Вашингтоном в Конституции нечего не сказано, кроме того, что в России признается плюрализм мнений и свобода совести

Конституцией разрешена любая идеология, абсолютно любая, кроме государственной и обязательной.
Нашему государству запрещено иметь собственную идеологию 13 ст.п.2 Конституции
А привнесённую из другого государства - можно. На это запрета нет.
Американцы не идиоты, чтобы написать Конституцию и другие законы своей колонии так, чтобы она сама собой управляла.
№63 childlen 10 сентября 2015 05:49
0
Вы Пякин? biggrin
№64 tyha1959 9 сентября 2015 14:23
+22
Находиться в экономической блокаде,под постоянными обстрелами и устраивать дворцовые интриги,ну господа хорошие это уже ни в какие ворота не лезет.
№65 gormvg 9 сентября 2015 17:13
0
В любой революции всегда существуют разные течения. И ДНР не исключение. И в Великой Французкой- Гора,якобинцы,жирондисты..., и в Великой Октябрьской- большевики,меньшевики, эсеры..., и в ДНР, пока без названий -антиолигархическая партия, партия все по старому... Или вы думаете, что Великую Французкую делали люди отличные от партий ДНР?
Нет. Без борьбы нет победы и не может быть. И вражда между лидерами ДНР это нормальное явление. Пока была война в активной форме, эта борьба была невидима со стороны. Сейчас рецидив. Война опять. Опять вместе. Сперва враг, затем внутренняя борьба. Лидеры представляют слишком разные политические силы стоящие за ними. Внешне кажется что борются за кормушку, но это борьба непримиримых идеологий, если Россия не заберет к себе или не успокоит, то борьба с победой может перейти в боестолкновения. Опять же, ничего страшного, такова структура любых революций. Так что не дергайтесь и наберитесь терпения. Все устаканится и угомонится.
№66 vikkor10 9 сентября 2015 20:28
+2
Всё как в "Политикусе". Как ругать укропов, так мы едины, а как про внутренние проблемы, так не то, что кто в лес, кто по дрова, но и убить друг друга готовы.
№67 Бусыпсаки 9 сентября 2015 14:23
+16
Нани, спасибо за информацию...Блин...Но так и хочется задать совершенно наивный на грани тупости, вопрос- А Пургин, он как? Ну воздержусь от повтора-з"а большевиков или за коммунистов". Но не могу удержаться от другой цитаты-Кто он по жизни? Фраер или как?
С Пушилиным вроде, судя по вашем же комментам понятно- не уважаете. Захар- вроде у вас же, в авторитете. А вот с Пургиным-не ясно. Можно хоть какую-то информацию? Ей-богу, жутко не нравится эта чехарда в руководстве ДНР, но разобраться "кто прав. кто виноват"-не получается.
№68 TCrash 9 сентября 2015 14:35
+10
IMHO: Пургин более внятная личность, чем Пушилин, и обладает некоторым авторитетом и уважением в народе.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№69 Дачник 9 сентября 2015 14:37
+4
Пушилин за МММ.
Пургин, говорят, за освободительную войну с нацистами.
№70 П.Лариса 9 сентября 2015 15:12
+8
Зурабов+Сурков+Кучма+Пушилин+Ходаковский= Ахметов
Пургин за Новороссию. И этим все сказано.
№71 vitten 9 сентября 2015 15:43
+5
Одно уточнение. Вам не кажется, что в данной ситуации Сурков=Путин. Или вы считаете, что Сурков действует вне указаний Путина? Исполнителю поставлена задача. Он её выполняет. Оценивать его действия может только начальник. Если исполнитель не справляется его отстраняют. Если до сих пор выполняет, то начальника всё устраивает.
№72 Пушинка 9 сентября 2015 16:05
+2
А вы разве не помните, как после избрания Путина президентом, Сурков ушёл или "ушли", но также резко и вернули. Вам не подсказывает внутреннее чувство, что что-то тут не так. Скорее всего вернули по настоянию американской стороны. А раз так, то понятно, что и политику он проводит самостоятельную, скорее всего проамериканскую, в защиту интересов олигархата. Путин же с этим олигархатом борется всеми возможными методами. Так что Сурков не равняется Путин.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№73 nindzik 9 сентября 2015 16:48
+5
Логика железная!)) Учитывая, что Сурков - главный политтехнолог Путина и его рейтинг так или иначе продукт деятельности и Суркова в том числе. Кстати ОНФ - детище того же Суркова.
Итог вашей "задумки" - Америка ненавидит Путина, изо всех сил старается нагадить в Осетии, Украине, Приднестровье, Таджикистане и т.д. но при этом возводит его до небес руками Суркова (именно его замечали, если случался форс-мажор в этих странах! Браво! Это пять! Пэрис Хилтон нервно курит в стороне))
№74 Пушинка 9 сентября 2015 17:06
+4
Что такого этот политехнолог сделал хорошего для рейтинга Путина? Имхо, Путин не нуждается в политтехнологах, достаточно Пескова. И в вашем же посте всё и объяснено - там, где Сурков, там начинаются волнения и беспорядки. Только не надо переставлять события в обратном порядке -приехал Сурков, потом наступили события, а не наоборот. Не нужно списывать в корзину и профобязанности этого "помощника", согласно которым он что-то обязан делать, не всегда в плане нагнетания ситуации.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№75 Боржов 9 сентября 2015 19:01
+2
То есть иными словами вы констатируете тот факт, что Путин не всецело контролирует ситуацию в стране со всеми подчиняющимися ему МВД,ФСБ, СК, прокуратурой и т.д. и т.п.? Или во властных структурах находятся чиновники высокого ранга, которые могут проводить политику, отличную от путинской? А как же обвинения Путина западными СМИ в том, что он создал диктатуру? Что-то не вяжется ваше мнение с ситуацией в стране.
№76 Пушинка 9 сентября 2015 19:52
+3
Сразу видно, что вы новичок. На политикусе данный факт всем известен, на то он и политикус, в политике просвещает. У нас в государстве существует три независимых структуры власти, законодательная, исполнительная, судебная, и есть еще совсем независимая информационно-пропагандистская.
Очень хорошо всё сказано здесь, на школьном уровне подготовки:
Давайте разберемся что здесь к чему. Во-первых, все органы власти РФ разделены по ветвям власти: на законодательную (которая законы принимает), исполнительную (законы, не поверите, исполняет, чтоб они действовали) и судебную (судит).

Народ может только избирать Госдуму и Президента. Предлагать законопроекты он не может. Сначала законопроект поступает в нижнюю палату Парламента — Госдуму. Там проходит три чтения, если проходит — дальше поступает в Совет Федерации, и если подходит — то на подпись Президенту. Президент РФ может закон отправить на доработку. Если он так сделает больше 3-х раз — Госдума может ему объявить вотум недоверия и будет в общем плохо всё...

Президент же назначает Председателя Правительства. Правительство законы НЕ принимает, оно их ИСПОЛНЯЕТ. Например, вот Парламент принял закон «О повышении минимального размера оплаты труда до 20 000 рублей» (к примеру, сегодня она составляет 4600, а минимальный прожиточный минимум — 7 500). Правительство должно его исполнить то есть Министр Финансов должен что хочет делать, но найти эти деньги! И обеспечить, чтобы закон исполнялся!

Понятно, что судебная власть нужна для того, чтобы судить. Также судебная власть в лице Конституционного суда сверяет содержание принимаемых и действующих законов с Конституцией — основным законом страны — , чтобы они ей не противоречили. Верховный суд РФ — высшая судебная инстанция для большинства судебных дел. Высший арбитражный суд — решает дела, связанные с экономической и финансовой сферой.

Какое же место занимает Президент в структуре органов государственной власти РФ? Президент РФ НЕ относится ни к одной ветви власти, а стоит над ними, координируя их функционирование! Это крайне важно понять и запомнить! В тестах ЕГЭ по обществознанию крайне много заданий на этот принцип! Как-то так!

Далее, Россия — имеет республиканскую форму власти. Это означает, что высшие органы власти в РФ выбирает российский многонациональный суверенный (независимый) народ — то есть мы с вами, дорогие друзья.

Законодательная власть представлены парламентом — который у нас в России называется Федеральной собрание. Именно он принимает законы. Кто может предлагать законопроекты? Это президент, члены СовФеда, судьи высших инстанций, члены Госдумы и члены правительства.

Ну и как во всей этой мешанине контролировать ситуацию, когда нет единого стратегического центра?
(Конституция РФ, ст. 11) гласит:
"Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации."
А запад не только образ Путина демонизирует, он всю Россию считает врагом.
И вы ещё верите СМИ? СМИ вообще не могут быть независимыми, они все принадлежат одному хозяину, который формирует политику во всём мире.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№77 Боржов 10 сентября 2015 09:59
0
То есть вы хотите сказать, что наш президент играет такую же декоративную роль как, например, президент Германии или английская королева?
№78 Пушинка 10 сентября 2015 11:33
+1
Наш президент восполняет недостаток управленческих полномочий на поле внешней политики, тут у него свобода действий. Но заметили, сколько понадобилось времени для наращивания рейтинга через действия внешней политики страны - почти 15 лет. Поэтому сейчас внутри страны по факту наша компрадорско-олигархическая власть вынуждена стала считаться с мнением президента, которого уважают и боятся одновременно во всём мире. Он заслужил авторитет, декоративным это никак не назовёшь, но юридически у него нет полномочий для давления на власть. Вспомним, сколько раз он предупреждал и призывал олигархов покинуть оффшоры, перейти в нашу юрисдикцию, но ведь не слушали, пока не прочувствовали санкции на своей шкуре.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№79 Боржов 10 сентября 2015 11:52
0
А кто тогда определяет направление внутренней и внешней политики, если не наш президент? И кто назначает чиновников высшего уровня? Ответьте, пожалуйста!
№80 Пушинка 10 сентября 2015 12:47
+1
Так я и говорю, что президент определяет только направление внешней политики, внутри всё по-другому.
Про назначения чиновников- это с подачи президента, но тут должно быть и согласие парламента, они утверждают. А состав правительства формирует председатель правительства, по его предложению президент утверждает. И нигде нет прямого назначения. Только выбор из предложенного.

Судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда назначаются Советом Федерации по представлению Президента. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом.
Так где неограниченные полномочия? Всё под контролем, и ни шагу вправо или влево.
Вот хотел президент Глазьева назначить в ЦБ, но... Государственная Дума назначает на должность и освобождает от должности, а она не пропустила кандидатуру и мы получили то, что получили.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№81 Пушинка 10 сентября 2015 13:12
+1
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№82 Боржов 10 сентября 2015 14:27
0
То есть, следуя вашей логике, президент назначил с кондачка незнамо кого, например, председателем правительства и тот, плюя на президента, проводит свою независимую от президента политику? Или СФ, состав которого назначает президент опять же, президента и в грош может не ставить? Ребята, вы хоть иногда что-то другое читайте, кроме пропагандистских материалов.
№83 Пушинка 10 сентября 2015 14:55
0
Председателем правительства назначил того, с кем у него видимо был уговор, иначе бы Медведев не вышел просто так из президентской "гонки". Тут просто слово чести. Но решения за ДАМ он не принимает и не может руководить, тут только всё от ситуации зависит, ДАМ сам перестраивается. Конечно же председатель правительства как и любой другой человек во власти просто имеет своё мнение и свои обстоятельства, считайте что он проводит свою независимую политику. Ведь нигде не сказано, что председатель правительства должен подчиняться президенту, это он только назначается им. Если бы у президента были такие рычаги влияния, тогда бы без разговоров. А вот состав СовФеда - написала, президентские это только 17 человек, отстальные -нет. Да они-то и не решают важных вопросов.
И при чём тут пропагандистские материалы - я вам расписала всё по конституционным статьям, читайте внимательнее сами. Где -то записано в конституции, что президент может потребовать отчёта или наказания за неисполнение президентских наказов и рекомендаций? Найдите такой пункт! А именно он важен, ибо даёт механизм и рычаги влияния на ситуацию.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№84 Боржов 10 сентября 2015 15:50
0
То есть назначить Правительство президент может, а снять нет? А разве отставка не реальный рычаг власти президента? Про наказание за неисполнение указов президента - это вообще у вас перл! Президент издает нормативно-правовой акт, неисполнение которого влечет за собой если и не уголовное наказание, то по крайней мере административное или дисциплинарное. Какие вам еще рычаги нужны? И поймите простую вещь, что Конституция хоть и содержит нормы прямого действия, но носит декларативный характер, так как не содержит "механизмов и рычагов" реализации этих норм. Для этого созданы законы и подзаконные акты. Если в Конституцию включить еще и нормы про механизмы их реализации, то туда надо будет включать все кодексы, начиная с уголовного и заканчивая корпоративным правом.
№85 Пушинка 10 сентября 2015 17:39
0
В конституции должны быть заложены основы всех законов и структур. А если нет основ, то о каких законах может идти речь? Нет законов о каком-бы то ни было наказании, есть только сплошные права, а обязанностей кот наплакал. Вот и получается, кстати как и всегда было, назначить мы можем, как и президент, а вот снять никого нельзя, тут уже присутствует неприкосновенность, которая всегда всех защищала, а особенно в 90-е, когда ради этой неприкосновенности во власть лезли даже просто уголовники. Вы знаете реальный механизм отзыва депутата?
И Председателя ЦБ назначив, вы уже никоим образом его оттуда не выцарапаете, пока он сам не соизволит уйти куда-либо. И вот про нормативно-правовые акты, я конечно не спец, но понимаю, что это есть ручное управление, а в идеале государственная машина должна работать как часы без чьего-либо вмешательства.
На ручном управлении далеко не уедешь. Помните наверное послания президента перед выборами, так это просто как декларативный акт, это его пожелания, а кроме этого нет полномочий что-то потребовать, назначить курс государства. От кого спрашивать этот курс, если запрет на идеологию, на стратегическое планирование заложен в конституции?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№86 Боржов 10 сентября 2015 18:02
0
Нормативно - правовые акты - это указы, законы, постановления, распоряжения, приказы и т.п., которые содержат нормы права, т.е. правила регулирования тех или иных отношений. Вот поэтому отстаньте от нашей Конституции, которая только определяет направления и принципы развития нашей страны, и занимайтесь с Федоровым наладкой и шлифовкой законов. Желаю удачи!
№87 Пушинка 10 сентября 2015 18:43
0
Шлифовкой каких законов? Написанных с подачи американцев? А от Путина много прошло законов? То, что он предлагал и то было урезано и извращено, тот же закон о запрете гей-пропаганды и масса других. Вы думаете, что всё само рассосётся, Путин может стоять против всех? Видно, что вы не такой уж "неподкованный", а засланный казачок, посему с вами препираться смысла нет. Вы пришли сюда для пропаганды определённых идей. Это Ваш выбор. adieu
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№88 Боржов 10 сентября 2015 19:48
0
Я с вами как человек с юридическим образованием разговаривал, и пытался понять насколько вы разбираетесь в правовой и государственной системах, если вы уж решили исправлять Конституцию и структуру власти. Выходит, что разбираетесь не совсем. Поэтому и советовал вам почитать юридическую литературу, чтобы разбираться в вопросах, о которых говорите. Еще раз желаю удачи!
№89 Пушинка 10 сентября 2015 21:12
0
Лично я не могу менять структуру власти, вот могу только поучаствовать в исправлении конституции на общих правах. Но возможно этот урок тоже не пройдёт даром, освежили память о главном законе страны. И вам удачи.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№90 ГРАЖДАНИН СССР 10 сентября 2015 00:30
0
западными СМИ"""Боржов""смажь вазелином и молча лечись от геморроя..так лучше для своего здоровья..а то прорветься кровавый струйка из ануса и не остановиться lols applodisment
№91 Боржов 10 сентября 2015 09:57
0
Ты так и делаешь все время, если советы даешь? А, старпёр? Так лучче свои советы себе в то место засунь, которое тебя беспокоит! Чао, болезный!
№92 gormvg 9 сентября 2015 17:25
+2
Пургин солидный мужик, но не лидер. Главой партии может, главой нации с большим трудом. По интеллекту подавляет Чепушилина, который не дурачок, но близко. Имеет свое мнение, за бублик, как Пушилин не продастся. У нас в Горловке на сайте была небольшая дискуссия о Чепушилине- одни говорят аферист, другие дайте возможность исправится, человек хочет и может. Было и мнение что Пушилин сделал только одну ошибку, ту что родился и предлагают ему эту ошибку исправить. Последнее, конечно, перебор, но показывает отношение к этому деятелю. По моему мнению, то что происходит очень сильно напрягает, но я надеюсь на лучшее. Пока ничего нельзя сказать определенного, как сильно мы вляпались. Вам легче, вы болельщики, со всем уважением.
№93 gaze_aleks 10 сентября 2015 10:54
0
№94 А_лхимик 9 сентября 2015 14:26
+4
То ли я дурак, то ли лыжи не едут! facepalm
№95 Серго 9 сентября 2015 14:27
+4
Золотое правило - не знаешь, что сказать - молчи! Не говорит об отсутствии ума, но говорит об отсутствии глупости. Материал ни о чем. Версий - выше крыши, но высосаны из пальца. Не будем толпой проклинать, и толпой же биться в экстазе.
Вон, поглядите на майдаунов. Не уподобляйтесь им.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№96 Nani Ero 9 сентября 2015 14:31
+24
Материал - хронология событий с интервью первого действующего лица. Без всяких версий и домыслов, высосанных из пальцев.Поэтому воспользуйтесь своим же советом - не знаешь, что сказать - молчи! И да, пальцы не сосите....
№97 Артем Романов 9 сентября 2015 14:58
+1
может теперь получится обнулить пушилина?
№98 Nani Ero 9 сентября 2015 15:01
+6
На вряд ли. Это пока не потопляемое. Сам обнулится со временем.
№99 Михаил 9 сентября 2015 15:39
0
Позвольте предположить: то, что связано с тонущем, тоже утонет. Но оно будет барахтаться некоторое время в полынье, так как скоро зима... новый год... И тогда настанет пора кого-то поделить, но поделить ноль бессмысленно, а делить на ноль нельзя. Придётся решать, чтобы решиться. russian
№100 Пушинка 9 сентября 2015 16:09
+2
А что-то поминают про заседание в Кремле в пятницу, чуть ли не по этому поводу о ситуации в ДНР. Видно ситуация важная, раз в Москве обсуждения.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№101 Артем Романов 9 сентября 2015 17:34
0
Не удивлюсь!
Надеюсь, их там вздрючили как надо!

Они же провернули это дерьмо, когда ВВП был на Дальнем Востоке!
Путин летает по всему миру. Продавливает борьбу за суверенитет. А эти мрази, за его спиной, проделывают свои шахер-махер! Твари!
№102 Артем Романов 9 сентября 2015 18:43
0
Думаю, уже обнулился.
Засветился, как Шилова.
Теперь его будут освистывать на Российском ТВ! Уверен!
№103 Серго 9 сентября 2015 16:03
+2
извиняюсь, просто устал от версий. Ситуация мутная, каждый мнит себя экспертом.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№104 alex4310 9 сентября 2015 18:46
0
Поддерживаю, абсолютно правильно.
№105 Вorn in the USSR 9 сентября 2015 14:33
+5
Или невеста кривая, или жених слепой

Источник: https://politikus.ru/events/57467-ili-nevesta-krivaya-ili-zhenih-slepoy.html
Politikus.ru

Скорее или рубаха длинная,или йух короткий!
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№106 shtrih-m 9 сентября 2015 14:36
+2
"Одним словом идёт нормальная дворцовая жизнь"
№107 limchuk 9 сентября 2015 14:37
+7
Спасибо, Нани! Всегда ждала ваших комментариев, а теперь и ваших материалов. Взгляд "из нутри" важнее всего. Жду следующую информацию.
№108 Галактион 9 сентября 2015 14:56
+3
1. Я доволен, что Андрей Пургин на свободе.
2. Вежливые люди должны зачистить МГБ ДНР.
№109 Жак Кателино 9 сентября 2015 15:09
+1
Второе правило волшебника: скорее отпускайте все иллюзии! Или иллюзии отпустят Вас
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№110 Nik Nosov 9 сентября 2015 15:10
+1
Там, конечно, свои заморочки. Но то, что МГБ могло защищать Пургина от украинской диверсионно-разведывательной группы, правдоподобно, если учесть публичные заявочки укропов. Так шо зря автор так иронизирует!
№111 Nani Ero 9 сентября 2015 15:26
+6
Только сам Пургин почему-то узнал об этом на выходе из МГБ на четвертые сутки...И в целях физической защиты от укроповсой ДРГ,не давали средства связи ни ему, ни его жене. shok
№112 ГРАЖДАНИН СССР 10 сентября 2015 00:48
0
А С МЭРОМ СЛАВЯНСКА?! ЭТО НЕ СТАЛИНСКОЕ..ЭТО МАССА ЛИЦ ПОД ЛОЗУНГАМИ СЕБЕ ГАВАЙИ СОЗДАЮТ. КАЖДЫЙ В ЭТОЙ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИЙ Т .Д..СВОЯ НИША И ИДЁТ РОТАЦИЯ..ТАК ЧТО ПУРГИН ЗА ВСЁ ВРЕМЯ МИНСКИХ ЧТО ТО ВЯКАЛ,А ПУЩИЛИН ВЕЗДЕ ПРОМЕЛЬКАЛСЯ И НЕ МЯМЛИЛ..
№113 al-leks 9 сентября 2015 15:29
0
Кто такой Студебеккер Пургин? Это ваш родственник Студебеккер Пургин? Папа ваш Студебеккер Пургин? Чего вы прилипли к человеку?
№114 Пушинка 9 сентября 2015 16:15
+3
Дело не столько в человеке, а в тенденции, в странной ситуации в ЛДНР. Не чувствуете, что дело опять готовят к сливу, и второго Стрелкова, чтоб поломать кайф слильщикам нет. Вот и получается, что вмешивается в ситуацию некая сила, вероятно очень серьёзная, в результате вмешательства которой и отпустили Пургина. А Пургин - это Новороссия, в отличие от Пушилина, что представляет олигархат.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№115 al-leks 9 сентября 2015 16:23
0
еще раз, если кто-то правильный с чьей-то т зр не способен обеспечить выполнения своих правильностей, то все одно он не жилец.... за идеи надо бороться коль они есть у тебя, а в оранжерейных условиях только калеку вырастем
№116 ГРАЖДАНИН СССР 10 сентября 2015 00:55
0
ПушНЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА, ВРАЗ ОСЛЕПНУТЬ И СТАТЬ СТАРУШКОЙ У РАЗБИТОГО КОРЫТА! ИЛИ ЧТО ТО ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ, ДА И КОНТРОЛИРУЕТЬСЯ Ж СИТУАЦИЯ, А ТО СОВСЕМ РАСПУСТИЛИСЬ,,ИДЁТ РОТАЦИЯ ВЗРЫВАЮТ, ПУРГИН ОСОБЛИВО НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧИЛСЯ.. ПУЩИЛИН ЧТО ТО ВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ ВЕЩАЕТ!
№117 МирныйАтом 9 сентября 2015 15:34
+1
Не понимаю, зачем раскачивать лодку на радость всем хохлонацикам? Они сейчас все вонючей мочой на радостях исходят от того, что эти факты стали достоянием гласности. Может кто-то объяснить в чем был смысл всему этому?
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№118 Михаил 9 сентября 2015 15:53
0
Пожалуй, лодку мог раскачать кораблик, который попал в шторм из-за падения астероида. russian
№119 refik 9 сентября 2015 15:43
+2
что странно, продолжается молчание россии 24, Старикова, ежиков... и даже Ищенко после одной робкой попытки опять замолчал.... Дворцовые интриги не привлекают аналитиков или не по зубам им?
№120 anko49 9 сентября 2015 15:59
+1
"Мы ленивы и нелюбопытны."(цитата от А.С.Пушкина)
=====================
Наберите в поисковике-"Ищенко о Пургине" и Вас завалят ссылками,например-Ростислав Ищенко: Слово и дело ( к вопросу о Пургине)https://sr-week.ru/?p=32297.Дерзайте.
№121 Proxor_Proxoroff 9 сентября 2015 15:49
+4
Одну из версий случившегося с Пургиным выдвинул Пякин В.В последних ответах. Реалистичную. Коротко: идёт становление Власти в ДНР. Из разношёрстных поначалу группировок куётся новая элита. Примерно то же было в России в 20-е годы: победители в Гражданской (большевики, меньшевики, анархисты, эсеры...) создавали новую Надстройку, попутно пихаясь локтями... Так и здесь.
----------
Omnia mors aequat...
№122 Nani Ero 9 сентября 2015 16:24
+3
Я ни в коем случае не претендую даже на расстоянии 10км. стоять возле Пякина, но последнее интервью Ходаковского, в котором он касается и ситуации с Пургиным, позволяет мне где-то себе улыбнуться и погладить себя по голове. Оказывается я не такая уж и плохая "Ванга". Очень многое из того, что я написала как свое субъективное мнение в статье "Что происходит в нашем королевстве-2?", находит подтверждение и даже логическое продолжение. И до кузницы "новой элиты" там очень далеко.
№123 Semen Gorbunkoff 9 сентября 2015 16:20
+3
Дело идёт к выборам! Вот и весь коленкор! Кто-то свою миссию уже выполнил в полной мере, а кого-то готовят на место руководителя!
И что тут не понятного?!
----------
Long Live Rock'n'Roll
№124 Пушинка 9 сентября 2015 16:22
+5
Рада, что с Пургиным всё будет нормально. И ещё больше утверждаюсь в мнении, что Пургин будет представлять В Новоросии новую власть, ориентированную на народ, а не на олигархов.
Читала в инете инфу, которую вероятно и хотела рассказать Нани, думаю я не нарушу чьих-то планов, тем более всё публично сказано, если озвучу, что планируется вернуть в республику Хмурого и Безлера, значит что-то готовится серьёзно, возможно чистки.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№125 Пушинка 9 сентября 2015 17:10
+1
Новенькое интервью по ситуации в Молдавии и в ДНР от Фёдорова
О Молдавии и ДНР
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№126 refik 9 сентября 2015 16:35
+2
Ага, вот появилась реакция на ленте.ру - только не знаю, это правильный сайт или нет
https://lenta.ru/articles/2015/09/09/ldnr/
№127 Nani Ero 9 сентября 2015 17:23
+4
Интересная статья. Маленькие уточнения:
1. Пушилин стал И.О на месте Пургина не из-за своих каких-то качеств или связей. А строго по регламенту, т.к. именно он являлся его замом. Никто другой не мог на себя взять и.о.
2. У Пушилина устойчивая репутация "прокладки", а не "прагматика". Именно та кандидатура, которой можно воспользоваться во всех удобных и не очень случаях.
3. Чиновники услышали заветные слова «государственный переворот» и поспешили отреагировать на изменившуюся обстановку....- услышать эти слова и реагировать на них, можно только от того, чьи слова имеют вес.
4. Заменить сегодня Захарченко кем-то крайне проблематично по многим причинам. Хотя при желании можно - вариантов его внезапной отставки можно накопать умеючи достаточно, начиная от "по состоянию здоровья". И не потому,что у него есть военное обеспечение. На сколько я знаю, на сегодня военного обеспечения, способного повлиять на что-то, лишены все. Все "выведено" под единое командование и далеко не этими лицами.
5. «Самодеятельность» Пургина, его неожиданные инициативы, идущие вразрез с общим планом минских переговоров, сыграли с ним злую шутку. Очень жалко, что в статье не озвучены эти самые инициативы.... fellow

Согласна с тем, что с рокировкой Пургин\Пушилин ничего сверх естественного не произошло.
Значит, осталось просто ждать продолжения. Которое как раз может оказаться более сложным и неприятным, нежели уже случившееся. Продолжение уже последовало, но об этом пока рано.
№128 olegasev 9 сентября 2015 16:55
+1
У них еще ни чего не закончилось, и конца не видно, а они периодически устраивают "междусобойчики". Опасно это во время войны.
№129 ЖЕКА 9 сентября 2015 17:21
+5
Я даже толком не могу понять кто и за что там борется.... Я сторонник входа Донбасса в состав РФ !!! Против всяких республик(хватит этого бреда) !!! Кто будет рулить в Россию - того и поддерживать буду !!!!!
№130 lucy 9 сентября 2015 17:38
+3
а сам народ Донбасса за это?
№131 Nani Ero 9 сентября 2015 17:42
+4
% желающих войти в состав РФ упорно растет. smile
№132 lucy 9 сентября 2015 17:44
+1
smile
Слушай, читаю сейчас твоё "вангование" - колоссальный стиль! Молодчина! Эксперименты с позами - это пять, нет - десять! ))
Пошла читать дальше...
№133 Горожанка 9 сентября 2015 20:46
+5
Знаю только одно. Лишь в составе РФ на Донбассе будет покой и тишина. В любом другом случае или сожрут извне,или(к сожалению!)начнется грызня внутри,что тоже не пойдет на пользу народу. Нужны нормальные условия для ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни. Это мой взгляд из мирного далЕка. Конечно,решать самим жителям Донбасса,но любые возникающие"внутренние разборки",оставляют на сердце горечь.
№134 tvchem 9 сентября 2015 18:42
0
Цитата: Victor Kolesnikov
Эта тема даже не стоит того, чтобы про неё писать. Всё развивается так как должно, под чутким контролем государя Путина, а не всяких там "башен Кремля" и прочего бреда.

Писать стоит обо всём что происходит в интересующих нас регионах.
№135 tvchem 9 сентября 2015 18:51
+1
Цитата: lucy
Вам нравится, как нами управляют США?

Опять пришла на мозги своими глупостями капать?
Как дела в школе? Третий класс закончила?
№136 lucy 12 сентября 2015 13:43
+1
Цитата: tvchem
Опять пришла на мозги своими глупостями капать? Как дела в школе? Третий класс закончила?
Привет-привет!
Мне как-то неловко взрослой тётеньке говорить простые вещи, но если Вы не боитесь моего ответа, то надо нажать на ссылку внизу моего сообщения, перед цитированием и нажать ссылку на слове отв.