Глава НАСА: почему астронавты США вынуждены летать на вражеских «Союзах»?!

Глава НАСА: почему астронавты США вынуждены летать на вражеских «Союзах»?!

Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем, что американские астронавты вынуждены летать на Международную космическую станцию на российских космических кораблях «Союз». Продление соответствующего контракта с Роскосмосом обойдется США в $490 млн.
https://russian.rt.com/article/111897

Комментирует Игорь Игнатьев

Понять возмущение главы НАСА можно. Ведь США позиционируют себя как лидеров во всех отраслях, в том числе и научно-технологическом прогрессе. И в то же время для отправки грузов и астронавтов в космос эти «лидеры» вынуждены пользоваться услугами другого государства, да не абы какого, а своего главного геополитического врага – России. Тут кто угодно рассвирепеет.

Никто же американцев не заставляет это делать, есть ведь и другие варианты. Например, воспользоваться услугами своих украинских друзей. Ах да, у них же ракеты падают… Ну, тогда, как говорил Рогозин, есть батут, пусть американские астронавты прыгают до посинения, глядишь в один прекрасный момент и выпрыгнут на орбиту. Чтобы научиться, как следует прыгать, американцы могут нанять группу инструкторов из числа ветеранов-майдаунов, уж кто-кто, а они-то умеют это делать как никто другой…

Могут янки выделить колоссальные деньги на развитие собственных возможностей с одновременным разрывом отношений в этой сфере с Россией, но… Во-первых, американский бюджет может и не выдержать такой нагрузки (вон как оборонка на себя одеяло тянет) и США, что называется, в трубу вылетят. Во-вторых, даже если в трубу не вылетят и бюджет выдержит, то пока появятся свои аналоги, мировая космонавтика уйдёт уже далеко вперёд и освоение космоса может начаться без вездесущих янки, а этого они допустить никак не могут, потому, как в каждой дырке затычкой являются.

На самом деле, на создание американского «пути к звездам» уйдёт не один год и США это знают. Потому и не размахивают янки в этой сфере своими санкциями, а смиренно платят дань «врагу» за то, что он их подвозит туда, куда они самостоятельно добраться не могут.

России это выгодно. Посудите сами. Пока у США нет своих возможностей – мы зарабатываем на них деньги. Кроме того, если нам остро понадобится лишить американцев Космоса, то мы можем это сделать, и у нас будет фора в несколько лет, пока они оклемаются. Этот козырь нужно приберечь до поры до времени. А пока янки не мешают нам, то пусть платят денежки за космический извоз.

Ничего хорошего своими воплями глава НАСА не добьётся, всё либо останется, как было, без изменений, и американцы будут платить России за выход в Космос, либо станет хуже и власти под давлением общественности и конгресса США перекроют астронавтам кислород. То есть, перестанет их на орбиту посылать, тратя огромные деньги на собственные разработки. Так что, пусть Чарльз Болден лучше помалкивает, пока его «благодарные» сослуживцы не придушили за такую «помощь» в развитии американской космонавтики.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
98 комментариев. Оставьте свой
№1 ddg Пользователя нет 29 августа 2015 11:48
+26
продам батут.дорого
№2 Гражданин из еуропы Пользователя нет 29 августа 2015 11:56
+9
Цитата: ddg
продам батут.дорого

Даже с батутом нужно 30 лет, чтоб технологию отработать, а у штатов их нет, время уже на исходе, часовой механизм запущен.
Даже часть их модуля МКС без нашей части просто кусок железа.
И спутники практически все летают на наших плазменных движках.

Плазменные двигатели нового поколения успешно начали штатную работу в космосе
№3 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 12:27
-18
Всё так... А не желает ли автор статьи любезно нам рассказать о том, кому на самом деле сейчас принадлежат "российские" предприятия, изготавливающие эти "Союзы". Не окажется ли вдруг, что это обыкновенные американские предприятия, только размещённые на территории их российской колонии, и к России не имеющие никого отношения (кроме территориального расположения)? А может и название американцы оставили старое, советское, только для того, чтобы ничего не понимающий народ в своей этой колонии дурить, и внушать им, что они ещё что-то имеют, когда на самом деле они уже не имеют ничего?
№4 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 12:33
-16
А учитывая то, что американцы даже все советские мультики оформили на себя патентом, и теперь никто без их разрешения не может их пускать в прокат... Так вот учитывая это, можно уверенно предположить, что и все патенты и техническая документация на изготовление этих "Союзов" уже давно принадлежат американцам, и Россия без согласия "хозяев" не может выпустить ни один винтик к этому "Союзу"?
№5 Cибирячок Пользователя нет 29 августа 2015 13:23
+11
Про мультики это не тот вопрос. С большой колокольни плевать мы хотели на их патенты... пиратство процветает и без них мы свои мультики смотрели и смотреть будем.

С ракетами всё посерьёзнее. Патент на всё изделие и двигатели пиндосам никто не давал. Да у них есть тех. документация на РДшки и даже вроде как полная технология их создания. Однако что-то пошло не так. Подозреваю что эти коварные русские много чего напутали и в самой тех. документации и технологии. Там ведь много "узких" мест где достаточно чуточку изменить параметры, режимы, составы материалов и всё... писец, от слова очень полный. Приехали. biggrin

Нет у них ничего достоверного и даже то что есть не решает остроты проблемы. Никто ничего не акционировал и т.д. и т.п. Или вы думаете что ВВП не прищемил бы таким хвост? Например достаточно перестать производить "якобы" патентный РД и производить другие двигателя и всё, приехали. РД больше у пиндосов в наличии нет. Или вы думаете что и все другие наши двигатели пиндосы "запатентовали"?

Слили им старьё при Боре алкаше, а остальное криворуким не дали. Были ещё тогда люди здравомыслящие и во власти и при погонах. Боря прекрасно понимал, что за такое военные и не только они могут его на вилы поднять и в измене обвинить. Это уже не как у Горбатого, когда тот сливал всё направо и налево. Тут дело уже по другому повернуться могло... петлёй на шее и смутой в стране. А ему это надо было? Гореть этой скотине в АДу вечно... и Гайдарчику с Немцовым того же.
diablo
№6 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 13:42
-5
Дружище, вопрос не о том, ЧТО у них есть, а о том, кому принадлежат заводы, производящие эту продукцию! Это самый главный вопрос! Вы либо не поняли, либо намеренно замутили тему. А ваше
Цитата: Сибирячок. Однако что-то пошло не так.
, свидетельствует только о том, что всё пошло именно так! Ваш аргументы, что ВВП может прищемить кому-то хвосты, а продажные генералы могут поднять на вилы, вызывают только улыбку. Ведь американцы действуют в России строго в рамках международных законов, написанных ими для своих колоний. А Россия является колонией США, для которой все эти законы обязательны к исполнению. ВВП по свой должности является гарантом оккупационной Конституции, и соответственно и законов РФ, в том числе и международных, которые Россия, по Конституции, обязана выполнять. Не станет же гарант нарушать законы, соблюдение которых он гарантирует. Ну а про генералов вообще говорить не буду...
№7 Cw_Cw Пользователя нет 29 августа 2015 14:29
-5
Вы хоть раз эту "оккупационную" Конституцию читали? Приведете пример хоть одной неправильной статьи в ней. Где-то услышал звон,но не понял где он.А международные законы нужно выполнять,они и называются так как приняты именно большим сообществом, а Россия к слову не на Луне расположена.
№8 Skip_33 Пользователя нет 29 августа 2015 14:56
+3
Да-а .. Серьезные подозрения. Или даже уже обвинения? И что самое умилительное - без единого разумного основания! С таким же успехом можно предположить, что сами США уже давно принадлежат марсианам. biggrin
№9 OlBuraq Пользователя нет 29 августа 2015 15:08
+1
а о том, кому принадлежат заводы, производящие эту продукцию!

а земля под заводами КОМУ принадлежит?
Чья земля - тот и хозяин на этой земле. А сама посторойка - всего лишь груда цемента.
№10 ветер северный Пользователя нет 29 августа 2015 15:52
+4
"А Россия является колонией США, для которой все эти законы обязательны к исполнению. "

Фееричная бредятина..
№11 БРОДЯГА Пользователя нет 29 августа 2015 16:35
+3
интересная оккупация получается,ни одного оккупанта на нашей территории я не вижу,кромя туристов, и тех то же не встречаю,Путин по вашему исполнитель приказов оккупантов, так почему они его так ненавидят и врагом своим называют? Не надоело бред нести? Не уж то своих мыслей нет в голове, чужими живете?Вот зарядили вместе с Фёдором -ОККУПАЦИЯ, ОККУПАЦИЯ! Ну с тем то понятно, депутат-не обязательно адекватный человек,и думать не обязательно, надо просто гнать пену,ЗАКАЗ!
№12 Зеркало мира Пользователя нет 29 августа 2015 16:38
-4
Цитата: Cибирячок
Гореть этой скотине в АДу вечно... и Гайдарчику с Немцовым того же.

очень ... просто очень солидарен, пусть горят твари
№13 Kamak Пользователя нет 1 сентября 2015 08:34
0
У нас в чертежах размеры в миллиметрах, а у них в дюймах. Вот и не заладилось.
№14 Tihon Пользователя нет 29 августа 2015 13:31
+14
" Не окажется ли вдруг, что это обыкновенные американские предприятия, только размещённые на территории их российской колонии…"
"… учитывая это, можно уверенно предположить…"
Ув. Волкодав, если у Вас имеется какая-либо информация, поделитесь, пожалуйста.
В противном случае, не надо многозначительно закатывать глаза. Портит, знаете ли, впечатление от сказанного.
Кстати, если не затруднит, какое у Вас образование и в какой отрасли трудитесь? Ну,это так, чтобы понять, тратить ли в дальнейшем время на дискуссии.
№15 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 14:02
0
Дискуссировать, а тем более выдёргивать мои отдельные фразы не стоит, потому что образование у меня незаконченное, а работаю продавцом свечек в церковной лавке.
№16 Tihon Пользователя нет 29 августа 2015 15:12
+4
А что содержательного не попало в выдернутые фразы?
"… а может? …", "… а если? …", "… а вам не кажется? …" Ну, можно еще про компрадорское правительство в очередной раз.
Почти как в известном ролике:"Сеалекс! А что? А вдруг!"
№17 OlBuraq Пользователя нет 29 августа 2015 15:19
+3
продавцом свечек в церковной лавке.

Оооо! Все работники этой специальности - сцуки, которых хочется пришибить канделяброй! Еще ни разу не было, чтобы поставленная свеча догорела хоть до середины! Я обычно сразу много ставлю свечей по просьбе родных и близких, и каждый раз, КАЖДЫЙ РАЗ!, сцука этой профессии подходит и собирает мои свечи (и не только) свечи. Огарки, гад, не собирает...

Так что - должность подлючая у тебя, волкодав!
№18 БРОДЯГА Пользователя нет 29 августа 2015 16:38
+3
ДА ШКОЛЯР ОН,ВОЛКОДАВ,ШКОЛЯР ВЕЧЕРНЕЙ ШКОЛЫ, К ТОМУ ЖЕ ТРОЕЧНИК В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ!НУ И СМУТЬЯН,ПАНИКЁР!
№19 Ну здравствуй, это я Пользователя нет 29 августа 2015 13:43
+6
Цитата: Волкодав
А учитывая то, что американцы даже все советские мультики оформили на себя патентом, и теперь никто без их разрешения не может их пускать в прокат... Так вот учитывая это, можно уверенно предположить, что и все патенты и техническая документация на изготовление этих "Союзов" уже давно принадлежат американцам, и Россия без согласия "хозяев" не может выпустить ни один винтик к этому "Союзу"?


Принадлежали предателям родины, которые на этом предательстве делали деньги:

Алишер Усманов выкупил у Олега Видова советские мультфильмы для детского канала "Бибигон"

Предприниматель Алишер Усманов выкупил у американской американской компании Films by Jove (FBJ) права на мировой показ библиотеки советских мультфильмов, которую киностудия "Союзмультфильм" в 1992 году передала в США с правом использования на 10, а позже еще на 30 лет. Говоря юридическим языком, компания Усманова приобрела всю совокупность прав интеллектуальной собственности в отношении этой коллекции, - сообщили «Вести.Ru».
Эта история началась тогда, когда американская компания Films by Jove Inc., возглавляемая киноактером Олегом Видовым и его женой Джоан Борстен, заключила десятилетний контракт с правом пролонгации на 30 лет с арендным предприятием «Союзмультфильм» 1259 фильмов длительностью 320 часов. Через два года в обмен на увеличение срока проката большая часть фильмов была возвращена «Союзмультфильму». Но в 1999 году закончился срок существования предприятия, заключавшего контракт с американцами. А в 2003 году, по указу президента от 2001 года, «Союзмультфильм» был разделен на киностудию «Союзмультфильм» и ФГУП «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм». Они получили все права на продукцию «Союзмультфильма» в России и в мире. 547 картин, однако, принадлежали FBJ, что не устроило ФГУП «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм», откуда и потянулись судебные тяжбы. Очередное заседание суда, кстати, назначено на конец этого года. Films by Jove за время владения отреставрировала мультфильмы, перевела на разные языки (многих персонажей озвучивали голливудские звезды) и выпустила часть их на видеокассетах и DVD. А ФГУП продолжает настаивать, что права изначально были переданы FBJ противозаконно.
№20 Авега Пользователя нет 29 августа 2015 14:00
+4
А учитывая то, что американцы даже все советские мультики оформили на себя патентом, и теперь никто без их разрешения не может их пускать в прокат..

Источник: https://politikus.ru/events/56836-glava-nasa-pochemu-astronavty-ssha-letayut-na-vrazheskih-soyuzah.html
Politikus.ru
Таки и пусть смотрят мультики до посинения ...Нехрен в космос с голливудом лезть
№21 vasilevs Пользователя нет 29 августа 2015 14:22
+6
Цитата: Волкодав
американцы даже все советские мультики оформили на себя патентом

На мультики патентное право не распространяется, только авторское. Не надо путать Вольво с вульвой. Или, чтоб Табаки было понятней, п.зду с п.здюлями.
Присвоить авторское право пытался Видов, бывший советский киноактёр, но у него не прокатило. А уверенно вы можете только в штаны наложить, судя по интютю.
№22 Физицист Пользователя нет 29 августа 2015 15:38
0
Активация Windows выполнена
Код продукта:...

Если вы понимаете, о чём я.
№23 tfrenndzuk7 Пользователя нет 29 августа 2015 17:23
+3
Вот интересно и когда это они все себе присвоили, наверное года 2 тому назад? А может это все случилось лет 25 тому назад, а? Я как недавно приехавшая в Вашу страну на ПМЖ вижу, что не так все гладко, как хотелось бы и воровство, и коррупция, и ты мне-я тебе, все это есть. Но я вижу как много сделано за последние 5 лет, и я никак не могу понять почему вы с ослиным упрямством хотите вернуть к власти тех, кто вашу страну и продал Американцам? вывод один- Вы осел.
№24 Турыст. Пользователя нет 29 августа 2015 17:28
+2
Вот только в отношении движков есть одна засада: Техдокументацию по движкам-то им продали, а вот технологию производства и обработки спецсталей забыли И вот тут-то и получилась ситуация, из разряда наркоман в аду: были бы спички-был бы рай.
№25 garik191 Пользователя нет 30 августа 2015 08:32
0
Янки гоу хоум
№26 разящий Пользователя нет 29 августа 2015 12:45
+4
.Не окажется ли вдруг..
Когда кажется, крестится надо
№27 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 13:12
-7
"Казаться" и "оказаться" - это совсем разные вещи, но невежды, не различающие самых элементарных понятий и оказываются на крючке оккупационной пропаганды.
№28 tvchem Пользователя нет 29 августа 2015 14:02
+6
Дорогой мой, а невежда то это ты. Только полный невежда может выдавать с таким апломбом желаемое за действительное. Марш в третий класс, учительница заждалась.
№29 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 14:14
0
Ну я так и понял, что у американских роботов возникли проблемы с русским языком, которые они пытаются сейчас замаскировать своим апломбом! Не секрет же, что большинство комментариев пятой колонны пишут роботы - так дешевле.
№30 vasilevs Пользователя нет 29 августа 2015 14:27
+4
Цитата: Волкодав
Казаться" и "оказаться" - это совсем разные вещи

Тогда окреститесь. Человек утверждающий, что все в дерьме, один он д'Артаньян - просто глуп.
№31 d.dedechkin Пользователя нет 29 августа 2015 16:45
0
Слышь морда,а не пойти бы тебе нах.Сабака
№32 Волкодав Пользователя нет 29 августа 2015 13:21
-8
М-да... Похоже автор статьи сказать нам по этому вопросу ничего не может, а может быть и не хочет... Возможно, что правдивая информация о хозяевах этих предприятий нейтрализует пропагандистскую утку, которую он здесь biggrin выпустил!
№33 ddg Пользователя нет 29 августа 2015 13:36
+8
Волкодаву
я Вам могу сказать. почти все предприятия,работающие на космос и оборонку,являются акционерными обществами,100% акций которых принадлежит государству.небольшая часть не акционировалась,осталась казёнными.даже при ельцине,когда от пиндосов брали деньги на конверсии и уничтожение изделий и производст,им ничего из этой собственности не перепало.
№34 tvchem Пользователя нет 29 августа 2015 13:59
+3
Все предприятия, "территориально размещенные" в России, являются российскими. Такие у нас законы. А Вы не знали?
№35 Твой друг Пользователя нет 29 августа 2015 12:38
+4
Косвенное подтверждение тому, что америкосы на Луну не летали.
№36 kemerunec Пользователя нет 29 августа 2015 13:11
+11
Сразу после свадьбы попросил молодую жену сочинить котлеток.Она мне предложила их из фарша изготовить.Сделал как обычно с ладонь-люблю покрупнее.Начала жарить.Жарила долго и истово.В итоге принесла обугленные пятачки.На мой вопрос-"Ты,что котлеты не умеешь готовить",получил ответ-"Раньше умела а вот теперь разучилась."Это я к достижениям пиндосов в космосе.Их фуфлыжные полеты на Луну похожи на мои обугленные котлеты.Сначала умели движки с тягой по 690,а вот потом разучились.К слову сказать жена моя готовить так и не научилась.И надеюсь что все таки когда то этих наперсточников разоблачат.Хотелось бы чтобы это случилось поскорее.Какие же у них стремные рожи будут.Ликую заранее!!!
№37 AcRid.GaS Пользователя нет 29 августа 2015 16:13
0
Видимо время еще не пришло. Но правда в любом случае выплывет наружу.
№38 Авега Пользователя нет 29 августа 2015 13:53
+1
Глава НАСА: почему астронавты США вынуждены летать на вражеских «Союзах»?!

Источник: https://politikus.ru/events/56836-glava-nasa-pochemu-astronavty-ssha-letayut-na-vrazheskih-soyuzah.html
Politikus.ru
Вам же предложили батут,но можете подождать когда ваши братья канадцы космический лифт построят,который они недавно запатентовали...Всего то ничего-лет эдак...двести-триста crazy
№39 Skip_33 Пользователя нет 29 августа 2015 15:20
0
Плясать на костях бедных, несчастных и неумелых американцев - это, конечно, очень увлекательно. Но почему никому не приходит в голову задать простой и почти аналогичный вопрос: почему мы вынуждены летать над своей собственной страной на Боингах?
№40 ddg Пользователя нет 29 августа 2015 15:26
+1
Цитата: Skip_33
почему мы вынуждены летать над своей собственной страной на Боингах?

потому что жадность наших чинуш не знает предела.суммы платились огромные в виде взяток и откатов.и как следствие,собственное производство приходило в упадок из-за невостребованности.
№41 GORGONA Пользователя нет 29 августа 2015 11:49
+16
Как говорится, не нравится, не летайте) Мы не настаиваем) Найдём пассажиров, а то вы в каждом союзе место занимаете, а другим тоже хочется полететь)
№42 нуандр Пользователя нет 29 августа 2015 12:01
+14
Вспомнил старый советский анекдот:
На луне инопланетяне,в очередной раз заклинило дверь в межпланетный звездолёт,американские астронавты снаружи который час безуспешно пытаются автогеном взломать дверь и освободить их.А инопланетяне говорят им:"Тут в прошлый раз русские прилетали,так они с помощью молотка,зубила и какой-то матери за пять минут дверь открыли,а затем подарочков нам навалили,...индюлями называются-ух,и бооольно! biggrin
№43 TAPAKAH Пользователя нет 29 августа 2015 12:20
+3
...индюлями называются-ух,и бооольно!

С детства помню это анекдот, правда с немножко другой концовкой: "... больно, но весело"
№44 Riperbahn Пользователя нет 29 августа 2015 12:25
+8
Тут русские прилетали. Подарки раздавали - п...дюлями называются. Больно, зато всем хватило!
№45 Warga Пользователя нет 29 августа 2015 11:56
+4
Наверное хочет чтобы им за полёты ещё и доплачивали?! shok
№46 ddg Пользователя нет 29 августа 2015 11:59
+1
Цитата: Warga
Наверное хочет чтобы им за полёты ещё и доплачивали?! shok

ну они ж не укропы...или заразились?
№47 Игорь И Пользователя нет 29 августа 2015 12:29
+2
С кем поведёшься - от того и наберешься. Народная мудрость.
№48 sva Пользователя нет 29 августа 2015 23:49
+1
Дилетантская мысль: американцам поднять тарифы на билет в космос, доставку и так далее... В качестве компенсаций за санкции или ситуацию на Украине, или просто ваще )))
№49 vikfisher Пользователя нет 29 августа 2015 11:57
+3
эх,янкесы-янкесы:стыдобища,понторезы хреновы.
№50 GORGONA Пользователя нет 29 августа 2015 11:57
+11
Цитата: Warga
Наверное хочет чтобы им за полёты ещё и доплачивали?! shok

Он договорится, наши за обратный билет будут двойную таксу брать))Иначе с МКС на попутках.
№51 Свирепый Ландграф Пользователя нет 29 августа 2015 11:59
+6
Согласный я с мадемуазель Горгоной. Американских астронавтов на аркане в "Союзы" тянут? Нет. Тут классический образец свободы выбора: хотите - платите и летите, не хотите - изыскивайте альтернативные пути. Например, игры-симуляторы на компьютере. Так что недовольство насавского главаря мягко говоря вызывает у меня недоумение. Лё-ё-ё-ё-ё-ёгенькое такое...
№52 Юджин Пользователя нет 29 августа 2015 12:26
+5
Зачем игры-симуляторы? Можно организовать "прямую трансляцию" из ангара-павильона...
№53 Свирепый Ландграф Пользователя нет 29 августа 2015 12:35
+5
Аха, и привлечь Тарантину с Лукасом. Они зело хорошо трансляции из ангара делать умеют-)))
№54 Mister_Pork Пользователя нет 29 августа 2015 11:59
+5
Война - войной, а полеты - по расписанию!
№55 Mister_Pork Пользователя нет 29 августа 2015 12:01
+9
Пиндосы - они по-жизни "пассажиры"! И скакающих дурканоидов тому же учат!
№56 Сантехник Пользователя нет 29 августа 2015 12:02
+6
почему астронавты США вынуждены летают на вражеских «Союзах»?!

Это вполне нормальная международная практика кооперации. Если США утратили технологии (вообще имели?) и производство высокотехнологичного оборудования, то почему бы не попользоваться кооперацией, пока русские добрые.

Кстати, несмотря на весь этот ор, в отличие от Европы взаимовыгодные отношения США с Россией только расширяются, товарооборот увеличивается, несмотря на санкции.
№57 sva Пользователя нет 29 августа 2015 23:58
+1
Если США утратили технологии (вообще имели?)


Вообще-то, у них были проблемы с топливом, не летало у них ничего на заре развития астронавтики. В связи с этим большие вопросы есть про идеальные старты и полеты на Луну.

То есть на Луну летали как по расписанию: без аварий, без катастроф или неисправностей, а после улучшения своего парка кораблей и перехода на "челноки" - качество стартов и полетов сильно упало... С чего бы это стало хуже в стране с пупер технологиями? ))

Ну, а технологию топлива, в свое время, им услужливо одна наша сволочь подарила. О причине расстрела мало говорят, а про сам расстрел этой сволочи мы все прекрасно помним...
№58 PANataman Пользователя нет 30 августа 2015 02:01
0
Не знал. Где почитать про топливо и расстрел?
№59 nikitan15 Пользователя нет 29 августа 2015 12:03
+5
Исправьте, пожалуйста, заголовок: "вынуждены летать" или "вынужденно летают"
№60 Top_gan44 Пользователя нет 29 августа 2015 12:04
+4
Чарльз Болден агент Путина! Иначе как объяснить такой мощный пиар, который он делает нашей космонавтике? wink
№61 Zlyuka Пользователя нет 29 августа 2015 12:05
+2
Да у него, наверняка, доля в Фальконах, вот и катит баллон на нас.
№62 konjik bez nogji Пользователя нет 29 августа 2015 12:06
0
смиренно платят дань «врагу» за то, что он их подвозит туда, куда они самостоятельно добраться не могут
biggrin

"Космические перелеты — это сложно, но выбор прост: либо мы инвестируем в себя, в наш бизнес, наши навыки, наших людей, либо вместо этого шлем доллары наших налогоплательщиков России", — жалуется он в Wired. «Каждый доллар, который мы инвестируем в Москву — это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес», — утверждает Болден.

Глава НАСА сравнивает сложившуюся ситуацию с необходимостью постоянно заказывать еду на вынос в связи с отсутствием собственной кухни. «Правда, в этом случае еда на вынос обходится нам в сотни миллионов долларов», — добавляет он.
tarakan
№63 Skip_33 Пользователя нет 29 августа 2015 15:05
+1
Не, ну, а в самом деле -какие претензии к Болдену? Или только нам позволено об импортозамещении говорить?
№64 Одобрямс Пользователя нет 29 августа 2015 12:08
0
Автор перегибает палку.
Какой козырь?? winked
Договора долговременные и на конфронтацию с 'лепшими друзьями Украины' никто не пойдет.
Эта вялая война длится не первый год.
И дальше будет идти с переменным успехом. popcorm
№65 Hei Joe Пользователя нет 29 августа 2015 12:08
+3
Вместо слов благодарности, что наша страна не оставила их на обочине освоения космоса после катастроф их челноков сказать такое могла только отъявленная американская свинья.
В который раз убеждаюсь: хороший янки-мертвый янки...
Мерзкие людишки !
№66 dmt0086 Пользователя нет 29 августа 2015 12:09
+6
Пусть на Айфонах летают. Лохи, кроме игрушек ничего не умеют делать.
№67 Гражданин из еуропы Пользователя нет 29 августа 2015 12:20
+4
Цитата: dmt0086
Пусть на Айфонах летают. Лохи, кроме игрушек ничего не умеют делать.

Если Китай перестанет поставлять Айфоны, то Американцы только на акциях яблока смогут улететь, или пролететь.
№68 fiona Пользователя нет 29 августа 2015 12:17
+4
Черти полосатые.

Те деньжищи, что они вкладывают в цветные революции по всему миру, проплату 5-х колонн, бесконечные войны - да пустить на освоение космоса, уже были бы на Марсе.

Но раз важнее пострелять во всё, что движется - пусть платят нам за извоз.
№69 camovaryra Пользователя нет 29 августа 2015 12:31
+4
Удивляюсь как они на Луну летали?
№70 Joba Пользователя нет 29 августа 2015 12:46
+3
Ответ простой. Никак!
№71 C-Real Пользователя нет 29 августа 2015 13:05
0
Они сами не понимают.
№72 Дядя Витя Пользователя нет 29 августа 2015 13:20
0
Давно уже доказано, что на Луну америкосы не летали. Научно доказано. Там много всего, но главное - до сих пор нет технологии защиты от радиации за пределами магнитного поля Земли. А это практически мгновенная смерть астронавтов. Найдите видео "Приключения лунного грунта на Земле Валерия Пякина". Я пытался вставить ссылку-не принимается.
№73 Skip_33 Пользователя нет 29 августа 2015 15:13
+2
Да ну?!! Уже прям доказано?! Только, вот, на все эти "научные" доказательства можно нарыть кучу, если не больше, таких же научных доказательств, что все-таки летали.
Валерий Пякин - это, конечно же, баалшой эксперт в области космонавтики. Но я бы все же не стал ничего утверждать столь безапелляционно.
№74 Дядя Витя Пользователя нет 29 августа 2015 19:13
0
Прежде чем иронизировать, не говорю, изучите, а, хотя бы, почитайте теоретический материал о космической радиации. Я ведь не написал о флаге, тенях и пр. как бы доказательствах отсутствия астронавтов на Луне. Защиты от такой радиации на протяжение от 8 до 13 дней (именно столько находились астронавты за пределами поясов Аллена) не существует, или они настолько громоздкие, что вывести их на окололунную орбиту на данный момент невозможно.
№75 ORLANGUR-M3 Пользователя нет 31 августа 2015 19:32
0
Так ведь радиационный пояс Ван Аллена и есть самое опасное место, которое крайне желательно пролететь побыстрее.
Второй опасный участок - граница магнитосферы Земли, который опасен во время активного солнца. Попадание в солнечный ветер на границе ведет к почти гарантированному летальному исходу. Причем слово "почти" я приписываю сам, оставляя возможность возникновения неимоверно удачного стечения обстоятельств, благодаря которому экипаж выживет. На остальных участках вполне хватит защиты эквивалентом в несколько сантиметров свинца для полета на пару недель без особых последствий.

Кстати, фразу "не существует, или..." я уже далеко не первый раз слышу, по этому вопрос: так существует или нет? Если нет, то как вообще от радиации защищаются, хотя бы близ атомного реактора, на подводной лодке например (туда переборки толщиной в метр не засунешь)? А если и есть, то какие и как используются в космосе? Просто построение фразы само по себе абсурдно и несет лишь такую смысловую нагрузку, что автор сам не в курсе, как защищаться от облучения. К стати, максимум электромагнитного солнечного излучения приходится на видимую желто-зеленую часть спектра.
№76 Дядя Витя Пользователя нет 31 августа 2015 22:37
0
Я ведь не зря написал время пребывания астронавтов за пределами пояса Аллена. Лень искать в книгах, но на время пребывания астр-в, Солнце давало каждый раз около 30-40 вспышек. Время долета(извините за корявое слово. но оно наиболее точное) солнечного ветра до Земли и Луны около 15-20мин.(можно высчитать точнее). Т.е. ас-ты во время пребывания в самой опасной зоне находились под мощнейшим облучением в сумме около 70-80 часов а, может и больше. Там бы сгорел и ихний тазик, на котором они летали. Чтобы обеспечить защиту, их спускаемый модуль должен быть в диаметре более 10м. Я уж не говорю об ихних легких скафандрах. Такие годятся только для выхода в космос на околоземных орбитах, если годятся (Вы сравните скафандр Леонова и ихний).
Что касается фразы "не существует, или..." Толщина свинцовой капсулы обитаемого отсека для защиты от внешней радиации должна быть не менее 1 см.(и это без учета вспышек на Солнце), плюс такая-же на спускаемом модуле, плюс защитная оболочка самого свинца. Если не лень-сами посчитайте вес корабля и сравните с тягой двигателей "Аполлона" - нет и сейчас таких двигателей. И еще, куда девались все эти технологии, почему они нигде не всплыли на Земле за 50 лет? С уважением.
№77 ORLANGUR-M3 Пользователя нет 1 сентября 2015 19:42
0
Для начала какой солнечный ветер имеется в виду?
Википедия:
Со?лнечный ве?тер (англ. Solar wind) — поток суперионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство

Если взять среднюю скорость в 1200км/с то до земли быстрый долетит за
150*10^6/1200=125000c=1день 10часов 43 минуты.

Во вторых, процессы солнечной активности являются цикличными и прогнозируемыми с довольно высокой точностью (особенно крупная бурная деятельность)
В третьих, фронт солнечного ветра идет неравномерно, распадаясь на волны, которые тоже прогнозируемы.
В четвертых распространяется этот фронт так же неравномерно с понижением концентрации по мере отдаления от солнца.

А вообще за время пилотируемых полетов к Луне и на Луну (с декабря 1968 по декабрь 1972 г.) произошли всего три солнечных вспышки, которые были бы реально опасны для астронавтов: 2, 4 и 7 августа 1972 г.
№78 PANataman Пользователя нет 30 августа 2015 02:09
+1
Солидарен. Не нравится мне Пякин. Вроде грамотный мужик, а дурак-дураком! Сказку про Сердюкова и дамбу только двадцать минут смог вытерпеть. Ни одного факта, только свои измышления. У нас в военном училище был преподаватель, так он когда к лекции был не готов - поинтереснее рассказывал!
№79 bogatstvo Пользователя нет 29 августа 2015 12:40
0
Можно попробовать летать с родного батута.
№80 Мир-Труд-Май Пользователя нет 29 августа 2015 12:42
+1
Своими воплями янки добьются лишь того, что ещё бОльшее количество людей задумается,... а правда ли то, что американцы высаживались на Луне, если не могут сейчас ракету в космос без России запустить?
№81 iACi (Севастополь) Пользователя нет 29 августа 2015 12:42
+1
Цитата: camovaryra
Удивляюсь как они на Луну летали?


На ядре, как Мюнхаузен.
lols
№82 Joba Пользователя нет 29 августа 2015 12:50
+1
Глава НАСА: почему астронавты США вынуждены летать на вражеских «Союзах»?!

Потомучто надо было думать не о заднеприводных свадьбах а о том как свои ракеты начать строить. И потом еще они что то будут про "полет на луну" втирать! lols
№83 VBusharov Пользователя нет 29 августа 2015 12:51
+3
Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем, что американские астронавты вынуждены летать на Международную космическую станцию на российских космических кораблях «Союз»

Я ещё более недоволен. Пусть голосуют, может быть кто нибудь подбросит до МКС.
или
№84 Svarog Пользователя нет 29 августа 2015 13:02
0
А как же технологии инопланетян? Где супер пупер тарелки? уже не подвозят lols чорт, что же это делается господа насовцы, лететь хочется, а денег нет, и летать на кораблях русских, позор для самой хероичекой страны мира, покорителей Луны. К Марсу же как-то добираются на своих колымагах, или тоже нет?
№85 апк Пользователя нет 29 августа 2015 13:06
0
Ну автор не прав, пиндосы пробуют создать своё, другое дело, что не совсем получается или совсем не получается. Антаресы падают, что там с Орионом тоже не ясно.
№86 армата Пользователя нет 29 августа 2015 13:18
+3
Сами подсказывают какие контрсанции нужно вводить. Еще разумеется авто, одежду и вина.
№87 SedIgor Пользователя нет 29 августа 2015 13:22
+1
Самое прикольное, что глава НАСА видимо не понимай, как только российский модуль от МКС будет отстёгнун, МКС перестанет существовать, ибо 90% жизнеобеспечения станции именно в российском модуле. Про 90 % это я так от балды, может и все 100 :))
№88 Cибирячок Пользователя нет 29 августа 2015 13:24
0
biggrin
№89 VladimirNET Пользователя нет 29 августа 2015 13:42
+1
Почему лунные аферисты не могут сделать РД-180?
Интервью академика Бориса Каторгина
02.06.2012
https://politikus.ru/articles/51838-pochemu-lunnye-aferisty-ne-mogut-sdelat-rd-180-intervyu-akademika-borisa-katorgina.html


Санкции санкциями, а российские двигатели США все же закупает
04.08.2015
https://politikus.ru/events/55432-sankcii-sankciyami-a-rossiyskie-dvigateli-ssha-vse-zhe-zakupaet.html
№90 gormvg Пользователя нет 29 августа 2015 13:46
-1
То что летают, пусть, но как бы на МКС до мордобою не дошло в свете последних признаний в дружбе, все же "уважаемые партнеры".
№91 dok123 Пользователя нет 29 августа 2015 13:53
+1
и освоение космоса может начаться без вездесущих янки


Автор, видимо, забыл вставить еще одну букву "с", с уже имеющейся, в слове "вездесущих"...
;)
Тематически так было бы правильнее.
№92 gladiatorspart1 Пользователя нет 29 августа 2015 14:23
0
Просто взять и отказать "возить" астронавтов на станцию и посадить США в калошу, так как им придется тратиться на скорейшее создание своих кораблей.
№93 Zoom Пользователя нет 29 августа 2015 15:39
+1
Цитата: Дядя Витя
Давно уже доказано, что на Луну америкосы не летали. Научно доказано. Там много всего, но главное - до сих пор нет технологии защиты от радиации за пределами магнитного поля Земли. А это практически мгновенная смерть астронавтов. Найдите видео "Приключения лунного грунта на Земле Валерия Пякина". Я пытался вставить ссылку-не принимается.

Интересно , лазерные отражатели туда как попали ?
И ничего не доказано . Особенно эта "высоконаучная" фраза ... радиация за пределами магнитного поля земли "
По поводу полетов в космос - они посчитали что так им будет дешевле . Точно так , как и заключение контрактов с русскими программистами , которые трудятся в Силиконовой долине.
Американская нация - это 100% эмиграция из той же Европы . Они всю жизнь пользуются чужими достижениями . И будут это делать и впредь.
№94 Kant Пользователя нет 29 августа 2015 17:29
-5
Цитата: Волкодав
А учитывая то, что американцы даже все советские мультики оформили на себя патентом, и теперь никто без их разрешения не может их пускать в прокат... Так вот учитывая это, можно уверенно предположить, что и все патенты и техническая документация на изготовление этих "Союзов" уже давно принадлежат американцам, и Россия без согласия "хозяев" не может выпустить ни один винтик к этому "Союзу"?

Вот и я говорю, эти импотенты имеют только потенты, которыми, при разрыве отношений, могут подтерется.
№95 Kant Пользователя нет 29 августа 2015 17:32
-5
Цитата: апк
Ну автор не прав, пиндосы пробуют создать своё, другое дело, что не совсем получается или совсем не получается. Антаресы падают, что там с Орионом тоже не ясно.

Интересно другое. На Луну смогли, а на станцию не могут. Или тормоза не могут придумать и летят мимо ? Вывод напрашивается сам собой, пиндосы с Луной и рядом не были.
№96 красный проект Пользователя нет 29 августа 2015 18:16
+1
патамучта наебулинско-чубайцовско-дворковичи с хозяином воевать экзистенциально не способны.У них дэнгы-дэнги-О! мой божок! нал,безнал,кредит,процент,рост,дивиденды,акции,ценные! бумаги....прозападники не могут воевать с западом! Феерическое непонимание facepalm
№97 sdv1405 Пользователя нет 29 августа 2015 19:59
0
Пока у США нет своих возможностей
Почему ПОКА?! Судя по разным публикациям, у пиндосов ДАВНО проблема не в ДЕНЬГАХ, а в КАДРАХ yahoo
№98 Юрий Г. Пользователя нет 29 августа 2015 20:23
0
Тут на днях в комментариях была инфа о работе фильтра очистки вторичной воды на МКС. Я уссался. Передам суть не дословно: при очистке вторичной воды амеры используют и воду после душа и мочу и конденсат в помещении (испареня и выпоты) а русские только воду для после душа. Самое прикольное было сказано, что амеры включали в очистной цикл и мочу русских космонавтов, которую русские собирали в канистру и передавали в амерский модуль. Всё бы ничего, но у амеров возникли проблемы с сменными фильтрами ибо 2-3 грузовика подряд упали и не было доставки сменных фильтров...Что там дальше было - история умалчивает, но водица из фильтров на вкус амеров была не очень....
А по теме - пусть амеры ещё с дсяток лет полетают с нами и на своей космической отрасли смогут поставить крест. Это как с программой ВОУ-НОУ - получали халявный ресурс у нас и похерили свою технологию.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.