Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16232 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Американский эксперт указал на превосходство «древнего» МиГ над новейшим истребителем США

Американский эксперт указал на превосходство «древнего» МиГ над новейшим истребителем США

«Древний» советский истребитель МиГ-21 может «разорвать в клочья» американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, заявил американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны, Пьер Спрей.

«Су-27 и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения класса «воздух - воздух» или «воздух - земля». Поэтому если F-35 встретится с этими самолетами, он будет беспомощен. Когда ты против самолетов, которые более маневренные, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде», - приводит его слова RT.

«Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолеты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадежен в сражении с современными самолетами. По сути, F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21», - считает аналитик.

На днях другой американский аналитик - Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.

Он считает, что разработанные еще в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолет пятого поколения.

«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение - F35C), околозвукового ускорения и тяговооруженности (отношение тяги к весу воздушного судна)», - приводит слова аналитика РИА «Новости».

Моделирование воздушного боя рисует «еще более мрачную картину», отмечает Френч.

По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.

Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолетов Harrier II, на смену которым он должен прийти.

Напомним, серьезный удар по репутации нового истребителя нанесла и катастрофа, которая произошла в июне 2014 года: из-за отказа двигателя модель F-35A рухнула в штате Флорида. Власти временно приостановили полеты самолетов этой модели, правда, уже на следующий день запрет был частично снят. В июле 2014 года американские власти вновь выдали разрешение на полеты F-35 – после того как проверка по итогам инцидента с возгоранием двигателя показала единичность этого случая.

Американские морпехи также жаловались на частые поломки F-35.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 ziga 15 августа 2015 18:33
+5
Из всех мигов, лучший МиГ-15. Поверьте, я его обслуживал.
№2 v-i-k 15 августа 2015 18:55
+1
Так сколько вам лет?
№3 Klon 15 августа 2015 19:21
+6
Что-то мне кажется, он лоббирует интересы конкурентов, и требует срочно выделить 100500 млрд. на немедленную разработку нового самолета.
№4 Газпром 15 августа 2015 19:34
+1
А как же 780 млрд.долларей, потраченных на разработку F-35? Поплакать и забыть?
№5 HOLLAND 15 августа 2015 22:19
0
Откуда такая сумма, если не секрет?
№6 HOLLAND 15 августа 2015 22:18
0
Boeing Company? А почему бы и нет?
№7 ziga 15 августа 2015 19:22
+5
Я родился в первой половине прошлого века.
№8 Эр-Рияд 15 августа 2015 19:10
+1
Ну 21-й тоже неплохой скажу вам, я также его обслуживал и летает красиво. Это видеть надо в реале. Особенно взлёт-посадка.
№9 ziga 15 августа 2015 19:24
+2
Имел счастье обслуживать и Миг-21 ф13, но Миги 15-17 лучше.
№10 Бессребеник 15 августа 2015 20:20
+1
Су все равно лучше tongue
№11 Spheroid 15 августа 2015 20:36
+11
МИГ-21 славный боец! Без всяких там новомодных электронных наворотов, но простой, высокоманевренный, надежный и живучий. Прекрасно зарекомендовал себя во Вьетнаме. В воздушных боях северовьетнамские «двадцать первые» одержали 165 воздушных побед, при потере 65 самолётов и 16 лётчиков. При этом американцы обладали многократным численным преимуществом.
Триумфом 21го явился бой лётчика Ха Ван Тьюка, в одиночку вступившего в бой с 36 американскими самолётами и сбившего самолёт командира американского истребительного авиакрыла. avtomat
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№12 Alexxx 16 августа 2015 00:13
0
остальные 35 следили за схваткой?
№13 alno 16 августа 2015 03:48
+1
Кстати китайцы копию МиГ-21 (J-7) производят на экспорт (под названием F7) до сих пор. Видимо по этой причине американец МиГ-21 вспомнил - кое-где F-35 вполне может встретиться и с J-7. Да и сами МиГи на вооружении много у кого до сих пор имеются. А на основе J-7 китайцы разработали перехватчик J-8, которых сейчас у них в армии немало. Так что и с этими машинами F-35 встречи не избежит, если вдруг амерам придётся с китайцами бодаться в воздухе. Так что МиГ-21 в виде копий и наследников вполне себе здравствует :)
----------
Моё скромное мнение...
№14 ziga 16 августа 2015 11:23
0
А где китайцы берут двигатели Р11Ф300 или его аналог.?
№15 alno 16 августа 2015 22:09
0
LM WP7F
Двухвальный турбореактивный двигатель с форсированной тягой WP7F разработан китайской корпорацией Liming Engine Manufacturing Corporation (LMС) для модернизированной версии истребителя J-7 - CAC J-7E. Серийное производство двигателя было начато в 1989 года. В 1990 году совершил первый полет истребитель J-7E оборудованный двигателем WP7F.

LM WP13
LM WP13-II
Двухвальный турбореактивный двигатель с форсированной тягой WP13 разработан китайской корпорацией Liming Engine Manufacturing Corporation (LMС). При разработке двигателя инженеры фирмы LMC использовали опыт создания двигателей семейства WP7 и конструктивные элементы советского двигателя Союз Р-13 конструктора Гаврилова. Двигатель предназначен для установки на модернизированные версии китайских истребителей J-7 III и J-8 II и экспортный вариант истребителя F-7MG. В конструкции двигателя широко применены титановые сплавы, из них изготовлены компрессорные диски и лопасти. Работы над двигателем были начаты в 1978 году совместно с компанией CEC. Испытания двигателя проводилось параллельно в двух фирмах. WP13 был сертифицирован в 1985 году. В середине 90- годов фирма LMC начала работы по созданию модернизированной версии двигателя WP13-II с новой камерой сгорания и форсажной камерой.
----------
Моё скромное мнение...
№16 Карлнесруэ 16 августа 2015 07:55
+1
Согласен - неплохой. Летал...
№17 Screamer 16 августа 2015 08:39
0
Миг-31 тоже неплох ... )))
№19 Бессребеник 15 августа 2015 20:22
0
Раз его обслуживал значит сравнить несчем?
№20 Данилыч 15 августа 2015 22:57
0
Над седой равниной моря
Ветер тучи собирает
Между тучами и морем
Гордо реет МИГ15
Всепогодный истребитель.
№21 Стержень 15 августа 2015 18:35
+1
Ну..с пятого раза (публикации) мы всё поняли!
Куда уж гордее?
№22 Stefania Rudetska 15 августа 2015 18:37
+6
Американские морпехи также жаловались на частые поломки F-35.

Источник: https://politikus.ru/events/56037-amerikanskiy-ekspert-ukazal-na-prevoshodstvo-drevnego-mig-nad-noveyshim-istrebitelem-ssha.html
Politikus.ru
А почему морпехи жаловались? Его что нужно вручную толкать?
№23 русикus 15 августа 2015 18:38
+1
Ответ тем, кто вопит, что у нас Фсё плохо и тем, кто размечтался "о разорванной в клочья экономике".
№24 doha1986 15 августа 2015 18:46
0
А чё морпехи жаловались? Говно - не тонет. belay
№25 Regal 15 августа 2015 18:48
+11
Танковый биатлон финал
1.Россия
2. Китай
3. Сербия
К слову о птичках
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№26 Газпром 15 августа 2015 19:35
+6
Молодцы сербы! В прошлом году на 8 месте были. Сейчас- в тройке финалистов.
№27 Дачник 15 августа 2015 18:54
+1
"Поэтому если F-35 встретится с этими самолетами, он будет беспомощен. Когда ты против самолетов, которые более маневренные, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде»"


- И какое это имеет значение при пусках ракет за десятки километров от цели?

Каждый инструмент имеет свои особенности, глупо предполагать, что НАТО не будет их учитывать.
№28 2Zero 15 августа 2015 19:36
+3
Допустим, гипотетически, при условии использования РЭБ сколько пущенных ракет поразит цель?
Есть варианты? Может осведомлённость имеется что ракеты достигнут цели? Даже если активно используют РЭБ обе стороны преимущество получит "аппарат" имеющий в наличии обычные пушки, лазер, рельсотрон тут то всё и выходит в преимущество.
Как вариант: все ракеты выпущены, удрать вариантов нет(скорости не хватает) противостоять по лётным данным возможности нет, сиди потей пока тебя миги и сушки будут нашампуривать "допотопными" виражами.
На мой взгляд любое преимущество умело использованное кратно увеличивает шансы и возможности.
То что НАТО учитывает всё, но редко признаётся в своих опасениях, понятно издалека.
Есть же разница: что наращивать двухкратное преимущество или четырёхкратное, есть разница. Возможности уже сузились. Ну или что нибудь ещё.
№29 Посетитель сайта 15 августа 2015 18:59
0
Где-то я читал такую статью, (кажется, на ИноСМИ) только без первого абзаца про МиГ-21. Давайте напишем, что Миг-15 порвет американские самолеты в клочья.
№30 HOLLAND 15 августа 2015 22:21
0
А почему не МиГ-9? biggrin
№31 Jack_BZ 16 августа 2015 10:03
+1
Наши пилоты этот "летающий кирпич" даже на Як-3 сделают crazy
А вот на И-16 уже паритет... sad
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№32 paveltt 15 августа 2015 19:00
+4
если планер балалайки наполнить современной электроникой....
----------
Павел Тукабаев
№33 Сергей.Щ 15 августа 2015 23:46
0
Есть такой самолёт! МиГ-21-93. Станция "Копьё". Но в Индии. Самолёт и правда получился интересный!
№34 Язон динАльт 15 августа 2015 19:07
0
Интересно,но я не уяснил по каким сравнительным характеристикам МиГ-21 порвёт F-35 fellow
№35 Карамзин 15 августа 2015 19:41
+1
Я так понимаю, что в ближнем бою. Миг-21 развивает бешеную скорость, кажется, 3 маха. Это даже не самолёт, а ракета с пулемётом. То есть если поставить не Миг-21 современную электронику, локаторы, он ещё может послужить.
№36 Сергей.Щ 15 августа 2015 23:47
+2
Три Маха (почти) - это МиГ-25 и МиГ-31. У МиГ-21 2.05
№37 hagel 15 августа 2015 19:17
+3
Когда уже чувство гордости будет внушать не только военная техника, но и отечественные утюги,холодильники, стиральные и автомашины, телевизоры и компы, а в Иванове или Москве проводиться недели показа российской модной одежды?
№38 zzzzz 15 августа 2015 20:27
0
Тебе извинений зарубежных ученых было мало? Попроси - они еще извинятся. Им не жалко! Или ты не в курсе, как было уничтожено производство? К примеру холодильников.
№39 gaze_aleks 15 августа 2015 22:41
+6
Цитата: hagel
Когда уже чувство гордости будет внушать не только военная техника, но и отечественные утюги,холодильники, стиральные и автомашины, телевизоры и компы, а в Иванове или Москве проводиться недели показа российской модной одежды?

Всё было.Борька пропил. facepalm
№40 Jack_BZ 16 августа 2015 10:05
0
За беспроводный утюг - плюс fellow
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№41 mab3162 15 августа 2015 20:07
0
Этот крик души эксперта означает в переводе "дайте денег пентагону" и более ничего. Бюджетный пилильщик прожевал и проглотил все, что было выделено раньше, и хочет еще.
№42 NEOS 15 августа 2015 20:12
+1
Цитата: hagel
Когда уже чувство гордости будет внушать не только военная техника, но и отечественные утюги,холодильники, стиральные и автомашины, телевизоры и компы, а в Иванове или Москве проводиться недели показа российской модной одежды?


А зачем нам это сейчас? Время ушло. Надо делать акцент по тем направлениям, где мы идем в ногу со временем. Иначе потеря и времени, и денег. А стиральные машинки, холодильники, тв, компы и корейские послужат.
№43 Юрий Г. 15 августа 2015 20:23
-1
Да куле, тогда уже сразу МиГ-11 rus
№44 maximcat 15 августа 2015 20:43
0
Все холодильники , утюги, телевизоры и весь ширпотреб любых брендов делается в России. Почитайте лейблы.
Скоро наконец и смартфоны будут свои. Жиды и , особенно, сектанты НОДа , изыдите! Тошно от вас.
№45 hexvoltt 15 августа 2015 20:58
+3
Не понимаю, для чего эти новости льются потоком, что де "ха-ха, у американцев получился дурацкий самолет, вот умора" - наоборот же, надо молчать и тихо радоваться этому - пусть летают на корытах, но думают, что на перспективном, тормозят с обновлениями. Зачем кричать? чтобы американцы побыстрее приняли меры для исправления недостатков F-35? Я не понимаю такого юмора.

Вот, например, советский интересный самолетик, И-16:

Если бы про него также дудели, то, может быть, эта статистика была бы лучше: "Свыше 40 % общих потерь И-16 на советско-германском фронте составляли поломки в результате аварий при взлете-посадке", - но не повезло.
№46 camovaryra 15 августа 2015 23:09
0
И-16 был очень строг в пилотировании, вот и поломки. МиГ-15 называли самолет-солдат. Машина очень живучая. Больше всех в Корее сбил самолетов Пепеляев Е. Г.-23 самолета. Ближайший американец Д. Макконнелл-16. Северо кореец Ким Ги Ок сбил 17.
№47 Данилович 15 августа 2015 23:22
+1
Цитата: hexvoltt
Не понимаю, для чего эти новости льются потоком, что де "ха-ха, у американцев получился дурацкий самолет, вот умора" - наоборот же, надо молчать и тихо радоваться этому - пусть летают на корытах, но думают, что на перспективном, тормозят с обновлениями. Зачем кричать? чтобы американцы побыстрее приняли меры для исправления недостатков F-35? Я не понимаю такого юмора.


Вы таки думаете что они не брали денег на исправление?
Они только этим и занимаются долгие годы...
Они вначале запустили его в серию а теперь пилят деньги исправляя его.
То что сейчас есть, это уже много раз исправленный вриант...
Просят еще денег что бы исправлять это много раз исправленное.

Вы думаете что они начнут делать новый самолет и сделают хороший?
Нет не сделают..., как в басне Крылова "Квартет"...
Чем лучше они захотят его сделать тем хуже и дороже он будет получаться.
Потому что они изжили школу конструкторов, сейчас у них эффективные менеджеры...
№48 patriot_1971 15 августа 2015 23:12
0
Цитата: Газпром
Молодцы сербы! В прошлом году на 8 месте были. Сейчас- в тройке финалистов.

А что молодцы- то? Уже почти переметнулись в стан НАТО. Вовсю туда стремятся.
№49 Негоро 16 августа 2015 00:16
+1
многие путают планер и авионику....на счет планера МиГ21-хорош(крепок)...но приборы ,грубо говоря, некуда впихнуть....законы аэродинамики неизменны,потому планер может служить десятилетиями,а вот приборная составляющая постоянно меняется.Потому(в теории)если есть место ,то можно на 50-ти летний самолёт "впихнуть" современную авионику и он будет не хуже новых....
№50 Jack_BZ 16 августа 2015 10:07
0
Особенно если учесть, что большинство требований к 5-му и 6-му поколениям касаются именно авионики...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№51 oskar356 16 августа 2015 10:23
0
Я не летчик, но просветите пожалуйста аваксы друг друга на каком расстоянии видят?
№52 HOLLAND 16 августа 2015 10:54
0
Километров 500-700...
№53 oskar356 16 августа 2015 11:14
0
А давайте такая вводная. Звено наших сушек с аваксом патрулирует, скажем Антарктиду. Это к тому что без наземных, без космических и прочих систем обнаружения и наведения. К нашим подкрадываются звено ф35, также только с аваксом. Знают что наши где то впереди, но точно где только предстоит выяснить. У кого какие шансы на победу?
№54 HOLLAND 16 августа 2015 13:43
0
Ну, если пиндосы все-таки не такие тупые, как их представляет один известный историк, филолог-лингвист и, по совместительству, юморист, и постараются не доводить дело до ближнего боя, то шансы у F-35 выглядят несколько предпочтительнее. ИМХО, конечно же. Многое будет зависеть от возможностей применяемых ракет.