Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

СМИ: элитные части бундесвера вынуждены арендовать оружие

СМИ: элитные части бундесвера вынуждены арендовать оружие

Речь идет о танковом гвардейском батальоне 371 из Саксонии, который считается основной боевой единицей немецких Сил быстрого реагирования НАТО. В результате проверки выяснилось, что 14792 единицы вооружения для батальона арендованы в 56 других частях.

БЕРЛИН, 9 авг — РИА Новости. Элитные части бундесвера испытывают недостаток в вооружении, для их комплектации приходится арендовывать оружие из других немецких подразделений, заявил изданию BILD am SONNTAG спецуполномоченный бундестага по вооруженным силам Ханс-Петер Бартельс.

"Абсолютно неприемлемо, что для 900 немецких солдат частей НАТО приходится по всему бундесверу собирать до 15 тысяч единиц вооружения", — сказал Бартельс.

Как уточняет BILD am SONNTAG, речь идет о танковом гвардейском батальоне 371 из Саксонии (Мариенбург), который считается основной боевой единицей немецких Сил быстрого реагирования НАТО. В результате проверки, итоги которой описаны в докладе, оказавшемся в распоряжении издания, выяснилось, что 14792 единицы вооружения для батальона были арендованы в 56 других частях бундесвера. 978 единиц вооружения оказались недоукомплектованы, так как их вообще нет на балансе бундесвера.

Как заявил изданию эксперт по бундесверу Флориан Хан, возникает вопрос, насколько обороноспособна Германия вообще "в случае возникновения угрожающей ситуации". "В общем, можно сказать: боже, храни США, нашего единственного защитника", — добавил эксперт.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 Mityai 9 августа 2015 15:57
+4
Бизнес и ничего личного.
№2 Confident 9 августа 2015 16:31
+1
А если бизнес покажется штатам не отвечающим интересам национальной безопасности? Гипотетически - если немцы окажутся в положении России? Мне было бы любопытно поглядеть на это )
№3 Mityai 9 августа 2015 16:54
+1
Вот если честно то не пожелал-бы. Хотя интересно. winked
Меня самого сильно 90-е не коснулись, но жалею что к разделу опоздал.
Опять же если бы не опоздал то давно с камнем гравированным был бы, а может и нет...
Но на основной части России несладко было - по рассказам старшего поколения и по воспоминаниям моей жены. Все закрывалось и тп.
№4 Дим_Димыч 9 августа 2015 16:57
+15
Бизнес тут по большому счету не при чем. Живу на юге Германии. У нас тут в округе полно НАТОвских (к счастью уже частично закрытых) и местных гарнизонов. Так вот с полной уверенностью могу доложить, что ВСЯ немецкая армия в пятницу вечером разъезжается по домам, на выходные. В казармах остаются только единичные наряды. И это я еще не упомянул сексуальные меньшинств, которые по большому счету вообще не вояки. Так о чем это я...а о том, что при желании организовав нападение в ночь с пятницы на субботу, в воскресенье вечером можно уже мыть сапоги в Атлантике. как то так......
№5 Ter 9 августа 2015 18:59
+6
А если на Октоберфёрст, то можно Альпы перекроить по собсвенному усмотрению.
obnimaet
№6 Андрейка 10 августа 2015 08:09
+1
При этом никто ничего не заметит...
К сожалению, Новый Год + 7-10 дней у нас не сильно лучше...
№7 major-rv 9 августа 2015 19:58
+1
К стати могу предложить дойче-зольдатен новейшее вооружение- ковёр-самолет. воздушный змей.резиновый плот и даже ЦАРЬ-ПУШКУ. Да и если есть финансовые трудности всё взять оптом.то могу устроить им дисконт на бедность или предложить всё в розницу.
№8 Базиль 9 августа 2015 23:16
-1
Деривативы, на деривативы, - вот она и мощь экономики, вот и армии мощь
№9 Предки с Дона 9 августа 2015 15:58
+14
Я валяюсь!!!!!!!!!!! Вояки, блин! Теперь понятно почему Штаты заставляют их бабки тратить. Чтоб у каждого хотя бы по пистолю было! Я валяюсь!!!!!!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№10 скептик 9 августа 2015 16:31
+4
Цитата: Предки с Дона
Я валяюсь!!!!!!!!!!! Вояки, блин! Теперь понятно почему Штаты заставляют их бабки тратить. Чтоб у каждого хотя бы по пистолю было! Я валяюсь!!!!!!


Не стоит валяться. Просто все западные страны не хотят воевать за печеньки США. Нет оружия - нет возможности подставляться. Одно дело на языке, а другое воевать реально, вот они и спихивают войнушки на США. Тем более, что прекрасно знают - у России нет необходимости в войне.
№11 vk102047843 9 августа 2015 16:47
0
А может США не выгодно,чтобы в Европе были свои армии?Вдруг кипеш какой-то начнётся,типа Греции,а воздействовать на смутьянов надо.
№12 Андрейка 10 августа 2015 08:11
0
И это тоже, но СШП нападать будет экономически... э... нападает...
№13 vasyatka.plodozhorka.80 9 августа 2015 15:58
+6
Пусть купят вооружение на ВУКРАИНЕ...там есть кому продавать. Ну и пусть хлам,зато ужасть какой железный,ржавый и грозный... biggrin
----------
Васятка Яблочный Мышь
№14 Андрейка 10 августа 2015 08:12
0
Чтобы продать что-нибудь не нужное, нужно купить что-нибудь ненужное... а великой украине продают совсем уж печальные вещи...
№15 servasdem 9 августа 2015 15:58
+6
да сша то же не особо защитник,вести боевые действия при растянутых коммуникациях со своим жиртрестом и местными долбо...бами? ну ну...
№16 Алексеич 9 августа 2015 16:01
+8
Тут еще вычитал. Оказывается при любой заварушке, согласно документов, страна участница НАТО самостоятельно принимает решение ввязываться в драку или нет. Так что не все у них айс. Единства нет и в помине.
№17 Иван Петров 9 августа 2015 17:14
+12
Знаменитый 5-й параграф, согласно которому при нападении, скажем, Тринидада-и-Тобаго на Латвию, весь НАТО должен встопорщить шерсть на загривке и кинуться на обидчика, читается немного не так.

НАТО (28 стран) соберется на Курултай, где после мгновенных многонедельных дебатов весь кагал должен прийти к консенсусу.
Стоит ли ввязывать в драчку за Латвию или позволить ей самой зверски отодрать наглых островитян...

Если хоть один из 28 членов затаил злобу на кротких латышей, он может сказать -"Не могем. Пущай латышня выпутывется сама. И точка."

И вот тут-то тринидадцы с тобагцами и дадут дрозда латышам.
Под дружеское ржание НАТО...
№18 Свейвр 9 августа 2015 18:48
+2
Замечательно сказано, хотя и не совсем верно фактически.
Страны члены (а также головы, *опы и прочие конечности) НАТО обязаны оказывать помощь подвергшемуся агрессии собрату по альянсу.
Та же Эssтония в случае с Вашим примером окажет латышам военную помощь, пошлет воевать все свои могучие два танка. Помощь Голландии обернется согласием принять на своей территории беженцев из подвергшейся нашествию тобагцев Латышии (скорее всего, даже, не всех беженцев, а всех трех более менее удобоваримых на морду латышских баб-с). Германия доблестно снабдит защищающееся население прибалтийской тигры памперсами и пипифаксом, а Франция подгонит к берегам Латышии два Мистраля пластиковых гробиков.

То есть, помощь окажут все страны альянса. А воевать с ордами тринидадиев пойдут только самые тупые и тормознутые - эssтонцы. А, ну и хохлопитеки, выполняя свой интернациональный долг по АССоциации.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№19 ЮВосток 9 августа 2015 16:03
+2
От инопланетян защищаться будут.

И тут сколько танков не возьми, а все равно мало - кто тех инопланетян знает.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№20 nepomnuploXoe 9 августа 2015 16:05
+4
надеяться на сша -дураком быть... кого они защитили? это же хищники, после них всегда по всей планете только руины... Руина подтвердит, Ливия покажет, Сирия пока не пала
№21 русикus 9 августа 2015 16:06
+8
Ну, коль США у них "единственный защитник", арийцы такие же безмозглые, как укры.
№22 evgen31 9 августа 2015 16:09
+2
вопрос автору? а что имеется ввиду - 14792 единицы вооружения. Учитывая, что танковая рота ФРГ состоит из 13 единиц танков в"Леопард" (не считая технику обслуживания и т.п.), а рот, как правило, четыре, то остальные единицы вооружения - это что? снаряды и патроны? или гайки из ремкомплекта?
№23 Слепой Пью 9 августа 2015 16:36
+2
Переведите на немецкий и отправьте немецким же спецам. От них новость поступила. РИА Новости её только перепечатала...как-то так. fellow
№24 HOLLAND 9 августа 2015 17:51
0
Вполне возможно, что боеприпасы. Только не совсем понятен смысл сдачи их в аренду. Это "Зеленый фургон" напоминает. "Просю выдать во временное пользование бутыль самогону... "
№25 Parfumer 9 августа 2015 16:13
0
"В результате проверки выяснилось, что 14792 единицы вооружения для батальона арендованы в 56 других частях."
"Элитные части бундесвера испытывают недостаток в вооружении, для их комплектации приходится арендовывать оружие из других немецких подразделений, заявил изданию BILD am SONNTAG спецуполномоченный бундестага по вооруженным силам Ханс-Петер Бартельс".
Это обычная ротация вооружения и л/с.
У нас так же. Где не хватает - перебрасываем и доукомплектовываем, иногда, за счет других частей. По другому правда оформляем, и, не кричим на весь мир.
Не совсем понял, в чем восторг?
№26 ВасилийIII 9 августа 2015 16:24
+1
Вы хотите сказать, что не у каждого бойца ВС РФ есть автомат? Сомневаюсь. Стройбат не в счёт...
№27 Parfumer 9 августа 2015 16:26
0
Передергиваете ?
Я говорю о переброске техники и л/с на напряженные участки.
Сказал просто, а Вы базарите..
№28 ВасилийIII 9 августа 2015 16:35
+2
Я не базарю. А Вы внимательней читайте статью: одно дело перебросить для усиления боевое подразделение со своим вооружением, а другое дело оружие в других частях в аренду брать.
№29 Parfumer 9 августа 2015 16:48
0
Поговорите с нашими военными, и спросите их - у нас есть в МО РФ практика переброски вооружения между подразделениями - временная и постоянная?
Что Вы прицепились к слову "аренда", Вы бизнесмен?
№30 evgen31 9 августа 2015 16:41
+4
Аренда - это аренда. Как ее не назови. У нас передача вооружений производится централизовано через штабы военных округов, Министерство обороны. А не так, что один командир созвонился с другим и оформили передачу.
И кстати, ротация - это замена (а не доукомплектование или т.п.) личного состава, техники при выполнении определенной, зачастую боевой, задачи.
№31 Parfumer 9 августа 2015 16:53
0
Вы хотите сказать, что у нас командир части не может созвонится с другим командиром и перекинуть матчасть ? Начните с фильма "Особенности охоты" с коровой, и вспомните, в какой стране живете. А, к стати, Вы откуда ?
№32 evgen31 9 августа 2015 17:34
+1
если вопрос мне, то с Белгорода. И поверь, знаю, что пишу.
№33 Виктор__ 14 августа 2015 05:44
-1
Парфюмер, а о состоянии вооруженных сил США Вы судите по фильму "Звездный десант"? mosking
№34 Юрий_Михайловский 9 августа 2015 16:13
+1
Редактор хватит лепить дурь..
№35 газмяс 9 августа 2015 16:13
+3
А меня другое удивило.На 900 бойцов почти 15000 единиц вооружения.Это как?На одного бойца получается 16 единиц вооружения?Пистолет,автомат,нож,пулемёт,гранатомёт,огнемёт,ПЗРК,миномёт,гаубица,торпеда,танк,
бомбардировщик,противотанковая мина,установка залпового огня,бикфордов шнур и парашют.Да-а-а!Куда там нашим боевым Чебурашкам. biggrin
№36 Контрабасов 9 августа 2015 16:22
+2
О, этот супер-пупер батальон давно известен публике. "Шпигель" пару лет назад по нему проехался ядовитым пером: у этого батальона и ружья кривые, и танки не заводятся, бронетранспортёры на ходу рассыпаются... Хотели вояк-инструкторов в Ирак послать, но и там оказалась непруха. Новейшие транспортники бундесвера А-400 летать отказались. Супротив такого бундесвера сотня батьки Махно без шума и пыли бы победила.
№37 Parfumer 9 августа 2015 16:24
0
Абсолютно согласен, слышал, что у них беда во всем. Запущенность и расслабленность.
На же лучше. В случае чего - 2 отделения ВДВ решат вопрос.
№38 Свейвр 9 августа 2015 19:23
0
Тут, в общем, никаких биномов Ньютона нет.

Германия и Япония - две страны в истории, подписавшие безоговорочную капитуляцию. Во всех остальных войнах, в случае победы одной стороны над другой, проигравший подписывает капитуляцию, без дополнительных прилагательных, содержащую ряд условий. В любом случае, речь всегда идет о сохранении нации и государства, далее все зависит от тяжести поражения. В случае же безоговорочной капитуляции ни о каких условиях речь не идет, все в воле победителя.

Немецкий народ как нация и Германия как государство сохранились благодаря милости победителя - СССР. Могли и не сохраниться. Японский народ и Япония существуют благодаря воле победителя - США (да-да, сопротивляться Японская Империя перестала после разгрома квантунской армии. Однако ж, будем честны перед собой, сие всего лишь ускорило победу, завоеванную на Тихом океане америкосами). А могли бы и не существовать, предпосылки к тому были.

Осознание того, что судьба и жизнь всего их народа однажды оказалась в далеко не дружественной руке победителя, который, к тому же, даже с точки зрения морали был вправе поступить с этим народом "раз и навсегда" - осознание этого навсегда въелось, вожглось, впиталось в генную память немцев и японцев. И послужило катализатором катастрофического, не виданного в истории падения боевого духа и воинских традиций этих двух наций. Нет и никогда больше не будет стальных дивизий Вермахта и Объединенного флота Ямамото (и слава Богу, страшные были враги). Все, Германия и Япония в военном плане списаны со счетов, думаю, навсегда. Не дадут им уже возродиться, никому это не нужно.

Посему все вооруженные силы Бундесвера и Сил Самообороны - фикция, парадные части сродни гвардии княжества Монако.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№39 Ефимыч 9 августа 2015 16:25
+4
То-то они ни в каких биатлонах не участвуют-технику берегут,или в аренду не дали?
№40 А.Миронюк 9 августа 2015 16:35
0
Европейские политики отлично понимают, что Россия на них никогда не нападёт, а между собой воевать они не могут.
Чтобы не прогневать США они надувают щёки и делают вид крутых.
США это понимают и поэтому размещают свои подразделения по Европе и проводят демонстрационные марши БТР для устрашения Европы, а не России.
№41 Bart 9 августа 2015 16:49
+2
Блин, долбаная голытьба, ещё нас жизни учить пытаются.
№42 Parfumer 9 августа 2015 16:55
0
Они настолько повисли на америкосах и нато, что "расслобон" полный. Возврат на завод Кехлер и Кох миллионов бракованных автоматов - уже реальность. Меркель не знает, что делать.
№43 camovaryra 9 августа 2015 16:56
+2
Вот это да. Нет слов. Следующее на очереди аренда сухих пайков и подгузников.
№44 Svarog57 9 августа 2015 16:59
0
Фигня все это. Танковый батальон - это 40 танков, самостоятельно действовать не может, входит в состав танковых полков и дивизий. Какие нафиг "элитные части" - скоро взводы и отделения элитные появятся. Кто будет проверять батальон как отдельную часть? Да и не может батальон кому-то чего-то передать, потому что не является самостоятельной частью и у него самого нет баланса.
В общем, журналюги опять что-то напридумывали, чтобы кого-то раскрутить на бабки.
№45 А.Верещагин 9 августа 2015 17:26
+3
Вообще-то, отдельный танковый батальон - это воинская часть. И как раз в германских сухопутных войсках такие части имеются.

Традиция, однако. Со времен вермахта, где, во второй половине войны, основной ударной силой были отдельные ("тигриные") тяжелые танковые батальоны. Которые, кстати, по количеству боевых машин превышали советские тяжелые танковые полки (на ИС-2). Тоже отдельные, фронтового и армейского подчинения.
№46 А.Верещагин 9 августа 2015 17:30
+2
В общем - отдельный танковый батальон - это не подразделение, а именно воинская часть. В отличии от батальонов в составе полков или бригад.
№47 ИльяПророк 9 августа 2015 17:33
0
Для меня удивительным является наличие гвардейских частей в бундесвере. По моему, это какая то хрень.
№48 А.Демченко 9 августа 2015 18:23
+1
Европа "забила"на свои армии после распада СССР.Тогда же и прошло разделение труда.Европа занимается бизнесом а янки "крышуют",за определённую мзду.Так увлеклись грабежом беззашитного мира,что забыли про нас.А тут упс,откуда ни возьмись появился.......Вот как то так.
№49 Партизан Иванович 9 августа 2015 19:42
0
Ну откуда в Европах сейчас взять оснащение для своих армий? Вы посмотрите Интернет: "продается обмундирование со складов НАТО", "продается экипировка и снаряжение бундесвера" и проч. Уркаина имеет хороший образец для подражания.
№50 oldkat 9 августа 2015 20:57
0
Срочно!!! Сдать в аренду!!! Наших 100500 танкоффф!!!! (Но вместе с экипажами ;) )
----------
Зажмурьтесь! Снимаю...