Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16488 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Rafale Олланда оказались миражом

Rafale Олланда оказались миражом

Индия приняла решение отменить закупку 126 Rafale, в которую Елисейский дворец вложил столько сил. 18 миллиардов евро обернулись ничем. А Владимир Путин, заклятый враг нелюбимого нами президента, будет только рад поставить 128 российских самолетов.

Оскорбление, которое Франсуа Олланд нанес Владимиру Путину, отказавшись выполнять заказ на два вертолетоносца «Мистраль», обернулось против него и обошлось Франции в миллиарды евро. Но, конечно, раз он социалист, деньги для него не имеют значения, главное, чтобы они не пахли.

Стоит ли пытаться увидеть за отменой договора руку Кремля? Наш друг Манюэль Гомез (Manuel Gomez) уже говорил о возможности подобной политической и экономической катастрофы. Политической, потому что виной всему бессмысленный курс французского МИДа и глупость украинской политики Олланда. Экономической, потому что даже если отложить в сторону контракт века, как его прозвали в Dassault, и финансовые потери для компании и работавших бы над самолетами 500 предприятий, абсурдная антироссийская политика Олланда ведет к тому, что французские фермеры уже теряют сотни миллионов евро из-за эмбарго.

Таким образом, обернувшиеся миражами Rafale лишь еще больше углубили бездонный колодец глупостей правительства. Его некомпетентность толкает Францию в яму, выбираться из которой придется десятилетиями. Будь то ислам и создаваемые им каждый день проблемы (взять хотя бы бесконтрольно растущую миграцию), невероятная дестабилизация нашей судебной системы, бьющие все рекорды показатели безработицы, роющая нам могилу социально-экономическая политика, постоянно растущий долг, который толкает нас к банкротству на греческий манер... Такое ощущение, что президент намеренно действует во вред Франции.

В конечном итоге, Олланд и его правительство — лишь один большой мираж...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
136 мнений. Оставьте своё
№1 Азовский ватник 9 августа 2015 01:05
+14
Хохочу..блин)))
№2 Сергей_Захаров 9 августа 2015 01:44
+35
Что за математика 126 отменили,а Путин 128 поставит....Акция 2 в подарок!) smile Теперь Олланда точно живьем сожрут французы!) smile Доверие России будет вернуть не просто. Сегодня мы не верим Франции, считаем ее вероломным партнером, нечестным конкурентом.
№3 knikos 9 августа 2015 02:21
+17
Наши подешевле будут ...
№4 Brewney 9 августа 2015 02:59
+53
Да и получше заодно.
Вон надысь на сушках индусы наглийских тайфунистов отмудохали 12:0
Любо дорого посмотреть на их оправдания.
№5 SedIgor 9 августа 2015 03:30
+15
:) дык они же пол силы летали lols
№6 Кузя Прутко 9 августа 2015 04:30
+9
Оланд конечно - дурень. Из-за своего "низкого старта" перед америкой, сокрушительными потерями от контрактов, как от настоящих, так и от будущих. Только на Руси ни когда не смеялись над больными головой и юродивыми. А заболевание это на западе стало прогрессировать. (может потому, что с законами природы взглядами разошлись? развели гомосятину и прочее..) Такие болезни лечатся в отдельных боксах с мягкими стенами, изоляцией и медикоментозной терапией. Полечить надо, а вот смеяться над убогими-не стоит feel
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№7 Opsss 9 августа 2015 05:28
+8
И в пол-высоты lols
И в пол-ширины lols
№8 hard light 10 августа 2015 00:58
+1
Ну дык, им и вставили только на пол-глубины...
----------
Я оставляю за собой право давать асимметричные ответы и предпринимать любые несимметричные действия.
№9 grayling 9 августа 2015 07:28
+7
Ну тогда 6:0
№10 Бессребеник 9 августа 2015 08:20
+1
6:1 если сократить на 2
№11 Alzelen 9 августа 2015 08:14
+1
...и на одном крыле yahoo
№12 Москаль Я 9 августа 2015 11:06
+8
Я в детстве когда кому то в чём то проигрывал, всегда говорил что я поддался ))) как дети ей богу весь мир смеётся). Вчера на Ютубе читал, эту тему немцы обсуждали, хохотают бедные...
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№13 Азовский ватник 9 августа 2015 11:29
+1
Это же "индийцы"-представляете что бы было на наших пилотах и модификациях? Вот блин хочу увидеть-только никто не хочет попробовать.
№14 ded-MaXoP 9 августа 2015 11:35
0
ну а какое оправдание они ещё могли высказать?
они бы ещё точные цифры привели, в какое количество раз они меньше напрягались. Может в 48%? biggrin
----------
дед Махор
№15 Игорь Северянин 9 августа 2015 20:30
0
дык они же пол силы летали

Это как это, "на честном слове и на одном крыле"? Или на одном движке? biggrin
№16 Brewney 10 августа 2015 15:11
0
Педали они вполсилы крутили, чтобы не выдать военную тайну.
biggrin

Не применили-де ракеты дальнего радиуса.
Хороша у них машина супротив нашей.
Типа подлетел на 100 километров, шмальнул и съеб быстро полетел обратно.
№17 v53993 9 августа 2015 05:27
+9
А я всегда говорил, что нельзя верить тем кто ест лягушек.
№18 rum296 9 августа 2015 08:13
+11
Кстати, во вчерашнем интервью Оланд вновь сообщил, что Франция вернула России только заплаченные деньги без штрафных санкций и без компенсаций. Похоже нас - россиян, пытаются убедить в совершенно другом (что бы мы гордились и не разочаровывались)

Источник: https://politikus.ru/events/55649-rafale-ollanda-okazalis-mirazhom.html
Politikus.ru
Ну,зная "правдивость" Олланда,мы с тем же успехом можем предположить и диаметрально противоположный вариант...Оплатили французы всё как надо,а вот публичные заявления их президента призваны "убедить совершенно в другом (чтобы ОНИ гордились и не разочаровывались)..." его соотечественников и,что куда более важно,американских хозяев biggrin
№19 rum296 9 августа 2015 08:19
+11
Тем паче,что рейтинг Путина никакие МИСТРАЛЬные нюансы поколебать не в состоянии.Чего никак не скажешь о рейтинге мсье Олланда smile
№20 dek 9 августа 2015 09:32
0
Поищите, где-то читала статью о том, почему без штрафных санкций...что-то с технологиями, не рабираюсь, но Россия не в накладе!
№21 Данилович 9 августа 2015 10:36
+6
Цитата: alexkras
Уважаемый Сергей_Захаров, с чего Вы взяли, что Индия сделала (сделает) нам заказ на 128 самолётов? Автор только говорит, что Путин БУДЕТ рад поставить самолёты и не более того. Конкуренция на индийском рынке высока. Напомню, что мы проиграли там тендеры на поставку воздушных заправщиков, "АВАКСов", тяжёлых вертолётов и нас не допустили на конкурс средних истребителей (фактически нам нечего предложить в этой нише, удачей была поставка нескольких МиГ-29К и то потому, что они шли в нагрузку к "Викрамадитье").

Да? А Су-30МКИ это они у кого купили? Основной самолет ВВС Индии.
Только не говорите что они его там сами производят..., не производят а собирают из наших комплектующих.
№22 HOLLAND 9 августа 2015 18:06
0
Есть такое понятие - диверсификация.
№23 Мир-Труд-Май 9 августа 2015 11:16
0
Если что-то и не доплатили нам, то наверняка в чем-то другом (нам неизвестном) была уступка со стороны французов. ИМХО.
№24 Азовский ватник 9 августа 2015 11:40
0
Ваше ли это дело? Сами разберутся. Если вы как "налогоплатильщик"-тогда понял.
№25 HOLLAND 9 августа 2015 18:03
+1
С боевыми вертолетами нас тоже обошли. Хотя вполне возможно, что индийцы откажутся от "Апачей". Они, как обычно, что-то выкруживают, а ценник между тем растет...
№26 Сидорыч 9 августа 2015 07:47
+4
А зачем нам кому-то доверять? А тем более - французам?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№27 Ba33y33a 9 августа 2015 04:51
+1
Присоединился
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№28 v53993 9 августа 2015 05:34
+4
Не каждый Рафаэль долетит до Индии.
№29 kot3306 9 августа 2015 11:17
0
пиндосы ему зеленых бумажек сколько хочет напечатают!!
№30 А_лхимик 9 августа 2015 01:06
+11
Довыёживались, лягушатники! Это ещё цветочки. Далее и армии других стран начнут футболить свободолюбивого петуха - символа свободолюбивой франции.
№31 Spheroid 9 августа 2015 01:07
+2
Кстати, на Мистрали уже нашелся покупатель. Это - Египет. Причем финансовую помощь ему окажет Саудовская Аравия. При помощи этих кораблей они хотят контролировать Красное море. Подробнее здесь.
https://geo-politica.info/egipet-i-saudovskaya-araviya-mogut-kupit-mistrali.html
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№32 vitten 9 августа 2015 01:27
+6
Так буквально вчера египетский коллега Шойгу заявил, что они им на фиг не сдались. Тем более вертолёты для них где они покупать будут?
№33 Spheroid 9 августа 2015 01:28
+6
У нас. Кстати, для России это был бы неплохой вариант. Мы бы еще и на вертолетах заработали и корабли в не самые плохие руки попадут.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№34 vitten 9 августа 2015 01:31
+1
Так мы и отказать можем. Потому как для Мистралей разрабатывался специальный вертолёт. Есть ли нам смысл ставить его в производство только ради Египта?
№35 Spheroid 9 августа 2015 01:33
+4
А зачем нам Египту отказывать? Нам он не противник,наоборот мы хотим развивать с ним поставки военной техники.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№36 vitten 9 августа 2015 01:44
+1
Да просто затем, что бы не возникало желания покупать. Тем более придётся оставлять системы боевого управления, а это уже поважнее вертолётов будет. Ведь там стоял не экспортный вариант, а основной.
№37 Spheroid 9 августа 2015 01:50
+2
Правильный Глагол



biggrin прикольный вариант.!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№38 vitten 9 августа 2015 01:55
+8
А зачем нам их перекупать если у нас уже готов проект своих вертолётоносцев. Нам теперь выгодней построить самим. Тем более они нам нужны как собаке пятая нога. Вся история с их заказом была благодарностью Саркози за разрул ситуации с грызунами.
№39 Brewney 9 августа 2015 03:01
+1
Евреям?!!
shok
№40 Ba33y33a 9 августа 2015 04:53
0
Нестово плюсую, правильный Глагол
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№41 А_лхимик 9 августа 2015 08:30
+4
Не обязательно. Мистрали изначально планировались под русское вооружение. Оставь мистрали у себя, Египет однозначно будет покупать оружие под них в одной северной стране, которой руководит ах какой хороший человек!
№42 Brewney 9 августа 2015 14:59
0
Учитывая ситуацию в Ливии и бардак на Синае,
Египтянам ох как нужна небесная кавалерия.
Конечно надо помочь, воооружить эти корыта
приличными вертолетами.
№43 Бегущий по лезвию бритвы. 9 августа 2015 10:27
+1
Угадайте с одного раза кому Египт перепродаст Мистрали?


дайте-ка угадаю, НИКОМУ.
в контрактах на военную технику, есть пункты о невозможности её передачи третьим сторонам.
№44 Spheroid 9 августа 2015 01:48
-1
Для России гораздо хуже будет если эти корабли усилят флот НАТО.
С БИУС думаю тоже проблем не возникнет, все ,что нужно наши снимут по договоренности с французами, причем французы эти работы еще и оплатят.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№45 vitten 9 августа 2015 01:58
+6
А вот в НАТО они могут попасть только после модернизации, которая обойдётся в цену строительства новых. Их просто дешевле утопить.
№46 Catcher 9 августа 2015 01:49
+1
Да и у Египта их потом можно будет приобрести)
Подешевле, как б\у))
№47 v53993 9 августа 2015 06:11
-2
Нет, нам б/у не нужно. Можем корму продать.
№48 Бегущий по лезвию бритвы. 9 августа 2015 10:23
0
уже опровергли, ни саудиты ни египет не будет их закупать, в связи с отсутствием цели для их применения (мистралей).
№49 avtobulkin 9 августа 2015 11:04
0
У нас есть готовые вертолеты под Мистрали. Можно, если осторожно, продать.
№50 i_o_v_i_s_s 9 августа 2015 07:13
+5
Почему специальный для "Мистралей"? К-52К может взаимодействовать с ЛЮБЫМ боевым кораблем, даже не с вертолетоносцем, а с крейсером или эсминцем, у которого есть ангар и взлетная площадка.
№51 vitten 9 августа 2015 13:07
0
А вам в голову не приходило что здесь ещё имеет значение возможность размещения на крейсере или том же Мистрале. Величина ангара. В условиях ограниченного пространства именно это играет определяющее значение.
№52 i_o_v_i_s_s 9 августа 2015 13:27
+2
Крейсеру хватит и одного. А эта большая лодка, которая имеет слишком высокий борт и слишком малую осадку да еще и в добавок не имеет оборонительного вооружения, требует кораблей сопровождения. Эта большая лодка для подавления индейцев с дробовиками. В бою с современной армией "Мистрали" будут потоплены в течении получаса после выхода в открытое море ВМЕСТЕ с вертолетами и десантом.У России нет колоний.
№53 Виктор В 9 августа 2015 10:09
0
Цитата: Spheroid
У нас. Кстати, для России это был бы неплохой вариант. Мы бы еще и на вертолетах заработали и корабли в не самые плохие руки попадут.

Корабли ДОЛЖНЫ сгнить на верфях Бреста, вертолеты попасть на НАШИ вертолетоносцы и заканчивай здесь разводить вражескую пропаганду под прикрытием.
№54 Spheroid 9 августа 2015 15:22
-1
Тебя не спросил, что мне разводить, болезный. fuck-you
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№55 Opsss 9 августа 2015 05:30
0
Дык мы им можем продать fellow biggrin
№56 v53993 9 августа 2015 06:09
-2
И это правильно. Зачем нам контролировать Красное море за свои деньги?
№57 FAN-FAN 9 августа 2015 07:05
+1
"при помощи этих кораблей хотят контролировать Красное море" - как так? Ведь форумчане Политикуса уверяли, что эти корабли ни на что не годятся?
№58 Анатолий_Шамаев 9 августа 2015 10:54
-1
И станут двумя прекрасными мишенями в случае любой заварушки... да так,что вертолётам и сесть будет некуда)))
----------
Дорогу осилит идущий...
№59 ireniren10 9 августа 2015 01:08
+5
Насколько я в курсе индусы не сошлись в передаче технологий и месте сборки с французами. Свистопляска с Мистралями здесь была не основной причиной.
----------
Москва не сразу строилась- сразу она горела.
№60 vitten 9 августа 2015 01:15
+6
Ну так докопаться и до столба можно. Было бы желание. Пропало желание покупать самолёты - тут же появились претензии. Было бы желание как нибудь договорились бы.
№61 FAN-FAN 9 августа 2015 07:24
-4
Не в желании дело и не в Мистралях, ireniren10 прав, индусам нужны супертехнологии, которые французы не захотели отдавать, да и цена контракта не устроила индусов, а Рафаль получше Су 35 будет, вот данные My Web
«Рафаль» имеет значительно меньшую радиолокационную сигнатуру, чем Су-35, а также обладает лучшими летными характеристиками. Наличие переднего горизонтального оперения, расположенного рядом с крылом, позволяет самолету быстрее выходить на большие углы атаки, а также быстрее выполнять крен.
Скороподъемность Рафаль составляет 305 м/с, скороподъемность Су-35 составляет всего 280 м/с, что хуже чем у Typhoon, J-11 и J-10.
Почему Индии нужен именно «Рафаль»? Индия рассчитывает получить технологии новейшего «компактного» радара RBE2 с активной ФАР, которые будут полезны для создания собственных РЛС для истребителей Tejas MkII и перспективного AMCA. Отказ от «Рафаля» приведет к тому, что перспективные технологии не придут в Индию. Кроме того, «Рафаль» имеет такие футуристические технологии как мощный центральный компьютер, который сам выбирает для отображения на дисплеях наиболее важную информацию для упрощения управления самолетом и применения оружия, и голосовую систему управления по схеме «человек-машина»
№62 мабута 9 августа 2015 08:24
0
И отклонение сопла 23гр, на СУ 16.
№63 Старокубанец 9 августа 2015 08:39
+15
Ну начнем с того, что истребитель с ПГО АПРИОРИ имеет более высокую ЭПР, чем истребитель нормальной аэродинамической схемы. Или вы думаете, наши просто так отказались от такой схемы на Су-35? И вообще, первоначальное сравнение Су-35 - истребителя ТЯЖЕЛОГО класса, имеющего в 1,5 более высокую скорость и дальность перелета, с легким и маневренным Рафалем, это все одно, что сравнивать носорога и лань. Лань более быстрее уворачивается, а носорогу достаточно один раз попасть и все. Про нагрузку на крыло мне вообще понравилось. Коренное отличие Су-35 от РАфаля в том, что у сушки несущим , помимо крыла, является и корпус. который в полете создает дополнительную подьемную силу, уменьшая нагрузку на крыло и нагрузки на конструкцию. И еще один момент. ВЫ не обращали внимания, почему у наших самолетов двигатели РАЗНЕСЕНЫ? Потому что, в отличие от французов, наши имели реальный боевой опыт применения истребителей, который показал, что в бою иногда от одного снаряда повреждаются сразу ОБА двигателя, если они расположены рядом, как у РАфаля. По той ж причине наши отказались от однодвигательных схем. Поэтому ту статью, кеоторую вы тут привели, можно смело делить на 2, а то и на три в плане технических характеристик. Почему-то автор статьи не сравнивает РАфаль с близким по классу МИГ-29К. Тогда б отставание РАфаля стало б понятно всем. Ну и наконец. Почитайте, как ваш Рафаль сравнивают с другими самолетами https://army-news.ru/2014/10/kakie-istrebiteli-gotovy-k-boyu-s-f-22a/
№64 vitten 9 августа 2015 12:57
+3
А почему же тогда я не видел в сети ни одного видео с умопомрачительными фигурами высшего пилотажа в исполнении Рафаля. Видео с Су-35 немеряно, а то что есть с Рафалем на уровне 3 поколения. Кобру или Чакру он выполняет? И кстати ни слова о РЭБ на Рафале. а наличии РЭБ с лихвой компенсирует какие то предполагаемые преимущества новейших РЛС.
№65 газпопредоплате 9 августа 2015 01:15
+16
Как сказать! Что такое соломинка в сравнении с целым тюком соломы? Однако на Востоке говорят:"Последняя соломинка ломает хребет верблюду".

Картина, достойная Дали: французские самолетостроители вываливают у Елисейского дворца обрубки фюзеляжей и крыльев Рафалей прямо в гниющие кучи свиных туш, сваленных перед этим французскими фермерами.
№66 Колян 9 августа 2015 01:52
+3
Мне нравится ваш творческий замысел. Думается, что подобное эпохальное полотнище украсило бы собой стены Лувра!
№67 Виктор Зорин 9 августа 2015 09:56
-1
И даже название картины готово "Последний день Олланда"!
----------
Рождённый в СССР
№68 И.В.Е 9 августа 2015 01:08
+2
Ну что, красота!
№69 knikos 9 августа 2015 01:09
+7
Перед выборами я сколько мог , столько и растолковывал французам , собирающимся голосовать за Олланда , что не стоит этого делать . Мои слова оказались пророческими , кроме разрешения на гомосексуальные браки он не выполил ни одного предвыборного обещания. Теперь , как только кто-то из коллег пройдётся "по маме " Олланда , я говорю -," Голосовал ? Получай !"
№70 knikos 9 августа 2015 01:13
+1
На вопрос -, " А за кого голосовать , за Саркози ?" , я отвечал " Да! Он хоть и моральный козёл , но работать хоть умеет на Францию".
№71 19buran 9 августа 2015 01:18
+6
По чему не за Ле Пен?
№72 knikos 9 августа 2015 01:49
+12
Тогда в выборах участвовал Лё Пэн - папа , а сейчас я объясняю , почему надо за Марин голосовать. Она ни пророссийская , ни проамериканская , ни проевропейская ,а профранцузская, а поскольку только с Россией Франция ( при ней ) сможет заниматься французскими делами , а не амеро-брюссельскими , значит сближение Франции и России ( на равном партнёрстве ) выгодно ... Кстати , она (временно ) исключила из партии папашу за крайний национализм ...
№73 Колян 9 августа 2015 01:55
0
Да, но ведь при нем пи""расничать как-то затруднительно было... И гей-парады не столь убедительные проводились, как при любимце всех эуропейских пи""ров душке оланде
№74 knikos 9 августа 2015 02:08
+1
Ну ,конечно , какой бабник позволит что-то пидорасам , а вот подкаблучник - другое дело ...
№75 Команданте Че 9 августа 2015 13:21
0
Вы тут за кого держите оппонентов, за дурачков которые не помнят кто такой Саркози?
Саркози человек, который за счет американских компаний покупал себе яхты, они ему отдых организовывали, причем это не особо и скрывалось, а что конкретно он сделал для Франции интересно, кроме торговли национальными интересами, вы что пропаганд(он)ист оплаченный?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№76 19buran 9 августа 2015 01:16
+1
Французике социалисты раньше кормились с советской кормушки, теперь нашли новую, за океаном. И забить они хотели на свою страну.
№77 knikos 9 августа 2015 01:51
+2
Испокон веков социалисты не умели зарабатывать деньги для своей страны , они только умели делить то , что заработано другими ...
№78 Питерский 9 августа 2015 01:20
+21
Мистрали, рафали.... всё прос*али. А чего ещё можно ожидать от такого перца biggrin
№79 knikos 9 августа 2015 01:57
+7
Когда агитировал не голосовать за этого слюнявчика , помнится , сказал шефу бюро ," Ты бы принял на работу на ответственную должность человека с таким лицом? Ну попробуй немного побыть физиономистом" Он почесал репу ,- "Наверное , нет !" ..."Ну так а какого хрена за него голосуешь ? Президент - ответственнейшая должность "..."Я против Саркози" ..." Мне он тоже не нравится , но он хоть работать умеет , в 2008-2009 годах при нём Франция не упала так сильно , как другие европейские страны"...
А сейчас -Марин -единственно правильный выбор ...
№80 knikos 9 августа 2015 01:58
+2
ещё один момент : у почти всех западных президентов к концу срока рейтинг падает , а у Путина растёт. Вопрос - чем думают избиратели там и в России ?
№81 Opsss 9 августа 2015 05:34
0
Потому что он РЕАЛЬНО страну поднимает на высоту!!!
№82 Гаврила 9 августа 2015 01:22
+20
Между Путиным с Обамой Оланд вертится ужом,
И гешефт на самолётах оказался миражом!
№83 knikos 9 августа 2015 02:01
+2
Можно было в своё время почитать во французской прессе , как этот сморчок вился и ужом , и ещё там кем между своими бабами. Сиголен так вообще вертела им , как ключами от своей машины ...
№84 NAILKA 9 августа 2015 01:26
+2
У ЛОЛланда хоть малейшее представление имеется о таких словах, как: политика, экономика!?!? biggrin
№85 tosikiss 9 августа 2015 01:28
+3
ВСЁ ВСТАЛО НА СВОИ МЕСТА Каждому по заслугам
№86 Дельфина_Морская 9 августа 2015 03:56
+6
Екатерина Великая:
» Россия- это страна высшего ранга!И никто не может указывать,что ей делать! Пусть вся Европа,делает,то что может.Россия,будет делать то что хочет!»
№87 camovaryra 9 августа 2015 01:29
+8
Что взять с деревенского дурачка. Взял и сам себя высек. Да еще всю Францию обгадил.
№88 knikos 9 августа 2015 02:03
0
Он обляпался конкретно , карикатуры на этого субчика , как из рога изобилия ...
№89 2Zero 9 августа 2015 01:49
+2
Это в их стиле.
Кстати поговаривают что у индусов на истребителях в авиации летают в подавляющем большинстве сикхи, им религией позволяется кушать мясо, но они не имеют права, согласно религиозных воззрений, видеть голодных людей.
Если такое случается, они обязаны сделать всё что возможно чтобы накормить нуждающихся.
Самое любопытное в том, что якобы эта народность практически поголовно может переносить перегрузки 8-9g и связывают это с их правом употреблять мясо по желанию.
Подозреваю что именно "они" натягивали "тайфуны на лединец".
№90 Sin Drom 9 августа 2015 01:50
0
Кто-то покупает корабли без электро-начинки и без кормы? И что с ним делать? Доработка в такую же цену выйдет, если не больше, ещё ведь проект переделывать надо. Петухи гальские может сколько-нибудь бабосиков отобьют, что теряют из-за своей "независимой" политики.
№91 Сергей_Захаров 9 августа 2015 02:02
+1
Спрашиваете что делать с Мистралями?)
======================
Остается только одно - загрузить на них нелегальных мигрантов и отправить их в море.....
№92 knikos 9 августа 2015 02:11
+1
А лучше в СГА , пусть либо принимают " подарочек" , либо топят ...демократической торпедой ...
№93 stepan070260 9 августа 2015 03:20
-1
А зачем в море? Тут ведь надо на чём-то возить мигрантов в Литву,Латвию и Эстонию,я думаю ЕС их использует для этой цели.И Франция отобьёт затраты на мистрали.
№94 Галактион 9 августа 2015 01:52
0
Франция - ненадёжный продавец своих товаров (например, самолётов и вертолётоносцев). Поэтому правительство Индии поступило разумно, отказавшись покупать у Франции истребители Рафаль.
№95 Доктор Праути 9 августа 2015 02:15
0
Кстати, плазма Филипс французской сборки полетела через 7 лет...
№96 knikos 9 августа 2015 02:25
+2
Я , живя во Франции , покупаю только Самсунги и LG ...
№97 Доктор Праути 9 августа 2015 02:42
+2
Всё, что в доме корейское - работает безотказно и не один десяток лет. А это фуфло покупал из-за марки. Европа! Тьфу...
№98 2Zero 9 августа 2015 01:53
+5
А когда то у французов были де Голли.
№99 vitten 9 августа 2015 02:01
+3
И Наполеоны...
№100 Питерский 9 августа 2015 02:04
+7
что де Голль... Когда-то у французов был Карл Великий, Филипп II Август, Людовик XIV, Наполеон. А теперь facepalm
№101 2Zero 9 августа 2015 02:18
+1
Все вами перечисленные преуспели в мародёрстве великолепно.
Не нужно их рядом с де Шарлем де Голлем ставить, это неприемлемо.
Как так в одной строке писать пиратов и стратега?
№102 knikos 9 августа 2015 02:19
+5
Недавно приехала к нам на барбекю французская семья : она - переводчиком подрабатывает , я ей даже помогал в улучшении её русского взамен на мой французский , а он - квалифицированный работяга-спец ; ну так попили , покушали , поразговаривали . Что-то они наехали малость на Путина , а я говорю , "Когда французы были французами , они имели таких правителей , как Де Голль , Ширак , Бонапарт , Карл , а как перестали быть французами , а стали подпиндосниками , так и пошли Олланды. " Самое интересное , их это задело , но они не обиделись. А ейный мужик сказал , мол , нам бы французского Путина. ... Ну так и голосуй за Марину ...
№103 Tatiana.U 9 августа 2015 10:58
+3
Видимо- у вас очень близкие отношения с этой семьей-потому как во франции не принято вслух обсуждать три вещи- Зарплату, Политические пристрастия, и Религию. Спросите у любого- никто вам не признается- за кого голосовал на выборах.. Не знаю никого- кто голосовал за олланда..как раньше- за саркози. Менталитет таков- что мнение человека меняется- в зависимости от его окружения.. Сегодня он с вами поговорил- проглотил вашу нелюбовь к их лидеру. Завтра пойдет к вашему соседу- будет вас же критиковать- что вот- понаехали..и еще смеют критиковать их правительство.. Знаем мы yes
Марин- желаемый для своей страны политик..но..но...не дадут ей победить на выборах.. Если вы живете во франции- знаете систему голосования... Стросс-Канн- мог..и вы знаете- где он теперь.. Так что всё еще более запущено- чем может показаться на первый взгляд..
№104 Приморец. 9 августа 2015 02:06
+2
Цитата: Питерский
Мистрали, рафали.... всё прос*али. А чего ещё можно ожидать от такого перца biggrin

Зато как лизали!До зеркального блеска,с шоколадным отливом.(Это у европейцев сейчас очччень модно.А у "нью-эуропейцев" таки всепоглощающая мания). biggrin
№105 Доктор Праути 9 августа 2015 02:12
+1
Олялянду пофиг интересы Франции, он приведен к власти американскими кураторами по стандартной схеме. У них главное, чтоб они были все шарли ебдо - читали порнуху. Важны собственные карманы, помойные ценности, комфорт и мягкое предательство государственных интересов. За это он получает зарплату. Спустит Францию в унитаз и благополучно переедет в клуб бывших. Оттуда будет опоясывать земной шар своими никчемными визитами и лекциями о демократии.
№106 sifema 9 августа 2015 02:33
0
Такой вопрос, А это ТОЧНО, что у нас Индия будет покупать? Или будет как с «Южным Потоком»? О котором так много говорили, а потом Турция все же повелась с НАТО. Правда теперь Турции – не позавидуешь.
№107 мабута 9 августа 2015 08:39
0
Индусы вновь тендер проводить будут. Возможно, с учётом нарушения тендерных условий, победителем, выберут иного претендента.
№108 Дельфина_Морская 9 августа 2015 02:37
0
18 миллиардов евро ?! Ай да, ВВП! Ай да, МУЖЧИНА!))))))
№109 GORGONA 9 августа 2015 02:48
+7
Символа хранции немного придушили в объятиях))
№110 zhukov 9 августа 2015 04:34
0
Имидж Франции, как поставщика оружия - пострадал и сильно я согласен со многими кто об этом говорит .
№111 ЖЕКА 9 августа 2015 05:58
+2
С ВВП надо либо хорошо , либо никак.... Меркель на очереди. Путин красава.... Как не крути...
№112 Крошка Ко 9 августа 2015 06:20
+3
Мистрали затопить, раз саудитам и Египту они нужны, будет для дайверов забава, на такие корабли они еще не спускались, и Рафали туда же, на дно, для антуража))
№113 nevzor2016 9 августа 2015 07:09
+1
А чему здесь удивляться, в Индии тоже не дураки, история с Мистралями оказалась показательной для них, зачем рисковать и связываться с лягушатниками, если можно заключить более надежный и выгодный контракт с Россией?
№114 Малыш 9 августа 2015 07:30
0
Самым лучшим для стран БРИКС было взаимопроникновение военных производств. Например: Индии самолеты и заводик по их сборке, Китаю С-300/400 и тоже заводик. Что-то китайское, южноафриканское и индийское можно собирать у нас. Это - огромный шаг ко взаимной интеграции. Военная кооперация -большие возможности! Заодно и вытеснение с рынка конкурентов.
№115 Мамочка 9 августа 2015 07:55
+1
Цитата: alexkras
Уважаемый Сергей_Захаров, с чего Вы взяли, что Индия сделала (сделает) нам заказ на 128 самолётов? Автор только говорит, что Путин БУДЕТ рад поставить самолёты и не более того. Конкуренция на индийском рынке высока. Напомню, что мы проиграли там тендеры на поставку воздушных заправщиков, "АВАКСов", тяжёлых вертолётов и нас не допустили на конкурс средних истребителей (фактически нам нечего предложить в этой нише, удачей была поставка нескольких МиГ-29К и то потому, что они шли в нагрузку к "Викрамадитье").
Кстати, во вчерашнем интервью Оланд вновь сообщил, что Франция вернула России только заплаченные деньги без штрафных санкций и без компенсаций. Похоже нас - россиян, пытаются убедить в совершенно другом (что бы мы гордились и не разочаровывались) и именно поэтому минфин РФ не обнародовал и вероятно не обнародует эту сумму в связи с тем, что она значительно меньше даже 1,12.

Что то я нигде не встречала,чтобы Олланд озвучил сумму возврата.Только слова,что я,мол,вот какой молодец,России отдал копейки.Если бы так все и было,Франция бы озвучила точную сумму,нет?Или они чего то там по стеснялись?
№116 электрик 9 августа 2015 09:27
0
озвучил и уже отдал. Вопрос стоит по компенсации неустойки, прописанной в контракте. Информация об этом давно уже есть. Если это вас действительно интересует, вы ее без труда найдете.
№117 LVI 9 августа 2015 08:07
0
Закон кармы в действии
№118 MaxNest 9 августа 2015 08:29
+1
То ли ещё будет! (с)
№119 alexSevernyFlot 9 августа 2015 08:44
+2
Тут, с истребителями, всё ещё интереснее. На Рафали контракт планировался тогда, когда с БРИКСом ещё для индусов не всё ясно было. А теперь индусы хотят российские истребители у себя производить! Притом ратуют за максимальную локализацию... Плюс с нами у индусов есть несколько совместных военных разработок. И планируется ещё. И в перспективе возможны тоже!
№120 evgvrem 9 августа 2015 08:49
0
Насколько точная информация, я лично понял следующее были предварительные договоренности на 128(129) Rafale, из них 86 собираются в Индии, стал контракт на 36 Rafale
№121 Scarapeya 9 августа 2015 09:16
0
Как все же хорошо,что мы в свое время заказали эти мистрали)Многоходовочка классная получилась)))
№122 электрик 9 августа 2015 09:23
0
помнится, кто-то из европейских политиков назвал Россию страной-хулиганом... Забавно.. Но я не об этом. Если продолжить эту аналогию и попробовать охарактеризовать страны в подобном ключе, то получится интересная подборка)) соединенные американские штаны - страна-гопник, ну да, сидит в подворотне и, пользуясь дубиной и кастетом, отжимает кошельки у зазевавшихся прохожих. Англия - страна - маразматик. Геронтологические проблемы королевской семьи в основном определяют весь аспект внешней и внутренней политики. Украина - страна-зомби. Пояснений не требуется.... А вот кто у нас страна-идиот? Наверное, вы уже догадались))) Более идиотского и вызывающего гомерический хохот в большой политике давно не было. Браво! Просто эпические долбо/ебы. факт.
№123 User_2807 9 августа 2015 09:40
+1
Ещё не упоминается инфа, что предприятие изготовитель самолётов Рафаль - Dassault Aviation на грани закрытия (то ли целиком то ли это подразделение), и этот контракт им нужен был как воздух biggrin
№124 Бяка 9 августа 2015 10:13
+1
Цитата: knikos
Недавно приехала к нам на барбекю французская семья : она - переводчиком подрабатывает , я ей даже помогал в улучшении её русского взамен на мой французский , а он - квалифицированный работяга-спец ; ну так попили , покушали , поразговаривали . Что-то они наехали малость на Путина , а я говорю , "Когда французы были французами , они имели таких правителей , как Де Голль , Ширак , Бонапарт , Карл , а как перестали быть французами , а стали подпиндосниками , так и пошли Олланды. " Самое интересное , их это задело , но они не обиделись. А ейный мужик сказал , мол , нам бы французского Путина. ... Ну так и голосуй за Марину ...

А Вы не заметили,что на Путина они наехали,но такого же хотят?Это из серии "я бежала за Вами три дня и три ночи,чтобы сказать Вам,как Вы мне безразличны"?
№125 Влад Войце 9 августа 2015 10:29
0
Такое ощущение, что президент намеренно действует во вред Франции.

----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№126 Юрий Г. 9 августа 2015 10:58
+1
Там проблема, конечно же, не в русских Мистралях. Индусы хотели технологий и дешевых Рафалей. А хранцузы в последний момент отказали в передаче технологий и увеличили почти вдвое цену. Не факт, что индусы купят наши самолёты взамен, но шанс очень велик. Не зря появляются такие статьи типа 12:0 в пользу русских самолётов в воздушном бою. Перспективы сотрудничества с Индией огромны. Индусы рано или поздно обратят свой взор на наше оружие и больше никогда не изменят ему. Хотя всё, что пишет АлексКрасс чистая правда.
№127 Андрей_Петров 9 августа 2015 11:47
0
Индийцам нужен легкий истребитель - Рафаль, наш же Су-30 - тяжелый. Что касается нашего легкого МиГ-35, то он настолько сырой, что его не берут даже наши военные.
№128 Indira 9 августа 2015 11:48
+1
Фотография классная!Побольше бы нашему президенту поводов для такого позитива,а то ему приходится иметь дело в большенстве случаев с ворами и предателями.
№129 VasenevVladimir 9 августа 2015 12:11
0
Таки що хочу сказать. Пока не будет официального заявления со стороны Индии строить иллюзии нам русским не хрен. Уже с Китаем и Ираном проперделись.
№130 VasenevVladimir 9 августа 2015 12:11
0
Таки що хочу сказать. Пока не будет официального заявления со стороны Индии строить иллюзии нам русским не хрен. Уже с Китаем и Ираном проперделись.
№131 Tagansky 9 августа 2015 15:49
0
Темнейший не заставил долго ждать
№132 Наталья.20 9 августа 2015 16:19
0
Думаю, наши действительно согласились на деньги без особых штрафов - послание всем покупателям о том, что французы контракты не выполняют, резину тянут, штрафы не платят, а у России оружие лучше, дешевле, один раз затянули контракт Ирану по С-300, и то из-за ООН. Мы этим мучились, нам было стыдно, поэтому поставка будет БЫСТРЕЕ!!! ВЫШЕ!!! СИЛЬНЕЕ!!!
№133 Tatiana.U 9 августа 2015 16:20
+1
Статья хорошая-спасибо, автор!..хотела поставить плюсик..а получился "минус":-/.. :'(
№134 RussianSonIvan 9 августа 2015 17:14
0
уррааа РОССИИ !!!
и великое урра ПРЕЗИДЕНТУ !!!
№135 Сергей.Щ 9 августа 2015 18:37
0
Цитата: Alzelen
...и на одном крыле yahoo

Крыло у самолёта одно.С правой и левой консолью. Два крыла у биплана.
№136 Above_name 10 августа 2015 02:24
0
Цитата: alexkras
... Напомню, что мы проиграли там тендеры на поставку .. "АВАКСов"...


Во многом с Вами согласен, акромя ..Россия никогда не производила "АВАКСы" и не участвовала в тендерах на поставку "АВАКСов".