Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Почему у тебя такие большие уши?». АНБ и политика США

«Почему у тебя такие большие уши?». АНБ и политика США

АНБ США следило за бразильскими экономистами, банкирами, финансистами и политиками, включая президента Дилму Руссефф, сообщает организация WikiLeaks.
https://www.vz.ru/news/2015/7/5/754436.html

Комментирует Игорь Игнатьев

Почему-почему… А дабы блюсти национальную безопасность. То есть, в буквальном смысле оправдывать ту цель, которая и закреплена в названии скандального агентства. Вся изюминка, как говорится, в том, что средства, привлекаемые руководством АНБ для достижения этой цели, уже давно не подвержены в самой Америке решительной критике и серьёзному ограничению.

«Большой брат» (перевоплотившийся в соответствии с данной задачей фактически в «Большое ухо») работает во весь свой огромный, просто-таки необъятный глобальный планетарный размер. Разговор даже не о прослушке своих соотечественников (с этим проблем вообще никаких нет: недавно принятый закон США о прекращении сбора электронных данных американских граждан является по сути косметическим и преследует, в главном, идею успокоения общественности), АНБ уже давно «греет уши» вокруг руководителей стран чуть ли не по всему земному шару. Пару лет назад, благодаря «откровениям Сноудена» стало известно, что аэнбешники регулярно прослушивали телефоны, принадлежащие лидерам 35 стран мира.

Ещё у всех на слуху «пикантные» новости о том, как праведно гневался Олланд и называл «неприемлемой» информацию об американском агентстве, ведущем слежку за французскими президентами (надо понимать, сама слежка его вполне устраивала, а вот информация о ней, пардон муа, – неприемлема).

Как раз за разом конфузится фрау Меркель вследствие непрестанной информационной опеке своих заморских патронов, мне думается, уже вообще, мало кого перестало удивлять.

В этой связи, свежая весть от WikiLeaks о том, как американские спецслужбы уже давно «пасут» руководство Бразилии, в том числе и саму сеньору Дилму Русеф, лишь подтверждает ту очевидную истину, что существовавшее когда-то правило: «Джентльмены не читают чужие письма» (провозглашённое, кстати, в качестве принципа национальной политики ещё в 30-е годы госсекретарём США Генри Стимсоном), уже давным-давно неактуально, и что зарвавшейся американской шпионской конторе вообще никто не указ.

А между тем, как обстоят дела с собственно национальной безопасностью, которую столь натужно блюдут работники агентства, громко и членораздельно характеризует теракт в Бостоне позапрошлого года.

Как говорится, делайте выводы…

Игорь И,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 KLF 5 июля 2015 13:06
+15
№2 ZAR 5 июля 2015 13:21
+2
и уж тем более, никто не "следил" за ней...вот поэтому така и злая
№3 tutopt-ru 5 июля 2015 14:30
+1
всеобщий контроль над людьми, а в идеале чипизация, то есть еще и управление человеком....вот планы мировой масонской закулисы....
№4 KLF 5 июля 2015 13:06
0
№5 Cибирячок 5 июля 2015 13:16
+37
Не хочу быть не в теме, но то что прочитал в общем проникновенно. Отдам текст без туширования... немного подправлю но, подлинник так сказать и от первого лица. Всё по существу, хотя и не без эмоций, однако правильно.

№6 vam-m 5 июля 2015 13:56
+1
Жесткий диагноз - "Доктор сказал в морг, значит в морг"
№7 datur 5 июля 2015 18:34
0
ну так муж, столько операций отвлечения организовал!! bomb crazy shok biggrin
№8 amon 5 июля 2015 13:24
+5
полностью поддерживаю
№9 Петрович2 5 июля 2015 13:24
+3
АНБ США следило за бразильскими экономистами, банкирами, финансистами и политиками, включая президента Дилму Руссефф,..


Я полагаю, что не надо перечислять всех тех, за кем следили и следят Штаты.
Лучше привести список, за кем они не следят. Этот список будет короче, наверное, в нем будет всего пара строк.
№10 ZAR 5 июля 2015 13:25
+4
если он вообще есть, такой список...
№11 Лена8899 5 июля 2015 13:37
+3
Понятно, что они следят за всеми.
Понятно, что главная угроза амергосбезопасности - это если другая страна живет лучше, чем пиндосия. Поэтому их цель сделать эту страну нищей и беспомощной.
Мне не понятно только, почему Осанж и Сноуден выдают эти секретные данные маленькими порциями? Почему бы сразу всё не выложить?
№12 Игорь И 5 июля 2015 14:36
+2
Кто ж выкладывает все козыри разом? Особенно в такой непростой ситуации.
№13 olchan 5 июля 2015 13:27
+9
ninja
№14 KLF 5 июля 2015 13:42
+2
№15 KLF 5 июля 2015 13:29
0
Анализируя исходы военных баталий, невольно пришёл к выводу, что не столько храбрость пехоты или отвага кавалерии и артиллерии решали судьбы многих сражений, сколько это проклятое и невидимое оружие, называемое шпионами.

Наполеон Бонапарт.
№16 realex 5 июля 2015 13:31
+6
Моё мнение ПОЛНОСТЬЮ совпадает с мнением А. Роджерса! Всё в тему и правда!
№17 mrtwin 5 июля 2015 13:38
0
Европейским политикам нравится, самим не надо вкладываться в безопасность, да и за лояльность дальнейшую карьеру в ООН или Брюсселе обещают.
№18 marker 5 июля 2015 13:54
+5

russian
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№19 Игорь И 5 июля 2015 13:59
0
Да, хорошая иллюстрация
№20 NAILKA 5 июля 2015 16:57
0
Цитата: Игорь И
Кто ж выкладывает все козыри разом? Особенно в такой непростой ситуации.

Козыри думаю впереди, когда всплывет, что они и за нашими следят. Особенно за медвеженком popcorm
№21 dm98900 5 июля 2015 17:19
0
Помню в 1984 году будучи на учебной практике купил и повесил к себе на дверь плакат - такое большое ухо и надпись ЦРУ тебя слышит!!! Прошли годы - нет уже Советского Союза - а вот ухо есть и оно не на бумаге!!! popcorm popcorm popcorm
№22 Пыхтачек 5 июля 2015 18:49
+1
Цитата: Cибирячок
Не хочу быть не в теме, но то что прочитал в общем проникновенно. Отдам текст без туширования... немного подправлю но, подлинник так сказать и от первого лица. Всё по существу, хотя и не без эмоций, однако правильно.

Прорвало парня, все в точку высказал ни капли неприувеличил.