Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Нобелевский лауреат Уотсон: до лекарства от рака осталось два года упорной работы

Нобелевский лауреат Уотсон: до лекарства от рака осталось два года упорной работы

Американский биолог и нобелевский лауреат Джеймс Уотсон посетилМеждународный экономический форум. В Петербург знаменитый ученый прилетел из столицы России. Свой визит в Москву он запомнит надолго, именно там ему вернули награду, которую пришлось продать ради науки.

На площадке Петербургского экономического форума 87-летний американец выглядит, как и представители деловой элиты: строгий костюм, личный водитель. Джеймс Уотсон — нобелевский лауреат. Последний раз приезжал в Россию в нулевых и то, что он видит теперь ему, кажется, нравится. В Экспоцентре у Уотсона свой сопровождающий, в Российской Академии Наук, где он побывал в середине недели, его и вовсе встречали овацией.

Эти кадры теперь история. Исследователь и филантроп Уотсон заново обрел одну из самых главных наград своей жизни — нобелевскую медаль, которую в декабре 2014 года ему пришлось продать ради науки. Всё вырученное ушло на новые исследования.

В зале президиума РАН — первые лица отечественной науки. Именитого ученого встречает и Виктор Садовничий: в университете, который он возглавляет, Уотсон уже давно почетный гость. Это официальный статус.

Тот самый анонимный покупатель с аукциона "Кристи" и здесь остался за кадром. То ли насыщенный график, может, из скромности, но Алишер Усманов на торжественной церемонии не присутствовал. Почти пять миллионов долларов – вот цена, которую российский бизнесмен заплатил за чужую медаль на торгах.

По словам предпринимателя Алишера Усманова, "странно", как в такой великой стране вдруг нобелевский лауреат нуждается в том, чтобы продать медаль. "Я стал узнавать, почему он продает медаль, потому что до этого никто не продавал", — продолжил Усманов. Бизнесмен уверен, что вклад Уотсона в науку, то, что он раскрыл миру секреты ДНК и ее деления, бесценен. Первая встреча бизнесмена и ученого состоялась вдали от многочисленных журналистов – они побеседовали за ужином.

Для Усманова, как и для Уотсона, тема рака – не абстрактное понятие. Болезнь не обошла их семьи стороной. Открыв в 1962 году структуру ДНК (знаменитая двойная спираль или винтовая лестница), биолог все эти годы терпеливо искал лекарство против онкологии. Говорит, рецепт уже есть, осталось до конца пройти все тесты. Может быть, хватит года или двух, работая упорно и терпеливо, как когда-то работали над расшифровкой ДНК.

Павел Мельник
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Энт 20 июня 2015 18:33
+15
Молодец Алишер. Святой и благородный поступок. А Уотсону вручить Российский паспорт)))
№3 Энт 20 июня 2015 23:44
+3
А итальянцу Симончини, которого местные уроды лишили даже лицензии за исследования - тем более вручить Российский паспорт - и в Академгородок в Новосиб грызть гранит науки. Думаю, что эти парни кому-то очень мешают грести триллионы на продаже дорогих и беспонтовых традиционных ХТ препаратах...
№4 Кузя Прутко 21 июня 2015 06:24
+1
applodisment applodisment applodisment
Реально идет безумное мошенничество. Такие гранты выгребают на человеческих муках, скоты. А делов всего, содой промыть. В аду гореть всем, кто знал и молчал.
Давно думал, откуда народные средства от рака, типа имбиря и ещё кучи овощей и фруктов? Значит всё верно, микроэлементы с этих плодов, просто уничтожают среду, в которой мог бы развиться грибок.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№5 Кузя Прутко 20 июня 2015 23:43
+6
Хреновый из вас химик, дяденька. В школе плохо учились? Курили на переменах? Превратить ржавчину в металл довольно просто элементарной реакцией восстановления оксида железа.. Это шестой класс, если память не изменяет. Всё же 35 лет назад дело было. А раз такие познания в элементарном, что говорить о биологии? Почему исключаешь выработку иммунитета от ракового процесса и естественной утилизации организмом чуждых клеток? Что ты знаешь об отторжении чужеродного? Не считаю нужным далее просвящать вас, срущим на пол страницы откровенным бредом.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№6 Одинокий 21 июня 2015 01:37
+4
Если бы мог, сотню плюсов поставил бы. good
1. Как правильно указано, восстановить железо из его оксида - для химика (и биолога!) пара пустяков. Не следует и забывать, что в биохимии мы имеем дело именно с окисленным до +2 ионом железа - гемоглобин, к примеру. Часть биохимии основана именно на превращении железа из +2 до +3 и обратно.
2. Раковые клетки - не мертвые, они живые. Просто работают неправильно. Поэтому развернуть вектор их работы - вполне реальная возможность с учетом генетических и ДНК-открытий Уотсона.
3. По поводу поста ниже: химия и биология - не очень-то разные, биология насквозь пронизана химией. Поэтому рассматривать эти науки раздельно - ошибка. Если неорганическая химия еще может некоторое время в некотором виде стоять особняком, то остальные виды химии - ну никак не отделить от биопроцессов.
Так что Уотсон - умничка, "нобеля" вполне заслуженно получил. И Алишер Усманов явно разбирается в этих научных вопросах, потому и вернул медаль, за что ему отдельное уважение и искренняя благодарность за поддержку выдающегося ученого. good
№7 V.Grishakin 20 июня 2015 23:45
+2
Вы неправильно сравнивайте. Опухоль можно в случае чего удалить, а если есть клетки, то восстановить поврежденный орган. Рак появляется из-за повреждения клетки, но если найти лекарство такое, чтобы введя особую клетку она уничтожала поврежденную клетку, замещая ее собой - то можно остановить онкологию вообще. Не стоит органику сравнивать с биологией. Химия и биология разные вещи. Вирус на примере рака кроки, поглощает эритроциты, разрушая плазму и другие клетки крови. а если б было лекарство, которое ввел, уничтожало вирус и поврежденные клетки, восполняя новые делением - то можно было бы остановить любые болезни при желании.
№8 rafael2020 21 июня 2015 07:00
+1
Рак - это заболевание , вызванное грибками трихинеллы или кандиды альбиканс , а мутировавшие колонии этих паразитов - это метастазы.
№9 Коля-Кан 21 июня 2015 08:01
+1
Конечно, если бы люди не дышали бензиновым смогом и от всяких ТЭЦ, не курили, употребляли бы абсолютно экологически чистые продукты без: сальмонелы, меланина, рактопамина, без пестицидов и прочей дряни, то и раковых заболеваний было бы на порядок меньше.

" Никогда, пока существует природа и человек,
лекарство от рака, воскрешающее уже умершие клетки, не будет найдено ".
-----------------------------------

А почему бы умершие клетки не удалять из организма, а взамен настроить организм на выработку новых, здоровых клеток, в т.ч. и за счет нанотехнологий или других средств?
Нигде в природе таблетки на деревьях и кустах не растут.
Человек полетел в космос, опираясь на силу своего мозга, таким же образом он найдет и способность справиться с раковыми заболеваниями.
№10 v53993 20 июня 2015 18:33
+4
Что такое раковая опухоль лучше всего изучать на Америке.
№11 Антон Орловский 20 июня 2015 18:35
+9
Смотрел его выступление, весьма достойно. Исследователь до мозга костей.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№12 defender_III 20 июня 2015 18:51
+15
Я тоже смотрел. Но у меня такое ощущение сложилось, что старик не доживёт до своей цели, не дадут ему так легко найти панацею.
Сколько уродов от медицины , фармкомпании разоряют людей, готовых заплатить любые и даже последние деньги чтобы вылечиться, ради собственной наживы, поднимая и поднимая планку цен.
№13 Слепой Пью 20 июня 2015 19:16
+8
Согласен, не дадут (если только он не решит перенести свои исследования в Россию), именно поэтому и на исследования ему денег не дают, фармкорпорации блокируют через своих лоббистов.
Кстати! Тут недавно открылось, что многие доклады ВОЗ о вреде курения тоже оказались подделкой. Несколько влиятельнейших экспертов признались, что получали взятки, чтоб стряпать доклады, выгодные фармкорпорациям, производящим всякие таблетки против курения... biggrin
Пысы. Я не говорю, что курение не вредно для здоровья, конечно же вредно! Но теперь все исследования по этой теме придётся проводить заново, потому что эксперты ВОЗ зашкварились с этими взятками конкретно и веры теперь им ни на грош! popcorm
№14 Кержак 20 июня 2015 19:28
+1
Ждем американских следователей в ВОЗ! После ФИФА самое время бороться со взятками в ВОЗ.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№15 defender_III 21 июня 2015 13:46
0
Да им доверия ни на грош...Прогнили до мозга
№16 Лавр 20 июня 2015 20:16
+9
Панацею никто не найдёт, но отдельные виды победят уже скоро. А дед достойный, и весёлый, и умный, хоть и старый. Удачи ему. Усманов красавец, под стать жене. Семья патриотов!
№17 Mlf0456 20 июня 2015 22:20
+2
Если он был вынужден продать медаль, это все объясняет! Нехваткой денег тормозили исследования!
№18 edie2000 20 июня 2015 18:38
+18
молодец Усманов. Мужской поступок. Надеюсь у Уотсона все получится и он откроет лекарство от рака.

А Усманов не упустил возможностью уколоть американцев)
№19 tiger131 20 июня 2015 18:48
+5
я бы сказал ОПУСТИЛ. В вкликой стране пиндосии нет денег на исследование рака. Небось откаты отказался платить мужик.
№20 Елена_Николова 20 июня 2015 18:40
+7
Цитата: Энт
А Уотсону вручить Российский паспорт)))

Российский паспорт надо заслужить. Преданностью России и ее народу. Это вам не нобелевка за мир.
№21 Lzarodov 20 июня 2015 18:46
0
Поучительная история рассказана Павлом Мельником.
№22 ronni 20 июня 2015 18:48
+1
Вот убедительный и достойный пример для горе-политиков !
№23 Ремезов 1701 20 июня 2015 18:49
+6
Умный дядечка! Видел интервью с ним по телику, мне понравилось, честный ученый до мозга костей. Что касается медали, то мне кажется, что америка уже давно не живет такими сентиментальными вещами, как заслуги. Для них главное - деньги и проценты. Поэтому Усманов отлично протролил американцев, ну а деньги свои он вернет за счет того ужина с Уотсоном. Наверняка ученый поделился с бизнесменом о самых перспективных направлениях в биотехе, а у Усманова нюх на это точно есть, не думаю, что он пропустил все сказанное мимо ушей.
Больше всего меня задело то, что Уотсон вспомнил, что биотех в свое время был разгромлен Лысенко. Представляете какая тварь была, если до сих пор про него вспоминают. Так и сказал Уотосон: у вас физики и математики всегда были сильными, а биологов у вас Сталин разгромил с подачи Лысенко. Обидно!
№24 Grizli 20 июня 2015 18:49
+3
какое лекарство, вы что? Покушаетесь на сверхприбыльный бизнес по высасыванию всех средств с пациентов?
№25 nnick80 20 июня 2015 18:50
+1
Усманов бы вот также с легкой руки пять лимонов $ в российскую науку бы вложил...
А нет, у нас не принято... Ребенку на операцию целой страной собирают...
№26 дед Пихто 20 июня 2015 19:16
+12
Если бы Вы бы знали,сколько десятков маленьких "Бурхановичей"
живы и здоровы благодаря его помощи..
Про выкупленную коллекцию Ростроповича- я просто молчу

Ходорковский и Усманов,это два разных человека,
Вы уж поверьте..
№27 Кержак 20 июня 2015 19:30
+5
Усманов настоящий Советский Человек.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№28 Коля-Кан 21 июня 2015 08:22
0
А у нас- что на Усманове и Ходорковском свет клином сошелся?
Есть и другие. Горбачев не бизнесмен и то открыл современный онкологический Центр для детей.
№29 Росса Маха 20 июня 2015 19:32
+6
Это у ВАС не принято, а у Усманова принято, он столько делает с "легкой руки", что вам и не снилось....

А вы хоть 1000 рублей отдали на благо науки?
№30 nnick80 2 июля 2015 10:38
0
Я то много сделал для науки. Недавно общался в деканом химического факультета МГУ. Так вот, мы сейчас готовим бакалавров. Бакалавры никому не нужны. НИКОМУ. Это рабочие, ни чем не лучше, а то и хуже выпускников техникума. А лучшие, не найдя работы хорошей - переводят свои дипломные работы и уезжают за границу. Поймите ЛУЧШИЕ. Наши предприятия либо сами готовят специалистов либо приглашают из-за границы. Росса Маха, а Вы помогли больным детям хоть раз? Вы зайдите в детскую онкологию, пообщайтесь, предложите помощь..
Нет никакой помощи от государства, у меня знакомые продали все: квартиру, дачу, машину, ради лечения ребенка... И заметьте лечат в России, доверяют врачам... Мы в архангельскую мэрию и администрацию ходили, ни копейки не дали. Куда смотрит ростехнадзор? Почему такой большой всплеск онкологии среди маленьких детей? Это ведь будущее нашей страны.
№31 Grizli 20 июня 2015 18:53
+3
А витамин В17 исследовал кто нибудь на эффективность против раков?
№32 Pobegal 20 июня 2015 19:01
+1
От рака умирает очень много людей и очень много денег зарабатывают фармацевтические компании. Поэтому сильно сомневаюсь, что неизбранным людям будет доступно лекарство от этой болезни.
№33 хан_уман 20 июня 2015 19:03
+6
Чушь собачья,медицина это бизнес. Один итальянский учёный назвал причину и метод лечения,после чего его убрали и бизнес не волнуется больше.
№34 Елена-58 20 июня 2015 19:03
+3
Долгих лет Вам!!!! Успехов в работе!!!!
№35 vitgrey 20 июня 2015 19:08
+3
Так в принципе, само лекарство уже создано и проходит необходимые тесты. Думаю, что Усманов не зря потратился.. может и ещё добавит, если понадобится для налаживания производства лекарства от рака, и тогда он с лихвой окупить эти сравнительно мизерные вложения... Так что, думаю, что здесь и моральная сторона присутствует и вложения в перспективу. Очень правильный ход сделал Усманов!
----------
vitgrey
№36 Mania-Sev 20 июня 2015 19:09
+1
Романтик Алишер Усманов.
Я вас безмерно уважаю.
Но... вы уверены, что поступили правильно?
№37 dm98900 20 июня 2015 19:15
-4
От рака нет и никогда не будет панацеи - рак матки и рак лёгких это не одно и тоже - очень много вариантов - рак это реакция организма на нарушение законов природы - раком практически не болеют алкоголики они умирают от сердечных приступов и цирроза печени popcorm popcorm popcorm
№38 Ya_MA 20 июня 2015 19:23
+3
Вот бы еще в ДНК нашли, где там зараза бандеровская у некоторых заводится, и смогли ее уничтожать на генном уровне!
№39 tabucorp 20 июня 2015 20:44
+2
Что-то мне подсказывает, что лекарство от рака изобретено. И избранные - сильные мира сего могут им пользоваться. Просто для массового использования оно не будет доступно никогда. Во-первых - фарм компаниям это будет абсолютно невыгодно, а во вторых увеличится рост населения.
№40 Олег Максимов 20 июня 2015 21:34
+1
Друзья мои.
Как нередко,в комментах написано много всякой ерунды. Давайте думать головой и принимать жизнь как есть:

- Многие западные лекарства (от "бесчеловечных фармкомпаний-хищников), ОЧЕНЬ эффективны. Это достоверный факт.
- Фармкомпании конечно стремятся к возможно более высокой ПРИБЫЛИ. И готовы на неделикатные действия. Это тоже факт.
- НО,правительства и избиратели западных стран ПОНИМАЮТ опасность злоупотреблений в такой жизненно важной отрасли.И на Западе созданы весьма эффективные организмы контроля (хотя без коррупции не обходится).
- Не забывайте, что компании КОНКУРИРУЮТ на рынке лекарств.Очень жёстко. И что будет, если одна компания выпустит "лекарство против рака", а другие нет?
Ведь чтобы ЗАМАЛЧИВАТЬ изобретение, нужен сговор ВСЕХ компаний мира. А это уже конспирологический бред.

И последнее.
Универсального лекарства против рака быть пожалуй не может.Да и что такое рак, учёные толком ещё не знают.
Почему происходит сбой здоровых,и образование раковых клеток в самых разных частях организма - непонятно.

И БЕЗУСЛОВНО.
Если эффективное лекарство изобретут, оно МОМЕНТАЛЬНО появится на рынке.
Возможно по очень высоким ценам.
№41 sibir55 21 июня 2015 03:09
-1
Что такое Молекула ДНК - это две спирали скрученные вместе. Кто немного разбирается в физике знают , что спираль- это индуктивность. А две параллельные спирали образуют между собой и конденсатор- ёмкость. А индуктивность и конденсатор- это уже колебательный контур, который имеет свою резонансную частоту. Раковая опухоль состоит из молекул ДНК немного отличающихся от здоровых. Соответственно и резонансная частота молекул раковой опухоли отличается от здоровых. Остаётся дело за " малым" . Точно до миллионных долей герца вычислить резонансную частоту раковой ДНК конкретного больного( у всех людей она будет разная) и облучать этой частотой раковую опухоль. Внутри больных клеток образуется колебательный электрический процесс, который и разрушит эту молекулу. Повторю, надо научиться очень точно определять резонансную частоту конкретной больной ДНК. А то сейчас облучают больных такой частотой, что и здоровые клетки погибают. В общем бьют из пушек по воробьям. А толку - ноль.
№42 Mune 21 июня 2015 11:03
0
Даже взяв за основу школьный курс физики и химии (тот самый, советский) можно понять что написавший выше несёт полный бред. То есть не понимает о чем пишет. От слова "СОВСЕМ".
№43 Прасковья Иванова 21 июня 2015 13:38
0
Оно, конечно хорошо, но только на лечении онкобольных столько народу наживается, что, по-моему, лекарство от рака еще долго не будет создано!
№44 defender_III 21 июня 2015 13:47
+1
Цитата: Лавр
Усманов красавец, под стать жене. Семья патриотов!

Полагаю, что там погоду делает Ирина. Волевая женщина и в Путина верит.Молодцы