Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15555 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Глава штаба ВВС США: Через пять лет Россия и Китай превзойдут нас в небе

Глава штаба ВВС США: Через пять лет Россия и Китай превзойдут нас в небе

Если Россия и Китай будут развиваться теми же темпами, что и США, то уже через три-пять лет смогут превзойти Вашингтон в сфере военной авиации, считает начальник штаба ВВС США Марк Уэлш.

«Китай и Россия – вот два хороших примера стран, которые в ближайшие три-пять лет, если будут двигаться теми же темпами, обретут возможности, во многих сферах превосходящие наши», – заявил генерал, начальник штаба ВВС США Марк Уэлш, передает RT.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что отношения Москвы и Пекина переживают период небывалого подъема.

В прошлом году бывший советник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, политолог и экономист Пол Крейг Робертс заявил, что будущее мировой политики находится в руках «российского Медведя и китайского Дракона», союз которых сводит на нет мечту неоконсерваторов о «тысячелетии американской гегемонии».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
90 мнений. Оставьте своё
№1 МихПВ 11 мая 2015 20:23
+23
Раньше!
№2 судак 11 мая 2015 20:33
+39
Пиндосы как всегда льстят сами себе. Какой на...р пять лет -Уже превосходим,и уж тем более Китай здесь не причем!
№3 Андрей Владимиров 12 мая 2015 03:54
+4
Им гордыня не позволяет это признать. Ведь фактически уже в войне в Корее наши показали свое превосходство в воздухе не столько качеством техники, сколько боевым мастерством, что очень немаловажно.
№4 молчун 11 мая 2015 21:10
+13
Уже.
№5 МихПВ 11 мая 2015 23:24
+2
Согласен.Но речь идет о сроке, когда сам американцы это признают.
№6 Алексей.Т 12 мая 2015 01:20
+7
Не могу молчать! Эти красавцы СУ-34 взлетают и садятся на свой аэродром практически у меня над головой! Чаще по одному или парами, но и четвертками бывает проносятся. Правда, скоро год, как этот праздник сердца прерван из-за реконструкции военного аэродрома... Вот уже сколько лет подряд я всегда останавливаюсь и смотрю в небо когда слышу гул пролетающих самолетов. Привыкнуть к этой неземной красоте нельзя! В восьмидесятых МИГ-25 так же летали. Грохота конечно было больше, но мне это не мешало никогда.
№7 Андрей Морщинер 11 мая 2015 21:11
+10
Точно раньше. 1950 г. Корея.
№8 sdv1405 11 мая 2015 22:42
+7
Раньше!
А по моему УЖЕ! rus Ведь доминирование в небе - это НЕ ТОЛЬКО авиация, но и системы ПВО, а пиндосам до наших С-300, не говоря уж об С-400 и С-500 КАК ДО НЕБА РАКОМ biggrin fuck-you Да и авиация... Как там поживает F-35 lols
№9 rewers 11 мая 2015 20:23
+31
Скорее всего уже превосходим.
№10 Мосье Подлинник 11 мая 2015 20:32
+14
Два первых слова у вас лишние.
№11 Fender 11 мая 2015 23:59
-2
Три.
№12 Русский оккупант 11 мая 2015 20:32
+5
еще один правильны ответ .
№13 НезаБудка 11 мая 2015 20:48
+7
Так и есть - превосходим.Плюс.
№14 belousov 11 мая 2015 20:24
+25
Эксперт хренов, как будто сейчас пиндосы-асы и самолёты у них лучше.
№15 Real Kapitan 11 мая 2015 20:53
+8
Скорее всего, вся навороченность американской военной техники - просто для того, чтобы срубить побольше бабла! Не надо забывать, что даже самые крупные поставщики для армии США - частные фирмы, нормы прибыли никто в них не отменял. Счастье пиндосов, что они воюют с туземцами, у которых только "Калашников".
№16 Андрей Владимиров 12 мая 2015 03:43
+1
Причем, воюя с туземцами, забирают у них Калаши и продолжают воевать ими, например, в Ираке это была распространенная практика, когда в пустыне америкосы предпочитали своим хваленым М-16 и прочей лабуде старые добрые трофейные АКМ и АК-47.
№17 Sergei Sedov 15 мая 2015 23:56
0
Главное, чтобы АК был советской или российской сборки.
АК производства других стран то еще Г бывает.
В инете полно роликов, из Ирака в том числе, как у таких АК ствольные коробки разрывает.
№18 ВОВА 63 11 мая 2015 20:58
+15
Зато у них есть Рэмбо и этот в колготках, как его там - Супермэн, который сам летает
----------
Я родился и вырос в СССР
№19 Александр.Т 11 мая 2015 21:38
+7
А ещё Капитан Америка, тот что с картонным щитом со звёздочкой (за все свои подвиги выше капитана не выслужился biggrin ) Даже говорят, что во Второй Мировой лично Гитлеру навалял facepalm
№20 Fender 12 мая 2015 00:01
-4
Он уже почил, если я Вас правильно понял.
Сломал шею.
№21 Андрей Владимиров 12 мая 2015 03:49
+2
Я хоть Камеди Клуб не смотрю, но тут глянул в Ютьюбе сюжет, где Павел Воля наглядно показывает разницу между американскими суперхероями, всякими бэтменами, железными человеками, халками, капитанами-америками и прочей шелупонью, и нашими на примере Алексея Маресьева, Павла Сиротинина, Георгия Майсурадзе, который повторил подвиг А. Матросова, но остался жив, настоящий "железный человек".
№22 ВОВА 63 12 мая 2015 11:03
0
Вообще-то, это не равноценное сравнение и я бы даже назвал его не умным, хотя уровень комеди вы прекрасно сами знаете,
как можно героев комиксов сравнивать с живыми настоящими героями.
PS. Честно говоря, не воспринимаю Волю и его "шутки" - все ниже плинтуса ИМХО
----------
Я родился и вырос в СССР
№23 юганец 12 мая 2015 11:08
0
Сиротинина звали Николай.
№24 яРусский 11 мая 2015 20:27
+6
наивные, уже вас давно превзошли! пока спасаетесь количеством...
№25 Партизан Иванович 11 мая 2015 20:31
+6
Ничего, количественными излишками ПВО займется.
№26 trile 11 мая 2015 20:49
+8
Оны не наивные, просто "глава штаба ВВС США" имеет эстонские корни biggrin
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№27 Patriotka39 11 мая 2015 20:28
+25
Союз медведя и дракона -
Виват Россия и Китай!
Американская ворона,
Тебя ощиплют, так и знай!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№28 Ольга.С 11 мая 2015 21:44
+2
Даже добавить нечего biggrin good applodisment
№29 скептик183 11 мая 2015 20:28
+9
Активисты шведского Общества мира решили защитить прибрежные воды Швеции от вторжения российских подлодок с помощью пропаганды гомосексуализма, сообщает сайт телекомпании SVT.
В конце апреля в Стокгольмском архипелаге на морском дне была смонтирована новая система защиты под названием «Поющий моряк». Система представляет собой неоновый рекламный щит в водостойкой оболочке с изображением полуобнаженного мужчины в головном уборе матроса и обтягивающем нижнем белье на фоне сердечек.
Надпись на щите гласит по-русски «Добро пожаловать в Швецию» и по-английски Welcome to Sweden. Gay since 1944 (гомосексуализм был легализован в стране в 1944 году. — Прим. «Ленты.ру»). Устройство передает звуковое сообщение азбукой морзе This way if you are gay («Сюда дорога геям»).
По мнению шведских активистов, это устройство «может отпугнуть гомофобски настроенных российских командиров подводных лодок, скрывающихся в морских глубинах».
«Если там есть подводная лодка и члены экипажа нас слышат или видят нашего "поющего моряка", то они могут присоединиться к нашему "параду гордости" 1 августа в Стокгольме», — сообщил активист Даниэль Холькинг.
Активисты надеются, что это устройство может оказаться более эффективным, чем увеличение военных расходов.
Осенью прошлого года шведские СМИ и официальные источники сообщили об обнаружении иностранной подлодки близ шведских берегов, впоследствии подтвердив эту информацию. В апреле 2015 года обнаруженный объект был, однако, признан гражданским судном.
Источник: Лента.ру
№30 sdv1405 11 мая 2015 22:50
+6
Ребята не понимают, что им в задницу будут вставлять не то, на что они надеются, а РАЗВОДНОЙ КЛЮЧ mosking good
№31 GORGONA 11 мая 2015 20:34
+16
lols господи, они совсем там выродились, мозг отсутствует как орган. Это не защита, это провоцирование наших моряков biggrin
№32 gayv 11 мая 2015 20:50
+7
Господи помилуй, если это не фэйк то они очень серьезно больны. Напугали ежа голой жопой!
№33 скептик183 11 мая 2015 21:25
+4
Я сам не уверен, что фэйк. От этих педерастов можно ожидать всего, кроме здравого смысла
№34 Запорожский_Алексей 11 мая 2015 20:50
+2
Вот идиоты-то, прости меня, Господи! shok
№35 Ёлка 11 мая 2015 21:00
+6
По мнению шведских активистов, это устройство «может отпугнуть гомофобски настроенных российских командиров подводных лодок, скрывающихся в морских глубинах».


Отпугнуть? lols А я вот категорически считаю,что это устройство может натолкнуть нормальных русских мужиков "скрыть в морских глубинах" саму Швецию вместе с её активистами biggrin
№36 Александр.Т 11 мая 2015 21:47
+3
с помощью пропаганды гомосексуализма

Содом с Гоморрой хоть и в пустыне были - это их не спасло, а этих утопить даже стараться не надо - всего лишь вскрыть пару-тройку плотин... yes
№37 Svetlana27 11 мая 2015 21:28
+3
Всё! Это диагноз! Трудно поверить, что это правда, но если это действительно так, то этому нет названия. Цирк? Психбольница?
№38 Zlyuka 11 мая 2015 21:53
0
Если они хотели пригласить наших моряков, то надо было плакаты по-русски писать. biggrin
№39 brume 11 мая 2015 22:02
+4
присоединиться к нашему "параду гордости" 1 августа

да не.лучше 2.и у нас
№40 Андрей Владимиров 12 мая 2015 03:52
0
Улыбнуло. Чисто по-детски: "Кто возьмет мою игрушку, тот дурак, и с тем я не играю".
№41 Ремезов 1701 11 мая 2015 20:28
+13
Ну насмешил глава штаба ВВС США! Через пять лет? Да вы впереди-то никогда и не были, даже в 90-х ...
№42 Спектр света 11 мая 2015 20:28
+11
Реально дебилы самодовольные!
Ваш поезд уже ушёл, придурки! Опомнились.
№43 Konstantinovna 11 мая 2015 21:22
+1
Спектр! Они даже еще не проснулись,очухиваются только. А уже,поздно,поезд ушел... Догоняем..
№44 Кузьмич Кузьмичёв 11 мая 2015 20:29
+4
Гражданин генерал заблуждается. "Не числом, а умением" - это наше.
№45 Штирлиц 11 мая 2015 20:30
+5
Уже превзошли !!! запоздал аналитеГ.....
№46 Favens 11 мая 2015 20:30
+5
Дебилы, уже... biggrin
№47 Русский оккупант 11 мая 2015 20:32
+3
правильный ответ .
№48 Separ 11 мая 2015 20:30
+8
Обыкновенные индусы на обыкновенных СУ-27 делали америкосов только-так
№49 Gluk68 11 мая 2015 20:31
+3
Техника у них высококлассная, не спорю. А вот летать как наши - никогда не будут. Кишка тонка. На английский не переводится.
№50 Русский оккупант 11 мая 2015 20:31
+14
Скажу проще , Россия уже превзошла США в небе , с Китаем уже превосходит НАТО, ни каких лет .Это уже , у США кроме рапторов нет конкурентных самолетов , тем более что Россия работает в другом направлении , главное сейчас РЭБ , один СУ-35 оснащенный современным РЭБ похоронит минимум 5 рапторов .Эта статья была написана вчера , завтра уже наступило.
№51 юганец 12 мая 2015 00:52
+1
По признанию одного из генералов ВВС США из имеющихся 195 F-22, в настоящее время только около 60-ти готовы выполнять боевые задачи. И кстати, для обеспечения его боевого вылета нужна специально оборудованная авиабаза+х...ва туча человекочасов квалифицированных инженеров. Насколько помню, для раптора - один вылет в день предел мечтаний. По-прежнему их основную ударную силу составляют в очередной раз модернизированные F-15 и F-16. В целом силы по боевым самолетам имеют некоторый паритет.
ВВС США - 4990 самолетов, из них 2238 боевых.
Наши ВВС - 2707 самолетов (+ 168 в резерве) из них 1763 непосредственно боевых.
№52 Mufasa 11 мая 2015 20:33
+5
А исключительные придурки еще не поняли, что здесь как с Югославией, Ираком, Афганистаном и тд, такие номера не прокатят? Нееее, исключительные вы наши,сидите там, за своей лужей и сопите тихо в две дырочки!
№53 Алла.М 11 мая 2015 20:37
+3
они и про атомную бомбу говорили, что СССР раньше 62го года не создаст ядерное оружие, а создали в 49m.. так что смешно про пять лет .. это они сами себя успокаивают popcorm
№54 bogatstvo 11 мая 2015 20:41
+3
А сейчас типа они впереди? Сомневаюсь! Они наверное судят по бомбежкам Ливии, Югославии, где нет ответа. Попробуйте с Русскими Витязями полетать. )
----------
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
№55 sergey_tumanov 11 мая 2015 20:43
+9
Фиг знает, как считать... я бы не стал тут в пиндосов шапками кидать.
По количеству разных леталок пиндосы намного впереди. Только на авианосцах базируется порядка 700 машин.
Если брать самолеты 5 поколения, то F-22 очень хорошая машина, на самом деле. Т-50 лучше, но в серию он еще не пошел, и выпущено их будет в районе всего 50-60 машин. А Рапторов уже выпустили под 200 машин. Да, их больше не производят, ибо дороги, но тем не менее, не стоит недооценивать эту машину.
Про Ф-35 даже хз что сказать, пока что это не машина, а ведро с карбоновыми болтами. Но и их наклепали уже под 2 сотни, мелкосерийно. Честно говоря, меня несколько "пугает" эта "мелкосерийность", которая находится на уровне нашего массового производства. Хотя сейчас мы выпускаем боевых машин уже даже чуть больше, чем США.
Короче если резюмировать - качественно наши машины лучше, но вот количественно.... пиндосы пока превосходят нас в разы. Так что я бы не стал вот прям сейчас кричать что "да мы уже превосходим"
№56 a_slim 11 мая 2015 21:18
+5
Полностью согласен. По количеству военной техники мы сильно уступаем . Одних эсминцев у американцев больше 60 штук. Единственная наша надежда это РВСН. И надо не забывать - воюет не военная техника а экономики стран. А с этим у нас пока проблема.
№57 sergey_tumanov 11 мая 2015 21:28
+4
Ну тут еще надо понимать, кто как и чем гипотетически будет воевать.

В Европе всерьез поддержать союзников пиндосы не смогут, просто логистика и наш подводный флот не позволят. А карликовые армии европейцев всерьез воспринимать не стоит. Хотя в случае чего, и они способны крови пролить, не так уж мало...

Так что всерьез между штатами и нами вооруженный конфликт возможен или локально, в Европе или в Азии, где пиндосы неотвратимо получат по рогам, по пр чинам ранее мной указанным. Или глобальный ядерный конфликт, на который штаты не пойдут, ибо там победителей не будет.

Так что я не особо виду вероятность серьезного столкновения с пиндосами, в котором мы всерьез могли бы повоевать с ними. И сравнить у кого крепче аак техника, так и ballz. Но вот устраивать всякие гадости на периферии России - тут пиндосы мастаки, и сделают это еще не раз.
№58 sergey_tumanov 11 мая 2015 23:58
0
Вот кстати интересный разбор, хотя и от 2013 года. И не понял, помоему не учтены самолеты авианосцев. Но суть понятна.
https://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/sravnenie_vvs_rossii_i_ssha/3-1-0-872
№59 юганец 12 мая 2015 11:30
0
Все правильно, шапками закидывать не надо. У матрасников есть один бонус - они гады постоянно воюют, а это опыт. Однобокий конечно, т.к. противники обычно "банановые республики", но тем не менее. На счет F22 уже писал - "на крыле" не более 60. F35 было выпцущено 25 или 35 штук. и они опытные. Далее, количество самолетов в АУГ они в последние годы сокращают. В настоящее время порядка 70 % от возможного состава. Причина, которую они озвучивают - чрезмерные расходы. Хотя некоторые специалисты (уж не знаю насколько они знающие) говорят об достаточно сильном износе парка самолетов, т.к. активно их пользовали в конфликтах последние 20 лет. А новой техники они в 2014 году получили меньше чем наши ВВС. И еще, из 11 авианосцев, насколько память не изменяет, один учебный, часть на консервации (не помню сколько). Согласно плану оперативного развертывания ВМС США в течении 30 суток планируют развернуть в мировом океане 5-6 АУГ. Потом в течении 90 суток еще 2-3. Авианосцы не могут находиться в одинаковой готовности. После боевого дежурства они отстаиваются в базе по 18 месяцев, для восстановления готовности. И еще немного, в течении суток авианосцы могут обеспечить от 120 до 160 самолето-вылетов. То есть два, у некоторой техники три (вертолеты) вылета в сутки.
№60 sergey_tumanov 12 мая 2015 11:41
0
Во многом согласен, но, Ф35 выпущено уже 150 единиц, на май 2014. В вики написано, ссылку почему-то не могу вставить.
Ну и 9 АУГ тоже нихрена не мало, даже при численном составе авиакрыла в 70% от штатного.
Ну и момент такой - вчера нашел уточненные данные по численности авиации, но опять же не мог вставить ссыль.
Если коротко - то по общему числу машин пиндосы превосходят нас в 4 раза, по маштнам в строю - вдвое.
В целом это объяснимо, ведь военная доктрина России и США кардинально отличается. У нас, если брать принцип достаточности, то к 2020 году, если все пройдет без катаклизмов, группировка авиации + ПВО будут способны полностью закрыть небо, как от авиации, так и от крылатых ракет.
Здесь остается 2 вопроса - как будет работать экономика России, и до чего допилят пиндосы свой Ф35.
№61 юганец 12 мая 2015 20:41
0
9 АУГ конечно может и не плохо, однако еще с Советских времен был такой норматив - гарантированное уничтожение АУГ (при чем учитывалось масса факторов) достигалось прорывом ПВО-ПЛО около 20 поражающих единиц (ПКР и торпед). При чем цифры брались без учета спецбоеприпасов. Поэтому с тех же самых времен рассчитывалось, с запасом, что для уничтожения АУГ необходим прорыв ПВО-ПЛО не менее 30 поражающих единиц. Я не являюсь и не был морским офицером, поэтому могу судить о данной теме только со слов причастных к этому людей.
№62 sergey_tumanov 12 мая 2015 22:31
0
В те времена не было Иджис. Жить реалиями 80х спустя 30 лет - может оказаться опасным
№63 юганец 13 мая 2015 22:36
0
Иджис далеко не панацея. Можно вспомнить случай с "Дональдом Куком". Вообще после этого случая обсуждал эту тему со специалистом наших ВВС по РЭБ и радиолокации. Так вот, он весьма нелестно отозвался об иджис и рассказал, что сравнительно не новыми средствами, вполне эффективно можно ему противодействовать.
Вот интересная статья про иджис.https://russiahousenews.info/ocherki/atomniy-kreyser-petr-velikiy-protiv-sistemi-idzhis
Кстати, первый корабль с иджис появился таки 32 года назад, в 1983-ем.
Эту систему нужно конечно учитывать, но мое субъективное мнение - желание уместить в одну систему слишком много задач - сомнительное достижение. Получится как с F35. Многозадачный самолет не дает выдающихся характеристик по сравнению со специализированным.
№64 sergey_tumanov 13 мая 2015 23:28
0
Ну автор как раз очень адекватно оценивает Иджис - с 1983 года эта система очень сильно изменилась. И оценивать ее мерками 30-летней давности - нуегонафиг. Лучше переоценить противника, чем получить неприятный сюрприз
№65 юганец 14 мая 2015 00:14
0
Никто и не спорит, что с матрасниками легко будет.
№66 Анфиса_Бонд 11 мая 2015 20:43
0
Ну это Штаты поскромничали, Россия и Китай уже превосходят США по многим вопросам. Только Штаты пока не в силах признать этот факт, все -таки корона мешает им это сделать, но факты от этого не меняются.
№67 Русалка Мисхора 11 мая 2015 20:44
+2
Я больше скажу - если в Пентагоне и дальше будет процветать коррупция. Если и дальше будет идти такими же темпами масштабный и бесконтрольный ОТКАТИНГ И ПОПИЛИНГ бюджета - то Россия и Китай перегонят СШП даже раньше. чем три года!
№68 Штуша Кутуша 11 мая 2015 20:47
+15
Что,страшно? Вы нас явно недооцениваете aggressive


№69 Ак Барс 11 мая 2015 20:50
0
Размечтался, какие там 5 лет?!
№70 nkozodoev 11 мая 2015 20:50
0
Вы думаете главное - установить рекорд?
youtube.com/watch?v=7EnBUDIQbcw
№71 автомобилист 11 мая 2015 20:59
+4
Бабло выколачивает под "русско-китайскую угрозу"
№72 DrRusuas 11 мая 2015 21:06
+7
Этот генерал, начальник штаба ВВС США Марк Уэлш отчаянно льстит себе. Щёки-то пора сдуть и не пускать весь пар в свисток...

Все разумные люди уже давно поняти и знают, что пиндосы - это великие аферисты и фальсификаторы - высадка на Луне, СОИ, события 9/11. Можно перечислять и дальше. Пиндосы уже сами запутались, где правда, а где ложь!!!!
crazy
№73 скиталец 11 мая 2015 21:10
0
"Горячие головы" - американское всё?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№74 Metelitsa 11 мая 2015 21:11
+2
Пендосы серьезно думают, что они в небе первые? F-22 Раптор покурит по сравнению с Т-50 ПАК ФА
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№75 Neptu 11 мая 2015 21:18
0
Через 5 лет Америка обанкротится и добровольно присоединится к РФ.
А Россия будет осваивать космос.
№76 Миллер Владимир 12 мая 2015 06:56
0
А нам нужны негры-бездельники в России?
№77 Цэдэнбал 11 мая 2015 21:49
0
...1000 лет сосать...боле ничего предложить не можем...извиняйте, мериканцы...
№78 SPEKTOR GLADIUS 11 мая 2015 21:51
0
У начальника штаба устаревшие сведение. процесс догона и перегона уже произошёл. Хлопцы с Доннальда не дадут соврать. с таким интересным приборчиком, какие ставятся на Российские самолёты - можно и на кукурузниках смело летать с корнетами незамеченным.
№79 Морячок 11 мая 2015 22:13
0
Ага, есть таки среди янкесов люди понимающие.
№80 Strike-invest 11 мая 2015 22:34
0
Следует читать:
"Если Россия и Китай будут развиваться теми же темпами, что и США, то уже через три-пять лет мы признаем, что они превосходят Вашингтон в сфере военной авиации, считает начальник штаба ВВС США Марк Уэлш"
№81 TaNKist 11 мая 2015 23:03
0
В смысле через пять лет превзойдём?
А мы что отставали?
№82 MarkRatslayer 11 мая 2015 23:32
+1
Уважаемые форумчане! Вы тут с закидыванием врага шапками не переборщили часом? А то ведь так, глядишь, и без шапок можно остаться. Что зимой-то носить будете?
№83 MarkRatslayer 11 мая 2015 23:32
+1
Уважаемые форумчане! Вы тут с закидыванием врага шапками не переборщили часом? А то ведь так, глядишь, и без шапок можно остаться. Что зимой-то носить будете?
№84 lotik 12 мая 2015 00:19
+1
У пиндосии превосходства не когда не было и нибудет! Поэтому с Вьетнама, где Миг 21 выграл 1/5 у F- 15 , боев с Советскими и Российскими самолетами не было, даже демонормативных.
№85 nkozodoev 12 мая 2015 00:34
+1
Вы тут с закидыванием врага шапками не переборщили часом?

Американцы привыкли воевать с папуасами, кои не имеют возможности обороняться, а тем более адекватно ответить. Именно поэтому нас еще не вбомбили в каменный век.
№86 rezseriv 12 мая 2015 04:10
+1
чего вы набросились, дяденька другое имел ввиду, сейчас мы не профессиональны, просто шугаем, а года через 3-5 сбивать начнем без разговора, нефиг воздух портить
№87 Светлейший 12 мая 2015 08:21
0
Ну вообще то их авиация можно была назвать лучше ровно до того момента когда мы сбили их Пауэрса. Больше никогда их авиация не делал чего то уникального и уж тем боле лучше нашего. После США только догоняли, догоняли во всём. Это у нас истребители могут сбивать спутники, это у нас самые большие и мощные транспортники, что самолёт что вертолёт. Это им нужно лет пять что бы создать адекватный самолёт, хотя бы уровня т50.
№88 Андрей Владимиров 12 мая 2015 11:48
0
Цитата: ВОВА 63
Вообще-то, это не равноценное сравнение и я бы даже назвал его не умным, хотя уровень комеди вы прекрасно сами знаете,
как можно героев комиксов сравнивать с живыми настоящими героями.
PS. Честно говоря, не воспринимаю Волю и его "шутки" - все ниже плинтуса ИМХО

Да никто и не спорит о равноценности, и именно поэтому я Камеди Клаб не смотрю, но тут есть символизм: у пендосов реальных героев дефицит.
№89 serdj82 12 мая 2015 17:19
0
Через пять лет?.... Да мы уже давно их перегнали.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№90 SpacePRedator 12 мая 2015 18:29
0
Учитывая то как пилоты их самолётов паникуют при приближении наших мне кажется мы уже давно их обошли в небе mosking
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.