Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16091 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Bloomberg шантажирует Россию двадцатью долларами за баррель

Bloomberg шантажирует Россию двадцатью долларами за баррель

Агентство Bloomberg прогнозирует, что в ближайшее время стоимость нефти на мировом рынке снизится до отметки 20 долларов за баррель.

Эксперты считатют такое развитие событий маловероятным, а некоторые даже предполагают, что ведущий поставщик финансовой информации пытается шантажировать Россию возможностью преднамеренного обвала цен на нефтяном рынке.

Прогноз Bloomberg основывается на том, что объемы потребления «черного золота» продолжают снижаться, а уровень его добычи остается крайне высоким. По мнению агентства, такая ситуация в скором времени может привести к критическому уровню перепроизводства нефти, которую будет негде хранить, так как резервуары для нее окажутся заполненными. Как считают эксперты, за этим может последовать закрытие ряда нефтяных месторождений.

Нельзя сказать, что подобный прогноз стал сенсационным: в этом году аналогичное мнение уже высказывали специалисты Citirgoup, которые заявили, что в скором времени цена на нефть упадет до 20 долларов за баррель. В качестве основной причины такого снижения финансовые аналитики также называли переизбыток этого сырья на рынке и рост объемов добычи в США. Эксперты Bloomberg и Citigroup едины и в предсказании сроков падения цены: по их мнению, оно произойдет в начале второго квартала нынешнего года.

Впрочем, в столь мрачной перспективе цены на «черное золото» уверены далеко не все. Так, председатель Союза нефтепромышленников России Геннадий Шмаль уверен, что справедливая цена на нефть в ближайшие годы должна составить порядка 80 долларов за баррель. Шмаль считает, что если прогноз Bloomberg все-таки сбудется, то от этого пострадают не только страны-экспортеры нефти, но и вся мировая экономика, в том числе и американская. «Хотя США закупают нефти достаточно много, сегодня они вышли на уровень добычи, который даже выше, чем у нас. Так по крайней мере американцы сами о себе сообщают. Другое дело, что в общей доле ВВП у них нефть занимает очень небольшое место, но тем не менее этот энергоресурс влияет на всю американскую экономику», — отметил Шмаль.

Эксперт подчеркнул, что низкая цена на «черное золото» будет крайне невыгодна для многих американских нефтяных компаний и может даже привести к их банкротству, однако у них есть немало возможностей для того, чтобы предотвратить подобный сценарий. «Нефтяное лобби и в США, и в других странах достаточно сильное, оно будет стараться, чтобы эти компании выжили в любом случае», — сказал Шмаль. Даже если стоимость нефти и упадет до уровня 20 долларов за баррель, то это не приведет к катастрофе в экономике России. «В 2002 году стоимость барреля была меньше 20 долларов за баррель, и ничего критического для нашей экономики не случилось», — напомнил председатель Союза нефтепромышленников России.

Bloomberg шантажирует Россию двадцатью долларами за баррель
Геннадий Шмаль

Генеральный директор Фонда экономической безопасности Константин Симонов считает, что снижение цены на углеводороды до предсказанного Bloomberg уровня серьезным образом скажется на экономической ситуации в Соединенных Штатах, а потому подобное развитие событий им невыгодно. «Если это произойдет, в США не будет собственной добычи «черного золота», так как ее себестоимость в Америке гораздо выше, чем 20 долларов за баррель, — отметил эксперт. — Последние годы американцы в значительной степени сокращают импорт и пытаются перейти на сланцевую нефть, добыча которой, к слову, также достаточно дорога».

«Резкое падение мировых цен на энергоносители приведет к тому, что они вернутся к импорту нефти, от которого так хотели уйти, а значит, и бензин на внутреннем американском рынке подорожает, что скажется и на экономической ситуации в этой стране в целом», — рассуждает Симонов. По его словам, снижение стоимости барреля до 20 долларов может быть выгодно только странам Европы, у которых своих углеводородов практически нет. «Но я уверен, что такой прогноз не сбудется. Да, нефти сегодня на рынке много, но не настолько, чтобы продавать ее по этой цене», — считает Симонов.

Если оценки агентства окажутся верными, то очевидно, что экономическая ситуация в России на какое-то время ухудшится. При этом буквально несколько дней назад главный редактор Bloomberg News Мэтью Уилкнер отмечал, что российскую экономику ждет, скорое, восстановление и инвесторы вновь начинают проявлять к ней интерес. Аналитик Николай Стариков заявил, что целый ряд мрачных прогнозов ряда экспертных групп не сбылся и признаков того, что это произойдет, пока не видно. «То же самое агентство ранее говорило, что в марте доллар будет стоить 70 рублей. Как мы видим, этого пока не произошло. Многие подобные прогнозы на самом деле являются попыткой оказать определенную давление на российское руководство, — добавляет Стариков. — Если вы не будете сговорчивыми, мы постараемся сбросить цену на нефть до 20 долларов за баррель. Это, скорее, заявление-угроза, некий информационный шантаж. Что же касается реальности, мне представляется падение цены до такого уровня маловероятным, если вообще возможным».

Стариков напомнил, что после действий России в Южной Осетии в 2008 году цена на «черное золото» упала в три с половиной раза — со 143 до 40 долларов за баррель и продержалась на таком уровне около месяца. «Из этого мы можем сделать вывод, что цена не может быть опущена ниже определенной планки по целому ряду причин, и бесконечно долго предельно низкую цену наши западные партнеры держать не смогут», — сказал эксперт. Николай Стариков отметил, что сегодняшней ситуацией, когда цена на углеводороды в целом снизилась, уже воспользовались некоторые государства: в частности, Китай старается закупить максимальные объемы «черного золота», пока цена на него не стала вновь расти.

В том, что прогнозам Bloomberg не стоит доверять, уверен и член Российской академии естественных наук, глава Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Я не очень понимаю, исходя из чего в агентстве дали такой прогноз. Мировая цена может упасть до 20 долларов за баррель в одном-единственном случае — если мир сорвется в глобальную депрессию и ни у кого не будет никаких денег. Но это крайне маловероятно», — рассуждает Делягин.

Пока же стоимость «черного золота» осторожно начинает расти после резкого падения в конце 2014 — начале 2015 годов. К дальнейшему росту цен на нефть в среднесрочной перспективе могут привести и боевые действия Саудовской Аравии и ее союзников против Йемена.

Владимир Ващенко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
73 мнения. Оставьте своё
№1 vladimir69 28 марта 2015 04:05
+17
Да хоть за три жевачки нарисуйте.Только кто вам по такой цене продаст? Грамотные люди давно уже поняли разницу между "бумажной" нефтью и реальной, между "бумажным" золотом и реальным.На америкосной бирже только 7% - реальные контракты.
№2 ТоварищЪ 28 марта 2015 04:18
+21
Такой сценарий возможен, если ОЧЕНЬ резко спрос упадет. Например, основной потребитель - США- рухнет в бездну кризиса. Но тогда про доллар говорить будет неуместно. Будут временные трудности перехода на другие валюты у всех.
Блумберг это имеет ввиду?
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№3 steeler5 28 марта 2015 06:02
+5
Вот и я о том же, сколько наш бюджет выиграет в цене на нефть если мы нашим йеменским друзьям в качестве гуманитарной помощи поставим десятка 3-4 ПЗРК "Верба"?
№4 khyt 28 марта 2015 06:20
+2
Учитывая сокращения буровых в СШП почти на 50%, они скоро замучаются к себе её таскать (нефть).
№5 Антон Орловский 28 марта 2015 10:11
+2
более того, на американской бирже зачастую торгуют ещё не добытым золотом и нефтью. Ну, а говорить о несостоятельности доллара в соотношении с золотым запасом даже не стоит.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№6 МихПВ 28 марта 2015 04:11
+5
И чьи будут Bloomberg? Политическая утка. Следует ждать обратного эффекта.
№7 Porutchyk 28 марта 2015 04:12
+3
Испугать решили волка котлетой.
№8 hydroponic 28 марта 2015 05:00
+5
Ну это смотря какой котлетой. Макдаковской котлеты, например, путный волк запросто испугается.
№9 Натка из Сибири 28 марта 2015 04:13
+1
Тьфу! Прочитав заголовок я подумала, что газетёнка пишет о шантаже России 20 дол/баррель типа санкциями "не сделаете 3 раза ку опустим нефть". А речь идёт немножко о другом.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№10 Andrei 28 марта 2015 12:22
+5
applodisment а хорошо бы
№11 ВОВА 63 28 марта 2015 21:31
0
Cкорее России
----------
Я родился и вырос в СССР
№12 Солевар 28 марта 2015 04:47
+6
Саудиты уже воюют,а значит цена на нефть скоро поднимется.
№13 ZveZda 28 марта 2015 06:27
+4
Да, да - это большой вопрос при войне в нефтяном регионе, цены будут скорее расти чем падать. Будем смотреть на развитие событий в Йемене и близ лежащих государствах, а то так полыхнет, что мало не покажется.
№14 Дима.З 28 марта 2015 09:54
+6
При прямой поддержке Саудовской Аравии пиндосы вторглись в Ирак, потом Ливия, Сирия, в том же Йемене что-то мутили.
Теперь война у них на пороге, доигрались короли!
Учитывая, что самый нефтеносный район заселен единоверцами йеменских повстанцев, и те вполне могут взубнтоватся то, саудитов наверно мороз прошибает.
А если вспомнить, как они финансировали, засылали террористов в Чечню, принимали у себя разномастных ублюдков то, сие есть справедливое возмездие.
№15 ZveZda 28 марта 2015 10:08
+6
С этим не поспоришь. За все в этой жизни надо платить. Все как в супермаркете - можешь брать все что хочешь но в конце зала касса и придется оплатить.. с полна
№16 stepan070260 28 марта 2015 04:59
+6
Они эти блумберги пусть лучше думают что делать с гос.долгом пендосии 18 трилионов,а у России долгов практически нет и кроме нефти есть ещё много чего,Россия это не арабы у которых кроме нефти и песка больше нет ни чего,Россия в любом случае легко перенесёт любое падение цены на нефть.
№17 петр вотинов 28 марта 2015 05:11
+4
Как говорится, напугали ёжика голой ж..ой ( не Настю)
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№18 sociopat 28 марта 2015 08:30
+2
Настю (ежико) голой жопой не запугать.
№19 ветер северный 28 марта 2015 09:50
+2
Я вообще сомневаюсь, что её можно чем-то запугать.
№20 ПацифистАСВК 28 марта 2015 05:16
+4
Эта угроза тесно связана с глобальной уткой о том что экономика России на 100500% завязана на экспорт нефти и газа. И регулируя цену на эти ресурсы можно легко давить на внутренний рынок России.
Предыдущее падение цены на нефть явно продемонстрировало что это не так. То есть выстрел в ногу состоялся. Куда теперь стрелять собираются?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№21 ZveZda 28 марта 2015 06:27
+3
Лучше бы сразу в голову, что бы долго не мучались!
№22 sakmarec 28 марта 2015 07:25
+10
Вот справедливый анализ Путинской экономики, который мало где фигурирует в официальных источниках....https://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
№23 Русский немец 28 марта 2015 08:14
-3
скакунишка беги по ветру.
№24 89рег 28 марта 2015 08:31
+8
Блин, ну сколько на этом сайте фанатиков, вы хоть почитайте, что вам человек дает перед тем как минусы ставить. вот из вывода к указанному исследованию:
Это исследование доказало неправоту легенд о положении и динамике развития российской экономики,
которые так охотно распростряняют западные аналитики и псевдолиберальные российские ученые и
политики. Вопреки утверждениям, что Россия «ничего не производит» и беззаботно «полагается на
нефтегазовую ренту», «пренебрегая» необходимостью диверсификации и модернизации, сейчас становится
очевидным, что российская экономика вполне жизнеспособна и демонстрирует впечатляющие результаты.
С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ? ВСЕ ВЫ КТО МИНУС ЕМУ ПОСТАВИЛ?
№25 ветер северный 28 марта 2015 09:54
+2
Это раньше называлось поверхностное мышление, а сейчас ещё появилась клиповость мышления..
№26 sakmarec 28 марта 2015 08:45
+9
Ты бы почитал сначала, немец, потом бы подумал: минус, или плюс!
№27 89рег 28 марта 2015 08:50
+4
Такие как он не читают, не вникают в суть вопроса. Осторожней надо с выражениями
Путинской экономики
, а то прибьют и разбираться не будут, такие же и на Украине майдан устроили после некоторой обработки.
№28 sakmarec 28 марта 2015 08:52
+4
Это точно. Но анализ все-таки впечатляет!
№29 89рег 28 марта 2015 08:57
+3
Спасибо. Даже сохранил себе на комп, чтоб по подробней ознакомиться.
№30 AkinaK 28 марта 2015 13:36
0
Да, спасибо за ссылку)). Тут уже эта тема поднималась: https://politikus.ru/industry/45706-promezhutochnye-itogi-diversifikaciya-modernizaciya-i-rol-gosudarstva-v-rossiyskoy-ekonomike.html , но все равно спасибо)).
№31 Dubox 28 марта 2015 09:25
0
А там так написано - САМЫЙ ПРАВДИВЫЙ?

№32 sakmarec 28 марта 2015 09:43
+5
Всё в цифрах. Рост ВВП России за 15 лет, сравнительный анализ с другими странами и т.д.
Главный недостаток в обсуждении состояния дел в российской экономике — отсутствие сравнительного
подхода. Нам представляется весьма странным рассматривать результаты чьей-либо деятельности без
соотнесения их с результатами других. Только сравнение позволяет установить норму и потому является
методом исследования, обеспечивающим достоверные результаты. Как в медицине, нельзя поставить
диагноз, не сравнив результаты анализов пациента с соответствующими референтными значениями. https://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
№33 Росса Маха 28 марта 2015 10:36
+7
Спасибо за ссылку.... applodisment Все прочитать не удалось, все же 68 страниц, но основные факты порадовали...

Минусователям = вы бы прежде почитали, а потом уже минусовали....

Пойду-ка я вам рейтинг подправлю - справедливость должна торжествовать, а благодарность выражаться действием... wink
№34 Suxar78 28 марта 2015 10:45
0
Приеду - почитаю подробно.
Интересный анализ, прошелся по графикам, какой то у нас разрыв в с/х странный. Рост птицы здоровый, а крупный рогатый скот практически неизменен.
№35 в степь Донецкую... 28 марта 2015 11:14
+1
птичка полгода растет,а коровка все чктыре
№36 ВОВА 63 28 марта 2015 21:33
0
птичка-бройлер растет три месяца
----------
Я родился и вырос в СССР
№37 Язон динАльт 28 марта 2015 05:17
+1
Бред воспалённого мозга обамы
№38 ufhbfkmlb332 28 марта 2015 06:10
+6
На Аравийском полуострове война начинается , все по взрослому , а нефть 20$ ??????.....Дебилы эти аналитики..... russian
№39 Гигабо 28 марта 2015 06:20
+4
В Шмаль я верю больше чем в Блумберг smile
№40 Дикий Прапор 28 марта 2015 06:54
+5
СШП ПНХ. С Блумбергом вместе.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№42 TARAN 28 марта 2015 08:11
+4
Надо бы повстанцам Йемена помочь оружием.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№43 Realdiamond 28 марта 2015 08:11
+1
Меня часто от словосочетания "прогнозы финансиста" начинает корежить. Вчера. Машина радио. Выступление "аналитика".
-В декабре 2014 вы предсказывали курс доллара (не помню, но высокий очень). На сегодняшний день он (сами знаете). Каков будет ваш прогноз сегодня?
facepalm
Кто-то из ведущих "финама" 200 обещал на сегодня несколько месяцев назад. Тоже специалист. Интересно свой кэш этот аналитик поставил по своему прогнозу на бирже?
№44 Русский немец 28 марта 2015 08:12
0
А кто они такие, блюмберги? Я вот тоже могу написать цену 180 за бочку biggrin
№45 Showbooth 28 марта 2015 08:30
+2
Игры с ценами на нефть это цветочки. "... у русских нет осознания Доктрины Вулфовица. Русские думают, что есть некое недопонимание российских намерений. Российские СМИ не понимают, что Россия неприемлема, поскольку Россия – не вассал США. Русские верят всей этой западной чуши о «свободе и демократии» и уверены, что у них недостаточно того и другого, но они продвигаются вперёд. Другими словами, русские не имеют никакого представления, что они предназначены к уничтожению.......Если русские и китайцы не готовы к превентивной ядерной атаке со стороны Вашингтона, они будут уничтожены".(с) Пол Крэйг Робертс
№46 Сергей_Буздалин 28 марта 2015 08:32
+1
20 баксов похоронят всю сланцевую добычу нефти и газа в штатах
№47 LUTYIAV 28 марта 2015 08:33
0
Уже страшно стало. mosking
№48 стап 28 марта 2015 09:00
+5
Ващето, если кто не в теме, то доля нефти в российском ВВП не превышает 10%(не путать с валютной выручкой от экспорта РФ). Те же саудиты имеют долю ВВП от нефти в 45%, а кувейт 32%. Далее, у "Роснефти" в 14-ом году была самая низкая себестоимость добычи в мире - 5,4 бакса за бочку. Хреня знает, что там "блумберги" анализируют, но первыми пострадают от цены нефти в 20 дохлых презиков за бочку страны ОПЕК.
А вот у них лобби в штатах давно и прочно так осело. Так что пусть блумбергские аналитеги об этом факте задумаются. Тем более, на фоне лопнувшей "сланцевой" аферы, последствия которой для америгов будут просто катастрофическими.
№49 sakmarec 28 марта 2015 09:06
+1
№50 стап 28 марта 2015 09:50
0
Если вы таким образом продвигаете статью Хеллевига в массы, то я её читал уже. Хорошая статья, но, если вас не затруднит, указывайте более конкретно на те несоответствия в моём посте, которые вы на основе выкладок Хеллевига уточняете.
№51 sakmarec 28 марта 2015 09:56
+1
Уговорили, уточняю.Не только из этого источника:Реальная доля доходов от нефти и газа составляет 16%. В остальном с Вами полностью солидарен. Ну да, статью продвигаю тоже, хотя не очень удачно... winked
№52 стап 28 марта 2015 10:43
0
Я в скобочках в своём посте написал - не путать с валютной выручкой, что само собой подразумевает статью доходности.
Эту тему (реальную доходность) я не берусь обсуждать ввиду некомпетентности. Моей, разумеется.
А озвученная мною доля нефтянки в российском ВВП взята из отчёта ООН.
№53 89рег 28 марта 2015 10:11
+1
у "Роснефти" в 14-ом году была самая низкая себестоимость добычи в мире - 5,4 бакса за бочку

А вот в этом я сомневаюсь, скорее всего, они дают такие данные потому, что в разведку и обустройство месторождений, вкладывался ещё СССР, и его вложения не учитываются, все таки Крайний Север это не дешево, это же куча болот, холод, в общем ужасный титанический труд, это же мощнейшие в мире вертолеты, которые эти вышки таскали и много ещё чего можно перечислять.
№54 стап 28 марта 2015 10:36
+2
Ну, вертолётами вышки уже не таскают, некоторые блоки весят более 50 тонн. Перевозим мы буровые по ледовым дорогам, это если бурение на тундрах. Если же на твёрдых грунтах, то строят временные дороги до месторождений, ибо, что бы вести добычу, нужно ещё хреновы тысячи тонн грузов кроме непосредственно буровых.
Поэтому себестоимость нефти зависит от очень многих показателей, в том числе и переменных.
А сомневаться полезно всегда, но пока что данные "Роснефти" по 14-му году никто не оспорил. Мало того, эти данные уже используются в прогнозных отчётах аналитических агенств, в том числе и буржуйских.
№55 89рег 28 марта 2015 11:51
0
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Ну у нас ледовые переправы меньшее ограничение по весу имеют, Салехард-Лабытнанги по моему сейчас 30 тонн. Это специально лед наращивать под такие груза надо, а у арабов все проще, хотя кто его знает, как говорится, хорошо там где нас нет.
А про вертолеты это точно, я в школе последние ми-6, 10, 26 видел, на первом даже летал пассажиром.
№56 стап 28 марта 2015 13:32
0
Извини, но ты часто видел сцены, когда через Обскую Губу, пусть и в устье, таскают буровые вышки?
Щютка....
Если серъёзно, то я рассказывал про ледовые дороги на тундре без привязки к большим водным преградам. Я в теме, сам тонул, в том числе и в районе Тадебя-Яхи, дважды. Там, где начинается большая добыча, строят мосты.
№57 89рег 28 марта 2015 14:09
0
Извини, но ты часто видел сцены, когда через Обскую Губу

Да я просто не представляю езды по зимникам без пересечения кучи рек и речушек. Да и там у Гыды лед покрепче, а в районах по южней полно речушек гнилушек с тонким льдом, на Оби например бывает всю зиму полыньи не замерзают, бывает даже Камазы на ледовых переправах булькаются. Примерно так https://vesti-yamal.ru/ru/vjesti_jamal/kamaz_provalivshiysya_v_rechku_na_zimnike_salehard_%E2%80%93_nadyim_vse-taki_dostali144797
№58 89рег 28 марта 2015 12:03
0
А по 2014 году, кто оспаривать будет, по отчетам все верно, ведь сегодняшняя Роснефть затраты по старым месторождениям не несла.
№59 Павелимя 28 марта 2015 09:34
+1
может они сразу коммунизм устроят --нефть бесплатно ? ))))) тогда нужно в нюёрке памятник Ленину установить , а сша присоединить к Кубе
№60 naitedj 28 марта 2015 10:31
0
саудитов напугали что ли )) те со страху и пообещали
№61 The_ork 28 марта 2015 10:47
0
А саудитам денег на войну под боком уже не надо? Или за чей счёт идёт веселье в Йемене?
№62 port 28 марта 2015 11:11
0
На самом деле, это ж очень хорошо, что Блумберг предупреждает... будет цена нефти 20 долл. или не будет, мы должны быть готовы к любому сценарию... правительству нужно уже сейчас, заранее, всё сделать, чтобы экономика не развалилась при 20 долл... а лучше всего вообще отвязаться от нефтяной составляющей в бюджете, сложно, но другого выбора нет... нужно искать новые пути развития
№63 Нина-Т50 28 марта 2015 11:14
+3
России необходимо работать на внутренний рынок и тогда цены на сырье не будут так сильно влиять на экономику. Тезис , что рынок все сам отрегулирует показал свою ущербность. Рынок не саморегулируется хотя бы потому, что конкуренция на нем не справедливая, мощные корпорации пожирают конкурентов. СССР в годы самого интенсивного роста использовал две основополагающие составляющие - концентрацию средств и усилий на стратегических направлениях и понятные и общедоступные социальные лифты, где большинство стояли на одинаковых стартовых позициях. Независимо от идеологии это нужно использовать и сейчас.
№64 vikont 28 марта 2015 11:26
0
Тогда надо строить нефтехранилища и вместо добычи нефти тупо ее скупать,чтобы когда цены выростут выгодно ее продать!
№65 Moskva11 28 марта 2015 12:20
0
я конечно профан в этом вопросе, но честно говоря достали уже с этой нефтью! неужели нельзя пересчитать наш бюджет, что бы вообще не брать нефтяные доходы государства в соц обеспечение. а их не копить в чулок а пустить в реальный сектор экономики. дороги, заводы, и конечно же ОПК. это даст дополнительный рывок производству! рабочие места, рост технологий, и меньшую зависимость от этой самой нефти. ну а то что сначала придется трудно не беда, главное все пустить в реальный сектор экономики!
№66 Нина-Т50 28 марта 2015 12:29
0
Все не так просто. Например, пока РФ не ввела санкции против ЕС по сельхозпродукции у наших производителей было мало шансов развить производство из-за конкуренции. Ведь по правилам ВТО мы не могли им закрыть свой рынок. Такая же ситуация и по другим отраслям - бизнес ищет минимизации затрат. Сейчас есть возможность предоставить внутреннему производителю конкурентные преимущества и этим необходимо воспользоваться, причем незамедлительно.
№67 MALISH 28 марта 2015 12:37
+2
Видел я тут на днях этого Блумберга в подземном переходе - он там деревянными членами торговал.
№68 Зароков Михаил 28 марта 2015 14:01
0
Ширли-мырли))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№69 Зароков Михаил 28 марта 2015 14:00
0
Вражеский рупор, чего может доброго сказать. Открыли, епт, америку.
Наша беда в том, что страна четверть века развивается как сырьевой придаток. Кучке нуворишей это выгодно.
Стране и народу, НЕТ.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№70 Алеут 28 марта 2015 14:22
0
да перекрыть все поставки дней на 10
№71 Moskva11 28 марта 2015 17:16
0
нина 50т, оно и понятно, что все не так просто. только вот если играть по правилам навязаным нам западом, тогда мы так и будем ходить по кругу. вто, оно нам выгодно?! не мы первыми нарушили его правила, а как у нас этим пользуются? да никак! пока это правительство работать,ничего реально сделано не будет!
№72 negra 28 марта 2015 20:31
+1
ладно, нефть упала скажем со 100-110 до 60 зелёных, вопрос почему тогда бензин подешевел с 1,30е до 1.10е? не проще например торговать не сырьём а готовым продуктом? или слабо переработать в россии? не кому? не верю
№73 gorynych1963 29 марта 2015 08:02
0
По моему слишком много чести обсуждать прогнозы Блумберга и иже с ним. По крайней мере, долго обсуждать. Ну сказали и сказали, им за это денюжку платят.