Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 15964 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

"Мистраль" поднимет якоря

"Мистраль" поднимет якоря

Достроен второй корабль, заказанный Россией.

Интрига со строительством для России десантных вертолетоносных кораблей типа "Мистраль" вышла на новый виток. Стало известно, что французы достроили второй "Мистраль" и готовят его к ходовым испытаниям.

Тем временем уже построенный первый "Мистраль" все еще стоит у причальной стенки одного из доков Сен-Назера. Париж под давлением Вашингтона отказался передавать его ВМФ России, хотя по контракту должен был это сделать еще в прошлом году. В НАТО даже шло обсуждение - кому вместо заказчика теперь можно эти корабли продать. Назывались и страны - Канада, Польша. Но там "Мистрали" оказались не нужны.

И вот новый поворот интриги. Одной рукой Париж накладывает санкции на первый "Мистраль", другой рукой ударно строит второй такой же корабль, предназначенный для России. Так, несмотря на санкции, французы вполне успешно осваивают российские деньги.

По контракту передача ВМФ России второго корабля, названного "Севастополем", должна пройти в октябре 2015 года. А тем временем Франция ежемесячно тратит только за стоянку первого вертолетоносца - "Владивостока" - пять миллионов евро. Если до 16 мая не удастся решить вопрос с передачей, Париж будет платить штрафные санкции.

В случае аннулирования контракта Париж должен вернуть 890 млн евро, уже выплаченных Россией. Штрафные санкции, объем которых растет каждую неделю, по мнению юристов, составят приблизительно 55 млн евро. Кроме того, Россия будет иметь право выставить счет за весь ущерб. И тогда сумма выплат для Франции составит несколько миллиардов евро.

Какой выход из этой ситуации выберет Париж? Есть основания полагать, что после "войны нервов" будет дана команда передать ВМФ России сразу два вертолетоносца.

В пользу этого говорит и такой малоизвестный факт. Еще 6 февраля этого года французская компания Socarenam на своей верфи в Сен-Мало спустила на воду первый скоростной десантный катер катамаранного типа EDA-R (L-CAT). Они предназначены специально для использования в док-камерах "Мистралей". Об этом сообщил весьма информированный и авторитетный блог bmpd. На предприятии Socarenam в Сен-Мало ведется строительство и второго аналогичного катера-катамарана именно для российских "Мистралей". Строительство обоих катеров идет в режиме полной секретности, а сам их заказ никогда не афишировался.

Поскольку вертолетоносцы типа "Мистраль" строились по заказу ВМФ РФ, то в конструкцию кораблей были внесены коррективы, делающие использование их в других флотах мира невозможным. В первую очередь это касается кабельных линий, рассчитанных на ту частоту передачи электрических сигналов, которая используется только в нашем ВМФ. Посадочные места под боевое вооружение также рассчитаны на использование российских пушечных и ракетных установок. Есть и другие нюансы. Вдобавок к этому на фирме "Камов" вовсю идет создание морской версии вертолета Ка-52 именно под "Мистраль". И вертолет практически готов.

Если же "форс-мажор" с вертолетоносцами выйдет за рамки разумных решений, то их придется только списать в утиль. А Парижу раскошелиться на миллиарды штрафных выплат Москве.

Текст: Сергей Птичкин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
86 мнений. Оставьте своё
№1 vvvbel 3 марта 2015 21:07
+10
Это давно всем ясно, что передадут !
Но приказы хозяина надо выполнять до конца smile
----------
Владимир
№2 С_В 3 марта 2015 21:23
+9
В паре пробиваться на Родину легче, ждем-с.
№3 реалист 3 марта 2015 21:24
+18
Ни хрена!
Пусть сначала заплатят,а потом могут их обратно разобрать,могут дальше оба обслуживать - нам уже всё равно тогда будет. smile
СЛИШКОМ дорогие,СЛИШКОМ бесполезные.Только дятел Сердюков мог их заказать.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№4 vitaliy2207 3 марта 2015 21:51
+17
Может меня и заминусуют!
Интересно иногда поступки людей оборачиваются!
"Мистрали" не нужны, но заказали!
Сейчас это экономическое и политическое и экономическое влияние на Францию!
И при этом Индия отказывается от контракта по самолетам с Францией!
Прям притча про то, что не понятно что это - хорошо или плохо!
№5 Вито 3 марта 2015 22:00
+5
Цитата: vitaliy2207
"Мистрали" не нужны, но заказали!

Что значит, не нужны?
А как же по вашему обновлять десантный флот России?
№6 vitaliy2207 3 марта 2015 22:10
+5
Вито!
Я про тенденцию, что они не нужны :-)
Может сами "Мистрали" и не нужны!
Технологии то передали!
№7 Вито 3 марта 2015 22:18
+6
Цитата: vitaliy2207
Технологии то передали!

Два корабля уже готовы.
А технологии. Строить то пока не где.
№8 vitaliy2207 3 марта 2015 22:32
+2
Технологии - это не корабли! :-)
Китай купил IBM - это технологии, а не сервера, конкретные!
Тут понимаю масштаб больше, но технология :-)
№9 inanna.vinogradova 3 марта 2015 22:44
+15
Цитата: Вито
Что значит, не нужны?
А как же по вашему обновлять десантный флот России?

Уважаемый Вито! Я хорошо понимаю Вашу позицию и ОБЩУЮ обеспокоенность состоянием ВМФ России... Но есть определённые частности, которые позволяют лично мне (да и определённым военным политикам, как, например, Дмитрию Рогозину) ставить под сомнение ОСТРУЮ необходимость в десантных кораблях типа Мистраль для СОВРЕМЕННОЙ России...
По роду былой информационной деятельности (открытой, не связанной с секретами) помню явное недовольство представителей Главного командования ВМФ этой сделкой с французами, носившей, по сути, политический и в чём-то даже коррупционный характер... или, точнее, наш компромисс с французами для достижения определённых политических целей... мы вам - заказ на Мистрали, вы нам - определённое содействие в некоторых внешнеполитических вопросах...
Не буду детально рассусоливать определённую несвоевременность этого заказа для ВМФ России (нам было бы гораздо рентабельнее получить несколько десантников класса БДК, по типу уже имеющихся), но эти Мистрали - это из серии тех же авианосцев... Нужны ли России авианосцы и УДК типа Мистраль?... Ну, в общем да... но это по принципу - всё сгодится... Но не совсем вписывается в общую концепцию ПОСТУПАТЕЛЬНОГО развития флота, а также в те задачи, которые Россия хочет и может решать СЕЙЧАС и в БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ на международной арене с помощью демонстрации своего "корабельного парка"... Другими словами, это как покупать себе туфли из крокодиловой кожи за 3 тысячи баксов в то время, когда платье старое, обносилось, да и стоило не более стольника тех же зелёных... В "хорошее общество" в такой комбинации не пойдёшь... Вот и с Мистралями так же... К такому УДК полагается не только нехилый эскорт охранения (очень хорошая и уязвимая мишень), но и необходимость посылать куда-нибудь большой десант... это колониальный корабль, по сути... вот Вы куда бы его пристроили на боевую службу СЕЙЧАС с уверенностью, что его не пустят ко дну в первые часы начала конфликта, если достойного охранения у него просто нет?
Так что сейчас нам Мистрали нужны в большей степени не как боевой корабль, а как политическое и финансовое средство для манипулирования с французами... а не наоборот, как думают пиндосы и даже французы... curtsey
№10 Вито 3 марта 2015 22:59
+16
Цитата: inanna.vinogradova
нам было бы гораздо рентабельнее получить несколько десантников класса БДК, по типу уже имеющихся

Во-первых, при высадке десанта с УДК потери меньше чем при таковой с БДК на порядок. Для этого уже как с полвека разработана тактика, которая называется «вертикальный охват».
Во-вторых, на «Янтаре» строится БДК «Иван Грен». Строится с 2004 года. Конца строительству не видно.
А десантный флот России на сегодняшний день устарел, как физически, так и морально.
Насчет нехилого эскорта. Он необходим любому десантному кораблю. Поскольку это просто «баржа» для перевозки войск.
Если сейчас не отожмут корабли у Французов, то не построят таковых в ближайшие лет десять. Все мощности ССЗ забиты заказами ВМФ до 2020 годов.
Просто раздражает, когда один из лучших десантных кораблей в мире, имеющий опыт боевого применения, и уступающий, пожалуй, только строящейся «Америке», называют лоханкой.
И последнее. Про колониальность кораблей. У СССР не было колоний. Однако морская пехота ВМФ участвовала более чем в ста боевых походах. Это все после войны, в «мирное» время.

№11 inanna.vinogradova 3 марта 2015 23:26
+6
Цитата: Вито
И последнее. Про колониальность кораблей. У СССР не было колоний. Однако морская пехота ВМФ участвовала более чем в ста боевых походах. Это все после войны, в «мирное» время.

Спасибо, Вито! Собственно говоря, мне было интересно послушать Ваши аргументы, которые действительно не лишены смысла... А заодно оценить степень понимания Вами данного вопроса... Ну, как говорят, зачёт! Может и не со всем согласна, но Ваша аргументация показывает включённость в тему и понимание её нюансов... curtsey
№12 Velesnik 3 марта 2015 23:33
+3
Согласен с Вами - нужны. И дело не в том, что нет понимания для каких целей они нужны нам сегодня. Мы не знаем - для чего они нам понадобятся завтра. А вот кто-то знает.. biggrin
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№13 inanna.vinogradova 4 марта 2015 00:06
+3
Цитата: Velesnik
Мы не знаем - для чего они нам понадобятся завтра. А вот кто-то знает..

В том то и дело... Мало того, мы даже можем придумать для Мистралей специальное задание, поражающее своей простотой и эффективностью... такое, что на Западе уделаются...
Но это не меняет моего общего мнения насчёт того, насколько они нам сейчас действительно "позарез нужны"...
Ну, вот ниже уже написали насчёт обеспечения строительства канала в Никарагуа... с этим соглашусь... колониальный десантник был бы здесь в самый раз... Если эти корабли были задуманы СПЕЦИАЛЬНО под обеспечение какого-то ОПРЕДЕЛЁННОГО дела, то я только развожу руками и помалкиваю... Если мне говорят, что это вообще хорошо, то я не готова соглашаться... Дорогой трактор хорошо покупать, если у тебя есть соответствующий участок для пашни, а не для того, "щоб було"... winked
№14 yura-grig2012 4 марта 2015 06:52
0
Есть такое специальное дело для Мистралей - охрана никарагуанского канала. Гонять партизан по лесам вертолетами. А то что там появятся партизаны вполне ожидаемо - Сами знаете кто побеспокоится.
№15 Вито 4 марта 2015 15:31
+4
Цитата: inanna.vinogradova
Но это не меняет моего общего мнения насчёт того, насколько они нам сейчас действительно "позарез нужны"...

Не помню, кто из высшего военного руководства сказал: «Сможем ли мы обойтись без «Мистралей»? Да, сможем. Усилят ли они ВМФ России. Да, усилят».
При наличии «Мистралей» Россия уже сейчас может создать по-настоящему мощную универсальную группировку кораблей, которая сможет решать любые задачи.
Включить в нее, кроме собственно «Мистраля», «Адмирала Кузнецова», доукомплектовав МиГами; любой из ракетных крейсеров проекта 1164, например «Москва»; пока еще до конца не уничтоженные эсминцы проекта 956; вновь введенные в строй фрегаты, корветы и лодки.
Но пока не получилось. Надеюсь, французов все-таки дожмут.
№16 sveti_k 3 марта 2015 23:40
+1
Цитата: Вито
Все мощности ССЗ забиты заказами ВМФ до 2020 годов.

Есть теперь Севастопольский морской завод .
Уважаемый Вито, я не в теме, просто напомнила. Во времена юности своей прекрасной, я там была на практике студенческой.
№17 Вито 4 марта 2015 15:20
+5
Цитата: sveti_k
Есть теперь Севастопольский морской завод .

Кроме него еще есть Керченский ССЗ «Залив», на котором в советское время строили гражданские суда, в том числе и танкеры, а также нефтяные платформы.
Но годы «незалежности» не прошли даром. Вынужденный простой завода ударил, как по состоянию завода, который требует модернизации и восстановления, так и по кадрам. Производственные мощности восстановить не составит большого труда, а вот с кадрами будет сложнее.
Слышал, что туда отправляли более ста специалистов с «Зеленодольского завода».
№18 Маркони41 3 марта 2015 23:27
+5
Цитата: inanna.vinogradova
К такому УДК полагается не только нехилый эскорт охранения (очень хорошая и уязвимая мишень)

Вона как! А БДК так совсем в охране не нуждается! БДК видно вооружен до зубов средствами ПВО и ПЛО, а заодно и ПКРами - прям крепость плавучая. К тому же УДК типа мистраль является еще и кораблем управления. Именно из-за этих технологий в основном его и приобретали. Кстати большой десант в компании 080808 нам бы очень не помешал, да не судьба. Курильские острова кстати практически не защищены в военном отношении, а Япония зубы на них все еще точит, тут и "Владивосток" как раз мог бы помочь при необходимости. А пресловутый Грен имеет всего один, может два вертолета типа Ка-31 это и вся его защита десанта.
Что-то я разгорячился. Не нужен, так не нужен, а можно еще и МП разогнать, возить ее все равно не на чем...
№19 inanna.vinogradova 3 марта 2015 23:49
+2
Цитата: Маркони41
Не нужен, так не нужен, а можно еще и МП разогнать, возить ее все равно не на чем...

Действительно, разгорячились... Но я Вас понимаю... Конечно, можно проводить аргументы и за Мистрали и против них... И они имеются... Я не склонна занимать резкую позицию в этом вопросе, поскольку прорехи в корабельном составе нашего ВМФ требуют срочной штопки...
Кстати, я совершенно не сомневаюсь, что наши очень даже способны с этими Мистралями хорошенько нагадить в Мировом Океане не только пиндосам или японцам, но и самим французам... То есть в принципе - лишними они не будут при наших устаревших десантных силах... но есть и минусы... при том существенные... ну да ладно...
В принципе, главная моя мысль в негативном отношении к Мистралям заключается в том, что, образно выражаясь, мы закупаем "Мерседесы", потому что у себя даже выпуск "Волг" не смогли наладить... Вот и спрашивается - доколе? И ускорит ли приобретение нами этих Мистралей организовать выпуск собственных десантных кораблей подобного класса, или явится поводом к тому, что эта программа заморозится ещё на годы в связи с наличием у нас таких кораблей, хоть и не нашего производства? russian
№20 Drёma 4 марта 2015 04:04
0
"...ускорит ли приобретение нами этих Мистралей организовать выпуск собственных...". Приобретение, конечно, не ускорит организовать. По определению. Но в свете оборонительной доктрины России - объявить "комсомольскую стройку" и явить миру конвейер по выпуску БДК, задачей которых является создание плацдарма на вражеской (либо оккупированной) территории - "оно нам надо?"
Кстати, "бананы" мы тоже не выращиваем. А могли бы: чем градирни строить - лепи себе теплицы...
№21 Вито 4 марта 2015 15:48
+6
Цитата: inanna.vinogradova
Конечно, можно проводить аргументы и за Мистрали и против них..

Просто надо признать, что БДК – это уже день позавчерашний.
А поскольку УДК проекта 11780 уже устарел, а другого проекта не было, то ход с «Мистралями» был хорош. И на момент заключения контракта политическая обстановка была приемлемой. Но американцы, как всегда нагадили.
Цитата: inanna.vinogradova
Вот и спрашивается - доколе?

В 90-е годы ведь не только судостроение загубили. Очень многие отрасли приходится восстанавливать практически с нуля. Причем при катастрофической нехватке специалистов.
Ну, а флагман советского судостроения Николаевский ССЗ сами знаете где.
№22 Команданте Че 4 марта 2015 01:38
-3
Насчет "Индия отказывается", факты в студию, только не разговоры, а дела.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№23 SunTzu 3 марта 2015 22:34
+1
Обоснуйте Ваши СЛИШКОМ
№24 Трейдер 4 марта 2015 02:32
0
Напоминаю! Контракт по Мистралям был по схеме 2+3. Два сдаете, подумаем над заказом еще 3-х мистралей. Вот уж +3 лягушки точно не получат. А это значит, что они не получат прибыли. Пусть рабочие верфи в Сен-Назаре готовятся к уволнениям и сокращениям.
№25 Эдмонтон 3 марта 2015 22:30
-1
Эти две баржи России нахрен не нужны.
Они нужны для стран ведущих колониальную политику и при этом ну очень дорогие в тех обслуживании и в необходимости создания инфраструктуры исключительно под них (под наши корабли такая инфраструктура уже не пригодится)
Пусть продадут их США , и все проблемы с обслуживанием этих барж будут у них .
А у России и свое караблестроение очень даже не плохое , его и развивать на эти деньги
№26 Маркони41 3 марта 2015 23:29
+2
Цитата: Эдмонтон
Эти две баржи России нахрен не нужны.

Да. Нам нужны две баржи типа Грен, лет через двадцать еще, как раз созреет.
№27 gaze_aleks 3 марта 2015 22:33
0
Взять с неустойкой. rtfm
№28 inanna.vinogradova 3 марта 2015 21:07
+2
В утиль... Неужто на помойку Мистрали выкинут, да ещё и России проплатят? shok
№29 Негоро 3 марта 2015 21:53
+7
Нее....сначала нам проплатят по полной,затем эти лоханки за треть цены купит Китай,а после они продадут их нам за 2/3цены...Все довольны,все в шоколаде(кроме лохов-лягушатников).
Схема известная....из 90х
№30 скептик183 3 марта 2015 21:08
+8
Вдобавок, по контракту, французы передали всю документацию на строительство. Надо будет- сами себе построим за их деньги yahoo
№31 tyha1959 3 марта 2015 21:27
+3
Да на хрен они срались эти лоханки.
№32 Юрий III 3 марта 2015 21:35
+19
Обе "лоханки" замечательно бы смотрелись по обе стороны Никарагуанского канала, за военное обеспечение которого отвечает, на сколько я знаю Россия. Плюс моральная поддержка кубинцам и гвоздь в (*) американцам.
№33 vovk 3 марта 2015 22:22
+8
ребята,давайте не будем делать предположения-выводы,не имея за плечами хотя бы высшего военного,не говоря уж об академиях.не серьезно-чес слово! smile
№34 SunTzu 3 марта 2015 22:40
+4
Во-во, прям ГЛАВКОМАТ с 1-м ЦНИИ ВМФ собрались. Одни лозунги. Пусть кто-нибудь расскажет об коэффициенте оперативного напряжения. Блин, корабелы.
№35 inanna.vinogradova 3 марта 2015 22:53
+1
Цитата: SunTzu
Пусть кто-нибудь расскажет об коэффициенте оперативного напряжения. Блин, корабелы.

Во-во... а ведь это азы для перспективного развития кораблестроительной программы ВМФ и оперативного использования сил и средств ВМФ winked
№36 Юрий III 4 марта 2015 00:09
+1
ИМХО, форум существует именно для обмена мнениями, если вы владеете вопросом - просветите.
№37 vovk 4 марта 2015 03:58
0
уважаемый Юрий.здесь маловато места для просвещения-извиняйте.кстати,думающего человека всегда отличала способность самостоятельно искать и фильтровать инфу-нет в помощь.а насчет мнений-это другое-тут много было высказано smile
№38 inanna.vinogradova 4 марта 2015 00:17
+1
Цитата: vovk
не имея за плечами хотя бы высшего военного,не говоря уж об академиях

Разрешите встрять, уважаемый Вовк... Высшее военное образование как раз военная академия и даёт... высшее военное училище даёт общее высшее гражданское образование... curtsey
№39 vovk 4 марта 2015 03:54
+1
умница,эт по факту! smile тут в виду академия уровня Генерального Штаба smile а в высших военных училищах-эт точно,военное-среднее,что при Союзе,что сейчас smile
№40 gaze_aleks 3 марта 2015 22:36
+1
Порт приписки Лимасол rtfm
№41 Drёma 4 марта 2015 04:22
0
Можно ещё в Керченском проливе юзать. Пока мост не построят.
№42 VVictor 3 марта 2015 22:40
0
Приятно увидеть мнение умного человека. Для такого дела и миллиардов не жалко.
№43 Mlf0456 3 марта 2015 22:26
0
Учитывая ситуацию, такие лоханки сейчас нужны, как никогда. Мы можем притащиться в любую точку мира с вертолетами, десантом и др. техникой.
№44 Исконно Русский 3 марта 2015 21:08
+8
Лучше бы они эти лоханки оставили себе... или передали Украине, для ополченцев!!!
№45 Uralochka 3 марта 2015 21:39
+5
Лучше бы они эти лоханки оставили себе... или передали Украине, для ополченцев!!!

Тогда уж лучше в Белоруссию - у них там море. А в Донбассе у ополченцев рядом Ростовские горы, так что мистрали не пригодятся.
№46 доктор ы 3 марта 2015 21:08
+2
а французам не надоело канителиться?
№47 Кида Вокироз 3 марта 2015 21:09
+4
Почему до сих пор только отговорки, нет полноценного иска в суд по возврату денег и встречных санкций? Непонятно! Одни намеки о отговорки!
№48 ZMAI 3 марта 2015 21:13
+9
Если до 16 мая не удастся решить вопрос с передачей, Париж будет платить штрафные санкции.

Читайте внимательно статью-16 мая истекает срок фарс-мажора.
№49 Drёma 4 марта 2015 04:24
+1
Судиться можно было с 14-го февраля. Уж кто там кого "полюбил",
я не знаю, но иск подавать не стали.
№50 Yu63 3 марта 2015 21:11
+20
Кроме того, Россия будет иметь право выставить счет за весь ущерб

Начиная с 1812г.
№51 Артём_Веселов 3 марта 2015 21:12
+4
Забрать деньги!Корыта-французам для бюджета! biggrin
----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
№52 vsegda7691 3 марта 2015 21:12
+2
Сильно репутацию себе подпортили французские оружейные бароны.
№53 Маргарита_Жученко 3 марта 2015 21:14
+10
Французы ждут. когда Россия закажет третий корабль "Город-герой Одесса". Тогда все три и отдадут.
№54 GPS 3 марта 2015 21:17
+13
- Рабинович, ви знаете, шо Франция сделала россии этот… Минет?
— Та не Минет, а Мистраль!
— Какая разница, все одно мерзость!
№55 Drёma 4 марта 2015 04:31
0
- А вот кому минет... ммм... Мистраль? Недорого.
- Зае... кх-кх... За-ши-бись. Дайте две.
№56 Победа 3 марта 2015 21:17
+4
Уже понятно, что деньги они никогда не вернут.
№57 Spheroid 3 марта 2015 21:19
+5
Это с чего вы так решили? Никогда не говори никогда. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№58 tiger1313 3 марта 2015 21:23
0
Цитата: Победа
Уже понятно, что деньги они никогда не вернут.

ты Ванга чтоль? Вот когда не отдадут, тогда и будем истерить.
№59 hvost46 3 марта 2015 21:27
+2
Верните бабки, лягушатники протухшие!!!!!!
№60 ren 3 марта 2015 21:28
0
Да к октябрю 2015 "хозяина" (бананы) уже, может, не будет
№61 Интересно 3 марта 2015 21:33
+4
Ну,если Канаде оно и нужнО, то Польше? Каким боком?
Назывались и страны - Канада, Польша. Но там "Мистрали" оказались не нужны.

Источник: https://politikus.ru/events/44702-mistral-podnimet-yakorya.html
Politikus.ru
Чисто теоретически,в подпитии - Польше нужны не Мистрали, а дотации на С/хозяйство,удобрения,блин,семена.Ну, и т.д. и т.п.А ещё,как бы, не помешали бы ЕС обещания возвратить (в денежном эквиваленте) стоимость "ссанкций" к России.Удачи "ссанкционерам" lols
№62 Тур_Хиердал 3 марта 2015 21:54
+6
Это, как раз понятно. Именно эти две страны, больше всех рвут пупки за Украдину. mosking
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№63 LeeX 3 марта 2015 21:33
0
будет красиво если Путин вытянет все деньги из франции вместе с неустойкой а после того как французы немало помыкавшись чтобы пристроить хоть кому-то эти корабли решат их на иголки пустить

и тут будет ход конём - принять их по цене лома может чуть выше biggrin
а может просто принять на "утилизацию" и забыть это сделать fellow
№64 Kalevipoeg 3 марта 2015 21:39
+1
Взыскать пеню и деньги-это годы (!) судебных разбирательств...
№65 Purgatorium 3 марта 2015 21:52
+1
Лягушатники могут использовать мистраль-лодки для безопасной переправки в ЕС африканских беженцев. - Уж верно безопасней, чем на контрабандистских резиновых лодках.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№66 Боримир 3 марта 2015 21:54
+4
Франция конечно здорово подорвала свой авторитет как честный партнер. Надо бы и нашим бизнесменам , хорошенько подумать стоит ли с ней и в дальнейшем иметь дело или искать ей замену в своих делах. Просто начали с "Мистралей" а потом могут и по ним ударить.
№67 cubbotin 3 марта 2015 21:55
0
Приколюшные штуки, эти мистрали, говорят. Сердюков скотина конечно но, за позор французов достоин и амнистии. За вертуальные 3.14ндоские лярды так потомков Па'рижа, надо суметь-отыметь!!! Госконцы писают кипятком ип'пать :-)
Д'Артаньян и оба Дюма отдыхают.
Идиоты.
№68 vovk 3 марта 2015 22:24
+2
будут деньги за эти корыта-будет Табуреткину амнистия с почетной грамотой fellow
№69 sensey53 3 марта 2015 21:55
+1
Как были лягушатники дристунами..так и остались...Порода такая
№70 EU-EU 3 марта 2015 22:02
0
Если до 16 мая не удастся решить вопрос с передачей, Париж будет платить штрафные санкции.

Да, сначала был месяц ноябрь, если что, то мы мол берем деньгами.
Затем февраль, если что, то мы мол берем деньгами.
А теперь май. Да пока длится ожидание корабль сгниет напрочь. Вот тогда его французы и отдадут. А сколько шуму будет в нашей прессе! Еще бы, спустя *дцать лет Россия вернула себе корабли. Слава ВВП и его хитрому плану, без которого этого ни за что бы не случилось.
С кого возмещение ущерба будут взыскивать? Неужто с инициатора?
№71 Abrrr 3 марта 2015 22:12
+3
Ну так деньги пришлось бы вернуть, а корабль нельзя - санкции. Вот ударными темпами и достроили. Французы меня не удивляют - "Норамндию-Неман" они давно расформировали. Удивляют наши уроды, которые судя по всему составили контракт по которому даже деньги назад получить не могут. И злит то, что эти долбаебы не названы поименно и не арестованы. При СССР за 100 тыс. рублей нанесенного государству ущерба расстреливали.
№72 Алексей.Т 3 марта 2015 22:24
+2
Мистрали-крючок, французы-рыба, Россия теперь, когда крючок надежно заглотан, остается не спеша леску подтягивать. Не стоит к рыбаку с советами лезть в этот момент.
№73 cubbotin 3 марта 2015 22:30
0
Именно они и начнут. Коронованые упыри Францию предавали и сново заложат. Не Франция заложит. Она как брат близнец похожа на Россию. То что, их политес имеют в любой не обоюдной форме, спустившиеся с деревьев, ни о чем не говорит.
Французы невероятно гордый народ, о чем их родовитые потаскуны хотять всегда не вспоминать.
Им напоминают.
№74 Kant 3 марта 2015 22:43
-3
Цитата: vvvbel
Это давно всем ясно, что передадут !
Но приказы хозяина надо выполнять до конца smile

То, что Оланд пиридаст, тоже никто не сомневается.
№75 Св. Миронова 6 марта 2015 07:28
0
фееричный долботрах
№76 kudrya 3 марта 2015 22:49
0
Ситуация однако! Вы с соседа 100 рублей долга забадаетесь стребовать, а уж с государства такие деньжищи только лет через тыщу dumaet
№77 Иван Велосипедов 3 марта 2015 22:55
-7
В случае аннулирования контракта Париж вернет 890 млн евро, а остальное Путин простит своим французским партнерам. Не портить же отношения с партнерами из-за каких-то "Мистралей"
№78 Черный пес 3 марта 2015 23:02
-2
Ну еще и немцы облажались. Фирма Rheinmetall не выполнила контракт по строительству учебного центра в Мулино.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№79 papinsibiryak 3 марта 2015 23:12
+2
Читал, что Мистрали нужны были для того, что бы охранять строительство Никарагуанского канала. Именно поэтому так бесились США, и так позорно прогнули Францию.
№80 Drёma 4 марта 2015 04:59
0
Если там что и надо охранять, так это столицу в целом и президента лично,
а для этого минастрали не нужны. Вот С-400 (в комплексе) - самое то; и БВ (береговые войска), конечно.
№81 David 3 марта 2015 23:34
0
Сердюков видимо хотел их потом переделать под гражданские яхты и своих ьлядей на них катать по Средиземному морю. Больше ни на что они России не сгодятся. Хотя.... Можно подарить их ополченцам Донбасса для взятия Мариуполя и Одессы.
№82 VIK1951 4 марта 2015 02:30
0
Никто не спорит, что заповеди, законы и понятия должны неукоснительно соблюдаться. Всеми другими. Это один из главных принципов французского президента Оланда
----------
Приходи-вовремя,говори-коротко, уходи-быстро.
Не сдавайся и увидишь как сдаются другие...
№83 Нина-Т50 4 марта 2015 04:43
+1
Если бы Мистраль был такой неважнецкой игрушкой его бы под санкции не загнали. Реально появление такого корабля с боевой поддержкой эсминцами в любой точке мира - это мощная проекция силы в регионе. Корабль большой , на него и крылатых ракет средней дальности можно добавить если что.
№84 нирбок 4 марта 2015 05:00
0
Ситуация с Мистралями показала что с западными партнёрами сделок с оружием лучше не совершать. Китайцы и индийцы санкциями не занимаются а занимаются только коммерцией.
№85 717й 4 марта 2015 08:29
+2
а кто сказал что тепловодные мистрали будут всегда у российских берегов? учитывая расрившуюся географию наших интересов они могут бултыхаться в мексиканском заливе .
№86 Дед Мороз 4 марта 2015 10:52
+2
Мистрали не будут баржами, для охраны которых нужен целый флот, после передачи кораблей планируется поставить их на дооснащение в Питер, на целый год, думаю за это время на них прикрутят целую кучу всяческих ПВО, ПРО и РЭБ, получится не хуже ракетного крейсера, кроме того у нас на заводе в Арсеньеве почему то не прекращается производство вертолетов, адаптированных специально для Мистраля, значит мы чего то не знаем, из того что происходит в высших эшелонах, кроме того летом начинается строительство военного городка недалеко от того места, где будет стоянка "Владивостока", числом мест как раз на экипаж корабля и обеспечивающих служб, так что думаю, не все так печально с отдачей...