Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16247 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Giornale: план Греции выйти из НАТО – бомба, готовая взорваться в ЕС

Giornale: план Греции выйти из НАТО – бомба, готовая взорваться в ЕС

МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. Секретный план нового премьера Греции Алексиса Ципраса о выходе страны из Североатлантического альянса угрожает изменить ход международной геополитической игры, пишет итальянская газета Il Giornale.

Как отмечается в статье, базы НАТО, расположенные в Греции, имеют большое военное и стратегическое значение для альянса, а Греция является основным партнером НАТО в Средиземном море.

Тем временем, подчеркивает издание, программа партии СИРИЗА предусматривает закрытие всех иностранных военных баз на территории Греции и выход страны из НАТО. "Этот план представляет собой бомбу, готовую взорваться в международной геополитической игре", — утверждает газета.
"Если Ципрас будет усердствовать, весьма вероятно, что мы получим маленькую Кубу прямо возле наших дверей", — говорится в статье.

По данным издания, программа Ципраса включает и другие "рискованные действия": вывод греческих войск из Афганистана и с Балкан, отмену договоров о военном сотрудничестве с Израилем, содействие созданию Палестинского государства в границах 1967 года, а также обсуждение прочных соглашений с Турцией.

"В сумме все эти резкие действия указывают на желание Греции отстраниться от Запада", — пишет Il Giornale, отмечая, что параллельно возникает новая ось сотрудничества Греции — с Россией.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 alkonost 7 февраля 2015 15:33
+37
И нехрен там православным грекам среди католико -жидовского кодла делать .
В славянский мир возвращаться нужно.
----------
Aklonost
№2 daraganovka 7 февраля 2015 16:22
+6
В той кодле из православных далеко не одни греки.
№3 sovarm 7 февраля 2015 18:52
+2
Греки молодцы, не то что продажные болгары, вот и стоит ли им помогать.
Этих продажных .ук спасли от турецкого ига, так они умудрились опять под них залезть, как дешёвые проститутки.
№4 реалист 7 февраля 2015 16:37
+17
Уважаю греков,но как бы там в скором времени не произошли мутные теракты,или несчастные случаи с их лидерами.
Слишком много у очередных самозваных господ Мира поставлено на карту. sad
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№5 реалист 7 февраля 2015 16:55
+8
Вот только жаль,что вокруг России полыхает,в Европе бурлит,а в Пиндостане,смотрят на всё это,подливают масла в огонь,радостно потирают потные ручонки и готовятся считать барыши. belay
Когда у них там цветные поднимутся уже по-взрослому,так что не до европ госдепу будет?Тогда и Европа быстрей проснётся,разрулит проблемы,и не надо будет для этого Греции,Испании,Италии ставить вопрос ребром.И с Россией найдут общий язык.Хоть и не друзья они нам,но всё ж навоевались,и мы и они.
А кто ещё не навоевался - у того уже тикает обратный отсчёт,и Россия с Китаем помогут и ускорят.
Я так думаю...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№6 ku202 7 февраля 2015 18:52
+1
Действительно, сколько можно!? Не в одних ведь деньгах счастье, в гроб их с собой не положишь! Обязательно тратить их на войну? Сколько поблем на Земле! На Луну толком не слетали, Марс по курсу! Двиг уж придумали, до Марса 55 часов лёту! Ну вот что, больше делать не хрен штолева!? diablo
№7 Семён Семёныч 7 февраля 2015 21:06
+2
реалист

Вы правы...
Если бы около Пиндосии разгорелся военный очаг, было бы всё по другому...
И отношения к России, и сразу все друзьми бы стали..
Хотя, на ИХ дружбу не надо расчитывать, но Пиндосии надо как то Майдан учинить. Пусть понюхают пороха жиртресты СШП, а то воюют тока на чужих территориях.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№8 Ардоника 7 февраля 2015 18:50
+5
К 2017 году ни США, ни ЕС, ни НАТО уже не будет! Предсказание точное!
№9 antibandera 7 февраля 2015 20:03
+4
Ардоника, ваши слова да Богу в уши...
№10 ziga 7 февраля 2015 15:34
+22
Желания и возможности должны совпадать. Пожелаем грекам удачи.
№11 samosa_01 7 февраля 2015 15:51
+7
Главное - есть желание. А возможности появятся, если с Россией будет полноценное сотрудничество
№12 ВоланД 7 февраля 2015 16:16
+12
У греков единственный шанс выбраться из задницы - простить кредиторам все их долги. И этот шанс не подразумевает членства в ЕС и нате. И денег они смогут получить только от БРИКС. Китай легко даст им денег, потому как тогда с юга зайдёт в гейропу по самые помидоры spiteful
----------
№13 OlBuraq 7 февраля 2015 17:09
0
России просто необходимо разработать и обнародовать СВОЁ глобальное виденье Мира и дальнейшего движения Жизни на планете. dumaet
----------
СВРга
№14 Kadumen 7 февраля 2015 18:24
+5
Уже разработано

----------
Истина где то рядом...
№15 Igorm 7 февраля 2015 15:35
+3
Удачи конечно пожелаем, да кто ж их выпустит...
----------
За державу обидно!
№16 ziga 7 февраля 2015 15:47
+6
Помочь найти точку опоры, всё по Архимеду. .Тогда удача придёт
№17 belousov 7 февраля 2015 16:59
+3
Будет грекам нелегко, согласен. Но кто-то должен начинать одумываться и самостоятельно заниматься своей экономикой, а не плясать под дудку пиндостана.
№18 crazy_elephant 7 февраля 2015 15:36
+5
Цитата: alkonost
И нехрен там православным грекам среди католико -жидовского кодла делать .
В славянский мир возвращаться нужно.

Здравствуй ликбез. Без тебя неплохо было.
№19 Kserg 7 февраля 2015 15:36
+5
желание скорее всего у греков есть выйти из евросоюза, а вот возможности нет.Слишком долгов много.Но у них есть неплохая возможность дестабилизировать нато и евросоюз своим желанием,надеюсь наши дипломаты этим воспользуются bully
№20 Kserg 7 февраля 2015 15:46
-1
опять себе на шею посадить?
лучше Новороссии помочь
№21 Mascha Mischa 7 февраля 2015 15:37
+1
Уже обмусолили парой статьями ниже... "Авторы" блин...
№22 strateguk 7 февраля 2015 15:37
+1
основные базы нато в средиземье расположены в италии а не греции
№23 patriot_1971 7 февраля 2015 15:37
+1
Все, писец, американцы найдут агентов ИГИЛ в кандидатах на новое руководство страной. Они все умрут.
№24 ilanufriev 7 февраля 2015 15:38
+3
А грекпм больше ничего не остается. Нужно соскакивать с ес и перепродавать турецкий газ)))
№25 Kserg 7 февраля 2015 15:44
0
а Турция подписала договор с газпромом, или еще торгуются?
да и трубу еще не проложили
№26 ilanufriev 7 февраля 2015 15:48
+1
Честно говоря незнаю. Но уверен что договорятся. Кто ж откажется от плетки для ЕС, темболее сколько лет их за нос водили.
№27 елена мирошникова 7 февраля 2015 15:38
+8
Пусть так будет. Простите , не в тему. Посмотрела выступление Лаврова и пресс-конференцию. Бал сатаны у Булгакова... Посмотрите, по России24 после 18.00 будут повторять. Дай Бог здоровья и выдержки нашим Лаврову и Путину.
№28 Roma Rossa 7 февраля 2015 15:40
+5
Греки !!! Пора бы вам уже вернуть себе достоинство, самобытность и независимость. Вообще в голове не укладывается, как страна с такой колоссальной историей скатилась до такого состояния. Страна, которая по факту является колыбелью западной культуры, цивилизации, науки и спорта!
№29 Дмитрий_Шамаев 7 февраля 2015 15:46
+1
А как мы оказались в одном нехорошем месте в 1991 году.Вот так и Греки, только гораздо раньше.Изучай ДОТУ там всё расписано,как это делается.
№30 Roma Rossa 7 февраля 2015 16:00
+4
Мы как раз оказались там, где и было историей предначертано. Я никогда не верил в СССР с точки зрения устройства. Такое кол-во людей, живущих каждый по своим правилам, но под одним флагом и гимном - это не могло продолжаться вечно. В 1991 г. всё отвалилось и я уверен, что Россия в этот момент может и наделала много ошибок и многое потеряла, но ей стало намного легче. Больше на теле моей Родины не было такого огромного кол-ва "паразитирующих организмов". Сейчас ВВП делает так как надо, не пытается опять затянуть под один флаг всех подряд и потом тянуть их на себе, а создаёт союзы, но при этом, все остаются независимыми странами и если что, то мы не будем строить дороги, заводы, платить пенсии и пособия им - это они должны делать сами, мы лишь предлагаем помощь и равные, честные условия соседского сосуществования.
№31 ЗриВКорень 7 февраля 2015 16:15
+5
Интересное мнение.

Вопрос, а точнее несколько.

Считаете ли Вы планеты паразитами на теле Солнца?
А спутники планет паразитами на теле планет?

Себя паразитом на теле семьи?
Соседа паразитом на вашем теле?
Престарелых родителей паразитами опять же на вашем теле?
Друзей паразитами? И что для вас дружба?
Паразит ли у Вас жена/муж?

Кому и что кроме себя Вы должны?

И говоря о независимости, что Вы понимаете под этим термином?

Считаете ли Вы что Германия и Франция, каждая со своим флагом независимые государства или страны?

И что тогда в Вашем понимании помощь?

А да. Чуть не забыл.

Какое по-вашему количество человек может быть объединено под одним флагом и как быть Китаю и Индии?

Спасибо за будущие ответы.
№32 Roma Rossa 7 февраля 2015 16:25
+5
По пунктам:
1) Планеты, не считаю, т.к. они НЕ на теле солнца, скорее это всё же союз. Но допустить некоторый паразитизм могу.
2) По спутникам ответ как по планетам.
3) Семья это как раз в моём понимание самобытность, про которую я писал в отношении Греции. Россия - это и есть семья. А вот Россия-Болгария-Таджикистан-Эстония и т.д. я не думаю, что это семья.
4) Соседа не считаю, т.к. это как раз тоже союз. Он живёт в своей квартире, за своей дверью. Да, мы встречаемся друг с другом, помогаем друг другу, отмечаем какие-то события, но мы НЕ живём вместе за одной дверью!
5) В моём понимании помощь, это когда ты можешь дать то, в чём нуждаются. Но оказать я её могу только с оглядкой на свою семью, когда оказывая её я не нанесу вреда своей семье. Да, это тонкая грань, но другого не дано.
№33 ЗриВКорень 7 февраля 2015 16:29
+3
Спасибо. Хотелось бы чтобы Вы ответили на все вопросы.

и
Знакомо ли вам слово симбиоз, синергия и для чего по-вашему нужны союзы и что это такое?

Что такое самобытность и чем она по-вашему мешает
матрешке

семья - род -племя - народ -нация?

Кстати как Вы думаете сколько народов живет в России и сколько народов жило в Российской Империи, и сколько в СССР.

Вы в курсе что то что отвалилось от Союза - это тоже по сути Россия?

Вам нравятся семьи многодетные, однодетные или совсем бездетные, но например самобытные как в Шведции?

Про Китай с Индией пожалуйста не забудьте.
№34 Roma Rossa 7 февраля 2015 16:35
+2
Всё мне это знакомо, но мне кажется, что я донёс своё понимание до вас, что для меня означает паразитизм, а что союз. Повторю сжато, паразитизмом я считаю, когда ты только отдаёшь или точнее, когда твой ущерб выше прибыли. Союзом считаю, когда есть баланс, в котором отношения союзников построены так, что их взаимодействие не наносит им ущерб больше кого либо, но зато их союзные действия помогают извлекать выгоду в отношениях с теми, кто в данном союзе не состоит.
№35 ЗриВКорень 7 февраля 2015 16:39
+2
Цитата: Roma Rossa
Повторю сжато, паразитизмом я считаю, когда ты только отдаёшь или точнее, когда твой ущерб выше прибыли.


Т.е. Вы не приемлете детей? Или они Вам нужны как капиталовложение?
С последующим извлечением прибыли?

Я про ваших собственных детей. Которые либо есть, либо могли бы быть.

Про судьбу чужих тут понятно, слышен голос Спарты.

Пожалуйста не уходите от ответа про Китай, Индию и количество человек под одним флагом?

Кстати как Вы относитесь к подвигу Александра Матросова, которой отдал жизнь не прося ничего в замен?
№36 Roma Rossa 7 февраля 2015 16:50
+3
У меня их двое, и уже довольно взрослые ... Я же про семью вам уже ответил. Поймите, для меня моя семья и дети не являются обузой, я испытываю огромное удовольствие от их развития и "инвестирования" в них. Это и есть для меня тот сокровенный смысл жизни, который все пытаются разгадать. Для меня мои дети являются тем, чем они являются для вселенной, через них я сохраняю самого себя. По поводу извлечения прибыли от них, боюсь в моём случае вы промахнулись. Когда сыну стукнет 21 год, он получит пенделя и будет отправлен в свободное плавание, дальше всё зависит только от него. И я конечно, буду рад, если он принесёт тот заветный "стакан воды", но в общем, не расстроюсь, если этого не произойдёт. Я довольно циничный человек и не питаю иллюзий о том, как должно быть или могло быть и не верю в идеальный мир. Для меня идеальным миром как раз является то, что в нём всё ровным счётом наоборот.
№37 ЗриВКорень 7 февраля 2015 22:04
+1
Вы настойчиво уходите от ответа про Индию, Китай и количество человек под одним флагом.

Вы считаете один флаг - одна семья?

Вы своей семьёй полностью обеспечиваете собственные потребности, в безопасности, медицине, выращивании продуктов, ткачестве и пошиву одежды?

Понимаете ли Вы что при отсутствии большего чем семья народа и союза народов пусть даже где то и с относительно большими тратами ресурсов в пользу союзных народов вашей семьи бы сейчас попросту не существовало?

Вы считаете в данном случае полноценное обеспечение собственной безопасности в рамках противостояния всему западному сообществу недостаточным для вложения средств?

Вы когда покупаете что-либо за деньги Вы понимаете что денег у Вас убыло, но прибыло чего то в другом плане, например яблоко?
№38 Андрей Морщинер 7 февраля 2015 17:22
+1
Roma Rossa, зря Вы так. Сказку про паразитизм республик придумали специально для развала СССР.
В Союзе республики не паразитировали друг на друге, а взаимно обогащали друг друга.
Чем больше страна, тем устойчивее её экономика. Если в одной республике случалась засуха, то в других может быть очень хороший урожай.
В случае стихийного бедствия одни республики приходили на помощ другим.
И, последнее, все республики СССР воевали в Великую отечественную войну. Уже одно это не дает Вам право называть их паразитами.
№39 Roma Rossa 7 февраля 2015 17:49
+2
Я с уважением отношусь к вашему мнению и то что ты вы хотите донести до меня я понимаю, но при этом я остаюсь при своём, и я ни в коем случае не преуменьшаю подвиги и победы разных народов в этой кошмарной войне. Но что бы могло помешать нашим народам делать всё тоже самое, только под разными флагами? И про бедствия, что, Россия сейчас кому-то отказывает в этой помощи? Постоянно мы видим гуманитарные конвои в страны, которые на другом конце света или рядом на наших границах. Просто в часы страданий и лишений проявляется дружба и преданность. История лучшая "лакмусовая бумажка" и она показала, что помощь России оказывали очень мало, и скажу больше, что тем кого Россия вытащила из пропасти в самые трудные минуты, эти страны сегодня показывают свою благодарность, втыкая "нож в спину". Но при этом, я также считаю, что не смог бы жить за одной дверью с людьми, с которыми наш образ жизни, культура сильно отличаются друг от друга. Я не утверждал того, что русский человек чем либо превосходит любого другого, я лишь сказал о том, что я за то, чтобы сохранялась дистанция в отношениях между народами, культура и образ жизни которых кардинально отличаются.
№40 crazy_elephant 7 февраля 2015 18:32
+2
Прошу прощенья, м.б. меня тут не ждали, но дело не в общей победе, а в том что мы реально если не были, то пытались стать одним народом. Это не правильно? Бедствия мы переживали вместе, всеми народами Союза. Те "страны" которые лают на нас на самом деле и не страны вовсе, речь об паре-тройке вымирающих народностях, которые без сомненья вымрут без нас, и о нашем же собственном народе, но оболваненном и заряженном иностранной дурью. Прикол в том, что у всех вышеперечисленных ни образ жизни, ни культура не отличаются сильно от наших в силу многовекового совместного проживания в одной стране. Отличаются сильно они только тем, что напрочь скуплены национальные элиты. Я ничего не вижу плохого в восстановлении Советского Союза в прежних границах. Всерьез считаю, что такое восстановление пойдет на пользу ВСЕМ народам в него входящим. Впрочем, настаивать не буду, потому что осмысленный выбор сильно отличается от якобы кабалы.
№41 ЗриВКорень 7 февраля 2015 22:14
+1
Цитата: crazy_elephant
Я ничего не вижу плохого в восстановлении Советского Союза в прежних границах.


Не соглашусь только в одном.

Не восстановлении. А воссоздании. Его нужно создать и может быть даже уже в рамках даже больших.

НО. Именно создать заново с учетом ошибок и достижений прошлого.
№42 ЗриВКорень 7 февраля 2015 22:11
+1
Цитата: Roma Rossa
Но что бы могло помешать нашим народам делать всё тоже самое, только под разными флагами?


Разные флаги.
Вам серьёзно непонятно что разные флаги самим своим существованием определяют разные интересы и цели?

Вам серьёзно не понятно что для того чтобы на море могли взлетать и садиться самолеты авианосец лучше чем связка лодок?

Вы серьезно считаете что куча мелких стран может Первыми выйти в космос, да и вообще по серьёзному выйти в космос?
Покажите мне их.

Как Вы думаете что делает народ народом, а союз союзом?

Вам не достаточно того что происходит на ваших глазах последние 25лет?

П.С. Любая страна помогая тем или иным образом и СССР в том числе транслирует в место помощи свое влияние в своих собственных интересах.

И отличие СССР от США в основном только в качестве этих интересов и способе их трансляции.
№43 kirilim 7 февраля 2015 16:19
0
Все точно так.
№44 Дмитрий_Шамаев 7 февраля 2015 17:21
0
Да, СОЮЗ развалили и это не оспоримый факт.И естественно это должно было произойти после смены экономического курса в 1953 году после убийства Сталина и Берии. Но делалась это планомерно и не без помощи первых лиц нашего государства продавших великую идею за деньги.Вы в принципе тот же паразит который думает только о себе.Дружба народов и единство, это не пустой звук.Равноправное развитие народов это был основной принцип развития глобально государства под названием Советский Союз.Советую вам почитать "Экономические проблемы социализма в СССР" написанные в 1952 году Сталиным где он описал сделанные ошибки и указал дальнейший путь развития СССР, но это очень не понравилось нашей партийной верхушке и ещё в большей степени заправилам глобального проекта.Да ВВП делает сейчас, как надо но в конечном итоге мы все рано придём туда о чём писал Сталин в 1952 году,то есть потратим ещё кучу времени чтобы достичь те же результаты.
№45 ТоварищЪ 7 февраля 2015 18:19
0
Цитата: Roma Rossa
Мы как раз оказались там, где и было историей предначертано. Я никогда не верил в СССР с точки зрения устройства. Такое кол-во людей, живущих каждый по своим правилам, но под одним флагом и гимном - это не могло продолжаться вечно. В 1991 г. всё отвалилось и я уверен, что Россия в этот момент может и наделала много ошибок и многое потеряла, но ей стало намного легче. Больше на теле моей Родины не было такого огромного кол-ва "паразитирующих организмов". Сейчас ВВП делает так как надо, не пытается опять затянуть под один флаг всех подряд и потом тянуть их на себе, а создаёт союзы, но при этом, все остаются независимыми странами и если что, то мы не будем строить дороги, заводы, платить пенсии и пособия им - это они должны делать сами, мы лишь предлагаем помощь и равные, честные условия соседского сосуществования.

Категорически не согласен. Паразитирование как раз началось после развала. Только объединение в одно государство поможет, а не различные союзы.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№46 Roma Rossa 7 февраля 2015 18:34
0
Было бы удивительно, если все и во всём были согласны ... У моей родной сестры есть сын, который появился на свет, когда сестра объединилась в семью с парнем из Таджикистана. Хороший парень, работящий, но увы и ах, жили они не в Таджикистане, а в России и жили в доме у моих родителей. А так как это дом моего отца, то и правила устанавливает он, не нравятся правила, приобретай своё жильё и устанавливай там свои правила. Племяша Руслана крестили, сестрёнка Виктория ислам принимать не собиралась, а еду готовила мама согласно русским традициям и никто в доме не может ей указывать какие ингредиенты использовать, не нравится не ешь. К чему я всё это, да к тому, что через пол года брак распался, товарисЧ из Таджикистана сфинтил к себе домой и его родня срочно женила на девушке его "крови и веры". Про своего сына он забыл и вестей от него не было и нет. Поэтому все ваши прекрасные и идеалистичные истории про совместное проживание может и имеют право на жизнь, но увы, ещё долго не будут реализованы.
№47 ТоварищЪ 7 февраля 2015 18:47
0
Этот печальный факт, он был до или после развала Союза? Мне в 93-м довелось поездить по Средней Азии. Вполне себе цивильное население было. Всеми руками за СССР, исламизации боялись, водку пили.
Говорю, что видел, а не мечты. И в нашей лаборатории в АН СССР в 80-ых в Москве из разных республик люди были.

Еще раз - проблемы несовместимости - индуцированные..
В другом посте писал - только не союзы разных государств, а одно государство.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№48 Roma Rossa 7 февраля 2015 19:02
0
Далеко после СССР это было, скажем, наши дни )) Да нет у меня сомнений в том, что вы пишите, но поймите, по отдельности все мы прекрасные создания и обо всём можем договориться, но когда мы становимся толпой, то однородность поведения этой толпы всё равно будет создавать вектор нашего развития и поведения. Чем более разнородным будет этот социум, тем большее кол-во векторов будет, а это всё равно в конечном итоге будет приводить к конфликтам интересов. Вот казалось бы, что плохого в требовании/просьбе мусульман, чтобы их дочки ходили в школу в хиджабе? Вот по мне ничего в этом плохого нет, но парадоксальность заключается в том, что я против! Я не хочу, чтобы атрибуты религии, которые видны глазу, выносились на показ. Пишут, мол тогда и крестики надо запрещать, но разве крестик кто-то видит? А вот кипу и хиджаб видно, что в моём понимании это уже некая заявка, типа, я не такой как вы. Поэтому, я думаю, что человечество ещё далеко отстаёт в своём развитии, чтобы найти консенсус в этих противоречиях.
№49 Goldberg42rus 7 февраля 2015 15:42
0
Тем временем, подчеркивает издание, программа партии СИРИЗА предусматривает закрытие всех иностранных военных баз на территории Греции и выход страны из НАТО.

К сожалению, дальше слов, на данном участке исторического развития, дело не зайдет. Куба, ни смотря на всемерную поддержку СССР не смогла выгнать янки из Гуантаномо. Хотя крови попить/попортить такими заявлениями/действиями могут biggrin .
№50 glucklich 7 февраля 2015 15:43
+2
Порадовали хохлы своим заявлением на предмет того, что им отказывают во вступлении в НАТО: робяты хочут собрать Грузию, Азербайджан, Батьку, истчо кого-то и организовать свой военный альянс! Блин, ржунимагу!
№51 potmagr 7 февраля 2015 15:44
+2
Не надо бы так резко действовать. Могут и не простить. Американцы живо боевые действия развернут под лозунгом "Терроризм" или ещё что придумают. Например, Угроза безопасности США"
№52 andruwar 7 февраля 2015 15:51
+6
Греция напомнила простую истину: если ты должен три штуки евро, это твоя проблема, а если должен триста миллиардов евро, то это проблема кредитора
№53 alexSevernyFlot 7 февраля 2015 15:53
+2
Мда. А ведь вывалиться из НАТО - и проблем меньше будет! А за Грецией - либо Франция, либо Норвегия. И условие нахождения в ЕС - одновременное нахождение в НАТО - потеряет всякий смысл. Но пока это пугалки. Хоть и реалистичные.
№54 Михаил 7 февраля 2015 16:12
0
Турция.
№55 zunamy 7 февраля 2015 16:06
-1
Цитата: ziga
Желания и возможности должны совпадать. Пожелаем грекам удачи.

...я тоже не против чтобы греки покинули террор-организацию ОТАN. Но всё это похоже на популизм и шантаж в сторону ЕС.
Даже если этот"секретный план" станет вооплощатся в жизнь-кто поверит например что СССР ещё не распавшись а например Польша или Болгария выходит из Блока Воршавского договора и там типо открывают военную базу НАТО?
думаю возможно только при распаде ЕС или блока НАТО.
Ведь проще устранить Алексиса Ципраса и даже дескредетировать СИРИЗу чем допустить своеволия Греции.
Сможет ли Греция отстоять свою независимую от ЕС политику ,находясь поуши в долгах в еврозоне и в НАТО???
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№56 Xakep_Russian 7 февраля 2015 16:10
0
А топикстартер вообще читает новости на этом сайте?
7 новостей назад ZMEI выложил уже эту новость...
№57 jevodan 7 февраля 2015 16:10
0
)))))))))))),было бы так всё просто, а именно:
- свободные демократические выборы - как нас уверяют
- решение выборных властей куда вступать и куда нет
- решение свободных СМИ в стране что писать ,а что нет
т.е если бы работали все эти механизмы, о которых нам втирают уже не первое десятилетие - никакого НАТО давно бы не было.
Ну потому что зачем Греции посылать своих пацанов в Афганистан? какие такие интересы преследует Эллада в этой стране?) хотя,быть может я плохо осведомлен biggrin

Нельзя просто так взять и выйти из НАТО, это вам не местный паб)
№58 stepan070260 7 февраля 2015 16:16
0
Да Греция просто панты колотит - цену себе набивает и не откуда они не выйдут не из ЕС не из НАТО экономически им выходить некуда экономика у них разрушена ЕС примерно так-же как в болгарии и прибалтике да и поддержка от России это сомнительная поддержка,им -же видно со стороны Россия не может даже защитить маленькую Новороссию,так-же как не смогла защитить Сербию. Греки немного побузят потом им там немного долгов ЕС спишут и они успакоются.
№59 corvus777 7 февраля 2015 16:20
+1
Ну посмотрим. Очень хочется верить что у Греков получится, а не просто балаболят
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№60 AlexKitaev 7 февраля 2015 16:20
+1
Думаю надо поспешить в тир походить, более подробно изучить винтовки разных калибров, чтобы не повторять 1941 год застигутым врасплох...
№61 kirilim 7 февраля 2015 16:27
0
Мало вероятно. Да попахивает ето майданом, если будут очень активнъ в етом вопросе. Все ж идет по одному сценарию.Базъ может и могут подсакратить,а вот въйти...Время покажет.
№62 Язон динАльт 7 февраля 2015 16:28
0
Может опять адмирала Ушакова к ним послать?
№63 Natella 7 февраля 2015 16:45
+1
Как бы там пиндосы большую каку не сделали, вот уже про Сербию пишут: "В Сербии готовится «майдан» по украинскому образцу. Акция будет иметь откровенно антироссийский характер. По её результатам должны быть закрыты все совместные с РФ проекты, а сама страна должна частично утратить свой суверенитет. Об этом пишет газета Взгляд со ссылкой на заявление представителей партии «Третья Сербия» и мнение экспертов." Держитесь, ребятушки и в Сербии и в Греции.
№64 Sarsak 7 февраля 2015 17:00
+1
Вход рубль, выход два. Если г.Ципрас не найдёт друзей, его ждёт судьба Каддафи. СШП не будет церемониться, как мы.
№65 скептик 7 февраля 2015 18:09
+1
Цитата: daraganovka
В той кодле из православных далеко не одни греки.


К сожалению, у них ничего не получится. Скоро мы увидим "демократию Запада" в действии. Самое простое - это упадение балкона, на нынешнее руководство, или, что то в этом роде.
№66 Sans Souci 7 февраля 2015 19:06
+1
Лиха беда начало. Делай как надо и будь что будет.
№67 Mlf0456 7 февраля 2015 21:27
0
Возможно, это первые ласточки. Если ласточки полезут изо всех щелей, просто не успеют всех осчастливить майданом, а сейчас посмотрим, что придумает ЕС, как будут давить- майданом или ликвидацией, может, что-то новое придумают.
№68 alex-ru-ua 7 февраля 2015 20:18
+1
"план Греции выйти из НАТО – бомба, готовая взорваться в ЕС" - скорее всего лишь мелкий козырь в руках нового премьера Греции Алексиса Ципраса, который он использует в борьбе за кредиты, реструктуризацию долгов и т. п. Но и это неплохо! Капля камень точит. Если у греков прокатит выторговать уступки, созреет следующий кандидат и далее покатит!
№69 1591585 7 февраля 2015 20:28
+1
Скоро будет нескучно.