Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16479 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

Российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

Российские самолеты Су-24 может получить Аргентина в обмен на продовольствие для РФ - пишет британское издание Daily Express. Речь идет не о продаже, а об аренде, однако дюжина современных всепогодных бомбардировщиков, тем не менее, способна кардинально повлиять на расклад сил в условиях вновь разгорающегося территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном.

Причина конфликта все та же - Фолклендские острова. Министерство обороны Великобритании тревожит усиление военных связей Аргентины и России - замечает Daily Express. В 2010 году Москва предоставила Буэнос-Айресу два вертолета Ми-17, а теперь вот речь идет о самолетах в обмен на говядину, пшеницу и другую продукцию, нужную РФ на фоне санкционной войны с Западом.

Сейчас у ВВС Аргентины стоят на вооружении “отжившие свой век” истребители, и недавняя попытка закупить у Бразилии 24 самолета Saab Gripen окончилась провалом. Лондон надавил на бразильцев, используя тот факт, что некоторые запчасти к этим самолетам - британского производства. С Россией же, которая и так находится в состоянии конфронтации с НАТО, этот номер не пройдет.

Потенциальное усиление аргентинских ВВС тревожит Британию еще и потому, что сама она урезала расходы на оборону. В итоге на островах размещены лишь 4 истребителя Typhoon, несколько ракетных систем Rapier класса “земля-воздух” и менее 1 200 солдат. Военные же корабли не находятся на островах постоянно, а заходят туда в течение года, чтобы после вновь покинуть Фолкленды.

Лондон опасается, что Буэнос-Айрес получит российские Су-24 задолго до того, как британцы введут в строй авианосец Queen Elizabeth, что “на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым”.

А оставлять в уязвимом положении защиту островов, возле которых обнаружены крупные залежи нефти, британцы, конечно же, не хотят.

“В министерстве постоянно повторяют заезженную фразу о пересмотре уровня численности вооруженных сил, но единственным действенным решением является размещение значительного числа истребителей Typhoon, как минимум одной эскадрильи. Это позволит нам выиграть время и подготовить необходимую группу усиления”, - заявил коммодор авиации Андрю Ламберт, представляющий Ассоциацию национальной обороны Великобритании.

Напомним, что контроль над Фолклендскими островами Лондон получил по итогам вооруженного конфликта с Аргентиной, выигранного в 1982 году.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
103 мнения. Оставьте своё
№1 Bara 29 декабря 2014 16:58
+48
Обана... Интересно... молодцы наши!
И продукты не за деньги, а за высокотехнологичные вещи, да еще не в собственность, а в аренду...
Еще и англам пистон вставили!

МОЛОДЦЫ!!!! applodisment applodisment applodisment
№2 Вован-с 29 декабря 2014 17:23
+36
Я бы ещё и С-300 им поставил!! Для англицких самолётов.
С приветом - мелкобриты tongue
№3 Cибирячок 29 декабря 2014 17:30
+15
Терпение.... терпение, всё будет. Сначала СУ-24, потом корону Британской Империи, а дальше уж сами... а мы с Китаем поможем маленько. russian
№4 vasyatka.plodozhorka.80 29 декабря 2014 18:08
+21
Ну,за МАЛЬВИНЫ - исконно аргентинскую землицу!!! Геть англомордых,свободу пингвинам !!! bomb
----------
Васятка Яблочный Мышь
№5 Алексеич 29 декабря 2014 18:27
+2
С фолклендами надо быть поаккуратнее. Во время прошлого конфликта Великобритания рассматривала вопрос о применении ядерного оружия.
№6 Каналья 29 декабря 2014 19:24
+1
Референдум там был и высказались овцеводы за Британию...Так ,что если Аргентина туда зайдёт -это будет больше похоже на оккупацию
№7 Александр_Терентьев 29 декабря 2014 20:56
+1
applodisment applodisment applodisment
№8 mmk 29 декабря 2014 18:09
+9
Можно и Бастионы добавить winked для дополнительного ужаса.
№9 vvz 29 декабря 2014 18:34
+1
в аренду, на пару выстрелов.
№10 AlexanderB 29 декабря 2014 16:59
+17
За Мальвины! Фолкленды они для наглосексов...
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№11 Strannik55 29 декабря 2014 17:08
+9
Или за Мальдивы... А и пусть, всяко хорошо!
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№12 Van 29 декабря 2014 17:11
+8
Правильно, сегодня Мальвины, завтра Мальдивы)))
№13 Чацкий 29 декабря 2014 16:59
+16
Мы тоже пакостить умеем)
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№14 Purgatorium 29 декабря 2014 17:00
+27
Не стоит испытывать муки совести перед англо-саксами
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№15 Ter 29 декабря 2014 17:46
+9

Обложка аргентинского журнала того времени.
Надпись "Север против Юга".
Как сейчас помню, делал политинформацию по материалам АиФ в 6-м классе...
feel
№16 Виктор ЕКБ 29 декабря 2014 18:10
+10
Цитата: Purgatorium
Не стоит испытывать муки совести перед англо-саксами
shok

Какие в дупу "муки совести"? Ни одна страна в МИРЕ (даже Германия)не сделала Нам столько пакостей за последние 500 лет,как Мелкобритания!!!
РАСХЕРАЧИВ ВЕСЬ ПОГАНЫЙ БРИТАНСКИЙ ОСТРОВ(до уровня ниже мирового океана) МЫ ВЕРНЁМ НЕ БОЛЕЕ 10% ОТ ДОЛГА. aggressive
№17 Александр_Терентьев 29 декабря 2014 20:58
+4
Я за!!!! За расхерачивание этого поганого островка!
№18 Border_of_darkness 29 декабря 2014 18:13
+2
shok А что есть прецеденты? Мук? dumaet
№19 сруль рабинович 29 декабря 2014 17:00
+13
а пилотов тоже в аренду дадим ? а то су-24 сами не летают !!!!!!
№20 Артем Романов 29 декабря 2014 17:43
+4
а Аргентине очень много своих Русских! Справятся!
№21 Старый Хью 29 декабря 2014 22:52
0
Да и подвешивать тоже нужно хоть что-нибудь. Надо бы поставить и ПКР и "по земле". А то не комильфо будет.
№22 nuBaHgep 29 декабря 2014 17:00
+17
недавняя попытка закупить у Бразилии 24 самолета Saab Gripen окончилась провалом. Лондон надавил на бразильцев, используя тот факт, что некоторые запчасти к этим самолетам - британского производства
Идиоты. Лучше б наоборот допустили поставки и спокойно контролировали состояние самолётного парка. Теперь вот получат полностью бесконтрольный и непрогнозируемый состав ВВС Аргентины
Надо Аргентине ещё Калибр впарить, можно даже подарить
№23 dominion 29 декабря 2014 17:17
+11
Зачем дарить?! belay
Пущай мясом, ананасами и другими вкусностями расплачиваются, ну или базой базирования для ВМФ России.
№24 nuBaHgep 29 декабря 2014 17:32
+5
кирпичи, которые отложат мелкобриты вокруг спорных островов, лично меня устроят вполне tongue
№25 LeeX 29 декабря 2014 18:03
+5
ну или базой базирования для ВМФ России


хорошим тролингом было бы базу на этих самых островах после их освобождения =)
естественно напичкать там пво всяких и противкорабельных комплексов чтоб англосаксам зудело зудело и зудело
№26 sven.zp 29 декабря 2014 18:16
+3
базой базирования для ВМФ России.

на Мальдивах biggrin
№27 User_4363 29 декабря 2014 17:01
+25
Англичанам давно пора расплачиваться за антироссийскую политику и очень дорого заплатить за свое поведение, возможно Фолклендскими островами в том числе. И это хорошо.
№28 zakon 29 декабря 2014 17:01
+4
Во как!
№29 Александр Хаимов 29 декабря 2014 17:02
+8
И получат наглосаксы по наглой хитрой роже!
№30 Mischas 29 декабря 2014 17:13
+10
Англосцаксы сейчас Европу валят в угоду пиндоссии. Прикидываются типа евро не надо итп. Идёт злая борьба за главенство пиндоссии.
----------
№31 nuBaHgep 29 декабря 2014 17:03
+1
Справедливости ради, считаю, что сия новость не более чем самое обычное раздувание антироссийской истерии
№32 Cибирячок 29 декабря 2014 18:20
+1
А нам привыкать?
№33 Mischas 29 декабря 2014 17:03
+11
Радует новость! Как теперь Дональд Кук домой возвращаться будет? И тут Су-24 biggrin
----------
№34 aleksey.sazonov.56 29 декабря 2014 17:06
+3
Бдят британцы! Фолкленды - помним... Букву "з" в первое слово поста сознательно не добавляю, она - "в уме" fuck-you
№35 Антифашист_1 29 декабря 2014 17:06
+2
А че Су-24?Ту-22М3 "Убийца авианосцев" и подлодку нужно дать.
№36 Сергей_Буздалин 29 декабря 2014 17:11
+4
подгонят бриты королеву, глядишь и ТУ-22 появится, тоже в аренде
№37 Игорь_Вялков 29 декабря 2014 17:08
+22
№38 Руслан777 29 декабря 2014 17:44
+5
И ее время придет
№39 witrus 29 декабря 2014 17:11
+1
Обидно одно что наша страна не может обеспечить себя говядиной. А за аренду самолётов надо деньгами брать или базами для флота и авиации.
№40 Людмила_Маргевич 29 декабря 2014 17:20
+7
Вот как только Аргентина острова заберет,тогда и базы будут,а щас погодим чуток,не будем светится-какие претензии,у нас санкции ,а мы мяско просто аргентинское ну очень уважаем biggrin
№41 lutik 29 декабря 2014 17:25
+5
цена у аргентинской говядины высока для закупа ... а так и говядинки поедим, и англо-саксам поднасерим, и самолеты сохраним ... хотя это техника для нас вчерашний день ..!! ее только Доналд Кук боится теперь, после черноморского вояжа ..!!!
№42 lutik 29 декабря 2014 17:25
+1
цена у аргентинской говядины высока для закупа ... а так и говядинки поедим, и англо-саксам поднасерим, и самолеты сохраним ... хотя это техника для нас вчерашний день ..!! ее только Доналд Кук боится теперь, после черноморского вояжа ..!!!
№43 Kosogor 29 декабря 2014 18:07
+20
Цитата: witrus
Обидно одно что наша страна не может обеспечить себя говядиной. А за аренду самолётов надо деньгами брать или базами для флота и авиации.

Прежде чем проявлять недовольство, неплохо бы узнать, что Аргентина бедствует финансово, и денег у неё нет.
А, вот, говядины высшего качества, от КРС выращенного на вольном выпасе - предостаточно.
Их говядина считается в мире эталоном качества, и идёт, главным образом, в Европу. А свою говядину , выращенную на гормонах и прочей дряни, европейцы гнали к нам.
Поэтому, если эта сделка состоится, и часть аргентинской говядины уйдёт в Россию это будет означать улучшение качества наших продуктов.
Кстати, у нас говядину высшего качества производят в Калмыкии. Если я привожу оттуда мясо, и жена начинает его готовить, то аромат говяжьего борща ощущается в радиусе 50 метров вокруг дома.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№44 Cибирячок 29 декабря 2014 18:23
+7
В гости на борщ зови! wink

Все придём. biggrin
№45 vovk 29 декабря 2014 19:01
+4
ага!со своей сметанкой и водочкой! fellow
№46 nicko 29 декабря 2014 17:12
+2
"Дрожи буржуй, настал твой смертный час..."(с) (Бумбараш)
№47 Ter 29 декабря 2014 17:39
+8
Эмблема эскадрильи Аргентинских ВВС

Кстати, это была последняя война, в которой потери в живой силе и в технике (!) страны НАТО были сопоставимы с потерями противника.
№48 Spheroid 29 декабря 2014 17:15
+4
СУ-24 ,конечно самолет не новый ,но уж всяко круче ,чем стоящие у Аргентины
на вооружении Скайхоки A-4 пиндосские пятидесятых годов выпуска.
Если Аргентина будет дружить с Россией,а не с этими матрасами в полосочку, то еще и Мальвины отвоюют у мелкобритов.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№49 Старый Хью 29 декабря 2014 22:59
0
Так и Миражи 3 и 5 с Даггерами не новые. Если им комплекс Су-24, так к нему бы МиГ-29 или Су-27 надо бы. Хотя в первую очередь обучать лётный состав надо.
№50 Ter 29 декабря 2014 17:19
+9
Вот такой антарктический волк
был полностью уничтожен нагличанами ещё в конце 19 века.
А ведь это был местный мальвинский песец...
№51 Людмила_Маргевич 29 декабря 2014 17:51
+6
Англосаксы всегда и везде только гадили!!!
№52 2M62 29 декабря 2014 17:24
+4
А "Хибины-У" в комплекте будут? biggrin
№53 Старый Хью 29 декабря 2014 23:00
0
Вряд ли.
№54 Семён Семёныч 29 декабря 2014 17:32
+12
Пока В.В.Путин в очень хороших отношениях с Кристиной (президент Аргентины), Россия в состоянии помочь как Аргентине, так и себе.
Насчёт военных баз уже разговор и договорённости между лидерами был. Экономические вопросы были озвучены и воплощаются в жизнь.
Так что, пока "дружим", ни Англосаксы, ни Амеры, ни Западенцы НАМ не страшны...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№55 Alex_Alex 29 декабря 2014 17:33
+8
Англосаксы давно напрашиваются на хороший пендаль, гнать их надо в зашей со всех земель.
№56 Саша с Южмаша 29 декабря 2014 17:33
+8
А почему СУ-24? Да потому, что после инцидента с Куком в Чёрном море для натовцев нет страшнее зверя, чем СУ-24!
А по идее можно и на "кукурузник" поставить "Хибины"
№57 mab3162 29 декабря 2014 18:20
+1
Только если на аккумуляторах, у кукурузника не хватит мощности электрогенератора для такой нагрузки
№58 Старый Хью 29 декабря 2014 23:02
0
Саша, хватит уже об этой красивой сказке. Ну не может фронтовой бомбардировщик "забить" корабль. (как это ни грустно, но ЕНЕРГИИ у него не хватит).
№59 П.Владимир 29 декабря 2014 17:48
+5
Цитата: Саша с Южмаша
А почему СУ-24? Да потому, что после инцидента с Куком в Чёрном море для натовцев нет страшнее зверя, чем СУ-24!
А по идее можно и на "кукурузник" поставить "Хибины"

Нет , на "кукурузник"низзя, мы ведь не садюги беспредельщики, а У всего "свободного и демократичесского сообщества", совсе мозги вынесет.
№60 Cибирячок 29 декабря 2014 18:30
+5
Дя, дя, дя yes так и надо ... кукурузник с "хибинами" и с ЗМ-54АЭ под крыльями .... это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО В ИЗВРАЩЁННОЙ ФОРМЕ над мозгом саксо-пендосов. shok

Представил. Сижу ржу. biggrin
№61 Гуго Пекторалис 29 декабря 2014 17:49
+6
Пусть противокорабельные комплексы Гранит, Оникс, Калибр сарендуют.
№62 Руслан777 29 декабря 2014 17:52
+1
Как я понял одновременно с авианосца больше 4 х самолетов подняться не может. То есть он может реально работать при обеспечении господства в воздухе, но сам это господство обеспечить не сможет, ну только над собой в радиусе 300 км силами АУГ
№63 Бегущий по лезвию бритвы. 29 декабря 2014 18:01
+2
biggrin
забавно поставлять военные самолёты в аренду - это примерно как автомобильные шины в аренду сдавать.
№64 Старый Хью 29 декабря 2014 23:31
0
Почему же? Вполне нормальные политика и бизнес. Сначала их обучаем, приучаем, затариваем сопутствующими приложениями авиационного комплекса. И на определённом этапе эксплуатации они поймут, что дешевле будет купить.
№65 Сидоров Василий 29 декабря 2014 18:10
+1
Надо вежливых людей аргентинцам в аренду недели на две дать. Чтобы у них в вещ-мешках (как уважаемый Гуго Пекторалис порекомендовал) Граниты, Ониксы и Калибры с собой были. И "Хибины" не понадобятся desantura
№66 dedaborja 29 декабря 2014 18:16
-1
Какие такие С-300, какие Граниты, Ониксы, Калибры? На наших необъятных просторах целые районы не закрыты, периметр дырявый. Вот приведем в порядок оборону, тогда поговорим. А СУ-24 довольно пожилая машина и их много. Хороши, конечно, Хибины против Иджиса, а представьте себе, не пустили бы сопли бравые морячки Кука, да достали бы старенький Стингер...
Да, мы сильны, но "в панфары" бить ещё рано. Тем более, Аргентина оружием запасается не для обороны, а для реванша.
Статья фейком попахивает, или это у меня котлеты пригорели?
№67 AFA 29 декабря 2014 18:30
+1
так и представил картину маслом - идет по атлантике "Елизабет" весь ощетинившись стингерами
№68 HOLLAND 29 декабря 2014 18:24
+1
Кто-нибудь, дайте мне пжлста ссылку на профильный (авиа- или радио-) ресурс, где четко прописано, что на Су-24 устанавливается комплекс "Хибины".
№69 2M62 29 декабря 2014 18:31
0
Можно посмотреть вот тут:
https:// militaryrussia.ru/blog/topic-802. html
№70 HOLLAND 29 декабря 2014 18:40
+2
Благодарю. Я знаком с этим сайтом в целом и со статьей о "Хибины" в частности.
Там фигурирует Су-24 как носитель комплекса, но там же присутствует следующее уточнение:

"- комплекс "Хибины" / КС-418Э - проект комплекса РЭП для экспортных самолетов Су-24МК / Су-24МК2, разработка комплекса видимо не завершена."

Но самое главное, что имеется в этой статье - это следующее:

- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
№71 2M62 29 декабря 2014 18:49
+1
Да есть такое, но паника на "Куке" имела место. "Не завершена", не значит, что он не проходит испытания. "Не устанавливался", опять же, из-за чего тогда экипаж "Кука" нервничал? Или паника среди экипажа чистейшая ерунда, или же испытание все же имело место быть.
№72 HOLLAND 29 декабря 2014 19:26
+1
История с паникой серьезными источниками также не подтверждается. Все на уровне бульварной прессы. Почему я и ищу какой-нибудь серьезный источник и про "Хибины" и про этот случай с пиндосами. Заходил на форумы радиоэлектронщиков, сами понимаете, тематика у них достаточно специфическая, праздных неспециалистов там немного. Во-первых, они выражают сомнения по поводу целесообразности открытого применения разрабатываемых, а значит очень даже секретных образцов. Другие сомнения связаны чисто с технической возможностью весьма скромного по размерам контейнера "вырубить" радиоэлектронные системы крупного боевого корабля.
№73 Старый Хью 29 декабря 2014 23:21
0
Уважаемый HOLLAND! Никого не волнуют возможности "Хибин-У", вернее мало кого волнуют. Главное пропеть (почти как слава хероям). "Хибины", во всех модификациях, это комплекс РЭП, обеспечивающий защиту самолета от противовоздушных и авиационных средств поражения. И ни разу ни "Кука", ни кого другого они не "забьют". Держитесь!
№74 HOLLAND 29 декабря 2014 23:30
+1
Так меня реально задолбало в любой статье, посвященной военной тематике (не обязательно авиации) натыкаться на упоминание о "Хибинах". Кое-кто его уже к боевым кораблям готов прикрутить.
Кстати, Вы не в курсе, Су-24 противокорабельный вариант Х-59 берет - нет?
Х-31П вроде берет, но у нее слабовата БЧ.
Во, Х-35 берет.
№75 Старый Хью 29 декабря 2014 23:43
0
Да берёт (МК). Хотя я не уверенв том, что Х-59МК поступает в части ИБА. Сама по себе ракета была очень неплоха.
№76 HOLLAND 30 декабря 2014 11:29
+1
Если эта сделка состоится, то аргентинцам придется также и вооружение закупать. Вот мне и интересно, что они выберут. Х-59МК - серьезная вещь. После принятия наглами на вооружение F-35С, аргентинские сушки к их "Лизке" не прорвутся, ну а до тех пор они будут представлять реальную угрозу...
№77 Старый Хью 30 декабря 2014 20:49
-1
F-35С - вот тут, мне кажется, всё несколько преувеличено. Слишком сырая машина получается. Хотя зверёк будет опасный. Наверное вы знаете о способности контейнера ПК-9 (что там сейчас не знаю) для Х-59 МК (А) продолжать наведение цель с задней полусферы носителя. Да и осуществлять налёт только лишь группой ударных самолётов уже никто не будет. Хотя основной вопрос в том - в какой комплектации им могут быть поставлены Су-24. Х-59 в момент поступления на вооружения была очень и очень хороша.
№78 HOLLAND 30 декабря 2014 22:35
0
Так 35С еще не скоро появится у наглов. Я так понял, что некоторое время "Лизка" будет выполнять роль вертолетоносца. Так что у наглов на достаточно длительный период практически не остается палубной авиации. Но они могут существенно усилить свою группировку на Фолклендах, например довести авиагруппу "Тайфунов" до эскадрильи. Боевой радиус "Тайфуна" в варианте истребителя ПВО будет явно больше, чем у сушки; как у наглов с заправщиками, не знаю.
Да, хрень какая-то получается. Как ни крути, аргентинцам нужны будут еще и достаточно новые истребители, на которые у них попросту нет денег. Не совсем понятен тогда смысл этих телодвижений с арендой. Утка, направленная на увеличение военных расходов?
№79 Старый Хью 31 декабря 2014 12:36
0
Безусловно, модернизация любого рода войск любой страны должна носить комплексный и сбалансированный характер. С наступающим Новым годом, друг.
№80 HOLLAND 31 декабря 2014 12:48
+1
Большое спасибо! В свою очередь хочу поздравить Вас и пожелать всего самого наилучшего в наступающем году, а главное - исполнения всех желаний.
№81 Рыбачёк 29 декабря 2014 23:39
0
и - не будет.
№82 Старый Хью 29 декабря 2014 23:28
0
Не доздёссии (как внучка говорит), дружище!
№83 Виктор ЕКБ 29 декабря 2014 18:26
0
ДедаБоря - предлагаете занять оборону ? Нельзя выиграть войну обороняясь. Есть возможность нае*нуть вражине по морде ,даже чужими руками -нае*ни.Сколько войн против Нас организовала мелкобрития ? Пора считаться с мразотами по ГАМБУРСКОМУ СЧЁТУ.
№84 Sarafan 29 декабря 2014 18:47
+1
Володя вообще красюк,знает что и как делается,вот и приберает потихоньку всех не довольных политикой США и Лондона
№85 ievrjd 29 декабря 2014 18:47
+2
куда смотрит ( демократическая еуропа) почему не осудят британских супостатов. ах да команды из фашингтона не поступало.если возвращение Крыма это по их мнению захват чужих территорий то как тогда это можно назвать-возвращение исконно британских территорий и ерунда что они находятся за тысячи миль от британского острова
№86 injenegr 29 декабря 2014 19:16
+2
А что? Су-24МР - для Аргентинцев самое оно, от Рио-Гранде до Порт-Стэнли около 700км, от Рио-Гальерос - чуть больше 700. При дальности 3800 троллить и кошмарить британское судоходство - самое оно. Тем более что ЗРК Рапира - не бог весть какой мощности, досягаемость по высоте - 3 км. Тайфуны - это серьёзнее, но их 4, стало быть в оперативной готовности - скорее всего 2-3.
Другое дело, что Су-24 уже машины "изряднаго возарсту", планера попользованные, ресурс повыбит. Но и тоже верно, что на новые машинки у Аргентины просто денег нет, а наши могут какую-никакую электронику отработать "на живом супостате".
№87 Eneus 29 декабря 2014 20:09
+3
Видимо решили работать на перспективу, приучать аргентинских лётчиков к нашей технике, тех. обслуживание, развивать боевое братство. Освоятся с "24", подгонят "34", а это уже серьёзное содружество.
№88 injenegr 31 декабря 2014 22:25
0
Ну, да, "лиха беда - начало"!
№89 Язон динАльт 29 декабря 2014 20:21
0
applodisment Пошла массовка!!! applodisment
№90 Тринадцатый 29 декабря 2014 20:36
+1
Мальвинские острова!
Мелкобритые рыжие дрищи пусть сидят у себя на скалах и не квакают. Их время кончилось.
Корона должна быть разбита!
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№91 MedveD 29 декабря 2014 20:55
+1
Англичан нужно унизить, они заслужили это!
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
№92 AEF 29 декабря 2014 21:04
+1
а в корону ихнюю ....вообще кучу навалить
№93 Roma Rossa 29 декабря 2014 22:03
0
Англосаксы ещё раз подтверждают свою двуличную и паскудную натуру ))) Сижу и не понимаю, всё-таки хочется понять, мы "бензоколонка" или нет? А то если бензоколонка, то чего кирпичами испражняться услышав про то, что бензоколонка кому-то поставила свои самолёты )))
№94 zel62 29 декабря 2014 22:08
+1
ага су-24 и к каждому по два инструктора(он же ж двухместный), а для, как бы, обучения аргентинцев... biggrin и шоб инструктора на Аргентинском языке говорили winked , ага... мало ли шо там во время боя обучения ляпнеш... а так на чистом Аргентинском сказанул... biggrin
№95 Старый Хью 29 декабря 2014 23:26
0
Не надо по два инструктора (он же двухместный), достаточно по одному лётчику и одному штурману на "борт". Ну и с аргентинским языком, гадство, проблемы будут, он же на вестготский похож.
№96 zel62 30 декабря 2014 04:37
+1
можно и так(но лучше их называть "инструктор-консультант". мало ли шо... biggrin ). а язык я думаю подтянут. не в первой...
№97 allegory 29 декабря 2014 22:13
+1
Хоть и не хорошо старых обижать , но старушке англушке, задницу надо надрать .
№98 beograd3245 29 декабря 2014 22:20
+2
Очень правильное решение!
Уж очень расшумелся англосакский мир на Россию! И вряд ли наш Президент забудет их "гостеприимство" в Австралии!
Пора пощекотать их под животиком!
№99 AEF 29 декабря 2014 22:21
+1
и не только задницу, нам привычнее через "пердницу"
№100 пятимор 29 декабря 2014 23:44
+1
Это что реально назревает эскалация конфликта?Просто так в аренду не берут.Или аргентинцы решили повоевать или про наглов что то узнали.
№101 Рыбачёк 29 декабря 2014 23:44
+2
ух, диваноиди! берегите патроны,блин...расстрелялись тут, очередями.
№102 alkonost 30 декабря 2014 03:09
+1
Ещё бы аргентинцы так воевали как в футбол играют....
----------
Aklonost
№103 brig12345 30 декабря 2014 05:49
0
Цитата: Border_of_darkness
shok А что есть прецеденты? Мук? dumaet

Ой, ржу немогу!