Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15538 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ВВС США заявили о намерении «как можно скорее» избавиться от российских ракетных двигателей

ВВС США заявили о намерении «как можно скорее» избавиться от российских ракетных двигателей

Представитель американских ВВС капитан Крис Хойлер заявил, что ВВС США намерены выполнять предписания закона о полномочиях для целей национальной обороны США (NDAA), ужесточающего правила использования российских двигателей РД-180, и настроены отказаться от них как можно скорее.

«ВВС настроены покончить с зависимостью от российских РД-180 как можно скорее и оценивают конкретные последствия от ограничений на их использование», – заявил Хойлер. «Мы продолжим разрабатывать рекомендации по конкретным действиям для министра обороны в соответствии с проектом [военного] бюджета на [следующий] 2016 год», – добавил представитель американских ВВС, передает РИА «Новости» со ссылкой на Sputnik.

На прошлой неделе президент США Барак Обама сообщил, что подписал оборонный бюджет страны на 2015 финансовый год объемом порядка 577 млрд долларов. Закон содержит поправку сенатора-республиканца Джона Маккейна, устанавливающую запрет на дальнейшие закупки российских двигателей РД-180.

При этом Пентагон не согласился с предложенным сенатором Джоном Маккейном планом отказа от приобретения Вашингтоном российских ракетных двигателей.

Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов. Средства на создание двигателя уже выделил Комитет по делам вооруженных сил сената США. Однако сообщалось, что США пока не нашли замену российским ракетным двигателям.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
91 мнение. Оставьте своё
№1 илларион 23 декабря 2014 01:42
+21
Вот хитропопые:вместо рд-180 договорились покупать рд-181 crazy
№2 aramzon 23 декабря 2014 06:51
+9
biggrin lols applodisment
Да и РД-182, 1961-го года !!! Но это же секрет !!! mosking
----------
Зри в корень !
№3 major-rv 23 декабря 2014 07:49
+5
в качестве движка можно использовать мукейна только диету назначить ему гороховую
№4 lana.lanskaya 23 декабря 2014 11:28
+2
Даже на картинке используют русское сказочное средство передвижения-ступу Бабы-Яги.Их колдуньи только метлами обходились!
№5 Identita 23 декабря 2014 11:41
+1
Уже отказались бы молча и спали спокойно. Сколько можно обсасывать,откажемся,разработаем,произведем. В космосе спокойнее будет.
№6 esddx 23 декабря 2014 12:10
0
правильно вот кстати статья о закупках My Webpage
№7 Бегущий по лезвию бритвы. 23 декабря 2014 14:41
-1
ну а от рд-180 с громогласными понтами откажутся сказав своё фии русским движкам.
№8 ДядяДрю 23 декабря 2014 01:42
+5
Простите. Просто вырвалось...

Гуд бай Америка, вау !
Вы не нация, вы просто дерьмо !
Что бы вам рассказать
Про ваше ПВО

Сявки, козявочки, захотим – задавим !
Вы уж там места найдите, за диваном...
Нация ! Гегемоны, блин !
А Су-32 над вашим клоповником
Журавлиный клин ?

Белый дом переименуйте в хижину дяди Тома...
Достанем и там... "Сатаной", она же "Воевода"

Хватит гавкать, шавки ! Ваше время ушло...
Без наших двигателей – вам батут !
АСРОнафты ваши не приземлятся...
У них через космос в ад маршрут...

А движки, ну что ж, продадим...
Вам, обезьянкам, в них не разобраться... :)
И, как у вас положено...
Вери гуд !

Как я их ненавижу ! Как они ненавидят меня !
Но я - Страна, а пиндосовское племя - фигня !
№9 GreySwan 23 декабря 2014 01:46
+31
№10 aramzon 23 декабря 2014 06:59
+4
biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
----------
Зри в корень !
№11 Софья.К 23 декабря 2014 01:48
+18
girl_mad отличная картинка. Правильная.
А чего им вообще в космосе делать? Там хлама и так хватает..
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№12 Нюшенька 23 декабря 2014 10:25
+2
А может нехай летают, найдут себе другую планету, мы бы даже на проводины сбросились - отчистим нашу Землю от хлама!
№13 anna_ni 23 декабря 2014 01:50
+6
России давно надо было их от своих двигателей избавить.
№14 Светогор 23 декабря 2014 01:53
+8
Надо помочь им отказатся,поднять цену в два раза и за рубли...
№15 Теплов.Я 23 декабря 2014 01:53
+7
Наложили санкции на РД-180 и закупили РД -181)))))))))))
А наши им с довольствием продали.
№16 m.gavrilenko76 23 декабря 2014 02:07
+4
а им хохлы обещали двигатели нового покаления на пердячей тяге
№17 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 02:11
+34
Кроме выделения бабла на разработку двигателя необходимы:
1. Мозги!
2. Время!
3. И очень долгий и муторный комплекс мер по доводке двигателя до более-менее рабочего образца.
Причём после нескольких лет работы может выясниться что образец имеет неустранимые конструкторские ошибки, и надо менять всю концепцию двигателя...
Для тех кто совсем не в теме производства и конструирования ракетных двигателей раскрою одну особенность производства: ракетный двигатель создают с нуля и на оборудовании, которого в природе нет,т.е. после разработки и создания двигателя в рабочих чертежах, зачастую приходится создавать и набор оборудования (станков) для производства многих компонентов двигателя, т.е. строить заново завод и оборудование.
После выделения бабла рабочий двигатель появляется в среднем через 7-15 лет.
Ну а до тех пор батуты! Однозначно!
№18 Маша 23 декабря 2014 02:28
+19
Только батуты!
Свои двигатели они с РД170 уже лет 20 пытаются срисовать...
А ведь есть и чертежи и материалы...
Нет элементной базы и нет технологий...
Кончились у нас предатели!
Да и их автопром показателен. Итальяно скупили крайслер и произошёл скачок на 20 лет в технологиях. Нам тоже так помогали, но не в космосе и не с оружием!!!
Остаётся только сидеть на берегу и ждать проплывающий мимо труп ФШП...
А, поверьте, Император Всея Руси всё сделает правильно!
Уверенность есть, что все прочитавшие дождутся этого прекрасного момента.
№19 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 02:37
+24
Ключевая фраза - Нет технологий!
Я когда учился, тоже задавался вопросом и технолог на производстве мне ответил на него, привёл на пост изготовления сопла и говорит: - Видишь сварочный шов? Это сварена красная медь(особо чистая медь) и нержавеющая сталь. Мы это делаем уже 40 лет! А американцы не могут толком до сих пор это сделать, даже в полном вакууме. Вот поэтому наши двигатели лучше! И таких секретов у нас вагон и маленькая тележка, именно поэтому бесполезно тупо копировать наши двигатели.
№20 fotooleg62 23 декабря 2014 11:42
+1
Даже автомат Калашникова тупо скопировать не получиться,ну не то качество на выходе получается,а уж про двигатели ракетные вообще молчим.Может для того на Украине и сделали переворот.Там сильный коллектив ракетчиков.
№21 Андрей Владимиров 23 декабря 2014 08:29
+3
Полтора миллиарда, выделенных на разработку нового двигателя, я так полагаю, это только НИОКР, и только на бумаге. А все остальное будет стоить в разы больше, и не факт, что окупится в будущем.
№22 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 08:45
+1
Скорее всего. И не факт что что после воплощения в железе это будет надёжно работать длительное время.
Я так понимаю второго фон Брауна в Пиндосии нет! Иначе бы уже сделали без проблем.
№23 nemchinov_andrey 23 декабря 2014 11:08
+1
У них и первого-то не было, из Германии вывезли.
№24 Питерский 23 декабря 2014 02:12
+6
Мы продолжим разрабатывать рекомендации по конкретным действиям

Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов. Средства на создание двигателя уже выделил Комитет по делам вооруженных сил сената США

Всё-таки, на разработку двигателя или разработку рекомендаций пойдут эти 1,5 млрд долларов ? biggrin
№25 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 02:18
+10
Они ещё не определились...как пилить бабло будут...
№26 pollar 23 декабря 2014 09:22
+2
Судя по сумме - это второй пункт вашего коммента.
№27 Рыжий кот 23 декабря 2014 02:31
0
№28 Исконно Русский 23 декабря 2014 06:49
+4
Под верку сердючку танцуем?
Достал этот переодетый хохол...
№29 motocrossmen 23 декабря 2014 03:14
+4
Ну мериканцам бы разрулить откатно-попильные схемы в: наса, минобороне(локхидмартен, Белл и тд), цру и анб,... Заодно перестать по старой привычке скидывать на аутсорс эти ваши матаны. Так, лет через 50 может сделают копию рд170, наши катому моменту будут делать рд100500.
№30 Goblinwowa 23 декабря 2014 06:08
+1
А можно на общепонятном русском?
№31 brig12345 23 декабря 2014 07:22
+10
Вчера смотрел о разработках нашими учеными плазменного оружия. Эффект класс! Истребитель в облаке плазмы будет идти до 15 махов. Это за 2 часа вокруг земли. Амерские ракеты врезаясь в плазменное образование на подлете к России получат эффект удара о бетонную стену.
А самое главное, показывали, как горит обыкновенный бензин в плазме. Движки истребителей заправляй хоть АИ 92. А ракетный двигатель развивает тягу, способную поднять в космос 500тонн вместо 20т. Вот такие уже у нас заделы!
№32 отец Виктор 23 декабря 2014 09:07
-1
Где смотрел? А ссылку можно?
№33 brig12345 23 декабря 2014 09:37
+3
Ударная сила.
Оружие на новых физических принцыпах
https://www.youtube.com/watch?v=FBzCkyWdtbA
№34 Kzerza 23 декабря 2014 09:40
+3
Самое интересное, если полностью закрыть плазменной оболочкой объект, то волны от РЛС будут поглощаться и получиться эффект стелса, но это еще только теория и получить полное покрытие не удается и в ближайшем будущем пока не предвидится.
№35 Рыжий кот 23 декабря 2014 12:37
+2
ну такие разработки уже опробованы на самолетах...а вот о плазменном щите над нашей Русью ты в публичной сфере не найдешь...а суслики на самом деле есть yahoo
№36 Рыжий кот 23 декабря 2014 12:34
+1
да ладно без етим схем и пендосии бы небыло тады...а насчет двигателей -забудь....у них и спецов нету движки делать давно уже..... mosking
№37 motocrossmen 23 декабря 2014 12:48
0
Я бы не стал столь уверенно заверять об отсутствии спецов. Они их покупают достаточно легко. Зачем вкладывать в развитие, если можно купить? И рациональные доводы не работают - это данность. С ней можно мириться, можно забить и все.
№38 Рыжий кот 23 декабря 2014 18:48
+1
ты реально мне хочешь убедить что индусы купленные ими для работы с новыми технологиями смогут сделать то что сделали инженеры ссср за 70 лет с нуля...ты ошибаешься и глубоко...видал я как ети купленные мозги сидели 6 человек и смотрели в интернет пытаясь найти решение..-ето уже смешно lols
№39 motocrossmen 23 декабря 2014 19:38
0
Да мне собственно все равно твое мнение по этому вопросу. Хочешь заниматься шапкозакидательством - занимайся. РД - это вопрос в котором сша зависят от нас. Технологии для нефтянки - это то, от чего зависим мы. Очень по русски выпячивать достижения своих дедов, и скромно молчать о своей прямой зависимости от достижений других стран.
№40 Рыжий кот 24 декабря 2014 05:40
0
к твоему огорчению штаты не являются монополистами нефтяных технологий..и шапкокиданием я никогда не отличался... так что как ты бы не пытался навязать штампы либеральных клоунов -просьба не делай из меня идиота...я не диванный тролль и по образованию инженер механник авиационных двигателей...нельзя с нуля построить технологии ракетных двигателей опрежая то что ссср делало порядка 70 лет...они кстати даже в простых авиационных двигателях отстают от нас сильно...хотя в былые 50 они опережали нас по авиационным двигателям...кстати даже их наса скептически отнеслось к заявлениям что они смогут сделать свой двигатель ракетный...ушло время и спецы и утеряны так же как и все величие страны...разломать легче чем строить
№41 motocrossmen 24 декабря 2014 13:43
0
Т.е. ты спец и в нефтянке, дааа???
Везде искать либеральные штампы - это идиотизм, извини. Недооценивать врага - гораздо хуже, чем переоценивать.
Если интересно - изучи взаимосвязи между крупнейшими нефтяными компаниями. Они все ведут в два-три места. И таки да, инженерно-сервисные технологии США для нефтянки - фактическая монополия. тройка норвежских и десяток немецких контор имеют учредителями крупнейшие кланы сша.
Факт такой - на данный момент импортозамещение находится на очень низком уровне. И процесс этот при текущем положении вещей по разным оценкам может занимать от 20 до 50 лет.
Это надо признавать и думать как выкручиваться, а не скромно опускать глазки и прикрываться достижениями 40 летней давности.
№42 Рыжий кот 24 декабря 2014 20:33
0
нет по нефтянке не спец но есть мои друзья которые работают в нефтянке ...но как то ты отклонился от своих же утверждений...то у тебя пендосы монополисты нефтянки...то теперь оказываются есть норвежцы и французы и корейцы и китайцы ...там глядишь для тебя ещё откроются некоторые факты .... ну что могу сказать век живи -век познавай....но тема статьи была про ракетные двигатели а тут ты уж ну никак не специалист и я тебя могу не только фактами но личными так сказать практическим наблюдением доказать...сам с етим звязан и со многими спецами дружу даже здесь...кстати проживаю в чикаго и привожу факты не из интернета facepalm
№43 motocrossmen 24 декабря 2014 23:42
0
Еще раз. Я ни в чем не стану тебя убеждать.
Факты такие:
Страны нато владеют уникальными технологиями в области разведки и добычи нефти и газа.
Если ты разделяешь страны нато - то это не мои проблемы. Т.к. диверсификация менеджмента - прием известный и создает иллюзию разнообразия на энергетическом рынке. Пример: есть куча контор в России, которые проектирую аэс. Между ними есть видимость конкуренции. Но рулит всем Росатом. Фсио. И кстате, тот-же росатом благополучно для своих нужд нанимает инженерные конторы из США. И громкие заявления о самостоятельном проектировании/снабжении строительства АЭС - местечковые комплексы не более того.
Ссаные котлы для аэс поставляют из-за рубежа, например. Спасибо кирпичи местные.
Теперь за производителей нефтянки:
то что китацы есть на рынке оборудки для нефтянки = демпенг/херовое качество. Нашумевшая история с закупками втб и газпрому буровых в китае - до сих пор навязла в зубах, выковырнуть не могут.
В РФ в нефти технологии 60-70х годов. Без штатовских технологий (кстати, запрет ввели на экспорт технологий из сша, а закрыли свои дверки по итогу германия, норвегия (у них нет технологий - есть подготовленный рабкласс, они также закупают технологии, как и страны опек) - российская нефтянка откатится на четверть века минимум по объемам добычи. Да и с транспортировкой сильные проблемы.
Шлюмы отскочили от РФ, халибертон уже давно говнятся, сандвик, скандпауэр, бентли невада - все эти и многие другие заняли позицию "Нам нравилось с вами работать, но против своих мы не попрем". Держатся пока что эллиоты - и то не понятно, как долго. Шелл сворачивает дополнительные офисы в РФ. Ексонмибил пока кладут болт - но это не показатель. Они единичны.
Я со многими компаниями сотрудничаю по инженерке (нефть, газ, атомка, тс) т.к. физик по образованию - и многих людей знаю.
Основная тенденция послених 10-летий такая: покупая химию там то, сыпим тудато, ПРОФИТ!!!!1111! И ФСИО.

С энергомашем химкинским тоже работаю: никаких особенных радостей и позитива они не ощущают.
Делают то, что осталось от наследия СССР и все. Целых 2 поколения потенциальных проектировщиков просраны. Средний возраст еще 2 года назад был на энергомаше 65 лет.
Ребята из Кометы (я думаю ты в курсе, что это за фак такой и кому он принадлежит) идут куда угодно, только не в двигателестроение.
Так что задел СССР благополучно просран. Клепать одну и туже модель 40 лет даже по меркам ракетно-космической отрасли - это не технический потенциал. Признай это, суровый технарь. Факт в том, что нужна глобальная реформа всего этого хозяйства, нужны новые спецы, нужны новые производственные базы.
На том же энергомаше в курсе что за станочки стоят? то-то.
В Москве есть институт экспериментального машиностроения - чем занимается он? Сдает площадь под БЦ Донской.
Ситуация выправляется, медленно, но выправляется.
Но время поджимает. На советском наследии уже практически не получается ехать. По крайней мере в стратегических областях.
Это все имеет место быть, суровый технарь. А там как ты хочешь - хочешь признавая, хочешь апеллируй к своим приятелям. Мне до этого дела нет. Я то здесь и мне здесь решать проблемы. От сюда как-то сподручнее и виднее.
№44 Рыжий кот 25 декабря 2014 01:05
0
время покажет тебе кто прав я или ты...и поверь не так долго ждать..а лалала скакать ума много не надо
№45 motocrossmen 25 декабря 2014 01:08
0
За лалала -это в 404. Здесь люди делом заняты. Умение признавать проблемы- первый этап к решению проблем. На одном "ура" далеко не убежишь.
№46 509 23 декабря 2014 03:20
+1
Эти петухи уже громко отказывались от старой модели и пытались закупить 60 шт новой, модернизированной, предлагаю самим отказаться от продажи.
№47 Лиза 23 декабря 2014 03:30
+1
Пиндосы совсем обезумели от истерии, crazy а может вышли на контакты с инопланетянами и умолили-убедили их, barak
што эти русские достали и христа ради продайте свои нло-шные движки.
И ваще заберите Америку с этой Земли, непослушной Америке, в глубооокий Космос. Плиз!!! facepalm
№48 Рыжий кот 23 декабря 2014 12:38
+1
не стыдно космос засорять...нам же потом и чистить придется lols
№49 Лавр 23 декабря 2014 03:56
+3
Об чём гутарить, у них что, уже капитаны чем-то в космосе командуют? А капрала подходящего не нашлось?
№50 Кузя Прутко 23 декабря 2014 04:08
+4
Ни чего они не построят. Даже за 15 лярдов. Вангую - Ближайшие 10-15 лет не будет у них своего двигателя. Да им столько и не прожить. biggrin
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№51 Kzerza 23 декабря 2014 09:43
+2
И через 10-15 лет не будет, ихняя проблема в том, что над ниокрами могут работать только Американцы, а ихнии дети не особо хотят идти в науку и инженерию, вот и получается, что мозгов с каждым годом все меньше и меньше, даже текущие проверки хотя бы по ядерному оружию показывает, что большая часть персонала не обучена, система управления (командные центры) не работают, вот как можно было "забыть" ядерную боеголовку на борту транспортника и спохватиться, только через две недели.
№52 billybom 23 декабря 2014 04:51
+4
Святая простота. Кто ж будет такой двиг разарабатывать?
Я думаю, что реально цену и сроки надо умножить раз та в 10.
Не то что бы в штатах нет умных талантливых инженеров.
Да есть. Дак им же платить надо. А это никак не можно.
Поэтому будут делать какие-нибудь индусы, а то и вовсе
негры, пардон афро американцы. А судя по тому
как индийцы софт делают, это будет делаться бесконечно долго
и дорого. В штатах такая ситуевина сейчас, что не осталось,
практически, умных людей, кто может хорошо и эффективно
использовать государственные деньги, особенно в технике.
Последние 10 лет их просто задвинули шустые авантюристы,
которые просто "отмывают" бабки на откатах. Это видно
на таких проектах, как "стелс", и таких несть числа.

Так что, как в том анекдоте: "Сьисть то он сьисть, дык кто ж ему дасть!"
№53 Kzerza 23 декабря 2014 09:50
+1
Не будут делать индусы, афро и китайцы, потому что секретность и допускаются к таким работам только Американцы, максимум, что будут делать это писать софт и мелкое производство. А распил у них получше чем у нас, постоянно кого-то сажают за махинации с деньгами, тот же пентагон даже отчитаться не можут куда 8 дофигищ денег потратил, вон три раза дофигища денег влили в боевой лазеры и что на выходе получили? Боевой лазер у которого поражающее расстояние 1,5 метра, представляю себе боинг 747 с боевым лазером гоняющийся за истребителем. Полтора дофигищ влили в их хваленый ф22 (или ф35 точную модель не помню) и что на выходе? ттх 4/4+ максимум и цена единицы растет.
№54 SedIgor 23 декабря 2014 05:01
+2
Я одного не могу понять, они же на Луну летали в 70 годах, на метле летали? Значит были двигатели и технологии, куда всё делось?
№55 Георгий В 23 декабря 2014 05:51
+9
Да не летали амеры на Луну - все это ...
№56 Старокубанец 23 декабря 2014 07:41
+9
Есть у них движки, на них Шаттлы летали, теперь вот Дельта 4 летает (так что технологии то пока что у них есть). Это двигатель RS-68, можете по вики посмотреть, сейчас имеет самую большую удельную мощность на единицу массы. Проблема в другом. Этот двигатель насколько дорог в производстве и работает на кислород-водородной паре (а это дополнительные затраты на криогенное оборудование, мало космодромов в мире оснащены соответствующей инфраструктурой), что полеты этих ракет получаются дорогими даже для америкосов. А РД-180, как и его клоны и детки (двигатели с дожиганием генераторного газа и с предварительно подготовленной смесью), работает на кислород-керосине, по удельной мощности послабее, чем RS-68, но сам по себе гораздо дешевле и главное - не требует сложной инфраструктуры и может взлетать даже с самого заштатного космодрома.
№57 SedIgor 23 декабря 2014 08:00
+2
спасибо за обстоятельный ответ
№58 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 08:50
0
Тогда энтим делом у них занимался Вернер фон Браун. А сейчас у них такого нет....вроде в 1977 или 1978 он умер.
Вот он был конструктор "от Бога".
№59 Вито 23 декабря 2014 16:32
+4
Цитата: Алексашка Питерский
Вот он был конструктор "от Бога".

Вернер фон Браун надорвался при создании ракеты «Сатурн-5». В результате НАСА пошло на лунную аферу, а самого Брауна сняли с работы в 1970 году, еще до окончания этой самой аферы.
Бесславный конец.
№60 VBusharov 23 декабря 2014 10:35
0
фильм "Козерог-1" почти документальный про "полеты" на Луну
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№61 SedIgor 23 декабря 2014 05:04
+2
Цитата: billybom
Святая простота. Кто ж будет такой двиг разарабатывать?

Ну так Маккейн и будет biggrin
№62 Сима 23 декабря 2014 05:22
+2
Имею, так сказать, желание купить дом. Но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. (с)
Вопрос: как скоро сопьётся конгресс, выпивая за совпадение возможностей и желаний?
№63 ti012345 23 декабря 2014 05:36
+2
Фотка е теме классная
№64 Ramrr 23 декабря 2014 06:02
-5
Вот и прекрасненько, надо резче оборвать с ними, пускай в космосе кувыркаются....

№65 Goblinwowa 23 декабря 2014 06:06
+2
Не хило они нас унизили - целого капитана на объяву выслали... Только чем и чему это поможет - контракт , даст Бог, закончится, и летать будут на венике.
№66 Наталия Кацапка 23 декабря 2014 06:23
+4
А чем занимались почти 100 лет? Именно столько человечество занимается ракетными двигателями. Денежки по частным фирмешкам пилили? Или просто - это не ваше и без фундаментальной науки и воли государства частники не тянут в таких сферах?
А тем временем ( аж с 1929 года) в НПО Энергомаш разрабатывались и эксплуатировались: кислородные ЖРД – класс РД-1ХХ; долгохранимые (азотная кислота, азотный тетраоксид) ЖРД – класс РД-2ХХ; фторные ЖРД – класс РД-3ХХ; ядерные РД – класс РД-4ХХ; перекисьводородные ЖРД – класс РД-5ХХ; ядерные ЭУ – класс РД-6ХХ; трехкомпонентные ЖРД – класс РД-7ХХ. Про перспективные можно еще страницу наваять.
Около 60 типов ЖРД разработки НПО Энергомаш были сданы в серийное производство и эксплуатировались или продолжают эксплуатироваться в составе межконтинентальных баллистических ракет и космических ракет-носителей -по всему миру, замечу)
И кто это на днях заключил контракт на поставку 60 движков РД-181? Наверное, ВВС США к этому не причастны.
----------
№67 sergkosenko 23 декабря 2014 07:03
+6
Движок будет РД-БИМ 1 у: Ракетный Двигатель - Батут Имени Маккейна 1 универсальный biggrin
№68 Antalex 23 декабря 2014 07:19
+2
Хм... А говорят что пиндосы летали на Луну.
Интересно, а на чем? В смысле если в 60-70-х у них были ТАКИЕ двыгуны, то за прошедшее время (а это ВНИМАНИЕ! - 50-60 лет) они не смогли сделать ЛУЧШЕ???? shok

Я в растеряшке.... tongue
----------
№69 Старокубанец 23 декабря 2014 07:49
+1
Ракета Saturn-IVB, одна из самых мощных ракет в мире (в 1973 году последний старт, после чего США начали использовать Шаттлы и водород-кислородные двигатели). На первой ступени это ракеты стояли керосин-кислородные F-1, которые считались самыми мощными в мире (тяга в вакууме 790 тс) ....до появления РД-170 (тяга в вакууме 810 тс), сынком которого является РД-180 :))).
№70 Андрей Владимиров 23 декабря 2014 08:32
+2
Интересно, а кто им помешал пилить эти F-1 далее, доводя до совершенства? Или это все же иллюзия?
№71 pollar 23 декабря 2014 09:27
+1
Помешавшись на аутсорсинге, америкосы почти все производство вывезли в страны третьего мира. И теперь утратили почти все технологии, в чем сами и признавались.
№72 Бегущий по лезвию бритвы. 23 декабря 2014 14:38
-1
не совсем так. они в частные компании всё перекидывают. а пентагон просто выделяет им деньги. у них как таковой специализированной оборонки почти неосталось. они просто заказы делают частникам и всё.
№73 pollar 23 декабря 2014 15:24
0
А у частных фирм производство где находится?
№74 Вито 23 декабря 2014 16:37
+5
Цитата: Андрей Владимиров
Или это все же иллюзия?

Если вам говорят, что в какой-либо области техники совершен прорыв (двигатель F-1), а у этого самого прорыва нет никакого наследства, то можете даже не сомневаться. Иллюзия и есть.
№75 Вито 23 декабря 2014 16:43
+4
Цитата: Старокубанец
после чего США начали использовать Шаттлы и водород-кислородные двигатели

Вы уже о Шатлах говорите второй раз, но молчите, что на них стояло по два твердо-топливных ускорителя тягой по 1370 тн каждый, и они являются самыми мощными ракетными двигателями на сегодняшний день.
Цитата: Старокубанец
На первой ступени это ракеты стояли керосин-кислородные F-1, которые считались самыми мощными в мире

Таких двигателей не было. Они – мифические.
№76 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 10:05
-1
При создании программы полёта на Луну у пиндосов вопрос себестоимости полёта не стоял, стоял вопрос обогнать СССР и показать нам неприличный жест! Всё получилось...и тут в дело вмешалась экономика...пиндосы поняли что с такой стоимостью они скоро улетят не на Луну или Марс, а тупо в трубу....
Ну и опять же лавры первопроходцев Луны их тупо расслабили... я так думаю!
№77 pollar 23 декабря 2014 15:25
+1
Скорее лавры первопроходимцев, чем первопроходцев!
№78 Вито 23 декабря 2014 16:48
+4
Цитата: pollar
Скорее лавры первопроходимцев, чем первопроходцев!

Безусловно, по числу обманутых лунная афера не имеет себе равных.
№79 Рыжий кот 25 декабря 2014 01:11
+1
алексей я не буду дискутировать...только попрошу мне показать двигатель а не макет в музее - которым американцы закинули и вернули первопроходцев на луну....после чего далнейший разговор считаю болтологией
№80 Уралмаш 23 декабря 2014 07:32
0
боже мой, разработка всего 1,5лярда, да они истребители дороже разрабатывают в чем проблема?)
утвердили бюджет и с учётом разработки и с учётом покупки наших?
какие же все таки они интересные ребята 500млрд на еду всем своим войскам, постройку дорогих консервных банок, бензин, страховки. а у нас жалуются на коррупцию?!)
----------
Yankee Go Home!
№81 motocrossmen 23 декабря 2014 12:46
0
Откатно-попильные схемы придуманы не у нас.
То, что РФ сильно коррумпирована - это примерно такой же миф, как "Все русские женщины - проститутки", "Все русские мужики - алкоголики".
Как пилят в омерике - говорят наши не всегда даже сравниться могут.
№82 Бегущий по лезвию бритвы. 23 декабря 2014 14:30
-1
да нехватит им этих денег если с нуля будут пилить.
№83 motocrossmen 23 декабря 2014 20:55
0
Я не знаю, какие у них возможности Поэтому не стану рассуждать о том, чего не знаю.
Я в курсе про то, что 5 полноценных шатлов и один испытательный в общей сложности 30 лет использовались. Видимо все не так плохо, как хочется думать в России.
№84 Черный Плащ 23 декабря 2014 07:35
+2
И после этого кто-то еще верит, что американцы делали двигатели ракет, с которыми их ракеты якобы летали до луны и обратно?
№85 Алексашка Питерский 23 декабря 2014 16:23
0
Я верю. Потому как учился и работал во время юности как раз в сфере разработки и производства ракетных двигателей. Уровень разработок пиндосии представляю. То, что у нас покупают тупо экономия средств и отсутствия некоторых технологий...чтоб нас догнать нужен бюджет со многими нулями на протяжении многих лет. И разработки скорее всего ведут не афишируя, а как затыкание дыр используют наши двигатели. Очень надеюсь что наши на месте не стоят.Большой плюс наших двигателей - высочайшая надёжность!
Если в Жидкостных двигателях (ЖРД) мыи впереди планеты всей...то пиндосы достигли достаточно высокого уровня в работах по твёрдотопливным ускорителям...в этой сфере у нас провал...потому как мало уделяли внимания этой области...причина банальна - сложность управления тягой и и направлением тяги.
№86 Уралмаш 23 декабря 2014 07:46
+6
Цитата: Георгий В
Да не летали амеры на Луну - все это ...

Голливуд
----------
Yankee Go Home!
№87 qwerty 23 декабря 2014 08:38
+3
Я вообще-то удивляюсь уровнем представителя, который выражает точку зрения достаточно серьезной структуры.
Кто он по должности этот капитан Крис Хойлер, в каком учреждении работает?
Может еще уборщицу из штаба ВВС США послушать, что она скажет?
Наковыряет информации из мусорных корзин и "шарахнет" ею на весь мир похлеще Джен Псаки.
№88 смотрящий 23 декабря 2014 09:06
0
А что вы думали ,у них все кругом специалисты?
Обычный капитан близкий к теме ,но не профи.
Иначе бред не нес бы.По его заявлению он хочет тормознуть НАСА лет на 15.
Ну а в общем молодец-так держать.
№89 алекс-волга 23 декабря 2014 10:42
+2
«ВВС настроены покончить с зависимостью от российских РД-180 как можно скорее и оценивают конкретные последствия от ограничений на их использование»

Ой, а что тянуть то, чего там оценивать?...
Давайте сразу. Категорически. С завтрашнего дня - ни одного полёта на российских двигателях. biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№90 Бизон 23 декабря 2014 12:00
-1
Вспомнилась ТВ реклама, про аргументы и факты. biggrin
Сегодня у Америки задница голая. А говорить можно всё, что угодно...
№91 esddx 23 декабря 2014 12:11
0
Вот хитропопые:вместо рд-180 договорились покупать рд-181 правильно вот кстати статья My Webpage