Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18161 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Американцам пора прекратить верить в мифы о ВМФ США

Американцам пора прекратить верить в мифы о ВМФ США

МОСКВА, 22 декабря — РИА Новости. США стоит опасаться трех мифов о своем военно-морском могуществе, считает преподаватель стратегии военно-морского колледжа США Джеймс Холмс.
Эксперт рассказал о трех существующих, по его мнению, мифах в статье, опубликованной в журнале The National Interest.

Среди таких стереотипов Холмс называет веру в то, что побеждает тот, кто больше всех тратит.

Он отмечает, что это утверждение, на первый взгляд, звучит правдоподобно, однако при более внимательном рассмотрении его анализ не выдерживает критики. Во-первых, военная победа — не товар. Тот, кто тратит больше всех, побеждает не всегда. Существуют разные оценки, но одна из них говорит о том, что более слабый противник побеждает в каждом третьем конфликте, когда ему удается продержаться дольше силача. Ирак, Афганистан — еще примеры нужны?

Несмотря на внушительный размер американского бюджета, необходимость действовать во всем мире мешает Вашингтону сосредотачивать свою военную мощь в каком-то одном месте на карте. Эксперт отмечает, что рассредоточение сил ослабляет американскую мощь. В действительности американский военный контингент в том или ином месте может оказаться слабее совокупной мощи войск противника, хотя в целом ВС США гораздо крупнее и могущественнее.

Еще одним мифом Холмс называет мнение, что "побеждает тот, кто больше".

Фото: Официальный сайт ВМФ США
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 ignore101 22 декабря 2014 14:54
+76
Чем больше шкаф тем громче падает!!!
----------
№2 gans42 22 декабря 2014 14:59
+14
Сто пудов!
№3 иной 22 декабря 2014 16:27
+24
"Далеко в горах" у самого моря случай был.. взлетел ясно-сокол су-24 с непонятной хреновиной на борту... в народе РЭБ ее звали, а кто то даже и Хибиной ее звал... Летит значит птица сия и видит баааальшую дуру плывущую. Дай думает пугану , пока эта дура тормозит... и понравилось птице глумиться над рыбой этой большой и несколько кругов и неповторимых минут счастья она испытала и улетела она восвояси с большой улыбкой на лице, а комары на рыбе этой в панику впали... А береговая артиллерия - молча апплодировала птичке и даже Искандеровцы , не говоря об АПЛ - подняли рюмочку.
Вот, тост сочинил :)
№4 Vokk 22 декабря 2014 20:09
+2
А хреновину непонятную, в "НИИ связи" сделали, в городе славном Воронеже, что на одноименной реке стоит.
№5 moloxx 22 декабря 2014 17:48
+8
Ирак, Афганистан — еще примеры нужны?

Вьетнам забыли.
№6 vovk 22 декабря 2014 19:12
+3
Вьетнам-это пиндосам очень больно
№7 Alenych 22 декабря 2014 14:57
+9
Прав тот, у кого больше прав... Или бабла.
Есть ощущение, что в скором будущем америкосам придется распрощться с этой иллюзией.
№8 ChelmSoran 22 декабря 2014 14:57
+14
Чаще читайте Сунь-цзы. Там много про это написано.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№9 Навухогорлоносор 22 декабря 2014 17:26
+1
[quote]Чаще читайте Сунь-цзы...



Особенно рекомендую трактат "Сунь-хунь-вчай-ивыньсухим"
№10 Walkman 22 декабря 2014 19:45
+1
последнее слово в этом случае меняем на "вынь пей сам"
№11 Навухогорлоносор 22 декабря 2014 20:21
0
Это не наш метод)))
№12 Виктор ЕКБ 22 декабря 2014 14:59
+13
Задумались пиндосы - наверное отрабатывали сценарий войны с Россией .
Посчитали -прослезились shok
№13 Verdandy 22 декабря 2014 15:05
+10
Посчитали-обоср*лись-прослезились=)
№14 pollar 22 декабря 2014 15:15
+3
Решили на памперсах сэкономить...
№15 zunamy 22 декабря 2014 14:59
+3
Во-первых, военная победа — не товар.

Вот она,,, Истина-постигшая бледнолицего,врага,убившего Маниту Орлиное Перо из племени чероки!!!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№16 Archon82 22 декабря 2014 15:00
+16
ВОВ 1941-1945 На и за Гитлера воевала вся Европа против СССР, плюс союзнички гадили периодически - вынесли нафиг.
№17 nemchinov_andrey 22 декабря 2014 15:34
+5
Да-да, СССР заплатил колоссальную цену за свою победу, купив ее кровью многих миллионов человек, в одиночку противостоя всей Европе, всему ее потенциалу. Если смотреть в абсолютных цифрах, то СССР потерял больше всех людей + уничтоженная промышленность, инфраструктура, города, села и т.д. Но мне было очень интересно, как это выглядело в цифрах, не только абсолютных, но и относительных. И вот что получилось:
№18 JohnBi 22 декабря 2014 17:25
+4
А если посчитать сколько мирного населения было уничтожено в СССР в соотношении с этими странами - волосы дыбом встанут.
№19 Юлия К. 22 декабря 2014 15:06
+17
США – страна-бандит, которая веками захватывает чужие территории и уничтожает местное население. Поэтому и армия в этой стране – это не армия в нашем понимании, а шайка бандитов, воров, грабителей, убийц. Они не умеют воевать…
№20 ДядяДрю 22 декабря 2014 16:45
+5
Мы их научим какать мимо памперсов ! biggrin
№21 Odessit1957 22 декабря 2014 15:08
+16
Стоимость двух-трех противокорабельных ракет, гарантированно уничтожающих авианосец, значительно ниже стоимости авианосца. Так что вкладывайте, господа американцы, вкладывайте. А мы вас "Москитами" да "Гранитами" уж как-нибудь да потопим.
№22 ДядяДрю 22 декабря 2014 16:47
+2
Не как нибудь, а в самую VIP-впадину... Океан по заказу... biggrin
№23 fedosof 22 декабря 2014 18:29
+3
№24 Морячок 22 декабря 2014 21:30
+3
Цитата: fedosof


И чего? Ну всплыли янкесы и чё? Кстати лёд то не очень толстый.
Но уж не "вмёрзла" то она точно))
№25 fedosof 22 декабря 2014 22:05
-1
Всплыть то она всплыла, только погрузится не может. След от сигнальных огней Вам не о чём не говорит? Где экипаж?
№26 Морячок 22 декабря 2014 22:30
+1
Да это след возможно и от сигнала, вполне.
Но предположите, что передавали на вертолёт больного или сильно пострадавшего. Для того чтобы обозначить место, ну и ветер, что не мало важно в таких ситуациях.
Ну нет экипажа на верху и что? А не допускаете, что готовиться к погружению, что в ограждении таки есть люди. Тяжёлый может выдался для парней денёк, отдыхают. Люк закрыт, на перископе (каторый кстати поднят) висит чел и всё .
Если бы с этой лодкой случился какой серьёзный инцидент, то об этом уже трубили бы во все трубы. Потому как "лось", ну "Лос Анджелес" это таки АПЛ и несёт к тому же достаточно серьёзное оружие на борту.
Да, во льдах не всегда удаётся всплыть или даже находиться на поверхности на ровном киле, без дифферента. И если поставленная задача не требуе того, то можно и так. Вот Вам примеры:

https://content.foto.my.mail.ru/bk/kuts59/1062/h-169.jpg

А вот Вам такой же "лось"
https://content.foto.my.mail.ru/bk/kuts59/1062/h-470.jpg
№27 fedosof 23 декабря 2014 00:15
-3
"Люк закрыт, на перископе (который кстати поднят) висит чел и всё."
Где Вы на этом видео людей увидели? На своих фото? На этом видео их нет.
Если бы в СШП случился бы серьёзный инцидент, то Мир узнал бы об этом лет через двадцать. Пример? Пытки в США.
№28 Морячок 23 декабря 2014 02:08
0
Чудак- человек))
Да на перископе внутри обычно, внутри.
Когда чего не знаешь, лучше спрашивать, а не приводить неуместные примеры. Без обид, да?
№29 смотрящий 22 декабря 2014 15:19
+5
Да просто начинают отмазываться.
Куда не глянешь -везде обосрались.А вой больше и больше начинает подниматься в самих штатах.
Вон черненькие уже постреливать начинают. popcorm
№30 esddx 22 декабря 2014 15:20
+4
ты смотри какой антипатриотичный преподаватель стратегии военно-морского колледжа США Джеймс Холмс. прям так и заявил мы не страшные а флот - это тьфу . это вам нечего не напоминает ?
№31 sde1 22 декабря 2014 15:26
+1
Боюсь что это будет совсем другая война.
№32 Бегущий по лезвию бритвы. 22 декабря 2014 15:29
+4
США хотят на 20% снизить военный бюджет и перегнать основные силы в Азию. вот НАТО в Европе и истерит по поводу России, что бы бюджет непорезали ищут нового кровавого врага.
№33 Mischas 22 декабря 2014 15:41
+3
Белруси бы море по-псаки выкопать... Можно было бы пару корбаблей к майданутым подтянуть. В смысле против них.
----------
№34 ruman 22 декабря 2014 15:51
+2
Вспоминается "городок" со стояновым и олейниковым; КРОШКА СПИЛИ МУШКУ...
№35 Ш.Аслан 22 декабря 2014 15:57
+6
У пиндосов не было Суворова"Побеждать не числом а умением."
№36 Статист 22 декабря 2014 17:06
+3
СШП ни в одной войне с сильным противником не сталкивались. Во 2-й МВ тоже в одиночку не воевали, так... участвовали ... за счёт СССР. Все остальные войны с позором проигрывали! Маленькие Вьетнам, Корея и другие давали им просраться по полной. Так что нечего даже думать трочить на Россию. Огребёте.
№37 maanima 22 декабря 2014 17:06
+2
Еще одним мифом Холмс называет мнение, что "побеждает тот, кто больше".

Как не велики американские авианосцы (и вообще корабли), а океан больше.
№38 иной 22 декабря 2014 17:18
+1
"Среди таких стереотипов Холмс называет"
Ватсон - вы дебил! это элементарно! (камеди клаб)
№39 mirabell 22 декабря 2014 17:40
+3
Американцы сильны лишь в кадре. Почти в каждом голливудском фильме-войнушке эти бравые ребята и все патриоты, и все воины первоклассные. Кажется, они так часто снимают оное, что сами поверили - так сказать, эффект 25-го кадра налицо, или на лице... А на деле, если мне не изменяет память, американцы не выиграли ни одной войны, успешные операции, может, и были, а вот войны - ни одной. Вьетнам, Афганистан, Ирак... они просто уходят (видимо, понимая, что дальше победы не случится). Зато вот в чем они сильны, т.к. это в пропаганде. Вспомните фильмы про "злобных вьетконговцев"... Я уж про Великую Отечественную и вовсе молчу, ибо как только вижу и слышу, как они унижают нашу победоносную роль, так рычать хочется. Даже не роль! Это Советский Союз победил! И эта истина неоспорима!
Ну, а на счет их флота... хм.. У меня отец отслужил в морской пехоте много-много лет, участвовал в международных операциях СССР. Сейчас он, конечно, в отставке, но с действующими офицерами они встречаются регулярно. Поверьте, нам есть чем ответить, есть и то, что мы сможем сказать первыми!
№40 moloxx 22 декабря 2014 17:56
+1
ага, особенно последний с питом фильмец,
где пит танкист-гребанный, я даже смотреть это чудо пропаганды не стал,
пусть сосоут......................................... biggrin
№41 mirabell 22 декабря 2014 18:00
+2
Вот и я не стала. Вообще раздражает уже этот их квасной патриотизм... Я вот Оливера Стоуна смотрю. Жаль только, что так поздно его показывают. Фильм "Нерассказанная история Америки". Вот это открытие. Причем, настолько яркое.. что, несмотря на всю свою доброту и пушистость, все чаще задумываешься, что если однажды центральной части штатов не станет, мир вздохнем с облегчением.
№42 MaxiMus_1205 22 декабря 2014 17:41
+1
Цитата: ruman
Вспоминается "городок" со стояновым и олейниковым; КРОШКА СПИЛИ МУШКУ...

:)) Спили мушку ковбой... :))
№43 MaxiMus_1205 22 декабря 2014 17:46
+2
Учитывая количество баз, которые постоянно надо снабжать (тратить ресурсы самолетов, горючку обеспечение), уровень коррупции (жидомасоны ведь просто так не рулят)- те затраты, которые в действительности считаются самыми огромными в мире на армию, на самом деле мизерны и ничтожны!!!...
№44 Анфиса_Бонд 22 декабря 2014 18:13
+1
А в США все так, Вся их демократия, борьба за свободу прав человека, вооружение, законы и многое другое-это все , как мыльный пузырь, стоит где-то напороться на что-то острое и все, он лопнет. Они, конечно, много денег на вооружение тратят, никто и не спорит, но разве это им дает гарантию на победу? Нет, конечно! Главное оружие-это мозги, а в США их почти ни у кого нет.
№45 Уралмаш 22 декабря 2014 19:11
+3
бравые пиндосовские солдатики ни за какие деньги не пойдут в атаку, если на эту территорию предварительно не скинули стотыщ бомб)
И ведь даже страны третьего мира без ПВО с полностью разрушенной территорией чпокают их абрамсы с наших стареньких рпг.
----------
Yankee Go Home!
№46 микроб 22 декабря 2014 20:22
+2
Да США это вообще одна большая выдуманная страна!