Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16395 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком

За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком

В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной.

В преддверии важнейшей встречи мировых лидеров - на саммите "Большой двадцатки" в Австралии - тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна. Кадр говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала.

Однако, здравствуйте!

Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу.

Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".

Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.

Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.

"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".

Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.

"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
520 мнений. Оставьте своё
№1 belousov 14 ноября 2014 19:18
+47
Дж. Псаки: - А я не верю! ( Ой, дурааааа...!) crazy
№2 Identita 14 ноября 2014 19:36
+35
Где Псаки? Тут такой материальчик для нее. Сейчас быстренько все превратит в пропаганду,в российских агентов,клеветников на честную несчастную украину и ..... быстро,быстро надо вводить санкции против России. Скорее надо заткнуть рот России. Вот только невезуха,автор подгадал под саммит G20,а это уже печалька. Эббот денег требует и извинений,а вместо этого ему снимочки могут предоставить. rtfm
№3 Vazovsky 14 ноября 2014 19:51
+51
надо в соцсети выложить, а то псака не поверит
№4 Малаховский 14 ноября 2014 20:09
-69
ссач в песок
№5 Дмитрий К. 14 ноября 2014 21:33
+11
Опять забухал? Как нажрёшься, такую херню несёшь.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№6 steeler5 15 ноября 2014 06:47
+2
"он готов целовать песок, на который она сходила..."
№7 Малаховский 15 ноября 2014 07:42
-11
могу перефразировать......для тугоумных Патриотов, натянут они себе эту картинку на Гвоздик в Сартире, и будут по очереди ей подтираться, прав Стрелков, наступать надо, а эта фотография для них как Гею смазка applodisment Адью, пишите дальше biggrin
№8 ДядяДрю 14 ноября 2014 21:06
+2
applodisment
№9 Дмитрий К. 14 ноября 2014 21:54
+9
Цитата: Vazovsky
надо в соцсети выложить, а то псака не поверит

И обязательно копию в офис. Ведь точно пойдёт уточнять.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№10 sherxan 15 ноября 2014 00:24
+3
№7 Дмитрий К. Вчера, 21:54 Жалоба Цитата: Vazovsky надо в соцсети выложить, а то псака не поверит

И обязательно копию в офис. Ведь точно пойдёт уточнять.


так соцсеть и есть ее офис lols
№11 inanna.vinogradova 15 ноября 2014 04:09
+1
Цитата: Vazovsky
надо в соцсети выложить, а то псака не поверит

Обязательно! Ибо нет аргумента сильнее, чем информация выложенная в социальных сетях! shok
№12 Людмила_Устинова 14 ноября 2014 19:52
+26
ИМХО, готовясь к "жесткому" разговору, Эббот должен бы рассчитывать на аналогичный жесткий ответ, не? Вот только мировые СМИ опять ничего не увидят, не услышат... а если вдруг - то не поверят.
№13 Leeloo 14 ноября 2014 20:38
+16
Увидят , услышат и поймут специалисты и политики. Такое замолчать невозможно !
№14 o.maltin 14 ноября 2014 21:04
+16
скажут что это подделка, и разорутся на весь мир, что Россия подделала снимки. Они как бэ давно ушли от того, чтобы чем-то подкреплять свои слова.
№15 Grizli 14 ноября 2014 22:26
+5
А кто скажет, почему боевой самолет подсвечен с востока, а не с запада, ведь крушение было вечером?
№16 Рассудительный 14 ноября 2014 22:44
+1
16:21:28 по местному времени, если точнее - солнце уже на востоке, вы правы.
Фейк!
Это фото - вброс пиндосов, чтоб спровоцировать ВВП на опрометчивый шаг на саммите.
№17 Мартин 14 ноября 2014 22:57
-2
Или таки наоборот.... "домашняя заготовка" ..МО РФ....
Про вариант , что какое-то частное лицо имеет группировку спутников на орбите.... истории пока неизвестно....
Так что однозначно , что это какая-то из спецслужб)))... двух-трёх..не более... и вброс именно к саммиту.. который принимает именно тот утырок , который больше всех орал , что.."Путин лично сбил Боинг"....это ка-то интересно))... не исключено , что именно наши держали этот козырь, чтобы вынуть в самый нужный момент....

П.С. А боинг действительно сбил ...Путин... из ..ракетницы... я знаю... я ему патроны подносил)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
№18 Рассудительный 14 ноября 2014 23:01
+1
поторопился я с выводом. Сделал точный расчет в посте ниже
№19 olgor999 14 ноября 2014 23:37
0
Фото появилось в сети еще 15 октября (источник указывают как Викиликс)
№20 Рассудительный 15 ноября 2014 01:31
0
да нашел это сообщение - здесь его не разместить, так как на укозе...

И вправду ровно месяц назад было все известно.
№21 samarii 15 ноября 2014 15:34
-1
ссылку дайте
№22 Игорь Северянин 16 ноября 2014 06:23
0
Вот Вам ссылка: obkon.****.com/forum/59-1403-1#6869
Только вместо звёздочек введите символы "u", "c", "o", "z", а в начале адреса как обычно - http, двоеточие, две наклонных черты. Ну не принимает Политикус такие адреса!

Сообщение там действительно было опубликовано 15-го октября...
№23 Дедушка Немец 15 ноября 2014 02:12
0
как может быть солнце на востоке в 16.21.28?!или оно(солнце)движется с запада на восток?!"Рассудительный"!Вы хоть внимательно читали то,что Вами написано?
№24 Рассудительный 15 ноября 2014 02:20
+1
там была описка моя, речь шла о западе, конечно.
правильно читать пост так :
16:21:28 по местному времени, если точнее - солнце уже НЕ на востоке


А именно: до запада солнце не дотянуло на момент катастрофы около 10 градусов. Точные цифры постом ниже
№25 Марина_Марина 15 ноября 2014 07:00
+3
.."Как и следовало ожидать в англоязычной прессе никаких сообщений о снимке Украинского МИГ-29, атакующего Малазийский Боинг, нет. А ведь если это правда, то в Киеве засел террористический, преступный режим, который спланировал массовое убийство пассажиров гражданского самолета только для того, чтобы скомпрометировать ополченцев Донбасса и России. А это сознательное и заранее спланированное убийство, что является значительно более тяжким обвинением, чем те обвинения, которые когда-либо выдвигались против ополченцев и согласно которым ополченцы сбили Боинг по ошибке, пытаясь предовратить бомбежки своих городов."
Бродский Александр
№26 skrand2008 15 ноября 2014 15:25
+1
И оттуда же:
№27 skrand2008 15 ноября 2014 16:40
+1
В таких случаях важны не технические детали(фейк или настоящий), а КТО и КОМУ посылает сигнал. А чтобы не отпирались, типа мы не в теме, был до этого телефонный разговор Керри с Лавровым, где Лавров поднял тему Боинга.
№28 Рассудительный 14 ноября 2014 22:58
+10
извините, поторопился. ..
точный расчет таков
Над Донецком, а точнее в месте падения 48.0403° с. ш. 38.7728° в. д.
солнце находится в 16:21
Азимут (градусы):259.81
Высота над горизонтом (градусы):37.83

так что все верно на фото!
№29 RomanA 15 ноября 2014 00:14
+5
Ну, во-первых, это не МИГ, а Сушка. Во-вторых, обратите внимание на размеры самолётов на фоне полей. Верхняя кромка поля, над которым находится нос СУшки имеет по горизонтали размер 800 метров. Длина самой СУшки - 22 м. Здесь он - чуть длиннее поля. Это означает, что либо фото - подделка, либо (что более вероятно) сделано оно совсем не со спутника, а с расстояния намного меньшего, чем высота полёта любого спутника. На вскидку - с высоты лишь на 300 м большей, чем у самолёта. Будет время - посчитаю точнее.
По размаху крыльев Боинга (больше 60 м) можно точнее прикинуть расстояние до СУшки - порядка 600 м.
Хороший объектив у этого фотографа :/
----------
Идите туда, где ищут истину, но бегите оттуда, где её нашли!..
№30 Лавр 15 ноября 2014 01:24
+5
значит снимал тот, кто контролировал контрольный выстрел. Не мы
№31 sparr 15 ноября 2014 00:42
+1
Новость порадовала, но...
Если увеличить на фото Боинг, то видно, что надпись Malaysia начинается от передней кромки крыла, а на фото Боинга в аэропорту, сделанном одним из пассажиров, на переднюю кромку крыла приходится середина надписи Malaysia. Неувязочка
№32 Рассудительный 15 ноября 2014 00:58
+2
скорее соглашусь с вами, чем опровергну,
если на фото один самолет, то не похоже.

но вот еще фото этого же боинга 777

здесь вполне похоже на правду.
№33 sparr 15 ноября 2014 02:11
+1
Рассудительный
Я взял фото именно разбившегося Боинга (если верить пассажиру):
Гражданин Нидерландов, который был пассажиром потерпевшего крушение на востоке Украины малайзийского самолета Boeing 777, сфотографировал лайнер незадолго до взлета и выложил в Facebook с предсказывающей инцидент ироничной подписью...
У Вас, помоему, не тот, который разбился, а другой, но той же модели.
Жаль, но очень похоже на фейк.
№34 Vokk 15 ноября 2014 04:10
0
Вот фото сбитого Боинга
№35 Grizli 15 ноября 2014 01:25
0
А азимут откуда считаете? Вроде ж с Юга против часовой.
Вот реконструкция на карте, тени на истребители от источника света с Востока, но ведь должно было быть с Запада, или как?
https://s020.radikal.ru/i700/1411/28/7f26ac4853d1.jpg
№36 Grizli 15 ноября 2014 01:42
+1
50, 45 км - это расстояния по земле, к расстоянию между самолетами не относится
№37 Рассудительный 15 ноября 2014 01:53
+1
в этот день 17 июля на месте трагедии солнце было строго на юге примерно в 12:30 по расчетам. К 16: 20 оно переместилось на 80 градусов западнее.
Если картинка на фото повернута градусов на 40 (а мне так показалось по карте местности, но не настаиваю), то она верна. Если я не прав и ориентация на фото такова, что север точно сверху, то тогда фото -фейк. Нужно определить точную ориентацию фото, чтоб сделать более правильный вывод
№38 Grizli 15 ноября 2014 02:02
0
на фото север строго сверху, вот по полю угловатому справо от сушки можно ориентироваться https://s017.radikal.ru/i400/1411/ae/c0e8303e5e40.jpg
№39 Рассудительный 15 ноября 2014 02:11
+4
остается сделать вывод такой:
Если картинка на фото имеет ориентацию севера строго вверху, как вы говорите, то фото - ФЕЙК на 100%.

И это значит, что нашего президента хотят подставить в разгар саммита.
№40 Вечерний Кефир 15 ноября 2014 02:57
-6
снимок поверхности действительно 2012 года! тогда как могли выкинуть такой дешевый фейк на первом канале?
----------
№41 mikuz 15 ноября 2014 10:33
+1
Вы там еще и год увидели? lols

Вы бредите?
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№42 Grizli 15 ноября 2014 03:04
+1
https://s012.radikal.ru/i319/1411/79/675bf9932214.jpg


а ведь ничего не стоило сделать без этих очевидных нестыковок, кто и для чего это выложил месяц назад, может просто схема основной версии событий.
№43 inxs5 15 ноября 2014 04:11
0
А может целенаправленный вброс фейка?
https://special-i-st.livejournal.com/386078.html
№44 altair 15 ноября 2014 11:15
+4
Может быть и так, что какой нибудь иностранный чудик, хотел зрительно представить и изобразить как будет выглядеть с высоты 12 км атака на боинг. Взял условно карту Донецка (потому что иностранец точно не представляет где конкретно была атака. А слово Донбасс, т.е. Донецк - единственныйе ключевой географический топоним, который у них на слуху). Взял из гугла изображение боинга (пофиг что боинг-767) изображение истребителя (су-27 не очень хорошей четкости картинка). И все это наложил вместе.

Какой мотив? Сложно сказать. Возможно просто фантазия, возможно просто сделал коллаж для какого нибудь форума, возможно горе-фотошопер хотел набрать очков за курьезное фото... мы не знаем достоверно. Но то что сам "художник" понимал, что его фантазия не соответствует реальности, не вызывает сомнений.
Удивляет другое, а именно поступок Первого канала. разместившего не проверенную информацию, т.е. утку.
№45 Бизон 15 ноября 2014 12:49
0
Мальчик! Не стоит недооценивать иностранных специалистов. Это глупо недооценивать противника. Там сидят ПРОФИ!
№46 Казачка 15 ноября 2014 06:59
+4
Я, думаю, наш ВВП не будет озвучивать непроверенные факты. У нас, скорее всего полно своих, проверенных. На саммит 20 он поехал совсем для другого. Непонятно, если это фальшивка, для чего это прошло по всем каналам ТВ. Идёт какая то игра?
№47 On No 15 ноября 2014 07:49
0
Посмотрите внимательно на силуэт самолета, говорили, что , там вроде предположительно , был Су 25. Так вот Су 26 выглядит не так. Больше похоже на Су27
№48 Сергей.Щ 15 ноября 2014 08:55
+4
Путин может и не озвучивать, но сам факт существования похожего на правду снимка создаёт некий неприятный для Украины информационный фон, требующий каких-то оправданий или опровержений.
№49 Вечерний Кефир 15 ноября 2014 02:02
-6
местоположение самолётов на вашей схеме не верно, вот почему -
----------
№50 Рассудительный 15 ноября 2014 02:08
+1
угол обзора не влияет на тени, как не влияет на расположение солнца.
№51 sparr 15 ноября 2014 02:21
+1
... и на расположение надписей на фюзеляже.
№52 Kosogor 15 ноября 2014 05:16
+4
Цитата: Рассудительный
угол обзора не влияет на тени, как не влияет на расположение солнца.


Источником теней может быть не само солнце, а его свет, отраженный от облака, находящегося справа от истребителя..
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№53 Grizli 15 ноября 2014 12:15
0
возможно и такое
№54 Grizli 15 ноября 2014 12:36
+1
хотя облака не похожи на те, что бывают на больших высотах

№55 Бизон 15 ноября 2014 12:55
0
Во-первых, с чего решили вы, что облака перистые обязательно должны присутствовать на снимке?
Во-вторых, по разрешению видно, что снимок сделан с низкой орбиты и фокус таков, что видно объекты на высоте порядка 5 км, от земли.
№56 Сергей.Щ 15 ноября 2014 08:49
+2
Рисунок в принципе верный, только высота полёта самолётов 10 км, а спутника более 100. Так что треугольник сильно вытянут вверх и погрешность не так велика, как это может показаться, глядя на рисунок.
№57 mikuz 15 ноября 2014 10:29
0
Где вы там тень увидели?
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№58 Grizli 15 ноября 2014 16:29
0
тени от терриконов (слева на фото) тоже не соответствуют положению Солнца
№59 altair 15 ноября 2014 03:45
0
То есть имеем на снимке из гугл мапс 3-летней давности места за десятки км от катастрофы Боинга корявым фотошопером вставлены силуэты самолетов, при этом ошибка в масштабе вставленных силуэтов где-то в 150 раз. И это показывают по российскому тв facepalm
№60 ВЕНЕД 15 ноября 2014 19:01
-5
Все ваши тут рассуждения про солнце ,положения облаков , просто бессмысленны.С 200 % уверенностью скажу вам, что снимок фейк.Я акцентировал внимание на его рассмотрении в профессиональном графическом редакторе. И вот , что этот фейк сделан даже не на профессиональном уровне, можно сказать что фотошопист сработал добротно, но явно видны следы различной пикселизации фотовставок обоих самолетов.Обоих.Можете не спорить про солнце облака и тени.Фотовставки обоих самолетов чужеродны на данном основном фото земли.Кто не верит, можете даже в простом АдобФотошоп проверить сами.)) Зрите в корень, а не рассуждайте об около теме.
----------
Я - Рус ...
№61 Eprinter 15 ноября 2014 07:52
0
Не однозначно. Так как угол к меридиану около 45 градусов, то такая тень будет и при подсветке с юга, и даже с юго-юго-запада.
№62 mikuz 15 ноября 2014 16:05
0
там облако рядом. Отраженный свет.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№63 Kosogor 14 ноября 2014 21:01
+44
Появления чего - то подобного я ждал. Конечно, у Путина был туз на руках, когда он, сразу после крушения Боинга разговаривал с Обамой. После чего у пиндосов пропал интерес к катастрофе.
И они объявили об отсутствии доказательств участия России в происшествии.


Рискну предположить, что это наш снимок. И, расказав о нем. Обаме, Путин пошел на компромисс: американцы не будут истерить, а, мы не публикуем ЭТО. И.некоторое время это работало. Но, потом, подлая натура пиндосов взяла верх: они натравили на нас своих шестерок.
Поэтому, и был выбран такой экзотический способ его вброса. Формально, Обама не нарушал договоренности - шумиху поднимают Камерон сЭбботом. Ну, так, и Путин их не нарушает! ОНО само к нам по почте пришло! Этот намек означает сигнал американцам - уймите своих австралийских и британских шавок, иначе будет хуже!

Что значит в этой ситуации "хуже"? Видимо, у нас есть не один снимок,а, целая серия, запечатлевшая атаку на лайнер во всех фазах - от подлёта штурмовика, до взрыва ракеты в двигателе лайнера.
И, похоже, у нас есть доказательства участия пиндосов в провокации.
Но, все это отложено на "чёрный день".
А, на то, что этот снимок наш, меня натолкнулись ниже расположенные комментарии, где знатоки утверждают, что самолёт, сбивший Боинг - не МИГ29, а СУ27!
Если тутошние ребята смогли быстро разобраться, то,, спрашивается - что, до Леонтьева этот снимок не видел ни один авиационный специалист?
Конечно, видел! И, не один! Просто, так наши хотят подтвердить, что снимок чужой! Мол, получили, не разобрались, и, в погоне за сенсацией - срочно в э!фир.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№64 ма123кс 14 ноября 2014 21:28
+13
Рискну предположить, что этот снимок не наш...
мало того, что "мы знаем и докажем", так еще и кого-то в неудобную позу поставим.
ну никто же не думает, что снимок случайно именно сейчас в момент всемирной тусовки в кенгуруленде, всплыл на федеральном канале?!
----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№65 Dasha Belousova 14 ноября 2014 21:29
+22
Интересно другое! Информация с американского эксперементального спутника-шпиона доступна ВСЕМ,кто имеет доступ.Амерам глупо,не дальновидно и наивно думать,что только они одни имеют доступ к развединформации спутника lols
№66 Софья.К 14 ноября 2014 21:34
+6
applodisment Браво! Лучше не скажешь! applodisment
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№67 Vazovsky 14 ноября 2014 21:39
+23
сразу после катастрофы наши заявляли, что как раз в этом месте должен был проходить американский спутник. Что если это снимки именно с этого спутника? Только что на Россия 24 корреспондент задавал специалисту (который и обнародовал снимок) этот вопрос. Эксперт сказал, что он мол снимок обнародовал, а уж комиссия пускай разбирается в подлинности и в том с какого спутника сделан снимок, тем более, что это очень легко установить. Но намек был сделан.
Если сейчас сшп начнет возмущаться о том, что у них незаконно выкрали эти снимки, то окажутся в очень неприятном положении, ведь придется объяснять почему они не обнародовали раньше
№68 Людмила_Устинова 14 ноября 2014 22:01
+7
от всей души надеюсь, что Вы правы!
№69 sdv1405 14 ноября 2014 22:33
+24
Рискну предположить, что это наш снимок

Не соглашусь с Вами. Если помните, ещё на пресс-конференции МО сразу после крушения упоминался АМЕРИКАНСКИЙ спутник-шпион (как к НАМ попали снимки - отдельный вопрос winked). Тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были достигнуты некие договорённости. Теперь они аннулированы. С чем это связано я не знаю.
Мне кажется, что утечка прошла именно сейчас вовсе не из-за какого-то там эббота. Просто площадка G-20 - идеальное место для того, что задумал наш Президент. А задумал он, как мне кажется, ЛИШИТЬ ЗАПАДНЫЕ ЭЛИТЫ ПРАВА НА МОРАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО! Ведь одно дело бездоказательно обвинять Россию, и совсем другое - скрывать ПРЯМЫЕ УЛИКИ, что в любом законодательстве квалифицируется как ПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРАВОСУДИЮ!
А это означает, что Россия прекращает попытки договориться и ПЕРЕХОДИТ В НАСТУПЛЕНИЕ rus yahoo
P.S. Не удивлюсь, если ещё до конца года Гейропа получит ПРЕДОПЛАТУ за наши энергоносители, а может быть (чем чёрт не шутит) РАСЧЁТЫ В РУБЛЯХ fuck-you
№70 Kosogor 14 ноября 2014 23:27
+14
Цитата: sdv1405
Рискну предположить, что это наш снимок

Не соглашусь с Вами. Если помните, ещё на пресс-конференции МО сразу после крушения упоминался АМЕРИКАНСКИЙ спутник-шпион (как к НАМ попали снимки - отдельный вопрос winked). Тогда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были достигнуты некие договорённости. Теперь они аннулированы. С чем это связано я не знаю.
Мне кажется, что утечка прошла именно сейчас вовсе не из-за какого-то там эббота. Просто площадка G-20 - идеальное место для того, что задумал наш Президент. А задумал он, как мне кажется, ЛИШИТЬ ЗАПАДНЫЕ ЭЛИТЫ ПРАВА НА МОРАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО! Ведь одно дело бездоказательно обвинять Россию, и совсем другое - скрывать ПРЯМЫЕ УЛИКИ, что в любом законодательстве квалифицируется как ПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРАВОСУДИЮ!
А это означает, что Россия прекращает попытки договориться и ПЕРЕХОДИТ В НАСТУПЛЕНИЕ rus yahoo
P.S. Не удивлюсь, если ещё до конца года Гейропа получит ПРЕДОПЛАТУ за наши энергоносители, а может быть (чем чёрт не шутит) РАСЧЁТЫ В РУБЛЯХ fuck-you

Не расстроюсь, если окажетесь правы, именно Вы.
В защиту своей гипотезы,лишь, хочу привести такое соображение.
Сейчас на ополченцев Новороссии, наверняка, работает вся группировка наших разведывательных спутников. Днём и ночью. Во всех диапазонах спектра: инфракрасе, ультрафиолете, видимом, радиодиапазоне...
Только, опираясь на наши разведданные,ополченцы могут организовывать все свои котлы для ВСУ. Поэтому, местность, где произошло ЧП была под НАШИМ круглосуточный наблюдением, с НАШИХ спутников.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№71 sdv1405 14 ноября 2014 23:51
+5
Одно НЕ ИСКЛЮЧАЕТ другого. То, что наших там действительно как блох на дворняге вовсе не значит, что там нет пиндосов yes
№72 sdv1405 15 ноября 2014 00:20
+6
Космос не имеет границ. Т.е. речь шла о наших и пиндосских СПУТНИКАХ!!! facepalm
№73 sherxan 15 ноября 2014 00:40
+3
хорош что уточнили с космосом, как гора с плеч, а то чувствую в офисе начали собирает брифинг lols
№74 Сергей Геннадьевич 15 ноября 2014 11:07
+1
lols
№75 Лавр 15 ноября 2014 01:18
+2
надеюсь,что мы не пиндосы
№76 gallija 15 ноября 2014 02:23
+3
Ну,если эти русские имеют, кроме подводных лодок,способных всплывать в унитазах Швеции, ещё и такие спутники, денно и нощно глядящие в окна ...
И вообще, такое ощущение в последнее время, что и мысли читают...

dumaet
№77 Марина_Марина 15 ноября 2014 03:46
+3
Оригинал взят у special_i_st в Сбоинг

Выложенный американский (sic!) снимок можно сравнить с выстрелом в область сердца, на подходе контрольный - пока не названы конкретные имена.
А дополнительную перчинку сюжету добавляет тот факт, что в тот период, когда был сбит MH17, на территории Румынии проходили учения НАТО и натовские самолёты без зазрения совести залетали в небо Украины.
А в НАТО входят и восточноевропейские страны, имеющие в своём парке "русские" самолёты...

Ведь принадлежность самолёта ещё не уточнена?

P.S. Звук рванувших шаблонов услаждает слух

P.S.S. Снимок не фейк и не фотошоп. Просто он сделан не там и не тогда.
Время выкладывать настоящие ещё не пришло.
№78 Марианна.Б 15 ноября 2014 00:38
+8
Полностью согласна с Вами.уважаемый Кosogor! Сразу после блестяще организованного брифинга наших военных лично мне стало очевидно,что МО РФ располагает точными доказательствами крушения,но до времени придерживает. good
№79 rexxxa 15 ноября 2014 01:14
+13
То, что новость прошла по "Первому каналу" в "Однако" говорит о многом. Такую инфу по глупости, не проверив, не сливают. Явно, что все это заранее продумано и является частью общей игры. Подождем дальнейших ходов.
№80 Зароков Михаил 15 ноября 2014 00:31
+1
как-то даже нелепо их называть мировыми СМИ)))
мировые, они вещают всему миру и от его имени.
тут же - просто канал продаж новостей кучкой владельцев, ангажированных закулисой.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№81 vpimen2010-ХРОНИКА 15 ноября 2014 00:47
+8
Великолепная выдержка! Контрразведка и спецы отработали на благо России.
Теперь на глазах всего мира,в присутствии глав 20 крупнейших государств,Владимир Владимирович отэбботит весь мир англосаксов и их шавку, пасущую кенгуру,крокодилов Данди и пушистых коал.
№82 Анди 14 ноября 2014 20:16
+27
Однако, Леонтьев молодец applodisment
№83 grand_EK 14 ноября 2014 21:23
+15
Это говорит о том что забота о своих гражданах для этих глав стран на втором месте по важности. На первом месте - лояльность и послушность СШП.
№84 Dasha Belousova 14 ноября 2014 20:31
+23
"На стол колоду,господа! Крапленая колода!" Высоцкий,как в воду глядел! applodisment
№85 йоган нагой 14 ноября 2014 20:47
+28
Да, у Высоцкого самые цитируемые рифмы. Добавлю: "...собрать бы их в одну большую кучу и бомбою стереть с лица земли!"
----------
"Маги, волхвы, ведуны, чародеи - хозяева этого мира! А каганы, цари, султаны - лишь пышно одетые слуги".
№86 Sland 14 ноября 2014 23:51
+1
Друзья, что-то мне подсказывает, что фотоснимок не бьется с реальностью. Опровергните.
Сторона атаки Су - справа. По фрагментам и всевозможным выкладкам, представленных ранее, сторона атаки была слева с попаданием в кабину пилотов слева. И потом... На фото отчетливо виден Донецк. Если открыть карту и посмотреть место падения Боинга - далековато получается отклонились при падения обломки от направления полета.
№87 Лавр 15 ноября 2014 01:43
+4
По инфе зацикленность на кабине. Но на кабине пробоина из пушки.Ракета обычно идёт в двигатель. Кроме того шла инфа и про 2 самолёта. И съёмка скорее не со спутника, а с самолёта, контролировавшего контрольный. Поля в сравнении с самолётом слишком маленькие, значит снимали близко. Скорее всего участвовали оба
№88 Лавр 15 ноября 2014 02:03
+2
Снимок один, а выстрелов, думаю было много. Боекомплект задействовали весь, с обоих самолётов
№89 SFL 15 ноября 2014 05:38
-1
Не так. Она не располагает такой информацией неизвестна.
№90 vic53 14 ноября 2014 20:10
+2
только уж очень чёткий боинг а истребитель.. вот пропорции бы самолётов!
№91 Не политик 14 ноября 2014 20:37
+6
Можно также сравнить снимок местности из представленной фотографии и подобный снимок из космоса, чтобы сверить рисунок местности, впрочем специалисты уже давно разобрались.
№92 Leeloo 14 ноября 2014 20:39
+3
Вы вообще представляете размеры Боинга 777 и истребителя??
№93 Eneus 14 ноября 2014 20:47
+8
Это вопрос высоты пуска ракеты с Мига.
А вот чей лётчик был - укровский или натовский?
№94 Сергей.Щ 14 ноября 2014 21:09
+12
МиГ пишется так: М - большое, и -маленькое, Г - большое. Микоян и Гуревич.
№95 Eneus 14 ноября 2014 22:25
+5
Спасибо, что поправили. Я в курсе, просто новость блеск!
№96 inanna.vinogradova 15 ноября 2014 04:20
+2
Цитата: Сергей.Щ
МиГ пишется так: М - большое, и -маленькое, Г - большое. Микоян и Гуревич.

А я вот не знала... теперь буду знать curtsey
Кстати, вот хохлы обвиняют русских, что в нас мало-де славянской крови... всё больше татарской да угорской...
А как насчёт армянской и еврейской? И хорошо ли это? biggrin
№97 Sasachvldv 15 ноября 2014 05:27
+3
для inanna.vinogradova:
А как насчёт армянской и еврейской? И хорошо ли это?


Кровь у нас (людей) одна - красная ! А у она кого голубая, с желтым примесью, считают себя особыми, так значит и название им - особи (не люди)! Вывод - пусть сдохнут от спеси ! (аминь).
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№98 Сергей.Щ 15 ноября 2014 09:00
+7
Дети красивые от смешанных браков. А что касается Микояна и Гуревича, то один был замечательным руководителем и организатором, которого все сотрудники ОКБ вспоминают добрым словом, а Гуревич был мозгом КБ,генератором идей. И совершенно не важно какие у них национальности, главное, что они были большие патриоты Родины.
№99 kativata 15 ноября 2014 09:29
+6
Русский армянин и русский еврей. Нормально.
№100 kativata 15 ноября 2014 09:28
+5
Что значит обвиняют? Ну уж если обвиняют, то слово майдан-это турецкое слово МЕЙДАН ,означающее базарную площадь. А Черные брови и карие очи, темны как ночи не свидетельствуют об арийском происхождении.
№102 kativata 25 ноября 2014 00:25
0
Шаровары и кушак - их национальная одежда тоже татарская.


История Государства Российского. Толстого.


Увидев то татары, подумали :НЕ ТРУСЬ.
Одели шаровары, приехали на Русь.
№103 nesalo1 14 ноября 2014 22:39
+6
Если укровский,то с миргородского полка,но врядли так рисковали,могли и ляха посадить,не зря они там околачивались
№104 Бриз 15 ноября 2014 00:02
+8
Летчик был натовский. Откуда такое утверждение? Вскоре после катастрофы в интернете появился вывод (заключение) румынского эксперта, который изложил следующее:
1.Самолет был МиГ-29 (польский) с авионикой, которую модернизировали израильтяне (более совершенная элементная база, цветные дисплеи). Надеюсь, ни у кого не возникает сомнения в качестве израильской техники (они поставляли беспилотники в Грузию в 2008 г.).
2. Пилот был польский. Почему? Во-первых - у них очень большой налет часов, порядка 200 час. в год, т.е. почти час в день (за исключением выходных).Во-вторых поляки очень хорошо знают территорию Украины.
3.Вспомните о польских наемниках в Донецком аэропорту (сообщали ополченцы). Поляки довольно неплохо знают украинский язык.
4.История с загранпаспортами погибших - нашли сложенными в полиэтиленовом пакете. Значит, кто-то очень спешил. На то, чтобы рассовывать по карманам погибших пассажиров (их останков) просто катастрофически нет времени. Прибудут ополченцы, МЧС, местные жители. Могут заметить. Свои-то друг-друга знают...
И еще возникает вопрос: почему украинские войска так интенсивно обстреливали место катастрофы? Ответ - максимально уничтожить обломки боинга, т.е. следы авиакатастрофы...
№105 Alexxx 15 ноября 2014 12:46
+2
самолёт на фото су27 однозначно
№106 vpimen2010-ХРОНИКА 15 ноября 2014 00:56
+5
Летчиком был "пшек",очень хотел сбить самолет президента России,следующий этим коридором в Сочи. Все обратили внимание на совпадение цветов(белый,синий,красный)малазийского боинга и борта №1 России?
№107 Krilion 14 ноября 2014 19:19
+48
если это нефейк, то эффект будет сравним с взрывом атомной бомбы.... а поросенку задницу порвут на британский флаг...
№108 Вечерний Кефир 14 ноября 2014 19:25
+14
выкрутится Патрошенке будет невозможно! Хотя может закосить - что мол его обдурили военные!
----------
№109 Михан 14 ноября 2014 19:54
+17
Скажет,что самолёт угнали ФСБшники... crazy , а гейропа поверит.
№110 Бармаглот 14 ноября 2014 20:31
+15
Цитата: Вечерний Кефир
выкрутится Патрошенке будет невозможно!

Вполне возможно что его под эту дудку сольют. "Как не оправдавшего доверия". В пользу того же Яйценюха.
№111 TAPAKAH 15 ноября 2014 00:45
+4
Есть ещё вариант: Парашенко объявит что это проделки Коломоцкого и исполнение его же людей. За это говорит то, что диспетчер который вел Боинг сидел в Днепропетровске. Так что это очень может быть слив Коломоцкого.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№112 ликбез 14 ноября 2014 19:39
+36
никто никому ничего не порвет, жидокатоляцкое шобло будет тупо хрюкать, жидокатоляцкие СМИ громко вопить, выдаваемая желаемое за действительное, а потом все стихнет...особо вякающих просто грохнут, а все остальным забьют баки толпы высоколобых "экспертов" и прочей гомосятины.
№113 Scythian 14 ноября 2014 20:30
+8
Да, будут как обычно на заседаниях ООН читать муть с одним и тем-же текстом, написанным в цру и абсолютно не касающимся реального положения вещей.
№114 Vazovsky 14 ноября 2014 19:43
+49
черт возьми, похоже Путин услышал эббота и ответил, в своей манере...
№115 Слепой Пью 14 ноября 2014 19:54
+30
А уж как хорошо подгадали под саммит в австралии, это просто динамит! Не удивлюсь если Путин покажет этот снимок Эбботу прочим западным мразям в прямом эфире... И это будет конец какляцкой хунты, потому что поддерживать её после этого будет политической смертью для любого западного политикана. Если это конечно не фейк...
№116 Vazovsky 14 ноября 2014 20:17
+8
да уж, сразу вспомнился слив информации о слежке за китайскими компаниями со стороны сша накануне визита обамы в Китай
№117 Монос 14 ноября 2014 20:20
+29
Я думаю, у Путина ещё десяток снимков получше в портфеле есть. Да и не только снимков.
№118 Ольга_Любимовамакарова 14 ноября 2014 20:57
0
какие вы не внимательные после того как сбили боинг.. днем уже вскользь промелькнуло что сбили амер летчики
№119 lll 14 ноября 2014 21:24
+11
Про НТОвских летчиков слышали (бывшие варшавского договора), про американцев не слышали. Но то, что организаторы - америкосы, это ясно.
№120 fiona 14 ноября 2014 20:12
+11
Сейчас смотрю "Вести", материал показывают!
№121 Vazovsky 14 ноября 2014 20:18
+8
хорошо бы в европе тоже показали
№122 fiona 14 ноября 2014 20:21
+9
Если Путин предъявит снимки на саммите, может и попасть в эфир. А там - кто знает! Имеющий глаза и уши увидит и услышит, имеющий мозги и сам найдёт, раз информация уже в Сети.
№123 Yurius 14 ноября 2014 20:46
+2
Цитата: Vazovsky
хорошо бы в европе тоже показали


Т.е. вы считаете ТАМ этого никак не увидят??? Нууу... тогда вы наивны как ребёнок.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№124 Vazovsky 14 ноября 2014 21:29
+6
от моих знакомых итальянцев я знаю, что у них вообще ничего про нас не показывают, они не знают ничего. Им показывают только, что Россия вторглась и Россия сбила.
Информация о ситуации на украине сведена к минимуму, эта фотография пройдет там абсолютно незамеченной.
№125 нетфашизму 14 ноября 2014 21:53
+24
живу в гейропе только что по новостям смотрел, так что ждём bomb эффекта взорвавшейся бомбы ( надеюсь)
№126 Vazovsky 14 ноября 2014 22:10
+7
будем надеяться
напишите если что- то интересное будет
№127 AlexFin 14 ноября 2014 22:42
+4
В Финляндии пока ТИШИНА по этому поводу facepalm
№128 Lubava 15 ноября 2014 15:30
+2
У немцев тишина! Даже на патриотических сайтах. На первом месте стоит сообщение о борьбе за власть в Кремле и о том, что Лаврова скоро "скинут". Пытаются замазать важную новость и перенести внимание на другое.
№129 ветер северный 14 ноября 2014 22:21
+5
На RT должны..
№130 Игорь Северянин 14 ноября 2014 20:27
+23
Скорее всего "мировая общественность" этого не узнает - эту тему западные СМИ будут обходить молчанием. Табу на сбитый хохлами Боинг...
Кстати, наши корреспонденты через пару дней после катастрофы передали несколько репортажей с места события, которые включали в себя интервью с местными жителями, очевидцами катастрофы (благо, что сия трагедия произошла в ясный солнечный день, это важно!). Несколько совершенно разных людей, не сговариваясь утверждали, что видели в небе над головами ДВА военных самолёта! Причём, после громкого взрыва в воздухе (почему очевидцы и обратили на это внимание), оба самолёта стали стремительно уходить от места взрыва! Но между ними была дистанция в несколько километров. Далее первый самолёт был сбит, предположительно из ПЗРК ополченцев. Другие очевидцы событий видели в небе купола парашютов...
Через несколько дней после инцидента кем-то из блогеров была выдвинута версия, что Боинг был сбит первым самолётом. А далее его ведомый (он же - свидетель атаки), заметая следы преступления, сбивает своего ведущего. Не факт, что они вылетали с аэродрома парой, но в момент катастрофы рядом с Боингом находилось два боевых самолёта.
И ещё. Выдвигались предположения, что за штурвалами этих боевых машин сидели НЕ украинские пилоты, а иностранные наёмники, предположительно хорваты. Это предположение частично объясняет то обстоятельство, почему Боинг не упал на территорию России (как было задумано по сценарию) - пилот-иностранец плохо ориентировался на местности Донбасса, поэтому совершил атаку чуть раньше положенного времени. Потому то сбитый Боинг и не "дотянул" до границы с Россией.
Есть у меня сильное подозрение, что пилота, стрелявшего по Боингу, уже нет в живых. Да, и что с испанским авиадиспетчером (его звали Карлос) - где он? Жив хоть?
№131 Vazovsky 14 ноября 2014 20:37
+18
да, испанский диспетчер тоже про два истребителя говорил, причем почти сразу после падения
№132 Незнайка 15 ноября 2014 00:44
+4
Крайне маловероятно, что Боинг должен был упасть на территорию России. Тогда бы Россия была бы активнейшим участником расследования и обломки бы собирали без помех. А этого врагам России не нужно.
№133 gallija 15 ноября 2014 02:40
+3
Упал не на территорию России по причине (была информация), что после того,как оторвало крыло, самолёт развернуло на 180 градусов и он полетел в обратную сторону от границы с Россией.
Есть же Бог на свете и Его добрые исполнители ! yes
№134 altair 15 ноября 2014 13:58
+1
applodisment а ссылка есть на эту информацию? Согласно которой самолет сбросил крыло shok и полетел дальше? Есть фото этого крыла?
№135 Синай 14 ноября 2014 21:19
+2
Ничего не будет, вы еще не поняли, как они определяют политику? Ничего не покажут и не напишут, а кто копаться то будет? Единицы, кому это интересно, остальные же, будут пребывать в заблуждении, что это "злые" ополченцы загубили жизни трехсот человек.
№136 Пров Фомич 14 ноября 2014 21:49
+9
потрох формально не причём. в то время руиной рулили турчинов и яйценюх. так что рвать опу будут пастору и кролику....
№137 Игорь Северянин 14 ноября 2014 22:14
+5
Как раз Потрох и являлся на момент катастрофы (17-е июля) главнокомандующим ВСУ, поэтому ответственность на нём! Другое дело, если его использовали "втёмную", а то и вовсе не ставили в известность о предстоящей провокации..... Хотя вряд ли... Он за несколько дней до этой акции, обмолвился, что скоро предпримет "решительные действия" против ополчения, при этом выглядел весьма довольным и загадочно улыбался, предвкушая "окончательное решение вопроса". Значит всё знал...
№138 Бриз 15 ноября 2014 00:28
+1
И еще в интернете была информация о переговорах между Порошенко и Обамой (если это не фейк). Где Порошенко говорил Обаме, что типа "обложались": самолет-то упал на территории Украины, а не на территории России. А Обама пообещал ему эту проблему решить. И все знают какая тогда поднялась истерия! Эту информацию продал германской разведке за 1 млн. долларов специалист службы правительственной связи Украины. Но кто его знает как было на самом деле...
№139 inxs5 15 ноября 2014 00:50
0
К сожалению фейк!
https://std3.ru/ef/48/1415986904-ef48042a7af999a2c5af0cb219d1e6f4.JPG

Слева снимок 28.08.2012г.
№140 dmitreach 15 ноября 2014 16:19
0
№141 Дедушка Немец 15 ноября 2014 02:19
0
очень хочется увидеть этот трюк! я имею ввиду с флагом... diablo
№142 wsn1960 14 ноября 2014 19:19
+34
Ну сцуки пиндоские. мрази бандеровские, гомики ЕС стройтесь и подмывайтесь.Тайное всегда становится явным.
№143 Universum 14 ноября 2014 19:20
+36
Интересно девки пляшут. Вот это слив.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№144 Монос 14 ноября 2014 20:28
+29
Хе-хе. Это не слив. Это хорошая работа разведок. Вежливые и незаметные люди рулят!
№145 Dasha Belousova 14 ноября 2014 20:34
+13
Мне кажется,если этого будет мало,у наших в запасе найдется кое-что и покруче!
№146 Eneus 14 ноября 2014 20:58
+6
Доказательства того, что сбил Боинг пиндосский летун по приказу натовского командования. bomb
№147 Tora1911 14 ноября 2014 19:20
+21
Побежала за попкорном,выходные обещают быть интересными.
№148 Kuk 14 ноября 2014 19:33
+25
Ты имела в виду семечки winked
№149 Дмитрий К. 14 ноября 2014 21:43
+2
И то и другое безумно калорийно, Тора1911!
Осторожнее smile
(предупредил и пошёл за пивом facepalm )
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№150 Бомбей 14 ноября 2014 23:48
+4
Хряпну-ка я вискаря. Может быть он хотя бы полезен... aggressive
№151 Дедушка Немец 15 ноября 2014 02:21
+3
Лучше домашнего сэма нету ничаво! biggrinи полезнее!
№152 limchuk 14 ноября 2014 23:17
+3
Кто не любит семечки "лузгать", smile предлагаю земляные орехи попробовать. Недорого и вкусно, особенно слегка поджаренные. popcorm
№153 Kuk 14 ноября 2014 23:18
+2
Тока кады пережрешь подташнивает))))) biggrin
№154 gallija 15 ноября 2014 02:44
+1
И вообще они для нас оченна вредные.
№155 Ольга_Любимовамакарова 14 ноября 2014 21:00
+18
главное что бы с Путиным все в порядке было в Австралии
№156 ветер северный 14 ноября 2014 22:25
+11
Да кенгурятники уже воют, что армада Российских кораблей уже у их берегов и подводные лодки вокруг их острова.. :-))) Трепещат, сцуки каторжные..
№157 limchuk 14 ноября 2014 23:18
+4
А вот это хорошо! Пусть ещё дальнюю авиацию поджидают. В сопровождении заправщиков и истребителей. fuck-you
№158 fiona 15 ноября 2014 19:20
0
А также сводный казачий хор и ансамбль песни и пляски им. Александрова (для моральной поддержки).
№159 Тур_Хиердал 14 ноября 2014 22:26
+3
Там на всяк пож, наш Флот подстраховывает. fellow
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№160 Игорь Северянин 14 ноября 2014 22:27
+7
Надеюсь, что всё будет нормально...
Сейчас в России разработан и испытан новейший комплекс авиационной защиты Президент-С, предназначенный для установки на самолёты и вертолёты. Уверен, что борт № 1 в первую очередь оборудовали этим комплексом. Ведь не зря в тот день, когда сбили малазийский Боинг, визуально очень похожий на борт нашего президента, Путин вечером выступил по ТВ со специальным заявлением по поводу Боинга. При этом он выглядел очень встревоженным и очень бледным на вид.

Подробнее узнать о самой системе "Президент-С" и посмотреть видео, как она работает можно, например, здесь
№161 limchuk 14 ноября 2014 23:23
+2
Спасибо за ссылку! Впечатляет! Тоже беспокоюсь за нашего Президента. Надеюсь никто не посмеет его тронуть. Побоятся, что Россия ОТВЕТИТ! bomb
№162 alik1954 15 ноября 2014 03:38
0
applodisment good rus wink
----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ
№163 ДядяДрю 14 ноября 2014 21:52
+8
Попкорн в нынешней ситуации - аполитично... Пиво с раками - это, таки, да... biggrin
№164 ветер северный 14 ноября 2014 22:26
+9
А как патриотично будет смотреться запотевшая рюмочка чистейшего неразбавленного самогона настоянного на бруснике, да под хрустящий огурчик!!
№165 ДядяДрю 14 ноября 2014 22:28
+4
Не говори !
И потом русское "Ххх-ууу !" Хорошо пошла ! biggrin
№166 ветер северный 14 ноября 2014 22:32
+2
А-то..! Но не более.. :-))
№167 Бомбей 14 ноября 2014 23:50
+1
Пррровокатор... shok
№168 ДядяДрю 14 ноября 2014 23:53
+1
Вах !
И таки, за що ? И так безвиннопострадатые... А ведь "... запотевшая рюмочка чистейшего неразбавленного самогона настоянного на бруснике, да под хрустящий огурчик..." это, таки хорошо, раз есть повод...
№169 Бомбей 15 ноября 2014 00:02
+6
Пошел наливать вторую... russian
Всё равно "наказание" будет одинаковое, независимо от количества. popcorm
А может сегодня даже "простят": повод больно замечательный.
№170 ДядяДрю 15 ноября 2014 00:11
+1
Мой совет: остановись на ...дцатой, а то не поймут.
А начиналось все с "безвинного" поп-корна. (См. начало темы) biggrin
№171 Бомбей 15 ноября 2014 00:13
+3
Мудрый совет, Иван Васильевич .
Воспользуюсь, пожалуй obnimaet
№172 ДядяДрю 14 ноября 2014 19:20
+26
Это не аргумент. Для америкосов доказательство это то, что они сами нарисовали. А это так... winked
№173 Игорь Северянин 14 ноября 2014 20:35
+9
Так это как раз они и "нарисовали" - снимки то либо с ихнего спутника, либо с аглицкаго...
№174 Монос 14 ноября 2014 20:38
+8
Да и не америкосы нам интересны, а остальной мир.
№175 МаксМакс 14 ноября 2014 19:21
+9
пСаки сделает квадратные глаза и скажет, что это я в фотошопе нарисовал... а потом на ОРТ отправил.
№176 crimea 14 ноября 2014 19:21
+53

шеф, все пропало!
№177 gans42 14 ноября 2014 21:54
+2
Супер! biggrin
№178 alik1954 15 ноября 2014 03:41
0
lols biggrin
----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ
№179 sasha3513 14 ноября 2014 19:22
+42
На фейк не похоже, эта информация уже везде. Этой фотографией В.В. нужно ткнуть в морду премьеру Австралии и попросить извиниться, желательно на коленях.
№180 Taci_T 14 ноября 2014 19:31
+36
да там и Кэмерон блеял не меньше Эбота. вот кого бы еще носом тыкать.
№181 Кузьмич Кузьмичёв 14 ноября 2014 19:54
+26
Этого полудурка не тыкать, а бить остатками самолёта по морде.
Эти подонки всё знали и врали на камеру.
№182 scazochnik 15 ноября 2014 05:52
+1
Да зачем же уж сразу бить? Им же еще сосать не пересосать!)))))
№183 Замполит 14 ноября 2014 19:53
+12
Самое интересное о том, что ни Россия ни ополченцы не при делах, они и ранее знали. Шла и идет информационная война и если мозгов не достаточно, а за бугром это у каждого второго, то верят своим СМИ...
№184 skeptik1971 14 ноября 2014 20:31
+29
Ну, Владимир Владимирович, снова не подвел! Порадовал! Специально ждал, для самого торжественного случая сюрприз "партнерам" готовил! Теперь "партнеры" в лучшем случае дураками выглядят, особенно Эббот малохольный! Умеет же КГБ работать! Вот она- советская школа, лучшая в мире! Отличный скандал к саммету получился! Сейчас визг поднимется отменный!
№185 ДядяДрю 14 ноября 2014 23:00
0
Ткнуть в морду премьеру... Фи ! Культурно показать снимки, и спросить, мой друг, вы почему еще не на коленях в поисках прощения ? biggrin
№186 Кида Вокироз 14 ноября 2014 19:23
+51
Думаю, что пилота МИГ-29, сбившего "Боинг" уже давно раки съели. Где нибудь в глухом месте, в неприметном пруду.
№187 mab3162 14 ноября 2014 19:28
+39
Вместе с испанским авиадиспетчером, кстати
№188 Кида Вокироз 14 ноября 2014 19:29
+22
Да, и где там прячется атомный "министр обороны" Гелетей-Иловайский? Это ведь под его мудрым командованием сбивали.
№189 Кида Вокироз 14 ноября 2014 19:52
+4
Ну и ладнушки. Я даже + поставил.
№190 Анастас 14 ноября 2014 21:58
+14
ежики поясняют:

Гелетей-Илловайский, предупрежденный о том, что подобные снимки имеются в распоряжении кого-надо (возможно, ему об этом сообщил по телефону голос, похожий на голос ВВП) мудро прикинулся сумасшедшим, провалил наступление на Донецк (Илловайский котел) и с облегчением (во всех смыслах этого слова) свалил в отставку.

В случае чего он смело может указать на то, что во время боинг-стори был глубоко невменяем. В качестве доказательства может привести подписание текста присяги ручкой с закрытым колпачком, обещание провести парад в Крыму, заявления об уничтожении группировки в луганском аэропорту с помощью атомной бомбардировки и о личной встрече с ВВП под Илловайском.

Да любая комиссия опытных психиатров после этого вынесет заключения, что искомый персонаж был очень-очень не в себе, а психов не судят...
№191 Тур_Хиердал 14 ноября 2014 22:28
0
good
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№192 ДядяДрю 14 ноября 2014 23:03
+2
Обожаю ежиков !
Выдать свое мнение мудро-мудро, спокойно-спокойно, и посапывая нежно-нежно... good
Главное, чтобы в спячку не впали. Хотя... С нашим миром не поспишь... smile
№193 ВоенСпец 14 ноября 2014 19:46
+20
Насчёт пилота МиГ-29 ничего сказать не могу, а вот о судьбе пилота Су-27 хотелось бы узнать, т.к. на снимке совершенно точно показан именно Су-27, а не МиГ-29... вот так вот...
№194 Сергей.Щ 14 ноября 2014 20:00
+15
Вот и мне кажется, что Су-27. Пилоны на концах крыла, более длинный, чем у МиГ-29 нос, и хреновина длинная в промежности двигателей, которой у МиГ-29 тоже нет. Хотя снимок размыт, но думаю Су-27.
№195 Вечерний Кефир 14 ноября 2014 20:17
-3
а в чём прикол? на вооружении урины стоят и Су-27 и МИГ-29.
----------
№196 maximus-aquilas 14 ноября 2014 23:48
+1
Это су - 27
№197 avk 14 ноября 2014 20:11
+13
На снимке явно прсматривается су-27!
Миргород, 831 бригада тактической авиации ВВС Украины...
№198 Тур_Хиердал 14 ноября 2014 19:24
+36
И это не последний козырь в нашей колоде. Будьте уверены. applodisment
Будем выдавать на гора по мере надобности.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№199 cucumber 14 ноября 2014 19:27
+14
ой что будееееет что будет
№200 Gonza 14 ноября 2014 19:27
+33
Месяц назад на профильном форуме публиковали-тогда видно широкая огласка не нужна видно была

Внимание на дату
№201 Владимир104 14 ноября 2014 20:10
+31
Наверное проверяли снимки анализировали сверялись с привязкой к местности погодные данные.это титанический труд. Но за такую инфу рад . Если ЕЩЁ возьмут Авдеевку и Пески. А за ними и многие другие города ...... приеду в НОВОРОССИЮ и весь отпуск отработаю на благо этой страны и народа.
№202 Игорь Северянин 14 ноября 2014 20:42
+19
Мне тоже импонирует Ваша идея - поехать восстанавливать разрушенное хозяйство Новороссии! Это так по-нашему, по-русски!
№203 Ольга_Любимовамакарова 14 ноября 2014 21:03
+18
если пригласят ..наверно и я смогу в отпуске поработать хоть кем но я врач может пригожусь
№204 TAPAKAH 15 ноября 2014 01:13
+1
Я бы тоже поехал, в отпуске уже 10 лет не был
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№205 нирбок 14 ноября 2014 19:27
+14
ну и что.пиндосы факт ни за что не признают.хоть фактами закидай.разве чтоб Обаме импичмент сделать.
№206 bondanty 14 ноября 2014 19:39
+8
ээээ...... а были ли там пассажиры...????
№207 crimea 14 ноября 2014 19:28
+14
Я думаю впереди еще будут новые сенсационные видео, отснятое на гаджеты самими пассажирами в салоне непосредственно перед гибелью.
Наверняка они сейчас в надежном месте.
№208 Родион_1955 14 ноября 2014 19:54
+6
"Я думаю впереди еще будут новые сенсационные видео, отснятое на гаджеты самими пассажирами в салоне непосредственно перед гибелью".

Очень сильно сомневаюсь, чтобы в такой момент, когда идёт отсчёт последних секунд жизни людей, кому-либо придёт мысль снять это на видео...
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№209 ChelmSoran 14 ноября 2014 20:25
+7
Да логичнее предположить, что вообще нету никаких видео из салона самолёта. Представь, люди летят уже который час в самолёте, скучают, смотрят фильмак, кушают или спят. Потом бах - тряска и разгерметизация - самолёт разваливается. Кто в такой ситуации будет искать телефон что бы что-то снять ?
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№210 Игорь Северянин 14 ноября 2014 20:51
+9
К тому же среди погибших было большое число покойников с "истекшим сроком годности" (уже разлагающихся и поэтому сильно смердящих). Об этом свидетельствуют самые первые отзывы ополченцев, побывавших на месте трагедии, а также почти полное отсутствие крови на одежде пассажиров и на обломках салона, но при этом обломки кабины пилотов изнутри были залиты свежей кровью.
№211 inanna.vinogradova 14 ноября 2014 19:29
+38
Это всё к Брисбенскому столу подали... для начала - в виде лёгкой закуски... Ждите продолжения банкета! winked
№212 qomvu 14 ноября 2014 19:29
-9
на снимке - не штурмовик, а МИГ. т.е. все ранее озвученные версии - коту в памперс. Но полюбасу, не очень реально, чтобы "в нужное время в нужном месте...", за исключением варианта с тонко просчитанной подставой. Второй вариант - это тоже подстава, профессиональный фейк, и спустя 2 дня "китайские профессора МИТа (настоящие авторы фотки)" с дизассемблером и дебуггером в лапках докажут, что фотку сделал русский хакер из КГБ, ибо в коде он оставил подпись на русском языке: "Вова тут был".
№213 ВоенСпец 14 ноября 2014 19:48
+14
На снимке - не МиГ-29, а Су-27, которые тоже имеются у укрофашистов...
№214 Монос 14 ноября 2014 20:35
+7
Фигня! Идут боевые действия. Обстановка постоянно мониториться непрерывной съёмкой во время пролёта спутника. Что здесь такого? Ну а если уж знали о провокации, то тем более фиксировали. Мало ли для чего пригодиться?
№215 Антифашист_1 14 ноября 2014 21:21
+12
Да,самолет очень похож на Су-27,полк которых базируется в Миргороде.Какой то англичанин,эксперт (есть вообще такой?Может и нет.).Но снимок,я уверен не не фальшивка.И уверен,что там откуда этот снимок,есть еще куча снимков,записей разговоров,скан действующих в районе радиосредств,в т.ч радиолокационного диапазона,есть и все фиксации пусков ракет станциями слежения.Короче,много чего есть.Звоночек сделан.Яички крепко держит твердая рука.Дальше следует ожидать еще несколько писем от "неизвестного американца,или англичанина"....Джин может вылезти из бутылки на свободу!Порошенко ты слышишь?Абама ты готов признать Петушка террористом?Это он приказ отдавал!
№216 Gers 14 ноября 2014 22:20
+1
Насколько я знаю, живых МиГов на Украине нет, а вот Сушек хватает
№217 TAPAKAH 15 ноября 2014 01:38
0
Вообще-то в ходе войны МиГ-29 уже сбивали.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№218 qomvu 14 ноября 2014 23:42
+2
не суть - Миг, СУ. Имел ввиду, что все раньше говорили именно о штурмовиках, считали высоты, дальность стрельбы, обсуждали герметичность кабины и т.д. Я конечно не спец, но силуэт истребителя от штурмовика отличаю.
№219 Анахорет 14 ноября 2014 19:30
+19
А ведь еще на первой прессконференции, представители Российского МО указали на два американских спутника, которые находились над Украиной в момент катастрофы, и просили предъявить фотографии!
№220 roksolana 14 ноября 2014 19:35
+15
Тоже об этом вспомнила. Наши тогда сразу говорили, что были над той территорией американские или еще чьи-то спутники. Но вот снимков с них так никто и не показал...
Есть что скрывать?
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
№221 Vazovsky 14 ноября 2014 19:46
+15
а меня вот очень интересует судьба испанского диспетчера...
№222 mab3162 14 ноября 2014 20:09
+6
У Шрека в ЖЖ была ссылка на знакомых (разведчиков?), которые могут показать место, где того диспетчера укропы прикопали
№223 Кузьмич Кузьмичёв 14 ноября 2014 19:56
+11
Вот с этих спутников честный человек и прислал.
№224 Бармаглот 14 ноября 2014 20:37
+14
Самый прикол может быть в том, что мы утащили эти фотки у пиндосов, и ими же приложили их фейсом об тэйбл.
№225 Vazovsky 14 ноября 2014 21:48
+6
если это так, то они сейчас просто обтекают, даже ноту протеста заявить нельзя, придумывают небось как от снимков откреститься или версию о том, почему раньше не показывали снимки (получается с самого начала знали, что сбила не Россия и тянули ЕС в санкции)
а эббот уж и вазелин прикупил поди перед встречей с Путиным
№226 makhota60 14 ноября 2014 22:48
+1
Так этот вазелин Эбботу и пригодится! Только уже с другой стороны помазать... А так же нужно ему дать ректальную обезболивающую свечку.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№227 PeterNOR 14 ноября 2014 19:31
+27
Это пока небольшая оплеуха для приведение в чувство. А то ишь... год еще расследовать они собрались. Химики.
----------
PeterNOR
№228 spiningF 14 ноября 2014 19:32
+9
Дааа...что на этот раз ...саки придумает думаю уже не важно...
они не в состоянии утаить правду...каждый раз облом...и это надеюсь видит весь мир. shok
№229 karatek 14 ноября 2014 22:08
+5
им не нужно говорить правду, им нужна истерика, здесь и сейчас, а когда через какое-то время правда вскроется пипл уже забудет о чем речь.
№230 pikeblues 14 ноября 2014 19:32
+24
Не думаю, что это серьезно что-нибудь изменит. Тотальное вранье западных шавок и без того известный факт. Поскольку для фашистов моральных и этических норм не существуют, то нужно продолжать делать свое дело и надеяться только на себя.
№231 ликбез 14 ноября 2014 19:42
+5
никто никому ничего не порвет, жидокатоляцкое шобло будет тупо хрюкать, жидокатоляцкие СМИ громко вопить, выдаваемая желаемое за действительное, а потом все стихнет...особо вякающих просто грохнут, а все остальным забьют баки толпы высоколобых "экспертов" и прочей гомосятины.
№232 qomvu 14 ноября 2014 19:43
+10
Вы правы. Или эта инфа будет везде фильтроваться. Вот на главном рупоре литовской дерьмократии "Delfi" - тишина да гладь, хотя обычно все сплетни о событиях в России, В.В. и хохлостане появляются там ещё до того, как события имели место быть...
№233 Кузьмич Кузьмичёв 14 ноября 2014 19:59
+7
Ну так это в литовском листке, а вот если такое озвучивает Президент на саммите, то замолчать трудно. Все сразу не затрут, а уж Малайзия тем более, если обкуренным дороже похлопывание амеров, чем жизни своих сограждан.
№234 User_1897 14 ноября 2014 22:12
+1
Линий раз доказывает, что они в курсе, но помалкивают "по приказу".
№235 Vazovsky 14 ноября 2014 19:50
+5
хохлы наверное опять все на партизан спишут, или еще что глупее придумают, запад принимает любые версии, которые выдумывают сшп и украина
№236 arsenic_chrom 14 ноября 2014 19:33
+18
Конечно это не последний козырь. Должны еще быть данные диспетчерских служб ростовского аэропорта.Боинг выходил с ними на связь. Так же и службы военных.Рядом с нашей границей ведутся боевые действия.Наверняка все воздушное пространств просматривалось и прослушивалось.А записи эфира хранятся не мение 30суток.
№237 Питерский 14 ноября 2014 19:34
+21
Этот дурень Эббот, потомок ссыльных каторжников, не понимает, с кем он связался. Теперь будет вынужден извиняться глупо улыбаясь и бормоча, что его неправильно поняли, неправильно перевели, и вообще, что он хороший и любит Россию.
№238 crimea 14 ноября 2014 19:45
+22

ошибки исправляются кровью
№239 Кузьмич Кузьмичёв 14 ноября 2014 20:00
+9
Ну вы аккуратней про "ссыльных каторжников"... туда и гулящих девок ссылали. Геральдика...понимаш!
№240 Фортуна_Русская 14 ноября 2014 19:34
+32
Россия изначально обладала достоверной информацией, кто и как сбил боинг, имея такой козырь, предъявлять его сразу не стала, наблюдала за лжецами, пока те в конец не изоврались...Россия - свидетель, укры-преступники, пиндосия адвокат, Малайзия-потерпевший... рискнет ли Малайзия предъявить обвинение укре(пиндосии), вот в чем вопрос....
№241 Победа 14 ноября 2014 19:53
0
Наши военные сказали что это был Су-25, а здесь на снимке Миг-29, по вашему они специально назвали другой самолет что бы пиндосы думали что мы ничего не знаем?
А снимок скорей всего с китайского спутника, не зря после АТЭС его опубликовали.
№242 Фортуна_Русская 14 ноября 2014 20:19
+16
Уверена, что этот снимок не случайно появился именно перед встречей "Большой двадцатки", Россия располагала этим доказательством ИЗНАЧАЛЬНО, но делала вид, а вернее выжидала нужный момент...ложка дорога к обеду....
№243 Бомбей 15 ноября 2014 00:10
+2
Наши тогда не сказали, что это точно - Су-25. Сказали, предположительно Су-25. Я обратил тогда на это внимание, потому что у него потолок ограничен. А МиГ имеет потолочек повыше.
Поэтому я тогда "сожалел" что не "предположили" МиГ.
№244 Dasha Belousova 14 ноября 2014 20:42
+7
А,что у малазийцев деньги лишние,-разбрасываться Боингами налево,да направо!?
№245 DrRusuas 14 ноября 2014 19:34
+17
Были гейропейцы с пиндосами ГЛУХИМИ, теперь им надо стать еще и СЛЕПЫМИ!!!
Парню - respect!!! Бьем этих козлов в информационной сфере!!! diablo
№246 Doctorzlo 14 ноября 2014 19:35
+7
Очень надеюсь что наш президент озвучит все это на саммите.
№247 IOpaxa 14 ноября 2014 19:35
+2
Такая инфа только покупается! Но она стоит того!
№248 spetryaev 14 ноября 2014 19:36
+35
Завтра во всех новостях Украины.
№249 bondanty 14 ноября 2014 19:41
+19
biggrin lols applodisment
сварщик

извините- не умею делать демотиваторы...
№250 Olrg 14 ноября 2014 19:45
+6
Несомненно, что в этой истории замешан Путин и его самолёт невидимка. Жаль, что у Боинга нет противорадаров.
№251 Полиграф Шариков 14 ноября 2014 19:38
+11
им насрать на все факты , скажут СУшка была российской и пр. и т.д тут дело не в том кто виноват, а в том как это повесить на нас и облить помоями РФ. как там в пословице... хоть ссы в глаза им божья роса...
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№252 Бомбей 15 ноября 2014 00:22
+5
Дело в том, что нам тоже насрать что они скажут.
Если мы считаем что КРЫМНАШ, то он им становится.
Если фото со спутника не фейк и наши спецы убедились в этом, то в этом также убедятся и наши "заклятые друзья".
А то что они в этом не признаются, так это ничего. У нас появляется дополнительное моральное преимущество, которое в "предыдущий" раз привело к образованию нового субъекта РФ !
№253 Born_in_USSR 14 ноября 2014 19:41
+9
О том, правда это или нет будем судить по "задумчивым молчаниям" западных СМИ, или их неадекватным ответам.
№254 Замполит 14 ноября 2014 19:43
+14
Это и был козырь Путина в рукаве, о котором ранее говорили И подтверждение этому продление сроков расследования на 2015 год. Завтра запад и америкосы узнают, а это значит Пидарашенко придется отвечать...
№255 Lubava 14 ноября 2014 20:31
+7
У них уже заготовлен новый кандидат - кролик Яйценюх, не зря он на выборах больше голосов набрал чем "новоизбранный президент". Будут сливать окончательно Поросенко.
№256 Людмила_Маргевич 14 ноября 2014 21:06
+2
Не,потом вроде как парашенка его опередил его чуток за счет одномандатников
№257 Замполит 14 ноября 2014 21:13
+4
По факту и Пида-Рошен и Сеня кролик - это хунта и сливать должны обоих. Но поскольку ставить не кого, для Еврожопы тупик. Хотя по сути и ранее они понимали, что майдаун провален, а приподнять страну с гамна не в состоянии ни один из поросенко-кроликов.......
№258 Vazovsky 14 ноября 2014 21:53
+3
им еше в августе надо было признавать, что это они, но по ошибке. Сейчас такое дело на ошибку не спишешь
№259 Игорь Северянин 14 ноября 2014 22:45
+3
Да, был шанс списать всё на ошибку украинских сил ПВО, тем более, что такие прецеденты уже были с украинской стороны (сбитый над Чёрным морем Ту-154 авиакомпании "Сибирь" в 2001-м году). И похоже, что Путин сознательно давал шанс амерам повернуть дело в этом направлении, взамен на отмену всех введённых санкций. Не дошло до них, не поняли тонкого намёка. Понимают, только если "фейсом об тейбл" ткнуть, либо ногой под зад смачного пинка дать, короче - только грубую физическую силу.
№260 Замполит 14 ноября 2014 22:59
0
На ошибку не спишешь.
Хотя бы потому, что высота 10 тыс, а потом у ополчения совсем авиации нет - так кого они сбивали.
Ответ - сбили проблему для России, а точнее отвод глаз-мнений и времени. Ведь признай, что самолет сбили укропидарашенки -не было бы и санкций и дебильных угроз...
№261 Кузьмич Кузьмичёв 14 ноября 2014 19:43
+14
Паскуды. Твари.
№262 Olrg 14 ноября 2014 19:43
+20
Спецслужбы всего мира (кроме Африки и ближнего востока - им до балды) знают, кто сбил Боинг. Более того, они знают зачем и почему. И не так страшен вопрос - кто? Власти боятся, следующего вопроса - с какой целью, или почем? Вот не эти вопросы ответить нельзя. Легче признать, что сбили его пришельцы, чем открыть правду.
№263 Gor 14 ноября 2014 19:44
+13
Дорого яичко ко Христову дню!!!
№264 Protest 14 ноября 2014 19:44
+9
В момент крушения "Боинга", но тогда-то мы не знали что это был "Боинг", я и товарищ, который живёт в Шахтёрске, общались по телефону и в "зелло". И он мне рассказывал всю эту историю в живую. Потом на землю прилетел окровавленный лист формата А-4, со словами "Боинг" и прочее, естественно на английском. Позже он её передал "кудаследовает"

А самолётик там был, штурмовик... А инверсионного следа НЕ БЫ ЛО
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№265 Gonza 14 ноября 2014 19:45
+8
Цитата: qomvu
на снимке - не штурмовик, а МИГ. т.е. все ранее озвученные версии - коту в памперс. Но полюбасу, не очень реально, чтобы "в нужное время в нужном месте...", за исключением варианта с тонко просчитанной подставой. Второй вариант - это тоже подстава, профессиональный фейк, и спустя 2 дня "китайские профессора МИТа (настоящие авторы фотки)" с дизассемблером и дебуггером в лапках докажут, что фотку сделал русский хакер из КГБ, ибо в коде он оставил подпись на русском языке: "Вова тут был".


На снимке Сушка-у Мига округлые формы конца оперения крыла!!!
Уже обсуждали месяц назад
№266 qomvu 14 ноября 2014 23:46
0
не надо цепляться к мелочам. перефразирую - "не штурмовик, а истребитель".
№267 Родион_1955 14 ноября 2014 19:46
+10
Это называется ПРИЕХАЛИ! Теперь укротварям уже не отвертеться.
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№268 LeeX 14 ноября 2014 19:47
+2
не пилот но какой то странный угол захода на цель, разве в хвост лупить не проще ?
там ведь заход на боинг почти перпендикулярно его курсу а при скоростях ~1000км/ч не так то это просто мне кажется...

в любом случаи версия идеологический правильная и подлежит тиражированию =)
№269 Владимир.Ч 14 ноября 2014 19:58
+5
В хвост времени не было заходить, торопились, мог уйти из нужной зоны. Да и это положение вполне выгодно для современного истребителя, это ведь не 42-й год.
№270 Михаил 14 ноября 2014 20:39
+7
Возможно, задача стояла сбить так, чтобы пилоты лайнера не успели ничего сообщить. Поэтому сначала из пушки по кабине, затем ракета туда же и, наконец, "смертельный" в двигатель. На это ушло ~1 минута. Будет забавно, если кто-то из пассажиров успел что-нибудь сообщить.
№271 Игорь Северянин 14 ноября 2014 21:10
+7
Самый первый удар был нанесён сбоку, с левой стороны самолёта, по КАБИНЕ ПИЛОТОВ! Как раз по тому месту, где должен располагаться командир воздушного судна. Выбор этой точки обстрела вполне логичен - первым же ударом уничтожить пилотов и штурманов корабля и средств связи, чтобы не успели передать сигнал SOS. К тому же, набегающий поток воздуха мгновенно разорвал кабину. А дальше последовала разгерметизация салона и, скорее всего, немедленная смерть всех (или почти всех) пассажиров. Поэтому нет ни звонков от пассажиров родственникам, ни видеозаписей...
№272 Лавр 15 ноября 2014 01:02
+1
Дырка в кабине с другой стороны. Меня это напрягает
№273 Лавр 15 ноября 2014 01:15
+2
Хотя дырка скорее от пушки, а ракета, как ей и положено, засандалила в двигатель
№274 Ольга_Любимовамакарова 14 ноября 2014 21:10
0
если бы лупанули в хвост то не было бы крови...
№275 Alexxx 15 ноября 2014 12:55
+1
мне такой же вопрос сразу на ум пришёл... + инверсионный след от ракеты такой как будто сушка на месте остановилась... фейк,к сожалению
№276 Volod 14 ноября 2014 19:49
+12
Ни чего не воткнут англичане в задницу Порошенко, или думаете что случайно появилась на просторах донецких степей английская террористка и случайно нашелся лимон баксов для оплаты за голову того кто прикончил ту самую террористку. Не сомневаюсь что Порошенко с бОльшим удовольствием положил тот лимон в собственный карман. Столько случайностей не бывает. Я вообще не верю в случайности.
№277 Obama Bush Laden 14 ноября 2014 19:49
+8
оппа! прыехали =)
№278 Людмила_Маргевич 14 ноября 2014 19:50
+17
Я тоже считаю что и пиндосы и есовцы,знают прекрасно что укры шандарахнули по боингу,более того,видимо они думали что это борт N1,окрасочка то похожа, а уж юлить и время тянуть,опять пиндосовские штучки,нет,надо же эта обама в Китае опять вякал о лидирующей роли америки,как же они надоели!!!! diablo
№279 alexSevernyFlot 14 ноября 2014 19:53
+5
Процесс вывоза куч начался! Можно теперь точно сказать, кто в этой куче, предназначенной на слив, окажется. И Коломойский, и Порошенко - вместе. Хотя, если Порошенко уйдут - Кролик с наведением порядка (а именно он войну с цепи спустил) однозначно не справится.
№280 Игорь Северянин 14 ноября 2014 21:36
+20
Теперь понятна и отсрочка с предоставлением этой информации (помните, ещё в июле, после брифинга министерства обороны России, высказывались предположения, что Россия знает больше, чем говорит, что Путин ждёт объяснений от американских "партнёров"), и дополнительная цель Минских соглашений (провести выборы в Новороссии и сформировать легитимное руководство в республиках), и "нежелание" Москвы сразу признать ДНР и ЛНР. Теперь выходит, что правительство и президент Украины международные преступники, ответственные за массовое и целенаправленное уничтожение иностранных граждан. То есть, они теряют остатки своей и так призрачной легитимности, поскольку с уголовными (умышленное убийство людей) и военными преступниками, к тому же обвиняемыми в международном терроризме (именно так квалифицируется уничтожение гражданского самолёта) никто из политиков и глав государств (исключая их американских хозяев) не станет иметь никаких дел. Итого: высшее политическое руководство нынешней Украины это международные преступники, которые подлежат аресту и суду, а единственными законными представителями ВСЕЙ Украины остаются главы ЛНР и ДНР, поскольку на данный момент они формально входят в состав Украины (признания то их нет пока)!!! Ай да Путин!!! Очень тонко и умно сыграл...
№281 Тур_Хиердал 14 ноября 2014 22:40
0
good
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№282 makhota60 14 ноября 2014 23:06
+3
Уважаемый Игорь! Мне эта мысль не приходила в голову, именно под таким углом зрения. И если это заранее просчитанная комбинация наших спецслужб, то цены им нет! Ведь тогда вся возня США и его еврожоны показываются в таком свете, что лучший выход для них - пистолет к виску без завещания..,
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№283 Казачка 15 ноября 2014 07:23
+1
Вот это вы закрутили))))Итого: высшее политическое руководство нынешней Украины это международные преступники, которые подлежат аресту и суду, а единственными законными представителями ВСЕЙ Украины остаются главы ЛНР и ДНР, поскольку на данный момент они формально входят в состав Украины (признания то их нет пока)!!! Ай да Путин!!!
Ваши бы слова да ООН в уши.))))
№284 fiona 15 ноября 2014 19:37
0
Цитата: Казачка
Ваши бы слова да ООН в уши.))))

У ООН в ушах беруши!
№285 казак56 14 ноября 2014 19:54
+9
Цитата: Krilion
если это нефейк, то эффект будет сравним с взрывом атомной бомбы.... а поросенку задницу порвут на британский флаг...

На американский флаг,там больше деталей.
№286 dok123 14 ноября 2014 19:55
+7
Должны же были наши диспетчеры слышать переговоры пилотов Боинга, ведь получается их не сразу убили, а самолет цинично расстреливали
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№287 Игорь Северянин 14 ноября 2014 21:47
+5
Нет, люди погибли мгновенно! За бортом самолета давление воздуха намного ниже, чем на земле (полёт проходил на высоте более 10 000 метров), а в салоне поддерживается нормальное атмосферное давление. При резкой обширной разгерметизации салона кровь в сосудах человека "вскипает" от выделения растворённых в ней газов, а это быстрая смерть. Подобным образом развивается и кессонная болезнь у водолазов при быстром подъёме с глубины, где они находятся под давлением дыхательной смеси выше атмосферного...
№288 Людмила_Маргевич 14 ноября 2014 22:23
+3
Вы правы,когда то ныряла с аквалангом,не дай боже заспешить,или не окажется барокамеры,писец!! И,кстати,не назывались этим импортным дайверами а аквалангистами, насколько приятнее
№289 dimasiy07 14 ноября 2014 19:58
+6
Россия еще тогда когда сбили заявляла что имеет........
№290 Михан 14 ноября 2014 20:02
+2
Вернее "Приїхали"
№291 aiger 14 ноября 2014 20:09
+13
самое интересное для спецов запада: если это реальный снимок, то откуда у русских это фото? 2 варианта: Штирлиц или еще лучще: перехват данных!!!
№292 Vazovsky 14 ноября 2014 20:31
+3
интересно, есть ли у них что-нибудь еще
наверное сейчас цру с ми6 тоже сидят и гадают
№293 Аминазин 14 ноября 2014 22:05
+5
Пиндосов прокатили на Украине. Они майдан оплатили почти полностью, но единственные, кто ничего не получит. Могли просто продать укропов, все имеет свою цену.
№294 Бомбей 15 ноября 2014 00:36
+3
И мы никому не расскажем какой из этих вариантов. Пусть гадают.
Но думаю, ежели "Штирлиц", то он уже на территории РФ.
Есть правда еще один вариант: а ля "Сноуден".
№295 Gor 14 ноября 2014 20:11
+16
но, что то мне подсказывает, что это еще не все сюрпризы.
№296 Vazovsky 14 ноября 2014 20:33
+12
если Путин привезет еще что нибудь на саммит, безоговорочно доказывающее, что боинг сбит хохлами, то европа будет бледно выглядеть, ведь именно боинг помог присоединить их к санкциям
№297 Игорь Северянин 14 ноября 2014 22:55
+5
Госпожа Меркель! Примите мои глубокие соболезнования в связи с Вашей досрочной отставкой! biggrin
№298 Патриотус 14 ноября 2014 20:12
+8
Попались укропы!
№299 Spheroid 14 ноября 2014 20:12
+13
Пиндосы ,как зеки уйдут в крутую отрицаловку факта. Признавать наличие самолета для них смерти подобно. Но почерк акции явно пиндосячий - им гражданские лайнеры сбивать не впервой. avtomat
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№300 mab3162 14 ноября 2014 20:20
+8
Хохлам тоже не впервой - вспомним пассажирский ТУ-154, летевший в Израиль, который был сбит украинской ракетой в 2001 году
№301 Игорь Северянин 14 ноября 2014 21:54
+4
Тогда лайнер летел из Тель-Авива (Израиль) в Новосибирск. А попадание украинской ракеты в гражданский лайнер вместо учебной мишени связано исключительно с криворукостью (некомпетентностью) украинских сил ПВО. У них до того случая лет десять не проводилось ни какой-либо учёбы, ни учебных стрельб...
№302 Птица Квезаль 14 ноября 2014 20:13
+5
Правда-это такая штука...она ведь всегда станет явной...
№303 Hist_Av 14 ноября 2014 20:14
-23
Полнейшая шняга!
Какая там космическая разведка?
Что они видят в таком разрешении на земле?
Создаётся впечатление, что со спутника следили за малайзийским лайнером.
Про откровенно лживый след ракеты с Су-27 даже говорить не стоит.
Р-27 и Р-73 оставляют после себя гораздо более заметный хвост.
И, наконец, самое главное!
А где характерные повреждения конструкции лайнера от стержневой БЧ управляемой ракеты "воздух-воздух"?
А между тем, голландцы в обломках лайнера уже нашли поражающие элементы ракеты ЗРК "Бук-М1".
И они НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с поражающими элементами управляемых ракет Р-27 и Р-73, которыми вооружены истребители ВВС Украины.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№304 hantenok 14 ноября 2014 20:23
+9
Цитата: Hist_Av
Полнейшая шняга!
Какая там космическая разведка?
Что они видят в таком разрешении на земле?
Создаётся впечатление, что со спутника следили за малайзийским лайнером.
Про откровенно лживый след ракеты с Су-27 даже говорить не стоит.
Р-27 и Р-73 оставляют после себя гораздо более заметный хвост.
И, наконец, самое главное!
А где характерные повреждения конструкции лайнера от стержневой БЧ управляемой ракеты "воздух-воздух"?
А между тем, голландцы в обломках лайнера уже нашли поражающие элементы ракеты ЗРК "Бук-М1".
И они НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с поражающими элементами управляемых ракет Р-27 и Р-73, которыми вооружены истребители ВВС Украины.


Может я что то пропустил, когда Голландия сообщила что нашла поражающие элементы БУКа, просветите....
№305 кузьма 14 ноября 2014 20:26
+6
Че нить, кроме трындежа, предъявить можете?
№306 Spheroid 14 ноября 2014 20:35
+22
Уважаемы Hist_Av. Даже,если вы разбираетесь в авиации, это не значит ,что вы разбираетесь в метододах подачи информации спецслужбами. Поверьте человеку знающему это не понаслышке, фейк такого уровня не транслируется всеми ведущими телеканалами страны. Игра идет по крупному, чтобы в данном вопросе шутки шутить.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№307 altair 14 ноября 2014 22:57
0
Глупость. Слепили фальшивку как 2 пальца об асфальт. Да еще ошиблись вместо Мига нарисовали Су
№308 altair 15 ноября 2014 01:39
0
фейк такого уровня не транслируется всеми ведущими телеканалами страны


как раз таки секретной достоверной информацией никогда не светят, хотя бы для того, чтобы не раскрывать источники, тех.оборудование, спецов и т.п.
А фальшивки кидают напропалую - это фальшивка. Люди быстрее поверят в чудовищную ложь,которая внешне похожа на правду, чем поверят в странную, нелогичную истину...
№309 avk 14 ноября 2014 20:53
+4
Не совсем понятно почему минусуют вполне грамотный расклад.
Тем более, что Р-27 производятся на "Артёма" и стоят на вооружении ВВСУ.

Инверсионный след.
Особенности атмосферы. Сверху, со спутника - не так видно, как снизу, в атмосфере, в преломлении солнечного светения.;))
№310 Игорь Северянин 14 ноября 2014 23:02
+2
Но ведь и снизу, с земли, НИ ОДИН из наблюдателей не видел и не слышал запуска ракеты с "Бука"! А ведь звук стартующей ракеты "Бук" слышен на расстоянии до 10 км от точки пуска! Поищите на Ютюбе видео с учебными стрельбами из Буков, там всё чётко видно и слышно...
№311 Vlad_Vladov 14 ноября 2014 21:08
+9
Точно!А еще в обломках они нашли клочок шерсти медведя,пустые водочные бутылки,удостоверение ФСБ и приказ Путина.
№312 EU-EU 14 ноября 2014 21:10
+6
Вообще-то была информация о размерах поражающих элементов Бука и ракеты воздух-воздух, и отверстия, по утверждениям, подходят к ракете воздух-воздух.
Но, на фото, самолет с права от Боинга, а отверстия, не от ракеты, в кабине пилота с лева и сзади.
№313 Ужа 14 ноября 2014 22:06
+3
Вот и я о том же. Следы походят на крупнокалиберный пулемёт, и стреляли, целясь, в кабину лётчиков. Сдаётся мне, что тот кто стрелял, целился прямиком в кабину, но лётчики попытались увернуться. Потом самолёт добили ракетами воздух - воздух. Посмотрите на следы на крыле, на угол проникновения. Жуть какая. sad

П.С. Вот же была уже вроде новость. Сотрудник ОБСЕ: на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета
----------
№314 altair 15 ноября 2014 01:41
-2
но лётчики попытались увернуться

Но при этом почему то молчали как партизаны facepalm
Расшифровка ящиков ничего не дала sad
№315 Ужа 15 ноября 2014 03:15
+2
Ну или их "замолчали"
----------
№316 Бомбей 15 ноября 2014 00:46
+2
Во первых надо видеть не на земле, а на расстоянии 10 км от земли. Т.е. гораздо ближе к спутнику-шпиону.
Во вторых длина Боинга - больше 70 метров(размах крыльев-больше 60 м) !
Для американских спутников это идеальные условия. Главное - было оказаться в нужное время над территорией Новороссии.
А наши подтвердили, что в это время как раз там был американский спутник-шпион.
№317 klavrida 14 ноября 2014 20:15
+8
Хеххехех.... а вот Эббот должен получить по своему грязному отростку....языку biggrin Шоб впредь думал перед тем, как пасть открыть crazy кенгуриный выкидыш rus
№318 Стержень 14 ноября 2014 20:24
+13
Жующий амерский президент, эбботтт, сука австралийская.... Но я ждал этого раньше. Всего в самолете было 12 самописцев... Всем думать!
ДНР передали 2 экспертам.
Мы всегда всё знали и говорили... не официально.
Пока не понимаю, зачем надо было говорить сейчас, когда санкции приняты.

Но тему мы уже не дадим замолчать. Надеюсь.

Гаврилу на тему! И ёжиков!:)
№319 саеноб 14 ноября 2014 20:29
+5
Снимок, конечно, можно оспорить. Но вот версию теперь придется проверять.
И в этом самый цимес.
№320 казак56 14 ноября 2014 20:30
+2
А вообще-то похоже на вброс. Пиндосам лучше свалить вину на укропов и признать что боинг сбили они,чем дождаться пока доберутся до них-истинных виновников провокации. https://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak-professionaly-fokusniki https://www.ymuhin.ru/node/1133/malaziiskii-boing-utochnenie-podrobnostei Кому не лень,прочитайте обе статьи. Там есть и ещё продолжения. Тут же размещаю первую и последнюю по "боингу"
№321 Рассудительный 14 ноября 2014 21:05
+6
что-то меня эти статьи зацепили - факты соответствуют изложению. Да и тот же подлый почерк пингвинов. Много странностей. "Два экипажа не хотели лететь под предлогом боязни пролета над ДНР, но над ДНР самолет никогда не летал. Взяли каких-то левых третьих, чьи тела не найдены и форма не соответствует....Короче, чем дальше в лес , тем больше дров. Похоже на великий пиндосский обман
№322 altair 15 ноября 2014 01:43
+1
Это не только пиндосовский обман. Врут все
№323 Терехова 14 ноября 2014 21:10
+9
Похоже на то.
И послушная Псака образ внезапно поменяла - Россия ей нравиться начала.
№324 Борислав 14 ноября 2014 20:30
+9
Если это правда, то ЭТО БОМБА!!! bomb
№325 Yurius 14 ноября 2014 20:50
+8
Цитата: Борислав
Если это правда, то ЭТО БОМБА!!! bomb

И вы сомневались в том, что это евроукры сбили???? не ну... здесь некоторые комментаторы просто дико удивляют, своим неверием. Это ведь ещё на брифинге МО РФ показали и озвучили!
Но западу хоть в глаза ссы...
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№326 Борислав 14 ноября 2014 20:59
+9
Нет, я никогда и нисколько не сомневался в том, что именно киев сбил боинг. Но я сомневался, что есть столь явные доказательства!
Если наши с самого начала имели этот компромат и так долго молчали, то я стоя аплодирую их железной выдержке...
№327 Борислав 14 ноября 2014 21:54
0
Поздравляю Вас! У Вас очень умный и проницательный муж... applodisment
№328 lisaalisa 14 ноября 2014 21:05
+9
Вот мне муж тоже самое говорил, что есть у нас какой-то туз в рукаве, но выложат когда все иност.лидеры высрутся и тогда будет подходящее время. Получается так и есть. Хунтикам хана! biggrin avtomat
№329 Бомбей 15 ноября 2014 00:48
+2
Мужу привет. russian
№330 ivar46 14 ноября 2014 21:39
+4
Если это правда, то ЭТО ОБАМА!!!
№331 lisaalisa 14 ноября 2014 20:32
+7
А главное если все подтвердиться , то поучается что пиндосы знали и покрывали преступную хунту. popcorm
№332 said 14 ноября 2014 21:33
+3
как минимум импичмент бардак обломичу
№333 vpimen2010-ХРОНИКА 15 ноября 2014 01:26
+2
Но сначала прилюдно отэбботить австралийскую шавку !
№334 mab3162 14 ноября 2014 20:36
+3
Не в тему, но важно:

Кабмин Украины утвердил перечень неподконтрольных Киеву населенных пунктов

Кабинет министров Украины утвердил перечень населенных пунктов, на территории которых органы государственной власти временно не осуществляют или осуществляют не в полном объеме свои полномочия.

Согласно распоряжению, в перечень вошли Донецк, Горловка, Енакиево, Макеевка, Харцызск, Луганск, Алчевск, Антрацит, Красный Луч, Ровеньки, Свердловск, Стаханов и Первомайск, передает УНИАН.

Министерство внутренних дел и СБУ по представлению Антитеррористического центра при СБУ ежемесячно должны вносить в установленном порядке на рассмотрение кабинета министров предложения по внесению изменений в перечень, утвержденный этим распоряжением.

источник
№335 Вечерний Кефир 14 ноября 2014 20:58
-2
ты самое смешное из новости пропустил, там говорилось что в перечень вошли следующие города - Донбасс, Донецк, Горловка, Енакиево .... biggrin
----------
№336 Бизон 15 ноября 2014 13:07
0
Забыли Мариуполь, Бердянск, Запорожье и Днепропетровск - нам дорога нужна в Крым, а значит, будет! И нужна вода для Крыма.
№337 Hist_Av 14 ноября 2014 20:36
-2
Цитата: hantenok
Цитата: Hist_Av
Полнейшая шняга!
Какая там космическая разведка?
Что они видят в таком разрешении на земле?
Создаётся впечатление, что со спутника следили за малайзийским лайнером.
Про откровенно лживый след ракеты с Су-27 даже говорить не стоит.
Р-27 и Р-73 оставляют после себя гораздо более заметный хвост.
И, наконец, самое главное!
А где характерные повреждения конструкции лайнера от стержневой БЧ управляемой ракеты "воздух-воздух"?
А между тем, голландцы в обломках лайнера уже нашли поражающие элементы ракеты ЗРК "Бук-М1".
И они НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с поражающими элементами управляемых ракет Р-27 и Р-73, которыми вооружены истребители ВВС Украины.


Может я что то пропустил, когда Голландия сообщила что нашла поражающие элементы БУКа, просветите....


Пожалуйста!
https://www.flickr.com/photos/128537380@N08/
Там тьма фотографий.
Смотрите внимательно.
Фото в ВОСЬМОМ РЯДУ.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№338 Вечерний Кефир 14 ноября 2014 20:57
-3
осколочки якобы от бука можно и в кармане принести, а куда делся тогда след от бука? Его никто не видел!
----------
№339 Монос 14 ноября 2014 21:13
+6
Просмотрел я фото. И где там поражающие элементы от БЧ "Бука"? Вы хоть знаете как они выглядят? И про якобы заявления голландцев только Вы один, похоже, знаете. Короче - мусор!
№340 саеноб 14 ноября 2014 21:14
+2
Уважаемый, восьмой это ряд или третий - зависит от масштаба (на некоторых браузерах нажимайте Ctrl+ для увеличения масштаба), так что не можете ли указать порядковый номер фотографии. Если нее лень, конечно. А так, махнуть рукой в направлении Венеры ...
№341 hantenok 15 ноября 2014 06:24
-1
Цитата: Hist_Av
Цитата: hantenok
Цитата: Hist_Av
Полнейшая шняга!
Какая там космическая разведка?
Что они видят в таком разрешении на земле?
Создаётся впечатление, что со спутника следили за малайзийским лайнером.
Про откровенно лживый след ракеты с Су-27 даже говорить не стоит.
Р-27 и Р-73 оставляют после себя гораздо более заметный хвост.
И, наконец, самое главное!
А где характерные повреждения конструкции лайнера от стержневой БЧ управляемой ракеты "воздух-воздух"?
А между тем, голландцы в обломках лайнера уже нашли поражающие элементы ракеты ЗРК "Бук-М1".
И они НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО с поражающими элементами управляемых ракет Р-27 и Р-73, которыми вооружены истребители ВВС Украины.


Может я что то пропустил, когда Голландия сообщила что нашла поражающие элементы БУКа, просветите....


Пожалуйста!
https://www.flickr.com/photos/128537380@N08/
Там тьма фотографий.
Смотрите внимательно.
Фото в ВОСЬМОМ РЯДУ.


Нда, похоже вы такой же авиационный эксперт, как я папа римский...
№342 Matelot 15 ноября 2014 17:58
0
Поражающие элементы "Бука" не кубики, а двутавр.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№343 filipp.pavelko 14 ноября 2014 20:52
+3
Перед встречей "20-ки" Россия достала "козыри из рукава". Результат, к сожалению, предсказуем: "мировое сообщество" ничего не сделает для наказания и кары виновных и их "заокеанских вдохновителей".
№344 старина 14 ноября 2014 20:54
+2
Долгих тебе лет, человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом...

А может это Сноуден настроил наши приёмники на получение данных с штатовских спутников ?
№345 Spheroid 14 ноября 2014 21:03
+10
Это делалось и делается и без Сноудена, и не один десяток лет. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№346 nazri 14 ноября 2014 20:54
+10
...самое грустное. что многие делают вид, что... нет шпионажа с космоса. нет отслеживания ситуация в него же. да полно всего, и всея. И давно известно кто и что сделал. Но политика требует игры. Что для нее истина. Вот люди еще выставили информацию. Но в этой истории самое ужасное. что никакого смысла уничтожать самолет с сотнями людей не было, как не было ни малейшего смысла убивать людей на майдане. Погибли простые, обычные, люди. А правду что то не спешат озвучивать.
№347 fil76 14 ноября 2014 21:03
+4
Однако, ЖОПА! hang
Но укрвластям не привыкать, они гейропу смогли нагнуть, чтобы те заплатили за газ. А тут не составит никакго труда чтобы убедить, что это сделали все кто угодно только не они.
№348 Терехова 14 ноября 2014 21:06
+1
Если присмотреться внимательнее, то видно, что выстрел, след которого на фото, в самолёт не попадёт.
Самолёт же ещё выглядит целым, так что трудно предположить, что было попадание выстрелом ранее. Или если укрупнить снимок оригинал, то будет видно попадание?
Google не находит ни одного подобного снимка, хотя считается, что его публиковали. Блокировали или их не было?
Где я ошибаюсь?
№349 Zlyuka 14 ноября 2014 21:36
+2
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете, что самолёты находятся на разной высоте, а картинка не трёхмерная, вот и кажется, что не попадает.
№350 grand_EK 14 ноября 2014 21:50
+2
Это пуск ракеты, а она захватывает цель потом в преследовании с разворотом в право, догоняет и ... бум.
№351 Vazovsky 14 ноября 2014 22:01
+1
еще они двигаются с различной скоростью
а вы что просто по линеечке прямую провели от истребителя до боинга? biggrin
№352 Терехова 14 ноября 2014 22:11
+2
Да,я провела по линеечке. Даже без учёта, что пулька ещё не долетела и Боинг не на месте стоит, и что морда Боинга на 70 метров отстоит от хвоста, дальше которого примерно на метров двадцать приходит трасса, предполагаемая мною. А что, истребители из-за угла по горизонтали налево и право под 30-45 градусов стреляют?
И признаю, что не знаю точно, где центр снимка и как его кадрировали, чтобы учесть пространственные искажения.
№353 qomvu 15 ноября 2014 00:13
0
мадам, истребителю по барабану как стрелять, может даже по встречному курсу лупить. Ибо ракета - не пуля, она маневрирует.
№354 Терехова 15 ноября 2014 00:15
+1
Дополню свои сомнения:
Длина Боинга 73 метра, МиГ или Су 17 и 7 м соответственно. Считаем, что они примерно на одной высоте. Измеряем в попугаях. Между ними получается около 700-800 метров.
Смотрим на карту: между точками на земле под самолётами около 45 км. Препарируем ситуацию в разрезе приблизительными цифрами: База треугольника около 45 км, высота до Боинга - до 10 км, от него проводим условную горизонталь длиной пусть около 1 км в сторону атакующего.
Короче, получается примерно равносторонний треугольник с острыми углами в основании около 20-25 градусов и "спутник" вообще метрах в 300-500 над Боингом?
Или изменились правила построения перспективы и работы оптики...

Теперь про свет: Атакующий самолёт освещён как за час до полудня, а Боинг сбит где-то в пять вечера.

Гомву: на снимке ракета летит по прямой, до Боинга осталось метров 600. Вопрос - когда она начнёт "маневрировать?"
№355 Терехова 15 ноября 2014 04:45
0
Если допустить, что снимок правда, то он мог быть сделан с самолёта разведчика, напичканого оборудованием типа для аэрофотосъёмки. Он не быстрый, летать может высоко и время атаки может быть заказано под него.
Карты в советское время искажались намеренно и имели запрограммированную ошибку около 15-19 градусов, тогда и освещение можно оправдать.
Если центр оригинальной фотографии был далеко в правом нижнем углу, тогда и траекторию полёта ракеты можно оправдать сильным искажением.
Облачность, по рассказам очевидцев, в тот день менялась довольно быстро: вот она была и нету. Тут видно - тут не видно. Так и рассказывали.
Кроме всего этого: нашими сразу было сообщено, что рядом и на той же высоте пролетали ещё два пассажирских самолёта. Почему от них никаких свидетельств? Любых - видели что-то или не видели ничего.
Ничего не очевидно.
№356 tovarizhch-A 15 ноября 2014 15:19
+2
Или изменились правила построения перспективы и работы оптики...

Похоже, люди совсем забыли физику. Чтобы не вдаваться в объяснения, приведу пример:
№357 Рассудительный 15 ноября 2014 17:31
0
спасибо за наглядную иллюстрацию - фон перемещается в зависимости от фокуса объектива. На мощном аппарате как у вас , это прекрасно видно
№358 Терехова 15 ноября 2014 19:42
0
Почему вы решили, что я это не знаю? Что вы опровергли этим примером? Расстояние между самолётами? Расстояние между географическими точками, которые, в соответствии с перспективой оказались под самолётами? Высоту боинга над землёй? Или теперь треугольник из реальных размеров не соответствует тригонометрическим вычислениям? Или след от "выстрела" теперь следует считать загнувшимся? Или вы вашими примерами доказали, что солнце в полпятого вечера светит с юго-востока
Фотографией я занимаюсь офигеть сколько лет, пространство в плоскости понимать и строить тоже очень давно мой хлеб.Не попали.

Если вы что-то в перспективе понимаете, то сможете построить-нарисовать на одном и том же плане такие вот композиции, будто-бы с искажениями, но они все будут соответствуют правилам. Первый курс архитектурного - начертательная геометрия хоть на шаре, хоть на кубе, тени на кривой поверхности.
№359 tovarizhch-A 15 ноября 2014 19:49
-1
Дополню свои сомнения:
....
Короче, получается примерно равносторонний треугольник с острыми углами в основании около 20-25 градусов и "спутник" вообще метрах в 300-500 над Боингом?

Я вам на это и ответил. Постройте треугольники к снимкам, которые я привёл.
№360 Терехова 15 ноября 2014 19:55
0
Да, тут я немного ошиблась, так как вообще чертила и считала в уме и взяла пропорцию не от 10 км, а от 1 (единицы), приняв условный треугольник с базой 4.5 к высоте трапеции в искомом треугольнике за 1 и верхнюю сторону тоже за 1, а надо было - за 0.1!
Мне и сейчас лень чертить в масштабе по линейке. Всё равно это не камера из спутника, опущенная на верёвочке длиной 150-200 км. belay
№361 tovarizhch-A 15 ноября 2014 20:02
-1
Я и указал вам на эту ошибку. Что касается камеры "опущенной на верёвочке", то и здесь вы заблуждаетесь. Меняя фокусное расстояние объектива, вы меняете фиктивную точку съёмки. Меняя фокусное расстояние можно было показать эту пару самолётов на фоне всей Украины, а можно на фоне реального расстояния между самолётами, унеся фиктивную точку съёмки в бесконечность.
№362 Терехова 15 ноября 2014 20:37
+1
Уважаемый товарищ, меняя фокусное расстояние вы всё равно не сможете изменить реальные размеры объектов, соотношение их размеров в пространстве и пропорции, которыми я и оперирую, называя свои измерения - измерениями в попугаях.
Фотографии, указанные вами в качестве примера, сделаны с разного физического расстояния, левее и правее объектов съёмки, с разной высоты и, дополнительно, менялось фокусное расстояние. Фотографии кадрировались - это тоже очевидно. А не одно изменение фокусного расстояния привело к "искажению пропорций".
Так что не указали вы мне на ошибку, а, похоже, сделали собственную.
№363 Arni 17 ноября 2014 11:19
+1
Пример чего? Смены точки съемки? Или выбросите из приведенных первую фотографию - она явно снята снизу, в отличие от трех последующих. Всё, что загораживается передним планом на заднем, в точности будет загораживаться при любом фокусном расстоянии объектива. И никак евклидову геометрию не обдурить.
№364 Nik Nosov 14 ноября 2014 21:06
+5
Интересно, а что стало с испанским авиадиспетчером? Молчание...
А пилота, сбившего "Боинг" уже давно "приговорили", шоб не светился. Свои...
№365 anko49 14 ноября 2014 21:07
+13
На мой взгляд,американский след,методика сокрытия сведений налицо.Еще в 1963 году
материалы комиссии Уоренна по убийству Кеннеди были засекречены на 75 лет.Доклад по
событиям 11 сентября 2001 года есть,НО!, 28 страниц из доклада не опубликованы.Что они таят,что скрывют-неизвестно.Убийство Бен Ладана(три исполнителя-палача на сегодня),утопление трупа в океане,без элементарного освидетельствования экспертами-
это повод усомниться в правдивости версии.США,позиционируя себя страной с высокой
техникой,данные по сбитому "Боингу" ищет в соцсетях.Осталось обратиться к Глобе или
цыганкам-гадалкам.Саботаж голландских экспертов,хипеж австралопитекского премьера,
блеяние Псаки,брехня из киевской конуры не проходят.Остается одно жалкое утешение
для обвинителей России:херню с "Боингом" сморозили,зато САМИ придумали. skalka
№366 Anatoliy_1952 14 ноября 2014 21:10
+5
Самое интересное будет если появятся снимки где потом сел самолет, сбивший Боинг. А наверняка они есть. И что-то подсказывает мне, что это сделали не криворукие укропы. За штурвалом явно сидел ас. А с учетом появившейся сегодня информации (на Политикусе), что Германия хотела разместить в Донбассе свои производственные мощности и именно Германия продавливала санкции, может так статься, что за штурвалом сидел бундес. Читал большую статью по этой теме. Так вот там спецы писали, что силуэт Су-шки легко спутать с силуэтом F-111. Ну, я не эксперт. Будем посмотреть.
№367 HOLLAND 14 ноября 2014 21:55
0
Так вот там спецы писали, что силуэт Су-шки легко спутать с силуэтом F-111.

Спецы попутали чего-то. F-111 снят с вооружения. И вообще, гонять на перехват воздушных целей ударные самолеты - реальное баловство.
№368 Anatoliy_1952 15 ноября 2014 15:07
0
Снято с вооружения не значит, что уничтожено/утилизировано. Обычно ставят на консервацию. Конечно проще заложить взрывчатку, но тогда как привязать к этому Россию или ополчение? Ведь Боинг не цель, а средство достижения цели.
№369 HOLLAND 15 ноября 2014 16:35
0
Ставят, это точно. Только смысл в этой "мимикрии" какой?
№370 Anatoliy_1952 15 ноября 2014 17:05
0
Такой же как и в том, что сейчас укры расконсервируют оставшуюся бронетехнику и воюют на ней, а ополченцы используют противотанковые ружья производства 40-50х годов.
№371 HOLLAND 15 ноября 2014 18:33
0
В смысле, использовать под видом Су-24 F-111?
№372 Anatoliy_1952 15 ноября 2014 19:28
0
Да, это одна из версий экспертов.
№373 HOLLAND 15 ноября 2014 21:13
0
Очевидно, что тогда нужны и пиндосовские летчики. Ибо украинские на своих машинах летают абы как, а уж на незнакомых - это будет полный пизнес.
№374 Anatoliy_1952 17 ноября 2014 18:46
0
Ну естественно. Кто ж криворуким поручит такую операцию. Только на подтанцовке.
№375 Hist_Av 14 ноября 2014 21:11
+1
Цитата: Вечерний Кефир
осколочки якобы от бука можно и в кармане принести, а куда делся тогда след от бука? Его никто не видел!

Да?..
Допустим.
А как вы измените повреждённые элементы конструкции "Боинга-777"?
Дело в том, что управляемые ракеты "воздух-воздух" Р-27 и Р-73, которыми вооружены украинские МиГ-29 и Су-27 имеют СТЕРЖНЕВУЮ боевую часть.
А ЗРК "Бук-М1" имеет ОСКОЛОЧНО-ФУГАСНУЮ боевую часть с полуготовыми поражающими элементами именно такими, как на фото.
Проблема в том, что поражающие элементы разных типов боевых частей оставляют строго свои - практически уникальные повреждения! - на конструкции летательных аппаратов.
И специалисты об этом прекрасно осведомлены.
Что касается голландцев, то им - как маленьким членам НАТО - выгоднее заявлять, что "Боинг" сбит именно расчётом ЗРК "Бук", потому что это хоть как-то, но всё-таки бросает тень на Донбасс и, опосредованно, на Россию, которая его поддерживает.
Если же каким-то невероятным образом будет доказано, что "Боинг" всё-таки сбит истребителем, то это однозначно будет вина Украины. У ополчения истребителей 4-го поколения нет.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№376 avk 14 ноября 2014 21:46
+1
Ракеты В-В малого радиуса действия имеют в качестве поражающих элементов именно стержневую, иглообразную форму ввиду малого диаметра и малой мощности фугасного заряда подрыва БЧ. 20 кг. тротила

Ракета 9М38 в составе комплекса БУК в качестве поражающих элементов несёт как шарообразные, так и прямоугольного вида формы. 80 кг. тротила.


Про разницу в расхождении в пространстве волны осколков, надеюсь, не будем продолжать?!:)

Читайте сводки из Брисбена лучше!
Правда - Там!:))
№377 qomvu 15 ноября 2014 00:08
0
стержневые элементы ("вольфрамовые гвоздики") были не только в воздух-воздух, но и, например, в С125. В более тяжёлых ракетах, начиная от С75 были или "кубики", или "шарики".
По краиней мере так нам пацанам в своё время (году так в 1989) где-то под Рузой прапор на складах ПВО Московского округа говорил. И валялось всё это цветмет добро прямо на земле - кучами.
№378 Бизон 15 ноября 2014 13:05
+1
Тебе не кажется странным, что пуск "БУКа" никто из местных не видел и не слышал?
Посмотри на Ютьюбе кадры пуска этих ракет, - след от неё, захочешь не сотрёшь полчаса, а звук не скроешь...
Думай, если осталось чем!
№379 al-neri 14 ноября 2014 21:12
+2
Как по мне это плохой знак.То,что ВВП пороха Боингом за яйки держал,думаю давно понятно всем.И если такой козырь выкладывают на стол,значит не всё хорошо..Что не так?..
----------
Когда собаки молятся,с неба падают кости..
№380 mirvsem 14 ноября 2014 21:31
+7
Пришло время.
№381 норд 14 ноября 2014 21:15
+4
Вот это новость!!!! На такое Западу нужно реагировать с очень серьезным лицом! Отговорки типа "всё это - фотошоп" здесь просто не прокатят!
№382 ivar46 14 ноября 2014 21:18
+2
В развитии темы и как напоминание https://www.yaplakal.com/forum1/topic964479.html
№383 сапер121 14 ноября 2014 21:21
+3
погибли , гибнут и к сожалению будут гибнуть пока у власти торгаши , дороже всего продается война , все на ней хотят заработать ,а оплачивать простые люди будут своими жизнями
№384 baltpost 14 ноября 2014 21:21
+6
Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

Что и требовалось доказать!!!
№385 старина 14 ноября 2014 21:24
+11
Этот снимок передал Путину агент Обама в Пекине, когда Путин его условно похлопал по плечу.....
№386 Spheroid 14 ноября 2014 21:27
+11
На конспиративной квартире у агента Си Цзиньпина lols
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№387 старина 14 ноября 2014 21:34
+7
Юстас Алексу! Агент Борис Обамов продолжает выполнение сверхсекретного задания под кодовым названием "п...ц западной цивилизации"...
№388 Казачка 15 ноября 2014 07:26
+1
biggrin applodisment
№389 Валера_Талисман 14 ноября 2014 21:27
+3
Цитата: Кида Вокироз
Да, и где там прячется атомный "министр обороны" Гелетей-Иловайский? Это ведь под его мудрым командованием сбивали.

Какой министр обороны? Он им небыл, он ничего не подписывал.))
----------
№390 Рассудительный 14 ноября 2014 21:27
+6
Вот смотрю я на все это....
Затея с боингом все больше смахивает на историю с башнями-близнецами.
Останки боинга больше похожи на кучу специально подготовленного мусора


и сваленного - не даром был до этого другой боинг и тоже малазийский.
вот здесь видео спустя несколько минут после сбития боинга - падают ленты, которыми были увязаны кучи этого спецгруза
https://www.youtube.com/watch?v=MdS2326nIl4#t=20

Путь боинга должен был пройти вот так, как обычно

но почему-то два экипажа отказались лететь из-за боязни пролета над ДНР (якобы они так заявили)?!

и т.д . Вопросов все больше
№391 altair 15 ноября 2014 01:49
-1
Это мелочевка, которую постановщики не успели раскидать. В левом углу колесный диск от автомобиля...
№392 Александр_Голенков 14 ноября 2014 21:29
+5
Знали пиндосы и все в НАТО,кто сбил самолет,но так усиленно старались свалить своё преступление на Россиию.Теперь у ВВ хорошая дубина в руках.Дай Бог,чтобы он её использовал.
№393 Spheroid 14 ноября 2014 21:33
+8
Она у него с самого начала была. Поэтому и был спокоен,как удав.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№394 Hist_Av 14 ноября 2014 21:39
-2
Цитата: саеноб
Уважаемый, восьмой это ряд или третий - зависит от масштаба (на некоторых браузерах нажимайте Ctrl+ для увеличения масштаба), так что не можете ли указать порядковый номер фотографии. Если нее лень, конечно. А так, махнуть рукой в направлении Венеры ...

Пожалуйста!
PICT7118 и PICT7119
Там линейка рулетки расположена горизонтально.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№395 Maple 14 ноября 2014 21:44
0
Как-то несерьезно все это. Всех держат за откровенных дуралеев. Странно, что не прислали картинку в 3D из самого ЦРУ.
№396 Hist_Av 14 ноября 2014 21:44
+1
Ну раз вам не нравятся мои выкладки, то задам ещё вопрос.
А школьный курс геометрии кто-то из присутствующих помнит?
Как вычислить высоту, на которой - якобы! - находился спутник знаете?
При условии, что блина "Боинга" на снимке примерно равна длине аэропорта Донецка, которая тоже видна на снимке.
Даю две подсказки:
- длина ВПП аэропорта Донецка, который виден на фото - 4000 м;
- длина "Боинга" - 64 м.
Удачи в расчётах.
Уверен, результат вас поразит...
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№397 avk 14 ноября 2014 22:13
0
Сомневаюсь.
Нужно учесть ещё перспективу (визуальное изменение размеров отдалённых объектов)
Это Вам - не Пифагор.
Тут много факторов, в том числе и влияющих на объективное осознание как произошедшего, так и подачи.
;)
№398 Монос 14 ноября 2014 22:24
0
Ну мы то геометрию знаем. А вот Вам не пришло в голову, что объектив камеры можно сфокусировать на нужном объекте?
№399 HOLLAND 14 ноября 2014 22:25
+2
Ну так-то да. Внешне выглядит так, как-будто фото сделано с самолета или аэростата.
№400 evsol 14 ноября 2014 21:47
+3
Посмотрел щас УКР ТВ новости - про фото ни гу-гу!!!
№401 Bara 14 ноября 2014 21:51
+1
Хм... Все это интересно и вовремя...
НО! На сколько я помню, были фото ЛЕВОГО куска кабины и ЛЕВОГО крыла, и статьи где тщательно доказывалось, что боинг был атакован самолетом сзади и СЛЕВА!
А на этой фоте - он атакует с правого борта...
№402 Hist_Av 14 ноября 2014 21:52
-2
И ещё, если посмотреть на это фото на "Боинг" в большом увеличении, то выяснится, что надпись на фюзеляже на шпионском фото расположена не там!
https://pbs.twimg.com/media/B2a6k0rCQAAHfSJ.jpg - так на фото!
А так было в жизни! - https://pbs.twimg.com/media/B2a6k0qCEAAZ6Zm.jpg
Народ, вы всё ещё верите в реальность этого фото?..
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№403 Obama Bush Laden 14 ноября 2014 22:00
+2
На какой высоте летел Боинг по вашим расчётам в момент запечетлённый на снимке выше/использованным в новостях 1-го канала и какова была высота орбиты спутника ссылаясъ на ваши расчёты, были ли учтены атмосферные параметры при этом визуально искажающие масштаб?

Источник "ваших" двух фотографий если не сложно пожалуйста.
№404 altair 14 ноября 2014 23:22
0
Минимальная орбита - примерно 200 километров. На такой орбите, скорость должна быть невероятно высокой, как у МКС, что никак не способствует наведению объектива на точное место. А нам тут показывают, будь то снято с высоты километров 12.
Если Боинг в длину как район огромного города, то на какой высоте находился фотоаппарат ?
№405 Obama Bush Laden 15 ноября 2014 16:44
+1
https://yablor.ru/blogs/ataka-boinga-istrebitelem-pravda-il/4772809
подробный разбор в пользу подлинности снимка
№406 Poceidon 14 ноября 2014 21:55
0
Красиво, а главное очень вовремя. Что то подобное я и ждал, только не знал когда выстрелит информация. Браво.
№407 Lat60 14 ноября 2014 21:56
+3
Это Су 27 100%
№408 Spheroid 14 ноября 2014 22:03
0
Согласен. И кстати, 2 Су-27 было продано США в 2008 году. Кто то писал про профессионалов за штурвалом? fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№409 Vincent 14 ноября 2014 22:01
+3
На какляцких ресурса паника граничащая в истерией. В общих чертах: фото-фейк, Киселев все подстроил. Меня на "корре" забанили после первого же поста:)
№410 altair 14 ноября 2014 22:03
-4
Фальшивка.

Я и то лучше нарисую smile
Самолеты красиво летят, но они забыли тучек дорисовать.
Идиоты забыли что говорили "местные очевидцы" на счет облачности... У постановщика память отшибло, он решил, что и у остальных она тоже девичья.

- Получить такой снимок практически невозможно. Начальная скорость ракеты до сотни метров в секунду, это значит, что для получения такого снимка, самолет и спутник должны быть связаны проводами, как например фотовспышка с затвором фотоаппарата.
- Получить такой снимок теоретически можно, еще только и в том случае, если управление объективом идет с Земли, а оператор точно знает место и время, когда нужно делать кадр. Это нереально сделать, а значит, расчет идет на всеобщую безграмотность.
- Не было еще ни одного случая, чтобы кто-то смог словить со спутника фотографию полета маленького истребителя, тем более на такой большой высоте. А тут на тебе МиГ-29 и сразу с пуском ракеты.
- На снимке присутствуют изображения двух самолетов, которые освещены с разных сторон.
- Это даже и не снимок, а поделка с красным кружочком и квадратиком
- Сомнительно что это вообще МиГ-29
- Облачность не соответствует зафиксированной погоде. 17 июля в районе Грабово была сильная облачность, которая зафиксирована на видео с земли, сайтами погоды, а так же словами "очевидцев", которые видели падающее не пойми чего из за облаков..

Удивительно, почему СМИ, так нагло и безнаказанно, опускают планку все ниже и ниже. Подобными очерками, они делают ничто иное как, плюют в людей, как на паршивый безмозглый скот.

№411 Vincent 14 ноября 2014 22:16
+5
Очередной эксперт я так понимаю? Так возьми и нарисуй, нам будет очень интересно. Ну а если не нарисуешь не обессудь, но можно смело классифицировать тебя как какляцкого фуфломета 146 лэвела.
№412 altair 14 ноября 2014 23:27
0
Если у тебя, игсперт, есть что сказать по существу вопроса, то напиши. А воздух сотрясать нечего...
№413 Vincent 15 ноября 2014 00:09
0
Быстро слилсо однако.
№414 altair 15 ноября 2014 01:54
-1
Я тебе, что нанялся фотки лепить? Самому то есть, что сказать по теме?
№415 dmitreach 15 ноября 2014 16:31
0
https://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
фото из этого бллога "сделал"?
№416 altair 15 ноября 2014 02:20
-1
Вот нашел кое-что и сделал для тебя. Боинг на нижнем фото взят из гугла по запросу "боинг вид сверху" причем 767.
Как видно, самолет для верхнего изображения взят из гугла.
№417 alex7su 14 ноября 2014 23:43
0
Облачность не соответствует зафиксированной погоде. 17 июля в районе Грабово была сильная облачность, которая зафиксирована на видео с земли, сайтами погоды, а так же словами "очевидцев", которые видели падающее не пойми чего из за облаков..

Вы видимо невнимательно смотрели на фото. В Грабово(деревня) не может быть аэропорта. Это снимок Донецка. А это 60-70 км от места падения.
По поводу самолета- и слепому видно что это не Миг-29 и не Су-25.
Аесли это не сама ракета, а только её след?
№418 altair 15 ноября 2014 02:23
0
Самолет планировал до Грабово аж с Донецка!? applodisment smile
60-70 км!!! Следовательно он должен был упасть целиком в одну точку. Все 100 тонн в одну точку, а не на две площадки 25 и 5 тонн (мусора) соответственно
№419 alex7su 15 ноября 2014 02:54
0
А что в Грабово появился аэродром? Крейсерская скорость самолет 900 км/ч. ну и где окажутся куски самолета даже после полного развала на высоте 10000(хотя этого никто не говорил)? Чтобы развалить огромный лайнер одной ракеты воздух-воздух маловато, уничтожить один двигатель - да, но не весь планер.
ну я вижу что для Вас есть только Ваша правда, а вот на картинку и смотреть не нужно.
№420 altair 15 ноября 2014 03:14
0
Грабово деревня, которую определили местом нахождения "обломков Боинга".
Вы не в курсе?
Собственно, если он не развалился в воздухе от шрапнели могли ли летчики (которые все это время молчали в радиоэфире) протянуть 60-70 км до Грабово?
Если могли дотянуть 60-70 км, то почему в Грабово какой то мусор вместо целого самолета?
Если они летели 60-70 км. То как погибли пассажиры? Почему они не в масках?

№421 alex7su 15 ноября 2014 03:18
0
что изображено на фотографии??? что за ландшафт под самолетами??? ДЛя тех кто в танке - ВПП - это Донецкий аэропорт, а город над которым летят самолеты - Донецк.
Я как понимаю(ничего не утверждаю)атака была не одной ракетой. После атаки ракетой, вышел слева и прошелся пушкой по кабине, а потом мог ещё одну ракету пустить. а там уже сопротивление воздуха, взрывы баков и т.д.
№422 altair 15 ноября 2014 03:21
0
Это понятно. Непонятно тогда как лайнер пролетел 60-70 км до деревни. Почему никто не видел как он планировал. А только говорят, то что падали обломки сверху из облаков.
№423 alex7su 15 ноября 2014 03:35
0
что было над деревней неизвестно - облачность. но то что там присутствовал, как минимум, один военный самолет, говорит о том что, он всё это время сопровождал(добивал) подбитый Боинг.
а лайнер пролетел просто, после попадания первой ракеты, предположим разнесло один двигатель и повреждено было крыло, но планировать он мог свободно. Крейсерская скорость Боинга 900 км/ч, высота 10000 метров. Даже без двигателей, боинг пролетел бы какое-то расстояние.
А если серьезно, ничего нет, ни расшифровки, ни данных. Так что только версии и мифы.
№424 altair 15 ноября 2014 11:34
+2
Получаются противоречия. Если он планировал 60-70 км то это по времени 10-15 минут. То где разговоры экипажа в черном ящике, где показания приборов о постепенном снижении, где маски на пассажирах? Которые выпрыгивают при понижении давления?

Вы правы одни версии и мифы. Самая достоверная, которая замалчивается, и которая невыгодна ни одной стороне, это то что боинга не было. Одна из громких афер, после мартовского пропадания боинга и аферой со сбитием ила-76.
№425 Ergon73 14 ноября 2014 22:10
0
Цитата: Krilion
если это нефейк, то эффект будет сравним с взрывом атомной бомбы.... а поросенку задницу порвут на британский флаг...


Ага... атомной бомбы, но на дне болота десятикилометровой глубины. В итоге будет лишь негромкий пук в СМИ. Замнут как пить дать. :(
№426 RAMOS14 14 ноября 2014 22:13
0
Оло-ло))))
№427 Силаева 14 ноября 2014 22:15
+5
"Господа, у вас есть эти снимки или другие. Предъявите их,наконец!"(с)



lols lols lols
№428 Ergon73 14 ноября 2014 22:27
0
Цитата: Dasha Belousova
Мне кажется,если этого будет мало,у наших в запасе найдется кое-что и покруче!


Однозначно покруче. У нас будет диспетчер из Днепропетровска, которого взяли при попытке укрыться на территории России, а с диспетчером диктофон на который приказы записаны Каломойши... ну типа диспетчер умный и как мог подстраховался. Вот это будет бомба :)
№429 Hist_Av 14 ноября 2014 22:39
-3
Цитата: Obama Bush Laden
На какой высоте летел Боинг по вашим расчётам в момент запечетлённый на снимке выше/использованным в новостях 1-го канала и какова была высота орбиты спутника ссылаясъ на ваши расчёты, были ли учтены атмосферные параметры при этом визуально искажающие масштаб?

Источник "ваших" двух фотографий если не сложно пожалуйста.

А сами посчитать не пробовали?
Задача-то простейшая!
Подобные треугольники изучали?
Какие, в опу "атмосферные параметры при этом визуально искажающие масштаб"?
Вам ссылок на фото из нета мало?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№430 Obama Bush Laden 14 ноября 2014 23:21
+1
Несмотря на то что задача простейшая, вы не ответили на мои вопросы (по каким либо причинам)
Тем не менее благодарю, диалога видимо не получится с таким настроем.
Ссылки в интернете бывают разные, как раз в случае с Боингом MH-17 есть разные версии по этому вопрос об источнике.
№431 kotofey 14 ноября 2014 22:39
+1
Конечно это не последний козырь. Должны еще быть данные диспетчерских служб ростовского аэропорта.Боинг выходил с ними на связь.

По телеящику говорили что во время катастрофы работало 9 укроповских станций ("буковских" вроде) наблюдавших за обстановкой в небе в том районе, это означает что может быть ещё 9 операторов - свидетелей.
Вот кого бы потрясти ... smile
№432 Мангуст 14 ноября 2014 23:34
0
Наверняка о них уже "позаботились". avtomat hang
№433 Maple 14 ноября 2014 22:48
0
Бывший госсекретарь США Колин Пауэлл перешел на работу в российские спецслужбы))
№434 Hist_Av 14 ноября 2014 23:02
0
Цитата:
"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Конец цитаты.

Информация к размышлению.
В предварительном отчете сказано, что разрушение самолета произошло МГНОВЕННО, что подтверждают оба самописца. Никакой информации о предварительной стрельбе не зафиксированно. До момента прекращения работы самописцев, всё шло штатно.
Если же события развивались по описанному "экспертом" сценарию, то самолёт выполнил минимум две атаки - одна для стрельбы из пушки, а вторая - для пуска ракет.
Причём совершенно непонятно, как можно было навести управляемую ракету на кабину.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№435 altair 14 ноября 2014 23:38
+3
разрушение самолета произошло МГНОВЕННО


Разорвать самолет в воздухе могла только бомба, заложенная на борту. Ни шрапнель ракетки вз-вз, ни 30мм снаряды пушки, ни хлопок баков с топливом, не способны разорвать Боинг.
Против каждой их версии - железные аргументы.
1) Самолет разорвало в воздухе - значит все обломки должны очень плотно засыпать площадь 500 на 500 метров не более (потому что сила гравитации + у обломков нет двигателей), а этого не было, было только две компактные кучки с пожаром и трупами и ещё несколько отдельных чистых фрагментов вполне транспортабельных для постановки..
а) Самолет поразила шрапнель ракеты : - да плевать ему на ту шрапнель, он бы если и упал от потери управления, то грохнулся бы целиком в одну точку.
б) Самолет поразили из 30 мм пушки - тем более тоже самое.
в) Топливные баки разорвались в воздухе и всё топливо вспыхнуло - инверсионный след продержался бы более 5 минут и должен был попасть в объективы "случайных" однако нам показали лишь чёрный дым идущий с земли из-за горизонта.
2) Самолет планировал до Грабово аж с Днепропетровской области..Значит должен был упасть целиком в одну точку. Все 100 тонн в одну точку, а не на две площадки 25 и 5 тонн (мусора) соответственно
Версий плодят, одна другой глупее. Каждая из этих версий, неотвратимо доказывает, что власть и СМИ прикрывают постановку. Чем тупее версия, тем больше "икспертов" её "доказывает".
Запрещена лишь одна версия - "Никакого Боинга не падало". Запрещена, это значит о ней запрещено упоминать вообще, а если кто упомянул, то он тут же должен быть высмеян, по типу как если бы он предлагал версию инопланетян.. Эта схема давно отработана в СМИ.
№436 Eng89 14 ноября 2014 23:06
+3
А если это кадр из видио, а не отдельное фото? Тогда это не козырный туз, а всего лишь какая нибудь козырная десятка и есть еще остальные козыри.
№437 Hist_Av 14 ноября 2014 23:12
-1
Цитата: Игорь Северянин
Но ведь и снизу, с земли, НИ ОДИН из наблюдателей не видел и не слышал запуска ракеты с "Бука"! А ведь звук стартующей ракеты "Бук" слышен на расстоянии до 10 км от точки пуска! Поищите на Ютюбе видео с учебными стрельбами из Буков, там всё чётко видно и слышно...

А вам в голову не приходит, что ЗРК "Бук" мог стрелять с одной позиции с РСЗО "Ураган" одновременно с последней?
В этом случае вы на пуск внимание обратите?
Тем более, что Донецк к тому времени уже месяц как обстреливался непрерывно!..
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№438 magnitka 14 ноября 2014 23:13
+1
Эта картинка - очень глупый вброс! Это не может быть снимок со спутника, просто сравните масштабы ВПП Донецка и боинга, и еще очень много всяких нелепостей в этом "снимке". Версия с укр. самолетом теперь будет восприниматься как ложь. Такая подстава от первого канала просто бесит.
№439 kotofey 14 ноября 2014 23:38
+1
У самого закрадываются всякие мысли ...
Подождём - увидим.
№440 injenegr 14 ноября 2014 23:20
+2
Мутная какая-то новость. Очень похоже на вброс "к дате" - тут саммит двадцатки открывается.
Силуэт на фото и правда скорее похож на Су-27, чем на МиГ-29.
В общем, всё достаточно подозрительно, хотя... Мне лично было бы очень приятно, если всё это окажется правдой.
Поживём - увидим.
№441 altair 14 ноября 2014 23:33
0
Очень показательно. Ровно нарезанные кусочки. Причем без внутренней обшивки, которую съели лангольеры
Эти фотографии не могли не видеть эксперты малазийские и голландские, и прочие из ОБСЕ. Соответственно, если они честно выполняют свой долг, то они должны спросить с охранников, где находится это место и как к нему пройти. Если их туда пускают, то они должны высказать в СМИ соображения по поводу именно этих кусочков, выяснить, - кто, зачем, ГДЕ, когда, разрезал фюзеляж.
Никаких подобных действий небыло. Даже возмущения хоть какого эксперта, что их к этим кускам не пустили, тоже нет. Наоборот, сайт ОБСЕ пишет что хорошо работают ходят изучают...
Если, в том числе и эти порезанные кусочки, игнорируются комиссиями и само ДНР их не комментирует, то делаем соответствующие выводы.

№442 женя 14 ноября 2014 23:33
+1
Следующее фото будет показывать, как американский спутник из подтишка снимает сбиваемый боинг, а за ним подглядывает российский спутник...
№443 antibandera 14 ноября 2014 23:39
+2
Думаю, что это последнее китайское предупреждение пиндосам: будете плохо себя вести, обнародуем инфу ( а я уверена, что подобных фоток много, может есть и более подробные) на весь мир.
№444 Димон.Б 14 ноября 2014 23:43
+2
Очень жалко, но так называемое фото - фейк.
Несколько аргументов, моих и из других форумов:

1. Перспектива совершенно нереальная. "Фото" было сделано надо Донецком, видно донецкий аэропорт. Если сравнить его размер и размер самолётов, то получается что фото было сделано с 12-13 километровой высоты. В этом случае объект, с которого производилась съёмка, был бы замечен на радарах.
2. Надпись "Malaysia" на борту MH17 находился прямо над крылом. На этом фото надпись почему-то сильно смещена в сторону кабины.
3. На других форумах уже заметили, что шаблон для фото был взят в Google Earth 2012. Расположение облаков в Google Earth и на этом фото одинаковое.
4. В тот день погода была гораздо более пасмурная, было больше облаков. На этом фото же облаков почти нет.

Не понимаю для чего первому каналу подобные вбросы. Понятно, что сбили украинские военные, у меня в этом нет ни капли сомнения, но для чего лишний раз русским каналам дискредитировать самих себя?
№445 alex7su 15 ноября 2014 00:05
+1
На других форумах уже заметили, что шаблон для фото был взят в Google Earth 2012. Расположение облаков в Google Earth и на этом фото одинаковое.

где второе облако?
№446 altair 15 ноября 2014 02:04
-1
Просто нужно как то поддерживать (подпитывать) российскую матрицу под названием "Крушение МН17 - самолет сбит украинскими ВВС" очередным инфовбросом.

Тоже самое и у них идут порционные вливания в украинскую матрицу ("Крушение МН17 - самолет сбит БУКом"), европейскую матрицу и т.д.
№447 maxchu 14 ноября 2014 23:51
0
Пусть выясняют эксперты, но как-то больше похоже на фейк...
№448 magnitka 14 ноября 2014 23:51
+1
Жестокий развод. Интересно кто подкинул это первому каналу или сами обделались(((

Слева фото с гуглмапс 28 августа 2012 года, а справа часть этой ерунды, примерно посередине между самолетами.
№449 sidorini76 15 ноября 2014 00:21
+1
На снимке по ходу су 27. Миги другие.
№450 kotofey 15 ноября 2014 00:26
+1
https://www.yaplakal.com/forum1/st/1530/topic964662.html
Тут 50 страниц уже накатали разбираясь, я так понял фото - фуфло ...
№451 Зароков Михаил 15 ноября 2014 00:32
+1
Молодца, наша разведка.
Добыла нужную ложку к обеду.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№452 Hist_Av 15 ноября 2014 00:39
0
Ха!.. А где тени от облаков на земле?!..
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№453 Тихоня 15 ноября 2014 00:42
-1
Опять бандеровцы на Политикусе, нука нафиг все на ЦЕНЗОР.НЕТ
№454 dm98900 15 ноября 2014 00:43
-1
Электронная армия Израиля набросилась на новость - как по команде - ху.... армия - не надо было сбивать боинг popcorm
№455 Тихоня 15 ноября 2014 00:44
-3
Цитата: kotofey
https://www.yaplakal.com/forum1/st/1530/topic964662.html
Тут 50 страниц уже накатали разбираясь, я так понял фото - фуфло ...

Ты ещё на туалетную бумагу посмотри-нашел сайт свидомитов и всепропальщиков!
№456 Тихоня 15 ноября 2014 00:44
-2
Цитата: kotofey
https://www.yaplakal.com/forum1/st/1530/topic964662.html
Тут 50 страниц уже накатали разбираясь, я так понял фото - фуфло ...

Ты ещё на туалетную бумагу посмотри-нашел сайт свидомитов и всепропальщиков!
№457 Serg17 15 ноября 2014 00:45
+3
К сожалению склонен думать , что фото ненастоящее.
Тогда зачем делать такой вброс ? Наверное и первый канал знает , что это липа и я думаю скоро будет опровержение.
Скорее всего это сделано с целью взбудоражить общественное мнение и не дать забыться этой трагедии, заставить активнее проводить расследование.
Или .... это фото ненастоящее , кроме военного самолета. Как говорится:"Кому надо тот поймет" fellow
№458 Obama Bush Laden 15 ноября 2014 01:20
+3
Вброс можно сделать, что-бы самому и опровергнуть его (зная откуда пришёл снимок) тем самым дискредитируя оппонента.
Если это вброс.
№459 Obama Bush Laden 15 ноября 2014 05:56
+1
Таки да, склоняюсь к тому, что это осознаная провокация в наших интересах.
№460 cucumber 15 ноября 2014 11:10
0
Россия 24 вчера молчала об этом, а сегодня как то осторожно говорит, что мол инфа не проверена, и везде слово "якобы"... в общем они конкретно ничего не утверждают!
№461 Arsss 15 ноября 2014 00:46
+2
Эль Мюрид

В общем, история со снимком Леонтьева выглядит не слишком простой.

Проблема вот в чем. Для того, чтобы сделать именно такой снимок с такими проекциями на земле, точка съемки должна быть очень близко к месту событий - не со спутника. Задача из курса геометрии 9 класса - подобие треугольников. Известны геометрические размеры "Боинга" - 60х60 м, известна высота его полета - примерно 10 км. На фотографии видна его проекция на землю - она закрывает участок с линейными размерами примерно в 4 км. Снимок со спутника такое соотношение не даст ни при каких обстоятельствах - спутники летают на высоте 200 км и выше. Точка съемки при всех известных параметрах должна быть выше плоскости между двумя самолетами буквально в полукилометре. Максимум. А то и ниже. То есть - съемку должен был вести самолет. Третий самолет.

Вот только объектив у него должен был быть очень широкоугольным - хорошо за 120 градусов. С соответствующими искажениями - чего на фото Первого канала тоже не наблюдается. И вообще - возникает вопрос, а мог ли он в принципе захватить такую область съемки?

Иначе объяснить, как истребитель находился по одну сторону Донецка, а "Боинг" - по другую, невозможно. Если снимок со спутника (даже не вдаваясь в нестыковки с проекциями на землю) - то расстояние между ними более 50 км.

Итак, есть две проблемы, не вдаваясь в детали с облаками и прочими делами. Эти проблемы очень серьезные, и выдают сознательно сделанную подделку, которую очень легко опровергнуть. Возможно, речь идет о том, что кто-то решил подставить Путина ровно перед саммитом G20

К сожалению.

(Хочу сразу сообщить, что озвучиваю сомнения со слов и пояснений человека, который 30 лет работает в космической отрасли. Он сразу высказался в том смысле, что речь может идти об очень грубой подделке. Там есть еще много мелких деталей, о которых он сообщил, но далее нет смысла разбирать)

В общем, если все так - то Леонтьев озвучил жесткую подставу под Путина. Которую ему очень быстро припомнят.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№462 Zlyuka 15 ноября 2014 01:09
+1
Откуда, в таком случае, сделано фото? Или все самолёты пририсовали? Почему эксперты говорят, что фото настоящее? И какая основная специальность у Эль Мюрида? Он спец в таких делах?
№463 Рассудительный 15 ноября 2014 01:59
+2
похоже на подставу... очень похоже
№464 Одинокий 15 ноября 2014 12:17
0
Цитата: Arsss

В общем, история со снимком Леонтьева выглядит не слишком простой.

Проблема вот в чем. Для того, чтобы сделать именно такой снимок с такими проекциями на земле, точка съемки должна быть очень близко к месту событий - не со спутника. Задача из курса геометрии 9 класса - подобие треугольников. Известны геометрические размеры "Боинга" - 60х60 м, известна высота его полета - примерно 10 км. На фотографии видна его проекция на землю - она закрывает участок с линейными размерами примерно в 4 км. Снимок со спутника такое соотношение не даст ни при каких обстоятельствах - спутники летают на высоте 200 км и выше. Точка съемки при всех известных параметрах должна быть выше плоскости между двумя самолетами буквально в полукилометре. Максимум. А то и ниже.

Ниже. Сейчас сын подсчитал - 152 метра над самолетами.
№465 dmitreach 15 ноября 2014 16:36
0
Эль Мюрид, в данной ситуации категорически не прав. Ибо ему не известно фокусное расстояние объектива. Это известно только "хозяину" снимка.
Почему все "любители" геометрии забывают эту простую переменную?
№466 alkonost 15 ноября 2014 00:51
0
Всё,жидовско -фашистская хунта испеклись.
Не отвертеться сукам , как Кучма пидор брехал но правфа взяла верх.
А здесь слепому ясно господа эвропидоры и обезьяна в придачу.
----------
Aklonost
№467 Иван_Тайга 15 ноября 2014 01:07
+4
Если этот снимок не фейк, - то: первое - атака произведена над Донецком.Отчетливо виден аэропорт Донецка, жилые массивы города. Судя по размерам ВПП аэропорта и границам жилых массивов высота действительно большая, возможно около 10 тыс метров или выше. Боинг идёт курсом на юго-восток, видимо на Ростов. Второе: Освещение соответствует времени гибели Боинга. Боинг освещён правым бортом - солнце с юго- юго-запада. Третье: атакует Боинг Су-27 а не Миг-29 , с юго -запада, от солнца - действует АС!!! Летчики Боинга его не видят!!!. Заснята первая атака Боинга. Освещение атакующего самолёта правильное - он набирает высоту, атакует с низу вверх ракетой, нос выше хвоста с малым креном влево. Поэтому хвостовая часть не пропорциональна носовой, т.к. несколько ниже, поэтому и не освещена. Светятся нос и плоскости. Дальше только догадки: ракета пошла - попадание через пару секунд скорее всего в правый двигатель. Потеря тяги разворачивает Боинг вправо, в эфире крики экипажа, потеря скорости и высоты. Сушка проскакивает влево, самолеты разминаются крест накрест. Затем повторная атака пушкой уже слевого борта в кабину. Экипаж ведь надо заткнуть, чтобы не блажил в эфире. Секунд 5-10 на это ушло, в зависимости от квалификации пилота сушки. На чёрных ящиках должны быть крики. Отстрел из пушки по кабине привел к разрушению носовой части, а дальше все сделал напор воздуха: он разорвал самолет на части. И все. Включается команда Фас - виноват Путин и Россия. Приехали, точнее прилетели.
№468 altair 15 ноября 2014 02:37
0
Вы видимо шутите? Сбивали над Донецком? shok
Почему в Донецке ни одного свидетеля? dumaet
№469 alex7su 15 ноября 2014 02:59
0
А глаза Ваши где? или только пропорции рассматриваем?
Какие свидетели? Высота 10000 метров. Сушка же не ядерную бомбу сбросила на Боинг.
№470 Казачка 15 ноября 2014 07:44
+1
Извините, минусанула нечаянно)))).
№471 vpimen2010-ХРОНИКА 15 ноября 2014 01:12
+1
Летчиком был "пшек",очень хотел сбить самолет президента России,следующий этим коридором в Сочи. Все обратили внимание на совпадение цветов(белый,синий,красный)малазийского боинга и борта №1 России?
№472 altair 15 ноября 2014 02:42
+1
Вы хотите сказать, что летчик способен определить нужную особенность окраски самолета на большом расстоянии?
Либо он подлетает поближе и уже тогда, правильно сориентировавшись на нужную окраску производит атаку?
№473 vpimen2010-ХРОНИКА 15 ноября 2014 04:17
+1
Я хочу сказать,что операция планировалась заранее. Летчика известили по какому эшелону,в какое время будет лететь,по их предположению, борт №1 России.С этой целью боингу дали команду отклонится от обычного курса на 12 км,подальше от других самолетов. И уж потом он,возможно,и подлетел поближе.
Главное,что это заявление и фото имеет историческое значение,и меняет геополитическую ситуацию как и восемь месяцев назад,после присоединения России к Крыму по решению крымского референдума. Этими снимками и документами расследования катастрофы,Россия "опустила" весь мир англосаксов в ту пропасть нечистот и лжи,которым, с 17 июля с.г., они пытались опорочить нашу страну.
Зная что его заманивают в дальний и темный угол планеты,Путин не испугался приготовленной "темной" и пошел в штыковую.Видимо разведка доложила о возможных неготивных мероприятиях приготовленных партнерами,поэтому вдоль трассы полета обратно находятся две наших эскадры.
Кое кому наш великий КАа нанес очередной ассиметричный нокаут. Смачный!
№474 azzim 15 ноября 2014 01:18
+2
Цитата: Дмитрий К.
Цитата: Vazovsky
надо в соцсети выложить, а то псака не поверит

И обязательно копию в офис. Ведь точно пойдёт уточнять.

В качестве конверта использовать сапог!
№475 Arny11 15 ноября 2014 01:32
0
И, кстати, что все прицепились к словам Леоньтева, по поводу марки истребителя, также аппарата, который снимал это, и очередностей атаки. Он не обязан точно все говорить.Он не эксперт. Вполне возможно это его догадки и желание быстрой сенсации. Сколько ракет, самолетов и траекторий было знают многие в спецслужбах. Важен сам снимок, его правдоподобность, а это уже дело рук специалистов в МО и ФСБ РФ, да и в других странах. Хотя все там дано известно уже, ИМХО. Идет большая игра, нам неведомая. Будем подождать... dumaet
№476 max.sha.56 15 ноября 2014 02:00
+1
Вот получше качество снимка https://s015.radikal.ru/i333/1411/74/4b57e6973ca0.jpg
№477 Hist_Av 15 ноября 2014 02:39
0
Цитата: Zlyuka
Откуда, в таком случае, сделано фото? Или все самолёты пририсовали? Почему эксперты говорят, что фото настоящее? И какая основная специальность у Эль Мюрида? Он спец в таких делах?

Настоящие эксперты вообще ещё ничего не говорили.
Зиц-председатель союза российских инженеров Андриевский таковым уж точно не является.
Эль Мюрид тоже ни разу не эксперт в таких делах.
Он просто почитал, что пишут на специализированных военных форумах типа www.vif2ne.ru вот и всё. А так он пургу сам нередко гонит по полной программе.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№478 alex2982 15 ноября 2014 03:30
+1
Цитата: Vazovsky
от моих знакомых итальянцев я знаю, что у них вообще ничего про нас не показывают, они не знают ничего. Им показывают только, что Россия вторглась и Россия сбила.
Информация о ситуации на украине сведена к минимуму, эта фотография пройдет там абсолютно незамеченной.

В Финляндии тоже самое, сам здесь живу.
№479 altair 15 ноября 2014 03:54
+2
Снимок летящего самолета над окраиной Владимира, сделанный спутником. Как пример реального изображения.
№480 Птеридактель 15 ноября 2014 04:10
+1
Товю Летчики не таковы ...Сделаем предварительный разбор полетов а точнее боевого применения.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№481 Птеридактель 15 ноября 2014 04:46
+4
Цель болшеразмерная (условно самолет ВТА) среднескоростная, эшелонная.Курсовой угол цели почти нулевой,удаление на глазок в данный момент 4-5 км, ракурс 4/4(ляпота при таком ракурсе из ГШ фьюзеляж как нажиком режется, а при скорости цели в районе 900 самолетик разденется очень быстро.) Подстраховочка- "эрка" в движочек и плоскости нет.Цель уничтожена. Быстрый уход в облака и коли дырочку для орденка.

Для тех кто не в теме докладываю: при пролете разведывательных спутников мы иногда полеты прекращали ибо разрешающая способность такова что звездочки на погонах различаются.У каждого командира части,нач. штаба и дежурного по полку имеется рассписания пролета разведспутников их марка и вид ведения разведки плюс мероприятия по противодействию..Алло коллеги подтвердите.

Дальше..по опыту боевого применения по нашим крылаткам спутники Союза фиксировали весь покадровый пуск Хашек и не дай бог промазать ,класса лишишся очень скоро.Плюс бортовые средства обьективного контроля.

Теперь о характере повреждений на общивке "Бодяги"...кто летал на боевое применение на полигон и работал по старым списанным Мигарям знает ,что именно так выглядять работа ее родимой...ГШ с вариациями по дальности и углу пикирования ,что немного меняет геометрию входных и выходных отверстий.

Коллеги из ИА или ША рад бы слышать Ваше подтверждение.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№482 Птеридактель 15 ноября 2014 04:51
+1
Чудеса ...куда исчез мой коментарий видимо пиндосы правды боятся и все стирают...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№483 Vokk 15 ноября 2014 04:57
0
Если снимок настоящий, то все в порядке.
Если же это грубо сделанная подделка... В этом случае Путина очень жестко подставил его же первый канал. И это сильно ударит по его авторитету на саммите G-20.
№484 Птеридактель 15 ноября 2014 05:19
+4
И последнее ...в стране где много кленовых листьев ходять нехорошие слухи, что тягал ручку в кабине профессионал из страны где много небоскребов ,а посему в стране где говорять по "примавера" поднимали два Авакса именно в это время... спрашивается в задачкe на сообразительность почему??? Докладываю Авакс применяют для обнаружения и ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ на зашифрованных каналах связи. Ну это уж сопливый летеха закончивший ВВАУЛ знает не говоря о профессионалах пролетавших 20+

Далее... почему Бодягу убрали с трассы и отклонили на Север?-правильно упасть он должен быть в России , а почему снизили ....должен быть еще один самолетик на планшетике воздушной обстакановки он велся вместе с "Бодягой". Сказали что Грач ...нарочно ввели в заблуждение ,не знаю.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№485 Тимофеев.Д 15 ноября 2014 05:33
0
и тут реальность для хунты схлопнулась .... хотя, они уже давно в другой обитают ....
----------
№486 Птеридактель 15 ноября 2014 05:33
+4
И последнее ...вертолетчики пожалуйста подтвердите кто таскал наши крылатки или старые Мигари на подвеске в Сарышагане после того как по ним отработал Бук...ну мне даже лень писать как они выглядять.

Меня вот что поражает.. летчики ФРГ подтверждают что завалили пушкой и ракетой ВВ а русские спецы молчат.У вас нынче в Гагаринке блины пекут или командиров профи готовят???
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№487 Птеридактель 15 ноября 2014 06:53
+5
И самый предпоследний вопрос для любознательных! Почему падает самолет одной и той же авиакомпании????Ась??Ух ты неужели это страна которая "ПОСМЕЛА" заключить договор на покупку Суперджетов и российских Сушек КАРАУЛ, как посмели у Бодяг отобрать рублики АЛЛО НАРОД ВЫ В ТЕМУ ВЬЕЗЖАЕТЕ ?????
Как Говорил ТОВАРИЩ или господин Резун(СУВОРОВ)ДВА СОВПАДЕНИЯ ЭТО УЖЕ НЕ СОВПАДЕНИЯ !!!
А его учили в очень неглупой конторке именуемой ....и тут вы поняли где.... неее не в псаки псарне.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№488 Птеридактель 15 ноября 2014 07:06
+4
И еще имею честь спросить почему Суперджет в гору вьехал ???Вы что летчиков испытателей за ДУРНЕЙ держите я в эту школу имел честь поступать там средний конкурс 50 чел. на место.
Докладываю: система RNAV глушится(грубится) теми же спутниками GPS(на своей шкуре испытал в полете в 2010)избирательно по сигналу запросу маркированному по Aircraft Identification or tail letters.

Moй вопрос профи:во время полета Суперджета Аваксы или летательные аппараты РЭБ в воздух поднимались??Смею доложить..Так точно тов ПСАКИ!!!!
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№489 Птеридактель 15 ноября 2014 07:19
+4
И самый что ни есть наболевший последний вопрос ИЗВИНИТЕ !!! А почему это случилось сразу после того как ПРЕЗИДЕНТ страны в которой много берез сказал а ну их с их зелеными печенками...создадим свой банк и будем на свою валюту торговать..ВАЙ ВАЙ какой кошмар как посмел и тут в стране где много небосребов и кленовых деревьев ЗАОРАЛИ со всех зомбоящиков ТАКОЙ РАСТАКОЙ СШИБ БОДЯГУ !!!! кровопиец и сякой -разтакой
АЛЕ...умные включите темблер МОЗГ-ВКЛЮЧЕНО и тут падает большая ПЦЦЦИЦА ! Ух ты сколько случайных неслучайностей...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№490 Moon_Bear 15 ноября 2014 15:41
+1
Очень интересно Вас читать, интересно мнения профессионала. Мое Вам почтение и уважение. winked А кого Вы так ласково называете птиродактелем? Это 24, 25, 27,30,33 или 35?
№491 amon 15 ноября 2014 07:43
0
да читаешь и мозги набекрень, че дальше будет
№492 On No 15 ноября 2014 07:50
0
Цитата: On No
Посмотрите внимательно на силуэт самолета, говорили, что , там вроде предположительно , был Су 25. Так вот Су 25 выглядит не так. Больше похоже на Су27
№493 лара11 15 ноября 2014 08:17
+1
Цитата: o.maltin
скажут что это подделка, и разорутся на весь мир, что Россия подделала снимки. Они как бэ давно ушли от того, чтобы чем-то подкреплять свои слова.

Уже не только сказали, уже вопят во всю
https://www.facebook.com/ShorrCanUA/posts/397448487073749
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№494 amon 15 ноября 2014 08:29
0
№495 Tarkin 15 ноября 2014 09:49
+4
Хм, при всем уважении, но снимки вызывают сомнения... У меня нет сомнений, кем был сбит этот несчастный боинг. Но вот эти фото...Как бы они не оказались медвежьей услугой. Такую информацию следует проверять очень досконально. Так как малейший промах будет раздут нашими врагами.
№496 sekutor 15 ноября 2014 10:47
0
Я что-то не пойму почему в опубликовании этого снимка все видят подставу? В передаче же ясно сказали,что снимок прислал иностранец,подлинность его нужно проверять.Понимаю если бы сказали,что снимок сделан нашим спутником и он настоящий,а на деле оказался подделкой.Никакой подставы здесь нет,обычное предположение,сказали же что подлинность фото нужно проверять.
№497 taraM 15 ноября 2014 16:48
0
Согласен на все сто, никакой подставы для имиджа ВВП и страны тут нет и быть не может.
№498 cucumber 15 ноября 2014 11:27
+2
мда... вопросов стало еще больше...если производился неоднократный обстрел самолета, почему нет записи об этом в бортовых самописцах, какая то нестыковка... говорят что прямое попадание в кабину пилота, декомпрессия и смерть мгновенная...но если судить по этой фотке, то кабина пилота получается с другой сторон... вернее удар пришелся на другую сторону кабины
если раньше версия о том что боинг сбили укры, была вполне состоятельной, то теперь она как то померкнет на фоне такой левой отмазки с левым фотошопом.... печально
Как то сразу меня эта новость озадачила, как история с распятым мальчиком... конечно понятно что сми иногда врут, но ёмоё зачем же так завираться?
№499 Hist_Av 15 ноября 2014 11:45
-2
Цитата: лара11
Цитата: o.maltin
скажут что это подделка, и разорутся на весь мир, что Россия подделала снимки. Они как бэ давно ушли от того, чтобы чем-то подкреплять свои слова.

Уже не только сказали, уже вопят во всю
https://www.facebook.com/ShorrCanUA/posts/397448487073749

Охренеть!
Там оказывается ещё и фото ОПЫТНОГО Су-30 с передним горизонтальным оперением и уникальным камуфляжем задействовано!!!
Таких самолётов НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО в составе ВВС Украины.
И карта из гугл-мэп за 2012 г.!!!
Это просто жирный полярный песец!!!
Да... Всё-таки наша пропаганда (Эрнст, Андреева, Леоньтев, Киселёв и компания) большую часть населения нашей страны держит просто за быдло.
И, видимо, так оно и есть. Если учитывать то количество "минусов", которое мне тут накидали.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№500 Бизон 15 ноября 2014 13:00
+2
Лично мне больше понравился другой весомый аргумент Путина - корабли ВМФ РФ, у берегов Австралии. Местные уже который день только об этом и говорят. Так и надо! Пусть их пахан думает, в другой раз, прежде чем залаять.
№501 Hist_Av 15 ноября 2014 13:33
-2
Цитата: amon

Все эти "измышлизмы" Женечки Шульца разбиваются одним единственным неопровержимым аргументом - метеоусловия в районе театра военных действий в момент уничтожения "Боинга" НЕ СООТВЕТСТВУЮТ запечатлённым на фотографии.
Никаких отдельных облаков с просветами и близко нет!
Сплошная облачность, закрывающая небосвод в радиусе минимум 100 км над местом падения.
Наслаждайтесь:
https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3+777+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0&newwindow=1&espv=2&biw=1830&bih=922&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=sStnVMa3J4OXOIWGgMgO&ved=0CAYQ_AUoAQ
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№502 Grizli 15 ноября 2014 15:05
+1
Интервью с Леонтьевым на пиндоском ресурсе
https://echo.msk.ru/sounds/1437644.html
№503 FeeLDonalD 15 ноября 2014 20:19
+1
я уже писал.что если бы были доказательства что сбили ополченцы,то уже бы весь мир орал во всю глотку
№504 Hist_Av 15 ноября 2014 22:00
0
Цитата: Пилот птиродактеля
Цель болшеразмерная (условно самолет ВТА) среднескоростная, эшелонная.Курсовой угол цели почти нулевой,удаление на глазок в данный момент 4-5 км,

КАКИЕ 4-5 КМ?!..
Где вы там их нашли эти четыре-пять километров?!!..
Вы измерьте хотя бы расстояние от "Боинга" в размерах Су-27 (длина - 21,935 м). Вы хотите сказать, что в это расстояние впишется хотя бы 180 изображений истребителя (4000 : 22 = 181,82)?!!!
Вы на чём летали в реальности?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№505 Птеридактель 15 ноября 2014 23:46
0
Родной ты мой сядь, за учебник и поучи дешифровку снимков воздушно космической разведки узнай что такое масштаб,искажение линейных размеров и много других вещей а еще рекомендую распечатай снимок и напросись на прием к руководству факультета боевого применения ВВАУЛ или Жуковки и там тебе до соплей разжуют что и как
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№506 Arni 17 ноября 2014 11:31
+1
А вы измерьте расстояние между самолетами вначале в фюзеляжах, а потом - во взлетках донецкого аэропорта (4 км по паспорту). При съемке со спутника, с орбиты порядка 200 км, это расстояние отличалось бы на проценты. На представленной картинке - в десятки раз. Оригинальным снимком представленная картинка никак не может быть, ни при каких условиях, это минимум три изображения, снятых длиннофокусной оптикой. Так что версия о некой "презентации" полученных разведданных для пипла мне кажется наиболее убедительной. Вариант просто фейка тоже убедительный, но против него говорит то, что первый канал повелся - вдруг действительно что-то такое знают :). Нарушение пропорций режет глаз сразу.
№507 Hist_Av 16 ноября 2014 00:37
0
Цитата: Пилот птиродактеля
Родной ты мой сядь, за учебник и поучи дешифровку снимков воздушно космической разведки узнай что такое масштаб,искажение линейных размеров...

Где там искажение линейных размеров?
Там практически плановые проекции обоих самолётов.
ПЛАНОВЫЕ!
Вы в курсе того, что это означает?
Что касается того, кому и за какие учебники стоит сесть, то вам для начала явно не помешало бы перечитать учебник русского языка средней школы времён Советского Союза.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№508 Птеридактель 16 ноября 2014 01:34
0
Русский- мой третий язык, между прочем, на котором я не пишу уже долгое время. Если и есть ошибки то прошу меня извинить, а в остальном I gave you a very strait direction to follow!
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№509 Hist_Av 17 ноября 2014 15:34
-1
Цитата: Пилот птиродактеля
Русский- мой третий язык, между прочем, на котором я не пишу уже долгое время. Если и есть ошибки то прошу меня извинить...

Русский для вас третий?!..
Т.е. вы его выучили после того, как выучили два других?
Сильно.
А учили зачем?
Неужто, как у Маяковского?
Я русский бы выучил только за то, "Что им разговаривал Ленин..."?!!..

Но мы отклонились от темы.
Так что не так с линейными размерами самолётов на снимке?
Кстати, а не хотите измерить линейные соотношения самолётов с известными объектами на земле?
Боюсь, что вас ждёт масса открытий и высота полёта "Боинга" окажется совсем не 11 тыс. м.!
Про то, что это не "Боинг-777", а более ранний и заметно более мелкий (уж извините за каламбур!) "Боинг-767"...
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№510 Птеридактель 17 ноября 2014 19:52
0
...Я русский выучил только за то..., чтобы пообщаться с таким приятным и знающим знатоком из ведомства которое ведет информационную войну против России, а в остальном я Вам россказал куда сходить......Что ПИНДОСЫ жареным запахло?

Я так понимаю,что правда для вас страшная вещь поэтому вы так на RT воете и пытаетесь запретить русский канал в королевстве и пиндосии...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№511 vovk 17 ноября 2014 18:10
+2
как то надоели инфовбросы,понятно,информационная война,но выводы официала имеют вес,а все домыслы,непонятные фото-полная туфта.очередной вброс,не более.удивительно,сколько у нас экспертов по авиации и авиационному вооружению-диву даешься
№512 Hist_Av 17 ноября 2014 20:05
-1
Цитата: Пилот птиродактеля
...Я русский выучил только за то..., чтобы пообщаться с таким приятным и знающим знатоком из ведомства которое ведет информационную войну против России, а в остальном я Вам россказал куда сходить......Что ПИНДОСЫ жареным запахло?


Я к пиндосам не отношусь точно.
А ещё я не чувствую, чтобы для пиндосов жаренным пахло.
Где пахнет? В Мексике?.. Или в Канаде?..
Или вы хотите сказать, что Афганистан, Ирак, Иран, Сирия и Югославия находятся вблизи границ США?!.. Неужели?!!
Интересный взгляд на географию...

Цитата: Пилот птиродактеля
Я так понимаю,что правда для вас страшная вещь поэтому вы так на RT воете и пытаетесь запретить русский канал в королевстве и пиндосии...


Для меня?.. Правда страшная вещь?..
Где тут на этом снимке правда?
Покажите.
Кроме того я не веду деятельности на территории "королевства и пиндосии". Хотя там есть некоторое количество читателей моего журнала.

Ну так, что?
По существу - т.е. о снимке - говорить будем?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№513 Соловей 18 ноября 2014 21:00
0
Какие бы дискуссии вы тут не проводили, ясно одно: Россия по всем своим федеральным каналам ТВ показала это фото. Т.е. Россия официально заявила об этом факте на весь мир. Теперь очередь Запада: либо согласиться, либо опровергнуть. Тоже официально с подключением своих специалистов, с выходом со своими данными в комиссии, которые занимаются Боингом. Заявление было в пятницу, сегодня- вторник, а никаких официальных заявлений НЕТ!
№514 Серафим Твердохлеб 18 ноября 2014 21:40
0
ИМХО, пиндосы ищут "течь", через которую уплыла реконструкция событий. Хотя сама по себе она ничего не доказывает, но уплыла же. И ещё этот Сноуден с викиликсами-Ассанжами, "сломаная дверь".
"Запах горелой кожи" витает, витает...... biggrin
ЗЫ. (минутой позже) Я это камент писал ещё допоявления вот ЭТОГО =)
№515 Птеридактель 18 ноября 2014 21:49
0
Цитата: Hist_Av
Цитата: Пилот птиродактеля
...Я русский выучил только за то..., чтобы пообщаться с таким приятным и знающим знатоком из ведомства которое ведет информационную войну против России, а в остальном я Вам россказал куда сходить......Что ПИНДОСЫ жареным запахло?


Я к пиндосам не отношусь точно.
А ещё я не чувствую, чтобы для пиндосов жаренным пахло.
Где пахнет? В Мексике?.. Или в Канаде?..
Или вы хотите сказать, что Афганистан, Ирак, Иран, Сирия и Югославия находятся вблизи границ США?!.. Неужели?!!
Интересный взгляд на географию...

Цитата: Пилот птиродактеля
Я так понимаю,что правда для вас страшная вещь поэтому вы так на RT воете и пытаетесь запретить русский канал в королевстве и пиндосии...


Для меня?.. Правда страшная вещь?..
Где тут на этом снимке правда?
Покажите.
Кроме того я не веду деятельности на территории "королевства и пиндосии". Хотя там есть некоторое количество читателей моего журнала.

Ну так, что?
По существу - т.е. о снимке - говорить будем?


Ну вот и пришло косвенное доказательство подлинности спутникового снимка, на который так дружно обрушились было наши либералы. Пришло откуда не ждали. Если вы провели выходные на природе и всё пропустили, посмотрите вот этот сюжет Первого канала, в котором рассказывается об атаке украинского самолёта на малайзийский «боинг». Так вот, доказательство подлинности снимка. Вчера Госдеп США полностью закрыл свою систему электронной почты из-за подозрения на хакерскую атаку — впервые за всю историю существования: hosted.ap.org Логично предположить, что это решение было принято после того, как американцы увидели спутниковую фотографию атаки украинского самолёта на «боинг» и убедились в её подлинности. Ещё одна немаловажная деталь. Мои знакомые понятно откуда подтверждают подлинность снимка. Подтверждают подлинность и знакомые Льва Вершинина: putnik1.livejournal.com При этом, как вы знаете, я достаточно скептически отношусь к профессионализму наших журналистов и регулярно рассказываю об их провалах — например, о серьёзно дискредитировавших имидж наших СМИ сюжетах о распятом мальчике и высушенных трупах. Кстати, сделаю лирическое отступление. Как в сюжете про распятого мальчика, так и в сюжете про обескровленные трупы пассажиров «боинга», Первый канал повёл себя вполне порядочно — показал фрагменты интервью с очевидцами и позволил зрителям самостоятельно решать, верить этим очевидцам или не верить. Это не ложь и не ошибка: в мирное время такие сюжеты прошли бы незамеченными. Сейчас однако идёт информационная война, поэтому прозападные либералы немедленно начали обвинять Первый канал во лжи и, в общем, немало продвинулись в распространении своей дезинформации. Проявлять такую беспечность редакторам Первого не следовало — все сюжеты с ароматом конспирологии следовало давать в эфир только после появления видеодоказательств. Тем не менее, повторюсь, журналисты Первого канала пусть квадратно-гнездовым прямолинейным способом, но всё же честно выполняли свою работу: давали в эфир мнение очевидцев. Западные же СМИ, в отличие от наших, просто лгут. Вот только три ярких примера: 1. Британская Times не имея никаких на то оснований обвинила «прорусских активистов» в покушении на мэра Харькова Геннадия Кернеса. 2. Нидерландская De Volkskrant назвало украинских националистов «русскими» — причём из содержания статьи было ясно, что журналист разбирался в теме и не мог случайно перепутать страны. 3. Австралийский новостной портал News.com.au разместил у себя видео с LifeNews, на котором жители Донбасса пытались голыми руками остановить БМП киевской армии. Видео было откомментировано так: «Мужчина пытается голыми руками остановить русский БМП, в то время как прорусские боевики держатся крепко». Как видите, в то время как наши СМИ пусть формально, но всё же выдерживают стандарты объективной журналистики — подтверждают свои сообщения ссылками на пусть не всегда достоверные, но всё же источники — западные СМИ врут не стесняясь ничего, напропалую. Закончу на этом лирическое отступление и вернусь к спутниковой фотографии атаки украинского самолёта на злосчастный «боинг». Давайте разберём некоторые вопросы, которые могут возникнуть к фотографии после детального его рассмотрения. В.: Почему самолёты на фотографиях получились непропорционально большими по отношению к полям? Как может самолёт закрывать своим силуэтом участок поля длиной в несколько сотен метров? О.: Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми. В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году? О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы. В.: Почему фотография атаки «боинга» всплыла на каком-то форуме ещё месяц назад? О.: Можно предположить, что после взлома почты Госдепа США в сеть утекли большие объёмы информации, включая и это фото. Наши же спецслужбы не опубликовали фотографию сразу или по той причине, что не нашли её сразу в огромном массиве данных, или потому, что хотели подгадать к саммиту G20. Подведу итог Пока что у меня недостаточно данных, чтобы однозначно назвать снимок подлинным либо поддельным. Однако я склонен доверять нашим спецслужбам: с самого начала украинского кризиса наши специалисты бьют американцев по всем фронтам — чего стоят хотя бы операция с присоединением Крыма и скандал с разоблачением «неизвестных снайперов». Опять-таки, тот факт, что сразу после опубликования снимка Госдеп США в панике закрыл свою почту, является очень и очень веским аргументом. Впрочем, надо понимать, что даже если мы через какое-то время найдём исходники этого снимка или даже выложим интервью с пилотом, который лично давил на гашетку пулемёта, сбивая «боинг», Запад и работающие на Запад либералы будут до последнего отрицать очевидное. Правда интересует эту публику в последнюю очередь. Фриц Моисеевич Морген Источник: https://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№516 Серафим Твердохлеб 18 ноября 2014 21:54
0
Дорогой, дал бы просто ссылку. Ну к чему эта стена буковок.
№517 Птеридактель 18 ноября 2014 22:00
0
Теперь, когда можно считать доказанным, что мы говорили правду и только правду и наш материал относительно крушения «Боинга» получен от действительного американского специалиста, – можно подвести итог. И, возможно, даже не предварительный. (На самом деле мы не были уверены, что то самое письмо Андриевский получил от реально существующего авиационного эксперта. Но Джордж Билт действительно существует, и его версия действительно совпадает с анализом Российского союза инженеров, – о чём он и заявил американской прессе.) …Никаких доказательств подделки данной фотографии мы не получили. Крики про «дешёвый монтаж», «фотошоп», – это детский лепет блогеров-дилетантов, который доказывает только то, что они дилетанты или просто лгуны. Однако – и это важно понимать – отсутствие доказательств подделки никак не является доказательством подлинности снимка. Ибо доказательством подлинности снимка при профессионально и грамотно сделанном цифровом монтаже являются другие снимки и другие данные объективного контроля. По поводу спутника и оптических претензий тех же блогеров: мы догадываемся, что спутник снимает оптикой, а не высунувшимся в иллюминатор космонавтом-разведчиком. Есть предположение специалистов, что это был не спутник, а беспилотник – скорее всего, Global Hawk, что означает лишь: в этом случае наши западные друзья в украинском конфликте являются комбатантами. …И главное. Все так называемые «разоблачители» обсуждают только фото, доступное в сети с 15 октября, которое Джордж Билт прислал нам, считая общедоступным, всего лишь как иллюстрацию его версии, максимально совпадающей с анализом РСИ. Напомним, версия РСИ предполагает, что было три способа атаки – пушечным вооружением, неуправляемой ракетой и управляемой ракетой. И, опять же, мы были совершенно правы, показав это фото. Если бы мы этого не сделали, граждане постарались бы ничего «не заметить». А основной итог следующий: гробовая тишина со стороны всех официальных представителей наших бледнолицых друзей. Мы понимаем – нам, возможно, и не по чину ждать реакции от самой Псаки. Но можно было бы использовать любого технического специалиста любого уровня. То есть – если мы подставились и запустили фейк на главном телеканале страны, «канале оголтелой пропаганды», как вы это называете, – размажьте нас по стене. Великолепная же возможность. Вот вам предъявлено обвинение. Тяжкое. Когда киевские власти опубликовали свой снимок с «Буками» – на который Псаки, кстати, сослалась, – Россия моментально ответила и разоблачила подделку. В любом суде доказательством вины будет, если обвиняемый молчит, не предъявляя никакого алиби. Если вы не вызываете своих свидетелей, а мы знаем, что они точно есть (это украинская система «Купол», это американские спутники), – значит, у вас нет свидетелей вашей невиновности. По сути, мы добились признания того, что наша версия – правда или близка к правде. P.S. «Скотами» в интервью «Эху Москвы» я назвал не «сомневающихся блогеров», по версии телеканала «Золотой дождь», а тех, кто скрывает улики, если не является сам организатором и заказчиком преступления.

Источник: https://politikus.ru/events/35932-gosdep-ssha-kosvenno-podtverdil-podlinnost-snimka.html
Politikus.ru
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№518 Птеридактель 18 ноября 2014 22:01
0
Цитата: Серафим Твердохлеб
Дорогой, дал бы просто ссылку. Ну к чему эта стена буковок.


Это мне решать что делать.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№519 Птеридактель 18 ноября 2014 22:03
0
Цитата: Серафим Твердохлеб
Дорогой, дал бы просто ссылку. Ну к чему эта стена буковок.


Мне рашать что делать.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№520 Hist_Av 19 ноября 2014 00:06
0
Цитата: Пилот птиродактеля
Ну вот и пришло косвенное доказательство подлинности спутникового снимка, на который так дружно обрушились было наши либералы. Пришло откуда не ждали. Если вы провели выходные на природе и всё пропустили, посмотрите вот этот сюжет Первого канала, в котором рассказывается об атаке украинского самолёта на малайзийский «боинг». Так вот, доказательство подлинности снимка. Вчера Госдеп США полностью закрыл свою систему электронной почты из-за подозрения на хакерскую атаку — впервые за всю историю существования: hosted.ap.org Логично предположить, что это решение было принято после того, как американцы увидели спутниковую фотографию атаки украинского самолёта на «боинг» и убедились в её подлинности...
Источник: https://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html

Как в таких случаях говорит народная мудрость, "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.".
Мало ли с какого бодуна Госдеп закрыл систему электронной почты!
Может там банально сервер меняли на новый?
И откуда вы знаете, что это сделано впервые за всю историю его существования?
Неужели лично проверяли статистику отключений?
И вообще, как американцам-то может повредить тот факт, что ВСУ сбили "Боинг"?
Ответ очевиден - никак!
Они даже не почесались, когда их крейсер "Висентнесс" сбил над Персидским заливом иранский лайнер с пассажирами. А тут какая-то Украина... чей-то "Боинг"... какие-то голландцы с малайцами или малазийцами...
В Госдепе даже точно не знают, где Украина находится и есть ли у Белоруссии выход к морю, а вы рассказываете про какие-то опасения с почтой...
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...