Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Космический корабль SpaceShipTwo разбился во время испытательного полета

Космический корабль SpaceShipTwo разбился во время испытательного полета

Суборбитальный космический корабль SpaceShipTwo потерпел крушение в США во время летних испытаний, что стало причиной гибели одного из пилотов, говорится в твиттере компании-разработчика Virgin Galactic.

Еще один пилот получил ранения и был доставлен в больницу.

"Во время эксперимента у аппарата возникла серьезная неисправность, которая привела к потере SpaceShipTwo. White Knight 2 (Самолет-носитель - ИФ) благополучно приземлился", - говорится в сообщении.

Крушение произошло в штате Калифорния в пустыне Мохаве.

Космический корабль SpaceShipTwo разбился во время испытательного полета

SpaceShipTwo является частным пилотируемым кораблем многоразового использования. Его разработчики - компании Aabar Investments и Virgin Galactic британского предпринимателя-миллиардера Ричарда Брэнсона. По словам самого Брэнсона, целью Virgin Galactic является организация туристических суборбитальных полетов.

Аппарат доставляется на пусковую высоту в 20 км при помощи самолета White Knight 2. По различным данным, потолок полета SpaceShipTwo составляет от 135 км до 320 км. Аппарат может брать на борт шесть пассажиров и двух членов экипажа.

Первый испытательный полет SpaceShipTwo состоялся в марте 2010 года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 Takumar 1 ноября 2014 17:19
+7

Это просто праздник какой-то!


----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
№2 Доктор 1 ноября 2014 17:22
+16
Да почему праздник? Человек погиб.. И не на войне , а на испытаниях самолета.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№3 Денис Давыдов 1 ноября 2014 17:26
+23
Погиб НЕ человек, а военный пиндос, который не будет сожалеть ни капли, когда сбросит ядерную бомбу на город, где, возможно, живёт твоя семья.
Как говарвали САМИ пиндосы в прошлом про индейцев: хорошщий пиндос - это мёртвый пиндос.
№4 keeper 1 ноября 2014 17:30
-17
Это частная компания которая не имеет отношения к военщине СШП.
№5 Денис Давыдов 1 ноября 2014 17:39
+21
Вы мне ещё расскажите, что в США существует настоящая демократия, соблюдаются права человека и есть свобода слова в СМИ:))
Локхид и Боинг это тоже ЧАСТНЫЕ компании, но это не мешает им работать на Пентагон. Точно так же и в этом случае - прикрытие вроде мирное исследование космоса, но если капнуть, то там наверняка откроется и что-то военное. Поэтому НЕ ЖАЛЬ!
№6 Доктор 1 ноября 2014 17:32
+3
С этим можно согласиться. Но всё-равно мы, по своей сути, запросто стереть в порошок врага на поле боя можем. Но чтобы травить мирных индейцев- это вряд ли. Так что рассмотрю это, как работу божественного равновесия. Нагадил в мире- получай в ответ!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№7 Космополит 1 ноября 2014 18:12
+5
В своё время я тоже выполнил бы приказ о нанесении ракетно-ядерного удара, и рука бы не дрогнула. Я тоже поэтому недочеловек, как и погибший пилот?
№8 Мантикор 1 ноября 2014 20:51
0
Вы мыслите предположениями, а не фактами. А факты таковы - произошла авария гражданского суборбитального корабля, погиб пилот, войны между нашими странами нет (хотя, в некоторых головах может и есть. причем одновременно с наполеоновской Францией, Золотой ордой и Османской империей). В свете вышеизложенного не вижу ни единого повода для радости.
№9 natyliakushnir 3 ноября 2014 08:25
0
один американец -это статистика. По вине СШа гибнут десятки тысяч во всем мире - это трагедия! Жаль что так мало порушилось - америкакашки заслуживают большего!
№10 Лиза 1 ноября 2014 17:32
+8
Это чо за стрекозёл на картинке? belay
Понты какие-то, еще бы паровозиком пустили ламбаду эту... feel
№11 Вито 1 ноября 2014 17:43
+7
Цитата: Лиза
Это чо за стрекозёл на картинке?

Видео.
№12 carpaltunnels 1 ноября 2014 17:58
+8
На сколько мне известно, потолок у него 110 км, а не от 135 до 320 км.
Испытывали новый тип двигателя, с горючим без содержания натурального каучука. Пожалуй не получилось.
С ракетными двигателями у пиндосов не ладно. Как и со многим другим.
№13 Grizli 2 ноября 2014 10:59
+1
не понятно, что им мешало испытать двигатель отдельно и на земле
№14 Космополит 2 ноября 2014 15:13
+1
А с чего Вы взяли , что наземных испытпний не было?
№15 Grizli 2 ноября 2014 10:59
0
конструкция называется "третий-лишний"
№16 Артём_Веселов 1 ноября 2014 18:03
0
Всех с праздником!Пиндос не человек! biggrin
----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
№17 Кузьмич Кузьмичёв 2 ноября 2014 10:42
+2
Читая Политикус, особенно сообщения, что в рядах защитников Новороссии есть поляки, американцы, французы и очень много других национальностей, я и сам не хочу впадать в грех национализма и другим не советую. Всё относительно и это "относительно" касается самого человека, а не тех, кто сейчас рулит в их странах.
А касаемо аварии... без России в Космосе делать нечего.
№18 ВАХАБИТ 1 ноября 2014 17:20
+8
Во мля, ладно ещё билетик не купил. Очередная финансовая пирамида, как и вся экономика пиндосии.
№19 ивашка 1 ноября 2014 17:21
+9
Что то совсем непруха в пендосии.Две аварии за неделю.А может это знак судьбы?
№20 Денис Давыдов 1 ноября 2014 17:28
+4
Это не непруха - это начал работать наш новый спутник, недавно выведенный на орбиту. Это ответка за аварии с нашими Протонами, произошедшими не без участия пиндосни.
№21 kolita88 1 ноября 2014 17:22
+6
В США уже очередь на полеты на тот свет и даже с детьми записались.
№22 arjlight 1 ноября 2014 17:22
+9
Ой, ..., эт че за кракозябр? shok
Я конечно бы не против на орбиту прокатится за разумные деньги - но в "это" бы вряд ли полез... Я-то думал... И оно еще должно летать? facepalm
СлабО Мрию-Буран повторить?
№23 Grizli 2 ноября 2014 11:04
+3
Да, красивая парочка была, не точто этот змейгорыныч
№24 Космополит 2 ноября 2014 15:17
0
Еще раз - система "Мрiя-Буран" служила ТОЛЬКО для транспотрировки корабля к месту старта (на космодром). Не вводите людей в заблуждение.
№25 Вито 2 ноября 2014 17:02
+4
Никто и не вводит.
«Мрия» должна была стать первой ступенью системы воздушного старта космического корабля, летающим космодромом, со «спины» которого космический «челнок» с баком общей массой в 170 т должен был стартовать на орбиту.
Ссылка.
№26 Taci_T 1 ноября 2014 17:23
+6
Пиндосы, лучше не выеживайтесь со своими изобретениями, а добросовестно бабки Роскосмосу отстегивайте, он вас доставит куда надо.
№27 Светогор 1 ноября 2014 17:24
+8
Да скорее етого миллиардера поторопили(напрягли),а на авось только у русских получается(и то только потому,что мы до этого всё просчитали)....
№28 Ольга_Любимовамакарова 1 ноября 2014 17:32
+4
applodisment applodisment applodisment
№29 keeper 1 ноября 2014 17:28
+9
Космотуристы поди дружно возвращают билеты обратно в кассу.
№30 Lubava 1 ноября 2014 18:35
+3
А жаль, пусть еще немного подождут, мы их всех дружно загрузим на новый корабль и отправим в космос без права возвращения. Уж как они всем землянам надоели, довели Матушку-Землю до полного разорения, воду загадили, воздух отравили, из недр все выкачали. Да еще научились демократию разводить. С нас всех хватит!
Уважаемые ученые, мы все (думаю народ меня поддержит) очень вас просим ускорить разработки большого космического корабля!!
№31 yashevaku 1 ноября 2014 17:37
+4
Какая прелесть! американский самолетик разбился!
№32 Не стреляйте 1 ноября 2014 17:38
+5
Рождённый ползать летать не может.
№33 Вито 1 ноября 2014 17:40
+13
Там в пассажирах вроде бы Леди Гага записана. Немедленно отправьте!
№34 509 1 ноября 2014 17:42
+4
"Космический" на нем написали, а оно все равно летает только вниз...
№35 sasha3513 1 ноября 2014 17:45
+4
Как бальзам на душу.
№36 ckomopox 1 ноября 2014 17:49
+4
Ну тут это типа - Россия , ополченцы , бук и ....дец ,и как всегда виноват Путин потому что на Ютубе кто то что то выложил lols
№37 theroot 1 ноября 2014 17:52
+1
Вот вы тут хлопаете, а там реально человек погиб. А чем вы тогда лучше пиндосов?
№38 Линин Окса 1 ноября 2014 18:07
+7
На Донбассе погибли тысячи. Никто не хлопает. Смотрим на произошедшее как на космическую закономерность.
№39 Scodr 1 ноября 2014 17:52
+8
тернист путь к звёздам.... ещё много жизней будет положено.. и если смотреть в контексте всего человечества то каждая вот такая трагедия (не важно чьи пилоты погибают) это шаг назад в покорении космоса... а ещё хуже когда примешивают политику... политика для технарей как кандалы!!!!!! не вижу чему тут злорадствовать... можно только посочувствовать и выразить соболезнования родным пилота... пилоты испытатели на вес золота... это определённым способом физически и психологически а главное технически подготовленные люди... таких спецов мало!!!
не надо уподобляться цензору .нет
№40 Obama Bush Laden 1 ноября 2014 18:02
+3
чертовщина какая-то а ни космический корабль
№41 pegosya 1 ноября 2014 19:52
+1
Можете предложить и сделать лучше- делайте. А нет?....
№42 dm98900 1 ноября 2014 18:33
+1
Чтобы теперь пиндостанцы в небо не запускали - всё будет сбиваться исключительно из российского Бука - пусть ходят пешком popcorm
№43 Космополит 1 ноября 2014 18:46
-2
Икспердов пруд пруди.
1. У американцев твердотопливные двигатели намного лучше, достаточно вспомнить их 50-летние "Минитмен" весом всего лишь 40 тонн. Россия на такие показатели вышла только построив "Тополь".
2. СССР и Россия далеко обогнали США в разрабатке жидкостных двигателей и ампулизации топлива (что дало возможность построить ракету Р36 и ещё модификации. В народе - ракета "Сатана"), а также в строительстве подвижных грунтовых комплексов, но это стало возможным только с появлением выкоэнергетичных и безопасных твердых топлив на каучукоаом связующем.
Это я к тому, что у обеих сторон есть и успехи и неудачи.
3. Система Мрия-Буран служила для доставки челнока к месту старта, т.е. на космодром, а не для выведения челнока на орбиту.
4. Пилоты-испытатели - это действительно золотой фонд авиации и космонавтики и потеря любого из них, вне зависимости от гражданства, действительно большая утрата.
З.Ы. Справедливости ради стоит заметить, что американцы все-таки создали самый мощный в мире однокамерный ЖРД, который и позволил им провести свою луннкю программу. Но это было давно.
№44 Вито 1 ноября 2014 19:24
+9
Цитата: Космополит
Справедливости ради стоит заметить, что американцы все-таки создали самый мощный в мире однокамерный ЖРД, который и позволил им провести свою луннкю программу.

Двигатель F-1 – это такой же миф, как и «полеты» на Луну.
Не стоило приводить такой пример.
№45 Vokk 1 ноября 2014 19:24
+6
Проблема в том, что 40-50-ти летние минитмены-3 до сих пор являются единственными американскими ракетами, которые они так и не смогли заменить.

А насчет Луны - очень сомнительно смотрится их безаварийная лунная эпопея, на фоне того, что они до сих пор не способны самостоятельно выходить в космос.
Опять же МКС выводила на орбиту Россия.
Вам не кажется странным, что имея такую замечательную ракету, американцы использовали ее только для лунной миссии, а потом поставили в музей?
Ну и современное: Китайцы сфотографировали Луну: - она не белая, как на видео и фото американцев туда якобы слетавших
Вообще об этом можно долго говорить, и истину мы узнаем только когда в то же самое место кто-нибудь слетает. Вроде кстати китайцы собираются. Посмотрим. Но очень уж сомнительная у американцев история.
№46 Космополит 1 ноября 2014 22:19
-1
Уважаемые Vokk и Вито, Вы слишком уверовали в теорию заговора. Поменьше читайте желтую прессу, что советовал ещё проф. Преображенский Ф.Ф. из "Собачьего сердца". И вы,кажется, даже не подозревает, что фотография когда-то была черно-белой и (о,ужас) не цифровой.
№47 Вито 1 ноября 2014 22:55
+5
Цитата: Космополит
И вы,кажется, даже не подозревает, что фотография когда-то была черно-белой и (о,ужас) не цифровой.

Хамить-то зачем?
Лучше мозг время от времени включать, а не слушать, что там за сказки НАСА рассказывает.
У любого успешного технического устройства, будь то двигатель, ракета, автомобиль, да что угодно, долгая жизнь. А какова была жизнь "великих" F-1 и Сатурна-5. Можете не утруждаться. Вопрос риторический. Никакая.
№48 Космополит 2 ноября 2014 00:50
-1
Зато Вы у нас светоч истины и правды! А насчет Сатурна-5 с двигателем F-1 Вы глубоко заблуждаетесь - она активно использовалась в 1967-1973 гг, т.е. целых 6 лет (причем все запуски были успешными - не путать успешность запуска РН с успешностью выполнения программы полета КА), что для такой высокотехнологичной области, как космонавтика далеко не так мало. Или Вы, грешным делом, думаете, что Гагарина и Комарова на орбиту выводила одна и та же ракета? Смею заметить, что эти ракеты объдиняет только то, что они принадлежат к СЕМЕЙСТВУ ракет Р-7, но первого забросила на орбиту ракета Р-7 "Восток", а второго - ракета Р-7 "Союз", что совсем не одно и то же. Так что Вы правы - мозг иногда надо включать.
Всё. Хватит. Устал. Вам, экспертам, всё равно ничего не докажешь.
№49 Vokk 2 ноября 2014 02:34
+3
Да доказывать ничего не нужно.
Просто расскажите нам, уверовавшим в теорию заговора, почему американцы сейчас не используют эту замечательную безаварийную ракету, и почему они имея такие продвинутые технологии еще полвека назад, сейчас не могут создать замену устаревшему минитмен-3, и покупают у России двигатели для космических запусков.
И что помешало им за эти годы её усовершенствовать, и создать самую лучшую ракету для запуска людей в космос.

А то с одной стороны весов мы имеем 6 лет использовавшуюся великолепную ракету, а с другой - покупки двигателей и запусков космонавтов у России, договоры с Украиной, на работу со старыми советскими движками,(упавшая ракета стоила 200 млн!!!) которых они накупили после развала СССР, и полную неспособность США к самостоятельной работе в космосе.

Разъясните уж нам будьте добры эти странности. Развейте мифы и опровергните силой вашего интеллекта эту теорию заговора.

Мантры же о том, что нам все равно ничего не объяснить - есть тупое соскакивание с темы, и полное признание вашей никчемности и неспособности аргументированно подтвердить свою точку зрения.

Я вам намекну о чем писать:
Сначала «Сатурн-5» проходит через полосу трудностей, заканчивающуюся 4 апреля 1968 года провальным беспилотным испытанием ракеты.

Проходит 19 дней после провальных испытаний и НАСА объявляет, что следующий полёт ракеты «Сатурн-5» будет уже с людьми. Без дальнейших беспилотных испытаний, на ракету устанавливают корабль, и, с декабря 1968 года по май 1973 года, она участвует в 11 успешных полётах, неся на своей вершине космические корабли (10 «Аполлонов» и станцию «Скайлэб»).

После этого наступает «музейный» период, когда самая замечательная в истории человеческого прогресса ракета навсегда исчезает из практического использования, а оставшиеся «в живых» три «Сатурна-5» переходят жить на газоны американских космических музеев. Этот период длится до сих пор.

С нетерпением жду вашего аргументированного ответа.
№50 Вито 2 ноября 2014 07:51
+3
Цитата: Космополит
А насчет Сатурна-5 с двигателем F-1 Вы глубоко заблуждаетесь - она активно использовалась в 1967-1973 гг, т.е. целых 6 лет

Не хотел ввязываться в дискуссию с человеком, который верит всему, что говорят в Америке, но отвечу не вам, а другим, кто это захочет прочитать.
Да. Двигатель F-1 и ракета Сатурн-5 использовались в указанные годы. Но только в грандиознейшей афере НАСА – лже-полетах на Луну. И все.
Любой ракетный двигатель, взять хотя бы РД-170, разработанный в 70-х годах, или НК-15, разработанный еще раньше, применяются в космонавтике в модернизированных вариантах до сих пор. Причина проста. Это реальные двигатели, на момент создания они являлись прорывом в двигателестроении, в них был заложен большой потенциал для различных модернизаций.
С двигателем F-1 – другая история. Его не было. А из ничего ничего и не сделаешь. Вот и сдали его в утиль.
Для тех, кого интересует, как была организована Лунная афера США, есть хорошая книжка Попова Александра Ивановича. Ссылка.
№51 Космополит 2 ноября 2014 15:24
-1
С Вами и предыдущим "оратором" даже спорить не интересно - это диагноз под названием "ура-патриотизм и шапкозакидательство в обостренной стадии".
№52 Vokk 2 ноября 2014 18:23
+2
Вы просто ходячее клише, вы так увлеченно раздаете диагнозы. Вы готовы нести любую пургу, лишь бы не признавать очевидное.
Ведь вы не способны ответить даже на самые простейшие вопросы.
Вас хватает только на то, чтобы писать что съемка на луне было избирательно черно-белой - луна черно-белая, а флаг США на этой черно-белой фотографии цветной biggrin

Измените свой аккаунт на космобаран.
Чтобы люди сразу понимали с кем они вступают в диалог, и не тратили на вас свое время.
№53 arjlight 2 ноября 2014 02:26
+2
Система Мрия-Буран была первым шагом в системе запуска челнока со "спины" самолета. Естессно, сначала в военных целях. Но что мешало переориентировать систему на обслуживание постоянных орбитальных объектов типа МИР или МКС. К сожалению, в это время развалился СССР. Не повезло этому проекту, как и многим другим. Посмотрите фильм про Лозино-Лозинского.
№54 ЮлияЮлия 1 ноября 2014 18:58
0
Я туповатая блондинка - это недоразумение действительно само взлетать не может? Только на буксире? Катамара...план? Вот как это чудовище назвть-то правильно? А некоторое время назад я видела еще одного уродца - помесь самолета и грузового двухвинтового вертолета, только поперек себя. Так вот, оно тоже навернулось. Тенденция, однако.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№55 Космополит 1 ноября 2014 22:38
+1
Самокритика вещь хорошая. Кстати, "Союз"ы тоже не сами взлетают - их на орбиту забрасывают (не пугайтесь - это официальный термин у ракетчиков) с помощью ракет-носителей, а это еще та бомба.
№56 m.panov 1 ноября 2014 19:42
+3
Радовался бы еслиб не погиб человек... Что с погибшим человеком, что без, убытки нанесены. А так смелый был пилот, и мы не знаем всех тонкостей происшествия. Может он старался довести корабль до пустынной местности. А радоваться чужой смерти непонашему. Погиб бы он на поле боя - да и хер с ним
№57 navigator 1 ноября 2014 20:24
+3
Летчиков жалко. Испытатели не имеют национальности. Это люди с даром от Бога. И они рискуют своими жизнями, что бы вы все могли летать как можно безопаснее. Третий тост - за тех кто в небе. А ему - пусть земля будет пухом!!!
№58 Alexxx 1 ноября 2014 22:10
+2
чорт... столько неподдельной радости от неудачи американцев и, что самое противное, от гибели человека у которого, наверняка жена, дети... Как будто на украинский сайт зашёл...
№59 Космополит 1 ноября 2014 22:43
+2
Согласен с Вами - многие посты без редактирования и даже без перевода можно на цензоре или хохло-корреспонденте размещать, и они будут признаны там за своих
№60 rybka.lelka 1 ноября 2014 22:48
+1
Всем пиндосским туристам, купившим билет на данный "аттракцион", просьба срочно пройти к кассе и произвести обмен на аттракцион "БАТУТ". Вперед, ребята, к звездам! biggrin