После Порошенко

После Порошенко


За последнюю неделю произошло несколько событий, которые говорят о том, что США в битве с Россией на территории Украины перестали основную ставку делать на киевскую хунту и лично Порошенко.

И это говорит о многом, прежде всего о том, что США списали Порошенко, как и любых других представителей украинской власти, из актуальных геополитических раскладов – политические негры сделали свое дело, теперь они могут уходить.
Если мы посмотрим на историю текущего гражданского конфликта на Украине, а именно на период с февраля по первую половину августа 2014 года, то мы увидим, что основную ставку во внутриполитическом конфликте на Украине США делали на те силы, которые организовали государственный переворот: Яценюка, Турчинова, Порошенко, Коломойского, Кличко, Тимошенко, Наливайченко и т. д.

Даже после Крыма США основной упор делали на решение ситуации на Украине силами пришедших к власти революционеров. Для этого и делалась ставка на самые отвязные силы и акции, наиболее громкой из которых стала трагедия в одесском Доме профсоюзов. Цель была запугать население Украины и сломить сопротивление народа.

Развитие дальнейших событий показало, что данная стратегия потерпела провал: восстал Юго-Восток – и после длительного периода обороны и накопления сил он перешел в контрнаступление, которому, как показывают события последней недели, хунте противопоставить ни в военном, ни в дипломатическом плане нечего.

В этот период США пытались также задействовать внешние источники давления на Россию, но не очень активно и не очень успешно – слишком хотелось затянуть Россию непосредственно в кровь гражданской войны на Украине. Именно на это делалась ставка. Не получилось.

Пришлось прибегнуть к такому колониальному инструменту управления, как санкции. Санкции, и это уже очевидно, также не дали того эффекта, на который рассчитывали США, а последняя волна санкций привела даже к некоторой дипломатической победе России в Европе и в мире – все увидели возможность успешного сопротивления главному мировому агрессору.

В результате США как основные закоперщики войны против России на Украине к концу августа оказались на грани политического поражения. Ставка на то, что профашистские и бандеровские силы на Украине смогут запугать население страны и удержать власть в руках с целью последующего давления на Россию, провалилась, санкции своего результата не дали.

Киевская власть накануне краха. Еще одна–две недели продолжения наступления сил сопротивления Новороссии, и ни о каких выборах в парламент 26 октября не может быть и речи – дай бог Киев удержать к этому времени.
Соответственно, времени у Порошенко остается в обрез. С целью стабилизации своего положения внутри кланов ему срочно необходимо хотя бы временное перемирие с Новороссией, чтобы:

а) сбить ее наступательный потенциал;

б) перегруппировать армейские подразделения, силы Нацгвардии и территориальные батальоны;

в) завершить очередную волну мобилизации;

г) снять напряжение внутри кланов хунты по поводу весьма неприятных политических перспектив и на волне нового наступления украинских войск выиграть выборы в парламент.

Если Порошенко провернет эту нехитрую комбинацию, то он получит временную передышку и единственный шанс на то, что ему удастся сохранить за собой пост президента.

Если нет, если передышки ему силы сопротивления не дадут, откажутся от переговоров и продолжат развивать свое наступление, в результате чего в сентябре боевые действия выйдут за пределы Донецкой и Луганской областей и перекинутся на Запорожскую, Харьковскую, Херсонскую, Николаевскую и Днепропетровскую области, то о проведении парламентских выборов не может быть и речи, как и о продолжении президентства Порошенко – его «съедят» свои же, в результате чего та часть окраины, которая находится под властью неофашистов, погрузится в окончательный политический, организационный и экономический кризис.

О том, что данная постановка вопроса вполне правомерна, говорят и некоторые другие эксперты:

«Порошенко рассматривал АТО как рулетку и поставил все что можно на успех блицкрига по взятию Донецка или Луганска. В результате после провала военной операции у него не осталось ни денег, потраченных на закупки оружия и финансирование военной операции; ни легитимности, которая была тесно привязана к успехам в АТО; ни поддержки, поскольку в революции она лишь на стороне удачливых и успешных.

Между тем число его противников множится – радикальные силы на Украине разгадали намерение президента ликвидировать опасные для него добровольческие батальоны в котлах на Донбассе и уже напрямую грозят переворотом. Обострились отношения у президента и с рядом влиятельных лиц на Украине, которые переходят от фрондирования к проведению самостоятельной политики».

Некоторые эксперты считают, что результатом этого хаоса будет приход к власти в Киеве еще больших радикалов и фашистов, чем Порошенко. Думаю, что этот вариант мог бы осуществиться только в очень спокойной обстановке, когда было бы явное преобладание одной силы над всеми остальными. Однако такой ситуации нет: силы у различных кланов хунты по совокупному потенциалу примерно равны.

Соответственно, это будет равная борьба равных соперников в условиях экономического и политического развала страны и наличия серьезной внешней угрозы (армии Новороссии), которая не готова будет смотреть на этот бардак со стороны.

Поэтому постпорошенковский период, несомненно, будет отмечен кровавой грызней за власть различных групп между собой, однако победа одной из этих сил будет пирровой и период ее нахождения у власти будет в разы короче, чем у Порошенко.
И если легитимность Порошенко опирается сегодня хоть на какое-то подобие выборов и поддержку внешних игроков, даже Россия признала его президентом останков Украины, то на чем будет основываться легитимность нового клана у власти? Ни на чем – военный переворот и захват власти в чистом виде.

Предвидя такое грустное и неприятное для себя развитие ситуации в Киеве в самое ближайшее время (кровью Россию замазать не удалось), США перестали в этом конфликте делать основную ставку на необандеровские силы на Украине и перенесли противостояние с Россией снова на уровень мировой геополитики – в любом случае хунта выполнила ту грязную работу, для которой ее создавали и нанимали. Что имеется в виду.

Ставка на провоцирование бандеровского зверья на Украине и перенос украинского гражданского конфликта на территорию России не прошла – русские Украины восстали и начали борьбу за свою национально-государственную идентичность.

Идея создать для России второй Афганистан или Сирию у российских границ провалилась, не помогла и провокация с «Боингом», хотя аналогичная гнусность еще в восьмидесятые годы вполне прокатила. Американская пропагандистская машина стала давать серьезные сбои. Экономические санкции показали свою непригодность как инструмент давления на Россию.

Что остается в распоряжении США? Только один инструмент – НАТО. Это очень серьезный военно-политический инструмент, использование которого предполагает очень аккуратную работу, т. к. последствия некорректной работы могут быть самые непредсказуемые и плачевные.

Можно даже сказать, что НАТО – это последний инструмент давления США на Россию. Однако, как показывает новостная лента, за прошлую неделю США начали активно тестировать использование этого своего последнего аргумента против России.

При этом, что интересно, и это говорит о том, что США прекрасно понимают как то, на какой убойный уровень противостояния они готовятся выйти с Россией, так и то, что их могут не поддержать их основные европейские союзники, и тогда они потерпят достаточно серьезное геополитическое поражение, ломающее всю конфигурацию сил в мире после конца холодной войны, что эти инициативы исходят не от американцев напрямую, а от их самых преданных вассалов – стран Прибалтики, Польши, Канады.

Сначала в мировые СМИ произошел вброс идеи о том, что необходимо развернуть американскую систему ПРО в Европе против России. С этой идеей выступили прибалты и поляки. Не прокатило.
Затем последовал вброс тезиса о возможности размещения пяти баз НАТО в Восточной Европе на территории опять-таки стран Прибалтики, Польши и Румынии. После чего практически без перерыва был вброшен тезис о необходимости разрыва основополагающего акта между Россией и НАТО.

Инициаторами снова выступили прибалты, поляки и – на этот раз – канадцы. Такое ощущение, что прибалты стоят во главе этого блока и являются истинными хозяевами планеты, а не какие-то там США. Все, конечно, прекрасно понимают, откуда, зачем и почему геополитические моськи лают на медведя.

Да и Британия не стоит в стороне, предлагая отключить Россию от системы международных финансовых расчетов SWIFT.

Т. е. налицо переформатирование украинского кризиса американцами с лобовой атаки руками бандеровцев против Новороссии на выстраивание нового железного занавеса с помощью механизмов НАТО.

Торгово-экономические санкции не оказали того влияния на руководство России, на которое рассчитывали в Вашингтоне, поэтому он решил повысить ставки и попробовать вывести конфликт с Россией с торгово-экономического на военно-политический уровень противостояния систем, аналогично тому, как это было с Советским Союзом: а вдруг руководство России, как и советское, дрогнет как раз в тот момент, когда победа была близка?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
47 комментариев. Оставьте свой
№1 Татиана Пользователя нет 2 сентября 2014 02:45
+18
"Если мы посмотрим на великие военные подвиги других народов, то найдём, что они в значительной мере зависели от сравнительной слабости военного таланта их противников. Только Рим победил Аннибала, и Россия - Карла, Фридриха и Наполеона, несмотря на то, что войсками их предводительствовали гораздо слабейшие полководцы.
Явление это заслуживает того, чтобы в него вникнуть. Не будучи специалистом в военном деле, я полагаю однако же, что не встречу серьёзного возражения, сказав, что условия, составляющие силу армии, могут быть подведены под следующие пять категорий: числительность войска, тактическое обучение его (куда причисляется и боевая опытность), качество вооружения, талант военачальника и, наконец, нравственный дух, одушевляющий войска...
Ежели четыре из пяти разрядов условий, составляющих силу войска, в значительной степени склонялись в пользу наших неприятелей, то ничего не остаётся предположить, как - то, что пятым элементом этой силы, то есть нравственным духом, самоотверженностию, обладали Русские в степени несравненно большей, нежели их противники, кто бы они ни были - Шведы, Пруссаки или Французы, кто бы ими ни предводительствовал - Карл, Фридрих или Наполеон, - обладали в такой степени, что эта сила перевешивала все остальные преимущества, бывшие на стороне наших неприятелей.
То же самое говорит нам другая черта русской военной истории. Ещё ни разу не клала оружия сколько-нибудь значительная часть русской армии, хотя не раз и нам случалось попадать в отчаянное положение; между тем как и Пруссаки и Французы, - об Австрийцах уже и не говорю, - сдавались большими отрядами, целыми дивизиями, или оставляли крепости, почти не защищаясь.
Но из пяти элементов военной силы, - тактическое обучение и качество вооружения суть условия, достижение которых зависит от собственных наших усилий, и следовательно всегда могут быть приобретены.
Числительность войск зависит от числа народонаселения и от его способности отзываться на голос Отечества, и силы восьмидесятимиллионного Русского народа, готового на самые напряжённые усилия, могут считаться в этом отношении неистощимыми, после того как Русский Царь получил возможность обращаться ко всем сословиям своего народа прямо, без всяких посредников.
Талант военачальника есть дело случая, или дар Провидения, которых конечно никто предусмотреть не может.
Нравственный же дух войска, а следовательно и населения, из которого оно набирается - главная, как мы видели, сила, в конце концов решающая успехи войн, и которою Русские обладают, по свидетельству истории, в высшей степени, - принадлежит к постоянным, коренным свойствам народным, которые не могут быть ни приобретены, ни заменены чем бы то ни было.
Присоединив к этому возможность возвести эти, всегда присущие Русскому народу свойства до степени дисциплинированного энтузиазма или героизма, тогда как противники наши лишены этой возможности и по неправоте, и по отвлечённости интересов, которые придётся им защищать, мы увидим, что превосходим их в этом деле духовною силою, за которою всегда остаётся победа в последнем результате..."
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885), из книги "Европа и Россия"
№2 netipin Пользователя нет 2 сентября 2014 10:17
+8
Насчет полководцев полностью не согласен. Карлу, Фридриху, Наполеону и прочим евроинтеграторам противодействовали не менее, а в ряде случаев более искусные полководцы, такие как Петр Первый, Румянцев-Задунайский, Суворов-Рымникский, Голенищев-Кутузов и другие гении военного искусства. А в отношении Ганнибала - его победили в большей степени благодаря предательству в самом Карфагене.
№3 sw911 Пользователя нет 2 сентября 2014 16:01
0
Ну да, вот Петя 1 - то великий полководец!
№4 Alex_Alex Пользователя нет 2 сентября 2014 02:50
+14
А вот и не дрогнет в те время у руля стоял меченый, который в последствии своей работы получил медаль от конгресса США, сейчас другое время и маски сброшены, мы знаем какие цели на самом деле у США.
№5 Игорь Северянин Пользователя нет 2 сентября 2014 02:51
+9
Всё это очень тревожно! Украинская тупость, идиотизм, свидомисть - как угодно это явление назовите - подталкивают мир на грань третьей мировой.
№6 Татиана Пользователя нет 2 сентября 2014 07:42
+6
Президент России Владимир Путин в телефонной беседе с главой Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, состоявшейся 29 августа накануне встречи ЕС, заявил, что при желании он «смог бы взять Киев за две недели», — цитирует российского лидера Spiegel Online. Первой информацию об этом опубликовала итальянская La Repubblica. Spiegel Online, ссылающийся на дипломата в Брюсселе, подтверждает ее подлинность: Баррозу сам рассказал об этом разговоре с Путиным участникам встречи.

По данным немецкого издания, Баррозу хотел потребовать от российского президента разъяснений по поводу пересечения украинской границы российскими солдатами. В ответ Путин завил: «Намного важнее то, что если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели». La Repubblica полагает, что таким образом российский президент дал понять, что не следует его провоцировать введением новых санкций. В ответ премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, со слов Баррозу, предупредил об опасности политики умиротворения по отношению к Путину и призвал не повторять ошибку, допущенную в отношении гитлеровской Германии в 1938 г.

Читайте далее: https://www.vedomosti.ru/politics/news/32866061/putin-zayavil-glave-evrokomissii-chto-pri-zhelanii-on-mog-by#ixzz3C7t88UNY
№7 sven.zp Пользователя нет 2 сентября 2014 10:43
+5
Похоже г-н Камерун ошибся ...и призвал не повторять ошибку, допущенную в отношении гитлеровской Германии в 1938 г. ...
Скорее всего следует читать...и призвал не повторять ошибку, допущенную гитлеровской Германией в 1938 г.
Думаю так для ЕС было бы безопаснее и спокойнее.

Медведь только в зоопарке кажется более-менее адекватным противником. Не приведи Бог встретится с ним в тайге... facepalm
№8 дихлофос Пользователя нет 2 сентября 2014 08:45
+3
"Соответственно времени у порошенко остаётся в ОБРЕЗ". Сюда можно приплюсовать всю укроповскую верхушку. В смысле в ОБРЁЗ. И где здесь украинство? Украинство скачет на муйдане, а обрезанцы рулят. Кстати укроповские ОБРЕЗЫ настолько жадные и экономные, что не обрезают, а подворачивают.
№9 Громозека Пользователя нет 2 сентября 2014 09:01
+11
№10 ivonin Пользователя нет 2 сентября 2014 09:43
+6
Причём тут Украина? Их использовали. Не втёмную, конечно, но и не озабочиваясь никакими украинскими интересами.
В мире сейчас у России один единственный враг: англо-саксы.
Радует только то, что в конкретно этом "украинском" кризисе Россия их - нагло-саксов - похоже, таки переиграла.
№11 ТоварищЪ Пользователя нет 2 сентября 2014 13:16
+1
Несомненно, укры - жертвы. Но порой кажется, что аборта...
№12 Татиана Пользователя нет 2 сентября 2014 15:24
+1
Почему сейчас. Этот враг испокон веку. Они же островное государство, которое ни с кем, кроме французов не воевали, да ещё внутренние междоусобицы, а так внешней атаки не было. А мы, РУСЬ, РОССИЯ, сколько стоим, столько и испытываем внешнее нападение различных карателей, наёмников и пр.. Мы всегда служим щитом для всего этого прогнившевшего и издающего запах гнили, гниения запада. У нас никогда не было ни одной колонии, тогда, как у этой страшной старушки англии до сих пор существуют (хотя бы эта же канада).
Как к ним можно относиться хорошо, если они даже своей внучке Святой Царице Александре Феодоровне отказали в помощи.
Много вреда они принесли в мiр, но да напасть-то у них похлеще, чем война. Скоро от этой англии не останется ничего и нечем ей будет кичиться: наплыв мусульман будет карающей Божией рукой.
И мне искренне жаль простых, добрых, работящих англичан.
Спаси нас всех, Господь.

*название стран с маленькой буквы, т.к. не испытываю никакого уважения и преклонения, это моё личное отношение.
№13 Бурухтан II Пользователя нет 4 сентября 2014 12:34
+1
а остальные, все-все - друзья?
№14 ivonin Пользователя нет 4 сентября 2014 13:03
-1
Остальные - ни рыба, ни мясо.
№15 fedosof Пользователя нет 2 сентября 2014 02:54
+13
Размещение баз НАТО, это выход из договора об ограничении вооружений. Наши пока молчат потому, что их председателю месяц сидеть остался. В принципе мы не стесняемся своих комплексов. Можно ещё Искандеров поставить или чего посерьёзней.
№16 scuckoff Пользователя нет 2 сентября 2014 05:14
+25
№17 емаё Пользователя нет 2 сентября 2014 10:53
+1
В пятницу Белый дом в ответ на запрос ЭРР ответил, что в странах Балтии базы НАТО не будет, так как в 1997 году был заключен соответствующий договор с Россией. Вопрос о том, продолжит ли действовать существующий договор, по словам американцев, не имеет однозначного ответа.
№18 kemerunec Пользователя нет 2 сентября 2014 03:01
+31
23 года ждал.Ждал привычного состояния и миропорядка."Back in USSR".Нас все ненавидят но до жути боятся.А при условии что наши визави конкретно расслабились и вдарились в гомосексуализм и прочие излишества то с ними разговор короткий-поджопник и под шконку.Вот лично у меня такое впечатление что ВВП газанул по полной после Сноудена.Ведь что то такое рассказал Эдик?В мелкобритании самое популярное имя для новорожденных-Мухаммед.Скоро королева хиджаб наденет а все угрожают огрызкибывшей империи.Живут как во сне.Освежить надо память и для начала провести ядерные испытания.Может проснутся и поймут наконец что они НИКТО
№19 Serj Пользователя нет 2 сентября 2014 07:18
+17
№20 sven.zp Пользователя нет 2 сентября 2014 10:47
+2
СУПЕР!!! applodisment applodisment applodisment
№21 Казачка Пользователя нет 2 сентября 2014 07:36
+4
applodisment
№22 dvitrih Пользователя нет 2 сентября 2014 03:07
+6
что то ляшко не видно и не слышно,лечится что ли после нокаута?
№23 SeaDragon Пользователя нет 2 сентября 2014 05:18
+12
Задницу готовит, моет, мажет... Кирдык то близко.
№24 Иван Малышев Пользователя нет 2 сентября 2014 07:24
+5
пластическая операция или смена пола, он же пассивный, а бабу убивать не будут, так, поимеют, и все, а ему - приятно
№25 Русский лётчик Пользователя нет 2 сентября 2014 03:24
+22
Обычная пендосовская тактика. Расчет на запугивание, шантаж, подкуп и угрозы... Берут на "слабо", авось "прокатит"... Пойти на прямое военное противостояние с таким противником, как Россия, у самих "духа не хватит", но гадить будут по-прежнему, даже с удвоенной силой. Но ВВП не горбачев с ельциным, его не подкупишь и не напугаешь, удар держать умеет и ситуация у него, конечно же, просчитана. Нам остается лишь помогать ему, каждый на своем месте, по мере своих сил и поддерживать его политику.
№26 Пилат Пользователя нет 2 сентября 2014 03:39
+7
Только что отстрелялся "Град". Разрывов не слышно, видно стреляли по Авдеевке или по совхозу "Спартак".
№27 fedosof Пользователя нет 2 сентября 2014 03:49
+9
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу на саммите Евросоюза растрепал конфеденциальный разговор с Президентом России, в котором Путин сказал, что если бы он ввёл войска на Украину, то через две недели этой страны не было бы. Интересно, а Эстонию сегодня, за один день взять можно? Вместе с обезьянкой? Он там в Таллине сегодня про нас рассказывать будет.
№28 SeaDragon Пользователя нет 2 сентября 2014 05:22
+23
В 1939 Эстонию взяли за 24 часа, моя мама (эстонка) была свидетельницей, она 30 г рождения, г.Куресааре, о.Сааремаа. Пулемет на ратушу и вопрос - кто против советской власти? Возражений не последовало...
№29 Border_of_darkness Пользователя нет 2 сентября 2014 03:59
+7
Я не совсем понял из статьи одно..США собираются выстраиваться по линии членов НАТО или на Украине тоже?.Ведь долго это бардак продолжаться не сможет..Истерический запал нагнанный УкрСМИ выгорит..И суровая реальность ткнёт носом в произведённое дерьмо даже самых зомбированных.Дальше что?
№30 seabornstar Пользователя нет 2 сентября 2014 04:20
+15
Дальше-зима.Кстати,на украине тоже.Много интересного увидим.
№31 aiger Пользователя нет 2 сентября 2014 06:27
+4
надо договориться со странами ТС чтобы не засылали на Украину стратегический товар: валенки, вязанные носки, душегрейки, ватники ну и все что связано с нами..."москалями" biggrin
№32 Марианна.Б Пользователя нет 2 сентября 2014 04:40
+5
А также проблемы с энергоносителями и тупо отсутствием денег на расширение и содержание этой мерзопакостной конторы НАТО. Не все так сказочно и у нас, трудности есть и будут, но амерам и их хотелкам совсем ничего не светит!
№33 КОРОЛЕВИШНА Пользователя нет 2 сентября 2014 04:41
+15
"а вдруг дрогнет" biggrin Решили что с русскими надо их же методом?вот только- "вдруг"- это метод перепуганых,а наш метод- "авось", к которому прибегаем лиш тогда когда считаем нужным,а то что мы "считаем нужным" не потдаётся пониманию запада,ибо запад не способен понять того что русский счастлив лиш тогда когда счастливы другие,а запад в свою очередь может быть счастливым только за счёт несчастья других.
№34 Goblinwowa Пользователя нет 2 сентября 2014 05:46
+9
Вдруг бывает только пук. Этим пиндосовские потуги и закончатся.
№35 Zmey Пользователя нет 2 сентября 2014 05:53
+5
Я бы не стал уж совсем сбрасывать со счетов Порошенко.
Не надо забывать, что потенциал у хунты на порядок таки выше и больше .... При этом пиндосы сами и через своих шавок БУДУТ поддерживать хунту до последнего.
№36 Orosz Vagyok Пользователя нет 2 сентября 2014 05:59
+3
На фото реальные немецкие фашисты ВОВ. В том смысле, что увидев бы их вот такими, без грима, в фильме про войну, я бы нисколько бы не засомневалась.
№37 Vistulja Пользователя нет 2 сентября 2014 06:30
+1
Как всегда и как все:будем надеяться на лучшее.
№38 Кида Вокироз Пользователя нет 2 сентября 2014 06:30
+1
А тем временем укроСМИ продолжают одерживать победы над клятыми москалями:

https://nvua.net/ukraine/Za-vremya-vtorzheniya-v-Ukrainu-pogiblo-2-tysyachi-rossiyskih-voennyh-Minoborony-10011.html
№39 Daini Пользователя нет 2 сентября 2014 07:27
+3
№40 ДИМИДРОЛ Пользователя нет 2 сентября 2014 07:27
0
Глобальный БИБЛЕЙСКИЙ
ПРОЕКТ!!! Цели, участники
проекта, доктрина проекта.
https://yandex.ru/yandsearch?
clid=1923019&lr=11&text=Схем
а глобального предиктора
№41 Zmey Пользователя нет 2 сентября 2014 07:48
+12


"Отряд сербских четников "Йован Шевич" продолжает успешную борьбу с украинскими карателями. Четники используют не только современное вооружение, но и раритеты времен ВОВ, один из которых держит на этом фото Братислав Живкович."

applodisment applodisment applodisment
...ну и КТО сможет победить такой Народ ? fellow
№42 Пилат Пользователя нет 2 сентября 2014 09:02
+3
Если не ошибаюсь то этот раритет MG-42,один из лучших пулемётов.
№43 sven.zp Пользователя нет 2 сентября 2014 10:55
+2
Заходите пацаны!
Патронов еще навалом и не жалко!
№44 Шилов Пользователя нет 2 сентября 2014 08:50
+6
Что бы не придумывали пиндосы, всё равно мы победим. Ещё раз скажу - граждане пиндосы читайте историю России, изучайте своего врага, с нами только надо дужить, если не хочете получить по морлам.
№45 Gudv1n Пользователя нет 2 сентября 2014 09:17
+3
Амбиции — это последнее прибежище неудачников.

Оскар Уайльд
№46 colton_stephens Пользователя нет 2 сентября 2014 09:49
+3
. Интересно, а Эстонию сегодня, за один день взять можно? Вместе с обезьянкой?
Можно и с обезьян кой, но до эстонцев пока дойдет....а Копченого в поликлинику для опытов с вирусом Эбола
№47 Владимир.Л Пользователя нет 2 сентября 2014 10:59
+2
Самое высшее искусство дипломатии и государственной политики - это побеждать не воюя, побеждать на дальних подступах, побеждать с искренней, приветливой и доброжелательной улыбкой. И такой пример в современном мире есть. Надеюсь, все понимают, о ком я говорю?! Дай Бог здоровья и сил нашему Президенту! Это сегодня олицетворение Силы России: мирной, созидательной, но способной защитить себя и своих друзей.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.