Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16143 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Бразилия объявила об увеличении экспорта мяса и молока в страны ТС

Бразилия объявила об увеличении экспорта мяса и молока в страны ТС

Бразилия сможет существенно увеличить экспорт мяса и молочных продуктов в страны Таможенного союза (ТС) после решения Россельхознадзора о допуске на российский рынок около 90 бразильских сельхозпроизводителей, говорится в заявлении министра сельского хозяйства страны Нери Геллера.

Министерство сельского хозяйства Бразилии в четверг сообщило, что Россельхознадзор 6 августа допустил на российский рынок 89 поставщиков продуктов животного происхождения из Бразилии, разрешение для еще двух предприятий ожидается в ближайшие дни. В документе это решение названо «рекордным» для экспорта страны в РФ, передает РИА «Новости».

«Вследствие этого, Бразилия существенно увеличит свой экспорт мяса и молочных продуктов в страны Таможенного союза, тем самым укрепив международное партнерство в области сельского хозяйства и отношения доверия и дружбы между двумя странами (РФ и Бразилией)», — цитируются в сообщении министерства слова министра.

Россия, отмечается в тексте сообщения бразильского ведомства, уже является главным направлением бразильского экспорта говядины и свинины. В 2013 году Бразилия продала в РФ 303 тыс. тонн говядины на 1,2 млрд долларов, а также 134 тыс. тонн свинины на 412 млрд долларов. Всего в 2013 году Бразилия экспортировала в РФ сельхозпродуктов на 2,7 млрд долларов.

С 7 августа Россия ввела полный запрет на поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии, которые ранее ввели санкции против РФ.

При этом в правительстве пообещали, что «аккуратные» санкции не скажутся на уровне цен.

Эти меры, по словам премьера Дмитрия Медведева, «расчистят магазинные полки для наших товаропроизводителей«. Сложившаяся ситуация, согласно его оценке, представила России уникальный шанс решить проблему импортозамещения.

В среду президент России Владимир Путин подписал указ о применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности России. При этом президент отметил, что санкции должны быть аккуратными.

«Разумеется, делать это нужно крайне аккуратно, чтобы производителей отечественных поддержать, но потребителям не навредить», – сказал президент.

Напомним, санкции против России ввели ЕС, США, Канада, Япония, Австралия, Швейцария, Норвегия, Черногория, Исландия, Албания, Лихтенштейн.

Тем временем, по данным источников, правительство России работает над вторым пакетом ответных мер на санкции, которые коснутся уже не сельхозпродукции, а других отраслей промышленности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
123 мнения. Оставьте своё
№1 kam 8 августа 2014 08:30
+6
Допрыгались,идиоты.
№2 Исконно Русский 8 августа 2014 08:33
+6
Кто? Бразильцы?

Надо поддерживать своего производителя или дружественные страны...
Так правильнее будет!
№3 kam 8 августа 2014 08:54
+7
"...правительство России работает над вторым пакетом ответных мер на санкции, которые коснутся уже не сельхозпродукции, а других отраслей промышленности..."
А теперь попробуем догадаться, кто "...допрыгался..."

----------------------------------------------
Мало Русским родиться, нужно ещё Русским стать.
№4 Исконно Русский 8 августа 2014 09:25
-7
"Бразилия объявила об увеличении экспорта мяса и молока в страны ТС"
А теперь попробуем догадаться, кто "Допрыгались,идиоты."

-----------------------------------------------------------------------------------------
Я Русский и клал я на хохлов...
№5 kam 8 августа 2014 09:38
+23
А надо не только заголовки читать, но и в содержимое статьи заглядывать.

"Я Русский и клал я на хохлов..." - высказывание, достойное настоящего "свидомого" и "незалежного" хохла.

Мало Русским родиться, нужно ещё Русским стать. Русский - это не нация, это - состояние души. Для русского расовая принадлежность и генетический код не имеет значения.
Русский народ - не нация, это человеческий каркас, одинаково объединяющий в русском племени хоть негра с евреем, хоть немца с поляком. Это народ, населяющий Россию и объединенный любовью к этой Родине, ощущением себя частью единого народа, единой историей побед и поражений, героев и предателей.
Вся история России переполнена русскими патриотами не имевшими ни капли русской крови. Будь то императрицы, министры или генералы, партизаны или исследователи.

Учите матчасть, уважаемый.
№6 Сергей999 8 августа 2014 09:47
+2
applodisment
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№7 Исконно Русский 8 августа 2014 09:52
-10
Приезжай из Питера к нам в поселок и мы тебе, аспиранту, покажем состояние ДУШИ Русской...

И матчасть поправим...
№8 kam 8 августа 2014 09:57
+8
Что же ты адрес забыл написать, куда ехать? И, кстати, русские толпой на одного не ходят: "...к нам в поселок и мы тебе,.." Может один на один? Заодно и молодость вспомню: "...Погнали наши городских..." biggrin
№9 Исконно Русский 8 августа 2014 10:06
-5
Я тебе в личку отписал...
№10 Бомбей 8 августа 2014 10:18
+2
Ты смешон - волк тряпочный.
№11 Михаил48 8 августа 2014 11:10
+1
Цитата: Исконно Русский
Я тебе в личку отписал...

Видишь тебе минусов насовали за то то что в личку пишешь! Народ жаждет зрелищ!
№12 Исконно Русский 8 августа 2014 11:25
0
Здесь не место для зрелищ...
Да и красиво писать не умею...
А хохлов не люблю, был с одним во взводе, в Афгане - с тех пор и не люблю... Он сейчас где-то в нациках... пацаны наши мне сообщили... а в 84 году больше полагались на национальность... Вот как-то так...
№13 Сергей999 8 августа 2014 11:32
+2
Зачем красиво писать. Но и обобщат не надо всех. Напиши по фамильно всех хохлов и скажи - Вот этих тварей хохлов не люблю. biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№14 datur 8 августа 2014 22:06
0
[quote=Сергей999]Зачем красиво писать. Но и обобщат не надо всех. Напиши по фамильно всех хохлов и скажи - Вот этих тварей хохлов не люблю.---да нет , раньше мне было по барабану, УКРАИНА есть она или нет!!! своих дел хватало!!! и относился я к вам хохлам, так ---никак!!! но вы удоды умудрились, наорать-- москалей на ножи, и всю свою РОДИНУ превратить в полную РУИНУ!! И НАС В ЭТОМ ОБВИНИТЬ!! ВЫ ПРОСТО О(..)УЕЛИ, причем продолжаете это делать!!! так за что вас любить? коли вы твари считаете,что люди ДОНБАССА, это ватники, колорады, и поэтому их можно убивать? их ЖЕНЩИН, СТАРИКОВ, И ДЕТЕЙ МОЖНО УБИВАТЬ????? а ваших онижедети мля нельзя?, жрать мля нечего?вашим ,,хероям,,? их убивают? да что бы ваших уродов ополченцы грохнули всех!!! а мы постараемся им помочь в этом СВЯТОМ ДЕЛЕ!!!!
№15 kam 8 августа 2014 11:57
+2
По одному "хохлу" осудил всех?
А по одному "русскому", такому, как ты, тоже можно судить о всех Русских? facepalm
Тут у нас в Питере много клоунов бритоголовых с такой же "идеей", как у тебя, одно время бегало. Тоже себя "русскими" называли. Всё за "Русскую нацию" толпой на "нерусских" "прыгали". Так ты из этих тоже?
№16 Исконно Русский 8 августа 2014 12:13
0
По одному хохлу...
Тебя бы на ЮВ отправить, под обстрел... тогда бы дошло , что значит один хохол..
В 1984 я служил - вот сколько мне лет... бритоголовых не люблю...
а тебе написал вличку, жду встречи... Послушаю твою историю, расскажу про жизнь простых русских, не столичных... жду
№17 kam 8 августа 2014 12:36
+3
А откуда ты знаешь, где служил я? Ежеле что, мы, примерно, одного возраста. Понты свои, зелёные, собери, духам расскажешь.
Адрес получил. Будет отпуск - заскочу.
№18 Исконно Русский 8 августа 2014 13:04
0
Куда ты поедешь, голубь сизокрылый... номер дома я тебе еще не указал...понятно... ты только на сайте герой... красиво пишешь... а на деле ссыкуун...понты у тебя высокообразованного... Я духам не слова говорил, а тебя за слова твои найду...хакеры какие-нибудь помогут...
На этом с тобой говорить я закончил!!!
№19 Сергей999 8 августа 2014 13:40
+1
От Вы молодцы, оба (!) Вам заняться не чем? окромя как собачится на сайте, а при личной встречи морды друг другу бить? Давайте в месте олю ляшка поймаем. Сия кандидатура, как я понял, всех удовлетворяет по выплеску эмоций. Хохол,нацист и гомосек в одном лице. Мечта для русского патриота desantura
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№20 Исконно Русский 8 августа 2014 13:49
+1
Извиняйте граждане, больше ни с кем не буду разборки учинять...
Мой сослуживец собрался туда...
Скоро сообщу как там...
А пидар..са ляшка все равно повесят... он уже допросился...
№21 Исконно Русский 8 августа 2014 13:49
+1
Извиняйте граждане, больше ни с кем не буду разборки учинять...
Мой сослуживец собрался туда...
Скоро сообщу как там...
А пидар..са ляшка все равно повесят... он уже допросился...
№22 kam 8 августа 2014 14:27
0
Этого ушлёпка хрен отследишь. Шифруется хорошо, падла.
№23 kam 8 августа 2014 14:20
0
Я тебе сейчас свой адрес в личку скину. Жду, не дождусь. За базар ответишь?
№24 kam 8 августа 2014 14:23
0
RSS
Статистика
Контакты
Моб.

Политикус © 2011-2014 Сила в Правде 18+ Правила
Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам.
Информацияclose

PHP Mail Error.

Пришли своё мыло. Через сайт не отправляет.
№25 Ирина.А 8 августа 2014 10:35
+3
Соглашусь, я русская, при этом немка с еврейско-казацко-хохляцкой примесью.
----------
Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения.
№26 Михаил48 8 августа 2014 10:55
+1
Цитата: kam
Русский - это не нация, это - состояние души.

Знаете, я всё таки русский не только по состоянию души, но ещё и по национальности. Ну не желаю я быть евреем с русской душой, при всём моём уважении к таким евреям. И негром не желаю. Русский я. И на сомнительные лозунги что Русский народ не нация, а каркас - не ведусь. Желаете считать себя каркасом - ради бога! А я лично, лучше уж по старинке, буду считать себя просто русским человеком.
№27 kam 8 августа 2014 11:39
+3
Что будем делать с Александром Сергеевичем Пушкиным, "...потомком негров безобразных..."?
Кратенько привожу перечень НЕРУССКИХ писателей, поэтов..:
Гоголь — он из поляков;
Толстой корнями от Рюриков;
немцы Фонвизин, Дельвиг, Кюхельбекер, Блок;
шотландец Лермонтов;
итальянец Тютчев… — всех не перечесть;
татарского происхождения: Державин, Карамзин, Аксаковы, Тургенев, Куприн, Булгаков…
А они все не только писали и мыслили по-русски — они создавали русскую словесность, формировали русский язык и отношение к русскому слову. Наверное, только нерусский мог так проникновенно и так благодарно сказать: “…ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!”.
Мандельштам, Пастернак, Саша Черный, Лившиц, Бабель, Эренбург, Ильф, Багрицкий, Кирсанов, Светлов, Уткин, Каверин, Гроссман, Инбер, Алигер, Антокольский, Маршак, Коган, Самойлов, Межиров, Слуцкий, Бродский, Рейн, Сапгир, Липкин, Левитанский, Городницкий, Горин, Улицкая, Рубина…
У всех разные стили, взгляды, цели — ничего, казалось бы, общего, только язык и кровь. Что принесла эта кровная, а где-то и кровавая интеграция в иную культуру?

Продолжу кратеньким перечнем полководцев, зодчих и т.д.:
Петр Багратион – из рода грузинских царей;
Михаил Барклай де Толли – из шотландского рода;
Сергей Витте – потомок выходцев из Голландии;
Феофан Грек – родом из Византии;
Бартоломео Растрелли (Зимний дворец, русское барокко) – итальянец;
Осип Бове, главный архитектор Москвы – француз;
Марк Шагал – еврей, родом из Витебска;
Этьенн Фальконе («Медный всадник») – француз;
Алексей Ермолов, покоритель Кавказа – потомок выходцев из Золотой Орды;
Леонард Эйлер, математик – немец;
Борис Якоби, физик, первый русский академик – немец;
Огюст Монферран (Исаакиевский собор) – француз;
Абрам Петрович Ганнибал, генерал, прадед Пушкина – эфиоп;
Николай Карамзин – из татар рода Карамурза;
Иван Сергеевич Тургенев – русский дворянин, из татар рода Турген;
Денис Фонвизин («Недоросль») – родом из ливонских рыцарей-меченосцев;
Владимир Даль – из обрусевших датчан;
Софья Ковалевская – венгерско-польско-цыганских кровей;
Николай Некрасов – мать полька;
Афанасий Фет – мать немецкая еврейка;
Иван Ильин, философ – мать немка;
Александр Герцен – мать немка;
Климент Тимирязев – мать англичанка;
Константин Циолковский – из поляков;
Фридрих Цандер, ракетостроитель – немец;
Иван Айвазовский – из армян;
Антон Куинджи – из греков;
Николай Рерих – шведские корни;
Карл Брюллов – из французов;
адмирал Колчак – сербско-хорватского происхождения;
«Черный барон» Врангель – немец;
Франц Лефорт – швейцарец;
князья Юсуповы – потомки ногайского князя Юсуфа;
Петр Струве – немец;
Лев Шестов, философ – еврей;
Семен Франк, философ – еврей;
Майя Плисецкая – еврейка;
Анна Ахматова (Горенко) – имеет татарские корни;
Мариус Петипа – француз;
Вацлав Нижинский – поляк;
Джордж Баланчин – отец грузин;
Антон Рубинштейн, основатель Московской консерватории – немец;
Петр Ильич Чайковский – дед по линии матери француз;
Николай Римский-Корсаков – чешско-литовского происхождения;
Альфред Шнитке, русский композитор «без капли русской крови» – немец.

Извините за прямоту, "Михаил48", мне, как русскому по национальности в "ХренЗнаетВКакомПоколении", стыдно за таких "русских" как Вы и "Исконно Русский", и я очень сомневаюсь, что Вы - Русские.
№28 Исконно Русский 8 августа 2014 11:50
+2
Молодца, против этих Людей сказать не чего!!! Только СЛАВА!
Но есть и другие... Не хотел говорить, но теперь скажу... Наш взвод подняли и бросили выручать бтрщиков, всем нам досталось - были 200 остальные 300 , кроме одного сзади - хохла...на той войне больше полагались только на русских...
вот так это было...
№29 kam 8 августа 2014 12:22
+1
А я другие примеры про "хохлов" могу привести. Да ты и сам можешь их узнать, их на войне в Новороссии много. Тоже "хохлы", но воюют, почему-то, на стороне Новороссии под командованием Стрелкова И.И. Нельзя по одному "хохлу" судить о других людях.
Русский и отличается тем, что готов "предложить", а не "отнимать". Именно поэтому Россия - самая большая и могущественная страна в мире! Именно этим мы принципиально отличаемся от так называемой "американской нации", которой не существует, так же, как не существует и нации "украинской".
Напомню, что при формировании "американской нации" были истреблены сотни коренных народов, заселявших территорию Северной Америки.

В заключение хочу привести слова Т.Г.Шевченко (по твоему, он же тоже "хохол"?):

"Хохлы" 1851г.

Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом".

Коварен жид, хотя и слеп,
Кичливый лях - похуже бл**и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
№30 Михаил48 8 августа 2014 13:33
0
Цитата: kam
мне, как русскому по национальности в "ХренЗнаетВКакомПоколении", стыдно за таких "русских" как Вы и "Исконно Русский", и я очень сомневаюсь, что Вы - Русские.

Что ж... Это Ваше право. Мне как то всё равно. Я не собираюсь с Вами вступать в полемику, хотя я родом с Тамбовщины, где инородцев мизер. Скажу только, что одни великие люди состояли на службе в Российской империи и русскими себя отнюдь не считали. Другие же... Вам же известно такое понятие как ассимиляция. Пушкин что, считал себя русским негром? Я не утверждаю что в русской нации, кровь только славянских племён, вятичий там или кривичей с полянами. В нацию вошли и другие народности. В результате и образовался русский этнос . Вы же тоже утверждаете что Вы русский "ХренЗнаетВКакомПоколении". Значит всё таки это национальность? Совсем недавно прививалось такое понятие как советский. Русские не особо как то противились. Зато другие нации - очень держались за своё самосознание и традиции. Что из этого вышло? Русский - это национальность. Если мы будем считать себя разноплеменным сбродом, так к нам и будут относиться. Я - РУССКИЙ. А Ваше сомнения в этом, мне как то по барабану... Извините конечно. smile
PS А хохлы - это тоже русские, только одичали там на окраине. Нахватались всякой дряни у гейропейцев. Бывает.
№31 kam 8 августа 2014 15:28
+1
Кровь у всех людей одинакового красного цвета и делится лишь на группы и резус-факторы, и не зависит от национальности.
Пушкин считал себя Русским, и он им был, хотя был кудрявым и черноволосым, и вообще, был мало похож на славянина.
"Разноплеменной сброд" - знакомая фраза от либероидов, наглосаксонских специалиЗДов цветных революций, сталкивающих лбами народы одной страны.
По поводу "русской национальности" могу лишь сказать одно. Слово "Русский" уже давно стало означать не просто национальность, оно стало означать Нацию! Стало Символом и Идеей объединившей огромное число народов, заселяющих территорию России. Русский - это больше чем национальность, это тот самый важный элемент связывающий все национальности нашей Великой Страны в одну единую Нацию! И именно на Русском лежит та самая ответственность за единение Нации. Человек, называющий себя Русским, не имеет права делить Русскую Нацию на "составляющие" или принижать роль и значение народов других национальностей, живущих в России. Называть себя Русским надо заслужить.
Кстати, есть такой призыв, ныне очень популярный на территории бывшей украины: "убей в себе русского". Как думаете, почему он возник?
№32 Вито 8 августа 2014 17:31
+4
Цитата: kam
Что будем делать с Александром Сергеевичем

Красиво! applodisment
№33 коллега 8 августа 2014 12:54
+1
applodisment
№34 MarBel 8 августа 2014 09:43
+5
Российское мясо прямо сразу не вырастишь. Нужно время. Теперь для российских производителей есть возможность развернуться. Используют ли они эту возможность? Государство должно помочь развитию животноводства в стране, местным производителям.
№35 Identita 8 августа 2014 11:13
+2
Это чтоб знали край и не падали. В ЕС вчера заявили,что Россия не сможет обойтись без европейских поставок,но как известно,свято место пусто не бывает. Нас вынудили обратить взор на Латинскую америку,мы его и обратили. Надо БРИКС развивать.
№36 p17031964 8 августа 2014 08:31
+4
Свято место-пусто не бывает!
№37 Олег_Моисеенко 8 августа 2014 08:31
+5
спасибо конечно, но лучше взять футболистами
----------
Держитесь подальше от кредитных карт. Уоррен Баффет
№38 Shurin 8 августа 2014 08:36
+30
вот если честно, обидно.
У нас поля раньше заполонены были и картошкой и моркошкой. Наш картофен Оренбургский и башкирский самый вкусный в мире. Мяса было своего полно, фермы работали, колхозы. Потом, для того, чтобы развить так называемые "рыночные отношения", всё похерили, развалили, остановили. Картошку стали гнилую из Гондураса возить нам по 60 руб за кило. И ЧТО? ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС?
обидно бл..
----------
«У победы много отцов, поражение — сирота».
№39 kam 8 августа 2014 08:59
+13
+100500! Жаль, что нельзя дважды плюс Вам поставить!
И такая ситуация по всей стране! Спасибо надо сказать предателям Родины - горбачёву и ельцыну, развалившим почти все производства в СССР.
№40 ЛнСВУ 8 августа 2014 09:07
+9
Поддержу однозначно. Если это будет простое переориентирование поставок- то это фуфло...а не ответные меры.В начальной стадии такое приемлемо в компенсирующих объемах....а далее-только свое развивать.Альтернативы нет.

Закупать только то, что не растет. Второго шанса поднять с.х. и переработку ...да похоже и всю промышленность...обамы нам не дадут.
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№41 mailwl 8 августа 2014 10:13
+1
Плюс все же есть - мы строим СВОЮ мировую экономику, без запада.
Ради этого можно и потерпеть невзгоды
№42 ВЕНЕД 8 августа 2014 09:49
-2
Не горюй, все поправиться, наличие санкций, как раз ведут к развитию собственного производства. yahoo
----------
Я - Рус ...
№43 Крымский 8 августа 2014 10:35
+3
я вас понимаю...но кто мешает?идите и засевайте "картошкой и маркошкой"..какие проблемы?

просто раньше все агротехнические и иные проблемы на себя брало советское государство...но,позвольте,российская государственность сейчас совершенно иная.

всегда в начале таких постов пишите откровенно.."хочу в СССР"..так честнее

ЗЫ: Лично я тоже туда бы хотел.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№44 Вятич 8 августа 2014 12:48
+1
Я плюсую, мне тоже обидно.
Не все сельское хозяйство погибло. Люди готовы вкладывать деньги в СХ, только проблемы с реализацией. Сейчас надо заставить, только очень жестко (!!!), торгошей брать у фермеров их продукцию, ликвидировать многочисленные бюрократические препоны, пересмотреть налогообложение, и тогда мы полностью сможем обеспечить себя всеми продуктами (за исключением тропических).
№45 Вереск 8 августа 2014 08:36
+5
"Второй пакет ответных мер на санкции " ... звучит как :)

Третий пакет ... надеюсь в проекте? А за ним четвёртый и пятый, хотя говорят Бог троицу любит, но пять цифра тоже хорошая.

Лучше перебдеть ...чем недобдеть :)Особенно когда дело касается наших европейских "партнеров" и их пахана.
№46 Унтура 8 августа 2014 08:49
+3
Ещё так говорят: Лучше переесть, чем недоспать.
Или: Лучше переспать, чем недоесть.
№47 Блонди 8 августа 2014 10:09
+3
бог не дурак, любит пятак mosking
----------
...не сотвори себе кумира...
№48 Сергей999 8 августа 2014 08:38
+14
Я дико извиняюсь, а как тогда наш АПК себя чувствовать будет?

ежели опять своё будет заменено на бразильское? По сути, для нашего АПК -шило на мыло поменяли. Зато сколько пафоса "Свои продукты буду покупать", "Я так рада, что отечественный производитель появится" и т.д. тьфу bad

противно.....

Чтобы наш АПК был представлен на рынке, то нужно покупать продукцию его, а не иностранную. А так получается поддержуем АПК Бразилии. А свой АПК в топку.
Ибо не смогут они конкурировать с Бразилией.
Я понимаю Геополитика, и это правильное решение там на верху. Но если народ покупать не будет, то возить никто не будет. И руководство скажет мол не берут ваше, народ у нас своё берет. И предъявить не чего будет.
Но, нет - у нас патриоты только за клавиатурой, а как дела доходит, так мясо подешевле – фигня что из США, зато 200 р. за кг. А Рязанское 350 р. кг.- это дорого. И главное никого не смущает – это. Почему такая разница в цене. И сейчас все кинуться покупать бразильское, ибо БРИКС. А Рязанское опять мимо.
От такой у нас патриотизм бывает.. good так держать "патриоты"
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№49 Larisa13 8 августа 2014 08:49
+6
Наше сельское хозяйство надо поднимать, тут непочатый край работы. Земля брошена - на пашне уже леса выросли. Мелиорации нет, известкование, гипсование - забыто. На земле остались последние из магикан... Уйдут, будет полная .опа... Серьезная и всеобъемлющая программа поддержки селу очень нужна.
№50 Сергей999 8 августа 2014 08:52
+3
Мозги селу нужны,а не всеобъемлющая программа поддержки

Вы видимо не давно на сайте, я публиковал статью. прочтите её, там ответы на все ваши вопросы и переживания.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№51 Larisa13 8 августа 2014 09:08
0
Нуль обработка. Это у нас испробовано - нуль результат! Не для северо-запада сие. На юге, на черноземах - пожалуй. А у нас - подзол и промывной тип водного режима - сорняки - бич №1! Это серьезный вопрос - геология, не сортированная морена, а слой почвы всего 22-25 см., не черноземы - 2 метра и материнские породы - лесс. Разница огромная и методы обработки соответственно. До Пензы ледник не дошел и осадков там выпадает значительно меньше...
№52 Сергей999 8 августа 2014 09:31
0
Там не нуль обработка, а вспашка на глубину 5-7 см. Прочтите книгу Овинского Ивана Евгеньевича "Новая система земледелия"
год изд. 1909, там всё по полочкам разложено. А чтобы понимать еще и эконмическую составляющую прочтите книгу русского, генерала, крупнейшего аналитика царских спецслужб - Нечволодова Александра Дмитриевича "От разорения к Достатку". год изд. 1906
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№53 Larisa13 8 августа 2014 09:44
+1
Я по специальности агрохимик-почвовед и имею представление о системах земледелия. У нас пробовали разные методики - нуль результат. Только жесткая химия в борьбе с сорняками. Далее - почвы кислые - нужно известковать. Тут полу-мерами не отделаешься и я знаю о чем говорю. Своё крестьянское хозяйство. А вообще в сельском хозяйстве с 1985 года. Что такое промышленность - станок поставил и отрабатывай кредит хоть 24 часа в сутки - оборачиваемость капитала! А село - купил комбайн - сумасшедшие деньги, а работает он 1 месяц в году! И так же вся остальная техника, сушилки, опрыскиватели, разбрасыватели удобрений и прочая техника, коей надо дохрилиона. А все это себестоимость! Так что басни отставим! Поддержка селу нужна - однозначно и минимальная обработка не панацея.
№54 Сергей999 8 августа 2014 09:52
+1
Я вам верю. И преклоняюсь перед вашим опытом, я лишь советую (а решать конечно вам), прочесть труд Овсинского. Там расписана биохимия процесса. Ведь 300 лет назад, как то растили на вашей земле урожаи без химии (ибо не было). Вы учились в институте, отдали часть своей жизни изучению трудов. И уверен, что вы профи в своем деле, но в институтах не учат понимать природу, а учат ей пользоваться. Я вас наверное удивлю но ссылка которую вам дал на стать. там расписан опыт как раз Пензенской обл. ТНВ "Пугачевское"
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№55 Larisa13 8 августа 2014 10:04
+1
Поймите правильно - разные почвы, разные климатические зоны. Северо-западная зона считается зоной рискованного земледелия. И что хорошо для центральной России, то не пригодно для северо=-запада. Немцы в Кениге занимались исключительно животноводством, в основном молочным. И в советские времена тоже делался упор на молочное животноводство - корма растут прекрасно - трава прет безо всякой обработки!!! Ну там подкосить и прорыхлить. А вот хлеб - черта с два! Всё напрочь забивается сорняками!!! И потом, у немцев была мелиорация!!! И до сих пор мы ею пользуемся. А ею надо заниматься всерьез - это тьма денег!!! Тут не Пенза!!! Тут льет как из ведра. Нужны капитальные вложения и этим должно заниматься государство. Фермеры не в состоянии потянуть такие дорогостоящие проекты. У нас тьма заброшенных земель - там уже леса повырастали. Тоже проблема и затратная. Дальше - вопросы защиты растений - архи-проблема нынче. В советские времена были службы по карантину - проводились обследования и обработки. А теперь вот где не давно слышала - непарный шелкопряд жрет все подряд. Это массивные территории, которые не под силу обработать никакому хозяйству - это задача государства, а оно забросило все и вся. На юге саранча! какой фермер может с ней справится в одиночку? А в советские времена были специальные службы и авиационные обработки. Сейчас нуль!!! Масса проблем, масса! Решать их надо!!! Вон Голландия - на польдерных землях, отвоеванных у моря творит чудеса, так там государство занимается вопросами поддержки. И весь мир понимает, что сельское хозяйство невозможно без комплекса государственных мер.
№56 Сергей999 8 августа 2014 10:34
0
А, Монокультурье природа не любит, ибо нарушается биоценоз (!), а посему и саранча и шелкопряд уничтожают не урожай(!), а монокультурье.
У саранчи и шелкопряда тоже есть энтомофаги (естественные враги), но при распылении химикатов они так же уничтожаются.
А вот вредители делаются сильней. (что делать саранче если она увидит поле еды и ни одного врага? Жрать и размножаться уничтожая монокультурье (посевы) ) И с каждым годом яды должны быть сильней и сильней, т.е. дороже и дороже.
А когда льет, как из ведра почему не уходит вода? потому что нет каналов (!) ведь там где не влез человек в природе всё устроено.
Лишняя влага в лесу отводится ручейками. Если смотреть на природу как на врага - то да проблем масса, но если смотреть как на учителя, то проблемы становятся - помощниками.
Природой рулят её рулями.)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№57 Сергей999 8 августа 2014 10:18
0
Цитата: Larisa13
А вообще в сельском хозяйстве с 1985 года. Что такое промышленность - станок поставил и отрабатывай кредит хоть 24 часа в сутки - оборачиваемость капитала! А село - купил комбайн - сумасшедшие деньги, а работает он 1 месяц в году! И так же вся остальная техника, сушилки, опрыскиватели, разбрасыватели удобрений и прочая техника, коей надо дохрилиона. А все это себестоимость! Так что басни отставим! Поддержка селу нужна - однозначно и минимальная обработка не панацея.

А вы не думали почему закисляются почвы? )) А комбайн можно и в лизинг брать. Еще Сталин писал что Лизинг для АПК - единственное спасение. минимальная обработка - это одна из мер (!), а применять нужно комплекс (!). В том числе и для борьбы с сорняками и вредителями. Скажу так, вредителей - НЕТ)) Есть санитары, которые уничтожают слабые растения, для того чтобы сильные пробились. А вот почему они становятся слабыми? Вы знаете, что в атмосфере очень много влаги? (физика). И при перепадах температур, она конденсируется в почве питая растения. Но это в том случае если почва как губка(вспахана 5-7 см), а не 22-35 см. При такой вспашке все каналы забиты. Влаге просто негде конденсироваться. Растения слабеют.
Сорняки - могут лежать в земле до 40 лет. Если вы проводите осенью вспашку, то все семена которые лежали внизу, оказываются в благоприятном слое, проходят стратификацию. И по весне вуаля(!). Есть тот же козлятник которые сажается на паровые поля. пробить его не могу сорняки.
Но для КРС очень хороший корм. А себестоимость составляет еще ГСМ. Сколько раз на поле выезжает огромное кол-во техники + содержание парка. При вспашке 5-7 см столько не нужно.
Оставляя стерню на осень, снег остается в земле, а это драгоценная влага (!), которая испаряется во время вспашки. Ибо влажный грунт оказывается на "солнце", отдавая влагу накопленную за зиму.
Вот как то так, если в вкратце, более подробно в книге Овинского.
Ведь Либих(точнее не помню фамилию) придумал вносить химию в почву)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№58 Larisa13 8 августа 2014 12:36
-1
Вы странный человек и не понимаете простой вещи, что для пензенского агрария польза, для калининградского - смерть. Да, пензенскому надо влагу сохранить, не смысла пахать и иссушать пахотный слой, а надо просто рыхлить, мульчировать поверхностный и нарушать капиляры, чтобы влага не испарялась, а калининградскому надо от лишней влаги избавиться, перевернуть и просушить пахотный слой, ибо иначе получите болото, у нас торфянники тут и в Голландию торф экспортируем. Да пензенскому по барабану кислотность - там выпотной тип водного режима, а в калининградской области - промывной тип - идет смыкание грунтовых и паводковых вод и глубокой осенью поля превращаются в моря. Без мелиорации не спасет ничего!!! Никакая система земледелия не будет здесь эффективной.Пензенский агроном не знает проблем с камнями на полях, а калининградец ежегодно собирает с полей валуны - морена прет, как грибы растут. В пензенской области перегнивает сорняк, а в калининградской - нет. Год запустишь и такая дернина, что только тяжелыми дисками разобьешь, какое тут рыхление? Мертвому припарки - в этой плотной дернине нет места культурным растениям. Поэтому нельзя одной меркой мерить всё, невзирая на геологию, почвоведение и климатические условия.
№59 Сергей999 8 августа 2014 13:57
0
Дык я про тоже)) Просто на своем опыте убедился что растить можно многое используя дары природы (камни, торфяники, и потенциальные болота) во благо и принимая как дар, а не борясь с ними. Ведь если применить систему Овсинского в той же Пензе, Рязани, Тамбове. А у вас в Калининграде то о чем вы рассказываете, на сколько рентабельно для гос-тва содержать такие колхозы?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№60 Ермак 8 августа 2014 09:34
+6
Для полноценной работы АПК России, нужна система взаимодействия АПК с правительством. Как это действует в других странах Примеры господдержки сельского хозяйства за рубежом. Эта работа не на 5-10 лет.
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№61 Larisa13 8 августа 2014 09:41
+2
Правильно! Система нужна! Это комплекс мер.
№62 Hanters 8 августа 2014 09:37
-1
Всё правильно сказано и не обращайте внимание на баньши Сергей999, интересный экземпляр, основной тезис "всё плохо", чем то мне напоминает Васисуалия Лоханкина из "Золотого телёнка".
№63 Сергей999 8 августа 2014 09:56
0
В "окно" посмотрите )) А не только - в "экран монитора" biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№64 Hanters 8 августа 2014 11:06
0
И что я там по вашему должен увидеть? То что для каждой почвы нужен свой инструмент, таки это не секрет. Хоть и терпеть не люблю пиндосов, но вынужден признать, что первый плуг плоскорез, которому в статье пропели дифирамбы появился именно в США в конце XIX века, причём он же и выступал в роли сеялки. Можно конечно признать что его применение в южных Областях России оправданно и эффективно, но как быть с болотистыми почвами? А с каменистыми? Велика наша страна и велико разнообразие почв. А в прочем зачем я вам это говорю, вам ведь это не интересно. Разрешите задать вам вопрос почему в ваших сообщениях в основном негатив и почему вы присвоили себе право "суда высшей инстанции"?
Теперь по существу статьи, в настоящий момент наше сельхозхозяйство, я имею в виду Россию не в состоянии обеспечить наши потребности, по ряду причин в которые не стоит вдаваться, значит нужен некий промежуток времени что бы реанимировать это хозяйство, с этим вы согласны?
№65 Сергей999 8 августа 2014 11:24
0
Я согласен со всем, что Вы написали)) Но даже в южных областях этого нет. И вопросом нужно заниматься на уровне НИИ. А там профессора, получившие свою степень за написания работ о том сколько нужно вносить химии и почему. А если признать что это вредит земле , значит лишиться степеней и дотаций (по сути мат. обеспечения). А кто на это пойдёт? (я конечно утрировал, но суть не изменил) Для болотистых почв есть свои культуры, каменистые не обязательно арбузами засаживать. Но есть законы природы. они едины для всех. И человек это создание природы, а не природа создание человека. Как следствие и законам подчиняться нужно природным. А не пытаться делать по-своему. Результат мы видим. И природа отвечает на не правильность обращения с ней : не урожаями, засухами, наводнениями, ураганами и т.д.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№66 Larisa13 8 августа 2014 12:41
0
Конечно, надо время. Со скороспелыми отраслями животноводства проще - потому свинину и курятину - это запросто - свиноматка 4 месяца и опрос - 12 поросят, про кур вообще молчу. А вот КРС - другое дело - коровка только через два с лишним года даст молоко и приплод через 9 месяцев и теленок всего один - физиология, куда от неё денешься. Отсюда вывод - говядиной быстро себя не обеспечим, надо закупать.
№67 Сергей999 8 августа 2014 13:59
0
Цитата: Larisa13
Со скороспелыми отраслями животноводства проще - потому свинину и курятину - это запросто - свиноматка 4 месяца и опрос - 12 поросят


На стимуляторах роста? ))) а в чем отличие тогда от западного мяса? И зачем тогда такая свинина на прилавке? Хоть Западная хоть АПК РФ. А если хрюшку не забить через 4 месяца, то её разрывает на части. Лопается кожа и внутренние органы
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№68 Сергей999 8 августа 2014 14:10
0
Я говорю по изменение подхода в прицепе. Ибо за 70 лет он себя не оправдал.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№69 Крымский 8 августа 2014 10:41
0
А Рязанское 350 р. кг.


А во меня всегда прикалывало...у нас же обычное пастбищное скотоводство.Ни тебе там жутких роботизированных коровников,ни кормов с витаминками,ни какой дорогой вакцинации..

Ну то есть выгнал нах скотину пастись утром-вечером загнал..расходы-ну на уровне 1бакса на кг веса..а с какого переляку то 350 руб!? shok

Понятно что все жить хотят и причём здорово жить.Но всему есть справедливая цена.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№70 Carbon40 8 августа 2014 11:00
+1
Корова,не курица,за полгода не вырастет.ЕБН с Меченным десятилетиями все разваливали,а вы хотите в одночасье восстановить? С/Х это тяжкий труд,доярки каждый день в 4 утра встают.Шапками легко кидаться,но если завтра в магазине не будет говядины,опять Путин виноват?
----------
Эвонна,как...
№71 Сергей999 8 августа 2014 11:29
0
Я не хочу в одночасье всё восстановить))))) Этого не выйдет. Но нагрузить по максимуму АПК можно)), а вот нехватку да заменить импортом (из РБ, а уж если и этого не хватит то да только Бразилия biggrin )))), но цены должны быть выше.)) Поглядим может так и сделали. ясно будет глядя изучая ценники в магазине)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№72 sdv1405 8 августа 2014 12:05
0
РазвиватьРоссийский АПК и заменить гейропейское на бразильское - это ДВА РАЗНЫХ, НЕ СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ДЕЙСТВИЯ!
№73 Larisa13 8 августа 2014 08:39
+4
Космос пора перекрывать! Рогозин батуты амерам предлагал в качестве альтернативы. biggrin Скакать Украина научит - это только ею запатентовано - ноу хау. Хотя ей будет некогда - у них майдан три к осени созреет вместо урожая...
№74 mailwl 8 августа 2014 10:20
0
за каждого американского космонавта, отправленного к МКС, Россия получает $10млн.
Кто еще будет оплачивать запуск ракеты? Мы из своего кармана чтоли?
Еще немного, и американец Элон Маск создаст свою ракету, которая будет доставлять амеров на МКС, а мы окажемся в пролете
№75 МАРКА 8 августа 2014 08:41
+4
... а это всего лишь, только первый пакет "аккуратных" санкций! wink
№76 ВиктоRUS 8 августа 2014 08:42
+3
Первый пакет антироссийских санкций, восприняли болезненно,
второй пакет,вызовет панику на полях бизнеса, ну а третий... Третьего не будет,
будем готовить гуманитарную помощь. Мы всегда готовы идти на помощь всем, кто в ней нуждается!
№77 mailwl 8 августа 2014 10:22
0
Вы имели в виду российских санкций?
Как-то нехорошо прозвучало
№78 ВиктоRUS 8 августа 2014 11:35
0
Да, конечно "российских",я ошибся. Извиняюсь.
№79 m.panov 8 августа 2014 08:47
+8
За помощь от МВФ в 90-е годы, мы по их требования развалили колхозы и совхозы (шли большие дотации из бюджета и их убрали). Вообщем остались мы тогда без с/х и промышленности, но с кучей долгов...
№80 kam 8 августа 2014 09:21
+2
Причём, разваливали в обязательном принудительном порядке! И пусть попробует кто-нибудь возразить! desantura
№81 mailwl 8 августа 2014 10:22
0
а что возражать, историю то помним...
№82 sdv1405 8 августа 2014 12:07
+1
Сейчас конечно не 90-е, но ИЗ ВТО НАДО ВАЛИТЬ!
№83 Секхмет 8 августа 2014 08:50
+1
Вообще когда политики в ЕС и США тыкают "медведя" палкой, они забывают о том, что есть тысячи способов поднять медведя из берлоги, но очень трудно уложить его туда обратно.
До игрались," охотники" гребаные!
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№84 ФриГал 8 августа 2014 08:54
+4
Футболисты на мясо? они же жесткие!
Но вот процесс и пошел! Скоро многие страны выстроятся в очередь к нам со своей продукцией! Нам бы еще из ВТО выйти под шумок
№85 kam 8 августа 2014 09:23
+1
Бразильянки помягче и сочнее будут biggrin
№86 Светлейший 8 августа 2014 09:58
0
Тебе его есть или еб ть? Ты тогда на наше мясо переходи, самое сочное, свеже свежего. И даже не разу не мороженное).
№87 Блонди 8 августа 2014 10:12
+3
ах ты шалун! бразильянок на мясо... мне их жалкооооо girl_mad
----------
...не сотвори себе кумира...
№88 kam 8 августа 2014 10:17
0
Дык это я на "...Футболисты на мясо? они же жесткие!.." написал! biggrin
Мне их тоже жалко biggrin
№89 Трофи.М 8 августа 2014 08:55
+2
главное что бы не ограничились импортозамещением,и всё таки создали для наших производителей преференцию.
№90 Лариса Щелкановцева 8 августа 2014 08:56
+5
Я за развитие нашего АПК. Хрен ли нам устрицы-хамоны, ими 150 миллионов не накормишь,не наша еда.
№91 User_777 8 августа 2014 09:07
+2
Молоко из бразилии? shok
№92 berezonika 8 августа 2014 09:16
+5
Что вы так всполошились,скорее это закупки для мясоперерабатывающих предприятий,а молочные продукты это сухое молоко.А наши производители пока будут наращивать производство и давайте пожелаем им успехов.В итоге у нас большая часть продуктов будет отечественная.Пусть будет и импорт,чтобы всегда были рычаги давления.
№93 Светлейший 8 августа 2014 10:01
-1
Согласен с вами, но вот молоком всё токи это называть не хотелось бы. Не называют же яицный порошок яйцами.
№94 diss 8 августа 2014 09:31
0
"а также 134 тыс. тонн свинины на 412 млрд долларов" - явная ошибочка не млрд. а млн.
А как же обещанное импортозамещение?
№95 Realdiamond 8 августа 2014 09:33
0
"В 2013 году Бразилия продала в РФ 303 тыс. тонн говядины на 1,2 млрд долларов, а также 134 тыс. тонн свинины на 412 млрд долларов."

Явная опечатка
№96 vepr 8 августа 2014 09:35
0
Я конечно согласен, что лучше мясо своё. Но мясо из Южной Америки сильно не ударит по нашим производителям. Европейцы и американцы предлагали низкую цену за счёт дотаций своих государств. Бразильское мясо не будет иметь ценового преимущества перед нашим. А отсутствие конкуренции тоже не приведёт ник чему хорошему.
№97 altair 8 августа 2014 09:43
0
С мясом КРС я еще согласен, ну а молоко то зачем? Молоко в бензобак не зальешь. Или его в нагрузку проталкивает Бразилия? dumaet
№98 Сергей999 8 августа 2014 09:45
+2
Это если рассматривать западную эконмическую модель, где монополистом выступает транснациональная корпорация со всеми вытекающими, и стоящей прибылью - во главе угла, но если ставить во главе угла - человека(!), то никакой конкуренции быть не должно (!) должна быт государственная монополия(!).

Вот и решаем, что конкретно каждый для себя хочет? Что бы делалось, для нас или ради прибыли. Кстати если во главе угла стоит человек - это не означает отсутствие прибыли, это только увеличивает её. Не выжимая последние соки из людей. Ибо первый вариант, если во главе угла стоит прибыль (циферки в ПК по сути) - это путь разрушения, как народа, так и дела. Но если во главу угла ставить человека (по сути, народ и державу), то это ведет к созиданию (!)
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№99 vepr 8 августа 2014 10:00
0
Только конкуренция ведёт к прогрессу. Мы 70 лет выпускали классные телевизоры, пока не оказалось, что мир вошёл в другую эру.
№100 Сергей999 8 августа 2014 14:26
0
Во-первых, можно делать искусственную конкуренцию)) А во вторых по сути что хорошего принес прогресс? Способ превращать людей в стадо, миллиард за сеанс? Автоматизировав производство, оставил людей без работы. Вырастил общество потребитель, которые ждет каждые полгода нового-прогрессивного, айфона? хотя может ты и прав. но я всё равно считаю, что такого прогресса нам не надо))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№101 Olegsander 8 августа 2014 09:38
+2
Импортозамещений стопориться все эти годы потомучто тем людям от которых зависит заключение контрактов гораздо интересней ездить в командировки за границу чем в нашу глубинку российскую. Туда и командировочные веселее, и можно гнездо себе присмотреть на старость и еще много чего интересного.
№102 Маугли 8 августа 2014 09:53
+3
№103 Светлейший 8 августа 2014 09:54
+2
Пусть они себе в одно место это молоко запихают. Это уже не молоко, молоко за 3-4 дня сворачивается в простоквашу( у меня говорили простокиша). А эти хотят его через океан вести. Эту субстанцию белого цвета пусть они сами употребляют там от молока одно название. Я вообще считаю не правильным называть молоком то что остаётся после того как от туда забирают сливки. Это не молоко, а уже обрат. Так что пусть они сами свой обрат употребляют. У нас и дома такое Г делают.
№104 Carbon40 8 августа 2014 11:13
0
Уважаемый,посмотрите на карту,сколько людей в России живет на Севере?
Здесь нет коров,им тут не выжить.Мы всю жизнь порошковое пьем и мясо только замороженное.И ничего живые. А вы обрат,обрат...
----------
Эвонна,как...
№105 avissbp 8 августа 2014 09:59
+1
БРИКС начинает и выигрывает!
№106 strannik67 8 августа 2014 10:02
+3
Просто пришло в голову:
одна из самых рекламируемых эропой санкций в отношении России - запрет на поставку нефтедобывающего оборудования. ну, про то, что если в результате этого упадёт добыча в России на 5% (так посчитали эропские "эксперты"), то это приведет к естесственному росту цен на углеводороды уже много писали. А вот ещё одно: а куда и кому они продадут уже произведенное оборудование? Пшекам или украм для добычи сранцевого газа? И с кем заключать новые контракты? Или как у нас на Сахалине - рыбоперерабатывающие заводики отработают путину (июль-сентябрь месяцы) и "на лопату" до следующего года?! Не, тупые, точно!
№107 mailwl 8 августа 2014 10:34
0
Очень похоже на шахматную партию, не правда ли?
№108 Carbon40 8 августа 2014 11:34
+1
Это тупые понты правителей.У нас немцы-"Тиссен Шахтбау",строят два ствола для "Норильского Никеля".Немцы-инженеры,работяги с Ростова в основном.Пошёл слушок,что в свете последних событий,немцев могут домой отправить.
Тут же появилась пятая колонна-немцы уедут,стройка встанет...
А кто предыдущие 40 стволов построил?
Кстати немцы в основном пахари,костерят свою фрау и сшп,которые ссорят Россию и Европу.На уровне простых людей никаких разногласий нет.
Камрады прорвемся! Геологи всю таблицу Менделеева тут нашли! Только разведанное лет сто копать можно!
Холодно только biggrin
----------
Эвонна,как...
№109 Василий 1 8 августа 2014 10:07
0
vepr, лучшее мясо - свое, это уже каннибализм.)
№110 Sanches197 8 августа 2014 10:38
+1
О том, что бразильцы нашим не соперники. У нас зимне-стойловый период длится с октября по май, в Бразилии даже понятия такого нет, просто перегоняют коров с участка на участок. Нашим животноводам приходится заготавливать на этот период корма - сено, силос, зерновые культуры. Бразильцам этого делать не надо, причина описана выше. Понятно, что при прочих равных себистоимость бразильской говядины будет ниже, даже с учетом перевозки. Ну разве что возить будут парусными галеонами через пиратов Карибских морей. Так что я бы не радовался.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№111 purpleblack 8 августа 2014 10:41
-3
Блокада-блокАда, сАнкции-сАнкции! .... Совсем страх потеряли, белены объелись!
ВВП знает как с такими "разговаривать"!! applodisment
Тут на глаза попалась махонькая новость, почти в тему:
«Поляки назло Путину решили «есть яблоки и пить сидр». Может, им еще горох запретить импортировать? )», – написал Рогозин с намеком в своем Twitter. biggrin
№112 Злюк 8 августа 2014 10:43
0
Какая некошерная картинка в шапке! biggrin
№113 Sanches197 8 августа 2014 11:05
+2
Цитата: Крымский
А Рязанское 350 р. кг.


А во меня всегда прикалывало...у нас же обычное пастбищное скотоводство.Ни тебе там жутких роботизированных коровников,ни кормов с витаминками,ни какой дорогой вакцинации..

Ну то есть выгнал нах скотину пастись утром-вечером загнал..расходы-ну на уровне 1бакса на кг веса..а с какого переляку то 350 руб!? shok

Понятно что все жить хотят и причём здорово жить.Но всему есть справедливая цена.

не всё так просто, уважаемый. Дело в том, что то, что вы перечислили (роботизированные коровники, витаминные корма и вакцинации, есть не понты и не "попил" денег, а метод повышения рентабельности и понижения затрат. За границей тоже не сплошь дураки живут, деньги считать умеют. Если с витаминами, вакцинацией и роботами надой составит в два, три раза выше традиционного, то соответственно и рентабельность возрастает.
""Ну то есть выгнал нах скотину пастись утром-вечером загнал..расходы-ну на уровне 1бакса на кг веса..а с какого переляку то 350 руб!? shok ""
Хм. Станки работают круглый год не взирая на климат. В России на большинстве сельхозтерриторий зимне-стойловый период длится от пяти до семи месяцев. И держать коров в заметенном снегом поле не получится. На этот период приходится заготавливать сено, силос, зерно. При таких затратах, если еще вспомнить соотношение закупочных цен на молоко, мясо и цен на ГСМ, даже без витаминов и роботов цена будет кусачей. Еще при советской власти стало ясно, что интенсивное сельское хозяйство эффективнее чем экстенсивное. За границей это тоже поняли. Почему это нужно доказывать сейчас умным вроде бы людям?
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№114 nesvobodnye 8 августа 2014 11:45
-1
Цифры по говядине и свинине вызываю сомнение, слишком велика стоимостная разница при сравнимом тоннаже. В статье неточность?
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№115 orff 8 августа 2014 11:49
+2
Бразильское молоко - это круто! Покупаю молоко/кефир/ряженку - там указан срок хранения: 72 часа ну или 5 суток. А сколько времени эта продукция будет добираться до покупателя в России? 2-3 недели? Оч. сомневаюсь, что кто-то будет это покупать.
Большие сроки хранения молока достигаются за счет добавления антибиотиков. И все об этом знают! Это, как ниточки, за которые можно дергать производителя. Вот такой получается экономический/политический инструмент давления на поставщика, где правительству плевать на то, чем питается гражданин.
Поэтому, разумнее отказаться от ппоставок скоропортящихся товаров из далека, а усилить поддержку местных производителей. Тогда забота о покупателе будет искренней!
№116 lokonst 8 августа 2014 12:01
0
Бразилы вроде и не заявляли о поставках свежего молока. А сухое молоко достаточно широко используется в пищевой промышленности. Детские смеси мне кажется все сухие.
№117 lokonst 8 августа 2014 12:04
0
Европа по-моему так до конца и не осознала, что произошло. Мы уже дали разрешение на поставку продуктов (при нашей действительности можем считать заключили договоры), а они еще только планируют собрать совещание на уровне зам.министров, потом министров, потом глав правительств что-бы обсудить ситуацию. Прибалтийский вирус торможения.
№118 stolar) 8 августа 2014 13:15
+2
Блин! Против России ввёл санкции лихтенштайн shok Боже, что теперь делать fellow Видимо, это что-то страшное, его даже нет на карте!!! biggrin
№119 Сергей999 8 августа 2014 14:14
0
Зря ерничаешь. эта страна третьего мира, не такая уж примитивная)) там сосредоточенно много мировых денег. это так сказать, задний двор королевской семьи
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№120 Sanches197 8 августа 2014 13:38
+3
Цитата: stolar)
Блин! Против России ввёл санкции лихтенштайн shok Боже, что теперь делать fellow Видимо, это что-то страшное, его даже нет на карте!!! biggrin

рыдаю. sad Как я теперь без лихтенштайнского... Мммммм... Без лихтенштайнского чего?.. dumaet Да пофиг мне на Лихтенштайн. Вытер слёзы. У меня огород с пол-Лихтенштайна. Проживу. russian Кстати, в этом году картошка хорошо уродилась у меня. Я яблок вообще - атас. Ветки ломаются. Так что поляки могут начинать биться башками об яблони. facepalm
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№121 marina_aleksandrova 8 августа 2014 16:46
-2
Цитата: kam


Мало Русским родиться, нужно ещё Русским стать. Русский - это не нация, это - состояние души.

Ещё тут расскажите, в частности мне - русской в 4-ом поколении (как минимум), что такой нации не существует в природе. Не уподобайтесь всяким....там... Состояние души (менталитет), это как добавление к "нации", но никак не сама нация как таковая, состоящая абсолютно из разных людей. Иначе, в какие нации вы будете "записывать" людей с отличным от вас мнением, но тоже русских?!!))))
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№122 Purgatorium 8 августа 2014 21:49
0
Сдаётся, скоро в Бразилии "приживётся" ящур и сибирская язва... Родом из дабораторий ЦРУ.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№123 Негоро 8 августа 2014 22:10
0
Не зря ВВП всю Лат.Америку объехал..... good