Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

22-07-2014, 16:02 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 135997 • Комм.: 138События в мире
Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

Бороздя просторы Вселенной Интернета, натыкаюсь на весьма и весьма любопытные материалы. Вчера ночью обнаружил интересные фотографии и иллюстрации, которые помогут восстановить примерную траекторию ракеты «воздух-воздух», которую выпустил славаукраинский истребитель СУ-25 по пассажирскому Боингу 777 рейса MH17.

Сверху вы видите фотографию крыла, которое было изрешечено шрапнелью от ракеты. Многие спорят и говорят, что элементов с отверстиями от шрапнели очень мало, поэтому не советуют опираться на теорию с ракетой «воздух-воздух». Однако, здесь есть нюансы. Что это за элемент? Это самый конец левого крыла. Повернём его, чтобы было нагляднее, примерно, так:

Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

Уже что-то, правда :) Мы примерно видим угол атаки, это сзади слева. Так, идём далее. Если предположить, что шрапнель на большой скорости пошла дальше, то она должна повредить и другие части фюзеляжа. Нам постоянно об этом говорят, мол где эти части фюзеляжа?! Воспользуемся геометрией и прочертим прямую по траектории этих отверстий как показано на следующем изображении:

Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

Прямая прямёхонько идёт до кабины пилотов, едва-едва её касаясь. Это и объясняет отсутствие большого количества элементов фюзеляжа с пробоинами - шрапнель прошла чуть ли не по касательной.

The Financial Times публикует фотографию с элементом фюзеляжа от кабины пилотов, который был найден в дереве Петропавловка, он весь в пробоинах! Наша теория верна - все осколки ушли по прямой, от конца левого крыла в кабину пилотов. Ракета «воздух-воздух» была - это 100%. Направление атаки: сзади, слева.
Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу

Я не могу сказать, к каким последствиям на огромной высоте и на скорости почти 1000 км/ч могут привести такие повреждения - пусть нам расскажут специалисты, но факт обстрела славоукраинским самолётом - налицо. Если кто-то сомневался в этом, то пусть ваши сомнения рассеиваются. Также осмелюсь предположить, что пилоты были ранены либо убиты от попавших в них осколков.

От меня украм привет и сала! Идиоты планетарного масштаба тянут в пропасть не только остатки своего унылого недогосударства, но и всю Америкашку. Посмотрим, как долго Обамка сможет защищать и выгораживать укров, осталось недолго.

P.S. добавлю: многие желают найти поражающие элементы, да и я бы не против, но атака прошла по касательной, можно сказать, едва зацепила самолёт, поэтому трудновато будет с поиском шрапнели.

Буду дополнять пост


Кто пишет, что осколок от кабины - это не MH17, т.к. "ландшафт не тот". Удивлю вас, вдруг не знаете, обломки раскидало на площади в несколько десятков квадратный километров.

--

Есть упоминания, что кабина пилотов была залита кровью. Это подтверждает наши предположение, что осколки, шрапнель и прочее ранили пилотов.

--

пришло письмо:

предположение, что следы не от ракеты «воздух-воздух», а результат атаки из пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2.
Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов:
- Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30,
- Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30,
- Бронебойно-разрывной снаряд БР-30,
- Многоэлементный снаряд МЭ-30.


Предполагаем, что при атаке в воздухе самолеты стараются атаковать именно крылья, ну а дальше, если он зашел сзади, то мог и в кабину попасть, например, осколочно фугасными зажигательными снарядами ОФЗ-30.


от меня: возможно, это и не ракета, можно слегка пересмотреть текст, но атака «воздух-воздух» не исключается.

--

Наложение куска фюзеляжа в фотошопе:

Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу


--

удивляют диванные эксперты, которые спорят о самолёте-штурмовике-истребителе, ракете-шрапнели-стержнях-осколках... КАКАЯ РАЗНИЦА? Идите зачищайте википедию от укров. А у нас рассматривается атака «воздух-воздух».

Специально от меня - Apolitikus для Politikus.
Скопировали - поставьте ссылку. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (138)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+23
№1 Physic 22 июля 2014 16:08
С безоружными воевать бандеровцы мастера будь это беззащитный беркутовец, гражданские лица в Одессе или пассажирский самолет.
Гражданин
Нет на сайте
+21
№2 kruser 22 июля 2014 16:20
Воевать с безоружными национальная традиция украинских воинов, их гордость!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
Нет на сайте
0
№3 Andy P 22 июля 2014 23:01
Не традиция, а стиль и гордость бандерлогов. Пострелял ночью из-за угла и в схрон,рассказывать о своём "геройстве"
Гражданин
Нет на сайте
+4
№4 ТАВР 22 июля 2014 17:00
ГЛАВНОЕ ДЛЯ ОПОЛЧЕНЦЕВ И РОССИИ, ЧТОБЫ НЕ ПРОПАЛИ "ЧЁРНЫЕ ЯЩИКИ" И НЕ ИСПОРТИЛИ ИХ!! ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО СДЕЛАЛИ МАЙДАУНЫ!! ПОКА ВИНОВНЫХ УЖЕ НАЗНАЧИЛИ ЭТО ОПОЛЧЕНЦЫ И РОССИЯ!! ОПОЛЧЕНЦЫ НЕ МОГУТ ДАЖЕ СБИВАТЬ УКРОПСКИЕ ВОЕННЫЕ САМОЛЁТЫ, ЧТОБЫ НЕ ДАВАТЬ ПОВОДА ДЛЯ АМЕРИКОСОВ И ЕВРОПИДОРОВ! А тем временем бандерлоги бомбят города,и захватывают населённые пункты в Новороссии! СВОЛОЧИ ФАШИСТСКИЕ!!! ОБИДНО! АМЕРИКОСЫ,ЕВРОПЕЙЦЫ ВМЕСТЕ С УБЛЮДКАМИ МАЙДАУНАМИ ТВОРЯТ В НОВОРОССИИ ЧТО ХОТЯТ, А МЫ РОССИЯНЕ СМОТРИМ НА ВСЁ ЭТО И ПОКА НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕМ!! НАДО ДОЖДАТЬСЯ ХОРОШЕГО И НУЖНОГО МОМЕНТА, И ВДАРИТЬ ТАК ЧТОБЫ ВЕКАМИ ПОМНИЛИ!!! ГОСПОДИ ДАЙ СИЛУ И ВЕРУ ДЛЯ РУССКИХ И ДЛЯ РОССИИ!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№5 Иволга 22 июля 2014 20:38
все хоролшо
Гражданин
Нет на сайте
+13
№6 garik191 22 июля 2014 16:08
Очень похоже на правду. В аду заждались шоколадную свинью и копченую обезьяну. aggressive
Гражданин
Нет на сайте
+10
№7 Муха_Сс 22 июля 2014 16:38
А еще сумасшедшего кролика Сеню, кашерного Беню, слабенького на ум Парубия и Ляшка. Для последнего уже и вилы наточены hang
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Razgrebatel 22 июля 2014 18:24
Для последнего не вилы, а наперченный кожаный кол diablo
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 оперрус 22 июля 2014 18:32
Какой кол он же удовольствие получать начнет даже на перченом, Ляшко нужно за ляшки на две половинки и так каждый день до скончание веков, а вилы в его поганую глотку.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Razgrebatel 22 июля 2014 18:38
Не, перец принесет ему вечное страдание там,где в этой жизни получал удовольствия. И смазать скипидаром. diablo
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 Иволга 22 июля 2014 20:39
я таких умных обожаю
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 steeler5 22 июля 2014 18:50
Жаль только последний, по преданию, должен забрать с собой в ад укровские содом и гоморру (киев и львов), а там, все же много праведников...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 vvvbel 22 июля 2014 18:50
Это даже не похоже, а правда.
Каждое оружие оставляет свой почерк. У Бука поражающие элементы шарики, у ракеты воздух-воздух стержни.
Сбить Буком самолёт на такой скорости и высоте это не тривиальная задача.
Нужен целый комплекс буков. А вот самолёт легко подходит сзади и управляемая ракета безо всяких проблем делает своё дело.
----------
Владимир
Гражданин
Нет на сайте
+7
№14 Тихоня 22 июля 2014 16:08
Интересные доводы, но всё же ждем заключение экспертов по "чёрным ящикам"!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№15 vadickbol 22 июля 2014 16:19
черный ящик даст показания времени, высоты полёта, скорости, оборотов двигателей, векторов ускорения, датчиков вертикальной-горизонтальной нагрузки, количества топлива и тому подобное показателей не мало, но на причину разрушения планера они только косвенно покажут.
а обломки-да, но сохранятся ли они?????? там жопа активизировалась
----------
Когда у нас ДЕНЬ, в америке- НОЧЬ,
так им, буржуям, и надо!!!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№16 barmaley 22 июля 2014 16:32
Черный ящик уже ничего не даст, точнее расшифровка будет не в нашу пользу с вероятностью 99,9%, т.к. расшифровывать его будут в Великобритании. Результат я предполагаю всем известен. facepalm
----------
"Кто нас обидит, тот трех дней не проживет"
В.В.Путин
Гражданин
Нет на сайте
+3
№17 НИКОДИМ 22 июля 2014 17:23
Малайзия сообщила, что черные ящики будут вскрываться только международной комиссией.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 barmaley 22 июля 2014 17:39
Вскрываться может быть и будет, но окончательный результат похоже уже известен(аналогия: белый порошок в пробирке).
----------
"Кто нас обидит, тот трех дней не проживет"
В.В.Путин
Гражданин
Нет на сайте
+4
№19 Fin 22 июля 2014 16:40
Цитата: vadickbol
черный ящик даст показания времени, высоты полёта, скорости, оборотов двигателей, векторов ускорения, датчиков вертикальной-горизонтальной нагрузки, количества топлива и тому подобное

Вы забыли про речевой ящик, где пишутся все переговоры экипажа.И наверняка там будет: в нас попала ракета или догнал военный самолет, он стреляет и т.д. Плохо, что мелкобриты расшифровывать будут. Спустят все на тормозах, результаты через год. Как они смогут обвинить подопечных пиндосии, если сами такие-же?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 barmaley 22 июля 2014 16:45
Ну я думаю спецы МИ-6 с речью поработают лучше, чем укрогении из СБУ
----------
"Кто нас обидит, тот трех дней не проживет"
В.В.Путин
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Razgrebatel 22 июля 2014 18:42
Такая надежда приближается к абсолютному нулю.
Гражданин
Нет на сайте
-31
№22 Genry 22 июля 2014 16:08
После фразы где "истребитель СУ-25", понял уровень экспертизы автора.
Вторым пунктом оболдевания, была шрапнель от ракеты воздух-воздух (стержневая).
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
Админ
Нет на сайте
+25
№23 Apolitikus 22 июля 2014 16:10
по фактологии есть что добавить или будем к терминологии придираться? я ж могу сейчас все твои комментарии с лупой через призму правил нашего сайта изучить.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№24 Genry 22 июля 2014 16:14
Изучай.
Но писать грамотно, где тебя будут повторять и ссылаться, требование обязательное.
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
Админ
Нет на сайте
+13
№25 Apolitikus 22 июля 2014 16:17
я ищу факты и выкладываю их на всеобщее обозрение, пусть спецы пишут грамотно. если не нравится - иди правь википедию, там без тебя бардак творится.

ещё раз спрошу, вдруг ты не заметил: по фактам есть что-то сказать?
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№26 Николай_Р 22 июля 2014 16:23
Дорогу осилит идущий!
И ещё: Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Да если каждый из нас, из 100 миллионов хоть пол-столько надумает, то Лаврову и Чуркину останется только конфетки по фунтикам для америкашек раскладывать.
А у нас воно как - всяк норовит обозвать, при этом не выдав своей обоснованной версии. Да и просто откровенное наплевательство людей, даже когда уже прямо в окно снаряд залетает, все равно, продолжают ждать.
Посему, активно выступаю за любые интересные предположения, и пусть в спорах рождается истина а не ненависть.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№27 Genry 22 июля 2014 16:36
При халтурной подготовке информации - развивается и распространяентся глупость!
Любите Псаку ???
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 Николай_Р 22 июля 2014 17:50
А Вы не любите Псаку? Нормальная польско -греческая девушка, не обремененная классической логикой. Она же сама офигивает от текстов, которые ей приходится зачитывать!
Но! Лично к ней претензий не имею. Имею претензии к политике США, коих наш государь-император поддержал в отделении от Вританской короны.
Благодарность, как говорится, на лицо.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№29 Genry 22 июля 2014 16:29
По фактам из статьи...
Кабина побита мусором (об землю?). По твоей линии(зелёной), были-бы рваные косые.
Крыло побито стержнями (воздух-воздух).
Траектория осколочного поражения, обычно, не совпадает с траекторией ракеты. И траектория ракеты может быть сильно отклонена от траектории истребителя.
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
Админ
Нет на сайте
+4
№30 Apolitikus 22 июля 2014 16:39
я не понимаю, как твои предположения опровергают мои? если бы да кабы. с таким успехом можно про НЛО писать.

если об "мусор побило" facepalm , то все элементы фюзеляжа были бы побиты
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№31 Житель Николаева 22 июля 2014 16:47

Управляемая ракета малой дальности Р-60 с тепловой головкой самонаведения предназначена для поражения высокоманевренных пилотируемых летательных аппаратов и беспилотных средств воздушной разведки в ближних воздушных боях в пределах видимости.

Ракета Р-60 разработана в НПО «Молния», принята на вооружение в 1974 году. Входила в состав вооружения фронтовых истребителей МиГ-23М (МЛ), перехватчиков Су-15ТМ, МиГ-25ПД, истребителей-бомбардировщиков МиГ-27М (К, Д), Су-17М2 (МЗ, М4), палубных штурмовиков Як-38. Ракетами Р-60 и Р-60М оснащаются истребители МиГ-29, перехватчики МиГ-31, фронтовые бомбардировщики Су-24М и штурмовики Су-25 и вертолет Ми-24.

Поставлялась на экспорт более чем в 26 стран мира. Экспортный вариант имеет обазначение Р-60МК.

Обозначение НАТО AA-8 «Aphid».

Выполнена по схеме «утка» с дестабилизаторами в головной части ракеты. Малая стартовая масса и совершенная аэродинамическая компоновка придают ракете высокую маневренность, что позволяет поражать цели, маневрирующие с перегрузкой до 12 единиц.

Ракета Р-60 допускает атаку цели при любом начальном положении в поле обзора летчика в диапазоне углов целеуказания ±12° и при угловых скоростях линии визирования цели до 35°/c. Скорость полета цели до 2500 км/ч в диапазоне высот от 30 м до 20 км. Перегрузка носителя в момент пуска может достигать 8,5 единиц.

Боевая часть — осколочно-фугасная или стержневая. Взрыватели — контактный, радиолокационный, оптический или комбинированный дистанционный.

Модернизированный вариант ракеты — Р-60М — отличается расширенным до ±20° диапазоном углов целеуказания, увеличенной до 3,5 кг массой боевой части и применением более совершенной головки самонаведения с охлаждаемым фотоприемником. Возможно применение ракеты Р-60М в переднюю полусферу цели в ближнем маневренном бою, что значительно повышает боевой потенциал самолетов-носителей ракеты.
applodisment
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Genry 22 июля 2014 20:40
Вернулся по ссылке уже с других сайтов. Даже иностранцы (глядя на ваш "анализ") вцепились в этот кусок кабины и утверждают, что Boeing сбили Буком.
Вы начали новый виток глупых пересудов.

И в ответ на: "то все элементы фюзеляжа были бы побиты".
А где они ??? Там уже и попрыгали на крыльях, поковыряли, проверили на прочность "методом тыка". А фюзеляжа нет....
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 valeriy 22 июля 2014 19:00
Зря бьетесь, есть шаблон и будем смотреть как на него накладываются события!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Владимир.Л 22 июля 2014 16:38
Надо изучить! Явно не наш человек "Genry", не иначе свидомый.
Админ
Нет на сайте
+7
№35 Apolitikus 22 июля 2014 16:43
он с киева. с таким гонором он в зоне риска biggrin
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
НОД
Нет на сайте
+1
№36 vik_858 22 июля 2014 17:39
Так надо пожизненно банить таких, на укропских ресурсах нам и слово не дают сказать-сразу банят rtfm
Админ
Нет на сайте
+2
№37 Apolitikus 22 июля 2014 18:10
пока есть конструктивный диалог - пусть выкладывает свои мысли, если начнёт реально козлить, то - баня.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 ALEX777ToadStrange 22 июля 2014 17:11
Максим Максимыч Зачёт! У мну тож такая версия была, но с серфингом в инете проблемы, на счёт доказухи. Лично я принимаю эту версию - ещё бы ИКАО приняло, тогда вам очередную звёздочку, а мне благодарность, что поддержал, хотя можно было бы и медаль, но я не гордый. Дальше серьёзно - скорей всего так и было. Только с мотивом пока сложновато - следствие ИКАО на этот вопрос не ответит. У ВВП видать доказуха всё-таки есть, а тоб уже НАТО было бы вна укре. Плюсую.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№39 Светлейший 22 июля 2014 20:10
По фактологии, поправить всё таки нужно, не истребитель он. Ну конструкторы его штурмовиком придумали))) По поводу найти элементы поражения, несколько должно было застрять в кабине. И они будут найдены в деталях. Ещё легче подтвердить или опровергнуть вашу теорию вскрытием тел пилотов(травмы). Ещё хотелось бы отметить ракеты земля воздух, ударила бы в середину или на догонющим курсе. Но не как не в кабину. Что косвенно подтверждает вашу версию. Но это не объясняет причины того, почему самолёт начал разрушаться в воздухе. Он бы упал строго в одно место, а не рассеялся на десятки квадратных км. Предположу что штурмовик убил пилотов что бы те не успели надиктовать факт атаки на чёрный ящик. А затем уже разбил фюзеляж самолёта, имитируя атаку ракеты. По этому он и барражировал, как сказал Кортополов на вчерашнем докладе. Он не барражировал, он рвал самолёт пушкой. Нужно было тела собирать в морги. Много улик потеряно из за разложения. Но возможно всё таки после убийства пилота самолёт было добит ракетой с земли, по этому такой большой разлёт фрагментов самолёта.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 kamrad2014 22 июля 2014 16:16
Американский эксперт увидел на обломках "Боинга" следы шрапнели ЗРК "Бук"Привлеченный изданием New York Times военный эксперт заявил, что на обломках разбившегося под Донецком пассажирского самолета есть явные следы поражающих элементов — шрапнели, которая применяется в ракетах ЗРК "Бук".

Анализируя фотографии обломков Boeing 777, эксперт по вооружениям организации IHS Jane's Рид Фостер рассказал, что ракеты типа SA-11 (по классификации НАТО) не поражают цель прямым попаданием. Они взрываются на некотором расстоянии от нее, разбрасывая на огромной скорости заряд шрапнели — однотипных поражающих элементов, что приводит к разрушению конструкции атакуемого летающего объекта.

Эксперт отметил, что следы на обломках малайзийского Boeing очень похожи на те, что остаются после попадания шрапнели из SA-11. Явно видно, что небольшие поражающие элементы вошли в корпус самолета извне на высокой скорости, и это практически исключает версию о взрыве внутри самолета. Фостер указал на однородность поразивших самолет осколков и большое их количество, что видно из оставленных на фюзеляже косых следов практически одинакового вида. Эксперт посчитал маловероятным предположение, что самолет был сбит из менее мощного оружия.

По информации эксперта, боеголовка ракеты SA-11 содержит около 46 фунтов (более 20 кг) взрывчатого вещества, что позволяет поражать воздушные цели, находящиеся на расстоянии до 100 м от места взрыва. Как отметил эксперт, попадание самолета, движущегося со скоростью более 500 км/ч, в облако шрапнели неминуемо приводит к его разрушению еще в воздухе, то есть лайнер перестает существовать как единое целое до падения на землю.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/22/07/2014/938108.shtml



Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/22/07/2014/938108.shtml
Гражданин
Нет на сайте
+1
№41 Громозека 22 июля 2014 16:21
.

Что подобное вчера читал на блоге одного военного летчика. Нашего. Общая суть такая же, за исключением нюансов. Пытался ссыль найти с компа на работе, чет никак не найду. Вчера очень много всего перелопатил. каша уже, что / где читал, видел.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
Гражданин
Нет на сайте
-1
№42 Hanters 22 июля 2014 16:36
Интересно девки пляшут, шрапнель говорите, ну ну, а как же тогда быть ТТХ ракеты ЗУР 9М38М1 читаем от туда "....Тип боеголовки - осколочная..." и де про шрапнель базар?
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 HOLLAND 22 июля 2014 19:43
Когда-то применялся термин "шариковая бомба", где готовые поражающие элементы были изготовлены в виде шариков. Сейчас такой термин используется редко. На современных ЗУР практически не используются БЧ, где осколки образуются путем дробления корпуса - слишком низкая эффективность (осколки зачастую получаются слишком мелкие). Так что название "осколочная" относят к БЧ с готовыми (полуготовыми) поражающими элементами, обычно уточняя вид элементов (шарики, реже - кубики, проволока с насечкой).
Гражданин
Нет на сайте
-1
№44 Hanters 22 июля 2014 19:47
Таки и причём здесь шрапнель? Посмотрите на разрез БЧ и укажите вот она шрапнель, и я сниму перед вами шляпу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 HOLLAND 22 июля 2014 20:33
Фото БЧ ЗУР к "Буку" не нашел. Есть БЧ от "Куба" (если выложивший чел не врет), говорят, конструкции аналогичны. На фото у БЧ вроде как двухслойный корпус с двойной насечкой.

Такие осколки по идее должны оставлять рваные отверстия.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№46 Hanters 22 июля 2014 20:38
Так вот и о чём я, шрапнель - готовые пули уложенные рядами, часто залитые канифолью http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%F0%E0%EF%ED%E5%EB%FC, а поражающие элементы могут быть разными.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№47 kamrad2014 22 июля 2014 16:17
господин какол угомонитесь.... не выгораживайте хохлячьих ублюдков
Админ
Нет на сайте
+6
№48 Apolitikus 22 июля 2014 16:20
я сразу-то и не глянул на его ip, с киева
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№49 Виктор ЕКБ 22 июля 2014 17:21
Цитата: Apolitikus
я сразу-то и не глянул на его ip, с киева


Изв. за тупость - с куева хантерс ?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№50 Морячок 22 июля 2014 17:42
Ну а чё он такого спросил, что он "какел" и кого то выгораживает к тому ж?
Если знаете чего ответить так надать челу показательно объяснить.
Потому как плюнуть то в харю это завсегда легче, чем доказать свою правоту. (чего мы собственно и наблюдаем со стороны наглосаксов и укрофашистов).
Ну так как? Будем бороться (это сложнее)или просто оплюём любого сомневающегося может, а может даже и не согласного (это конечно гораздо легче и забавнее).
Нет братцы, надо искать правильные решения, а не лёгкие. Это потом можно уже и улучшаться.
Я вот к примеру думаю, что раз БЧ осколочная, то вполне логично считать, что осколки это и есть в том числе и шрапнель.
Есть ПВОшники? Пусть объяснят объективно. Мнение именно спеца, оно всегда интересно и ценно. Ну по крайней мере полезней чем предположения дилетантов.
Ну, это я так считаю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 Svarog57 22 июля 2014 18:01
Они (противосамолетные ракеты) все осколочные. Просто осколки бывают разные: шарики, кубики, стержни, неправильной формы. По диаметру и форме отверстия можно установить размер и форму поражающих элементов, а по расположению зон поражения - направление конуса поражения и, до некоторой степени, направления вектора полета ракеты. Если у ракеты Бука взрыватель ненаправленный, то, если поверить описанному направлению движения осколков, ракета догнала самолет из задне-нижней полусферы, т.е. стрельба велась фактически вдогонку - если бы стреляли навстречу, то для столь большой и тихоходной (для ракеты со скоростью в 4 маха) ракета догнала бы самолет из передне-нижней полусферы - или нижне-боковой, если бы стрельба велась под углом к курсу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 Морячок 22 июля 2014 18:27
Во.
Я так думаю, что кол-во поражающих элементов такова, что создают достаточно плотный поток. Ну а далее понятно - разрушение конструкции планера.
Вот из того чего сказали в ГШ вырисовывается картинка.
Если это Су-25, то получается, что атаковал он снизу. Поскольку мы не знаем курсов самолётов, то просто предположим, что атака в нижнюю полусферу. А там движки выделяются ярче всего. Потому возьмусь предположить, что максимальные повреждения должны быть в одной из плоскостей и в том месте, где плоскости выходят собственно из самого самолёта. А раз там максимум повреждений, то и разрушения максимальные должны быть именно там. То есть именно эти части до земли должны долететь малыми фрагментами.
В правильном направлении мыслю?
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 Чкалов 22 июля 2014 16:42
Не какол, а какел!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№54 Sasachvldv 22 июля 2014 16:25
для Genry:
Да Вы прям-таки,"експерд" по авиатехнике и авиавооружению! Для начала найдите на просторах WWW статьи о принципах действий ракеты малой дальности типа "воздух-воздух" при поражении цели. А затем мы все с удовольствием выслушаем и почитаем мнение "обОлдевшего" комментатора.(орфография сохранена)
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
Турист
Нет на сайте
0
№55 a_valon 22 июля 2014 17:57
Ну,это да...А мне показалось,что во фрагменте корпуса кабины,разрывы отверстий - наружу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№56 v4l 22 июля 2014 19:49
да, так следует развернуть направление атаки на 180. получится что кабину просто разнесли по касательной навстречу с правого угла, глядя из кабины самолета по курсу.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№57 Katya7 22 июля 2014 16:10
Я была уверена на 100% ,что сбили укры- идиоты, с команды США,потому что только сбили,а обвинения уже посыпались на Россию и ополченцев,без доказательств,а у америкашек в это время спутник пролетал,поэтому у них есть все доказательства ,что это укры сбили ,если бы сбили ополченцы эти фото были бы уже всюду с их обвинительными выступлениями,и санкциями против нас,но они все прекрасно понимают,поэтому ,только тявкают в нашу сторону,ТВАРИ!!!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№58 Bazya 22 июля 2014 17:23
Спутник США пролетал по странному совпадению как раз над местом авиакатастрофы, и у США есть качественные фотографии района катастрофы. Однако есть жёсткие причины того, что публикация спутниковых снимков с доказательством вины ополченцев либо совпадёт по времени с расшифровкой чёрных ящиков, либо будет опубликована даже позже, но ни в коем случае – раньше, почему?

Невозможно выпускать на всеобщее обозрение фальшивку на уровне СБУ Украины. А для этого нужно чтобы информация с чёрных ящиков совпадала и коррелировалась с фальшивкой. Поэтому, как только черные ящики будут расшифрованы, следует сразу же ждать «правдивых» спутниковых фотографий от США в которых будут «очевидные» доказательства вины ополченцев в авиакатастрофе малайзиского Боинга.

А пока США не хочет рисковать, и никаких «спутниковых фотографий» до расшифровки бортовых самописцев ждать не приходится, им нужно чтоб всё совпадало, и всё было тип-топ. Реальных фотографий нет, а чтоб нарисовать правильные и хорошие, нужна информация с бортовых самописцев. Вот так!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№59 kamrad2014 22 июля 2014 16:10
Гражданин
Нет на сайте
+5
№60 Вереск 22 июля 2014 16:10
Надеюсь, что этого будет достаточно и они успокоятся и перестанут кивать на Россию и ополченцев. Только боюсь, что начнутся новые провокации :( Стоило бы размазать их , но СМИ мировые не пойдут на это.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№61 Лиза 22 июля 2014 16:11
Нужна широчайшая информ.компания - просто информ война,
чтобы эти факты тыкать в западЛо-европские рожи и просто рожи, которые "за".
И даже проще и быстрей устроить тотальную бомбардировку фактами в Сети: это очень действенно.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№62 сергей 727 22 июля 2014 16:11
Молодей Автор! Дави укропов фактами avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+2
№63 Pavel DNR 22 июля 2014 16:11
только последний кусок это похоже кусок правой стороны кабины, рассположение окон вроде правой стороны.. А так то похоже на правду. в первых сообщениях говорится что кабина была вся в крови, в отличии от салона.
Гражданин
Нет на сайте
+3
Гражданин
Нет на сайте
+1
№65 IgorML 22 июля 2014 16:13
По описанию - очень на то похоже. Но я не сильно разбираюсь в таком оружии и не знаю какие поражающие элементы ракеты воздух-воздух. Кто-то уже писал, что шрапнель у ракет земля воздух, а у самолетных ракет стержни. В любом случае, вывод комиссии по раследованию будет - виноваты русские. Очень хотел бы ошибиться.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№66 Jack_BZ 22 июля 2014 16:13
Щаз свидомиты скажут, что это была пророссийски настроенная стая стерхов под личным управлением Путина...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№67 Ляля 22 июля 2014 16:36
mosking
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 Svoboda 22 июля 2014 16:39
Точно! А перья стерхов уже в вещдоках СБУ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 Трейдер 22 июля 2014 17:26
Оператор и наводчик стерхов задержаны на вокзале "доблестной" СБУ
Гражданин
Нет на сайте
0
№70 Михаил48 22 июля 2014 16:13
Э-хе-хе... Вот я - точно знаю кто сбил!
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 Олег_Моисеенко 22 июля 2014 16:24
не томи, выкладывай crazy
----------
Держитесь подальше от кредитных карт. Уоррен Баффет
Гражданин
Нет на сайте
+2
№72 Михаил48 22 июля 2014 16:25
Сволочи!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№73 Михаил48 22 июля 2014 16:27
А если серьёзно - давайте дождёмся официальных результатов расследования.
Гражданин
Нет на сайте
0
№74 Олег_Моисеенко 22 июля 2014 16:27
кэп , привет obnimaet
----------
Держитесь подальше от кредитных карт. Уоррен Баффет
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 Михаил48 22 июля 2014 16:30
Кэп - это я? smile Привет!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№76 Надежда.Т 22 июля 2014 16:26
Поделись!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№77 mab3162 22 июля 2014 16:14
Точно, доходчиво, доказательно. Пускай Обама/укропы/подпиндосные шавки попробуют возразить.

Спасибо Apolitikus за прекрасную статью и отдельное спасибо за наглядные доходчивые иллюстрации.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№78 Porzelan 22 июля 2014 16:14
Самое главное, что если это так( а мне думается также) то первые же штыри ракеты поразили ЭКИПАЖ! Теперь дело за расшифровкй ящиков. Я думаю, даже уверен, что она подтвердит эту версию.
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№79 Ил18 22 июля 2014 16:15
Только сейчас прочитал-черные ящики со сбитого малазийского боинга будут расшифровываться в мелкобритании.http://www.vz.ru/news/2014/7/22/696719.html Ну что за овцы эти малазийцы,если не сказать по-другому!!!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№80 Арцыбашев.Ю 22 июля 2014 16:43
Овцы и есть. Карабас-Барабас ибн Пиндос дрессирует недочеловеков (политкорректно именуемых "развивающиеся страны") уж которое десятилетие - селекция и отбор, промывка мозгов в Йеле... Да Вы на наших министриков посмотрите или ВШЭ - там "овец" табун целый, "птенцов гнезда Йельского".
Гражданин
Нет на сайте
0
№81 ветер северный 22 июля 2014 16:47
все давно куплены..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№82 Chromium 22 июля 2014 16:15
Скопировал!
Поставил ссылку! good
Гражданин
Нет на сайте
+1
№83 Елена Малых 22 июля 2014 16:15
Хочу напомнить о самолёте, который чуть позже был сбит под Торезом.
Смею предположить, что исполнитель уже почил в бозе...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 Арцыбашев.Ю 22 июля 2014 16:39
В Су-25 пилоты погибают КРАЙНЕ редко, т.к. бронирован хорошо. Катапультируются на любой высоте/скорости. Сведений о гибели хотя бы одного пилота Су-25 - несмотря на то, что сбили их много - нет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№85 Aleksandr. 22 июля 2014 16:15
Омеракам и Европам уже вообще без разницы на доказательства. Они склонны доверять ютьюбу и пробиркам с сахаром. Им что-либо доказывать уже незачем.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№86 Секхмет 22 июля 2014 16:16
Автору большой респект! applodisment applodisment applodisment
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№87 Елена_Николова 22 июля 2014 16:18
Шеф, геометрия, конечно, не врет. Все правильно. Но, боюсь, экспертизы НЕ БУДЕТ! Просто объявят, что с земли стреляли... Предположительно, из ЗУ-23. Или РПГ. Чем смешнее и невероятнее выводы, тем они более возможны.
А народ в ЕС ничего не решает.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№88 Невежливый 22 июля 2014 16:19
С самого начала и было ясно, что укропы обосрались... На весь мир. smile И ось предложенной траектории проходит рядом с левым движком, который захватила ГСН ракеты "воздух-воздух". А тонкий дюраль носовой части, как раз и порвали, элементы... в "клочья", на излете.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+17
№89 Николаевна 22 июля 2014 16:21
Да не-е, всё было не так. Вот товарисч Гудков всё точно знает!
Гудков

Я даже не знаю, сколько надо выпить...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№90 Владимир.Л 22 июля 2014 16:41
Бу-га-га... Не, укроюмор - это реально круто!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№91 Трейдер 22 июля 2014 17:31
Ага....еще такая версия...су-25 ополченцев поднялся на 7000 метров (укропы же правили потолок су-25 в википедии), а затем (ВНИМАНИЕ!) второй пилот выстрелом из ПЗРК сбил Боинг!
Гражданин
Нет на сайте
0
№92 Svarog57 22 июля 2014 18:04
У Су-25 практически потолок 7000-10000 м, что означает что вообще-то 7000, но иногда может и 10000. А авиационная пушка бьет по крайней мере на 3000 м, так что это тоже не доказательство, даже если и 7000 м. Сбить же такую большую и неманеврирующую цель как Боинг из пушки легче легкого.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№93 koshey 22 июля 2014 16:21
Врать нехорошо.. а нехорошо врать еще хуже. Славоукропы самым гениальным образом ежедневно выставляют себя на посмешище... а вроде такие люди как и все....
Гражданин
Нет на сайте
+1
№94 yanicharrr 22 июля 2014 16:23
Цитата: IgorML
По описанию - очень на то похоже. Но я не сильно разбираюсь в таком оружии и не знаю какие поражающие элементы ракеты воздух-воздух. Кто-то уже писал, что шрапнель у ракет земля воздух, а у самолетных ракет стержни. В любом случае, вывод комиссии по раследованию будет - виноваты русские. Очень хотел бы ошибиться.

У ракет воздух-воздух задача догнать самолет, а у земля-воздух подкратся незаметно с низу и пердолить по максимуму- "в кого нибуть и попаду"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 скептик 22 июля 2014 16:27
Цитата: Тихоня
Интересные доводы, но всё же ждем заключение экспертов по "чёрным ящикам"!!!


Вопрос на засыпку. Что Вы хотите узнать в черных ящиках? Если учесть, что поражающие элементы ушли в кабину, следовательно была мгновенная смерть пилотов, а следом и всех пассажиров.
НОД
На сайте
+6
№96 Вито 22 июля 2014 16:36
Цитата: скептик
Вопрос на засыпку. Что Вы хотите узнать в черных ящиках? Если учесть, что поражающие элементы ушли в кабину, следовательно была мгновенная смерть пилотов, а следом и всех пассажиров.

Хотя бы, какие команды днепропетровский диспетчер давал пилотам.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№97 Alfamasters 22 июля 2014 16:30
ага осталось доказать все это сообществу, которое продолжает жить своей жизнью, и которое уже проглотило пилюлю что во всем виновата Россия, Ведь в мире все поставлено таким образом что если на пути Вашингтона возникает препятствие, то это незаконно не демократично и нарушает права и свободы. Я все время ловлю себя на мысли если Европа это по сути марионетка США и в любом случае будет поддерживать ее интересы, если уже понятно что вот такими попытками как в Грузии на Украине США потихоньку готовит окончательное истребление нашей нации, и что в конечном итоге идя по пути политических заигрываний, мы все равно ни чего не докажем, так может уже нужно взять руль на себя и начать платить той же монетой, может пора уже дать надоедливому гопнику по зубам, если он не понимает других методов, ведь по сути мы оттягиваем неизбежное, только вопрос в том что сейчас у нас еще есть союзники и мы сильны, а потом, возможно, нас будут истреблять потихоньку пока наконец окончательно не разорвут на части и мы не в состоянии будем что то сделать, Посмотрите на Украину Если бы Янукович сразу взял на себя ответственность и дал приказ силовым методом разогнать майдан, то сколько жизней можно было бы сохранить сколько городов осталось бы на месте....
Гражданин
Нет на сайте
+1
№98 Владимир.Л 22 июля 2014 16:42
Девиз Фашингтона: "Если у вас есть нефть и газ - значит нет демократии! Мы идем к вам!"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№99 скептик 22 июля 2014 16:32
Цитата: Елена Малых
Хочу напомнить о самолёте, который чуть позже был сбит под Торезом.
Смею предположить, что исполнитель уже почил в бозе...


Разрешите и мне немножечко посметь?
Самолёт был уничтожен радиоуправляемой закладкой.
Нет человека - нет утечки информации.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№100 san_xuan 22 июля 2014 16:33
Укры уже всех зае.....,скоро вам будет конец.
Гражданин
Нет на сайте
0
№101 elf1982 22 июля 2014 16:36
автору вопрос
самолет вроде сказали лопнул пополам и в воздухе начали сыпаться трупы?
а по этому предположению он бы не лопнул....
я не военный,но причина кроется в другом....
Гражданин
Нет на сайте
0
№102 Громозека 22 июля 2014 16:59
Цитата: elf1982
я не военный,но причина кроется в другом..


Нет, причина именно в том, что вы не военный. Были бы военный, или хотя бы с физикой дружили, знали бы - что на больших скоростях (около 1000 км/ч), даже самая маленькая дырочка в корпусе самолета, уже большой, большой геморрой. Ибо может разорваться до размера самого самолета.

А про "воздушно земляные" ракеты известно - что если подорвутся не далеко от самолета, и попадет хотя бы несколько штырей/шрапнелей ("гаек с болтами"), которые насквозь прошивают и самолет, и всю начинку самолета, то практически полное разрушение самолета наступает за считанные минуты.

ПыСы - тут на трассе ночью птичку сшиб бампером, размером с чайку, так удар был, как будто слон прилетел. Бампер замят, ПТФ высыпалась. А скорость то всего - 130 км/ч.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
Гражданин
Нет на сайте
-1
№103 Михаил 22 июля 2014 18:53
Обшивку пассажирских самолётов делают так, чтобы то, что Вы описали, не случилось, например, при столкновении с птицей или мусором. При повреждении и разгерметизации пассажиры одевают... и... аварийная посадка. Так что, чтобы разрушить огромный лайнер нужна не одна дырочка и немаленькая.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№104 Арцыбашев.Ю 22 июля 2014 16:36
Су-25 вроде имеет штатный воздух-воздух Р-60 - которая знаменита своим талантом залазить прямо в анус двигателю - был такой случай, когда Сирийцы завалили израильский Фантом (кажется) и разбор обломков показал прямое попадание ракеты в сопло. По схеме автора подрыв произошёл в не характерном для ИК-наводящихся ракет. Кроме того, расстояние от края крыла коровы типа боинг до кабины - довольно велико, сравнимо вообще с зоной поражения лёгких воздух-воздух ракет. Так что если автор верно реконструировал геометрию подрыва - то это должна была быть более тяжёлая земля-воздух ракета с дистанционным подрывом "по сближению". IMHO.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№105 Алексашка 22 июля 2014 16:38
По "русское радио" прошла новость о том, что черные ящики передали на расшифровку в Британию. Пипец если это правда(((
Гражданин
Нет на сайте
+3
№106 ветер северный 22 июля 2014 16:43
"траекторию ракеты «воздух-воздух», которую выпустил славаукраинский истребитель "

интересно о чём думал лётчик стреляя по гражданскому самолёту? Что им двигало? Идея или деньги? Он ведь знал, что убивает мирных спящих людей. Вот какие "орлы" на украине размножились..
Гражданин
Нет на сайте
0
№107 elf1982 22 июля 2014 16:46
думал наверно, что Путин летит....
не летчик ,а бестолочь!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№108 Морячок 22 июля 2014 18:05
интересно о чём думал лётчик стреляя по гражданскому самолёту? Что им двигало? Идея или деньги? Он ведь знал, что убивает мирных спящих людей. Вот какие "орлы" на украине размножились..[/quote.]

А не думал. Он выполнял приказ.
В данном случае, чем он отличается от нашего сбившего корейца?
НОД
На сайте
+5
№109 Вито 22 июля 2014 18:38
Цитата: Морячок
А не думал. Он выполнял приказ.
В данном случае, чем он отличается от нашего сбившего корейца?

Во-первых, до конца так и не выяснено со стопроцентной гарантией, кто все-таки сбил южнокорейский Боинг.
Во-вторых, летчик, которому это приписывают, сбивал нарушителя границы. Кореец не должен был заходить на территорию СССР, но каким-то образом зашел.
Укропитеки же сбили самолет, который вполне законно пролетал над территорией Украины, его вел днепропетровский диспетчер. Ну и завел.
Сравнение этих двух случаев абсолютно не корректно.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 хмурый 22 июля 2014 16:45
Я не могу сказать, к каким последствиям на огромной высоте и на скорости почти 1000 км/ч могут привести такие повреждения................................................Шерлоки Холмсы диванные всё доведут до ума, нафига вызывали международных экспертов. feel
Гражданин
Нет на сайте
0
№111 Марат 22 июля 2014 16:46
Ребята, может я и не прав, но шрапнелью Буковская ракета начинена, воздух-воздух другого конструктива tarakan
Гражданин
Нет на сайте
+2
№112 viktori 22 июля 2014 16:51
Apolitikus, спасибо за фотографии, очень доходчиво написана статья. А действительно, примерно в то-же время был сбит ополченцами СУ-25. а диспетчер Борисполя видел 2 военных самолета укров, которые следовали за Боингом. Вот эти материалы бы собрать, проанализировать и "сушку" бы найти.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№113 User_121 22 июля 2014 16:55
Но всё же, СУ-25 - не истребитель, а штурмовик.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№114 Серго 22 июля 2014 17:01
Вопрос не в терминологии. Не являясь экспертом в вооружении, не берусь утверждать безапелляционно, но траектория полета ракеты "воздух-воздух" (Р-60, например) не совпадает с траекторией разлета ее поражающих элементов.
Кроме того, у Р-60 ТЕПЛОВАЯ головка самонаведения, что делает ее целью ДВИГАТЕЛЬНЫЕ установки летательного аппарата, из "догоняющего" положения, а вовсе не кабину пилотов.
"Стержневая БЧ предназначена для поражения летательных аппаратов. Поражающим элементом являются стержни квадратного или круглого сечения. Стержни могут быть не связаны друг с другом, либо соединены (сварены) попеременно верхними или нижними концами. При подрыве они разлетаются в стороны от направления полета ракеты, образуя при связанных стержнях сплошное кольцо, а при не связанных — прерывистое с перекрытием. Стержни «перерезают» обшивку и силовой набор летательного аппарата, приводя к мгновенному разрушению его конструкции."
Судить по характеру повреждения элементов обшивки "Боинга" о том, чем они были вызваны, ИМХО, мог бы эксперт.
На мой взгляд, непохоже, чтобы они были следствием и пушечного обстрела.
Возможно, эти повреждения были вызваны столкновениями с другими обломками.
Как бы то ни было - спасибо автору за интересное предположение.

Да! Я почти 100% убежден именно в обстреле "Боинга" именно штурмовиком Су-25 (или чем-то другим), однако свидетельства этого на данном конкретном обломке не наблюдаю.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№115 pavel2nd 22 июля 2014 17:07
"БУКа" или не было, или не попали. При взрыве ракеты "Земля-воздух" характер поражения - совершенно иной. Конус разлета шрапнели - снизу-вверх, т.е. он не лежал бы практически в горизонтальной плоскости. Боинг сбит ракетой "Воздух-воздух" сзади-сбоку. Абсолютно согласен с выводами автора.
----------
Если вы стесняетесь, что вы - русский, не стесняйтесь, вы - не русский!
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 gallija 22 июля 2014 17:25
Один из комментариев к

http://nnils.livejournal.com/1923245.html#comments

pavelzv
2014-07-19 07:11 (UTC) Отслеживать
Из почти первых рук: там работали укроВВС. Одна машина держала цель, вторая не давала выйти из коридора. Ракеты они не использовали.

Затем был проход возле Боинга на очень близком расстоянии, что недопустимо. После чего Боинг развернуло в воздухе и он потерял управление. Возможно, и скорее всего, этот мини-таран с минимальным проходом, был произведён умышлено, т.к. Боинг пытался изменить курс. После того, как истребитель "качнул" Боинг, начались проблемы с движками (захлебнулись топливом), самолёт начал падать.

Пиндосы и остальная срань знают об этом. Но крутят версию с Буками. Россияне тоже держатся такой версии, но зря...

Спутниковые данные о некоей "ракете", так, всё неточно и приблизительно.
Админ
Нет на сайте
0
№117 Apolitikus 22 июля 2014 17:31
вполне вероятно, но пробоины в корпусе и слова Стрелкова о залитой кровью кабине пилотов, говорят об обстреле. скорее всего, тут всё вместе происходило.
----------
Весь сайт проплачен Путиным.
Твиттер Политикуса - @Politikus_ru Читайте, подписывайтесь!
С позором изгнан из НОДа. За связь с Госдепом. Приставал к Псаки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№118 gallija 22 июля 2014 18:07
Именно так. Сложные задачи не решаются простыми способами.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№119 1994soska 22 июля 2014 18:00
Такую дуру как,Боинг 777,качнуть в воздухе каким-то СУ не реально.Разные весовые категории,как говорят спортсмены.С ТУ-154 этот номер прошёл бы легко.На этих самолётах я попадал в грозу.Есть с чего делать выводы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№120 Трейдер 22 июля 2014 17:32
Цитата: koshey
Славоукропы

Салоукропы
Гражданин
Нет на сайте
0
№121 Птибурдуков 22 июля 2014 17:39
Теперь опять выдумают и выплетут, что палил российский самолёт, т.к. укрские якобы не летали...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№122 Морячок 22 июля 2014 17:57
А вот есть такое мнение, что при подрыве БЧ ракеты "воздух-воздух" в так называемом стержневом снаряжении, эти самые стержни разлетаются широким конусом. Ну понятно, для большей гарантии поражения цели.
Вот если это учитывать, то не вписывается это в изложенную версию. А может и оружие применённое было иным? Да и не стоит свою версию выдавать уже за истину.
Но в общем то интересно, как версия имеет право на жизнь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№123 BarakObama59 22 июля 2014 18:04
Красавчик!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№124 gallija 22 июля 2014 18:06
Уважаемый Shrek1 сообщает, что малайзийский Боинг сбили летуны 299-й бригады

http://general-ivanov.livejournal.com/2118118.html

299-я бригада тактической авиации ВВС "Украины" (в/ч А-4465) базируется на аэродроме Кульбакино (г. Николаев).
Состав (на весну 2014): 36 Су-25, 3 Л-39М1, 4 Л-39С, из них в боевой готовности 14 Су-25, 3 Л-39М1, 4 Л-39С.

Ведёт свою историю с 299-го инструкторско-исследовательского корабельного штурмового авиационного полка (иикшап) авиации ВМФ СССР.
Входит в состав Авиационного Командования «Юг» ВВС "Украины".
Гражданин
Нет на сайте
0
№125 paveltt 22 июля 2014 18:10
какая-то концовочка у статьи пессимистическая... вернее не особо оптимистическая
----------
Павел Тукабаев
Гражданин
Нет на сайте
0
№126 mab3162 22 июля 2014 18:27
Тут надо иметь в виду, что пробитое крыло падало с большой высоты с колоссальной скоростью, из-за чего образовались разрывы возле отверстий "в обратную сторону" относительно направления выстрела. Иначе пришлось бы предположить, что выстрел был сделан со стороны носа самолёта и по касательной задел крыло частью конуса. Но это нереально, так как на встречных курсах взаимное сближение слишком быстрое и поймать момент выстрела (между "ещё рано" и "уже поздно" сотые доли секунды) человек физически не в состоянии. И ещё понятно, что выстрел был чертовски точный и целью была именно кабина пилотов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№127 avissbp 22 июля 2014 18:58
статья хорошая.
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 ВВН 22 июля 2014 19:03
Поздравляю, сайт растет, уже Вершинин ссылается.
пункт (в) в статье
http://putnik1.livejournal.com/3277032.html
----------
Как говорил фараон Данунах XIII: Я не золотая монетка, чтобы всем нравиться...
Гражданин
Нет на сайте
0
№129 базука 22 июля 2014 19:07
Укры думали.что концы в воду? Ан нет,пузырики-то идут ! good
Гражданин
Нет на сайте
0
№130 XykcnpaBa 22 июля 2014 19:19
Самописцы бортовые Боинга - англикам отдали на расшифровку... (Источник - НТВ)... Это не есть "гут"...
Гражданин
Нет на сайте
0
№131 valeriy 22 июля 2014 19:20
Пишут Порошенко хотел уже самоуничтожеться , но не получилось!!! Думается в ближайшие дни Петюня откинется, немогет он справиться с обстановкой!!! Так что дальнейшие действия без него будут происходить....
Гражданин
Нет на сайте
0
№132 sidorini76 22 июля 2014 19:29
При попадании ракеты с земли, пристегнуться не успели бы,а так многие упали и остались в креслах пристегнутые.
Гражданин
Нет на сайте
0
№133 serdj82 22 июля 2014 19:30
Я конечно всетаки придерживаюсь той версии, которая гласит, что самолет сбила ракетой укропская армия, но вот так, судить по фото, на котором непонятно что за царапина....
Что, подбитый самолет падая почти с самых небес на парашюте был приземлен, и на земле небыло не единого камня, веток и всего прочего? Или самолет бухнулся прямиком на гору воздушных подушек? Или он ни разу не перевернулся катаясь кубарем при столкнрвении с землей? Да там, естественно, и так будут миллиарды вмятин, царапин и отверстий при таком падении с такой высоты, скорости и массе.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№134 Alexander_D 22 июля 2014 19:51
Цитата: Арцыбашев.Ю
По схеме автора подрыв произошёл в не характерном для ИК-наводящихся ракет

Судя по количеству дырок во фрагменте кабины, она встретила облако осколков раньше чем крыло самолета. А повреждения на крыле появились от элементов разваливающейся кабины.
----------
Когда надвигается буря, каждый действует так, как велит ему его природа. Одни от ужаса теряют способность мыслить, другие бегут, а третьи — словно орлы расправляют крылья и парят в воздухе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№135 mab3162 22 июля 2014 20:11
Облако в виде конуса поражающих элементов было направлено на кабину, чтобы ни в коем случае не было живых свидетелей - лётчиков, и чтобы никто не смог спасти самолёт, а крыло зацепило самым краешком, случайно. А в самом самолёте ИМХО летели уже трупы.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№136 Михаил 22 июля 2014 21:08
Если рассмотреть каждое отверстие на "фрагменте кабины", то напрашивается вывод, что кабину "обстреляли" с разных сторон: сверху, снизу, справа, слева, изнутри. Некоторые отверстия менее 3 мм, а есть в сто раз большее. На фото боинга видно, что второе окно имеет угол заметно меньше прямого, а у "фрагмента кабины" его, похоже, нет. Чем больше и внимательнее рассматриваю фото этого "фрагмента кабины", тем больше вопросов к автору: где? когда? кто?.. сделал это фото.
Разумными пока лишь являются следующие наблюдения: самолёт разорван в воздухе на множество частей, разброс частей до 50 км, пассажиры успели пристегнуться, станции РЛС заметили контролируемое снижение скорости лайнера в течение полминуты, топливо лайнера и двигатели выгорели.
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 емаё 22 июля 2014 21:21
Служба безопасности Украины заявила об имеющихся у нее «неопровержимых доказательствах» того, что зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1», из которого, предположительно, был сбит малайзийский Boeing, попал на Украину из России, а после уехал обратно в РФ. Однако теперь появились видеодоказательства того, что это не так.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1151576/#ixzz38DdoxtVk
Гражданин
Нет на сайте
0
№138 Vlad_Crimea 22 июля 2014 22:05
Автору спасибо за статью !
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.