США просят российское предприятие увеличить поставки ракетных двигателей

почему в тупике с шаттлами оказались? если смотреть по двигателям, они были достойными, дорогими, да, но они были помощнее чем на Энергии, что вывела Буран. да и на Буране двигатели были послабее. и потяжелее. удельный импульс правда был получше. я не понимаю, что вы все в двигатели вцепились? ну давайте возьмем ладу ларгус. двигатель не наш, но это не так критично, мы можем и свой впендюрить, послабее, да, но можем. точно не знаю, но вроде как хотят ставить, иль собрались, не увлекаюсь отечественным автопромом. а вот представьте, завтра на ларгус перестанут с Румынии поставлять двигло, что будет? а не будет этих машин. замены нет. а если учесть, что при подписании договор был, чтоб на ларгус ставить только румынские двигателя, можно ставить на проекте крест. я не читал тендера в 90-х по поставкам двигателя, не читал контракта, но там несомненно какой то пунктик да есть, по обязательствам. к тому же, в том году не только Энергомаш участвовал в тендере, он просто победитель, значит, были и другие претенденты, то есть, они потеряют деньги, неустойку оплатят, обьявят второй тендер, и будут дальше летат, а у нас не будет рычага влияния в Штатах. кстати, даже у Израиля свои двигателя на ракетах, и это притом, что им приходится запускать ракеты против хода Земли, а это, меньшая полезная нагрузка.