Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16375 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Иск о незаконности назначения Турчинова и.о. президента Украины будет рассмотрен 19 марта

Иск о незаконности назначения Турчинова и.о. президента Украины будет рассмотрен 19 марта

Высший административный суд Украины открыл производство по иску о признании противоправным решения Верховной рады о возложении обязанностей президента страны на Александра Турчинова.

В начале марта донецкий адвокат Владимир Оленцевич подал в суд иск о признании противоправными действий Верховной рады, которая "возложила обязанности президента Украины на Александра Турчинова, хотя на тот момент у власти находился законно избранный глава государства Виктор Янукович". Главный аргумент Оленцевича - отсутствие установленного факта досрочного прекращения полномочий законно избранного президента. Рассмотрение иска назначено на 19 марта.

22 февраля Верховная рада приняла постановление "О самоустранении президента Украины от выполнения конституционных полномочий" и назначила досрочные президентские выборы на 25 мая.

В 2011 году по иску Владимира Оленцевича Высший административный суд признал незаконными указы бывшего президента Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины главнокомандующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу и лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 Physic 12 марта 2014 16:28
+7
Достукался, дятел!
№2 Vasya 12 марта 2014 17:42
+1
Новость неоднозначная. Хотя, как посмотреть.
Если признают незаконным, можно и промолчать(а не поддержать, так как это всё и так нелегитимно, а поддержка будет подразумевать некоторую легитимизацию).
Если признают законным, можно объявить о непризнании решения в свете непризнания и нелегитимности действий нынешней хунты.
----------
Прежде чем оценить, попытайся осмыслить.
Не смог осмыслить сразу - попытайся это сделать чуть позже.
№3 Марианна.Б 12 марта 2014 19:08
0
В общем,согласна.Но это Административный Суд,он не правомочен решать такие темы,это прерогатива Конституционного Суда,который разогнан.
№4 nemchinov_andrey 12 марта 2014 16:30
+10
Ну вот, началось и правовое давление на клику.
№5 Звездочка 12 марта 2014 16:32
+5
мне не понятно, если все под таким контролем(тут сомневаться не приходится, если на откровенных бандитов уничтожаются уголовные дела), кто там на кого дела заводит, и для чего это нужно, я лично вижу пока в этом какую то игру, в которой не вижу смысла.
Или сразу ничего хорошего не получится из этого.
Просто суд или кто там этим занимается придумает какую нибудь формулировку о легитимности, и эту песню подхватят за океанами.
В общем не вижу ничего хорошего.
№6 inanna.vinogradova 12 марта 2014 16:55
+1
Цитата: Звездочка
Просто суд или кто там этим занимается придумает какую нибудь формулировку о легитимности, и эту песню подхватят за океанами.


Вот это как раз и интересно... Проверка на вшивость украинского правосудия... Мне кажется, что для этого судебную тяжбу наши люди и завели...

Если Турчинова признают законным - налицо судебный беспредел или их элементарная некомпетенция... перед юридически компетентной мировой общественностью...

Если признают Турчинова незаконным - ну... тоже интересно, как отреагирует мир... biggrin

Это всё спектакль именно для мировой общественности...
№7 Звездочка 12 марта 2014 17:04
+2
проверка на вшивость возможна, когда нет давления, а когда прокурора любой бендеревец за шиворот оттаскать может это цирк(
№8 inanna.vinogradova 12 марта 2014 17:25
+1
Это как раз и есть один из элементов проверки на вшивость... а также выявления условий её возникновения... т.е. я прекрасно осознаю о неминуемом давлении на суд со стороны бандервцев и уже имела это ввиду в первом комментарии... просто посчитала излишним писать об очевидных вещах...

Мне трудно судить о судебном производстве по этому вопросу как не юристу... В некотором плане приходится просто полагаться на те компетентные суждения о ЯВНОЙ незаконности назначения Турчинова, высказываемых как российскими, так и зарубежными экспертами...

Однозначно, что ЛЮБОЕ решение суда вызовет громкие дебаты в СМИ... Правда, я не сомневаюсь, что это не повлияет ни на что, кроме как на пропагандистский фон вокруг украинских событий... Я думаю, что ситуацию с назначением Турчиновым смоделировали и рассмотрели конституционные суды многих стран мира... Но пока не слышала ни одного одобряющего и юридически обоснованного мнения даже из стран Запада... а уж с этим у них бы не заржавело ни на секунду...
№9 Звездочка 12 марта 2014 17:33
0
к сожалению, на данном этапе, сложно судить об этом вопросе, касаемо Украины, и юристам. Только это дело производство однозначно направлено на признание легитимности Турчинова как президента, ибо как же тогда денег то дать им? как Физическим лицам, или представителям какой то партии? А деньги нужны на войну с Россией и очень срочно вон Крым то уже уплыл, на подходе Днепропетровск, Харьков, Одесса, Луганск.
№10 Софин 12 марта 2014 16:35
-1
Интересно чем ответит хунта во главе с "Правым сектором"?

Теперь им только расчехлиться остаётся.
№11 Чико 12 марта 2014 16:40
0
----------
Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится. (Н.В.Гоголь.)
№12 MadamInkina 12 марта 2014 16:37
0
Как бы после 16-го марта на самого Оленцевича хунта дело не завела... :((
№13 LUTYIAV 12 марта 2014 16:38
0
Уж очень хочется порулить.Интересно, куда побегут,ежли народ воспрянет от сна?
№14 dm98900 12 марта 2014 16:40
+1
Суд по дулом автомата - Ха Ха Ха lols lols lols Турчинова наградят как героя Революции!!!
№15 V_Svitich 12 марта 2014 16:40
+2
Пыль в глаза мировому сообществу.
Попытка убедить в законности происходящего на Украине.
Суд, естесственно, не признает действия так называемой "Рады" противоправными.
Обыкновенный ФАРС...
№16 Gonj1 12 марта 2014 16:42
+1
А вот что анонимусы подраскопали. План провокации 15 марта

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
----------
"Капиталисты сами продадут нам верёвку,на которой мы их и повесим" - В.И. Ленин

"Переживём трудности. Мы не такие в России, россияне, чтобы не пережить. И знаем, что и как надо делать." - В.С. Черномырдин
№17 голос за кадром 12 марта 2014 16:57
+1
Ссылку исправьте.
№18 Марианна.Б 12 марта 2014 19:10
+1
По Россия 24 сейчас как раз об этом рассказывают.
№19 labeanchik 12 марта 2014 16:42
0
Знаете, меня очень удивляет тот факт, что рассматривают только его диск. Неужели из всей Украины никого больше не нашлось, кто бы мог подобный иск отправить в суд? Наверное, особенный адвокат. Зная как работает судейская "бригада", я с уверенностью могу сказать, что это все не спроста. Такой иск бы просто взяли скомкали и выкинули, или сделали, чтоб затерялся. Адвокат точно не простой.
№20 seva1seva1 12 марта 2014 16:49
+2
"В 2011 году по иску Владимира Оленцевича Высший административный суд признал незаконными указы бывшего президента Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины главнокомандующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу и лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере."

Как видите опыт у него есть...
№21 labeanchik 12 марта 2014 16:51
0
Думается, не только в опыте дело.
№22 Nsr2603 12 марта 2014 16:44
0
Судьи Высшего административного суда Украины - тоже живые люди. После того, как бандиты обошлись с судьями Конституционного суда Украины - им очень страшно... Если они спустят дело на тормозах - их можно понять. Но если они не побоятся хунты и бандеровцев и будут честно рассматривать дело, они - настоящие герои!
№23 labeanchik 12 марта 2014 16:47
0
"будут честно рассматривать дело" - не смеши - это не про наши суды. При Ющенке и при Януковиче ничего не поменялось.
№24 Lana 12 марта 2014 18:05
0
Побоятся. Ребята, в Киеве избивают прокуроров, избивают простых людей, которые откровенно не принимали идеи майдана и размещали свои суждения в ЖЖ. Много блогеров уже ушли в подполье. Им реально там страшно.
№25 Ильянка 12 марта 2014 16:46
+1
Помню тот чудесный вечерок. Когда одновременно шло видеообращение Яныка о том, что он не слагает с себя полномочий Презика и по другому каналу - Рада в онлантрансляции сидела и решала о "самоустранении Президента".
Вот я тогда смеялась, ведь реально они одновременно все это вещали biggrin
----------
Марш Бойцовых Котов.
умных, смелых и вежливых)))
№26 Домовой 12 марта 2014 17:02
+1
Боюсь дело закроют за неявкой (смертью?) истца..
№27 SPEKTOR GLADIUS 12 марта 2014 17:04
+1
Украина не успела: Джордж Сорос предсказал крах Евросоюза
№28 Чико 12 марта 2014 17:09
0
----------
Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится. (Н.В.Гоголь.)
№29 Favens 12 марта 2014 17:10
0
И как Вы думаете, какое решение примет Высший административный суд Украины под дулами автоматов???
№30 Ukrainian 12 марта 2014 17:20
+3
сорри что на украинском (думаю, россияне поймут) -понравился анекдот в тему

Малий запитав батька: "Тату, що таке революція?" Той взяв банку молока й дохідливо продемонстрував:
- Ось вершки зверху, знежирене молоко - унизу.
Добряче збовтуємо і, в результаті, все молоко стає однорідним, тобто, настала рівність.

Через деякий час малий здивовано кричить:
- Тату, а вершки знову зверху!
№31 JOKER 12 марта 2014 17:37
+2
пастора на кичу
№32 leksa-2214 12 марта 2014 17:50
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: Звездочка
Просто суд или кто там этим занимается придумает какую нибудь формулировку о легитимности, и эту песню подхватят за океанами.

...

Если Турчинова признают законным - налицо судебный беспредел или их элементарная некомпетенция... перед юридически компетентной мировой общественностью...
Чтобы они задумались о законности надо им галстуки послать