Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16423 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Соединенные Штаты вместе со "странами-партнерами" завтра (11.03.2014) начнут учения в Черном море

Соединенные Штаты вместе со "странами-партнерами" завтра (11.03.2014)  начнут учения в Черном море

Во вторник Военно-морские силы США, Румынии и Болгарии начнут маневры в Черном море, вблизи территориальных вод с Украиной.


Об этом в Facebook сообщил Дмитрий Тымчук, руководитель Центра военно-политических исследований, который ныне активно освещает события в Крыму.

"Надеюсь, смысла этих учений никому объяснять не надо", - отметил Тымчук.


Он также уточнил, что поближе к району предстоящих учений россияне уже отправили свои корабли.


"Россияне сразу погнали ближе к району учений свой крейсер "Москва". Но у тех ребят за углом, на всякий случай, - авианосная группа с "Джоржем Бушем", способна за два часа превратить все места базирования ЧФ в полигоны отходов. Так что российская клоунада с крейсером "Москва" - это понты для приезжих", - написал Тимчук.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 frontrun 10 марта 2014 17:18
+4
а, ну тогда понятен движняк на юге Украины
№2 barcas76 10 марта 2014 17:20
+16
это из серии " у меня брат боксёр, и он тебе морду набьёт"
Но боюсь, что брат боксёр, против "Дзюдоиста" не потянет.... biggrin
Что это вообще за фрукт с горы, этот Тымчук?
№3 cpk72 10 марта 2014 17:20
+7
Дурень думкой богатеет, а также пиндостановскими обещаниями.
№4 elbuzon 10 марта 2014 17:20
+1
Какие же они наивные... facepalm
№5 Andrey 10 марта 2014 17:21
+16
"Военно-морские силы ... Румынии и Болгарии".
Тут Румыния и Болгария узнала, что у них есть военно-морские силы.
А ведь до вступления в НАТО они действительно у них были...
№6 SerGM 10 марта 2014 17:21
+3
шавка пиндосовская ! avtomat
у моей кошки мозгов больше! и что важнее она ими хоть чуть чуть пользуется
№7 ChelmSoran 10 марта 2014 17:23
+9
Интересно, сколько подлодок наших в Черном море сейчас ?
Как говорят подводники: есть два типа кораблей - подлодки и цели.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№8 inanna.vinogradova 10 марта 2014 17:38
+2
Одна или две... sad
№9 мабута 10 марта 2014 17:38
+1
К сожалению одна, что-то из "Варшавянок"
№10 inanna.vinogradova 10 марта 2014 17:54
+2
Алроса
№11 Justatest2014 10 марта 2014 17:23
+5
Я, конечно, не гуру в этих вопросах, но в моем понимании авианосец очень большая, малоподвижная, легко уничтожаемая цель. Я думаю, наш ракетный арсенал позволяет теоретически это сделать, мы ж не Ливия все таки. Если кто получше разбирается, объясните...
№12 Вольный 10 марта 2014 17:32
+4
Авианосцы одни не ходят, в авианосную группу входят несколько кораблей прикрытия и подводные лодки.Уничтожить группу достаточно сложно.

...Американские стратеги считают современные АУГ практически неуязвимыми для противника. И это мнение действительно обоснованно, учитывая эффективность защитных средств АУГ. На расстоянии до 1000 км средства слежения АУГ уже способны обнаруживать противника цели и гото­виться к отражению атак. Поразить авианосец можно, лишь приблизившись к нему на расстояние пуска ракеты. Однако АУГ способна контратаковать противника при помощи палубной авиации еще до подхода того к рубежу ракетной атаки. К этому следует прибавить высокую конструктивную прочность и непотопляемость современных авианосцев. Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления. Будучи поврежденным, он все равно сможет выполнять ряд функций, оставаясь центром АУГ...
Источник: https://www.modernarmy.ru/article/73 © Портал "Современная армия"

Но пока в Чёрном море один ракетный крейсер, насколько я в курсе.
№13 ТакЗашёл 10 марта 2014 17:53
+4
Так это американские стратеги так считают. Вообще похоже на рекламный буклет. Сомневаюсь во многом, в частности
Цитата: Вольный
Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления.

Уж больно самоуверенно.
№14 Вольный 10 марта 2014 18:09
+1
Сходи по ссылке, не я придумал, спецы анализ делали, никто не утверждает, что он неуязвим - есть примеры.
№15 nesvobodnye 10 марта 2014 22:41
0
Полное выведение не гарантирует, но боеспособность он 100% потеряет. Люди ж не железные.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№16 Алексеич 10 марта 2014 18:14
0
А на прочность клабам его кто нибудь проверял?
№17 kurtz90 10 марта 2014 20:24
0
Калибры значительно слабее и Вулканов и Гранитов. По крайней мере, официально. Неофициально - явно больше, иначе нафига бы тогда на них меняли Граниты? fellow

На деле, увидим. Даже официальные 300км в радиусе от Севастополя перекрывают Черное море почти полностью
№18 kurtz90 10 марта 2014 18:18
0
Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления.

Вы зачем этот кал размножаете?

1. Спец БЧ Гранита - 500 килотонн.
2. Объясните, зачем гарантированно ТОПИТЬ авианосец?
№19 Вольный 10 марта 2014 18:39
+1
Человек считает, что авианосец - лёгкая цель и спрашивает, что об это думают специалисты. Ссылка на сайт, где эти самые специалисты дают расклад с разных сторон. Я по ВУС - сапёр и мотострелок, вы, видимо, разбираетесь лучше и можете пояснить.
№20 Вито 10 марта 2014 19:21
+1
Со времен войны с Японией американские авианосцы ни разу не применялись эффективно. В любом военном конфликте, в котором участвовали США, основную работу выполняли другие.
И о другом. Противокорабельная ракета П-1000 «Вулкан», которой оснащен ракетный крейсер «Москва» имеет мощность 350 килотонн (17 Хиросим), что позволяет разнести весь ордер, а не только авианосец.
https://www.cruiser-moskva.info/arms/
№21 Отставной бранд-майор 11 марта 2014 10:47
0
Некто Вольный, видимо, лучше знает. Он же по ВУС сапёр. Потому и утверждает, что подрыв 50 кт даже вблизи авианосца оставит ему кое-какую боеспособность. Вижу, что про элементарный и неизбежный фактор ЭМИ этот сапёр не слышал. Про реактивное световое излучение и взрывную волну он тоже не знает. Он просто знает, что авианосец это круто. Просто потому что авианосец. Не знает этот сапёр и про старинную поговорку про неизбежность появления болта с винтом на любую ж*** с резьбой.
№22 kurtz90 11 марта 2014 01:47
+1
Извиняюсь, что поздно отвечаю. Я бы вот это порекомендовал:
https://topwar.ru/35985-udar-iz-pod-vody-naskolko-silny-amerikanskie-aug.html
https://topwar.ru/36084-udar-iz-pod-vody-prodolzhenie-katastrofy.html
Особенно занимательно про могущественный иджис и 30 попаданий советских ракет.
№23 Вольный 11 марта 2014 02:47
+1
Спасибо, очень впечатляет. Прочитал даже комменты.
№24 LimboBimbo 10 марта 2014 18:50
+1
Достаточно повреждения ВПП.
№25 Отставной бранд-майор 10 марта 2014 18:57
0
"... до 50 килотонн вблизи авианосца, если эт..."
Какие уверенные "знания"! Я просто в шоке! Бомбасы в Хиросиме и Нагасаки были много слабее, но там было уничтожено огнём и волной много и дальше точки удара. Кстати, про ЭМИ что-нибудь слышали? Так какие функции сможет выполнять корабль после подрыва заряда даже вблизи него? Расскажите нам!
№26 Вольный 10 марта 2014 21:18
+1
Сходите по ссылке, там всё написано.
№27 Отставной бранд-майор 11 марта 2014 10:29
0
Это типа "Сам дурак!" Так, да?
№28 хренвамсредькой 11 марта 2014 08:38
0
где вы в средиземке видели такие расстояния?
№29 imhostar 10 марта 2014 17:24
+3
Подойдут поближе послушать заявление Януковича curtsey
№30 Не политик 10 марта 2014 17:24
+2
Да нормально все, если что,то утонут быстро, есть даже некоторая выгода, не надо будет саляру жечь чтобы по океанам за ними болтаться, грузинские катера за я минут 2 штуки на воздух взлетели и эти туда же пойдут.
№31 Universum 10 марта 2014 17:25
+10
Черное море простреливается насквозь - как в тире. avtomat
"Москву" мы подогнали на всякий случай, что-бы если не дай Бог что, можно было быстро подойти к месту затопления чемодана и людей на борт поднять. soldier
Так что не бзди Тымчук! biggrin
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№32 elbuzon 10 марта 2014 17:25
+4
Цитата: Justatest2014
Если кто получше разбирается, объясните...

Ракетный комплекс «Бастион»
№33 danil.vas2010 10 марта 2014 17:25
+4
Слабо Тимчук разбирается в геополитике, да и современных тенденций не понимает.
Зато американцы прекрасно понимают, что за два часа, в полигон отходов можно превратить всю америку и лезть в драку, ради кролика и пастора не будут.
№34 us_vovan 10 марта 2014 17:25
+12
О! опять "братушки" (болгары) засветились и опять не на нашей стороне. Вот же подлючная страна! Во всех военных конфликтах, после освобождения их Русским войсками от Османов Болгария воевала на стороне врагов России. А когда им подносили хрен на ширину трусов наши войска оказывались на границе с Болгарией, они быстренько сдавались и опять мы "братушки".
----------
Как-то, так!
№35 imhostar 10 марта 2014 17:33
+4
Думаю не стоит их так сильно хаять. Как правило весь болгарский народ не знает в какую игру играют его политики, а если и знают, то все равно ничего (пока) сделать не могут.
Впрочем, это во многих странах так. Но до поры до времени.
№36 kemerunec 10 марта 2014 17:27
+3
Я так понимаю что все эти АУГ еще никто не пробовал топить.А не плохо было бы их все сразу -ну почти одновременно отправить на металл?По крайней мере подозреваю что если стратегическая авиация подлодки ну и ессесно лихтеровозы находящиеся вблизи и несущие 40 футовые контейнеры с Клабами.И тогда можно враз поставить жирную точку на глобальном бандитизме.Такие мишени даром проподают даже обидно.А хохлы и вправду ненормальные.Главная их беда в том что они уверены что равны России.И что за них кто то впрягется в серьезном замесе.кстати кто в курсе где сейчас Адмирал Кузнецов и Петр Великий7
№37 ТакЗашёл 10 марта 2014 18:04
-1
Цитата: kemerunec
Я так понимаю что все эти АУГ еще никто не пробовал топить

А пробовать и не надо. Новые типы вооружений, разрабатываются исходя из конкретных задач. В том числе и средства борьбы с авианосцами. А вообще военные эксперты утверждают что это самые лёгкие цели. И именно исходя из этого наш флот не имеет авианосцев, подобных амеровским.
№38 митяй 10 марта 2014 17:28
+3
Я что-то упустил? Авианосец в Черное море не входил. Вошел один корабль пендосов остальные в средиземном.
№39 kalachik 10 марта 2014 17:28
+3
Забыли что ли? Боевой клич "АМЕРИКА С НАМИ!" С эти криком и развернутыми знаменами храбрые американские военные в атаку на вежливых людей ходят.
----------
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк
№40 Vasya 10 марта 2014 17:29
+3
Прежде американцы давили и требовали. А теперь Китай требует от американцев "сдержанности". Mar. 10th, 2014
Председатель КНР Си Цзиньпин в телефонном разговоре с президентом США Бараком Обамой призвал к сдержанности в украинском вопросе.

«Китайская сторона в украинском вопросе придерживается объективной и справедливой позиции. Ситуация на Украине чрезвычайно сложная, в нынешних условиях всем сторонам необходимо сохранять хладнокровие и сдержанность, избегать шагов, которые могут привести к росту напряженности. Необходимо сохранять курс на разрешение кризиса политическими и дипломатическими средствами», – заявил китайский лидер, передает ИТАР-ТАСС.
Председатель КНР также выразил надежду на то, что «всем соответствующим сторонам удастся разрешить разногласия путем диалога и консультаций».
Ранее МИД КНР заявил, что выступает против практики угрозы санкциями в международных отношениях.
----------
Прежде чем оценить, попытайся осмыслить.
Не смог осмыслить сразу - попытайся это сделать чуть позже.
№41 Jack_BZ 10 марта 2014 17:46
+2
Вот уж кто мягко стелет... Потом на ипликаторе Кузнецова спать комфортнее...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№42 NevsK 10 марта 2014 17:38
+2
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№43 inanna.vinogradova 10 марта 2014 17:40
+4
Там на ж.. этого авианосца наверняка сидит парочка наших атомоходов с Северного флота... Без сомнения... и они об этом знают... biggrin
№44 Slava56 10 марта 2014 17:40
+2
Хм...Румыны и Болгары пока под игом, ну не на долго. winked
№45 Василий 1 10 марта 2014 17:43
+4
Авионосец переправили по воздуху на тех самолетах, что на нем базировались.)
№46 kemerunec 10 марта 2014 17:45
+3
Американский ракетный эсминец "Тракстон" пересек пролив Босфор и вошел в Черное море, сообщают в пятницу западные СМИ.

Накануне ВМС США объявили, что этот корабль покинул греческий порт Суда, чтобы принять участие в учениях с военно-морскими силами Румынии и Болгарии в Черном море.

"Находясь в Черном море, корабль зайдет в порт, а также примет участие в заранее запланированных учениях с союзниками и партнерами в регионе", - отмечается в заявлении.

"Миссия была запланирована задолго до отбытия корабля из США", - подчеркивается в документе.

хохлы как всегда фуфлометы.
№47 LeeX 10 марта 2014 17:51
+6
непотопляемость их авианосцев никто никогда не проверял но про свои танки они тоже самое говорили и про невидимки...
№48 DivisionBoy 10 марта 2014 17:54
+2
Это даже не смешно.
№49 Мишаня 10 марта 2014 17:57
+5
Че хрень несет этот Тичкус сраный. Ситуацию с группировкой в ЧМ уже разобрали спеца на военных форумах. "Москве" как 2 пальца разобрать эту группировку в ЧМ басейне. А для тех кто за углом, там же пасётся наш флот. Так что пошел он со своими заключениями..
№50 VARAON 10 марта 2014 17:58
+4
Где таких дебилов во власть и околовластные структуры набирают? Всё отребье вылезло на свет божий...В язык им хоть колючку с ядом втыкай.
----------
Рождённый ползать никогда не научится летать. Но он сможет заползти так высоко, что рождённый летать будет ползать перед ним...
№51 Аслан.Ш 10 марта 2014 18:02
+3
Авианосец-это пороховая бочка:десятки тысяч тонн керосина и бензина,тысячи тонн ракет и бомб.Поэтому его так тщательно
Охраняют.Достаточно одного попадания в нужное место и будет большой "БАБАХ".
№52 Мороззз 10 марта 2014 18:16
0
Этот, полагаю, атомный. Но в любом случае если в океанской зоне ауг представляет мощную группу, то близ наших берегов это просто мишени. И дело даже не только в крейсере Москва, Бастионах... По сравнению с нашей численность авиации на этой атомной барже ничтожна. Так что визит этой группировки - просто бравада и моральная поддержка военных действий со стороны фашистов.
№53 User_1333 10 марта 2014 18:29
+2
И правильно полагаете, но самолеты заправлять таки надо. Так что керосин в наличии.
№54 nabljudatel 10 марта 2014 18:06
0
Может я ошибаюсь, но черное море объявлено безатомным, т.е. не только ядерное оружие там запрещено, но и корабли с ядерным реактором, так что этот балбес с фамилиеей тымчук - полный БАЛБЕС.

Да и америке не с руки биться, одной своей авианосной группой - они как дети в песочнице.
№55 magic 10 марта 2014 18:06
+3
О чём вы говорите, это всё для поддержки имиджа у американцев, им же у себя отчитываться нужно, четко было сказано чехами (прямо не могут ) воевать не будут! если бы хотели воевать уже воевали бы! а рядом с нашими берегами даже у самой мощной АУГ срок жизни 1 час, всё это фантики как и все у них
№56 Аслан.Ш 10 марта 2014 18:10
0
Кстати вЧерном море атомоходы не работают.Для них это мелкая лужа.А с ТОФА или Сев. Флота через проливы не пройдут.
№57 Вито 10 марта 2014 18:11
0
Американские корабли в Черном море – это, скорее всего, средство наблюдения за передвижением российских войск.
А считать авианосец средством, которое самостоятельно может чего-то разнести и превратить, по крайней мере, наивно. Это средство давления. Без поддержки сухопутных войск – ничего серьезного, обычная мишень.
https://globalconflict.ru/analytics/13761-razvenchanie-mifov-amerikanskij-avianosec-tipa-nimic
№58 NevsK 10 марта 2014 18:11
+1
Москит ,Оникс ,Бастион ,Клаб-М,ОТРК Искандер-М ,БАЛ-Э ,Х-59МК ,Торнадо ,Смерч,Редут и тд.

Я думаю Пиндосы не самоубийцы ? biggrin
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№59 Анахорет 10 марта 2014 18:12
+4
Ценность авианосца в его авиации , но самолетам до цели надо еще долететь . И кто сказал что ВВП собирается драться эскадра на эскадру как при Цусиме ? Есть наверняка ассиметричный ответ . И на счет ядерного заряда по авианосцу , что то то же сомнительно , не надо его топить , хватит повредить палубу .
№60 ZIL.ok..130 10 марта 2014 18:19
+1

В 2000-м году эсминец ВМС СГА был атакован в Адене Аль-Кайедой.Потери-17 погибших,ок.40-ранено.
И это "необученные арабы",а что будет в случае атаки кем-нибудь обученным? spiteful
№61 Xander 10 марта 2014 18:24
+2
https://www.youtube.com/watch?v=f7W60TG8g98

К-162 золотая рыбка УБИЙЦА АВИАНОСЦЕВ ...
№62 User_777 10 марта 2014 18:24
0
Отчего столько кипиша? Из-за референдума что- ли? Хм.
№63 VARAON 10 марта 2014 19:05
+3
Референдум в данном вопросе геополитики дело второе и по всей видимости решённое, причём не в пользу "самостийной". Сейчас Украине лучше не лезть, в разборки двух центров мира - задавят. Несмотря на вяканья нового "правительства" - Украина лишь разменная карта в большой игре в лучшем духе холодной войны. Здесь главное сделать правильный выбор. На штыках националистов Яценюк и Турчинов сделали свой выбор. Первая же инициатива о языках заложила ядерную бомбу под государство. Не срослось и с избитым политическим козырем - антироссийской риторикой. Теперь у них пути назад нет, как только отрабатывать вложенные в них деньги и подогревать общую истерию. Только западный политический бомонд никак не может раскусить "кгбешный" орешек. Все вставные челюсти перебрали... Вот правда говорят о том, что не буди лихо, пока оно тихо...Вот сейчас все дружно и думают, как его обратно загнать. Русский медвежонок оказывается вырос и места в берлоге стало мало. Начался сезон охоты. Только вопрос в том, кто дичь...
----------
Рождённый ползать никогда не научится летать. Но он сможет заползти так высоко, что рождённый летать будет ползать перед ним...
№64 Борис.S 10 марта 2014 18:35
+2
My Webpage

Познавательное видео.
№65 Борис.S 10 марта 2014 18:43
+2
My Webpage

И ещё как амеров выпихнули
№66 Борис.S 10 марта 2014 18:50
0
Вид от первого лица biggrin

https://youtu.be/N4jQhnXrWbg
№67 inanna.vinogradova 10 марта 2014 18:53
+2
Цитата: Вольный
Даже подрыв ядерного заряда мощностью до 50 килотонн вблизи авианосца, если это не прямое попадание, не гарантирует его потопления. Будучи поврежденным, он все равно сможет выполнять ряд функций, оставаясь центром АУГ...


Уточню... Авианосец топить необязательно... достаточно создать у него крен (в градусах - не знаю сколько) и ни один летательный аппарат с него не взлетит и на него не сядет...

А в плане управления силами - это он ещё может...

curtsey
№68 Катализатор 10 марта 2014 18:58
+1
Авианосец в Средиземке (в Эгейском море стоит) и эсминец в Чёрном море имеют целью только поддержать дух украинской группировки, нацеленной на штурм Перекопа и Крыма. Логика такова: самолёты с авианосца легко достают до русских черноморских баз, перелетев в Чёрное море через Турцию, так что атакуйте ребята, мы вам обеспечим поддержку с воздуха, мол русских самолётов над Чёрным морем не будет. Однако, грузинам тоже много чего наобещали. Как русские Сушки встретят амеров над Чёрным морем - это будет отдельная песня...
№69 inanna.vinogradova 10 марта 2014 18:59
+1
Цитата: Борис.S
My Webpage

И ещё как амеров выпихнули


Дополню ещё одним роликом, который я уже выкладывала в материале о затоплении Очакова на входе в Балаклавскую бухту

Таран в терводах СССР
№70 Марта 10 марта 2014 19:06
0
А здесь комментарии участников событий.https://www.youtube.com/watch?v=gD4Sv5lsprs&src_vid=QgthP3NFeDk&feature=iv&annotation_id=annotation_67800
№71 Отставной бранд-майор 11 марта 2014 10:35
0
Это был знаменитый "навал" 1988 года. Мармыканьци тогда много памперсов поменяли и убрались от греха подальше. Ссыкливые они.
№72 Андрей 10 марта 2014 19:29
+3
Свобода заднего прохода
Иван Харапетов написал сегодня в 18:16

Америка - страна контрастов!

Как спится вам,Барак Обама?

Здесь разрешают педерастам

Создать семью,где папа-мама.



Кого же вырастят два бати,

Себя в пример приподнеся:

Два мужика в одной кровати?…

Да, лишь почтового лося.!



Педерастическое счастье

Всем рекламируют с экрана.

Демократическое «Здрасьте!»

Летит к нам из-за океана.



И снова вброс на вентилятор

Фекалий с биркою «свобода».

Внедряет к нам ассенизатор

Свободу заднего прохода.



И вот, уже Европа «в теме»

И издает свои законы

К демографической проблеме,

Где не родятся миллионы.



С таким вот толерантным взглядом

Европе долго не проехать.

К проблеме повернувшись задом,

Есть риск опять закукарекать.



Американским альтруизмом

По-горло сыты все народы.

Таким душевным онанизмом

Демократической свободы.



Воизбежанье катаклизма,

Спасёт Америку , Европу

Коммунистическая клизма

В демократическую попу.
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№73 Physic 10 марта 2014 19:40
0
Единственное крупное морское сражение США: 1943
29 января Остров Rennell - военный корабль США Чикаго проиграл.
Зато выиграл при Перл-Харборе.
№74 makarov_S 10 марта 2014 22:32
0
Россия и Венесуэла начали подготовку к игре в догонялки на стратегических подводных лодках в Карибском море и мексиканском заливе )