Как утверждает командование ВВС США, истребитель F-35 бесполезен без F-22

Как утверждает командование ВВС США, истребитель F-35 бесполезен без F-22

В интересном, честном, можно сказать, поразительном интервью командующий ВВС США генерал Майкл Хостидж рассказал "Air Force Times" о сложных решениях, принимаемых ВВС вследствие урезания бюджетных расходов, и озвучил мнение по поводу истребителя F-35.

Во-первых, нет возможности оставить в строю штурмовик А-10. По мнению Хостиджа, один из немногих способов сэкономить деньги – это отказаться от устаревших видов вооружения. И хотя "Warthog" пока выполняет свои задачи, он совершенно бесперспективен для будущих конфликтов. Менее радикальное решение – оставить половину парка самолётов А-10 – не имеет смысла, потому что в этом случае сохранится большая часть существующей сейчас затратной вспомогательной инфраструктуры.

Другая проблемная область – сбор информации, наблюдение и разведка. Политики принуждают к продолжению закупок беспилотников "Global Hawk" производства компании "Northrop Grumman". Но учитывая объём выделенных средств, ВВС не могут себе позволить одновременно и самолёт-разведчик U-2 "Dragon Lady", и "Global Hawk". Скорей всего, командование откажется от первого и потратит уйму денег, пытаясь заставить эти массивные беспилотники выполнять те же задачи, с которыми до этого десятилетиями справлялись самолёты U-2.

Говоря об унифицированном ударном истребителе F-35, Хостидж заявил, что будет "биться за него до последнего вздоха". Ввести в строй 1763 единицы F-35 ("ни одним меньше") — вот единственный способ не отстать от противников, создающих свои ВВС, которые превзойдут существующие американские воздушные силы. Как ни модернизируй F-15 и F-16, они всё равно устареют уже в следующем десятилетии.

Но для поддержки F-35 нужен истребитель F-22 "Raptor", и здесь встаёт новая проблема. При постройке самолётов "Raptor" на них ставились настолько устаревшие бортовые компьютеры, что таких "не найдёшь даже в игровой приставке ребёнка". И всё же армия США вынужденно использовала эти истребители-невидимки в данной комплектации, потому что она была прописана в технических условиях. Но теперь самолётам F-22 необходимо пройти дорогостоящую модернизацию с продлением срока эксплуатации.

"Если не сохранить парк F-22 в работоспособном состоянии, самолёты F-35, честно сказать, мало что дадут. F-35 задуман не как истребитель завоевания превосходства в воздухе. Ему нужен F-22", – пояснил Хостидж.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
19 комментариев. Оставьте свой
№1 Reanimator Пользователя нет 12 февраля 2014 03:49
+9
Просто великолепно и приятно слушать признания командующего ввс пендосии -что они уже отстают от нас)) biggrin rus
№2 Агопит Пользователя нет 12 февраля 2014 03:57
+9
Согласно статье в американском журнале для электронных инженеров, Ф-35 - это ожидаемая катастрофа. Бывший аналитик Пентагона Спрей говорит: мы имеем дело с самолётом который не может поворачиваться чтобы уйти от ракет, с паршивым ускорением потому что он большой, жирный и с плохой аэродинамикой, с недостаточным отношением мощности мотора к весу. Все аспекты самолёта - ожидаемая катастрофа. Он ожидает что программа будет закрыта до того как 500 самолётов будут построены.
Самолёт разрабатывался 20 лет, НИОКР стоил 35 миллиардов долларов.
ссылка

№3 Xander Пользователя нет 12 февраля 2014 04:14
0
Агопит

Не стал искать , но вроде ф-35 встал всему НАТО 400 млрд. долларов ...
№4 Valerius Ortus Пользователя нет 12 февраля 2014 10:07
+3
Побольше, уже более 1 трлн. долларов. А воз и ныне там - это убожество еле летает.
№5 Агопит Пользователя нет 12 февраля 2014 10:25
+3
Цитата: Xander
Не стал искать , но вроде ф-35 встал всему НАТО 400 млрд. долларов



В статье речь идет озатратах только о НИОКР а в целом там уже сумма порядка триллиона
№6 Xander Пользователя нет 12 февраля 2014 11:15
+2
ну что я могу сказать , "Вот тупые..."
№7 rdbasta Пользователя нет 12 февраля 2014 04:37
+4
Пулемёт без тачанки не стреляет! biggrin
№8 Ур. Пользователя нет 12 февраля 2014 05:09
+16
- Первый, я двенадцатый, к взлёту готов.
- Понял, записываю.
- Первый, я двенадцатый, благополучно взлетел.
- Понял, записываю.
- Первый, я двенадцатый, набрал заданную высоту.
- Понял, записываю.
- Первый, я двенадцатый, вижу МИГ.
- Понял, вычёркиваю.
№9 смотрящий Пользователя нет 12 февраля 2014 08:14
+4
И это только начало! spiteful
№10 Сибирь Пользователя нет 12 февраля 2014 08:18
+1
F-35 задуман не как истребитель завоевания превосходства в воздухе.

Странный пепелац... а для чего он тогда? На выставки возить?
№11 Домовой Пользователя нет 12 февраля 2014 08:31
+2
неплохой сравнительный анализ фэ тридцатьпятых с потенциальными противниками СУ-35, МИГ-35, французским "Рафаль" и Еврофайтером-2000 и пр. Фотки кстати там зачетные.
https://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2010_02/p5.php
№12 nesvobodnye Пользователя нет 12 февраля 2014 09:02
-1
Интересно мне, после такого интервью Майкла Хостиджа союзники по НАТО, которые и раньше с подозрением относились к этому самолёту, станут его покупать или ... призадумаются ??
№13 sdv1405 Пользователя нет 12 февраля 2014 10:13
+1
Странный Вы... Кто этих РАБОВ спрашивать будет? biggrin
№14 nikon159 Пользователя нет 12 февраля 2014 10:20
0
Конечно станут покупать. Как хозяину возразить? А хозяину потраченные бабки отбить то надо.
№15 nesvobodnye Пользователя нет 12 февраля 2014 09:05
+1
Цитата: Домовой
сравнительный анализ с потенциальными противниками https://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2010_02/p5.php

Спасибо, отличная статья!
№16 Домовой Пользователя нет 12 февраля 2014 14:05
0
я вообще вооружением разным увлекаюсь, хобби, так что пожалуйста tongue
№17 Черный ворон Пользователя нет 12 февраля 2014 10:52
+1
повторюсь, никогда не следует недооценивать противника. (мысль не моя, но правильная)
№18 serdj82 Пользователя нет 12 февраля 2014 11:27
+2
вот вот, а каково нашим ВВС в 90х жилось? И это у них еще только цветочки. У них еще развал на Содружество Независимых Штатов в переди.
№19 Дрон Пользователя нет 12 февраля 2014 19:03
0
Цитата: serdj82
У них еще развал на Содружество Независимых Штатов в переди.

Да еще столько цветных революций - по каждому цвету на гомосячем флаге!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.