Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16222 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Вашингтон выясняет, кто из президентов США больший идиот

Вашингтон выясняет, кто из президентов США больший идиот

Фото: TheDigitalArtist / pixabay

14 ноября в США стартуют продажи книги с символичным названием «Последние республиканцы». Её автор - известный американский историк Марк Апгроув прямо говорит, что Буши были последними «достойными представителями» этой партии, а нынешний американский лидер её лишь позорит. В связи с этим сегодня в Вашингтоне разразился громкий скандал. Теперь петухи-Буши и самовлюблённый Трамп выясняют, кто же из них больший идиот.

Общаясь с автором «Последних республиканцев» Джордж Буш – старший назвал нового хозяина Белого Дома хвастуном. Джордж Буш – младший, конечно, послушно закивал головой и сказал то же самое. Такая себе характеристика из разряда «знать – не знаю, но осуждаю», ибо они оба не отрицают, что им почти ничего толком не известно о Трампе, но он им не нравится. Себя же они считают лучшими лидерами (им, конечно, плевать, что у большинства другое мнение).

Дональд Трамп любит себя ничуть не меньше, чем Буши. Нынешний хозяин Белого Дома был в ярости, когда узнал о том, что думают о нем предшественники. С, мягко говоря, прохладным отношением Обамы он уже смирился, но от представителей своей же партии услышать такие «комплименты» Трамп явно не ожидал. Вот почему Белый Дом уже резко прокомментировал эту историю. Администрация нынешнего американского лидера намекнула, что в таком случае наследие предшественников ничего не стоит, раз уж его может разрушить всего лишь один человек. Так что пускай обвиняют Трампа в том, что он уничтожил республиканскую партию – значит, она была слаба (вот тут, кстати, не поспоришь).

В итоге все эти выяснения отношений вылились в очередную грызню и какой-то цирк. Американские лидеры пытаются выяснить, кто из них хуже, причем делают это публично. Но на деле такой подход ещё раз доказывает очевидное: они все друг друга стоят, и среди них вообще нет достойного политика.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 Anton Andreev 5 ноября 2017 00:39
+34
Как по мне, так они все там идиоты.
№2 San San 5 ноября 2017 10:17
+2
НЕ ВСЕ! (см.ниже) facepalm
№3 Светлана_С 5 ноября 2017 10:27
+4
Извините, что не по теме! Но есть одна очень интересная новость:

"Прямой эфир передачи «ВОПРОС-ОТВЕТ» от 5 ноября 2017 г.

5 ноября 2017 г. в 12:00 по московскому времени состоится прямой эфир передачи «ВОПРОС-ОТВЕТ».

Вы сможете получить ответы на Ваши вопросы от президента Фонда концептуальных технологий Валерия Викторовича Пякина в режиме реального времени.
В прямом эфире прозвучат вопросы, заданные 5 ноября 2017 г., начиная с 11:30 по московскому времени, через нашу форму".


Прямую трансляцию можно будет посмотреть здесь:

https://fct-altai.ru/c/ob-yavleniya-2/pryamoy-efir-peredachi-vopros-otvet-ot-5-noyabrya-2017-g

№4 Serg124 5 ноября 2017 12:02
+2
тут вернее ( прямой эфир)https://www.youtube.com/watch?v=vS7kHIDMW74
№5 S-E-R-G 5 ноября 2017 10:29
+7
«Идиот (от др.-греч.— «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»): Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.» https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Идиот
Слишком мягкое определение для этих засранцев.
№6 papastas 5 ноября 2017 01:37
+18
Самым лучшим президентом был бы вождь Белое перо!(по крайней мере справедливым и честным)!
№7 Шевченко 5 ноября 2017 02:10
+14
Насчет Белого Пера не знаю, а в обозримом прошлом после Рузвельта в вождях одни Рваные Резинки.
№8 comandаnte 5 ноября 2017 05:36
+12
Рузвельт тоже неоднозначен, хотя на фоне остальных - конечно же!
----------
Alejandro Castro Ruz
№9 Блэк Джек 5 ноября 2017 11:12
+7
Однозначно неоднозначен!
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№10 Shanovich1943 5 ноября 2017 02:18
+3
Будь они все гении, или тупорылые идиоты, мне лично ни холодно ни жарко, пусть оценку тупизны ,или гениальности выносит американский народ.
----------
Шанович
№11 iprpa0 5 ноября 2017 09:35
+10
Американский народ ничего не решает.
Для этого у них есть выборщики.
№12 Roma Rossa 5 ноября 2017 02:52
+16
Младший то знатный умница )) единственное, что ему лучше в руки не давать, так это полиэтиленовый пакет ))) во время дождика. Ну и не стоит приглашать его на похороны с оркестром, может сплясать.
№13 Stardust63 5 ноября 2017 09:19
+4
Глядя на ваще всех америкосов лыбящиеся рожи создаётся впечатление-смех без причины-признак дурачины!А"младшенький"-ВНЕ КОНКУРэНЦII!
№14 Brewney 5 ноября 2017 03:45
+1
Линдон Джонсон, Ясен пень...
№15 Alex_Kent 5 ноября 2017 05:36
+13
Установлением факта идиотизма американских "вождей" удовлетворён applodisment
№16 акула 5 ноября 2017 06:09
+4
Теперь петухи-Буши

Источник: https://politikus.ru/events/101203-vashington-vyyasnyaet-kto-iz-prezidentov-ssha-bolshiy-idiot-spoyler-vse.html
Politikus.ru
ПЕТУХИ- это то о чём я подумал?
№17 shax 5 ноября 2017 07:00
+5
У республиканцев слон символ,хотя им больше под-
ходит козёл.
№18 кромвель 5 ноября 2017 07:01
+8
Ну и статья.Даже в разгар холодной войны советские газеты не позволяли себе опускаться до базарного трёпа о достоинствах президентов США.Идиот или дебил никогда не сможет стать президентом никакой страны.Ну разве Украины.
№19 Блэк Джек 5 ноября 2017 11:17
+7
Дебил (ныне устаревший термин, обозначающий слабую степень задержки умственного развития) - может и вполне... Дебилы (уст.) порой проявляют изрядное рвение, усердие и, порой, успехи в какой-то одной области знаний, занятий, деятельности. Без ограничений для учебы в общеобразовательных учебных заведениях. С возрастом дебилизм (уст.) может быть незаметен или практически не заметен. Буш-младший вполне себе такой дебил (уст.) в медицинском понимании.

А про "советские газеты"..., так тогда и президенты США несколько умнее были... и не так это США влияло на жизнь в России (СССР).
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№20 Ники 5 ноября 2017 07:55
+3
Говорящие головы спорят кто из них был лучшей марионеткой ФРС. Полная деградация...
№21 скептик183 5 ноября 2017 08:29
+7
Тут вот подумалось.... russian Почему они сносят памятники, а на баксах продолжают изображать президентов-рабовладельцев?
№22 Блэк Джек 5 ноября 2017 11:20
+3
Ну на самой большой купюре НЕ ПРЕЗИДЕНТ "избражен" ... Да и на 20 (или 5), тоже не президент.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№23 Чеширр 5 ноября 2017 08:50
+11
В Америге уровень идиотизма в последние годы вообще зашкаливает...снос памятников не только генералам южан, но и Христофору Бонифасыевычу Колумбу...мол из его открытия Америки и случились все проблемы у пиндосии с головой. Преследование за сексдомогательства...причём жертвы по нескольку лет сообразить не могли...что их гнусно домогались, а сейчас когда пришла старость и дряхлость снизошло откровение...и поэтому сериалы и фильмы с участием домогателей запретить...награды и звания отобрать...и ваще кастрировать. Такое впечатление...что в Америку из Европы отправлялись не каторжники, авантюристы и нищеброды...а пациенты психушек.
№24 Блэк Джек 5 ноября 2017 11:24
+5
Такое впечатление...что в Америку из Европы отправлялись не каторжники, авантюристы и нищеброды...а пациенты психушек.
а каторжники, авантюристы и нищеброды и есть пациенты психушек... хотя бы латентно... Не все конечно, но процент таковых среди сей публики выше среднего.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№25 tiv877 5 ноября 2017 09:07
+2
Пишут, что Трамп хочет встретится с Путиным во время азиатского турне и попросить его о помощи с КНДР. Сша без РФ не может решить ни одного вопроса. Поэтому, пока не будут сняты санкции, ни о какой помощи не может быть и речи и встречаться тоже бы не надо. А то получается нонсенс, мы будем помогать, прогибаться, а Сша будут давить нас санкциями и жаждить нашего уничтожения. Я что то не понимаю такую политику. Есть санкции идите нах, нет санкций, всегда поможем, иначе мы так и будем блуждать по замкнутому кругу, пока нас не уничтожат...
№26 cadabra 5 ноября 2017 09:37
+4
Как выложат в инет скачаем и почитаем тогда и решим, кто лучше, хотя республиканцы для России всегда были хуже во всяком случае после войны. Это только интеллектуалы из Думы и правительства думали что республиканец Трамп лучше и наш парень, а ведь советские предупреждали- где республиканцы там война, ан нет, мы самые умные а советские это тупые совки, а оказалось немного не так.
№27 МарияНива 5 ноября 2017 10:12
+5
Угнетает только мысль о ядерном арсенале США. И его проблемах. В остальном... Действительно, после Рузвельта какое то странное поголовье амерских президентов. Видимо, после Делано истинные хозяева Америки решили, что хватит с них умных. Последняя проба - Джон Кеннеди. Суетился недолго. Попытка Никсона на хоть какую-то самостоятельность была подавлена с особым цинизмом. А Рейган - да, ведь именно этот красавец и загнал в результате США в кредитную выгребную яму...
ПыСы. И чего нынешние и недавние лаются? Из одного помета, собственно...
№28 San San 5 ноября 2017 10:18
+9
Интересно высказывание представителя Демократическо-республиканской партии, рабовладельца Джефферсона:, - «Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооруженная армия, если американский народ позволит частным банкам управлять выпуском валюты, банки и корпорации, которыми они заправляют, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, когда то завоеванной их предками». Томас Джефферсон, 1743-1826гг.- 3-й президент США в 1801—1809
№29 stepnoy 5 ноября 2017 11:10
+2
Известная разборка как в РФ, чьё колено более пейсатее Чубайсковых или Прохановых
Черноджепый бананоед Обама - однозначно лидер среди идиотов. Он КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ!
№31 Chuv_007 5 ноября 2017 11:24
+6
Выбирают президентов не народ.А большие деньги . Для магнатов нужно чтобы презилент был легко управляемый, чтобы получать сверх прибыли и развязывать войны для своих военных корпораций.
№32 Блэк Джек 5 ноября 2017 11:27
+6
будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, когда то завоеванной их предками»
ну да, а землю эту они у марсиан завоевали, а не у индейцев, веками жившими на ней, отняли, с неслыханной жесткостью. Даже в таких высказываниях они насквозь лживы и лицемерны.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№33 pondogor 5 ноября 2017 12:02
+7
Само понятие "идиотизма" у конкретного индивидуума для них и у нас очень сильно различается, впрочем как и понятие "нормальности" индивидуума.
№34 AVGUR5 5 ноября 2017 12:23
+4
С нетерпением жду, когда американцы будут стирать лики кровавых тиранов и работорговцев со скалы Рашмор
№35 shax 5 ноября 2017 12:27
+2
"Любой американец имеет право быть глупым",значит быть
идиотом тоже можно.
№36 simach1 5 ноября 2017 16:08
+3
Насчет идиотов слишком громко сказано,но то что все президенты гегемона военные преступники,в этом сомнений быть не может!
№37 shamilloh 5 ноября 2017 17:51
0
sad