«Пятая колонна» Джорджа Сороса названа по именам

-12
«Пятая колонна» Джорджа Сороса названа по именам

Фото: Adrin Shamsudin / Shutterstock.com

Благодаря давнему врагу скандального миллиардера – премьеру Венгрии Виктору Орбану – «список Сороса» наконец-то стал достоянием гласности. В этом списке депутаты Европарламента, которые лоббируют проекты финансиста и меняют законодательство ЕС с его подачи. Особый пункт в досье на них – отношение к России. Именно от него зависит, друзья они Соросу или враги.

Разговоры о том, что миллиардер и филантроп Джордж Сорос активно вмешивается в мировую политику и пытается управлять целыми странами, обычно считаются конспирологией. Однако теперь появилось конкретное доказательство того, что финансист действительно влияет на принятие решений в Евросоюзе: хакеры из DCLeaks опубликовали методичку «Открытого общества» – любимого детища Сороса.

Это объемный документ, в котором собрана информация о 226 членах Европейского парламента, являющихся идейными союзниками «Открытого общества». Их предполагается привлекать для продвижения любимых идей Сороса – заселение Европы мигрантами, обеспечение «гендерного равенства», узаконивание однополых браков, сближение Украины с ЕС и, разумеется, противодействие России.

Всего в Европарламенте 751 депутат. Таким образом, союзники Сороса занимают там более трети мест. В «Открытом обществе» собраны досье и на малозаметных парламентариев, и на таких тяжеловесов европейской политики, как Мартин Шульц (до недавнего времени он был председателем Европарламента) или бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт.

Общественное внимание к этому документу привлек венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Последние несколько лет он прилагает видимые силы для борьбы со своим соотечественником – скандальный миллиардер родился на территории Венгрии. В пику гендерному равенству и однополым бракам Орбан продавил поправки к конституции Венгрии о том, что страну «объединяют Бог и христианство», а «брак – это союз мужчины и женщины».

С марта этого года Орбан пытается закрыть и Центральный европейский университет, созданный на деньги Сороса в Будапеште и взрастивший уже не одно поколение политической элиты ЕС.

Но главный пункт спора двух знаменитых венгров – это мигранты. В 2015 году Орбан распорядился выстроить стену на границе с Сербией, чтобы не пустить в страну поток беженцев. Сорос обрушился на него с критикой, заклеймил «диктатором» и тут же предложил собственный план организации приема мигрантов в ЕС. Согласно оному, страны Евросоюза должны впускать на свою территорию не менее миллиона беженцев в год, при этом верхней границы установлено не было. Каждому мигранту предписывалось обеспечить годовой соцпакет в 15 тысяч евро в год, а распределяться по странам они должны были в соответствии с выработанными квотами.

Сегодня именно этот план обсуждается в Брюсселе. А страны Вышеградской четверки, до сих пор успешно игнорировавшие все положения о квотах, ведут отчаянную борьбу против задумок Сороса.

И вот в самом конце октября комитет Европарламента по гражданским свободам, юриспруденции и внутренним делам предложил внести изменения в законодательство ЕС о предоставлении убежища, чтобы зафиксировать пресловутые квоты по странам. Причем верхнего лимита для потока мигрантов в них по-прежнему не указано.

Тогда-то руководство Венгрии и решило открыть глаза европейцам на то, почему Европарламент принимает столь самоубийственные для Европы решения. Будапешт фактически выступил пиарщиком опубликованного хакерами из DCLeaks документа с характерным названием «Наши надежные союзники в Европарламенте (2014–2019)».

«Если бы этот документ угрожал лишь Венгрии, это не было бы проблемой. Венгерское правительство привыкло справляться с растущим потоком лживых обвинений, который обрушивают на него идеологи «Открытого общества», – заявил госсекретарь (официальный представитель правительства – прим. ВЗГЛЯД) Золтан Ковач. – Но сегодня дело касается не только Венгрии. Этот документ угрожает будущему всей Европы».

Ковач утверждает, что в комитете ЕП по гражданским свободам сегодня работает как минимум «тридцать явных сторонников Сороса». И не случайно миллиардер (в сущности – обычное частное лицо) проводит встречи с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером за закрытыми дверями, и никто понятия не имеет, что именно они там обсуждают.

Учитывая 18 миллиардов, только что демонстративно пожертвованных Соросом на «борьбу за демократию», его «Открытое общество» стало одним из крупнейших в мире НКО. Но что именно так напугало официальный Будапешт в обычной методичке этого НКО, предназначенной для внутреннего использования?

В досье на уже упомянутых 226 депутатов указано, что они уже сотрудничали с «Открытым обществом» и «могут привлекаться вновь». Оно составлено не только по данным из открытых источников, но и с привлечением «информации, собранной собственными силами». Стиль имеющихся характеристик необычайно напоминает «личные дела» из «Семнадцати мгновений весны», только формулировки типа «истинный ариец» и «характер нордический» заменены на прилагательные «проевропейский» и «прогрессивный».

Если точнее, «надежные союзники» Сороса делятся на «прогрессивных», «умеренно прогрессивных», «очень прогрессивных» и «прогрессивных в душе» (ударение на последний слог), а также на «проевропейских», «активно проевропейских» и «чрезвычайно проевропейских».

«Чрезвычайно прогрессивная, безусловная защитница ценностей «Открытого общества» не колеблясь выступает против мнения своей фракции» – так, например, описывается Моника Маковей, депутат Европарламента из Румынии. «Прогрессивный, но слишком увлечен своим руководством Комитетом транспорта и туризма» – это уже о Микаэле Крамере из немецких «Зеленых».

Большинство союзников «Открытого общества» борются за права мигрантов, меньшинств и ЛГБТ и за улучшение репродуктивного здоровья наций. В переводе с глобалистского жаргона – выступают за неограниченную миграцию из стран третьего мира, легализацию однополых браков и ограничение рождаемости.

Отдельно отмечается вклад в борьбу за изменение закона о миграции. По данному пункту первенство за Сильви Гийом (французские социал-демократы) и Жанной Ламберт (английские «зеленые»). Эти достойные дамы лоббируют реформу законодательства ЕС о предоставлении убежища именно в том духе, в котором это требуется Соросу.

Имеется и пункт о поддержке цыган – это меньшинство Сорос всячески продвигал и защищал еще до того, как увлекся организацией миграционных потоков из Африки и с Ближнего Востока.

Среди европарламентариев Сороса есть и представители правых партий. Однако подавляющее большинство из них – это социал-демократы, левые всех мастей, экологи и «зеленые». В основном это представители научной и творческой интеллигенции, очень много преподавателей. Часто они пишут книжки, в которых увлеченно критикуют современный капитализм. Это совершенно не мешает им работать на одного из самых одиозных капиталистов современности.

Разумеется, в этой «колоде» уверенно преобладают страстные поборники целостности ЕС. Однако встречаются и фамилии «умеренных евроскептиков», которых предлагается использовать по таким вопросам, как «борьба за права меньшинств» и миграция.

Особо важный пункт досье – отношение каждого конкретного депутата к России.

Вот, например, как звучит характеристика Яны Игоревны Тоом (в девичестве Черногоровой) – бывшего вице-мэра Таллина и первого русскоязычного европарламентария от Эстонии: «Отказалась поддержать первую резолюцию Европарламента по конфликту Украины и России в июле 2014 года. Может быть прорусской в неизвестной степени (в этом случае ее сотрудничество с «Открытым обществом» сомнительно)».

Многие имена в методичке «Открытого общества» мы знаем давно и очень хорошо.

Ребекка Хармс из немецких «Зеленых» регулярно выступает в Европарламенте, требуя ввести санкции против РФ из-за украинской «АТО» в Донбассе.

Бельгиец Ги Верхофстадт публикует гневные статьи с заголовками типа «Указать Путину на его место», в которых обвиняет руководство Москвы в организации едва ли не всех кризисов и проблем современной Европы.

Бывший министр иностранных дел Хорватии Тонино Пицула, наблюдавший за президентскими выборами в РФ в 2012 году, раскритиковал их с парадоксальной формулировкой: «По нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний».

«Список Сороса» наконец-то дает ответ на вопрос, который регулярно всплывает в спорах о политике ЕС – что же заставляет европейские власти играть против собственных граждан и их интересов? Этот ответ – коррумпированность. Окормляемые Соросом политики успешно лоббируют его проекты, а любые попытки руководителей стран противостоять ему наталкиваются на сопротивление собственной элиты.

Вот и теперь лидеры национальных государств вроде Виктора Орбана проигрывают противостояние с сетевой структурой Сороса. Европарламент, перенасыщенный агентами влияния «Открытого общества», всерьез нацелен на принятие плана миллиардера по приглашению в Европу миллионов мигрантов.

За фасадом западной демократии скрывается напоминающая феодализм структура. Левые политики поголовно присягают на верность барону-разбойнику и обслуживают его интересы. Интересы населения Европы в расчет при этом не идут. Несмотря на все свои свободы и права, оно остается почти столь же бесправным, как средневековое простонародье.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (21)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+7
№1 хан_уман 4 ноября 2017 18:41
Вопрос в том,что с ними делать?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№2 Gw0zd 4 ноября 2017 20:23
Этих продать, а новых закупить...
Я к тому, что не один этот Сорос
манипулирует остатками сознания
- есть и другие кукловоды...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№3 ussuri 4 ноября 2017 22:10
надо было давно решить вопрос, что с ним сделать... меньше список стал бы однозначно - как гласит народная поговорка "о...о то не железное" ...
Гражданин
Нет на сайте
+22
№4 Чеширр 4 ноября 2017 18:44
Зачем покупать Европу...если можно купить Европарламент...это многократно дешевле.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№5 Партизан Иванович 4 ноября 2017 20:44
Есть вариант дешевле, по 11 руб. на каждого.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№6 Партизан Иванович 5 ноября 2017 19:00
Уточню - 11 руб.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№7 Wald42 4 ноября 2017 19:01
В борьбе с баблом побеждает бабло.
Если россионской " элите" предложить нечего в плане идей,то результат ясен заранее с высокой долей вероятности.
А ведь действительно " элитариям" предложить действительно нечего,они сами вышли из либерастов.
Слава богу есть ещё Человеки на Руси.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№8 Alex7381 4 ноября 2017 19:13
Огласите список российских соросятовцев.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№9 Нирэць 4 ноября 2017 19:17
Цитата: хан_уман
Вопрос в том,что с ними делать?

С кем, с соросом?
Отдать на съедение семитским племенам. Среди них ещё наблюдаются случаи людоедства.
Сварят старого жида и сожрут.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№10 DrRusuas 4 ноября 2017 19:21
А что, в чем трудность просто и без всяких сантиментов прихлопнуть этого замщелого еврея и все дела? saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+8
№11 spb69 4 ноября 2017 19:26
Ни секунды не сомневаюсь, что так всё оно и есть.
Статье - 1000 плюсов.
Стоит оценивать качество самой статьи, а не всевозможных мерзавцев, которые в ней представлены
Гражданин
Нет на сайте
+5
№12 антисемит 4 ноября 2017 19:34
европейское левачье это проблема далекая , надо выявлять таких вот леволибералов внутри страны , но к сожалению Путин слишком мало "Путин"
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 Sevstar55 4 ноября 2017 19:42
Для меня новость, что 226 это более трети от 751. Или остальные "секретные" сторонники?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 Paladin 4 ноября 2017 19:45
Отличная статья, какой дурак минусанул?
----------
Вашингтон должен быть разрушен!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№15 crusader 4 ноября 2017 21:30
Очевидно Сорос. Хотя нет. Скорее члены "Открытого общества".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 хан_уман 4 ноября 2017 19:51
Цитата: Нирэць
Цитата: хан_уман
Вопрос в том,что с ними делать?

С кем, с соросом?
Отдать на съедение семитским племенам. Среди них ещё наблюдаются случаи людоедства.
Сварят старого жида и сожрут.


Опасаюсь не сварят ближнего своего, но что-то с ними надо делать.
Одно из предложений, запрет на голосование!
Особенно внутри нашей страны!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№17 мурлыка 4 ноября 2017 20:55
Вот бы опубликовали такой список только наших адептов Сороса.Мы, конечно и так их видим по их делам, но опубликованный список, возможно открыл бы глаза школоте, которая рвётся в "небесную сотню" из-за собственной глупости и равнодушия родителей.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№18 shapoklak69 4 ноября 2017 21:14
"Сварят старого жида и сожрут"почему то вспомнился Швейк и эпизод,когда варили старую корову.Это тот же случай.Фамилии наших "героев" опубликуйте пожалуйста.Страна должна знать их имена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№19 Abrrr 4 ноября 2017 21:29
Видел эту статью ещё вчера, но самое примечательное, что ссылку на сам список они не дали. Интересно почему? Своих там нашли?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№20 дед Матвей 4 ноября 2017 22:06
Список сук продажных на всеобщее обозрение.
А подонок СОРОС пусть быстрей сдохнет.
Гражданин
На сайте
+15
№21 Лавина 5 ноября 2017 00:23
Статья очень интересная, плюсую, хотя случайно минус поставился.
Хорошо, что благодаря Виктору Орбану "список cороса" стал
достоянием гласности.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.