Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Ландскнехты для англосаксов

Ландскнехты для англосаксов

Фото: daniel_diaz_bardillo / pixabay

Тотальное засилье гаджетов с доступом в Интернет привело к повальной и массовой амнезии. Современный европеец, возложивший функции памяти на магнитные диски и сетевые облачные хранилища, стал подобием антилопы гну, неспособной вспомнить, где находится речка, из которой она пила 15 минут назад. А зачем помнить, если можно сказать: "Ок, Гугл"? Неудивительно, что мы приходим к таким "блестящим" результатам в политике и повседневной жизни. Склеротики, забывшие о судьбе колыбели европейской цивилизации – Римской империи, заплетают афрокосички, вставляют кольцо или кость в нос и радостно поддерживают новую варваризацию, чтобы потом плакать на руинах, с ногой афро-азиатского дикаря на шее.

Но Рим - это дела давно минувших дней. А вот кто вспомнит, для чего создавалась Организация Североатлантического договора (НАТО)? Сомневаюсь, что большинство читателей вспомнят сами, без суетливого тыканья пальчиками в экраны своих гаджетов. Так вот, основанный 4 апреля 1949 года в США Североатлантический Альянс, был создан с единственной целью – целью защиты Европы от советского вторжения. "Русские идут", доктор Стрейнджлав, рейгановские "звездные войны" и все такое. Теперь второй вопрос (можете тыкать пальчиками), - когда перестал существовать Советский Союз, от которого нас доблестно защитил упомянутый Альянс? Правильно, 26 лет тому назад. Повторяю, - та страна, ради противостояния которой была создана НАТО, исчезла более четверти века тому назад. Ее бывшие союзники по Организации Варшавского договора, (созданной в ответ на присоединение ФРГ к НАТО), а именно: Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия и Словакия на сегодня – члены Альянса! Более того, бывшие республики СССР – Литва, Латвия и Эстония тоже вступили туда. Все, кончен бал? Вовсе нет. Вот уже Грузия, Молдова и Украина настойчиво стучатся в двери. И это не считая тихого, но вполне заметного втягивания в натовскую структуру Швеции и Финляндии.

Кому-то может показаться, что от подобных неприличных аппетитов у руководства НАТО может треснуть физиономия, и что-то пониже спины. В самом деле, зачем было затевать всю эту дорогостоящую милитаристическую макабру, если угроза вторжения советских армад давно исчезла, а Путин в 2000 году просил Билла Клинтона подумать о вступлении России в Альянс, (вызвав неадекватную реакцию американской делегации)?

Вот тут-то и все дело. Вступление России в НАТО, даже в отдаленной перспективе, во-первых, устранило бы резкий военный дисбаланс между континентальной Европой и атлантическими "Кастором и Поллуксом"; а, во-вторых, поставило бы на повестку вопрос о целесообразности Альянса как такового. Поэтому, нервно посмеиваясь, американцы, и их европейские подпевалы указали России на дверь. Но этим, не ограничилось. Получивший Нобелевскую премию мира Барак Обама, как истинный миротворец, подтащил к границам России свою систему ПРО. Особенностью же американских пусковых установок ракет-перехватчиков является то, что они легко и быстро перепрофилируются под запуск крылатых ракет с ядерными боеголовками. Москва, ожидаемо, озверела от подобной наглости. В итоге мы имеем все усиливающуюся конфронтацию с Россией, имеющей второй ядерный арсенал в мире. Мы имеет также довольную рожу генсека НАТО Йенса Столтенберга, заявляющего о том, что НАТО будет наращивать военную мощь против якобы "агрессивной" России, и о том, что страны НАТО с самыми высокими доходами на оборону не входят в ЕС, поэтому Евросоюз будет и дальше зависеть от НАТО.

Вы поняли? Мы подходим к объяснению заголовка постинга. ЕС как колоссальный экономический и геополитический проект прошел проверку временем и доказал свою состоятельность, невзирая на огромные объективные трудности. С каждым годом все актуальнее вопрос о создании единых европейских вооруженных сил. Для Лондона и Вашингтона, всегда стремившихся загребать жар чужими руками, армия ЕС, действующая в интересах континентальной Европы – нож острый. Англосаксонское лобби ляжет костьми, чтобы не допустить ее создания. Ведь иначе где они найдут ландскнехтов, готовых таскать для них каштаны из огня?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 Зацепин. Зацепил. 31 октября 2017 11:42
+5
УНИЧТОЖАТЬ ВРАГА НАДО СЕГОДНЯ . В 41 так же себя Сталин вел . Если драка неизбежна , БИТЬ НАДО ПЕРВЫМ.
№2 ddvojnik 31 октября 2017 13:27
+1
Врёш! в 41 так вел себя Черчиль, вероломно напавший на Хиросиму!
№3 Ёжкина кошка 31 октября 2017 19:19
0
???? Черчилль?? В 41-м?? На Хиросиму?? На какой странице Википедии??
№4 Фёдор.П 31 октября 2017 12:07
+9
Кто сказал, что у России 2-й ядерный потенциал? У пиндосов практически нет новых ядерных вооружений. Так с какого перепугу американскиий потенциал первый?
№5 Галинка 31 октября 2017 12:24
+2
Фёдор! Да пусть они говорят что хотят. yes А мы "тихой сапой"...
№6 Фёдор.П 31 октября 2017 12:49
+1
Так в статье написано, уж не знаю кто автор.
№7 Старуха из Ергиль 31 октября 2017 12:13
+2
Тотальное засилье гаджетов с доступом в Интернет привело к повальной и массовой амнезии. Современный европеец, возложивший функции памяти на магнитные диски и сетевые облачные хранилища, стал подобием антилопы гну, неспособной вспомнить, где находится речка, из которой она пила 15 минут назад. А зачем помнить, если можно сказать: "Ок, Гугл"?
Источник: Politikus.ru
"Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" И.А.Крылов
№8 Тесленко_Андрей 31 октября 2017 12:36
+1
что такое макабра????????
№9 fkmrf123 31 октября 2017 12:38
+2
.....Современный европеец.....

А чЁ Россия здесь как не при делах совсем что-ли?
Вы сами то про себя вспомните, когда последний раз читали какую-то умную книгу, а не модный какой ни будь бестселлер, а как вспомните, то не удивляйтесь сказанному. crazy
№10 ВЫдрик 2 ноября 2017 06:38
0
"бы", "ли", "же" пишутся без дефиса.
"то", "либо", "нибудь" - через дефис.
Да, читал. Буквально сегодня утром по пути на работу перечитывал Хокинга "Мир в ореховой скорлупке".
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№11 fkmrf123 2 ноября 2017 08:14
0
Какая прекрасная и своевременная подсказка, а то все время никак найти не удается залезть в старый учебник русского языка на предмет повторения правил написания отдельных словосочетаний.
Кстати на эту ошибку Вы первый и единственный обратили свое персональное внимание и говорящее видимо о том, что "народу" в принципе "по барабану" кто и как пишет.
Так что мужайтесь и флаг Вам в руки в борьбе за будущее грамотного правописания. crazy
№12 Resolver 31 октября 2017 12:56
+1
.