Россия и ЕСПЧ на грани разрыва. О причинах возможного ухода РФ

+99
Россия и ЕСПЧ на грани разрыва. О причинах возможного ухода РФ

Фото: Sebastian Duda / shutterstock.com

В пятницу, 27 октября в нижней палате парламента состоится первое чтение бюджета России на будущий год, в ходе которого будет принято итоговое решение о давно наболевшем вопросе. Речь идёт о заморозке членства России в Европейском суде по правам человека, в случае чего финансирование организации со стороны России будет приостановлено.

Дискуссия вокруг России и ЕСПЧ давно двигается в направлении выхода нашей страны из данной организации. С каждым днём это событие всё ближе, впрочем, если такое решение будет принято, его нельзя назвать не рациональным. Россия не являлась участником работы институтов Совета Европы до середины девяностых, и это не создавало проблем. Но если мы и покинем ЕСПЧ, то это следствие скорее тенденциозного отношения к России в СЕ, нежели политики Москвы.

Основным толчком навстречу ухода России из Европейского суда по правам человека могут стать предстоящие выборы членов этого суда, в которых российской стороне будет оказано в участии. Таким образом, наша страна имеет право не признавать итоги этих выборов, как и решения новоизбранных судей в дальнейшем. К той же категории следует относить и выборы будущего генсека, следовательно, сотрудничество с ЕСПЧ лишится всякого смысла.

В Совете Европы, кажется, опасаются лишиться не столько смысла, сколько финансирования – речь идёт о сотнях миллионов рублей для выплаты заявителям. Они и сами-то не рады, что мощное антироссийское лобби серьёзно затрудняет работу организации, но маховик раскручен и признавать несостоятельность такой политики никто не торопится.

К примеру, чего только стоила отставка главы ПАСЕ Педро Аграмунта, инициированная украинской делегацией, только за то, что тот решился на поездку в Сирию вместе с российскими представителями. Аграмунт рассчитывал получить объективное представление о происходящем в арабской республике. Вместо этого на него повесили неприятные клише и превратили в грушу для битья. Подобные прецеденты толкают на вопрос – а нужно ли нам пребывать в ЕСПЧ, если там мы как в одной клетке со змеями? Репутация этого суда в последнее время оставляет желать лучшего – организация превратилась в кружок по политическим интересам, что идёт в разрез с объективность и здравым смыслом.

Игорь Игнатьев,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (31)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+16
№1 розмысл 23 октября 2017 20:25
С одной стороны неприятно иметь над национальные органы власти(особенно если они политически не беспристрастны), но с другой стороны это было единственная управа на чиновников беспредельщиков. Однако принимая во внимание последние решения по овальному, наверно правильно уходим.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№2 Бывший оптимист 23 октября 2017 22:13
Были времена, была управа на чиновников.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№3 _Virtual_ 23 октября 2017 20:26
Орфография просто убивает...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№4 kot-cherskyi 23 октября 2017 22:16
ну он же - не читатель
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 Brewney 23 октября 2017 22:48
Да, до стиля удафф-ком еще работать и работать!
Мастерство приходит с годами...
Гражданин
На сайте
+2
№6 Блэк Джек 23 октября 2017 23:52
Как, впрочем и стилистика с фактажом...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 rguridov 24 октября 2017 12:18
Кто-то до сих пор не в курсе о бесплатных программах для проверки правописания. Хотя перечитать пару раз тоже могло помочь, вообще-то)
Гражданин
Нет на сайте
+41
№8 shapoklak69 23 октября 2017 20:27
Обьективности нет,сплошная русофобия.Так к чему их финансировать?Справедливости все равно нам не увидать.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№9 Бийчанин 23 октября 2017 20:28
Если выйдем из ЕСПЧ, то можно ликвидировать террористов и маньяков что живут за наш счёт в тюрьмах пожизненно..
Гражданин
Нет на сайте
+46
№10 usr31t 23 октября 2017 20:30
Это что, навальнята со своим вожаком Алёшей без прокорма могут остаться? Вообще то, если всякие Пввленские и Навальные практически все свои иски выигрывают в ЕСПЧ в ускоренном режиме, то те же жители Донбасса до сих пор ждут решения по своим делам. послать на фуй этот ЕСПЧ да и всю эту клоаку.
----------
цема юра
Гражданин
На сайте
+4
№11 Тимоха 23 октября 2017 20:30
Неужели?Добро бы,но навряд ли!
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№12 Opanas Abramych 23 октября 2017 20:33
От выхода из ЕСПЧ будет намного больше пользы, чем от выхода из ПАСЕ. Как моральной, таки материальной.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№13 Чеширр 23 октября 2017 20:36
Российское дворянство молилось на Европу, российская ихтеллигенция лизала Европе жопу...но если ты не то и вовсе не другое...забей Европе в глотку достоинство крутое.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 romeomio 23 октября 2017 22:02
А как относится к ЕСПЧ российская олигархия? Просто интересно узнать....
----------
Есть в графском парке черный пруд. Там лилии цветут...
Гражданин
Нет на сайте
+21
№15 Роман_Романов 23 октября 2017 20:40
Я всеми конечностями за возврат смертной казни,это будет на пользу стране и назидание будущим смертникам...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 Manticora 24 октября 2017 08:41
Смертная казнь, к сожалению, не отваживает от преступлений. Ещё Чарльз Диккенс писал, что некоторые преступники специально идут против закона, чтобы их публично казнили - эдакий чёрный пиар.
Чарльз Диккенс. О СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Я за смертную казнь по другой причине: мне, как налогоплательщику, вовсе не улыбается кормить ораву всяческих уродов. Если уж оставлять им жизнь, то пусть подыхают на опасных работах или в лабораториях - всё какая-то польза.

А по поводу выхода из ПАСЕ и ЕСПЧ - ура! ))
Гражданин
Нет на сайте
+10
№17 v4l 23 октября 2017 20:48
если движение в сторону освобождения от чьих-то навязываемых правил игры, то это правильно. нужно выходить однозначно и судить своими судами без оглядки
Гражданин
Нет на сайте
+16
№18 Alex_Kent 23 октября 2017 20:48
Нетленка для ЕСПЧ: "А судьи, кто?"
Гражданин
Нет на сайте
+3
№19 vikont 23 октября 2017 21:03
Неужели начало доходить?
Гражданин
Нет на сайте
+22
№20 K-PAX 23 октября 2017 21:12
Зачем нам приставной стульчик в евроструктурах, как и в Ж-7, если это всего лишь уплата взносов? Вопрос риторический.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№21 K-PAX 23 октября 2017 21:13
Может западным прощелыгам предложить место в наших платных структурах - пусть платят, но влиять ни на что не будут? biggrinВзносы - вещь хорошая и халявная.
Гражданин
Нет на сайте
-13
№22 cadabra 23 октября 2017 21:34
По моему, в ПАСЕ точно делать нечего, а вот выход из ЕСПЧ все держиморды России примут на ура а зачем радовать плохих людишек?
Гражданин
Нет на сайте
+12
№23 purehtinen 23 октября 2017 22:12
ЕСПЧ свою миссию выполнил. Все, кто нужно, засветились своими кляузами в эту ..... Больше смысла платить туда взносы нет. Улыбаемся и машем!
Гражданин
Нет на сайте
+27
№24 DrRusuas 23 октября 2017 22:12
Все кто живет в России должны жить по её законам и нечего жалиться на свою страну хорошему дяде за границей. saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+9
№25 mamafa 23 октября 2017 22:19
Самый сильный удар - по кошельку. Молодцы. applodisment
----------
Да хранят нас Духи Предков
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 -kornet- 23 октября 2017 22:57
насрать на всё, что вредит России. жить своим православным миром и вовлекать в него всех заблудших "козлов"
Гражданин
На сайте
+1
№27 Блэк Джек 23 октября 2017 23:50
Какой-то странный автор... Пишет чего-то очень странное:
то это следствие скорее тенденциозного отношения к России в СЕ, нежели политики Москвы.
Типа у него еще сомнения есть, что и Москва виновата... Класс.
И еще. Аграмунда сняли по "икорному делу" с Азербайджаном, а не за полёт в Сирию с россиянами. Все же тему надо знать, прежде чем браться за её освещение.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№28 Карамболь 24 октября 2017 00:51
Цитата: cadabra
По моему, в ПАСЕ точно делать нечего, а вот выход из ЕСПЧ все держиморды России примут на ура а зачем радовать плохих людишек?

Ну конечно, конечно, европейские держиморды из ЕСПЧ гораздо умнее, правдивее,всегда прав и тд и тп.
Не надоело хвалить все чужое опуская свое? Что за преклонение перед теми, кто спит и видит чтобы мы все сдохли?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Карамболь 24 октября 2017 01:01
Цитата: Блэк Джек
Какой-то странный автор... Пишет чего-то очень странное:
то это следствие скорее тенденциозного отношения к России в СЕ, нежели политики Москвы.
Типа у него еще сомнения есть, что и Москва виновата... Класс.
И еще. Аграмунда сняли по "икорному делу" с Азербайджаном, а не за полёт в Сирию с россиянами. Все же тему надо знать, прежде чем браться за её освещение.

Его по совокупности. Главный в икорное деле Лука Валонте, об этом писали и El Pa?s и El Mundo.
Аграмунта давно хотели снять за его характер,поездка в Сирию оказалась роковой,тут даже его покровитель не помогли.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№30 Lexx Bereza 24 октября 2017 08:49
Гаага, ЕСПЧ, ПАСЕ, зачем впустую тратить деньги налогоплательщиков, если данные организации политизированной и выполняют решение только одной заинтересованной стороны.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 Kristina.Iv 24 октября 2017 15:19
Куда же наши либерасты будут свои иски подавать. Бяда-бяда, огорчение)))
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.