Ё-мобиль и перелётная элита

Ё-мобиль и перелётная элита

Писатель Юрий Поляков о классовой спеси и социальной справедливости.

Ё-мобиль и перелётная элита

1. ИНФОРМАЦИОННАЯ ТРАВМАТОЛОГИЯ

К нашей странной жизни привыкаешь как к отделению травматологии, куда угодил, поскользнувшись на мокрой московской панели. Полежишь день-другой на больничной койке и уже не видишь ничего странного в том, что у соседа справа нога на вытяжке торчит, как бушприт, а слева стонет мужик, замурованный в гипс по самые брови. Поясница у него, видите ли, чешется. Потом выпишешься, через пару месяцев зайдешь на контрольный осмотр, вручишь доктору-кудеснику коньяк, заглянешь мимоходом в свою былую палату и обомлеешь: боже ты мой, что за мрачный вернисаж увечий, переломов, смещений и травм, едва совместимых с жизнью!

Примерно то же самое бывает со мной, когда на отдыхе или из-за срочной литературной работы я долго не смотрю телевизор, не залезаю в Интернет, не припадаю ухом к какому-нибудь охальному радиоэху, а потом возвращаюсь в отражённую реальность наших СМИ. «Нет, не может быть! И я здесь живу?! Паноптикум! Вот бывшего главу государственной корпорации «РусГидро» Е. Дода, топ-менеджера, можно сказать, с детства, взяли за то, что выписал себе лишние 73 миллиона рублей премии. Ему по закону полагалось 280 миллионов, а он себе накинул – пожадничал. И весь эфир, все телекомментаторы, начиная с Дмитрия Киселёва, виртуоза гневных эфирных рукоплесканий, вскипели: «Кошмар! 73 миллиона, это же миллион евро!» Минуточку, коллеги, сначала объясните мне: откуда у главы, по сути, госструктуры такая премия – 280 миллионов, помимо зарплаты? Он, что своим телом брешь в плотине закрыл и спас спящий город от потопа? Но даже за такой подвиг не многовато ли? Вон, вдове погибшего лётчика-героя на все про все, включая компенсацию невосполнимой утраты, в сто раз меньше дали. А ведь у нас не один такой Дод! И если сравнить доходы разных «додов» и «додиков» со средней зарплатой по стране, то, как поётся в романсе, «оружия ищет рука». Если б защитники Москвы зимой 1941-го узнали про то, что у наркома, скажем, тяжёлой промышленности зарплата в тысячу раз больше, чем у рабочего или инженера, история могла пойти другим путем. Патриотизм патриотизмом, а классовой обиды ещё никто не отменял. Изумляет отвага нашего президента, который принял вызов оборзевшего Запада, имея в тылу такую засаду, такую социальную западню!

При развитом советском саботаже была иллюзия: чем нам больше платят, тем лучше мы работаем, но теперь она развеялась, как дым над крематорием. Конечно, до какого-то момента экономические стимулы работают, но едва превышена некая внятная норма, человек впадает в гедонистический ступор. Топ-менеджеры, у которых в бумажнике кредиток больше, чем орденских планок на кителе генералиссимуса, к порученному делу, как правило, относятся без особого фанатизма. Видимо, большие деньги отвлекают от работы. Иной скудный бюджетник куда бойчей, старательней и опытней. Взять хотя бы нашу сборную. Сапёры по заминированному полю передвигаются живее, чем асы кожаного мяча по газону с подогревом. А рискующим жизнью сапёрам таких миллионов не платят. Зато продувшим футболистам не слабо погулять так, чтобы всеми своими рулетками содрогнулось Монте-Карло: шампанского выхлебали на такую сумму, что детдомовцев страны год молоком поить можно. Увы, друзья, видимо, мы живём с вами в стране высокооплачиваемых пофигистов.

Но мало того, что слой опузырившихся соотечественников имеет совершенно немотивированно высокие доходы, эти господа ещё очень сердятся, если кто-то начинает задавать вопросы про «бонусы» или «золотые парашюты». Мол, не ваше дело. А чьё? Или банковский топ-клерк сделан из другого генетического материала, нежели сельский врач? Помню, в каком-то телевизионном словопрении я обмолвился, что у нас в Отечестве, как в поговорке, «у одних щи пустые, а у других жемчуг мелок». Экклезиаст нашей либеральной экономики Е. Ясин аж затрясся: «Это неприлично считать чужой жемчуг!» «А кормить пустыми щами – прилично?» – возразил я.

2. ЗАОФШОРЕННОСТЬ

Впрочем, с ними, большевиками-рыночниками, об этом спорить бессмысленно, ибо процесс «десовестизации», запущенный в конце 1980-х, сделал своё дело: «стыд в узде» давно никого не держит. Помните, четверть века назад нам говорили: «Долой советскую уравниловку! Давайте богатеть вместе!» «Давайте! Ура!» – обрадовались мы. Но вместе как-то не получилось, богатеют немногие вместо всех остальных. Конечно, я не ребёнок и понимаю: в мире всегда будут богатые и бедные, даже в осаждённом Ленинграде кто-то запивал стерлядь хересом. Помните жутковатую прозаическую зарисовку Ольги Берггольц о пышнотелой дамочке в блокадной бане? Но тут всё дело в мере и здравом смысле. Приведу пример. Может, допустим, один человек для своего удобства выкупить целое купе – съездить в Сочи? Конечно, ради бога! А вагон? Пожалуй. А целый поезд? Ну, если ему очень так хочется… А всю Северо-Кавказскую железную дорогу? Молчите? То-то и оно!

Недавно руководитель опять же государственной монополии вдруг отказался дать отчёт о своих доходах: не хочу, мол, огласки, а то лишние разговоры пойдут! Хотел бы я посмотреть на советского министра, пожелавшего скрыть, с какой суммы он должен заплатить партвзносы. Посадить бы не посадили, но руководил бы он после этого только своей женой, если она беспартийная. Или вот случай: сынок тоже крупного государственного чиновника вдруг попросил гражданство в стране, объявившей нам санкции, да ещё вложил в экономику своего будущего отечества миллиард – не рублей, конечно. Догадываетесь, сколько на эти деньги добрых дел в России можно было бы совершить? Но в России жить неуютно, нет перед домами лужаек, которые подстригают триста лет. Так откуда же им взяться, лужайкам, если боярские да купеческие дети тратятся на английские газоны и швыряют миллионы, чтобы попасть на приём во дворец к бабушке Елизавете! Любая страна прочна своими традициями, но не в том случае, когда это традиция уводить деньги из страны, а потом и самим сматываться следом. Да, советская элита была зашоренной, а нынешняя – заофшоренная. Что хуже?

Если бы солитёр обладал сознанием, он вряд ли сочувствовал бы тому организму, из которого высасывает соки. Российский капитал зачастую просто паразитирует на нашем Отечестве. Иной раз, чтобы докопаться, кому принадлежит тот или иной аэропорт, приходится проводить такие расследования, что сам Шерлок Холмс не выдержал бы и разбил свою скрипку о голову Ватсона. Я вот иногда иду мимо Царь-пушки и думаю: вдруг её уже купил какой-нибудь собственник, зарегистрированный на Сейшелах? Мы этого ещё просто не знаем. Узнаем, когда он пальнёт из неё в честь дня рождения своей любимой собачки.

Вообще, заграница – какая-то чёрная дыра новой России. Если одновременно на всех яхтах, купленных нашими согражданами, настоящими, бывшими и ненастоящими, поднять государственные флаги РФ, то возникнет ощущение, будто наши неисчислимые прогулочно-морские захватили самые дорогие набережные мира. Я, конечно, против железного занавеса, достаточно и калитки, но если из твоего дома выносят что-то купленное на залоговом аукционе, можно, наверное, спросить: «А вы, собственно, куда это потащили?» Но нельзя: чужой жемчуг считать неприлично, даже если его выловили из твоих пустых щей. Увы, наша открытость привела к тому, что едва соберутся кого-нибудь по статье привлечь, а он, глядь, уж давно за рубежами, обзавёлся замком, виноградниками, спортивным клубом и остров себе в Эгейском море присматривает, никак не сторгуется. Яхты я уже упоминал.

Наверное, следователи просто не знают, что подозреваемые имеют обычай скрываться от правосудия. Пресс-секретарь одного серьёзного органа всякий раз, сообщая по телевизору о бегстве за кордон очередного жулика, ну, так всегда печалится, словно от него самого молодая жена удрала. Конечно, беглеца объявляют в международный розыск, но это мне напоминает советский анекдот про неуловимого Джо, которого никто не ловит – на хрен нужен! Если бы Борис Абрамович Березовский аккуратнее повязывал свой шарфик, он бы до сих пор в международном розыске кайфовал. Ведь с Лондону, как и с Дону при царях-батюшках, выдачи нет.

Недавно выяснилось: глава государственного унитарного предприятия «Антидопинговый центр» Г. Родченков, не рядовой, кстати, клерк, уничтожив допинг-пробы, смылся в Америку, где его, вероятно, ждали и было где вещички бросить. А мы руками разводим: ушёл, гад, ищи ветра в Манхеттене. Но я что-то не пойму: у нас ФСБ теперь расшифровывается как Федеральная служба безмятежности? Ведь кто-то же брал его на работу, кто-то отвечал за его деятельность, он кому-то подчинялся. Кому? Его курировали. Покажите – кто! Тоже удрал? Тогда покажите покровителей и этого удравшего. Нет, не показывают. Боятся, наверное, президента расстроить! Не бойтесь: у него и так лицо грустное… К тому же, в свете этого скандала иначе воспринимается и парад «гелендвагенов», который в Москве дали выпускники академии ФСБ, молодые бойцы невидимого фронта, выложив потом свои счастливые селфики в Мировой сети – ЦРУ на заметку. Ладно бы они так отметили поимку сотого шпиона, а то ведь в дипломах чернила ещё не просохли. Друзья моей молодости, лейтенанты 1970-х, свой выпуск в шашлычной «Утёс» отмечали, а домой на последнем троллейбусе добирались. Бред какой-то! И две изумленные тени – Дзержинского и Андропова – теперь, всхлипывая, бродят по ночным коридорам Лубянского дома.

Иной раз припомнишь и обомлеешь, сколько бывших министров, губернаторов, мэров, депутатов, чиновников, бизнесменов, потомившись у кормила государственной галеры, подалось за рубеж и там осело! Здесь, значит, клевали, зобы набивали, а там гнезда свили, птицы божьи. Вот узнал, что у главного редактора популярной газеты семья давно на исторической родине обитает. Я, конечно, не еврей и многого не понимаю, но скажу так: если бы у меня вся родня была там, я бы больше интересовался программой партии «Ликуд», чем платформой «Единой России». Впрочем, там, очевидно, русскоязычному журналисту трудно найти себе работу, вот и приходится ишачить вахтовым методом, как на нефтяной вышке в тундре.

Давно заметил одну особенность европейских столиц: чем дороже универмаг, тем больше там продавцов, говорящих по-русски. А я-то всегда думал, что, сожрав все в одном месте, перелетает на другое саранча, а не национальная элита. Года три назад, случайно попав в пятницу на вечерний лондонский рейс, я просто обалдел: узнаваемых государственных мужей и медийных физиономий в самолёт набилось не меньше, чем светочей русской мысли на «философский пароход». Только вот светочей насильно высылали с родины, а эти сами каждый уикенд отлетают – общечеловеческим воздухом подышать. Перелётная элита – особая примета новой России. Теперь с этим, конечно, сложнее, не оттого ли у многих олигархов и министров в глазах тоска людей, три года в отпуск не ходивших.

3. ЦИНИЗМ КАК СЕМЕЙНАЯ ЦЕННОСТЬ

Далеко не случайно в последнее время все чаще «золотая молодёжь», дети-внуки олигархов, топ-менеджеров, чиновников, отчубучивают нечто возмутительное: то пешехода снесут, то дебош учинят, то компатриота в милицейской форме отлупят, то за границей напакостят… Однако каким бы громким и мерзким ни был скандал с отпрыском, состоятельные родители проявляют выдержку, граничащую с презрением, нанимают адвокатов и молчат, отвергая журналистов как вид. Во всяком случае, я ни разу не слышал от «предков» извинений за своих буйных чад, мол, простите, люди русские и нерусские, стыдно мне за моего обалдуя, накажу: будет сидеть на хлебе и воде, учиться в Петрозаводске, отдыхать в Крыму, деньги вкладывать в народные промыслы, а ездить на самокате. Нет, молчат, как партизаны в гестапо. Почему?

Ну, во-первых, потому что общественное мнение у нас ещё так мало влияет на карьеру, статус и бизнес, что им можно пренебречь. Иначе министра спорта Мутко самого уже давно бы забили в какие-нибудь ворота. А во-вторых, и это главное: им в самом деле совсем не стыдно. Перед кем извиняться, перед нищебродами? В глубине души они считают: ну, поозорничал мальчик или девочка, так он (она) право имеет, это сын мой (дочь), наследник(ца) миллионов(ардов). Ненужное зачеркнуть. Такая вот мораль. Цинизм как семейная ценность. Или вы хотите, чтобы юные лоботрясы, наследники странно нажитых капиталов, переводили старушек через дорогу, а не устраивали на «зебре» жуткие ралли? Это ж так прикольно! Накажут? Кто? Они с младых когтей знают, что суд – это место, где ты можешь приобрести себе столько закона, насколько у тебя хватит денег. Папа не раз и не два откупался. Почему они должны иначе относиться к народу, терпящему такую социальную несправедливость, ведь бедный значит глупый. Им же не объяснили, что стать богаче – не значит стать лучше, хотя ехидный вопрос эпохи гибнущего социализма: «Если такой умный, почему такой бедный», давно пора на современный лад переформатировать бы: «Если ты такой честный, почему такой богатый?»

Но больше всего лично меня задевает откровенный антипатриотизм российского капитала. Все остальное – производное. Мой знакомый виноторговец запил с горя, когда воротили Крым: у него просел бизнес. Уж как он ругался! Другой весьма состоятельный российский бизнесмен, получая в Кремле награду, в ответном слове первым делом заговорил о любви к своим среднеазиатским пенатам. Оно понятно, арык детства не забываем, но ведь вам, уважаемый, не знак «Золотого хлопкороба» наш президент вручает, а российский орден. Вроде бы ничего страшного, можно обожать свою историческую родину и все силы при том отдавать России, но почему-то сразу вспоминается миллиардный супер-отель, воздвигнутый в солнечной Турции на деньги, выкачанные из московского «Черкизона». Но хватит, довольно об этом, иначе кровь рязанских пахарей вскипит в моих жилах!

Если человек – патриот, пусть и очень состоятельный, он никогда не будет зарабатывать здесь, а вкладывать там, речь, конечно, не о квартирке в Болгарии. Он не позволит своему отпрыску выдрючиваться перед согражданами. У родного очага не гадят. А если позволяет, значит, жить в «этой стране» не собирается. В семье человек, как рыбка в аквариуме, на виду. Когда для него главное – деньги, то всех людей, включая жён и подруг, он рассматривает с точки зрения вложения средств и извлечения прибыли. Для такого семья, хоть обвесь особняк иконами с Петром и Февронией в полный рост, не малая церковь, а надомный релакс-клуб. Иногда с элементами дорогого борделя. Не справился семейный персонал с постельно-детородными и представительскими функциями – можно уволить без выходного пособия, наняв кого-то помоложе и потрепетнее. Благо выросло целое поколение юных особ, нацеленных на рынок дорогих матримониальных услуг. Брачный сервис для состоятельных господ. А уж разводятся рублёвские пары, как собаки кость делят. Никого не стесняются.

Но могло ли быть по-другому? Едва ли… Трудно себе представить, чтобы барин винился перед крепостными за то, что зашиб, проносясь на рысаках, зазевавшегося мужика. К нам, увы, снова вернулась та самая классовая спесь, с которой боролась вся отечественная литература, передовые моралисты, диссиденты, возмущавшиеся, что номенклатура катается на черных «Волгах» с колбасой в багажниках и без очереди получает квартиры. Но первое, что потребовали борцы «за нашу и вашу свободу», когда вернулись, так это квартиры и побольше. Солженицына даже в Серебряном бору поселили, где как раз и расположены дачи тех самых вождей, которым они писали гневно-наставительные письма. Кстати, советская власть по мере сил боролась с зажравшимися соратниками. Карьера функционера, замеченного в откровенно барском отношении к простым людям, могла быстро закончиться.

4. «КАПЧВАНСТВО»

Бытовало даже слово-приговор «комчванство». За коммунистическое чванство могли намять холку, снять с поста, исключить из партии. Но я почти не помню, чтобы у нас кого-то пожурили за «капиталистическое чванство». Разве Хакамаду, которой до сих пор не забыли, как она в голодные 1990-е советовала шахтёрам собирать грибы и ягоды. При прочих недостатках советские руководители были довольно скромны в быту. Сопоставляя их блага и привилегии с доходами и «бонусами» нынешних чиновников, включая гомерические «премии», так и хочется спросить, когда вернут из ремонта крейсер «Аврора». Если вам однажды доведётся увидеть уцелевшие цековские дачи, вы очень удивитесь, насколько там все просто и непритязательно. У бизнесмена с тремя палатками у Курского вокзала фазенда покруче будет. Дача Сталина, первого лица в государстве, не идёт ни в какое сравнение с поместьем какого-нибудь нефтяника или газовика в смокинге. Конечно, стандарты роскоши с тех пор изменились, но не настолько же! Да что там говорить, я ещё помню, как директор завода (отец моего друга) и его подчинённый слесарь-ударник жили на одной лестничной площадке дома, этим самым предприятием построенного. Причём у работяги квартира была больше, так как он и в смысле производства детей оказался ударником. Но где же прошлогодний снег?

И ещё одно наблюдение в тему. Иногда по каналу «Россия-24» я смотрю интервью с нашими олигархами, людьми тёртыми, сильными, умными, по-своему обаятельными, однако исполненными самоуважения, переходящего в самообожание. Известен случай, когда секретарь райкома, чей портрет поместили на первой полосе «Правды», сошёл с ума от гордости. А эти вот держатся, хотя все время в топах «Форбса». Скажу честно, в слова олигархов я не вслушиваюсь: о своём бизнесе они сообщают примерно столько же, сколько умная невеста жениху о своём добрачном сексуальном опыте. Интересней смотреть на журналиста, уж как он трепещет, извивается, угождает вопросами, будто в случае промашки его расстреляют вместе с семьёй. Я, знаете ли, застал советскую журналистику и скажу прямо: корреспондента, с таким подобострастием говорившего даже с самым высоким партийным чином, коллеги просто бы подняли на смех, да и сам чин позвонил бы главному редактору: «Ты мне, слушай, больше этого лизуна не присылай!»

5. КЛАССОВАЯ ЛЮБОВЬ

Как справедливо утверждал Остап Бендер, нарочно нервируя вора Корейко, все крупнейшие состояния созданы преступным путём. И был прав. Ильф с Петровым, описывая грандиозные аферы скромного служащего «Геркулеса», представить себе не могли, что фактически провидят пути становления нового российского капитализма. В 1990-е богател тот, кто преступал мораль, долг и нарушал закон: махинации с ваучерами и гуманитарной помощью, жульнические залоговые аукционы, распил бюджета, фальшивые авизо, вороватые фонды, рейдерские захваты, откаты, торговля государственными интересами за рубежом, губернаторскими постами и депутатскими мандатами… Это было, отчасти и осталось. Ельцин и его команда целенаправленно создавали такие условия, чтобы невозможно было разбогатеть, не нарушив уголовный кодекс. Власть повязала бизнес беззаконием, а бизнес получил взамен узаконенную несправедливость. Неправедные деньги поддержали неправую власть. Да что я вам, в самом деле, рассказываю, вы же все эти годы не на орбитальной станции провели!

В итоге, общесоюзные промышленные гиганты попали в руки типам, удивительно похожим на отрицательных персонажей советского сериала «Следствие ведут знатоки». А реформы, которые проводили люди, упрекавшие коммунистов за коллективизацию и раскулачивание, пошли по пути «рассереднячивания» народа. Под голосистые проклятия в адрес суровой сталинской индустриализации нам в 90-е подсунули самый жестокий, жульнический и архаичный путь к рынку. Эту модель с помощью СМИ и экспертов Высшей школы экономики буквально навязали обществу, до того 70 лет жившему в условиях относительной, но все же социальной справедливости.

Да, советский достаток был равномерно скуден, но нам хотя бы объясняли, почему живём невзрачно: деньги идут на космос, на гиганты пятилеток, на армию, на счастливое детство, на науку, на поддержку прогрессивного человечества… А в 1990-е, когда не было ни космоса, ни армии, ни строек, ни науки, ни счастливого детства, ни прогрессивного человечества, куда шли деньги от той же нефти? На ударное создание класса богатых? На построение коммунизма по обочинам Рублёвки? А зачем мне и ещё ста сорока миллионам россиян этот богатый класс? Нам-то какая с того радость? Сажают их редко, под домашний арест и то ненадолго. Не успеешь порадоваться, выпустили, а то и амнистировали, как Сердюкова. На «панельных дискуссиях форумов», видимо, думают, что мы все забыли, простили и считаем их богатство естественным, заслуженным, даже священным. «Как не так! – сказал Архип, с злобной улыбкой взирая на пожар…» И если уж ставить памятник Гайдару, как иногда предлагают, то в виде резиновой куклы, которой может дать между мелких глаз любой пострадавший прохожий.

Сколько снято примирительных киношек, призванных убедить нас, что богатые плачут не только, когда платят налоги или откупаются от закона. Сюжеты этих трогательных лент примерно одинаковые: очень богатый, очень честный и очень одинокий красавец-мужчина в поисках любви и доброй мачехи для своей трудной дочери-подростка колесит на «бентли» по русской глубинке, пьёт с простыми мужиками, умиляется скромности селян, крепости народных характеров и находит-таки счастье в скромном лице сельской библиотекарши или учительницы, невинной, как лабораторная мышь, но с формами Анастасии Волочковой. Их счастью пытается помешать мафия, продажные менты или бывшая хищница-жена, похожая на говорящую пудреницу, но нанятый киллер промахивается, а коррумпированного полковника осаживает честный генерал в исполнении Аристарха Ливанова или Бориса Токарева. И влюблённые падают в ночные зеленя… Не путать с «зеленью»!

Однако мало внушить пиплу, что богатство облагораживает. Чтобы претворить классовую ненависть в классовую любовь, как воду в вино, надо ещё убедить, будто попытка построить справедливое общество однажды уже привела к чудовищному совку, который пора бы забыть, да пережитый ужас стучит в грудь, в основном престарелых советских мажоров. Сколько снято сериалов и картин про кошмары той власти: про то, как внук члена Политбюро изнасиловал балерину Большого театра, бедняжка пошла в милицию, а её упрятали в дурдом. Или про то, как неосторожно пошутивших студентов взяли и без затей по 58-й статье расстреляли. Причём снял эту чушь режиссёр, прекрасно знавший, что студента ВГИКа Н. Рыбникова (впоследствии народного артиста СССР) за такой же розыгрыш просто отругали по комсомольской линии. Зачем маститый кинематографист врал? А вы про партийность и классовость искусства совсем забыли? Напрасно… Мы имеем дело с хорошо оплачиваемым социальным заказом. Задача – убедить всех, особенно молодёжь, в том, что тогда было совсем плохо, а теперь не совсем. Убеждать в том, что теперь совсем хорошо, даже за большие деньги никто не берётся, а при социализме брались. Парадокс!

Кстати, обратите внимание: в последние лет двадцать престижные литературные премии чаще всего присуждаются писателям, которые без устали кошмарят читателей жуткими безобразиями социализма, чаще вымышленными. Подросла творческая молодёжь, при старом режиме фактически не жившая, но успешно освоившая уникальный жанр жёсткого антисоветского фэнтези, чуть не написал «порно». Ладно бы просто дёргали мёртвого советского льва за усы, так нет: эти авторы мне напоминают своего рода диггеров, плодотворно поселившихся в прямой кишке покойного царя зверей. Любопытно, что денежные фонды этих, заточенных на антисоветизм премий пополняются не без помощи власти, умеющей попросить бизнес о небольшой культурной услуге. Когда же наконец кремлёвские звезды договорятся с кремлёвскими орлами?
Конечно, капитализма без классовой розни не бывает. Но чаще почему-то говорят о нелюбви бедных к богатым, забывая, что чувство это взаимное. А вот кто кого не любит больше – это ещё вопрос. Помню, в каком-то телеспоре, кажется, на «Суде истории» речь зашла о событиях октября 1993-го. Режиссёр Павел Лунгин, выходец из семьи знатных советских кинематографистов и обладатель французского, кажется, паспорта, автор беспримерного фильма «Олигарх», вспомнил, какие ужас и отвращение он испытал, встретив тогда на улицах Москвы орды отвратительных красно-коричневых. Так пресса именовала людей, выступавших против разрушения экономики и погрома страны под видом реформ и нового политического курса. С тем, что возмущение было справедливым, а действия властей, включая расстрел парламента, даже за давностью лет не имеют оправдания, теперь никто не спорит: ну, погорячились от чистого сердца, зато страну сохранили. Однако осадок, а именно – отвращение к справедливо возмутившемуся народу – у них остался. Тому же Лунгину даже в голову не приходит, что он тоже мог вызывать отвращение у «красно-коричневых», если не своим видом, то уж точно – фильмами.

6. БЛУДНЫЕ ДЕТИ

Называется это антагонизм. И как бы нувориши не убеждали себя и других, мол, просто бог первичного накопления поцеловал их в темечко, никто не верит. Все отлично понимают: нельзя за символическую сумму, занятую у казны же, или за наволочку грязных ваучеров купить комплекс, который страна строила две пятилетки, а потом его обанкротить, выгнав рабочих и открыв рынок западным фирмам. Мы что, не помним стрельбу 90-х и кладбищенские кварталы, где лежат не успевшие или не захотевшие выхватить свой кольт?! Ладно, если бы почти задарма получив себе общую собственность, они её приумножали, наращивали, поднимали страну, можно было бы и придавить жабу справедливости. Так ведь нет, наоборот, транжирят, рушат, свинячат, сплавляют за границу, изображая там северных махараджей, а потом чуть что, как дети к няньке, бегут за помощью к власти: «Спасите – кризис! Мой банк вот-вот лопнет!» А вы думали, капитализм – это рождественская подушка, под которой всегда подарки? У Диккенса банкроты вешались, а наши бегут в Кремль, и президент принимает их, как рембрандовский отец блудных детей. Взрослыми они становятся, только когда возят гуртами в Куршавель девок и за наши деньги дворцы в Ницце скупают.
Да ещё при этом считают нас быдлом, Почему? Мне понятно: тех, кто смиряется с несправедливостью, всегда сначала презирают, а потом очень удивляются, если те вдруг забузят. Так было в первую русскую революцию, когда только в Московской губернии сожгли чуть не половину помещичьих усадеб. Выводов тогда не сделали. Понятное дело: инородцы смутили мирных селян. В Первой конной, наверное, тоже одни инородцы воевали. Бабель, например… Увы, классовое чванство до добра не доводит. Наша история учит этому, учит, даже не указкой – оглоблей, а все не впрок.

Недавний скандал на Дальнем Востоке с невыплатами работникам рыбного комбината показал: «капчванство», рвачество, цинизм хозяев жизни неистребимы. Они могут жертвовать на храмы, синагоги, мечети, соблюдать посты, даже, если очень провинились, стадион городу подарить, но при этом морить и гнобить тех, кто на них вкалывает. Как бы много у них всего ни было, им всегда кажется, что у них мало, а как бы мало у нас ни было, им всегда кажется, что у нас много. Увы, классовый эгоизм сидит в человеке на биологическом уровне. В ту дальневосточную историю вмешался Путин. А если бы не вмешался? Законы тяготения нельзя заменить натянутой верёвкой, даже очень прочной. Вот такой ё-мобиль…

7. ОТКУДА ДРОВИШКИ?

Почему-то считается, что происхождение капитала не имеет никакого значения. Имеет! У меня в одной пьесе есть фраза, которую неизменно зрители награждают аплодисментами: «Украсть не стыдно, а спросить, откуда столько денег, неприлично! Почему?» Я бы к каждому дорогому лимузину на лобовое стекло прилепил плакат: «А ты объяснил обществу происхождение своих богатств?» Объяснит, компенсирует, покается, докажет, что, пользуясь нашей с вами частью народной собственности, он принёс обществу пользу, пусть едет дальше. Наивно? Даже смешно? Возможно. «Не укради!» – тоже вроде сказано без затей, однако иногда работает. Западные миллиардеры давно стараются не раздражать рядовых налогоплательщиков наручными часами, стоящими дороже кремлёвских курантов, Классовый мир хрупок.

В нашей народной традиции большие деньги всегда воспринимались как тяжкая ноша, крест и ответственность. Не случайно была так развита благотворительность. Накопленное долгими и тяжкими трудами дарили родному городу, отдавали монастырям, богадельням… Кому жертвуют нынешние нувориши? Я не знаю. Впрочем, про одну щедрость помню: купленные яйца Фаберже были показаны соотечественникам. Не подарены, как это сделал Третьяков, а лишь предъявлены. Помню, у «младореформаторов» часто проскакивала мысль: мол, неважно, как заработаны начальные деньги, пусть даже криминально (а иначе их и добыть-то нельзя), зато во втором или третьем поколении миру явятся цивилизованные предприниматели. Со временем стало очевидно: как заработаны деньги – это не пустяк, не «виньетка ложной сути», это очень важно! Прогнозы, мол, через поколение внуки диких капиталистов станут новыми Морозовыми и Мамонтовыми, не оправдываются. Увы! В семье трамвайного щипача фасон одежды оценивают только с точки зрения доступности карманов.

Но главная беда в том, что несправедливость, злоупотребления и аморализм 1990-х, включая прямое предательство государственных интересов, – все это так и осталось не осуждённым, хотя бы морально. Меня часто спрашивают: «Тебе-то легче будет, если ославят (даже не осудят) всю эту ваучерную гоп-стоп-компанию?» «Да, легче, и не только мне!» Прошлое зло, так и не названное своим именем, нам мешает жить сегодня. Простите за мрачное сравнение, но это, как упырь, не пригвождённый по легкомыслию осиновым колом: продолжает бродить вокруг нас, кусая здоровых, нормальных, бесконечно воспроизводя себе подобных. Когда новобранцам бизнеса и госслужбы говорят ныне, что теперь мы живём и работаем по-честному, без офшоров, откатов, взяток, они ухмыляются: «Эге, сами-то хапнули так, что защёчные мешки до земли висят, отделались отеческим «ай-ай-ай, понастроили вилл, а нас, значит, за лохов держите!» От такой ухмылки совсем недалеко до момента, когда молодого перспективного губернатора со светящимися пальчиками ведут на нары.

То же самое в нашей политической жизни. События 1993 и 1996 годов в общественном сознании остались молчаливым признанием того, что победителей не судят, даже если они ради укрепления демократии разбомбили собственный парламент, переизбрали в президента, взвинтив никакой рейтинг, вечного отпускника с ядерным чемоданчиком. Помните про «крепкое рукопожатие» Ельцина? Так вот, оно до сих пор нам «каменной десницей» сдавливает глотку. Едва приятель-либерал начинает мне жаловаться на авторитаризм власти, я его спрашиваю: «Ты же радовался, когда расстреливали Белый дом? Терпи. Согрешить легко – лечиться потом долго…» Кто в итоге выиграл? Только те, кто боялся ответственности за содеянное и сворованное. Казалось бы, теперь, через двадцать лет, когда иных уж нет, а те долечиваются, ошибку можно, нужно признать и осудить совершённое, чтобы в нашей политической жизни такого больше не было. А вот и нет, нас исподволь с помощью лукавых СМИ убеждают: ничего не поделаешь, так история распорядилась. История распорядилась сжечь миллионы евреев в печах. И что теперь – забыть да простить? Но мне снова показывают в «ящике» Чубайса, со слов которого можно подумать, что в коробке из-под ксерокса он нёс России светлое будущее. Лучше бы не донес! Тактическое враньё в политике возможно и даже порой неизбежно, но стратегическое вранье – это путь в пропасть.

Тогда, в 1990-е под палёную водку и разговоры о свободе в нашу жизнь почти мгновенно вернулись хорошо известные по классике нравы капитализма. А вы думали, мировая литература из вредности бичевала буржуазную мораль? Нет, она-то знала, о чём говорит. Однако теперь никуда не денешься, мы живём в мире взбесившихся денежных знаков. Можно, конечно, ещё раз попытаться построить социализм, рыночный, да еще с человеческим лицом, однако, судя по благодушной физиономии бессменного Геннадия Зюганова, дело это в ближайшие годы бесперспективное. Остаётся лишь облагораживать козью морду капитализма с его рогами и копытами. Диких сограждан, даже очень богатых, надо одомашнивать, «патриотизировать», чтобы не смели паразитировать, воспитывать, даже дрессировать с помощью общественного мнения и закона, который у нас в отношении небедных граждан пока мягок, как фаллос ветерана труда.

Есть, впрочем, и третий путь – революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа.

«Как не так! – сказал Архип, с злобной улыбкой взирая на пожар…»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
94 комментария. Оставьте свой
№1 ОлНовик Пользователя нет 26 сентября 2016 02:27
+66
ни добавить...ни убавить(( хотя про формы волочковой очень спорно(страсть как страшная)
№2 gorodskoy Пользователя нет 26 сентября 2016 10:12
+3
Многабукафф ниасилил. Шучу осилил. Автор - мудрец и предвестник грозных и кровавых событий, когда на воротах усадеб челядь развесит бывших хозяев. Или провокатор.
№3 33ukr33 Пользователя нет 26 сентября 2016 10:28
+53
Великолепный русский язык! Превосходные обороты речи! Давно не читал такой слог! СНИМАЮ ШЛЯПУ! Всё по делу и очень злободневно!
№4 Orthodox Пользователя нет 26 сентября 2016 10:37
+1
Всё говорит о том, что в ход пошла тяжелая артиллерия, не даром здесь ниже сказано, что автор со стажем, в своё время обличал советский режим.
№5 Феникс77 Пользователя нет 26 сентября 2016 15:00
+3
Orthodox,

Опять у тебя посты с двойным дном, своих кормильце никак защищать собрался? А то факт что они кровопийцы тебя не смущает?
№6 cergovan Пользователя нет 27 сентября 2016 19:13
0
Все ошибки ищите и радуетесь как дитя, ей богу посмеялся biggrin lols crazy rtfm
№7 33ukr33 Пользователя нет 26 сентября 2016 10:28
+5
Великолепный русский язык! Превосходные обороты речи! Давно не читал такой слог! СНИМАЮ ШЛЯПУ! Всё по делу и очень злободневно!
№8 Команданте Че Пользователя нет 26 сентября 2016 02:28
+82
Очень толковая статья, с удовольствием прочитал, приятно, когда человек, умеет задать правильные вопросы, а так же, умеет делать грамотные выводы.
№9 svmsvm Пользователя нет 26 сентября 2016 09:07
+4
Толку только от этой статьи,ноль.Как было всё так и останется.Вы думаете Путин об этом не знает,конечно знает и до сих пор Главного рвача-рыжего Чубайса у кормушки держит.
№10 Cибирячок Пользователя нет 26 сентября 2016 09:29
+10
...и до сих пор Главного рвача-рыжего Чубайса у кормушки держит.


А сколько таких чубайсов ещё у кормушки? А у них их замы уже с их замами... и пошло поехало. Деньги страны и мимо страны. Жаль.

Столько можно было бы для людей и страны сделать, увы из-за сотни тысяч солитёров уже не сделаем.

Авгиевы конюшни и кто их только разгребать будет? И кода?
... увидим ли? russian
№11 tavr-russ Пользователя нет 26 сентября 2016 11:05
+13
Если не изменяет память, то было это напечатано в журнале крокодил в конце семидесятых. Автор (опять же если правильно помню), один из сценаристов фильма "Веселые ребята"

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№12 Феникс77 Пользователя нет 26 сентября 2016 11:32
+7
Столько можно было бы для людей и страны сделать, увы из-за сотни тысяч солитёров уже не сделаем. Авгиевы конюшни и кто их только разгребать будет? И кода? ... увидим ли?

Вцепились они в народ уже мёртвой хваткой, теперь их уж не одолеть. Попытаться можно конечно, всё лучше чем молча ждать своей кончины, но они опять как всегда сделают - перехватят управление народными волнениями и вывернут всё в свою пользу. Ведь именно так они валили Советский Союз, на плечах идиотов непонимающих что творят в рай всей шоблой и въехали... sad
№13 orgonit7 Пользователя нет 26 сентября 2016 17:31
0
Вот чтобы не перехватили управление и нужно изучать КОБ и ДОТУ.
№14 kflvbkf36 Пользователя нет 26 сентября 2016 11:42
+5
Авгиевы конюшни и кто их только разгребать будет?

Источник: https://politikus.ru/articles/84508-e-mobil-i-pereletnaya-elita.html
Politikus.ru

А кроме нас самих и некому, Гераклы закончились.
№15 Просто врач Пользователя нет 26 сентября 2016 10:59
+6
Да уж... Статья - крик в жопу.
Написано интересно, но уж не первый раз написано.
Я, лично, вообще не вижу выхода, потому-что понимаю теперь, что социалистическая революция тоже проводилась на деньги мировых олигархов, которые сейчас, взрастив взбесившихся буржуа, валят нашу страну.
Замкнутый круг какой-то...
Грезится тайный орден "Белая стрела" и лишь невыкупаемый, животный страх за свою шкуру перед этим орденом может урезонить чубайсов и грефов...
Но вера в "Белую стрелу это обратная сторона веры в "доброго царя".
№16 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 26 сентября 2016 11:57
+5
Тут надежда только на то, что Россия нужна как один из полюсов силы в мировых раскладах. Посему нас не завалят. Мы будем, и мы должны быть достаточно развиты и сильны (иначе не сможем быть полюсом силы). Сейчас, по видимому, идёт некий передел мировых раскладов, чьи интересы будет представлять Россия, ещё окончательно не определено, посему присутствует много бардака. Когда наступит ясность, всех паразитов быстро зачистят (если будет решено, что они вредят делу).
№17 ЖеняЖенечка Пользователя нет 28 сентября 2016 18:09
+1
Почему же сразу и ноль! Вот прочитает эту статью какой-нибудь очень умный и деятельный мужчина и станет она последней каплей в его до краев наполненном несправедливостью сердце и решит он для начала создать такой сайт, где будут собраны все фамилии и имена, людишек, кто в 90 - е участвовал во всей этой мерзости по разграблению страны. Сделает Он этот сайт и назовет его , предположим Доска народного презрения. И много-много чего можно на этом сайте сделать. А я готова помогать... Просто я сайты делать не умею.
№18 Semenn Пользователя нет 26 сентября 2016 02:41
+65
Очень красочно и доходчиво, согласен с каждым словом, и надеюсь, что доживу до того светлого момента, когда этих мразей будут на фонарях вешать! Глядя на всё это, я очень хорошо понимаю, за что рабочие и крестьяне в 1917 году резали и жгли весь этот сраный "цвет Империи". Ведь по мнению либералов это "элита"....
№19 геничанин Пользователя нет 26 сентября 2016 02:49
+41
Чой-то снова захотелось Горбатого придушить.Взять его,падлу,за консенсус,,,
№20 Rus21 Пользователя нет 26 сентября 2016 08:11
+7
Именно из за живого Горбатого, мягко говоря, недолюбливаю современную власть. Постоянно задаюсь вопросом, что мешало его повесить вчера? Почему я никак не прочитаю новость о том, что он сдох?
№21 Tired Cat Пользователя нет 26 сентября 2016 11:02
+5
Живучий, собака пятнистая! Его самка собаки давно уже ласты склеила - а этот всё никак на сковороду не попадёт.
№22 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 26 сентября 2016 12:00
0
Вы что, каннибал? Какая ещё сковорода? Вы ещё в казан его отправьте. Был бы индусом, попал бы после смерти на костёр, но это скорее барбекю, а не сковорода.
№23 Феникс77 Пользователя нет 26 сентября 2016 11:36
+5
из за живого Горбатого, мягко говоря, недолюбливаю современную власть. Постоянно задаюсь вопросом, что мешало его повесить вчера? Почему я никак не прочитаю новость о том, что он сдох?

А зачем? Ведь он лох! Они специально его не трогают чтобы было с кого посмеяться, такую страну в унитаз слил и закончил рекламой гамбургеров в макдональдсе! Это ли не низшая точка его падения! Нет, он будет жить ещё а они будут глумиться над ним и радоваться что в своё время такого идиота отыскали. fellow
№24 DerSturm Пользователя нет 26 сентября 2016 18:08
+3
Мож горбатый и идиёт, но не трогают его да и грантами подкармливают по другой причине - "мерикосия своих не бросает". Горбатый нынче наглядный пример того, что предатель может "сладко жить" на старости лет. Вот какой нить новоявленный президент-император банановой республики посмотрит на Горбатого, и подумает - чем бы ни кончилось, меня не повесят да еще и бабосов дадут, и фиг кто вспомнит про Мануэля Норьегу...
№25 скиталец Пользователя нет 26 сентября 2016 02:50
+4
Без комментариев
№26 sv1978 Пользователя нет 26 сентября 2016 03:09
+9
Сильно
№27 Proc42 Пользователя нет 26 сентября 2016 05:29
+15
Да. Отлично написано. Все правильно.
№28 Григорий1976 Пользователя нет 26 сентября 2016 05:29
+17
Эту статью как памятку на выборы народу2, а то память короткая
№29 yaguar43 Пользователя нет 26 сентября 2016 06:20
+11
Сильно!Автору, спасибо и уважение!!!
№30 Серикбай Пользователя нет 26 сентября 2016 06:31
+11
Юрий Поляков сильный автор.Его "Демгородок" интересное произведение, читал, смеялся.
№31 МалышКаа Пользователя нет 26 сентября 2016 06:32
+11
На цитаты, что-ли, разобрать?))
Автор не против?
№32 огневушка Пользователя нет 26 сентября 2016 10:39
+5
Если взять всё творчество Полякова,то больно много получится. winked
№33 vasilisa mikullishna Пользователя нет 26 сентября 2016 07:02
+13
Одно слово, спасибо.
№34 AnBo Пользователя нет 26 сентября 2016 07:26
+3
applodisment applodisment applodisment
№35 бездельник Пользователя нет 26 сентября 2016 07:26
+14
К сожалению эта статья капля правды в море информационной лжи и пыли в глаза. Народ уставший и оболваненный, столько много букв не каждым осилится. Да и обо всем этом давно, с 2005 года твердят, те же самые Березовские из Лондона о менеджерах - политиках работающих в России, а строящих усадьбы в зарубежье ...только не было тогда парадов геликов, потому что дети не доросли. А теперь доросли и щи мы хлебаем пустые не первый десяток лет и еще будем хлебать.
№36 zan_parti Пользователя нет 26 сентября 2016 07:34
+3
Нда, есть о чем задуматься...
№37 электрик Пользователя нет 26 сентября 2016 07:46
+1
правда.
№38 Россиянка17 Пользователя нет 26 сентября 2016 07:58
+9
applodisment Спасибо Юрию Полякову за статью. Не в бровь, а в глаз.
№39 Lava Пользователя нет 26 сентября 2016 08:01
+8
Цитата: Команданте Че
Очень толковая статья, с удовольствием прочитал, приятно, когда человек, умеет задать правильные вопросы, а так же, умеет делать грамотные выводы.

Почитайте его романы!!! Например, "Козлёнок в молоке".
№40 ахтиарыч Пользователя нет 26 сентября 2016 08:20
+3
хорошая статья,всё в самое яблочко. good
№41 Matroski_n Пользователя нет 26 сентября 2016 08:58
+6
Все по делу! Но Аврора уже на месте.
№42 Guliver69 Пользователя нет 26 сентября 2016 11:09
+10
Сейчас пока активно поколение кому сейчас 40 или 50 лет.Они получили образование и воспитание в Советском Союзе.Но потом идет поколение которым сейчас 30, которые не образованны(мыслят штампами и без логики),равнодушны и эгоистичны.Этим на все наплевать.Так что время терять нельзя!
№43 Oldi Пользователя нет 26 сентября 2016 09:05
+16
Цитата: Rus21
Именно из за живого Горбатого, мягко говоря, недолюбливаю современную власть. Постоянно задаюсь вопросом, что мешало его повесить вчера? Почему я никак не прочитаю новость о том, что он сдох?

Аналогично! А так же ЕБНцентр, открытый в том числе и нашим уважаемым президентом. Просто в голове не укладывается, с одной стороны у всех нас есть понимание пагубной для страны роли в истории, которую данные персонажи сыграли,а с другой - полная индульгенция со стороны нынешних властей, даже Чубайс продолжает дело либерастов 90-х, ...задумаешься тут. dumaet
А статья просто великолепная! И смешно и грустно feel
№44 непушкин Пользователя нет 26 сентября 2016 13:18
+4
А хрен ли думать: Путин из собчачьего гнезда птенец, на верх попал не сразу, но при поддержке вполне конкретных сил и лиц. Им благодарен, предан и не сдаст народу на потеху. Пример из тех событий,в общем-то недавних. Сердюк - амнистия заместо нар, его подруга - отпущена практически ну просто так.
№45 КВП Пользователя нет 26 сентября 2016 09:05
+12
Четко сформулировано и красиво написано то, что будоражит души миллионов россиян!

А может ли общество строиться без социальной справедливости и существовать хотя бы несколько десятилетий? НЕТ.
Вот вся мажор-мильЯрд компания олигархов и подошла к финальной части своего жизненного цикла.
Они, олигархи, с дуру, еще о будущем внуков думают. Нет этого будущего. У них уже сегодня его нет, а про внуков и речи быть не может! Если олигархи вожделенно поглядывает на свои зарубежные поместья, то когорта государственных мужей отлично знает, что на западе для каждого готов "шарфик березовского" - бежать совершенно некуда.
Вот эти знания и есть точка переворота - отправной пункт для наведения порядка и накидывания намордника на олигархат.
Впереди нас ждут громкие разоблачения, аресты, смена собственников, разворот гос. политики к соц. справедливости. Воссоздание МГБ, усиление роли госслужащих в крупном бизнесе - ведь со слабым тылом войну не выиграть!
fellow
№46 сейвал Пользователя нет 26 сентября 2016 09:22
+8
Сильно и мощно.Это Поляков.Только уважение,слов нет.Низкий поклон.
№47 сейвал Пользователя нет 26 сентября 2016 09:22
0
Сильно и мощно.Это Поляков.Только уважение,слов нет.Низкий поклон.
№48 Бусыпсаки Пользователя нет 26 сентября 2016 09:22
+17
Не в бровь, а в глаз! за что уважаю Полякова- казалось бы, писатель стал популярным на заре перестройки скандальными повестями ЧП районного масштаба и 100 дней до приказа.. Книги по тем временам дюже скандальные. Казалось бы автор должен был бы и дальше вспахивать эту благодатную ниву, вскрывая "язвы развитого социализма", став постепенно рукопожатным в сытых либеральных кругах и у нас и за бугром. Но с годами стало ясно. что книги эти были написаны не из коньюктурных соображений, у писателя реально была задача выявить пороки того времени, того общества. чем он и занимается по ныне. Мало у нас таких писателей, стоящих на позиции российской государственности. Увы, мало.
№49 Серикбай Пользователя нет 26 сентября 2016 09:34
+15
Прочтите его "Демгородок", понравится.А писателей таких как Ю Поляков, действительно мало. Он умный и гражданин, в отличии от большинства бумагомарателей.
№50 Queen Windows Пользователя нет 26 сентября 2016 10:35
+1
good
№51 Andron555 Пользователя нет 26 сентября 2016 09:49
+3
Можно, конечно, ещё раз попытаться построить социализм, рыночный, да еще с человеческим лицом, однако, судя по благодушной физиономии бессменного Геннадия Зюганова, дело это в ближайшие годы бесперспективное. Остаётся лишь облагораживать козью морду капитализма с его рогами и копытами. Диких сограждан, даже очень богатых, надо одомашнивать, «патриотизировать», чтобы не смели паразитировать, воспитывать, даже дрессировать с помощью общественного мнения и закона, который у нас в отношении небедных граждан пока мягок, как фаллос ветерана труда. Есть, впрочем, и третий путь – революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа.

Самый яркий, запоминающийся материал, прочитал его летом. Только второй путь - "одомашнивать, "патриотизировать", воспитывать, дрессировать"!!!
№52 Guliver69 Пользователя нет 26 сентября 2016 10:59
+1
Наивно и не реально! Это не коммунисты(91 г.), эти не побояться лить кровь как в 93.
№53 Внук Героя Пользователя нет 26 сентября 2016 09:50
+13
Согласен со всеми комментаторами. Но почему эта статья не зацепила многих читателей политикуса? Наверное потому что очень большая часть из них это фаны власти, особенно ВВП.
А ведь не навальный 5 колонна, а вот эта золотая пена на теле Отечества. Вот эти манагеры
они в любую минуту продадут страну с потрохами. А власть делает вид, что всё нормально.
Напомню, что от приватизации польша получила в 4 раза больше средств чем ВСЯ Россия. Вопрос
почему. Потому, что приватизацию проводили по инструкциям пиндосов, чтобы сегодня денежные
мешки были у них под колпаком.Верю в Россию, но не верю в "элиту"
№54 Guliver69 Пользователя нет 26 сентября 2016 10:55
+1
Путина терпят потому что он хоть что то делает для страны. А его камарилью,либеральных дружков ненавидят.
№55 von_Schlosser Пользователя нет 26 сентября 2016 09:50
+2

© А. М. Булгаков "Похождения Чичикова"
№56 Бусыпсаки Пользователя нет 26 сентября 2016 10:40
+1
Цитата: von_Schlosser

© А. М. Булгаков "Похождения Чичикова"
- Афанасаий Михайлович?
№57 von_Schlosser Пользователя нет 26 сентября 2016 11:06
+1
каюсь, попутал
№58 Skad Пользователя нет 26 сентября 2016 10:05
+7
Крик души не только автора.Готов подписаться под каждым словом.
№59 Orthodox Пользователя нет 26 сентября 2016 10:12
-4
Есть, впрочем, и третий путь – революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа.

Источник: https://politikus.ru/articles/84508-e-mobil-i-pereletnaya-elita.html
Politikus.ru


Наконец-то аффтар добрался до сути своего меседжа, "грабь награбленное и экспроприируй экспроприаторов", всё по законам жанра, как и сто лет назад. Тогда. точно так же и валили "антинародный царский кровавый режим" под заунывные и не очень мантры радетелей за народное счастье в их же родовых сми, происхождением из-за черты оседлости.
Не удивлюсь, если чё... автор из их счастливых потомков.

Читая этот длинный труд меня не покидала мысль, что писание это ожидаемое и оно вторая фаза в спецоперации по добиванию России. Первая фаза описана в самой статье, ведь это с благословения госдепа присланы были к нам орды советников и вскормили или приручили отечественных их учеников, что бы они продвигали реформы без конца и рынок без предела, которые расставят всё на свои места.

Те, из-за бугра знали что делали, держали в планах и вскармливали вот таких праведных обличителей. Я ещё несколько лет пять назад задавался на либеральном сайте вопросом, когда же всё-таки штаты вывернут нам шубу, но мне тогда там никто не посчитал нужным ответить, а всё и шло к такому повороту, они там и не скрывали подобного желаемого для них развития событий.

Сейчас появится целая армия праведных обличителей, пекущихся о народе и о его благе, но кормящихся опять же из тех же самых волосатых рук, что и первые прихватизаторы, прилежные ученики американских советников. На Украине они пару лет своей цели добились, теперь принялись за нас.

пс. не удивлюсь если сейчас меня жестоко заминусуют, ведь пока в комментариях одни дифирамбы автору...
№60 von_Schlosser Пользователя нет 26 сентября 2016 10:35
+2
всё так, если бы не каклы, которые уже устроили экспропрыацiю.
их пример будет предостерегать нас от подобных экспериментов - конечно не всегда, но хотя бы какое-то время.
№61 passant Пользователя нет 26 сентября 2016 12:56
+2
Есть, впрочем, и третий путь – революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа.


По-моему здесь автор говорит о бесперспективности революции, потому что, в конечном итоге, все вернется на "круги своя". Или ошибаюсь? Хочу заметить, что в развитых капиталистических странах уровень жизни населения находится на высоком уровне. Не подскажите, что заставило проклятых капиталистов так заботливо относиться к своим согражданам?
№62 Феникс77 Пользователя нет 26 сентября 2016 15:18
0
По-моему здесь автор говорит о бесперспективности революции, потому что, в конечном итоге, все вернется на "круги своя". Или ошибаюсь?

Скажем так: автор не верит в победу, так как сами люди малость подгнили. И тут он конечно прав, ведь не с луны к нам прилетели все эти олигархи и прочие любители поживиться за чужой счёт, нет, всё куда печальнее - они часть нашего общества, гнилая часть. Почему эта гниль возомнила себя хозяевами жизни это уже другой вопрос.
Хочу заметить, что в развитых капиталистических странах уровень жизни населения находится на высоком уровне. Не подскажите, что заставило проклятых капиталистов так заботливо относиться к своим согражданам?

Я бы посоветовал задуматься над тем что позволяет пока так относительно заботливо капиталистам относиться к своим гражданам рабочим и крестьянам. Но ресурсы планеты не безграничны, так что либо заботу придётся поуменьшить либо количество батраков подсократить. Третьего варианта капитализм не предусматривает. fellow
№63 TauRus Пользователя нет 26 сентября 2016 10:30
+4
Все точно. Автору - спасибо за грамотно изложенные и сфокусированные мысли.
№64 9 Мая Пользователя нет 26 сентября 2016 10:35
+2
«А СЛАВЯНСКОЕ БЫДЛО МЫ ИЗГОНИМ ДАЛЕКО НА СЕВЕР...»
Слова раввина Синедриона Ребе Менахема Менделя Шнеерсона, Хабадского руководителя (умер в 1994 году)


ПЛАН «БОГОИЗБРАННЫХ»

1. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности.

2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.


Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрёл свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Всё это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шепотом[2].
"Суде истории» речь зашла о событиях октября 1993-го. Режиссёр Павел Лунгин, выходец из семьи знатных советских кинематографистов и обладатель французского, кажется, паспорта, автор беспримерного фильма «Олигарх», вспомнил, какие ужас и отвращение он испытал, встретив тогда на улицах Москвы орды отвратительных красно-коричневых. Так пресса именовала людей, выступавших против разрушения экономики и погрома страны под видом реформ и нового "(с)))))) по- моему волшебно.)
№65 Бусыпсаки Пользователя нет 26 сентября 2016 10:38
+14
Ну а за что минусовать? За искреннее заблуждение? Или за сочувствие к классу паразитов? Нет, суть статьи не в "грабь награбленное", а в том, что чувство справедливости накапливается, как критическая масса. И лучше бы не доводить до греха. И спусканием пара давление не всегда можно снять.
Я вот размышляю надо поляковской статьей и думаю-Ведь теперь, в наше время, при социальном взрыве, бунт не будет бессмысленным и беспощадным, как во времена Стеньки Разина. Нет, теперь у человечества, у России, есть бесценный опыт построения бесклассового опыта. И врут те, кто утверждает. что эксперимент не удался. Удался и еще как! Просто теперь люди вооружены и практикой и теорией и...ошибками, которые знают. как не допускать впредь.
№66 Нина-Т50 Пользователя нет 26 сентября 2016 11:29
+11
Надо прямо сказать , что кровь пролитая нашими предками за построение справедливого общества и в защиту этого общества от европейских фашистов, втоптана грязными ногами в дерьмо всяких Абрамовичей, Березовских, Чубайсов и далее по списку...
№67 passant Пользователя нет 26 сентября 2016 16:01
0
Про бесклассовое общество - это Вы сильно сказали: в СССР был правящий класс - это класс номенклатуры, которая в конечном итоге и поменяла под свои корыстные интересы
общественный строй, используя таких менеджеров перестройки, как Гайдар, Чубайс и пр.
№68 Guliver69 Пользователя нет 26 сентября 2016 10:51
+2
Ну что же, Поляков видит только два выхода, "облагородить" капитализм (что даже он считает не реальным) или революция. Хотя пример того что произошло на украине и предостерегает от активных действий все таки терпение народа не безгранично. Политическая активность будет только расти.Прошли выборы и люди проголосовали за единую Россию уважив просьбу Путина, но скоро выборы президента.Так что возможны варианты.
№69 passant Пользователя нет 26 сентября 2016 16:04
0
Революцию автор тоже решением не считает.
№70 Бусыпсаки Пользователя нет 26 сентября 2016 11:25
+5
Но я бы не сказал. что Путин прям агитировал за ЕдРо. Вполне возможно, что между Путиным и ЕдРом существовал какой-то договор, мол, ВВП выказывает свою лояльность ЕдРу, взамен те, принимают без проволочек те или иные, необходимые Путину законы. Как-то в другой плоскости не вижу необходимость в этой партии для Путина. А делать ставку на коммунистов или ЛДПР- ну не реально на сегодня.
№71 bar-yur Пользователя нет 26 сентября 2016 11:54
+2
Очень правильная и своевременная статья.
№72 katrinka Пользователя нет 26 сентября 2016 12:00
+1
Отличная статья !точнее и не скажешь !!!!
№73 Anna Пользователя нет 26 сентября 2016 12:00
+1
Обожаю Полякова!
№74 мартин рейхстагович Пользователя нет 26 сентября 2016 12:04
+4
Комментируйте больше. Вытаскивайте статью в рейтингах. Пусть подольше повисит на главной.
№75 Alex7381 Пользователя нет 26 сентября 2016 12:14
+1
В чем сила? В Правде! В Правде?
Прочитавши эти размышления Полякова, засомневаешься, что сила в Правде.
№76 Джульетка Пользователя нет 26 сентября 2016 12:28
+2
Прекрасно написано.
№77 сахххо Пользователя нет 26 сентября 2016 13:05
+3
На днях по радио услышал : В Китае какой то чиновник с совещания сразу поехал в местность пострадавшую от наводнения а сапоги не взял, что бы незамочить туфли попросил двух работяг перенести его через лужу кто то снял видео и распространил в нете , чиновника сняли с должности за превозношение над людьми. А у нас воруют миллиардами и ниче.Если честно, то в народе буря зреет!
№78 Предки с Дона Пользователя нет 26 сентября 2016 13:06
+4
Статья отличная. Куча +++++++++++++
№79 Андрей_Лукин Пользователя нет 26 сентября 2016 13:47
0
Статья хорошая, интересная, но, как говорит продвинудая молодёжь, винрарная. Если не ошибаюсь уже висела летом.
№80 antonmirage Пользователя нет 26 сентября 2016 14:18
0
ЖЖ0т сЦук0! Как всегда ЖЖ0т! Читал его и ранее. Любимое произведение "Парижская любовь Кости Гуманкова." Упомянутый тут "Демгородок" тоже достойное произведение, как и "Опофигей".
По статье реально "мнг0буков", "0силил". Если это литературное произведение, а Юрий по другому не может походу, то красиво, сложно, тяжело читать, но красиво. Терпение надо для получение в голове смысла. Ну как от любого литературного произведения достойного.
А если это напутствие к действию, то с выводами как то слабо.
"Диких сограждан, даже очень богатых, надо одомашнивать, «патриотизировать», чтобы не смели паразитировать, воспитывать, даже дрессировать с помощью общественного мнения и закона,..."

"Есть, впрочем, и третий путь – революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа."

Это что? Издёвка? Аллегория? Автор шутит? Вообще нафига такие выводы!?
№81 mavrrr Пользователя нет 26 сентября 2016 14:37
+3
Жаль, что ни наши "олигархи", ни Путин эту статью не читали и читать не будут.
А так... Всё верно....

Отдельное спасибо автору за хорошо спаянный текст - это такая редкость в наше время.
№82 ksega111 Пользователя нет 26 сентября 2016 15:14
+1
Это Поляков, мощно слов нет. Всё таки исторически человечество просто обязано понять, что общество должно быть справедливым.
№83 moskal Пользователя нет 26 сентября 2016 15:34
0
интересно и красиво написано,как будто ретроспектива всех выступлений и.в.сталина и др.класиков соц идеи-так в чем они не правы по отношению к капиталу(только не надо рассказывать про западную цивилизацию-их высокий уровень за счет колониальной политики и экономики до сих пор-война борьба за ресурсы).выход какой то есть-революция,3 мировая...куда???
№84 passant Пользователя нет 26 сентября 2016 16:52
0
У России два выхода - или войти в число промышленно развитых стран , опираясь на собственные ресурсы, и обеспечить высокий уровень жизни народа, или остаться сырьевым придатком промышленно развитых стран, с нищим населением. Поэтому все, что мешает промышленному и технологическому развитию страны должно быть устранено. Если говорить о революции, то только о промышленной.
№85 брамин Пользователя нет 26 сентября 2016 18:27
+2
Низкий поклон Вам Юрий Михайлович! Такая редкая в наши дни публицистика, Но такая нужная.Оставляет хоть и робкую, но надежду на для правнуков. Может их мир будет чище и справедливее.
№86 русикus Пользователя нет 26 сентября 2016 19:15
0
«Как не так! – сказал Архип, с злобной улыбкой взирая на пожар…»
Юрий Михайлович всегда толково пишет, остро, с сарказмом и юмором, но все его произведения (я про художественные, а, впрочем, и публицистика у него такая же) грустно заканчиваются.
Не надо "Архипа" до греха доводить.
№87 Юра_Бирюков Пользователя нет 26 сентября 2016 19:49
0
applodisment
№88 ЭКСПОНЕНТА Пользователя нет 26 сентября 2016 20:46
+3
нами правят временщики, их семьи и деньги уже за бугром, дети учатся там

когда Архипа доведут, то в самолет и к своим денежкам
№89 Нирэць Пользователя нет 27 сентября 2016 07:37
+1
Давно ничего подобного не приходилось читать.
Спаибо автору.
№90 Нирэць Пользователя нет 27 сентября 2016 07:48
+1
Удивляет.
Такая важная тема поднята в статье и такой мизер комментариев.
Букв много, не все осилили дочитать..., а жаль.
№91 1111wg Пользователя нет 27 сентября 2016 18:09
0
написано очень точно.
когда узнаешь,что на выборах в ГД победило ядро, такое чувство безнадеги
№92 1111wg Пользователя нет 27 сентября 2016 18:09
0
написано очень точно.
когда узнаешь,что на выборах в ГД победило ядро, такое чувство безнадеги
№93 1111wg Пользователя нет 27 сентября 2016 18:09
0
написано очень точно.
когда узнаешь,что на выборах в ГД победило ядро, такое чувство безнадеги
№94 1111wg Пользователя нет 27 сентября 2016 18:09
0
написано очень точно.
когда узнаешь,что на выборах в ГД победило ядро, такое чувство безнадеги
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.