"А как там Путин?", или почему ЕС обречен

"А как там Путин?", или почему ЕС обречен

Мы все в этом мире "привязаны" к заявлениям, которые делаем по тому или иному поводу, поскольку люди вокруг нас наделены памятью, и впоследствии они нет-нет да возвращают нас к сказанному, используя хорошо известный механизм под названием "ну, ты же говорил..." Но полбеды, если речь идет о разовом заявлении - всегда можно в таких случаях сказать "настроение было не то", "ситуация изменилась", "да мало ли что я говорил" и т.д. Хуже, когда однотипные заявления на некую конкретную тему ты делаешь постоянно, иногда даже не удосуживаясь поменять в них порядок слов. Тогда ты становишься не просто "привязанным к ним" - ты становишься их заложником. Отказ от них тут же классифицируется как непоследовательность, лицемерие, двуличие - как говорится, нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть.

Западная политическая элита за последние 2,5-3 года настолько тесно "привязала" себя своими заявлениями к образу Президента России Владимира Владимировича Путина, что произошла, на мой взгляд, феноменальная вещь: даже на фоне британского референдума, который создал в Европе совершенно новую ситуацию, она от своих прежних "заяв" отвязаться не смогла и продолжила повторять их как заведенная. Это было бы смешно, если бы не было грустно.

Казалось бы, о чем должны говорить сильные мира сего на фоне происходящего? - О том, почему в принципе такое стало возможным, был ли демарш Британии попыткой шантажа ЕС, который, как это периодически бывает, "перерос сам себя"? Было ли 'это сознательным шагом со стороны так называемой трансатлантической элиты для того, чтобы нанести удар по репутации и позиции так называемой центрально-европейской элиты, проще говоря, Германии и Франции? Насколько вероятно, что теперь Брюссель, который изрядно всем опостылел, будут шантажировать все, кому не лень? Возможна ли ситуация, что в ЕС появится несколько центров силы, вокруг которых будут "кучковаться" страны, пока еще рассматривающие себя в качестве участников единого Евросоюза? И что надо сделать, чтобы ее избежать? И как надо перестроить отношения между Брюсселем и национальными элитами - может, хотя бы от нормативов длины и формы огурцов и помидоров отказаться?

Море вопросов, неясные ответы. Но первый день после проведения референдума политическая элита Европы посвятила не им, а рассуждениям на тему "а как там Путин?" А он рад? А он сильно рад, или так себе? А пьют ли сейчас в Кремле шампанское? А устроят ли в России народные гулянья по поводу выхода Британии из ЕС? А объявят ли там 24 июня праздничным днем?

Я неоднократно писала и в статьях, и в комментариях, что, на мой взгляд, одна из главных проблем ЕС - в культе безличия, а точнее, в том, что нынешняя политическая элита стран, входящих в данный Союз, абсолютно не соответствует по своим профессиональным и личным качествам тем проблемам, с которыми столкнулся ЕС..., на самом деле не в результате нашествия мигрантов, а гораздо раньше. Но должна признаться - я не думала, что этот дисбаланс настолько катастрофичен. У этой самой элиты горит угол дома - да, пока не сильно, пока, можно сказать, тлеет. Но ведь ровным счетом ничего не делается для устранения источника возгорания - вместо этого европейская элита стоит столбом, смотрит на дом соседа и рассуждает о том, какие эмоции он испытывает, глядя на пока еще локальный пожар поблизости.

И это лучше всяких аналитических выкладок говорит о том, что ЕС обречен. Перефразируя заявление Иосифа Виссарионовича, скажу - "другой элиты у них для нас нет".

PS. Почитав комментарии (за что всем участникам обсуждения большое спасибо), я подумала, что надо бы перевести на английский и ряд других европейских языков популярную в 70-ых годах частушку и отослать перевод в Брюссель на саммит лидеров ЕС:

Если девушка красива,
И в постели горяча -
Это личная заслуга
Леонида Ильича.

Пусть почитают, вдруг какие-то еще мысли в голову придут...

Анастасия Скогорева (ежики)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
101 комментарий. Оставьте свой
№1 Companion Пользователя нет 25 июня 2016 06:46
+89
Хуже, когда однотипные заявления на некую конкретную тему ты делаешь постоянно, иногда даже не удосуживаясь поменять в них порядок слов. Тогда ты становишься не просто "привязанным к ним" - ты становишься их заложником. Отказ от них тут же классифицируется как непоследовательность, лицемерие, двуличие - как говорится, нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть


Умная женщина - страшная сила. winked

Лазил по форуму, а мысли были чернее тучи. А тут новый пост с точной фомулировкой твоего состояния. Спасибо, Анастасия. Вы были, как всегда, на высоте... applodisment

P.S. Это не лесть, это - констатация факта,, winked
----------
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению
№2 Анастас Пользователя нет 25 июня 2016 06:55
+49
ежики, скромно потупившись:

Сие есть жизненный опыт..., кто ж не бывал в такой ситуации хоть раз в жизни?
№3 Андрей СПб Пользователя нет 25 июня 2016 07:32
+1
Цитата: Анастас
ежики, скромно потупившись:

Сие есть жизненный опыт...

smile
№4 Герасимова Пользователя нет 25 июня 2016 17:14
+1
Ув. АНАСТАСИЯ
А 24 июня и есть праздник. Это день Иконы Божией Матери "Достойно есть". Той самой иконы под которой, не так давно, В.В.Путин стоял в императорской стасидии на Святой Горе Афон.
Человек полагает, а Господь располагает. ЕМУ виднее.
№5 Дедушка Немец Пользователя нет 25 июня 2016 08:36
+7
умная женщина это сила! но умная женщина никогда не показывает свой ум открыто-она всегда в тени... ИМХО.
-что не умаляет потенциал ёжиков... applodisment
№6 Анастас Пользователя нет 25 июня 2016 08:43
+13
ежики хихикают:

"Она не женщина, она - директор" biggrin
№7 Сметанникова Пользователя нет 25 июня 2016 10:19
+7
но умная женщина никогда не показывает свой ум открыто


А почему, интересно? Чтобы мужчину,не приведи бог, не затмить? biggrin
№8 Matelot Пользователя нет 25 июня 2016 10:34
+7
Не спугнуть. biggrin
№9 K.G.B. Пользователя нет 25 июня 2016 11:20
0
Чтобы мужчину,не приведи бог, не затмить?


Хотите об этом поговорить?(с) biggrin
----------
Трансфер и экскурсии по Крыму.Водитель перманентно трезв.
Экипаж авианосца "Крым".
№10 Maat Пользователя нет 25 июня 2016 12:56
+4
Нет, батюшка, на дворе XXI век, все поменялось. Не нужно теперь женщине прятать свой ум и в тени его держать!)
№11 Dimmer Пользователя нет 25 июня 2016 14:28
0
В этом и есть беда всего белого мира;))). На восток достаточно посмотреть;))
№12 Maat Пользователя нет 25 июня 2016 18:50
+2
Ну и где современные достижения этого Востока?
№13 Matelot Пользователя нет 25 июня 2016 06:50
+34
Политики ЕС больше похожи на биомассу. Эта протоплазма не имеет никаких ярких индивидуальных черт, поэтому любая яркая личность для них сенсация и предмет постоянного внимания, переходящего в манию. В такой личности это бездари персонифицируют все свои страхи, демонизируют её. Вот так, видимо, и рождаются боги и дьяволы. Интересно, кем для них сейчас является Путин?
№14 Анастас Пользователя нет 25 июня 2016 06:55
+44
ежики задумчиво:

Ну, с точки зрения людей, дьявол, если не всемогущ, то очень-очень даже ничего... Как говорили наши предки, "враг (то есть дьявол) силен, горами двигает..." Собственно говоря, тем самым признается, что воплощение мирового зла гораздо могущественнее человека и бороться с ним можно только, уповая на Божью помощь...

Но вот ведь засада: западноевропейская элита создала "дьявола" для своих подведомственных масс, но не создала для них "бога"...
№15 Соратник Пользователя нет 25 июня 2016 07:00
+21
Для западного электората просто поменяли полярность оценки, так сказать. Теперь для них Бог является всемогущим дьяволом, а дьявол Богом.
№16 Анастас Пользователя нет 25 июня 2016 07:06
+41
ежики уточняют:

Неважна полярность оценки - важно то, что "дьявол" у западного мира есть, и он персонифицирован. А вот проблема с "богом" очень серьезная - он должен быть, и тоже должен быть персонифицирован (ну, как выглядит противостояние между живым, полным сил человеком и неким абстрактным образованием в лице, скажем, ЕС или G7, или еще какой фигни?)

А "бога" нет. Нет даже кандидата на его роль. Меркель? Олланд? Кэмерон? Обама? - Это просто смешно.И это возвращает нас к тому тезису, который был высказан в статье: качество западной политической элиты таково, что эта гора с завидной регулярностью рожает мышей. Бывает, что некоторые из этих порождений более крупные и визгливые..., но это не меняет их сути. Мыши и в Африке мыши.
№17 Соратник Пользователя нет 25 июня 2016 07:13
+17
Именно неправильная полярность оценки, искажённое трактование действительности и привело к тому, что на западе появились такие лидеры. Если бы народ мог трезво осознать действительность то этим "богам" не было бы поддержки в обществе. Но в гедонистическом социуме бал правит желудок, а он, как известно, оттягивает на себя значительную часть крови от мозга.
№18 Matelot Пользователя нет 25 июня 2016 07:16
+12
Сурового, грозного, наказующего бога придумать легче, чем доброго, созидающего и защищающего. Страх - самое сильное чувство?
Западная политическая элита после прохождения длительного отрицательного отбора, видимо, прошла "точку невозврата" и даже необходимость спасения их мира не вызывает появления сильного, яркого лидера. Наверное их мир, их ценности иного и не заслуживают: уничтожение и забвение.
№19 Tanja85 Пользователя нет 25 июня 2016 08:02
+8
ЕС создан пиндосами, чтобы проще было управлять Европой. Им и не нужны лидеры в Европе. Им и нужна биомасса, серая управляемая.
№20 Тутошний Пользователя нет 25 июня 2016 08:11
+7
А я зауважала простых британцев. Любая другая европейская биомасса, включая немцев, прогнулась бы после выступления Обамы 100-процентно.
№21 K.G.B. Пользователя нет 25 июня 2016 11:22
-1
Британское жлобство не "прогнёт" никто.В мире,нет такой "критической массы", физически. biggrin
----------
Трансфер и экскурсии по Крыму.Водитель перманентно трезв.
Экипаж авианосца "Крым".
№22 Prigozhzya Пользователя нет 25 июня 2016 12:26
+4
видио - Стариков Н.В. о судьбе Евросоюза год назад и сегодня - 24.06.2016
Особой заслуги британцев здесь нет, просто крысы первыми бегут с корабля.
№23 ДМБ-2002 Пользователя нет 25 июня 2016 14:58
+3
Проигравшие британцы подписали (уже 500 000) петицию за повторный референдум, дабы исправить ошибку. Теперь, если подобную контрпетицию не подпишут победившие, будет референдум-2, потом - референдум-3 и т.д. Я тоже уважаю проголосовавших за своё мнение британцев, но что дальше? Украинский вариант с тремя турами выборов и, закономерно, майдан (гайдан, если в Гайд-парке)?
№24 Змееносец Пользователя нет 25 июня 2016 08:38
+13
Чем человек отличается от животного? Наличием ИНТЕЛЛЕКТА и НРАВСТВЕННОСТИ. После чудовищной Первой мировой, казалось бы, никто никогда больше ни с кем воевать был бы не должен. Но памяти "властителей" Запада хватило лишь на 20 лет - после чего они развязали ещё более страшную Вторую мировую, ибо судьбы и жизни людей их не волнуют. Советский Союз ценой огромных жертв освободил ВСЮ Европу (амеры и прочая шелупонь не сделали в этом смысле почти ничего: если бы не СССР на восточном фронте, - они бы и носа из своих норок не высунули!) - за одно это вся Европа (да и Америка тоже) должны были бы России быть ВЕЧНО БЛАГОДАРНЫМИ! Но мы видим прямо противоположное. Кроме того, не видать ни одной страны, где вмешательство Запада принесло бы ощутимую пользу, зато несть числа примерам, когда Запад целые страны разрушал. Отсюда вывод: у западной "элиты" напрочь отсутствует СОВЕСТЬ. А какого же "бога" могут создать существа без совести?! - если они что-либо подобное выдумать и попытаются, то у них и "бог" выйдет люциферистым. А судя по тому, с каким упрямым энтузиазмом эта "элита" много-много лет пилит сук, на котором сидит, - у неё также нет и УМА. Отсюда вывод: западная "элита" - НЕ ЛЮДИ, а ЖИВОТНЫЕ. Но не такие милые, как наши домашние любимцы, а хуже диких зверей - ибо от диких зверей не бывает столько вреда, как от этих "вершителей судеб мира". Отсюда вывод: с этим контингентом и вести себя следует надлежащим образом, какие бы сладкоголосые серенады они нам в уши ни вливали - ну, вроде саркозинных рулад про то, что "первым руку должен протянуть сильнейший", бла-бла-бла...
№25 Matelot Пользователя нет 25 июня 2016 09:08
+6
"должны были бы России быть ВЕЧНО БЛАГОДАРНЫМИ!"

Благодарность народа - вещь редчайшая. Болгары вроде как тоже должны быть благодарны России, а почему-то всегда на стороне её врагов.
№26 Prigozhzya Пользователя нет 25 июня 2016 12:36
+5
Народная мудрость: более всего ненавидят того, кому нужно оставаться благодарным.
№27 ДМБ-2002 Пользователя нет 25 июня 2016 15:02
+3
На этот случай есть ещё грустный афоризм: "В любви к ближнему главное - не перестараться"
№28 Прометей Пользователя нет 25 июня 2016 09:33
-2
Цитата: Змееносец
Отсюда вывод: у западной "элиты" напрочь отсутствует СОВЕСТЬ.


В китайском языке вообще такого слова, а значит и понятия нет и что?

Цитата: Змееносец

Отсюда вывод: западная "элита" - НЕ ЛЮДИ, а ЖИВОТНЫЕ.


Вы фашист наоборот? Из разряда кто кого быстрее расчеловечит? Они Вас или Вы их? Тогда в чем между вами принципиальная разница?

П.С. СССР исходя из вашей логики должен был вырезать всю Европу за ВОВ, ибо нелюди.
Но отличие Советского человека, русского человека и например, настоящего христианина от Вас, в том что они Человеки и считают других тоже человеками. А Вы нет.
№29 Змееносец Пользователя нет 25 июня 2016 10:28
+8
Вы, уважаемый Прометей, читайте, пожалуйста, внимательно и, сделайте одолжение, уж будьте так добры, не приписывайте другим того, чего они не говорили, а что Вы целиком и полностью за них ВЫДУМАЛИ, обвиняя потом людей в собственных Ваших ВЫДУМКАХ!
"Вы фашист наоборот?"
Если "фашист наоборот" - это АНТИфашист, то да.
"СССР исходя из вашей логики должен был вырезать всю Европу за ВОВ, ибо нелюди".
Повторюсь: читайте, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО! Посмотрите же, ну прошу Вас, приглядитесь: видите, там у меня словцо такое есть - "элита"? Видите, во-о-он оно виднеется? А Вам разве не понятно по тексту, что я речь только об этой самой "элите" веду, а не о простых людях, которых "элита" не жалела и миллионами сжигала в топке войны? Или шибко заковыристо написано?...
"Но отличие Советского человека, русского человека и например, настоящего христианина от Вас, в том что они Человеки и считают других тоже человеками. А Вы нет".
Ну, этот нонсенс комментировать и вовсе бессмысленно, вполне достаточно ограничиться хрестоматийной адвокатской фразой, произносимой, когда всем уже и так всё ясно: "У меня больше нет вопросов к свидетелю, Ваша честь!"...
№30 Прометей Пользователя нет 25 июня 2016 11:08
-3
Цитата: Змееносец
Повторюсь: читайте, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО! Посмотрите же, ну прошу Вас, приглядитесь: видите, там у меня словцо такое есть - "элита"? Видите, во-о-он оно виднеется? А Вам разве не понятно по тексту, что я речь только об этой самой "элите" веду, а не о простых людях, которых "элита" не жалела и миллионами сжигала в топке войны? Или шибко заковыристо написано?...


Элита - это тоже люди. Вы в своем предыдущем комментарии отказали им в праве быть людьми.
Кто так делает?

Фашист наоборот - во вложенном смысле это человек использующий тот же самый инструмент - фашизм, в приложении к фашисту. Это не антифашист.

Вот ваша цитата.

Цитата: Змееносец
А какого же "бога" могут создать существа без совести?! - если они что-либо подобное выдумать и попытаются, то у них и "бог" выйдет люциферистым. А судя по тому, с каким упрямым энтузиазмом эта "элита" много-много лет пилит сук, на котором сидит, - у неё также нет и УМА. Отсюда вывод: западная "элита" - НЕ ЛЮДИ, а ЖИВОТНЫЕ. Но не такие милые, как наши домашние любимцы, а хуже диких зверей - ибо от диких зверей не бывает столько вреда, как от этих "вершителей судеб мира"


Что тут есть не однозначного?

И Бога такого создали люди и единственного безгрешного папу создали люди.

А попытка приписать это козлу отпущения(животному), это бегство от рефлексии, самоосознания.
Убивали в ВОВ других немцы обычные, люди, в айдаре - люди.

Животные не занимаются геноцидом они утоляют голод.

А что касается СССР и что отличает добро от зла. Так это умение чувствовать пределы. Именно по этому СССР не устраивал карательных операций на немецких территориях, а освобождал народ от фашизма, а не землю от немцев.

Именно по этому Исус изгонял бесов, а не уничтожал людей.(это во многом схожее, терминология другая)

Вы считаете что если Элита считает Вас животным - это фашизм? А если Вы ее то это не фашизм? belay

Удивительно.
№31 Одна из..... Пользователя нет 25 июня 2016 18:50
+1
Вам что в лоб, что по лбу. Читать и анализировать не умеете. Если элита заботится не только о себе любимой, то это вожди народа, а себялюбивая западная, да и многие из нашей элиты это такая мразь. Человек же и пишет, что хуже самых диких животных. Не простой человек задурил себе голову о своей исключительности, это элиты в своих интересах стравливают народы. Сегодня в какой то передаче мелькнуло, не присматривалась кто это был из нашей элиты, машину купил за миллион с чем то и не знает о чём бы ещё помечтать, а 14 летняя девочка мечтает об операции, что бы осталась возможность ходить.
№32 valeris Пользователя нет 25 июня 2016 11:23
+3
Да, вы правы. С 1945 года, а то и раньше упорно создавался дьявол в лице сначала СССР, потом России, а виде всемогущего защитника(не Бога) НАТО, в лице США.А чтобы кролики не разбежались, сколотили ящик, в угол насыпали морковки и назвали все это ЕС. Прошло время, и оказалось, что из защитника песок сыплется, морковка давно кончилась.Проблемы.Куда кролям податься. Налево пойдешь, там медведь лениво ухмыляется, направо-там толпы черномазых Санта Клаусов требует привелигиЙ, хлеба и зрелищ.
№33 Konstantinovna Пользователя нет 25 июня 2016 13:02
+1
applodisment applodisment applodisment good yes yahoo
№34 Sergei Sedov Пользователя нет 26 июня 2016 08:54
0
Им же хуже.
Борьба против чего-то или кого-то передаёт этому персонажу энергию.
Бороться всегда нужно ЗА результат, но не против него.
В их случае борьба против "дьявола" в конечном счёте более выгодна России.
Да, конечно, было бы более предпочтительно, чтобы все люди планеты заботились об общем благе, но, увы, такой цели перед западным миром не стоит.
№35 Leman Russ Пользователя нет 25 июня 2016 09:54
+5
+100500 )))))) Смеялся долго почти до слез подвывая от восторга как смеялся в первый раз увидев Чаплина.Ну ладно кастрюлеголовые для них такие пассажи про ВВП норма мы уже привыкли.Но когда и европейцы эту песню запевают....... Появляются мысли.Либо кастрюльный вирус крайне заразен.Либо они все правы и нам срочно нужно начинать строить храмы ВВП и собирать Трон Золотой.))))))))))))))
№36 divanchik Пользователя нет 25 июня 2016 10:11
+2
западноевропейская элита создала "дьявола" для своих подведомственных масс, но не создала для них "бога".

Гениально ! Аплодирую!
№37 Чака Пользователя нет 25 июня 2016 12:31
+2
но не создала для них "бога"...

Видимо не нашлось желающих, ведь путь к "должности" проходит через Голгофу...
№38 Tanych Пользователя нет 26 июня 2016 10:06
-5
Ваши предки? Это которые ходили в Синайский турпоход?
№39 Archon82 Пользователя нет 25 июня 2016 07:01
+5
Однозначно точно можно сказать лишь то, что в текущий момент на Западе формируется культ личности Путина. Его влияние настолько велико, что любое неоднозначное событие связывают с ним. Если этот культ перерастет определенное время, то тогда можно будет точно сказать каким богом эта личность стала для последователей культа: Темным или Светлым. И да возродятся Королевства Ереси! biggrin
№40 19vk62 Пользователя нет 25 июня 2016 07:29
+6
А лет так через сто, на уроках истории этот период во всех школах мира будут называть - "эпоха правления Путина". facepalm
№41 Нечаев Е.Е. Пользователя нет 25 июня 2016 07:51
+10
Думается мне saakashvili , "эпоха правления Путина" появится не через сто лет, а сразу
после развала(или прекращения существования):

а). ЕС
и б). сша - в любой последовательности этих а) и б).

И назовут её так как раз не в России arab ...
№42 Дедушка Немец Пользователя нет 25 июня 2016 08:41
+3
Пожалуй товарисч Нечаев Е.Е. прав....
Вовсяком случае-близок к истине... applodisment
№43 if170916 Пользователя нет 25 июня 2016 09:47
+7
" Отстаньте вы уже от "региональной державы"! Сижу, доедаю ежика и думаю: то ли мы разорваны в клочья, то ли Путин властелин Мира" (с) ))))))
№44 tucha1959 Пользователя нет 25 июня 2016 06:54
+7
главных проблем ЕС - в культе безличия, а точнее, в том, что нынешняя политическая элита стран, входящих в данный Союз, абсолютно не соответствует по своим профессиональным и личным качествам

Источник: https://politikus.ru/articles/79317-a-kak-tam-putin-ili-pochemu-es-obrechen.html
Politikus.ru Я так думаю все проблемы их элиты в образовании,ЕГЭ и с нашими потомками точно такое же сделает,вывод один нужно возвращаться к нормальной системе образования,а лучшая система была при СССР!
№45 Москвичка Пользователя нет 25 июня 2016 13:07
+7
А мне кажется, что все гораздо проще! Они при распаде СССР радовались, снисходительно похлопывали по плечу "правителей" развалившейся империи, ерничали или откровенно унижали нас. И вот теперь, оказываясь на нашем месте, они сами озвучивают те чувства и действия, которые 25 лет они испытывали по отношению к нам. Они то точно в 1991-м распивали шампанское и скалозубили! А теперь не представляют себе, что ВВП (а также все граждане России) может не радоваться их развалу! Они были причастны к нашей трагедии (даже организаторами), а теперь не могут поверить в обратное! Короче:"Не рой яму другому, сам в нее попадешь!"
№46 ЮВосток Пользователя нет 25 июня 2016 06:56
+6
У Британии может появится праздник - "23 июня, День независимости" (от IV Рейха) и ... Путин пришлет им свои/наши искренние поздравления.

Ну не хотят гордые бриты ложится под германцев! Их можно понять.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№47 Tanja85 Пользователя нет 25 июня 2016 08:05
-2
...
№48 Tanja85 Пользователя нет 25 июня 2016 08:06
+2
Они под пиндосами лежат как и ЕС. О независимости речь не идет. Речь лишь о развале ЕС. Пиндосам будет сложнее управлять. уже не плохо
№49 Дементий Пользователя нет 25 июня 2016 09:01
+1
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2769029
По улицам Лондона и Эдинбурга британцы прошли с плакатами "Нет границам", "Беженцы, добро пожаловать". Жители Соединенного Королевства в массовом порядке интересуются, как можно получить паспорт Ирландии, входящей в Евросоюз, и обрывают телефоны МИДа соседней страны.
№50 v53993 Пользователя нет 25 июня 2016 06:58
+6
Ну а что британцы хотели? У них сейчас почти миллион украинцев-специалистов по развалу страны. Скоро они их (британцев) и майданить научат с сожиганием покрышек
№51 Соратник Пользователя нет 25 июня 2016 07:04
+11
Я же говорю, хохлы это не национальная принадлежность, это религиозная секта. Вон даже жертвоприношения приносят своему богу, покрышки жгут.
№52 morituri Пользователя нет 25 июня 2016 07:02
+7
советская школа ковала образование
теперь обезличенное "егэ"
будут ли у нас "путины" через 30-50 лет ?
большой знак вопроса ...
образование - это богатство любого общества ,
помните как образованные белые меняли у туземцев бусы и зеркальца на золото?
в мире "белыми" должны стать Только - МЫ
ИМХО
№53 Romires Пользователя нет 25 июня 2016 07:04
+30
Путин из местного украинского божка превратился в грозное мировое божество (во всяком случае для так называемого запада), и это радует winked
№54 Анастас Пользователя нет 25 июня 2016 07:07
+26
ежики хихикают:

Так во время оно Зевс из божка одного из племен превратился в главное лицо Олимпа))) Очень верно подмечено.
№55 Тагир Пользователя нет 25 июня 2016 07:10
+3
Наконец-то Ежики появились.Всегда жду их и Пякина.

Мне кажется , что аполитикус банит интересные комментарии. Рекомендовать этот сайт уже не удобно. Люди смотрят сначала комментарии, а они убогие. По комментариям о сайте проще получить информацию, чем читать длинные статьи.
№56 Tanych Пользователя нет 26 июня 2016 10:11
-5
А вот ежики Пякина совсем не ждут - они его абсолютно не приемлют. Вы видимо комментарии Анастасии не читали под вопросами-ответами Валерия Викторовича
№57 ЮВосток Пользователя нет 25 июня 2016 07:10
+10
УкроСМИпомойка - "Мы еще не знаем как, но Brexit сделал Путин" biggrin
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№58 xxSNEGOVIKxx Пользователя нет 25 июня 2016 07:11
+47
Еврпейский подарок В.В. Путину Европу трясло, как проститутку на обочине февральской трассы. Кремлевский диктатор Влад Путин, закончив читать традиционный утренний доклад, отпил из чашки тончайшего китайского фарфора обжигающий кофе и поднял трубку телефона. - Как тебе спалось, ангелочек мой сморщенный? - спросил на чистейшем немецком диктатор. В ответ в трубке взревело: - Доннерветтерррр!!!! - потом послышался протяжный всхлип и связь прервалась. Влад Путин пожал плечами и набрал следующий номер: - Дэвид, мы будем уважать выбор британского народа - мягко произнес диктатор на отличном английском. - Фак ю, фак ми, фак EU, фак бритиш пипл!!!! - опять взревело в трубке, потом послышался грохот выстрела и звук падающего тела. Путин аккуратно положил трубку на место, немного подумал и набрал следующий номер: - Здравствуйте, уважаемый Синдзо-сан, - сказал диктатор на неплохом японском - мне бы хотелось прикупить немного японской экономики. Продадите? - вкрадчиво закончил диктатор. На том конце трубки помолчали, потом ответили на вполне понятном русском: - Только за лубли, Владимил-сан, за йены не плодадим! - Конечно, за рубли, что мы , звери какие... - ответил Путин, но тут его собеседника покинула обычная японская невозмутимость и он, перебивая собеседника, завопил в телефон: - Вы не звели, вы хузе!!! Отдай наси севелные теллитолии!!!! Отдавай, Владимил, у меня налод на улицах плацет!!! В трубке послышался протяжный вой. - Синдзо-сан? - обеспокоенно поинтересовался кремлевский диктатор. - Не обласяй внимания, Владимил-сан, это нас министл экономики халакили себе делает... - обреченно ответили на том конце провода. Кремлевский диктатор неслышно повесил трубку. Потом снова взял, но, подумав, положил трубку на место: - Петька наверняка сейчас в зюзю, вечерком наберу - подумал Влад Путин и отправился в тренажерный зал, перекатывая в уме обороты и идиомы украинской мовы для вечернего разговора...
№59 Matelot Пользователя нет 25 июня 2016 07:23
+10
applodisment
Хотя, вообще-то, в японском языке отсутствует, как раз-таки, звук "Л", который они заменяют на "Р".
№60 Галина Б. Пользователя нет 26 июня 2016 02:10
+1
Класс!!! applodisment

Но на мове Путин не будет, ему и незачем - Парашенко по-русски ещё не забыл. fellow
№61 klavrida Пользователя нет 25 июня 2016 07:13
+26
Абсолютно и категорически согласна! applodisment Действительно возмущают заявления типа :-Путин радуется развалу ЕС ..... Это уж совсем "за гранью" biggrin такое гипертрофированное самомнение. Особенно учитывая то,что придурочный Кэмерон САМ инициировал весь этот цирк с референдумом, а потом начал искать "громоотвод" своим не профессиональным действиям crazy
№62 ЮВосток Пользователя нет 25 июня 2016 07:20
+21
Цитата: klavrida
придурочный Кэмерон САМ инициировал весь этот цирк с референдумом

Кэмерон агент Кремля. Вокруг ЗРАДА!
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№63 Анастас Пользователя нет 25 июня 2016 07:25
+21
ежики хихикают:

Да нет. Он - скорее реинкарнация Фигаро из известной пьесы.

- Я вынужден был идти дорогой, на которую я вступил, сам того не зная, и с которой сойду, сам того не желая
№64 ЮВосток Пользователя нет 25 июня 2016 07:46
+12
Для руинцев Фигаро слишком сложно. Тут бывает либо Зрада, либо Перемогазрада.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№65 Companion Пользователя нет 25 июня 2016 07:49
+17
Он - скорее реинкарнация Фигаро из известной пьесы


Труффальдино из Бергамо

Ну и дела, как дальше жить,
Тут быть скандалу непременно,
Еще никто не мог служить
Двум господам одновременно.
...
Для двух господ придется мне
Быть расторопней и проворней,
Зато заплатят мне вдвойне,
И за двоих меня накормят.


и т.д и т.п. smile
----------
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению
№66 Виртуальный танкист Пользователя нет 25 июня 2016 08:01
+17
Для двух господ придется мне
Быть расторопней и проворней.
Зато заплатят мне вдвойне,
И за двоих меня накормят


Не смог, падла... Вот и уходит. «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить» smile

И, вообще, сидеть на двух стульях - конец карьеры как политика.
№67 Uralsib Пользователя нет 25 июня 2016 08:57
+6
Цитата: klavrida
Абсолютно и категорически согласна! applodisment Действительно возмущают заявления типа :-Путин радуется развалу ЕС ..... Это уж совсем "за гранью" biggrin такое гипертрофированное самомнение. Особенно учитывая то,что придурочный Кэмерон САМ инициировал весь этот цирк с референдумом, а потом начал искать "громоотвод" своим не профессиональным действиям crazy


Вы коснулись интереснейшего вопроса: почему "придурошный Камерон" инициировал этот опрос, и почему он ищет сейчас "громоотвод"?
Очень похоже на то, что совет провести референдум дал некто, имевший огромный вес в глазах Дэвида. Тот, кому он не смог отказать. Вопрос: кто это мог быть? Путин исключается, в принципе, как враг №1. Американцы исключаются, тоже. Потому что им Троянский конь в ЕС был очень нужен.
Тогда кто?
Из всех сил в мире, кому по плечу было дать Кэмерону плохой совет я нахожу, только Ротшильдов. Только они, покинув обескровленную финансово Британию, могли держать её на денежном крючке. Только они, могли за проведение этого опроса пообещать бриттам некие печенюшки.
А то, что Ротшильды, живя, а, вернее, только ещё обживаясь, в Китае, обязаны действовать на пользу своей новой страны проживания, и, следовательно, во вред врагам Китая, не исключает возможности неких общих договорённостей Сяньдзипиня, Ротшильдов и...Путина.
Случайна ли встреча Путина и Сяньдзипиня сразу после Brexsit?
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№68 Suxar78 Пользователя нет 25 июня 2016 11:58
+3
Цитата: Uralsib
Из всех сил в мире, кому по плечу было дать Кэмерону плохой совет я нахожу, только Ротшильдов.

Есть только 1 человек, который мог дать такой совет, зовут её Елизавета. И ей Камерон отказать никак не мог.
№69 Казачка Пользователя нет 25 июня 2016 07:15
+9
Обратите внимание на то, что в Брюсселе собрались сбитые лётчики у которых в своих странах рейтинги ниже плинтуса. И эти люди управляют Англией biggrin ?
№70 Lubasha Пользователя нет 25 июня 2016 07:20
+5
Домашние проблемы существуют у всех, но соломинкой, которая сломала спину верблюду, стала именно, возмущающая сознание простых англичан, бездумная миграционная политика ЕС.
№71 Politpuzzle Пользователя нет 25 июня 2016 11:38
+1
Миграционная политика Евросоюза сыграла большую роль в проведении референдума, но все-таки это не единственная причина по которой англичане сделали свой выбор в сторону независимости и свободы. В Евросоюзе много плюсов, но в последнее время эти плюсы утопают за минусами, не заметить которые просто невозможно.
№72 Байкал Пользователя нет 25 июня 2016 07:24
+2
Цитата: Анастас
эта гора с завидной регулярностью рожает мышей

Мыши - они тоже разные бывают.Встречаются очень даже симпатичные biggrin .М-да,а вот моральных уродов не откалибруешь - урод он и сеть урод.Тем более во власти.Да и насчёт "культа безличия" здорово сказано applodisment !Cерость безликая...Аристократия помойки диктует моду на мораль.Да и просто личностей в политике на Западе не видно.Черчилли бжезинские да киссинджеры ушли в историю facepalm ...
№73 vilks49 Пользователя нет 25 июня 2016 07:24
+11
Выход Англии означает начало подготовки к войне США и ЕС с Россией.
Как обычно, Англия будет делать вид, что она непричем и настраивать ЕС и, прежде всего, Германию на развязывание войны с Россией.
В современной ситуации это пока невозможно, но уход Англии говорит об уже разработанной схеме подведения ЕС к войне. Схема скорее всего является многоходовкой, и это может потребовать 5-7 лет для осуществления.
Россия, конечно, спать не будет и шахматная партия обещает быть очень острой.
№74 Uralsib Пользователя нет 25 июня 2016 10:23
+3
Цитата: vilks49
Выход Англии означает начало подготовки к войне США и ЕС с Россией.
Как обычно, Англия будет делать вид, что она не при чем и настраивать ЕС и, прежде всего, Германию на развязывание войны с Россией.


Ага - ага! Америка будет воевать с Россией, а Англия будет посиживать в сторонке... biggrin
Ерунду пишете.
Вспоминайте быстро: кто во Вторую Мировую Войну воевал с Германией, неся потери от налётов на Лондон и Ковентри, а кто отсиживался за океаном?

Вот, пошла глупая мода выставлять Британию пупом земли. Да, она - шестёрка в руках дяди Сэма!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№75 Ремезов 1701 Пользователя нет 25 июня 2016 07:25
+3
Сильно сказано. Одним словом вырожденцы. biggrin
№76 С-300 Пользователя нет 25 июня 2016 07:44
+1
В ЕС все подчинено закону Имхоффа-"Всякая бюрократическая организация похожа на отстойник:самые крупные куски всегда стремятся подняться наверх".И согласен, что "образование" вносит свои поправки в этот процесс.
№77 Иосиф Виссарионович Пользователя нет 25 июня 2016 07:51
+1
Перефразируя заявление Иосифа Виссарионовича, скажу...

Скромно потупился.
smile
№78 Matelot Пользователя нет 25 июня 2016 08:33
+1
"потупился"

Ударение где ставить? biggrin
№79 Мазаев Пользователя нет 25 июня 2016 07:57
+1
С ними всё понятно, а в нашими что делать?
№80 timofey Пользователя нет 25 июня 2016 08:10
+8
Кстати, такое ощущение, что пока там Европа бурлит, Путин своим: "ну всё, маржа пошла!!!" - давайте, берите этого Никиту Белых.. Иран в ШОС - да! А я - срочно в Китай. И понеслась... wink
№81 Паргелий Пользователя нет 25 июня 2016 08:17
+5
В принципе изложено верно. Одно непременно следовало бы упомянуть. Всё что изрекают рты европейского политического истеблешмента в большинстве своём навязано Вашингтоном.
Заметно было что бритам не особо понравились угрозы Обамы , якобы если выйдут то США не одобрить и могут быть убытки... Наверно это в определённой степени сигнал того как пиндосы уже всех достали конкретно своим быкованием.
С другой стороны нельзя не отметить того факта что Британия сохранила свою валюту (можно даже строить версии о том, что знали чем рано или поздно закончиться сие объединение), да и всегда была как бы в ЕС, но так как бы отстранённо в привилегированном положении. Даже это стало в тягость.

В общем хотели участвовать в дележе если вдруг что обломиться, но в то же время иметь возможность с лёгкостью "отвалить другим курсом".

Мне думается что при определённом хотении подтусовать итоги так как нужно они могли без проблем, но не сделали этого, а может быть как раз и подправили куда им нужно.
В общем это явный сигнал, что не всё благополучно в королевстве и ес.
№82 Zoom Пользователя нет 25 июня 2016 10:12
+3
Англичане терпеть не могут США .
У меня есть знакомый оттуда . Доктор , в меру состоятельный .
Он считает ( и его знакомые то же ) что американцы заносчивые , помешанные только на деньгах, ограниченные люди . Все разговоры только об этом (доллар, доллар , доллар ) все остальное их не интересует и не интересно .
№83 Галина Б. Пользователя нет 26 июня 2016 02:18
+3
Цитата: Zoom
Англичане терпеть не могут США


Вот интересно, а кого-нибудь англичане любят? Ну кроме самих себя.
№84 altair Пользователя нет 25 июня 2016 08:35
+3
Если ЕС обречен, то что в этом плохого, и что в этом хорошего? Я что то не уловил какие это это дает козыри и преференции для РФ и ее правящей элиты, для народа России? Причем тут Путин вообще?
Великобритания проголосовала за выход, потому что ништяки от присутствия в ЕС, теперь превратились в фекалии. И сторонники автономии стали преобладать над континенталистами.
№85 vikfisher Пользователя нет 25 июня 2016 08:35
0
Цитата: Анастас
ежики, скромно потупившись:

Сие есть жизненный опыт..., кто ж не бывал в такой ситуации хоть раз в жизни?


шО shok ,НЕУЖЕЛИ лично ГенСек помогал?????????? fellow
№86 valandr Пользователя нет 25 июня 2016 08:41
+6
Браво, ёжики! applodisment
Статья безупречна, настоящий перл! Лаконично, глубоко и с юмором. Получила истинное наслаждение от формы и содержания.
Яростно плюсую!
№87 vikfisher Пользователя нет 25 июня 2016 08:42
+1
Цитата: Анастас
ежики хихикают:

Так во время оно Зевс из божка одного из племен превратился в главное лицо Олимпа))) Очень верно подмечено.

fellow и племя небыло обижено........
№88 vikfisher Пользователя нет 25 июня 2016 08:45
+1
Цитата: vilks49
Выход Англии означает начало подготовки к войне США и ЕС с Россией.
Как обычно, Англия будет делать вид, что она непричем и настраивать ЕС и, прежде всего, Германию на развязывание войны с Россией.
В современной ситуации это пока невозможно, но уход Англии говорит об уже разработанной схеме подведения ЕС к войне. Схема скорее всего является многоходовкой, и это может потребовать 5-7 лет для осуществления.
Россия, конечно, спать не будет и шахматная партия обещает быть очень острой.



мат то кто ставить будет?
№89 vikfisher Пользователя нет 25 июня 2016 08:53
+2
Цитата: Анастас
ежики хихикают:

Да нет. Он - скорее реинкарнация Фигаро из известной пьесы.

- Я вынужден был идти дорогой, на которую я вступил, сам того не зная, и с которой сойду, сам того не желая



Ёжики,мне сдаётся,что всё несколько проще:ЧТО ТОЛКОВОГО может сделать для страны руководитель,ТРАХАЮЩИЙ ДОХЛЫХ СВИНЕЙ? crazy
№90 Геннадий.Д Пользователя нет 25 июня 2016 08:57
+3
На мой неискушенный взгляд.Один,в попытке надолго уложить оппозицию,"замутил"референдум.В полной уверенности,что будет по его хотелке.А оно ишь как завернуло.Испугался,да поздно.Но,самое смешное,как испуганы те кто был за выход,те кто вопил на каждом углу вон из ЕС.Они так испуганы,что не сильно отличаются от нашкодившых подростков.Впору ожидать-мы больше не будем.И это элиты?И с той и с той стороны?Да,измельчал западный политикум,измельчал.
№91 Zoom Пользователя нет 25 июня 2016 09:01
+5
А если все немного не так . Всегда выбираем сложный вариант со всякими многоходовками и обязательно с заговором , а потом так радостно - "я же говорил" .
Так и хочется спросить - А толку с того .
А может все гораздо проще ?
Хотя и не факт.
Немного в прошлое .
Почти 60 лет тому назад (1957 г )решили несколько стран (Германия , Франция , Италия ,Бельгия , Нидерланды и Люксембург ) создать союз ( в последствии ЕС ) Хорошее дело- общие стандарты , грамотное использование ресурсов , помощь друг другу Такой себе ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ .
Заметьте - никакой политики
Потом , для выработки единых стандартов и правил в Брюсселе был создан орган ( что то на подобии нашего ГОС.СТАНДАРТА ) Набрали чиновников , дали права и начали они - чиновники - управлять , а вернее внедрять всякие правила поведения и выпуска продукции . Заметим - НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ .
А потом ( в 2004 ) году решили массово расширить Евро Союз . Аж 22 страны приняли.
А что чиновники - Которые стандарты разрабатывали . А они решили что могут управлять всем и вся ( ну примерно как Онищенко - сначала продукты ну а потом политика ) . Вот и доуправлялись
№92 timofey Пользователя нет 25 июня 2016 09:02
+2
Есть такая теория, что формация любого государства тогда устойчива, когда зиждется на трех основах: мудрость (любовь), сила и разум. Так, СССР мудрости и разума не хватило в свое время... У Европы, похоже, ни мудрости, ни разума не осталось. Только сила (и то чужая) диктует волю. И среди лидеров европейских нет таких, в ком все три качества бы наличествовали. Ну правда, кого ни возьми, будь то Кэмерон, Меркель или Олланд -- все они какие-то недоделанные (ни силы, ни большого разума нет). А вот у Путина (тьфу, тьфу, тьфу) - все три вроде бы имеются.
№93 Zoom Пользователя нет 25 июня 2016 09:12
+1
Европа слишком древняя . Она просто постарела и все пытается жить по старому и других поучать.
В США уже новая волна политиков ( государству чуть больше 200 лет ) Они там вдалеке творили , что хотели - уничтожили коренное население , уничтожили огромные стада бизонов , уничтожили свою природу . И теперь пытаются то же сделать с остальным миром.
Россия всегда бережно относилась и к своему народу и к природе .Поэтому им не понять Россию .
№94 Александр Роменский Пользователя нет 25 июня 2016 09:35
+5
Всё по теме и конкретно.
Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий.но настораживают некоторые моменты в этой ситуации: как-то без сожаления и разочарования лидеры ЕС отреагировали на развал, кто-то призывает крепиться и сплачиваться(вокруг чего?), кто-то призывает немедленно рвать и делить.
Начинают муссировать слухи о новом референдуме, ибо этот не набрал 60% "ЗА ВЫХОД" и 75% участников. Кто-то озаботился председательством Британии в ЕС в 2018 году.
Полагаю, что самое страшное для ЕС в том, что им руководят деятели второго плана, не имеющие ни значительных личных достижений, ни высокого рейтинга. Реально на всех руководящих постах ситуация "почетных послов", когда отставных руководителей перемещают в ЕС, как в почетную ссылку. Такие люди не в состоянии быть лидерами, не способны чувствовать ситуацию и критично на нее отреагировать.
Полагаю, что через короткое время дым "сражения" в ЕС рассеется и будут видны позиции сторон, но ясно одно: то, что разбилось уже целым никогда не будет! ЕС наступил кирдык.
Удовольствие от спокойной и взвешенной позиции наших руководителей, ВВП свою оценку дал и улетел в Китай, продемонстрировав, что реально важнее.
PS: с грустью вспомнилось, как за 1 вечеринку развалили СССР и тут же бросились врассыпную.
№95 мицар Пользователя нет 25 июня 2016 09:56
+4
Как говорил Наполеон III «Не важно, как проголосуют, важно как посчитают». Вот и нужно думать о счетчиках. Англия старая сутенерша. И ничего не делает просто так. Развал великих империй в начале 20 -го века, развал СССР, сейчас развал ЕС. Ничего не меняется в этом мире. Паровозом ЕС является Германия. Да, сильная, пока из всех. НО! Германия была сильна и в 38-м. Нельзя изменить менталитет элиты и народа. От унижения к власти. Новая попытка реванша. И снова в роли марионетки. Не замечает как ее дергают за ниточки, те же силы, что и тогда, и те же силы направляют ее на Россию. Не хочет слушать предупреждений своих великих предков относительно России. А ведь все могло быть по иному. Единое пространство от Лиссабона..... Был шанс изменить мир в лучшую сторону, а получилось чисто по Черномырдину.
№96 Valery Karmanov Пользователя нет 25 июня 2016 11:01
0
Личный пример заразителен. Англия и штаты останутся в белом, а мир покатится в тартар.
Центробежное ускорение действует не на всех одинаково, тех кто с краю разнесет, те кто в центре, надеются отделаться легким головокружением и устроить новую глобализацию в разобщенном мире. Все что делается на западе, особенно то, что исходит от этой старой рыжей проформы, однозначно не на пользу остального мира.
№97 Nik44 Пользователя нет 25 июня 2016 12:01
0
Цитата: Змееносец
Чем человек отличается от животного? Наличием ИНТЕЛЛЕКТА и НРАВСТВЕННОСТИ. После чудовищной Первой мировой, казалось бы, никто никогда больше ни с кем воевать был бы не должен. Но памяти "властителей" Запада хватило лишь на 20 лет - после чего они развязали ещё более страшную Вторую мировую, ибо судьбы и жизни людей их не волнуют. Советский Союз ценой огромных жертв освободил ВСЮ Европу (амеры и прочая шелупонь не сделали в этом смысле почти ничего: если бы не СССР на восточном фронте, - они бы и носа из своих норок не высунули!) - за одно это вся Европа (да и Америка тоже) должны были бы России быть ВЕЧНО БЛАГОДАРНЫМИ! Но мы видим прямо противоположное. Кроме того, не видать ни одной страны, где вмешательство Запада принесло бы ощутимую пользу, зато несть числа примерам, когда Запад целые страны разрушал. Отсюда вывод: у западной "элиты" напрочь отсутствует СОВЕСТЬ. А какого же "бога" могут создать существа без совести?! - если они что-либо подобное выдумать и попытаются, то у них и "бог" выйдет люциферистым. А судя по тому, с каким упрямым энтузиазмом эта "элита" много-много лет пилит сук, на котором сидит, - у неё также нет и УМА. Отсюда вывод: западная "элита" - НЕ ЛЮДИ, а ЖИВОТНЫЕ. Но не такие милые, как наши домашние любимцы, а хуже диких зверей - ибо от диких зверей не бывает столько вреда, как от этих "вершителей судеб мира". Отсюда вывод: с этим контингентом и вести себя следует надлежащим образом, какие бы сладкоголосые серенады они нам в уши ни вливали - ну, вроде саркозинных рулад про то, что "первым руку должен протянуть сильнейший", бла-бла-бла...




Насколько верный,точный и безукоризненный анализ я просто покорён интеллектом этого человека. Если бы было можно я бы 1000 и даже больше плюсов поставил. Впервые такое пишу, нужно отдать должное человеку.
№98 Влад_ Пользователя нет 25 июня 2016 12:03
0
Есть два вида людей, стоящих у власти - политик и функционер. Политик - это харизматичный человек, продающий "форму", а не содержание, его задача зажечь и повести за собой, формировать эмоции и желания в некоторой части народа, описать и продать будущее. В принципе, все его действия - это долгосрочная стратегия.
Функционер - человек у власти, лишенный всего вышеперечисленного.
Из такой краткой дифференциации можно сделать вывод, что в ЕС (в его руководстве) политиков нет, или же они настолько незначительны в части привлекаемого ими электората, что их очень трудно разглядеть. Там функционеры. Эти функционеры могут, как хорошие менеджеры (а там далеко не все такие)руководить отдельными участками. Но они не способны сформировать идеологию "движения к..", т.к. она требует наличия того самого харизматичного Политика, им просто не из кого слепить своего "бога", как выразилась Анастасия.. В результате все, на что они способны - формировать идеологию "движение от..." Благо тут им повезло с нашим Политиком.
№99 Nik44 Пользователя нет 25 июня 2016 12:09
+1
Главное ,что я хотел бы выделить у европейских лидеров и у части их народов напрочь отрафирована совесть, они нравственные инвалиды. Кровавые уроки истории их ничему не научили. А жаль.
№100 alla039 Пользователя нет 25 июня 2016 13:07
+7
№101 Галина Б. Пользователя нет 26 июня 2016 01:36
+1
"а как там Путин?" А он рад? А он сильно рад, или так себе? А пьют ли сейчас в Кремле шампанское? А устроят ли в России народные гулянья по поводу выхода Британии из ЕС? А объявят ли там 24 июня праздничным днем?
Источник: https://politikus.ru/articles/79317-a-kak-tam-putin-ili-pochemu-es-obrechen.html
Politikus.ru


Ой, Настенька! Ой, милая!... obnimaet
Ну насмешила!!! lols
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.