Граф Шереметев и князь Лобанов-Ростовский о престолонаследии

Граф Шереметев и князь Лобанов-Ростовский о престолонаследии


Беседа с графом П.П. Шереметевым и князем Н.Д. Лобановым-Ростовским о престолонаследии и самозванцах.

В связи с обращением представителей династии Романовых к властям России с просьбой о присвоении им официального статуса, в российском обществе вспыхнул небывалый интерес к монархии и, в частности, к вопросам престолонаследия. Представляем Вашему вниманию интервью с русскими аристократами графом П.П. Шереметевым и князем Н.Д. Лобановым-Ростовским, опубликованное на портале «Русская мысль» и посвящённое вопросу престолонаследия дома Романовых.

Петр Петрович, как представитель древнейшего именитого рода, что Вы можете сказать по поводу престолонаследия дома Романовых?

Граф П. Ш.: Во-первых, хочу сказать следующее: у меня есть все права говорить и защищать то, к чему имею отношение, потому что, хотя я Шереметев, мой род один из самых близких к роду Романовых. Это очень важно знать, потому что я не посторонний человек. Я тот, который может фактами объяснить, что на сегодняшний день Романовых, настоящих Романовых, осталось очень мало. Мой троюродный брат Николай Романович Романов[1]справедливо считался главой романовской семьи, а теперь его брат Дмитрий Романович, но не Владимир Кириллович и его потомки, которые четыре поколения не являются династами. И я объясню почему. Все законы романовской семьи, установленные самими Романовыми, были прописаны очень четко. В законе о престолонаследии 1797 года, утвержденном императором Павлом I, говорится о браках только с членами других монарших фамилий. Кроме того, чтобы оставаться великим князем и потомком, который может претендовать на престол, нужно соблюдать несколько правил, основанных на простой этике, из которых можно выделить два: во-первых, не жениться на разведенной даме, даже будь она принцесса; во-вторых, не позволять, чтобы твои дети не были православными. Если эти правила не соблюдены, все права на престол отпадают – потомство становится вне линии. Необходимо напомнить, что царствующее лицо принято считать помазанником Бога. Вот почему Российский монарх и его супруга должны быть православными.

«Прежде всего, следует отметить, что российское законодательство об императорской фамилии в целом, и о престолонаследии в частности, было одним из самых строгих в мире, так как совершенно однозначно определяло вопрос о браках членов Императорского дома, если они хотели, чтобы они сами и их потомки могли иметь право на наследование престола. Это правило заключалось в том, что брак такого лица мог быть заключен только с представителем царствующего (правящего) или владетельного дома, т.е. дома, который не находился у власти, но сохранял определенные атрибуты былой “суверенности”. При этом владетельный статус того или иного рода всегда обязательно оформлялся юридически, т.е. в законодательстве страны, в состав которой входило некогда независимое государство, четко оговаривалось, сколько и каких “владетельных прав”оставалось за его бывшим “сувереном”».[2]

Кирилл Владимирович, хоть и был великим князем, но потерял право на престол, как и другие великие князья, потому что либо были женаты на разведенных дамах, либо жены не соглашались крестить детей в православие. У них у всех отпали права на династическую преемственность, так как у них были морганатические браки. Кирилл Владимирович и его потомки нарушили правила семьи. Николай II потребовал отречения Кирилла от прав и тот подписал заявление, что отказывается от престола для себя и своего потомства, так как он нарушил закон престолонаследия.

«8 октября 1905 года, великий князь Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой – Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведенной супругой герцога Эрнста Гессена-Дармштадтского, отказавшейся принять при заключении брака православие (ст. 185), брак не был разрешен Императором (ст. 183). Николай II лишил Кирилла всех прав члена Императорской Фамилии, включая права на наследование Престола. В ГАРФе хранятся архивные документы двух секретных совещаний 1906–1907гг. (ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2141. Л. 8-15 об.; Д. 2139. Л. 119-127 об.), на основании которых Николаем II был поставлен вопрос о лишении прав престолонаследия всего потомства великого князя Кирилла Владимировича“из-за недопустимого брака, нарушившего фамильные, церковные и гражданские законы Империи”. Архивные материалы обсуждения данного вопроса в Государственном совете указывают на то, что Николай II решительно настоял на лишении кузена прав престолонаследия, однако члены Госсовета предлагали не объявлять этого решения публично, ибо очередь на престол, “по всему человеческому рассуждению, никогда до него не дойдет”».[3](После принятия православия в 1907 г. Виктории Мелите был дарован титул великой княгини Виктории Федоровны, а Кирилл Владимирович был восстановлен в правах члена Императорского дома – О.К.).

Но для меня самое страшное, это то, что Кирилл, отец Владимира, пришел в Думу с красным бантом. Присягая Временному правительству, он предал свою страну и своего императора, тем более родственника. Он продал своего государя этим революционным символом, опозорив имя Романовых.

«“Великий князь Кирилл Владимирович объявил себя за Думу. – записал в дневнике французский посол в России Морис Палеолог. – Он сделал больше. Забыв присягу верности и звание флигель-адъютанта, которое он получил от императора, он пошел сегодня (14 марта) в четыре часа преклониться перед властью народа. Видели, как он в своей форме капитана 1-го ранга отвел в Таврический дворец флотские гвардейские экипажи, коих шефом он состоит, и представил их в распоряжении мятежной власти”».[4]

Как только Николай II был расстрелян, Кирилл, который давным-давно был в Европе, отрекся от своего обещания и объявил себя в 1922 году блюстителем Русского престола, не считаясь с мнением других великих князей и императрицы Марии Федоровны. Сын великого князя Кирилла Владимир Кириллович тоже сыграл позорную роль, призывая русских бороться на стороне Германии против России в 1941 году. Его брак тоже является морганатическим. Он почему-то тайно женился в Лозанне накануне Успенского поста на княгине Леониде Багратион-Мухранской, разведенной после брака с евреем в Америке, и почему-то в греческой православной церкви, хотя в соседнем городе Веве есть русская православная церковь. Вероятно, по этой причине РПЦЗ справедливо отказалась их венчать.

«В 1934 г., в Ницце, Леонида вступила в первый брак с американским евреем Самнером Муром Керби. Первым браком Кирби был женат на племяннице банкира Якова Шиффа, директора банка “Кун, Лейб и Ко.”, отпустившего деньги на революции 1905–1917 гг. в России. В 1937 г., брак Леониды с Кирби распался, но от него осталась дочь Хелена, живущая в США. Кирби, находившийся в Германии, был арестован немцами и посажен в лагерь как еврей, благодаря доносу, сделанному Ираклием, братом Леониды».[5]

«Ираклий Багратион-Мухранский, брат Леониды, в 1942 году приехал в Германию при Альфреде Розенберге, который руководил Высшим органом управления захваченными территориями СССР с 17.07.1941 г. Ираклий занимал пост “советника по грузинским делам” и сформировал “грузинскую бригаду”. В 1943 г. грузинские самостийники, поверив обещаниям Гитлера создать самостоятельную Грузию под гестаповским покровительством, выбрали Ираклия “царем” Грузии».[6] (В 1946 г. инфант Фердинанд принц Баварский, член Испанского Королевского дома обратился с просьбой к Владимиру Кирилловичу сообщить, являются ли “Багратионы-Мухранские” владетельным домом, в связи с женитьбой Ираклия Мухранского на его дочери, испанской инфанте донье Марии де лас Мерседес де Бавария де Бурбон, племянницы короля Альфонса XIII, одной из самых богатых невест Испании – О.К.).

«Владимир Кириллович издал очень странный – для документов подобного рода – манифест, который положил начало многочисленным нарушениям Российских законов о престолонаследии, допущенным им и его “преемниками” в дальнейшем. В манифесте говорилось, что он “считает полезным и справедливым (обращаем внимание – не законным, а полезным и справедливым) признать царское достоинство Багратионов-Мухранских, как и их право именоваться князьями Грузинскими и титуловаться Царскими Высочествами”. И это при том, что потомки настоящих “светлейших князей Грузинских” здравствовали в то время и здравствуют поныне. Иными словами, морганатический брак остался браком морганатическим, а“невладетельный” род князей Багратионов-Мухранских не стал родом “владетельным”, за исключением того обстоятельства, что кроме самого Владимира Кирилловича в морганатический брак по его вине вступила и испанская инфанта Мерседес. Остается лишь сожалеть, что Испанский Королевский дом столь доверчиво отнесся к заявлению Владимира Кирилловича и не проверил этот вопрос самостоятельно, тем более что сделать это было совсем не трудно – достаточно было вспомнить упоминавшийся пример с отречением в 1911 г. от прав на престол княжны Татьяны Константиновны. Однако может возникнуть вопрос: может быть, “глава Императорского дома” имел право изменять законы? – Нет, не имел. Таким образом, брак Владимира Кирилловича с Леонидой Георгиевной Кирби‑Багратион-Мухранской – отец которой Георгий Александрович приходился троюродным братом упомянутому мужу княжны Татьяны Константиновны Константину Александровичу Багратиону-Мухранскому и родным прапрадедом которых является Иван Константинович Багратион-Мухранский, подписавший Георгиевский трактат, – является морганатическим и, следовательно, по законам Российской империи ни сама морганатическая супруга Леонида Георгиевна, ни ее дочь Мария Владимировна, ни, тем более, внук Георгий не имеют никаких прав на престолонаследие (ст. 188 Свода законов)».[7]

Далее, эта семья, опозоренная и дискредитированная несколькими предыдущими поколениями подряд, вдруг становится в династическую очередь на престол. Все это идет из поколения в поколение. Каким образом она в пятый раз может нарушить романовские правила? Ведь Мария, дочь Владимира Кирилловича, вышла замуж за прусского принца Франца Гогенцоллерна. Я с ним дружен. Он мой друг, но нигде не появляется. Семья была счастлива, что они выдали ее замуж за титулованного кронпринца. Но рождается Георгий. Тут Владимир Кириллович и Леонида разводят Марию с Францем и отсылают его в Америку, чтобы он там затерялся.

Владимир Кириллович пожаловал мужу Марии Владимировны прусскому принцу Францу-Вильгельму Гогенцоллерну титул «великого» князя Михаила Павловича, но после развода в 1985 году тот снова вернулся в лютеранство.

Кн. Н. Л.-Р.: С какой целью был пожалован титул?

Граф П. Ш.: Чтоб назначить Марию Владимировну цесаревной Русского престола, а ее сына от Франца цесаревичем. Я всегда говорю – как немецкий принц, предки которого погубили империю, может объявлять себя императором в России? Я как Шереметев, будучи в родстве с Романовыми, не могу это допустить. Я этого не признаю. Как она могла получить благословение от патриарха Алексия II, проникнуть во все круги России, чтобы ее семью признали единственными потомками императорской семьи?! Я должен сказать, что не понимаю российское правительство, которое поддалось на такую мистификацию, на такую позорную провокацию.

Кн. Н. Л.-Р.: Она просто всех обманывает! То, что Вы сейчас говорите, нужно оглашать, печатать! Эту позицию поддерживает и наш друг князь Александр Александрович Трубецкой, живущий во Франции.

Граф П. Ш.: Кроме того, она появляется где может, раздает титулы, награждает орденами Андрея Первозванного или Святой Анны. Ее отец, и это мало кто знает, вообще продавал эти ордена, когда жил в Мадриде. После чего Франко запретил ему даже находиться на территории Испании и выслал его во Францию.

Кн. Н. Л.-Р.: Знаете, почему получился этот скандал? Владимир Кириллович, в общем-то, был мошенником. Генерал Франко помогал известным людям, и Министерство торговли выдало ему лицензию на ввоз двух моторов в Испанию, чтобы продать их по спекулятивной цене и на этом заработать. Князь же добавил два нуля к этой лицензии. И попался на этом. Вместо двух получилось двести!!! Случился грандиозный государственный скандал, так как представителям немецкой фирмы, которые эти моторы выпускали, было отказано продавать их на территории Испании. Ираклия, брата Леониды и пособника Владимира Кирилловича в этом деле, арестовали при вручении взятки чиновнику, но вскоре выпустили. Видимо, по ходатайству родственников жены. После ее смерти ему было отказано иметь какие-либо отношения с домом Бурбонов. А Владимира Кирилловича после суда по этому делу «обалдевший» генерал Франко выслал из Испании.
Граф П. Ш.: Вот тебе и «великий князь»! Мошенники! Это очень беспринципная семья. Я Вас уверяю, эти люди показали себя как последние проходимцы. Она беспрестанно пытается посещать Посольство России в Париже. И посол Александр Константинович Орлов вынужден ее приглашать.
Но откуда у них деньги?

Кн. Н.Л.-Р.: Еще со времен революции, когда семья Ротшильдов сделала ставку на Кирилла Владимировича. Так что это можно назвать проектом, который реализуется издавна и, думаю, по сей день. Уж слишком она активна. Значит, чувствует за собой силу.

Граф П.Ш.: Им помогали очень многие люди. Они жили на милости громадного количества богатых людей, чаще всего ожидающих титул или награду, или просто любителей польстить. И ясно, что это либо наивные, либо непорядочные люди.

Но почему представители аристократической эмиграции не противятся этому и молчат?
Кн. Н.Л.-Р.: Многие люди, зная все это, продолжают общаться с ними из чувства такта. Ведь в парижской эмиграции нашего возраста все это известно. Вообще, многие молчат, только чтобы не осквернить само имя Романовых, или до того их презирают, что не считают нужным о ней говорить.

Граф П.Ш.: К сожалению, наши русопяты прожили такие ужасные периоды своей жизни, что устали от всего этого. Сколько было склок во время эмиграции. Мой отец жил в ужасных условиях после революции на Воздвиженке № 8. Арестовали всю нашу семью, десять человек: восемь детей, мой дед и моя бабушка. Как-то, в 1917 году, они ужинали в своей столовой, и тут ворвались большевики и арестовали их. Они сидели под арестом семь лет. Моему отцу было только 10 лет. Чудом их выпустили в 1924 году.

Кн. Н.Л.-Р.: Это во время НЭПа.

Граф П.Ш.: Их выпустили. Они жили в ужасных условиях, двенадцать человек в двух комнатах. Когда мой дед умер, а бабушка овдовела, она решила покинуть Россию, заключив брак со шведским послом, который вывез ее с шестью из восьми детей за границу на поезде. Они уехали после семи лет ужасной жизни. Каждый из наших семей может рассказать подобное. Так было со всеми. Это не единичная история из событий того времени. Они расстались в Стокгольме. В 18 лет мой отец приехал в Париж. Во Франции он тут же закончил свой бакалавриат и поступил в школу сельскохозяйственных наук в университете. Получил диплом и, в ужасе от всех бесконечных склок между эмигрантами в Париже, которых было тогда около 300 тысяч, решил покинуть Францию и обосноваться в Марокко, в Африке. Привез туда свою жену, мою мать, и умер несколько лет тому назад там же после свободной и очень радостной жизни. Мы были действительно счастливыми и свободными детьми.

Недавно я был в резиденции посла в Париже на вечере, посвященном Первой мировой войне, куда Мария Владимировна тоже была приглашена. Я решил с ней не общаться, вообще игнорировал ее. Потом вижу, что она меня замечает, но прошел мимо, даже не посмотрев на нее. Вдруг слышу шум: бежит эта Мария за мной, хватает за пиджак и кричит: «Как Вы смеете со мной не здороваться»? Я ей отвечаю: «Мадам, я Вас не знаю». И ухожу. Она, ошеломленная, догоняет меня, хватает за шиворот и говорит: «Вы – хам»! Тут я сбросил ее руку с моего плеча и, не сказав ничего, ушел. Знаю, что она начала меня преследовать в разных докладах от ее «императорского» секретариата, что есть недостойные такие-то люди… Уверен, что это относится ко мне.
Кн. Н. Л.-Р.: Петр Петрович, значит, ее сын, как и она, абсолютно не имеют права называть себя «великими» князьями? Несмотря на то что сын юридически переменил фамилию с Гогенцоллерна на Романова?

«Пунктом 3) Акта от 21 июля 1976 г. Владимир Кириллович еще до брака своей дочери Марии Владимировны установил, что его будущие внуки будут носить в качестве первой фамилию Романов и великокняжеский титул, с последующим присоединением фамилии и титула принца или принцессы Прусской. Однако при рождении Георгий Михайлович получил фамилию Романов и титул Его Императорского Высочества Великого Князя – титул же Принца Прусского упомянут уже не был. С 1992 г. сторонниками Марии Владимировны титулуется как “Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь”. Они же предполагают, что Георгий Михайлович станет родоначальником новой российской династии – Романовых-Гогенцоллернов».[8]

Граф П.Ш.: Не имеют никакого права. Я видел ее недавно на балу в Монако. Она приехала на свадьбу принца Альберта с императорской короной на голове, выдавая себя за цесаревну Русской империи и требуя, чтобы к ней все так обращались. Он был в шоке. Ему было стыдно за нее… А своего сына она навязывает как будущего императора России. Дай Бог, не выйдет. Даже если бы Мария Владимировна продолжила династию, она не имеет права появляться в таком виде на светских вечерах, тем более в другом европейском королевском доме, так как корона Российской империи находится в Москве. Значит, она приспособила себе такую корону, чтобы везде в ней появляться. Это непозволительно и очень глупо. Так никто не поступает.

Петр Петрович, как Вы считаете, возможно ли восстановление монархии в России?

Граф П.Ш.: В связи с нашим разговором и затронутой темой хочу сказать, я, граф Петр Петрович Шереметев, настаиваю на том, что нужно дать право русскому народу демократично, через референдум, выразить свое желание – стоит ли возвращать монархию, или нет. Это одно из важных условий. Несмотря на то что я один из тех редких людей, которые близки к семье Романовых с конца XIV века (у нас общие корни от боярина Ф.А. Кошки, сподвижника Дмитрия Донского, нашего общего предка), считаю неуместным возвращение Романовых на престол. Кто привел на престол нашего первого царя? В 1613-х годах мой предок боярин Федор Иванович Шереметев и его шурин, будущий Филарет, патриарх Всея Руси, которые решили посадить на русский престол своего племянника и сына, чтобы в «смутные времена» найти замену наследнику Бориса Годунова. Это было умно и полезно! Всем известно, что в Ипатьевском монастыре Костромы был избран на царство первый царь из рода Романовых – Михаил Федорович Романов. Я хотел Вам сказать, что мои предки создали романовскую семью, мы те, которые принадлежим этой семье, которые на протяжении всех веков показали, что мы преданы нашему государству. Но наша семья оказалась слишком уязвимой и слабой в 1910-е годы и не смогла удержать мою Родину от переворота в 1917 году. Несмотря на мою преданность и присягу всем нашим мученикам и родственникам, только после референдума по всей Руси (конечно, положительного) можно будет собрать Земской собор, как в 1613 году, и решить, кого избрать на царство. И, без сомнения, это должен быть не изменник, подобный Кириллу Владимировичу, а человек достойный, без крови на руках. Фантазийные кандидатуры неприемлемы. Великий генеалог, специалист по русскому дворянству, французский ученый Жак Ферран написал всю историю не только ветви «Кирилловичей», но всего рода Романовых. В своих знаменитых книгах (их можно найти во Французской национальной библиотеке) он пишет, что эта семья нарушила все уставы Романовского рода еще четыре поколения назад. Они не династы и не могут ими быть. Ферран очень прагматично и жестко в своих исследованиях обосновал, что Мария Владимировна (которую, к сожалению, Патриарх Алексий II поддержал и ошибся) не имеет ни малейшего права выдвигать себя на русский престол. И еще больше – ее сын Георг Гогенцоллерн. Барон Фальц-Фейн совершенно прав. Нужно прекратить эту ложь и все претензии Марии Владимировны!

Беседовала Оксана Карнович
__________
1. Николай Романович Романов (26 сентября1922, Антиб – 15 сентября 2014, Тоскана) – праправнук по мужской линии российского императора Николая I (ветвь «Николаевичей» рода Романовых).
2. Алексеев Г., Кисилев М. Позиция Всероссийского Монархического Центра. Кто займет вдовствующий Российский Императорский Престол? Главное, чтоб это был бы не самозванец!
3. Жиленков С.И. Наследница Третьего Рейха Мария Гогенцоллерн
4. Седов П. Матильда Кшесинская. АСТ. М.С. 180.
5. Жиленков С.И. Наследница Третьего Рейха Мария Гогенцоллерн /
6. Там же
7. Алексеев Г., Кисилев М. Позиция Всероссийского Монархического Центра. Кто займет вдовствующий Российский Императорский Престол? Главное, чтоб это был бы не самозванец!
8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Романов,_Георгий_Михайлович
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
165 комментариев. Оставьте свой
№1 Лена.А Пользователя нет 18 мая 2016 16:30
+37
через столько лет кто угодно может князем назваться и статус требовать....нафик дармоедов
№2 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 18 мая 2016 16:49
+62
Не просто нафик , а ещё дальше . Николай отрёкся от престола , так получилось , что в пользу Временного правительства . ВП полностью подвели страну к краху , а большевики подхватили то , что падало . Вот и весь сказ . С момента отречения в России и де-факто , и де-юре , не существовало ни императора , ни императорской династии . Все , кто утверждает обратно , нагло врут .
№3 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 18 мая 2016 16:59
+60
Кстати , любителям монархии : сравните поведение Николая и Сталина . Николай струсил и от всего отказался , чуть почувствовал угрозу своей шкуре . Он не надеялся на народ , т.к. , наверное , знал какие-то причины для нелюбви . А теперь Сталин-"тиран" : никуда не уехал из Москвы при подходе фашистов , хотя знал , что если Москву возьмут , то ему придётся туго . Но ! Он был УВЕРЕН в своём народе ! И знал , что для этого есть основания . Разница огромная между тем кого оплёвывают , и тем ,чьи кости хотят использовать в качестве знамени , для уничтожения России .
№4 BratherFox Пользователя нет 18 мая 2016 17:26
+31
Для меня египетская мумия в эрмитаже и эти клоуны почти современники. Говорят это многоходовка Ротшильдов. Не получилось развалить Россию через Украину- на подходе второй акт Марлезонского балета в виде как-бы монархии. Похоже дяденьки из ЦРУ считают что мы будем писать кипятком от счастья видеть этих уродов на своей шее. Потому как на прелести демократии народ второй раз не поведется.
№5 nord02 Пользователя нет 18 мая 2016 21:48
+4
гольштейн-готторпы-"какие-то романовы" убили семейство настоящих правителей империи Рюриковичей, переписали историю кровью русского народа чтобы скрыть своё преступление и легитимизировать себя, уничтожили староверов, изменили датировку. Этих престолонаследников добить всех надо.
№6 nord02 Пользователя нет 18 мая 2016 22:35
-5
Вротшильд в России все приватизировал теперь ему нужна сильная Россия чтобы защитить свое жидовское добро в виде русских (в прошлом) бесполезных ископаемых, и объединить эти ископаемые с китайской дешевой рабсилой, что в принципе он уже и сделал. Рокфеллер эту партию типа просрал.
№7 ветер северный Пользователя нет 18 мая 2016 23:06
0
Именно так, нах-нах.. russian
№8 Гарп Пользователя нет 18 мая 2016 17:29
+36
Да плевать кто они такие и чьи наследники...Они не сделали ничего для России и следовательно,не имеют прав никаких вообще!!! fellow
№9 VINK Пользователя нет 18 мая 2016 17:31
+36
Мне лично глубоко пофиг, кто кому князь и кузен, а тем более - гогенцоллерн. И я вполне допускаю, что среди всех этих потомков "белоэмигрантов" есть ничтожное количество порядочных людей, болеющих душой за Россию. Почему "ничтожное"? Да потому, что все эти потомки - продукт западного общества, где главное не Libertе, Еgalitе, Fraternitе, а выживание и борьба за лучший кусок со стола. А тут - Крым, Ливадия, официальный приём... Какой - такой "официальный" ??? Туристическая виза - и не более, а по максимуму - оплатить расходы на такси. А далее - "Adieu". И облегчённо вздохнуть...
Вот и всё? Э-э-э, нет, братцы. Смотрим "ширше и глубже". Основная цель этого визита и муссирования "императорской" темы стоит в стройном ряду других "разработок" Запада по внесению раздрая в России. Отсюда и икона от "няш-маш", и антисталинизм Захаровой (надеюсь, по глупости), из тех-же рядов "все хохлы нам не братья", "пудинг - еврей" и т.д. и т.п. Глядишь, и о староверах вспомнят - и пойдёт срач, каким перстом креститься. А там недалеко и до утверждений "приверженцев исторических ценностей и патриотов", что настоящая патриотическая ширинка должны быть только на пуговицах, а не на какой-то там "zip"...
Так шо, думай, народ, думай.
№10 papinsibiryak Пользователя нет 18 мая 2016 18:22
+6
А вот у меня есть ощущение, что все так называемые пророчества про русского царя придуманы специально под этот проект. Подготовили общественные ожидания, что при царе-то уж заживем, все само по себе наладится. Весь мир нас полюбит и автопром наш будет лучше германского. И все это благодаря царю. Народ хочет царя - вот вам царь, как и просоли.
№11 apsara63 Пользователя нет 18 мая 2016 21:13
+3
Это не цыганский табор, как вы можете подумать.
Это наследники русского престола. "Императоры Романовы". bad

№12 Один такой Пользователя нет 20 мая 2016 12:09
0
Да уж, с этим олигофреном мы бы зажили!!!
№13 АК-47 Пользователя нет 26 мая 2016 10:28
+2
И. А. Крылов
1834г.

Какой-то в древности Вельможа
С богато убранного ложа
Отправился в страну, где царствует Плутон.
Сказать простее,— умер он;
И так, как встарь велось, в аду на суд явился.
Тотчас допрос ему: «Чем был ты? где родился?»—
«Родился в Персии, а чином был сатрап;
Но так как, живучи, я был здоровьем слаб,
То сам я областью не правил,
А все дела секретарю оставил».—
«Что ж делал ты?»— «Пил, ел и спал,
Да все подписывал, что он ни подавал».—
«Скорей же в рай его!»— «Как! где же справедливость?»—
Меркурий тут вскричал, забывши всю учтивость.
«Эх, братец!— отвечал Эак,—
Не знаешь дела ты никак.
Не видишь разве ты? Покойник — был дурак!
Что, если бы с такою властью
Взялся он за дела, к несчастью,—
Ведь погубил бы целый край!..
И ты б там слез не обобрался!
Затем-то и попал он в рай,
Что за дела не принимался».
Вчера я был в суде и видел там судью:
Ну, так и кажется, что быть ему в раю!
№14 Sonik Пользователя нет 18 мая 2016 17:13
+10
Кто Вас будет спрашивать? А тем не менее факты говорят обратное, есть определенный сговор власти. Уж не знаю какими коврижками их заманивают, что сулят. Либерастня продаст за 30 серебренников. Даже если референдум проведут, все результаты будут липовые, как в 90-е годы, никто не хотел развала СССР, а тем не менее его развалили.
№15 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 17:24
+13
Учитывая количество официальных лиц на фото с маман и дитятей, меня это тоже начинает напрягать...
№16 Трейдер Пользователя нет 18 мая 2016 17:15
+30

Ничего не напоминает? Даю подсказку.

№17 александр73 Пользователя нет 18 мая 2016 17:55
+2
Это верно. Миль пардон.
№18 Вера Пользователя нет 18 мая 2016 18:18
+19
нынешние "претенденты" на российскую корону - проект глобалистов всё с той же единственной целью: уничтожить Россию как государство: ты их в дверь - они в окно
№19 vvvbel Пользователя нет 18 мая 2016 16:33
+35
Кто все эти люди ?
Хотят пристроиться жить красиво ???
Неужели возьмут на себя ответственность за управление огромной страной ?
А есть ли у них опыт управления государством, знания ?
Тот же Николай Второй много вреда принёс России своим безволием и некомпетентностью.
Так что монархия сейчас может быть только красивым символом.
Не более того.
А оно надо ?
№20 крестьянин Пользователя нет 18 мая 2016 17:12
+48
Граф Шереметьев ясно сказал,что бабища мария и её сынок гогенцукерман не имеют никакого права относиться к династии Романовых. И соответственно к престолонаследию. Поэтому приезд толстой бабы с дауновидным сынком в Крым ,можно считать прогулкой халявщиков детей лейтенанта Шмидта.
№21 Olga S Пользователя нет 18 мая 2016 17:32
+12
За ними могут стоять какие-то силы. Но наглость поражает.
№22 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 18 мая 2016 17:44
+15
Грубовато, товарищ Крестьянин, но это по форме, а по содержанию - верно.
Я всё думал: кого мне напоминает внешне и ухватками эта женщина? Это же типичная "потомственная предсказательница-экстрасенс" с избыточной яркостью, весом и активностью.
Кстати, каюсь, но мне одному читалось "Багратионы-Мухосранские"?
№23 РиоДеКамыши Пользователя нет 18 мая 2016 18:30
+11
Не кайтесь. Навскидку только так и читается. Я потом по буквам разбирала, пытаясь "развидеть" belay По шёрстке и кличка, куда ж деваться! Подсознание, оно не врёт.
№24 александр73 Пользователя нет 18 мая 2016 17:56
+8
Аферисты .
№25 Москаляка Ватникова Пользователя нет 20 мая 2016 06:53
+2
Вы это еще няше и патриарху вот так доходчиво объясните...
№26 Один такой Пользователя нет 20 мая 2016 12:14
0
Гундяю ничего объяснять не надо - он в этой же шайке проходимцев во главе со свиноматкой, а вот няшу, похоже, эти шулеры обвели вокруг пальца. Жаль, что рядом подсказать было некому. Ну, да ничего, она ещё молодая - исправится.
№27 alex1 Пользователя нет 18 мая 2016 17:18
+14
Цитата: vvvbel
Хотят пристроиться жить красиво ???

Ну, да, хотят. Но зуб неймёт.

№28 limchuk Пользователя нет 18 мая 2016 17:29
+20
Кто все эти люди ? Хотят пристроиться жить красиво ??? Неужели возьмут на себя ответственность за управление огромной страной ?

Хотят ли они управлять? Возможно. Могут ли? Не думаю. А вот жить за счёт России - это они с удовольствием. Патриарх Кирилл, по моему совершил большую глупость, а может и не просто глупость, когда признал эту Марию Владимировну, как престолонаследницу.
№29 alex4310 Пользователя нет 18 мая 2016 21:01
+6
Абсолютно точно! Не должен был Кирилл этого делать. Не в его это компетенции. Даже не знаю как он вообще мог влезать в эти чисто политические дела. Хотя вроде бы разумный человек.
№30 вежливый чел Пользователя нет 18 мая 2016 17:41
+2
Цитата: vvvbel
А оно надо ?

НЕТ!!! russian
Нельзя жить без царя. В СВОЕЙ ГОЛОВЕ.
Нельзя жить без Бога. В СВОЕЙ ДУШЕ.
Слово (понятие) "благородство" не имеет отношения к генеалогии.
№31 myshonok74 Пользователя нет 18 мая 2016 17:44
+2
Более того, а готовы они на виселицу, в случае чего?! Сомневаюсь... stalin
№32 РиоДеКамыши Пользователя нет 18 мая 2016 18:32
+7
Они в полной уверенности, что виселица всё равно их не выдержит! biggrin
№33 Rodstvennik Пользователя нет 18 мая 2016 18:43
0
Сын Марии Владимировны,которая сегодня в Крыму,еще в 2011 году трудился в "Норильском никеле".Она об этом сама говорила журналистам в Севастополе в 2011 году.
№34 Кларисса Пользователя нет 18 мая 2016 16:35
+15
Много букаф. А нет у нас престолов, чтоб карабкаться на них, толкаясь дряхлыми костями! Забудьте!
А то, ишь, разинули рот на готовенькое и лезут со всех щелей...
Не надо бы эфир и мозги граждан засорять. feel
Есть вопросы поважнее!И кому их решать -ЕСТЬ putin
№35 gravitonus2000 Пользователя нет 18 мая 2016 16:48
+7
Слишком "многа букф".
Вообще, зачем нам это монархическое дерьмо Денис пропихивает? skalka
Ну ладно, ему виднее.
Денис, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, свою позицию выскажи, пожалуйста.
№36 волжанин Пользователя нет 18 мая 2016 16:35
+13
Да пусть эта блин "аристократия" валит куда подальше, нам в России это не нужно. Где все эти "патриоты" когда трудно было штаны просиживали, а теперь как тараканы повыползали. Все в лес.
№37 pegosya Пользователя нет 19 мая 2016 00:51
+2
И настырные такие, где только можно, там и засвечиваются. Может надеются, что народ к ним попривыкнет? Правда, не учитывают и обратный вариант- уж очень они крупные раздражители. А графу Шереметеву и князю Лобанову-Ростовскому нужно наплевать на врожденое воспитание и чаще высказываться об этих проходимцах на светских тусовках в Европе.
№38 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 16:36
+8
Вижу мастеров скоростного чтения.(Лена.А, vvvbel)
Статью хоть по диагонали прочтите. Там нет ни слова про требования статуса и пристроиться жить красиво. facepalm
О, ещё появилась парочка.
№39 злата Пользователя нет 18 мая 2016 16:40
+7
А потому что это может быть многоходовка - не хотите гогенцоллеров? тогда мы идём к вам. Но монархическая движуха в стране идёт, причем втихушку, не освещаясь СМИ.
№40 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 16:44
+7
Читайте статью. Ну а если "многа букофф", тогда лучше и не писать комменты.
№41 злата Пользователя нет 18 мая 2016 16:50
+5
Несмотря на мою преданность и присягу всем нашим мученикам и родственникам, только после референдума по всей Руси (конечно, положительного) можно будет собрать Земской собор, как в 1613 году, и решить, кого избрать на царство.
---ну и? Или он должен открыто сказать, что он имеет больше прав, чем Маша Мошиах?
№42 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 16:53
+7
Он говорит о любом человеке а не о конкретно Романовых или их родственников. А референдум уже исключен из списка условий?
Вроде по-русски написано.
№43 злата Пользователя нет 18 мая 2016 16:55
+8
С какого перепуга вообще должен быть такой референдум??? народ в массе своей жаждет посадить себе на шею царя со свитой?
№44 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 17:01
+5
В связи с нашим разговором и затронутой темой хочу сказать, я, граф Петр Петрович Шереметев, настаиваю на том, что нужно дать право русскому народу демократично, через референдум, выразить свое желание – стоит ли возвращать монархию, или нет. Это одно из важных условий.

А потом прочитайте наше законодательство относительно референдумов - вопрос снимется сам собой.
№45 Синица54 Пользователя нет 18 мая 2016 20:36
+2
Хватит говорить ерунду. И сейчас у нас "царь", который называется президентом. Только раньше он получал власть через прямое наследство, а теперь через некие выборы.
№46 Ульяна2 Пользователя нет 18 мая 2016 17:00
+12
Вспоминается дивная сцена драки в ресторане из "Неуловимых мстителей".
Хотя, конечно, все гораздо печальнее. Ротшильды, услышав чаяния о твердой руке усиленно пропихивают свою.
№47 Сергей Митин Пользователя нет 18 мая 2016 17:50
+1
Только "своя твердая рука" не по госту,требованиям не соответствует biggrin
№48 Olga S Пользователя нет 18 мая 2016 17:33
+6
И стрелков себя позиционировал как монархист.
№49 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 17:50
+4
Гиркин один из окружения маман и дитяти.
№50 Nils Val Пользователя нет 18 мая 2016 20:55
+4
злата
А потому что это может быть многоходовка - не хотите гогенцоллеров? тогда мы идём к вам.
Не знаю, что вы имеете в виду, но многоходовка из трёх вариантов точно присутствует.
-- Первый: подразумевает наличие царского золота на астрономическую сумму в нескольно триллионов долларов (вы упоминали об этом пару таких тем назад). Для шантажа пиндосов, у которых это золото хранится необходима организованная массовая поддержка населением наиболее реальных кандидатов от Романовых. Дескать, будете плохо себя вести, гадить на укродурке, в Сирии, устраивать цветные революции, тогда мы возвращаем Романовых и требуем назад свои триллионы. Однако реальная поддержка населением Романовых отсутствует. Значит такой вариант не раскручивается и отпадает. Следующие два варианта подразумевают категорическое отторжение Романовых массами плебса, что мы и наблюдаем...
-- Второй вариант: шанс получить, вернее претендовать на царское золото очень велик при наличии правящего дома Романовых и они требуют очень большой процент, например 50млрд.дол. Чтобы поумерить их аппетиты необходимо показать как народ их ненавидит. В принципе это мы и видим. Власть для них подразумевется чисто декоративная, т.е. нулевая. Без наследования.
-- Третий вариант: нужен повод для возобновления монархии, но на новой основе. Как 4 века назад выбрали первого Романова, так и сейчас необходимо выбрать Путина. Для этого необходима сугубо негативная альтернатива в виде Гогенцоллеров, что мы сейчас и наблюдаем. Так процесс избрания пройдет более гладко.

Все эти варианты достаточно хороши, но наиболее выгоден второй.
№51 Лена.А Пользователя нет 18 мая 2016 16:41
+1
а заголовок)))
№52 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 16:44
+3
А что заголовок? Вы содержание только по заголовкам узнаёте?
№53 вежливый чел Пользователя нет 18 мая 2016 18:14
+3
Цитата: alex7su
Статью хоть по диагонали прочтите. Там нет ни слова про требования статуса и пристроиться жить красиво.

Граф П.Ш. и Кн. Н. Л.-Р., действительно ничего не требуют, что вызывает к ним искреннее уважение).
Народ, видимо, возмущают претенденты на что-то, что им (претендентам) по праву принадлежать не может.
А вообще, стране двигаться надо ВПЕРЕД, а не в, простите, зад!
№54 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 19:34
+2
yes Граф Шереметьев и говорит, что это выбор русского народа.
№55 Рожденный в С.С.С.Р. Пользователя нет 18 мая 2016 18:34
+2
Какая диагональ? Думаете, кому-то тут интересно копаться в том, кто "больше Романов"? Да в пень их всех! avtomat
Цитата: Дмитрий К.
Точно! Вчитываться в эту "Санта-Барбару" после замеченного краем глаза: "...бежит эта Мария за мной, хватает за пиджак и кричит: «Как Вы смеете со мной не здороваться»? Я ей отвечаю: «Мадам, я Вас не знаю». И ухожу. Она, ошеломленная, догоняет меня, хватает за шиворот и говорит: «Вы – хам»! Тут я сбросил ее руку с моего плеча и, не сказав ничего, ушел"
good
№56 злата Пользователя нет 18 мая 2016 16:36
+13
О Гоген..цоллерах -Уже и не скрываются ни они, ни некоторые во власти - какое будущее нам уготовили...Ну что ж, значит придётся снова брать Зимний... Кто засветился с ними?

Матвиенко. Медведев, Нарышкин, РПЦ, Поклонская, Леонов, кто еще???

П.С. Ну вобщем все к этому и шло...Продолжающаяся приватизация госпредприятий, высказывания Грефа, меценатство, поддерживаемое даже президентом...нееее товарищи, я голосую только за КПРФ, даже несмотря на Зюганова.
Толпо-элитарной системы нам только не хватало. О какой тогда Эволюции речь? этож полная ж...архаизация.

перепощусь-ответ ортодосу

Вы только подтверждаете многовековую тенденцию связки ортодоксов от РПЦ (жрецы и пастыри) и Царизма, как форма правления толпо-элитарной системы со времён древнего Египта. Хоть церковь и отделена от государства, но вы всё лезете и лезете во ВЛАСТЬ, прикрываясь своими *ПРЕДСКАЗАНИЯМИ* umnik Всё бы повесить очередных паразитов на шею народу и править вместе с Царями. Правильно по Вас Пушкин прошёлся в свое время в незыблемом * О попе и работнике его Балде*.
№57 Nils Val Пользователя нет 18 мая 2016 21:15
+3
Хоть церковь и отделена от государства, но вы всё лезете и лезете во ВЛАСТЬ, прикрываясь своими *ПРЕДСКАЗАНИЯМИ*
И куда вы прёте против рожна? Ну что вы можете сделать? 70 лет так и не отучили народ от Православия. Сейчас таких людей абсолютное большинство, а становится все больше и больше. Всем приходится хоронить самых дорогих и близких людей и тут обязательно приходится соприкасаться с Церковью, каждый надеется встретиться с родными в Царствии Божьем. А тот кто сам близок к смерти, тоже постоянно об этом думает. Все это дисциплинирует и заставляет людей исправляться.

Так что православных и так большинство, а будет еще больше... Ото вы назлобствуетесь... wink
№58 злата Пользователя нет 18 мая 2016 23:03
-1
Это и есть ваши аргументы? и я не против самой религии, да на здоровье. нечего мне злобствовать по этому поводу. а против такой церкви, что лезет даже туда, куда её не просят.
№59 Nils Val Пользователя нет 18 мая 2016 23:38
0
нечего мне злобствовать по этому поводу
Однако выглядит это именно таким образом. Удивительно, как велико число людей подверженных духу подражания. Заводится кучка сатанистов на содержании пиндосов и игила, круглосуточно здесь пасутся, а диффузникам обязательно нужно к кому-нибудь прилепиться, вот и теряют самостоятельность мышления.
Это и есть ваши аргументы?
Это не аргументы, это просто жизнь,.. такая, как есть.
а против такой церкви, что лезет даже туда, куда её не просят.
К сожалению не "лезет", не выполняет даже того, что обязана. А вообще она должна вернуться на то место, где она была. Посмотрите на тех, кто жаждет нашего уничтожения - раввинат в Израиле не отделен от государства и там полный порядок
№60 злата Пользователя нет 18 мая 2016 23:49
-1
Отчего у самых ярых якобы патриотов никнэймы на латинице с иностранными именами.. Ну это лирика. А по поводу если это вы меня причислили к этим.... Даже произносить не хочу, то вы не много на себя берете ли.. Продолжать разговор с Вами не хочется.
№61 Джульетка Пользователя нет 18 мая 2016 16:37
+2
Неохота вчитываться, простите. crazy
Вот совсем.
№62 Дмитрий К. Пользователя нет 18 мая 2016 16:51
+2
Точно! Вчитываться в эту "Санта-Барбару" после замеченного краем глаза: "...бежит эта Мария за мной, хватает за пиджак и кричит: «Как Вы смеете со мной не здороваться»? Я ей отвечаю: «Мадам, я Вас не знаю». И ухожу. Она, ошеломленная, догоняет меня, хватает за шиворот и говорит: «Вы – хам»! Тут я сбросил ее руку с моего плеча и, не сказав ничего, ушел"
№63 luksus Пользователя нет 18 мая 2016 17:09
+5
да и незачем, думаю... монархия меня вот уж никак не интересует... и моих многочисленных родных-знакомых тоже...
№64 Smilodon Пользователя нет 18 мая 2016 16:37
+17
Вот это более похоже на правду. А Машу и Гошу - пинком и в калошу, пусть чапают. нам таких и с приданым и без приданного не нать.
№65 walle-e Пользователя нет 18 мая 2016 16:38
+8
А прежде референдума нужно начать служить России.
№66 Parohod Пользователя нет 18 мая 2016 16:39
+9
С пляжа их всех, престолонаследников.
№67 Умная Маша Пользователя нет 18 мая 2016 16:40
+29
У нас есть Конституция. Что в ней про цариц, царевичей, королей, королевичей? Ничего! Пусть идут лесом!. А если затевают чего, то это, пардон муа, попытка изменения государственного строя и узурпация власти. desantura
Долой царизм! И так далее...
№68 злата Пользователя нет 18 мая 2016 16:43
+15
Может в Филармонии (Конституции)и надо чего подправить, но только не про монархию. светская и социалистическая страна - я лично за такую.
№69 непушкин Пользователя нет 18 мая 2016 17:31
+1
Полегче, камрад. Это призыв к смене государственной власти - уголовно наказуемое деяние.
№70 злата Пользователя нет 18 мая 2016 17:35
+1
у нас есть такая партия, а значит я могу за это голосовать, руками и ногами.
№71 непушкин Пользователя нет 18 мая 2016 17:55
0
Голосовать - да. Призывать - нет. От Партии есть такое предложение в Госдуме - нет. Точка.
№72 злата Пользователя нет 18 мая 2016 20:08
-3
а где призыв? Лично я высказала личное предпочтение. bully
№73 александр73 Пользователя нет 18 мая 2016 18:00
+3
А вы знаете какой государственный строй у нас в стране? Расскажите.
№74 alex4310 Пользователя нет 18 мая 2016 21:09
+1
Республиканский федеративный батенька, согласно конституции РФ. А если вы про экономические отношения, то капитализм. В виду наличия частной собственности указанной в той же конституции.
№75 александр73 Пользователя нет 19 мая 2016 05:35
+1
А вот и нет.Вы это взяли из общего названия страны и из Конституции РФ.
№76 alex4310 Пользователя нет 20 мая 2016 07:50
0
А откуда же еще брать-то? Может есть какой-то другой законодательный документ? Тайный, никому не известный.
№77 Nils Val Пользователя нет 18 мая 2016 21:20
+3
злата
светская и социалистическая страна - я лично за такую.
Вы оторвались от реальности. Социализм сейчас возможен только посредством христианства...
№78 злата Пользователя нет 18 мая 2016 23:04
-3
да ну? Это мне говорит православный монархист? winked
№79 makhota60 Пользователя нет 18 мая 2016 16:42
+17
Романовы отреклись от престола официальным актом. ВСЕ!!!! Их больше нет, как не стало в свое время Рюриковичей. ЕСЛИ, КОГДА НИБУДЬ!!! монархия и будет восстановлена, то без участия этих выбывших династий.
№80 Умная Маша Пользователя нет 18 мая 2016 16:45
+20
Даже если бы они не отреклись, то всё равно сейчас это уже не имеет значения. Это необязательный элемент в системе. 100 лет без них обходились и неплохо жили, а значит они - лишние...
№81 vadkm Пользователя нет 18 мая 2016 17:59
+4
Жили по разному.
Но вот в 1953 году не обошлись, от слова совсем.
Сталин умер, преемственность курса не была сохранена и это было началом конца СССР.
Нет в одноступенчатой системе власти, механизма сохранения преемственности - совсем нет. Она достигается сугубо манипулятивно и не всегда успешно.
Даже монархия гарантирует преемственность только на 50%.
Так что я не знаю кто тут лишний!!!
P.S. отвечаю на стандартную байку о народовластии. Да, это было бы здорово!
Но для начала всех кто будет иметь право голоса придется обучить:
- держать свои эмоции узде, как бы ситуация не изменялась.
- изучить методы системного анализа информации
- социологию и политологию хотя бы на базовом уровне
- управление, это тоже наука и ее придется начинать преподавать аж с 1-го класса.
В общем большой список. Вы готовы фактически лишить своих детей детства?
А без этого будет фикция, как сейчас.
№82 Умная Маша Пользователя нет 18 мая 2016 18:08
+4
"Вы готовы фактически лишить своих детей детства?"
=============
Манипуляция сознанием. Нехороший приёмчик!
№83 vadkm Пользователя нет 18 мая 2016 18:14
+3
Нет, это констатация факта.
Ознакомьтесь как воспитывали наследников престола.
Детством там почти не пахло, ибо объем знаний который нужно получить огромен. А сроку всего до совершеннолетия. И тут будет так же.
№84 vadkm Пользователя нет 18 мая 2016 18:18
+2
Мало того, я не говорю что это совсем не возможно.
Это будет возможным по мере увеличения средней продолжительности жизни и победы медицины над стандартными старческими болячками, ну то есть на рубеже 100-120 можно будет о чем то говорить.
№85 Оказия Пользователя нет 18 мая 2016 16:42
+8
вот газетка, которая Владимиром Кириловичем издавалась... Ой что-то напоминает
№86 Protest Пользователя нет 18 мая 2016 16:46
+12
А тем временем Маруська-самозванка разгуливает по Крыму... в окружении кого (!!!)
Срамота!
№87 luksus Пользователя нет 18 мая 2016 17:11
+3
Маруська может гулять, где ей угодно - её право... лично мне на них всех глубоко пофиг...
№88 Викtor Пользователя нет 18 мая 2016 22:45
+3
А что окружение?
Ничего нового, просто пользуется слабостью некоторых людей к титулам, наградам (имею в виду блестящие цацки, которые, как выражался один из героев учебника для психиатрии "...с правом ношения всех блестящих предметов как на левой, так и на правой груди").
Вспомните, совсем недавно у нас куча контор была, где раздавали направо и на лево дворянские звания, посвящали в рыцари там какого то ордена, награждали экзотическими наградами и т.д. И стоило это в общем не дорого (300 000 руб и ты граф). И ведь многие там засветились, и вроде глупцами не выглядят, однако!
Конечно не все там за цацки и титулы, но массовку привлекают и покупают именно пользуясь тщеславием отдельных людей.
А Шереметев мне импонирует, он этих "престолонаследников" разоблачает с момента их появления и где только может, при этом я не разу не слышал, что бы он сам на что то претендовал.
№89 shsa Пользователя нет 18 мая 2016 16:47
+4
Блестяще!!!
№90 M_r_a_k Пользователя нет 18 мая 2016 16:48
+5
- Срочно завезите вагон водки!!!!
- Зачем?
- Народ протрезвел, спрашивают куда царя батюшку дели?!?!
№91 Бусыпсаки Пользователя нет 18 мая 2016 16:48
+24
Мдаа...Хочется спросить у всех предков этих Романовых- Ребята, а где вы были в феврале 1917? Вы на кого страну бросили, помазанники хреновы? Вы руки умыли? А страна кровью умылась. Вам было почетно носить мундиры в перьях и красоваться на балах в европейских домах, а как страну спасть надо было- куда вы все смылись?
№92 walle-e Пользователя нет 18 мая 2016 16:53
+11
А где они сейчас? Их уже не расстреливают. Почему не служат в российской армии? почему в госпиталях не несут вахту? почему не избираются мерами, депутатами заксобрания в Бряхимове?...
№93 непушкин Пользователя нет 18 мая 2016 17:33
+6
Да они вообще здесь нах не нах! russian
ПАРДОН ЗА ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ.
№94 vuko Пользователя нет 18 мая 2016 16:58
+2
Можно было бы интервью подлиньше взять. Особенно у Лобанова-Ростовского.
Один из 11 князей Рюриковичей подлинных и по документам и по днк. Не вмешивается в дела Романовых? А про четыреста лет Романовых много мог бы рассказать, так сказать идя рядом эти годы
№95 Аргон Лесовик Пользователя нет 18 мая 2016 16:58
+7
Это типичный ЖИД, как и вся царёва братия с графьями!!!!
Любители царизма, опомнитесь!
№96 lukeditz Пользователя нет 18 мая 2016 16:59
+9
Лоханулась Наталья Поклонская - ЦАРЬ НЕ НАСТОЯЩИЙ!А ведь наверно представляла себя особой особо приближенной к императору.
№97 Сантехник Пользователя нет 18 мая 2016 17:02
+8
Их там 30 наследников, гогенцоллернов, все живут за рубежом, последнюю лошадь в овраге доедают, в Россию-матушку хотят. Должны же они где-то харч насущный иметь?
№98 Ябывдул Пользователя нет 18 мая 2016 17:03
+14
Как ни читаю Мухранский, все мухосранский выходит. Неспроста это.
№99 мицар Пользователя нет 18 мая 2016 17:39
+5
Аналогично
№100 Оказия Пользователя нет 18 мая 2016 17:05
+8
Ни одной массовой организации русских белоэмигрантов, которая воевала бы на стороне сил антигитлеровской коалиции, не было.

Зато массовых организаций, которые отметились на стороне Гитлера, белоэмигранты наплодили шустро - все эти Ауфбау, КИАФ,РОВС и РИС-О, РОНА, РНО, КОНР, Казачий стан, Войско Донское и т.д.
№101 Колотушка Пользователя нет 18 мая 2016 18:51
+7
Была.
Практически всё Парижское сопротивление состояло из русских эмигрантов.
Большинство русских эмигрантов просто примыкали к местным антигитлеровским организациям.
На мой взгляд, это более продуктивно, чем устраивать организацию по национальному признаку, т.к. позволяет скоординировать большее число людей. Огромное количество прогитлеровских организаций , свидетельствует как раз, о том что их участники заботились больше об получении политических очков, чем о "освобождении" России.
Кстати, сейчас нет времени искать, но как-то читала воспоминания одного человека. Его семья эмигрировала после революции и в итоге осела в Болгарии. Его родители активно участвовали в антигитлеровском сопротивлении. После прихода Красной Армии семья попросила разрешения вернуться в СССР. Их пустили. И после войны они жили в Советском Союзе. Никто их не преследовал.
Мне кажется, многие здесь стараются быть "святее Папы Римского" - борются с монархистами яростнее большевиков.
№102 Кравчий Пользователя нет 18 мая 2016 17:06
-2
Для всех тех, кто здесь катит бочки на аристократию!Обратите внимание, что у Укруины нет собственной аристократии! Наличие аристократии говорит, что страна нормально развивалась, а не была искусственно сконструирована и не имеет собственной отдельной от России истории, как Укруина. Аристократия это хранитель вековых традиций, в том числе и воинских, это носитель уникальных генов, ведь они то, в отличие от большинства из нас, прослеживают свою родословную на протяжении веков...
№103 злата Пользователя нет 18 мая 2016 17:16
+7
ппц. facepalm А вы себя к каким относите? белая кость или так...чернь? Подходят слова Екатерины || к сегодняшним дням "Черни не должно давать образование:поскольку будут знать столько же,сколько вы да я, то не станут нам повиноваться в такой мере, как повинуются теперь. "
№104 Кравчий Пользователя нет 19 мая 2016 08:07
0
Кость у меня белая. По происхождению род со стороны матери из донских казаков, а со стороны отца мы старый тверской старицкий род, где были и купцы, и бурлаки...А после революции 1917 года все пошло по другому. Получил во времена Сов Союза высшее педагогическое образование, в новой России доп финансовый менеджмент. Прошу извинить за подробности, но вы спросили, а честно ответил....А вы я смотрю правильного пролетарского происхождения? Интеллектом не обременены, согласно Екатерины...ваше право..
№105 злата Пользователя нет 19 мая 2016 11:56
+1
Кость белая, голубая кровь...да вы батенька рептилоид) а в остальном всё это ваши мрии. Если вдруг по вине вот таких как вы мы получим монархию, то бурлачить Вам на какого нибудь потомка Аликперова, а вашим внукам такого образования как в СССР и не видать никогда...интелектуал...блин. russian
№106 Кравчий Пользователя нет 19 мая 2016 12:04
0
1. Я гуманоид. 2. Я за монархию. Это все лучше нашей т.н. управляемой демократии. Лучше присягать на верность государю, помазаннику Божию, чем...ну, вы и сами знаете, кто нами руководил. 3.Мой пра-пра-пра дед будучи бурлаком зарабатывал поболе меня, гораздо поболе. Потому и детей выучил и в купечество перешел. А вот сейчас мы пашем на всех этих скоробогачей типа Аликперовых. 4. Да, я интеллектуал. Не путать с интеллигентом. А вы...вы всего лишь, судя по иконке, кукла...с синим носом...Интересно, он у вас от стекломоя посинел?
№107 злата Пользователя нет 19 мая 2016 12:10
+1
ой да бурлачте на здоровье. начинайте прямо сейчас. Ни для бурлака ни для купца (торгаша) образования не нать. вы получили..в СССР, но недовольны. Своим потомкам желаете бурлачить за большие деньги у помазанников (Божиих!) во бред!! Удачи)) Похожу со своим синим носом, а фраза про стекломой расхожа только в Хохляндии. Вам до интелектуала и тем более интеллигента ....ну вы поняли))) чисто хохляцкие у вас мрии, я бы даже сказала холопские.

Вот ваши будущие хозяева по версии Форбс:
Первые три строчки списка самых богатых наследников российских бизнесменов по версии Forbes заняли сын Вагита Алекперова Юсуф ($8,9 млрд), дочь Андрея Мельниченко Тара ($8,2 млрд) и дети Леонида Михельсона — дочь Виктория и сын, родившийся в 2015 году (по $7,2 млрд на каждого ребенка).

В первую десятку списка вошли сын акционера «Альфа-групп» Алексея Кузьмичева Алексис ($6,7 млрд), дочь основателя «Магнита» Сергея Галицкого Полина ($5,7 млрд), дети владельца группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга Ирина и Александр (по $5,25 млрд), сын основного акционера УГМК Искандера Махмудова Джахангир ($4 млрд), и др.

Для вычисления самых богатых детей миллиардеров, Forbes поделил состояние предпринимателей на количество их детей.
№108 Кравчий Пользователя нет 19 мая 2016 12:22
0
О, как вы разразились целым опусом! Вас зацепило, куколка вы наша златая? Слишком многа пишите букафф, ручка не устала по клаве щелкать? Вы узпакойтесь!А про стекломой я спецом написал и угадал. Ваша реакция была так предсказуема. Как и вы воще. Так вот! Я, слава Богу, русский православный свободный человек.Мои предки таких как вы на скотном дворе вожжами поучали уму-разуму. А мне приходится вот здесь таких вот как вы чисто пролетариев умственного труда приводить в чувство...Расслабьтесь, все будет хорошо у вас. Или нет...))))
№109 злата Пользователя нет 19 мая 2016 12:25
0
Вожжами будут поучать ваших детей, если не уймётесь со своим царизмом. А уж вожжами - женщину...нет слов. противный. applodisment
№110 Кравчий Пользователя нет 19 мая 2016 12:31
0
Только не я! И дык чисто с эстетической точки зрения! Представляете: округлая женская...и вы ее, прошу пардону!, вожжами...Да, наши славные предки знали толк в наказаниях...)))
№111 злата Пользователя нет 19 мая 2016 12:34
-1
biggrin facepalm
№112 Ябывдул Пользователя нет 18 мая 2016 17:21
+1
Статью прочитайте - сплошные "контейнерные перевозки".
Они сами друг друга неплохо с гуавном мешают.
№113 Alex 37 Пользователя нет 18 мая 2016 17:06
+3
Цитата: Джульетка
Неохота вчитываться, простите.
Вот совсем.

См кино " Корона Российской империи".
№114 Polites Пользователя нет 18 мая 2016 17:06
+18
Елена Станиславовна встрепенулась, отвела кроличий взгляд от Воробьянинова и потащилась в кухню.
-- А теперь действовать, действовать и действовать! -- сказан Остап, понизив голос до степени полной нелегальности.
Он взял Полесова за руку.
-- Старуха не подкачает? Надежная женщина?
Полесов молитвенно сложил руки.
-- Ваше политическое кредо?
-- Всегда! -- восторженно ответил Полесов.
-- Вы, надеюсь, кирилловец?
-- Так точно. -- Полесов вытянулся в струну.
-- Россия вас не забудет! -- рявкнул Остап.
№115 putnik052 Пользователя нет 18 мая 2016 20:32
+6
Бессмертное произведение на все времена, на любой общественно-политический строй!!! С гротескными, персонажами. Я просто потрясена, КАК можно эти странные, карикатурные персоны, в лице мамашки-аферистки её сыночком воспринимать и ВСЕРЬЁЗ обсуждать их право на престолонаследие в России???
№116 Spheroid Пользователя нет 18 мая 2016 17:08
+13
Меня настораживает обилие статей про монархию в последние дни. Готовят общественное мнение по реставрации царизма? belay
Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон
???
№117 tomorrow Пользователя нет 18 мая 2016 21:56
0
Готовят еще один повод для раскола общества...
№118 aquila reale Пользователя нет 18 мая 2016 17:18
+9
Вот здравый взгляд на вещи! Браво! Дмитрий Романович приезжал к нам в Севастополь, походил, посмотрел, вина крымского попил. Приятно, конечно, было посетить эти места. Но надо отдать должное, даже и мысли не возникло у него говорить о престолонаследии. А эти уже все пороги оббили.
№119 Умная Маша Пользователя нет 18 мая 2016 17:41
+7
Хотят встать на полное довольствие, шоб лимузины, дворцы, шампанское, балы и казино оплачивали российские налогоплательщики.
№120 Zlyuka Пользователя нет 18 мая 2016 20:35
+1
Они всё присматриваются к дворцам и ждут реституцию. Не дождутся!
№121 АИФ Пользователя нет 18 мая 2016 17:21
+5
Не будет у нас больше ни царизма,ни коммунизма,ни либерализма-во одну реку дважды не входят.
№122 walle-e Пользователя нет 18 мая 2016 19:32
+1
А, если и входят, то по граблям:)
№123 pms163 Пользователя нет 18 мая 2016 17:21
+3
нельзя в одну и ту-же реку войти дважды...
№124 serge600 Пользователя нет 18 мая 2016 17:27
+11
Не смогли сохранить государство, теперь - "нафиг с пляжа"!
В последних Романовых русской крови и так немного было, а в этих "гогенцоллернах" - под микроскопом искать надо. Да ещё и с таким прошлым - и большевикам были рады служить, и фашистам.
№125 limchuk Пользователя нет 18 мая 2016 17:30
+8
Тьфу!
№126 buch Пользователя нет 18 мая 2016 17:48
+1
забил я на всех Романовых и Шереметьевых и хрен знает еще каких родственников последнего царя.слишком у них темное прошлое.
№127 User_535 Пользователя нет 18 мая 2016 17:48
+2
Еще раз Тьфу на них!!!!
№128 Separ Пользователя нет 18 мая 2016 17:50
+1
Пусть сначала найдут настоящего наследника, а потом все эти пересуды..а то приехали "7-ая вода на киселе" и требуют что бы их признали..породовитей дворяне имеются- прямые потомки Рюрика..
№129 Севит Пользователя нет 18 мая 2016 17:50
+6
Отказались от престола - валите на ... !
№130 ДеЛюкс Пользователя нет 18 мая 2016 17:54
+4
а они- наследники хреновы- хоть один день в своей жизни работали?
№131 Умная Маша Пользователя нет 18 мая 2016 18:10
+3
Есть такая профессия - быть наследником престола!
№132 kubanoid Пользователя нет 18 мая 2016 18:03
+9
Корона

Корона Российской империи, или Снова неуловимые.

Фильм

Весь цирк был замечательно отражен в этом чудесном фильме.
№133 ALex2014 Пользователя нет 18 мая 2016 18:18
-3
Спасибо,не надо.
№134 Valery Karmanov Пользователя нет 18 мая 2016 18:22
+3
Тутанхамона из пирамиды не хотите?
№135 Valery Karmanov Пользователя нет 18 мая 2016 18:27
+3
Графья и князья доказали свою несостоятельность в 17м.
Прах не может править живыми людьми.
История и природа не имеет сослагательных времен.
Нежизнеспособные ветви эволюции - гумус для иных направлений эволюции.
№136 vuko Пользователя нет 18 мая 2016 19:16
+1
\ злата
А вы себя к каким относите? белая кость или так...чернь? Подходят слова Екатерины || к сегодняшним дням "Черни не должно давать\

Очень хорошее потверждение что допускать Катек дворовых недопустимо. Кто помнит ссср обучавший студентов представлявшихся принцами - обычно сынок владельца пальмы или десятка коз.
№137 viktorii Пользователя нет 18 мая 2016 19:19
+4
Ну, допустим, они потомки царской и граффской крови. И ЧТО????? В ножки им кланяться за это? ГДЕ они были, когда Россия переживала не лучшие свои годы?
Да если хорошо покопаться, чуть ли не каждый второй у нас потомок благородных кровей. Так что не надо, где жили всё это время, там вам и место.
№138 Кравчий Пользователя нет 19 мая 2016 08:11
+1
Мадам, будьте же умней! Когда Россия после Гражданской войны, в которой огромное количество дворянства были убиты и просто уничтожены пролетариатом во главе сами знаете с кем, переживала не лучше свои годы, они переживали не лучшие свои годы в эмиграции, в изгнании...Копаться вы можете скоко угодно и в чем угодно, но не найдете в каждом втором потомка благородных кровей. Уничтожены, изгнаны...
Хмм..вот читаю..и вопросы возникают. 1. Почему царем России должен быть именно Романов,а не Сергеев к примеру. 2. Граф Шереметев-какого графства граф? Автовладелец без авто но на том основании,что у дедушки был Запорожец? 3.богопомазанность царя. Т.е. Николай,отрекшись,бросил довереный ему богом народ..пошел против воли бога.как это оправдать ?
№140 alex7su Пользователя нет 18 мая 2016 19:58
+2
1 В статье как раз и проводится параллель 1612-1613 годом. Да и никто не говорит о возрождении монархии.
2. Граф это титул, а графство это дополнение.
3. Это никак не нужно оправдывать. За это сам Николай отвечает.
№141 С.Кадушкин Пользователя нет 18 мая 2016 19:45
+3
Лично я признаю лишь Царь-пушка, Царь-колокол,царь Салтан, царь Горох... russian
))граф это титул. И князь и герцог. Но к титулу граф давалось графство,в котором граф правил единолично или совместно с королем. Шевалье (кавалер)д'Артаньян и тот имел во владении реальное село. Без графства звание граф созвучно слову пук... О Николае.ответит перед богом он сам,да. А перед народом который бросил?и уж ни в коей мере его отречение не дает повода им восторгаться.бросил народ в тяжелое время,умыл руки,я не я и хата не моя.
№143 Кравчий Пользователя нет 19 мая 2016 08:13
0
Копайте глубже если умеете! Когда появились графья слово это означало "товарищ"...
И еще.никакой титул НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ лично конкретным человеком ,права на уважение не даёт. Яркий пример ГРАФ ДРАКУЛА. Как вам образчик?а графом он был не дутым,с графством.)
И еще.никакой титул НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ лично конкретным человеком ,права на уважение не даёт. Яркий пример ГРАФ ДРАКУЛА. Как вам образчик?а графом он был не дутым,с графством.)
И еще.никакой титул НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ лично конкретным человеком ,права на уважение не даёт. Яркий пример ГРАФ ДРАКУЛА. Как вам образчик?а графом он был не дутым,с графством.)
И еще.никакой титул НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ лично конкретным человеком ,права на уважение не даёт. Яркий пример ГРАФ ДРАКУЛА. Как вам образчик?а графом он был не дутым,с графством.)
И еще.никакой титул НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ лично конкретным человеком ,права на уважение не даёт. Яркий пример ГРАФ ДРАКУЛА. Как вам образчик?а графом он был не дутым,с графством.)
№149 Светлова_Лянка Пользователя нет 18 мая 2016 20:42
0
По поводу Поклонской и иконы царя, Николая Второго..... Наталья Поклонская рассказала, что посещала участника Великой Отечественной Войны и Ветеран рассказал ей историю о том, что перед одним из сражений, ему привидился Николай Второй и сказал, я буду молиться за вас. Сражение было выиграно. И Ветеран попросил Поклонскую пронести икону Николая Второго в акции Бессмертного Полка. В благодарность. Вот такая история...
№150 Nikky Пользователя нет 18 мая 2016 20:45
+1
А своего сына она навязывает как будущего императора России.

Не дай Бог! Я, православная, но этой Маше НЕ ВЕРЮ! Слишком уж активно ее нам рекламируют и главное откуда - из-за рубежа! И именно в это время, не мытьем так катаньем.... Что она, а тем паче ее сынок, выросший за рубежом и впитавший в себя с детства, западный образ жизни и ценности, могут знать о России нынешней, тем более прежней, дореволюционной? Если Богу будет угодно вернуть монархию когда нибудь, то и достойный человек найдется в России, а не за бугром. А этих, рьяно рвущихся - не приведи Господь, нафик-нафик-нафик! Гришки Отрепьевы....дурилки картонные.
№151 Благород Пользователя нет 18 мая 2016 20:53
-2
Россия к монархии ещё не созрела из-за разгула атеизма...
Хотя претендент появится только в 2022 году, а коронован будет 2034...
Все нынешние споры чистый бред...
№152 Штирлиц Пользователя нет 18 мая 2016 21:47
+1
Во как .... может и мою родословную пробьёте ??? оракулы вы такие же ...как и эти аферюги - престолонаследники.... facepalm
№153 Благород Пользователя нет 19 мая 2016 06:59
-3
Вам лучше не знать своё будущее...
Быть троллем опасная профессия.
№154 Штирлиц Пользователя нет 19 мая 2016 12:09
0
Мы сами творцы своего счастья..... soldier
№155 Line Пользователя нет 19 мая 2016 13:08
+2
ой, надеюсь, что не от Адама и Евы?
№156 Nikky Пользователя нет 18 мая 2016 22:50
+2
Откуда инфа? Такие точные указания мне напоминают то, как почти ежегодно нам назначают дату конца света. В последний раз он должен был состоятся, если я правильно помню, в декабре 2012 года. Теперь оказывается у нас есть точная дата когда проведут помазание на царство... а кстати, кого именно, не известно случайно?
№157 Благород Пользователя нет 19 мая 2016 07:02
-3
Немчинов называл будущего царя "Великий Гончар". Это скрытый тайный потомок Михаила Романова... Ждите, ещё не время.
№158 злата Пользователя нет 19 мая 2016 12:00
+1
Ничего магического..Предсказатели просто вычислили, когда уйдёт в мир иной последний, заставший СССР, вот тогда и начнут Царями окучивать. Также наверно ждут не дождутся, когда не останется и последнего ветерана, чтоб реабелитировать беловласовцев.
№159 Line Пользователя нет 19 мая 2016 13:07
+1
класс... лишнее подтверждение, что церковь и монархия - симбиоз двух паразитов...
№160 Пушинка Пользователя нет 18 мая 2016 22:44
+1
Почему муссируется вопрос о монархии? Остаётся нерешенным вопрос:

Согласно нормам международного права, Российская Империя продолжает до сих пор существовать в качестве государства, временно утратившего свою юридическую дееспособность. Дело в том, что Российская Империя не была ликвидирована должным образом. В 1927 году Советский Союз вступал в Лигу Наций в качестве нового государственного образования, отказавшись платить по долгам царской России.
Эту «кальку» монархической России Примаков, Воловик, Чубайс и Собчак с помощью вечно пьяного Ельцина хотели перенести на тогдашнюю Россию, потому и начали делать в этом направлении первые шаги. Покойный премьер Черномырдин заплатил тогда по «царским долгам» – держателям облигаций Царского займа 1906 года и, в свою очередь, «подарил» авуары и имущество Российской Империи, находящееся на территории Франции.
Нынешняя РФ не является полноценным юридическим правопреемником Российской Империи. Заплатить по «царским долгам» – то была исключительно «добрая воля» российского Белого дома, чтобы создать юридический прецедент преемственности императорской России с готовящимся указом Ельцина по предоставлению особого статуса «Кирилловичам».
В случае восстановления полного правопреемства между Российской Империей и Российской Федерацией через «Дом Кирилловичей» «некие люди» в РФ получат полное юридическое право требовать назад свою собственность, находящуюся за границей.
Судья из Монреаля Клод Телье изучал представленные ему материалы по «Кирилловичам» в течение четырех месяцев и 29 октября 1996 года вынес свое решение, изложенное на тридцати восьми страницах: Кирилловичи не являются потомками Романовых.

P.S.Мальтийский Орден, чтобы прибрать «к рукам» всё финансовое достояние Российской Империи и разрушить окончательно саму Россию, подготовил монархический переворот в РФ.
Разрабатывая «монархический проект» внутри России, Примаков, Воловик, Ельцин, Коржаков, Редигер, Гундяев, Собчак, Чубайс и Немцов, прекрасно знали, чего они конкретно добиваются.
Оставалось только принять Государственной Думой закон о реституции и предоставить особый статус семейке претендентов.
№161 elwood Пользователя нет 18 мая 2016 22:44
+2
По-моему надо варазить ПРОТЕСТ всем самозванцам, которые сейчас претендуют на престол и лобызаются с Патриархом Кириллом.

Этот факт особенно удивляет: как может Гундяев не знать, что перед ним самозванцы?
Как может Нарышкин это не знать?
Это удивительно на самом деле.

Они что, нас не сделали в 90-е, так сейчас будут пытаться нас разрушить через подставных "царевичей"???

И самое страшное: если Гундяев впряжется и будет ИХ продвигать, то Россия долго не продержится.

Что-то надо делать!!!!!!!!!!!!!!!!
№162 Кислота Пользователя нет 19 мая 2016 08:22
+2
Восхищена, какой у Шереметева слог, какая четкость и ясность мысли! И это в его-то преклонном возрасте. Вот где порода и кровь видны невооруженным глазом. А эта с позволения сказать "мадам Маша" выглядит как завмаг из советского сельпо. Куда их с сыном с таким свиным рылом-то...?
№163 Призрак Патриота Пользователя нет 19 мая 2016 09:52
+3
Еще бы! Вести счет своего рода на тысячелетие... обязан держать марку. У него за спиной вся сила предков, перед которыми он ответит.
№164 RustamK Пользователя нет 19 мая 2016 18:52
0
Что тут обсуждать, ЦРУ-шные шавки на что-то претендуют- цирк.
№165 Кислота Пользователя нет 26 мая 2016 13:29
0
Вот у кого надо поучиться как говорить и себя вести нынешним "властителям дум", которые учат наш жить со всех телевизионных каналов. Ни одного оскорбительного слова, а какую точную характеристику дал этой пучеглазой жабе! :)
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.