Как царские генералы Октябрьскую революцию делали и Сталину помогали

Как царские генералы Октябрьскую революцию делали и Сталину помогали


Когда я в разговоре касаюсь до этой темы, мне сразу говорят: а где доказательства, документы? А я говорю: а укажите истинный заговор, который оставил по себе хоть клочок бумаги с уличающей записью.

Закулисье Истории (а всё важнейшее в Истории творится втайне от публики) очень редко открывается исследователю. К примеру, говорить о «двоевластии» в России после февраля 1917-го года — смешно, ибо почти все министры Временного правительства и все лидеры Совета были «братья» и вместе заседали в масонских ложах. А вот о чём они договаривались — этого мы не знаем.

1-я часть

Февральский переворот в России в 1917-м году явился результатом заговора, который начался в сентябре 1915-го года. Об этом впервые заявил печатно Деникин в Париже в 1921-м году. Монархисты хотели силой вырвать у своего государя отречение, а в случае отказа — убить царя (большевики, когда убили государя в 1918-м году, лишь окончили замысел монархистов и масонов от 1916-го года). Потом появились в эмигрантской печати свидетельства о масонском заговоре. В действительности, там был сложный клубок четырёх заговоров: дворцовый (великие князья), генеральский (армия), заговор разведок Англии и Франции, и масонский заговор («центр» депутатов Думы, эсеры и меньшевики). Имеется обширная литература по сему вопросу, воспоминания участников заговоров и очевидцев, но — ни одного «документика».

Хорошо, говорю я. Считайте, что всё нижеизложенное мне приснилось (удачно, что жанр сновидения избавляет меня от докуки дотошных ссылок на источники, всем известные).

Вы помните паническую записку Ленина 24 октября 17-го года? «Теперь все висит на волоске», «Нельзя ждать!!! Можно потерять всё!!!»

Далее у Ленина две совершенно загадочные фразы: «Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть её возьмёт Военно-революционный комитет или „другое учреждение“... Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».

Ленин напуган «удалением Верховского», об этом Ленин пишет в записке дважды. Кто такой Верховский? Почему — «неважно, кто возьмет власть»? О каком «другом учреждении» говорит Ленин?

Генерал-майор А. И. Верховский был военным министром и одной из главных фигур в заговоре против Временного правительства. 20 октября Верховский в ультимативном докладе правительству потребовал немедленного заключения перемирия с Германией и Австро-Венгрией и демобилизации вконец разложенной армии. 24 октября Ленин узнал, что Верховский уволен в отставку.

Ленин зря тревожился, военным министром стал заместитель Верховского генерал-аншеф А. А. Маниковский, который тоже был в заговоре (в 1918-м году Маниковский стал начальником Академии Красной Армии, его ученики в войне против Гитлера воевали уже генералами и маршалами. Когда Маниковский умер, в 1922-м году Академию РККА возглавил Верховский).

В заговоре Октябрьского переворота был и главнокомандующий армиями Северного фронта генерал-аншеф В. А. Черемисов. Ещё в сентябре 17-го года Черемисов увёл подальше от Петрограда единственную опору Временного правительства — Конный корпус генерала Краснова. Черемисов растащил сотни и батареи корпуса по разным городам и селениям от Витебска и Ревеля до Новгорода и Старой Руссы. Корпус как боевая единица перестал существовать (генерал Краснов позднее писал, что это было «планомерной подготовкой к 25 октября»).

25 октября Керенский кинулся во Псков к Черемисову требовать войск для подавления Петрограда. Керенский назначил Краснова командующим армией и приказал идти на Петроград. Черемисов, будто в насмешку, дал Краснову 9 неполных сотен — 690 казаков, и 18 орудий. С этой «армией» Краснов 27 октября выступил на штурм Петрограда.

В тот же день, 27 октября, генерал Черемисов прислал в Петроград для охраны Смольного сводный полк латышских стрелков из 12-й армии — 10 тысяч отменных бойцов, которые ни слова не знали по-русски и были готовы убивать всех, на кого укажут латыши-офицеры.

«Поход» Краснова позорно захлебнулся. 30 октября казаки бросили генерала Краснова, ибо большевики объявили на фронте мир. Генерал Черемисов, по некоторым источникам, служил затем в Красной Армии и в 1919-м году громил армию Юденича на подступах к Петрограду.

В заговоре был и подчинённый Черемисову командир развёрнутого в Финляндии 42-го армейского корпуса генерал-лейтенант Р. Ф. Вальтер. Когда 29 октября 1917-го года в Петрограде начался мятеж юнкеров, генерал Вальтер тотчас прислал по железной дороге крепкие, не затронутые фронтовым разложением пехотные части с артиллерией. Четыре юнкерских училища были расстреляны из пушек, мятеж был подавлен. Одна из частей генерала Вальтера — 428-й Лодейнопольский полк, с артиллерией, под командованием полковника Потапова был отправлен в Москву на подавление тамошнего мятежа юнкеров.

Керенский пишет в мемуарах, что генералы нарочно позволили большевикам свергнуть Временное правительство, чтобы потом прихлопнуть большевиков. Западные историки согласны с Керенским.

На деле все было иначе. Речь должно вести о противостоянии патриотов и «иностранцев».

В начале марта 1917-го года государь, извещённый, что заговорщики намерены убить его самого, его жену и детей, подписал отречение в пользу младшего брата, великого князя Михаила. Михаил, растерявшийся, под нажимом и под угрозами «думцев», подписал отречение в пользу Учредительного собрания — которое решит, будет ли Россия монархией с царём Михаилом, или будет в России республика.

Временный комитет Думы по спискам, заготовленным ещё с 1915-го года, создал Временное правительство, с единственной его задачей — в течение месяца или двух провести выборы и созвать Учредительное собрание. Совет рабочих и солдатских депутатов с почтением признал верховную власть масонского правительства.

В том же марте началось разложение армии через провокационный «Приказ № 1» — «некие силы» уводили армию из-под власти дисциплины и подчинения старым начальникам. На фронте и в тылу отменялись подчинение и чинопочитание, учреждались солдатские комитеты, которые отныне решали, исполнять приказы командиров или нет. Результат превзошёл ожидания, солдаты поняли дело так, что «революционная свобода» — свобода выбора, свобода не воевать (в июле, после ужасного провала наступления, командующий фронтом генерал Деникин гневно выговаривал военному министру Керенскому: «не большевики разложили армию, а — вы, ваше правительство»).

В апреле правительство, вместо того чтобы созывать Учредительное собрание, заявило («нота Милюкова»), что будет продолжать войну по обязательствам царизма. Возмущенные полки Петрограда вышли из казарм с оружием и окружили Мариинский дворец, где (как и при царе) заседали министры.

Генерал Корнилов, командующий войсками Петроградского военного округа, вывел артиллерию, чтобы расстрелять мятежные полки. Политики испуганно заявили, что это — начало гражданской войны. Совет рекомендовал Корнилову убрать пушки. Корнилов подчинился, но подал в отставку. «Министры-капиталисты» тоже ушли в отставку. Составилось новое Временное правительство, с участием социалистов, которое решило — войну продолжать.

Сталин приехал в Петроград из Сибири 12 марта, отобрал у Молотова руководство газетой «Правда» и заявил два своих главных тезиса: вся власть в России должна принадлежать Советам, а войско должно быть первейшим союзником пролетариата (12 миллионов людей в шинелях, с винтовками и пушками, обученные стрелять — страшная сила).

Ленин приехал из Швейцарии (с десятками товарищей-«вождей»") 3 апреля. В прежние годы Ленин и Сталин сильно враждовали (конфликт между «бакинской группой» Фиолетова — Сталина и «парижскими господами» — Лениным и прочими. Имелись подозрения, что именно Ленин устроил арест Сталина в 1913-м году и отказал в организации побега Сталина из заполярной ссылки).

Сталин категорически не принял тезисы Ленина (которые позднее были названы «апрельскими»). Петроградское бюро партии большевиков почти единогласно проголосовало против этих тезисов.

Плеханов, старейший с.-д., в печати назвал эти тезисы «бредом». В большинстве своём с.-д. заключили, что Ленин окончательно порвал с марксизмом и сделался «бланкистом» и «бакунинцем».

Известно, что Сталин и Ленин несколько часов говорили с глазу на глаз. После этого разговора Сталин стал в партии первым после Ленина.

В ЦК большевиков было создано Военное бюро, которое возглавили Сталин и Дзержинский.

Уже в мае разумные люди видели, что России не нужно воевать. Революция привела к разрухе. Фабрики закрывались повсюду — из-за нехватки сырья. В городах начинался голод, продовольствия по карточкам давали мало или не давали вовсе, а на рынке за время войны цены выросли в 13 раз. Производство военной продукции упало в три раза. Армия, разложенная «Приказом № 1» и декретами Временного правительства, стихийно не желала воевать. Армия уверилась, что «свобода» — это свобода бесчинств, дезертирства, преступлений. Каждый день войны стоил 56 миллионов рублей, а дефицит годового бюджета составлял 40 миллиардов. России был нужен мир.

Германия, измученная войной, с осени 1916-го года по различным каналам искала возможности заключить перемирие с Россией (положение Германии ухудшилось тем, что в апреле 1917-го года США объявили Германии войну и начали отправку в Европу 1 миллиона солдат).

В июне 1917-го года в Петрограде собрался 1-й Всероссийский съезд Советов (большевики имели на съезде десятую часть мандатов). В дни съезда большевики наметили на 10 и 11 июня вооружённое выступление с целью свалить правительство князя Львова (по сценарию «апрельских дней»), взять власть и заключить мир — чтобы немедленным заключением мира призвать массы на сторону большевиков. Руководили подготовкой выступления Сталин, Дзержинский, Стасова. Каменев и Зиновьев были против взятия власти, Ленин предпочёл выжидать.

Возмущение съезда Советов было бешеным. Министр Церетели, с.-д. меньшевик, заявил, что «через ворота большевиков войдёт генеральская контрреволюция» (Церетели уже в июне почему-то увязывал большевиков с генералами). Съезд запретил большевикам демонстрацию. 9 июня всем казалось, что дело большевиков — кончено. Ленин почёл за лучшее скрыться, с 10 июня партией руководил Сталин.

18 июня правительство и военный министр Керенский, по требованию Франции и Англии, начали громадное наступление русских армий, которое в июле закончилось катастрофой.

Керенский позднее путано напишет, что он не имел своей воли и был управляем из-за рубежа. Берберова, автор знаменитого исследования о масонах, говорила: «они дали масонскую клятву, которая по уставу превышает все остальные клятвы, даже клятву Родине, они дали клятву никогда не бросать Францию, и потому Керенский не заключил мира».

«Июльские дни» в Петрограде — стечение чудовищных провокаций.

3 июля ЦК большевиков под руководством Сталина постановил: ни под каким видом не ввязываться в демонстрации анархистов. Но вечером 3 июля Зиновьев, Луначарский и «независимый с.-д.» Троцкий дали команду Раскольникову в Кронштадт, чтобы кронштадтский Совет прислал наутро 20 тысяч вооружённых матросов.

Многие в июле 17-го года говорили, что за всей этой нарочитой неразберихой стояли некие «тёмные силы». Вероятно, так оно и было. В ночь на 5 июля в Петрограде были написаны два примечательных документа. Один — секретный меморандум британского посла Быокенена Временному правительству. Быокенен разговаривал с чужим правительством, как барин с лакеем, и указывал чужому правительству, что и как нужно делать далее.

Другой документ — обращение Сталина к рабочим и солдатам Петрограда. Удивительно, но Сталин как будто читал меморандум Быокенена. В обращении Сталин писал, что теперь перед Россией два пути — или Россия станет колонией Англии, Америки, Франции, или Советы возьмут власть, заключат мир и Россия будет независимой державой.

Вечером 4 июля Петроград был объявлен на военном положении, 5 июля в город стали прибывать эшелоны с войсками Северного фронта — казачьи полки, артиллерия, броневики. Мосты были разведены. Город опустел — только пугающее передвижение войск. «Тёмные силы» хотели в Петрограде крови, и большой крови. Утренняя пресса начала кампанию на тему «большевики — германские шпионы», в прессу были вброшены документы, собранные контрразведкой военного округа.

В «Энциклопедии военной разведки России» (М., 2004) сообщается, что начальник Разведывательного управления Генштаба генерал-лейтенант Н. М. Потапов с июля 1917-го года сотрудничал с большевиками (значит — документы имеются, и когда они будут рассекречены, наши учебники преобразятся).

Нужно, думать, что контакты генерала Потапова со Сталиным начались гораздо ранее. 1 июля 17-го года контрразведка Петроградского военного округа выписала — по делу «немецких денег» — ордера на арест 28 виднейших большевиков начиная с Ленина. Примечательно, что в этом списке не было Сталина, Дзержинского, Стасовой, — «кто-то» вывел всю «группу Сталина» из-под удара.

После «июльских дней» Сталин был в Петрограде легальным политиком и общим миротворцем. Как представитель ВЦИК Советов он 5 и 6 июля вёл переговоры с правительством, с командованием штаба военного округа, с восставшими — и добился, чтобы каратели не спешили и чтобы восставшие сдались. Кровопролития удалось избежать.

Мне видится, что генерал Потапов и Сталин явились реальными руководителями Октябрьского переворота (после Октября генерал Потапов стал начальником разведки Штаба Красной Армии).

Уже в июле 1917-го года говорили, что «звезда Корнилова» взошла по воле английского посла Быокенена. В ходе провального наступления и катастрофы Корнилов стремительно рос в чинах — из генерал-майора, командующего армией, он в две недели стал генерал-лейтенантом, главнокомандующим фронтом, а затем генерал-аншефом и Верховным Главнокомандующим.

В августе Корнилов был чрезвычайно уверен в себе — видимо, ему твёрдо пообещали, что он станет Диктатором.

Сталин в газете «Рабочий путь» иронически называл генерала «сэр Корнилов» и писал об английских разведчиках в ставке Корнилова (видимо, Сталин получал сведения из надёжных источников).

Кроме английской разведки, Корнилова усердно и практически поддерживали два крупнейших масона — бывший военный министр Гучков и действующий военный министр Савинков.

Важно заметить, что в армии генерала Крымова, которую Корнилов двинул на Петроград, не было уроженцев русских губерний — только донские казаки и кавказцы. В бронемашинах сидели английские офицеры.

Корнилов был слабый военачальник, когда ещё командовал дивизиями (генералы в мемуарах подтверждают это).

План Корнилова был — Кавказская Туземная дивизия разворачивается в корпус, а затем вместе с Конным корпусом генерала Краснова разворачивается в Отдельную Петроградскую армию — и всё это на ходу, в эшелонах, в наступлении. Такой план несерьёзен.

О заговоре Корнилова написано много, но гораздо интересней заговор других генералов — против своего Верховного Главнокомандующего Корнилова и против своего военного министра. К примеру, командующий Московским военным округом полковник Верховский в «корниловские дни» нейтрализовал у себя в округе всех прокорниловски настроенных офицеров и выделил пять полков для удара по Могилёву — ставке Корнилова (в декабре 1917-го года генерал Верховский мобилизовал дивизии Московского и Казанского военных округов — ив начале 1918-го года вышиб корниловцев и калединцев с Дона).

Наступление Корнилова на Петроград погубили два генерала — главнокомандующий Северным фронтом генерал-аншеф В. Н. Клембовский и его начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М. Д. Бонч-Бруевич. Они растащили сотню эшелонов армии генерала Крымова от Пскова по 8 железным дорогам и бросили эти эшелоны без паровозов в глухих лесах — без продовольствия и фуража (позднее Клембовский и Бонч-Бруевич служили в высоких чинах в Красной Армии).

Если взглянуть, кто из русских генералов воевал и служил в Красной Армии, список будет велик. Первым должно назвать национального героя, гордость России, генерала от кавалерии, императорского генерал-адъютанта А. А. Брусилова, он вступил в Красную Армию в возрасте 66 лет и был инспектором кавалерии РККА.

Царский военный министр, член Государственного совета генерал от инфантерии А. А. Поливанов. Царский морской министр, императорский генерал-адъютант адмирал И. К. Григорович, великое имя, создатель Морского Генерального Штаба, автор Большой и Малой судостроительных программ возрождения русского флота, автор Минно-артиллерийской позиции в Финском заливе — преподавал в Академии РККФ.

Профессорами в Академии РККА были генерал-аншефы Данилов, Гутор, Зайончковский, в Красной Армии служили генерал-аншефы Шейдеман, Черемисов, Цуриков, Клембовский, Бслькович, Балуев, Баланин, Шуваев, другой Данилов, Лечицкий, вице-адмирал Максимов, генерал-лейтенанты Соковнин, Огородников, Надежный, Искрицкий.

В Красной Армии генерал-лейтенант Селивачев командовал Южным фронтом и громил Деникина, генерал-майор Гиттис командовал армиями, Южным, Западным, Кавказским фронтами, генерал-лейтенант Д. Н. Парский командовал Северным фронтом, генерал-майор Петин командовал Западным, Южным и Юго-Западным фронтами, генерал-майор Самойло командовал Северным фронтом (где разгромил своего давнего приятеля и сослуживца по Генштабу генерала Миллера), а затем Восточным фронтом...

Морскими силами Республики Советов командовали (последовательно) контр-адмиралы. М. В. Иванов, В. М. Альтфатер, капитан 1 ранга Е. А. Беренс, контр-адмирал А. В. Немитц. Балтийским флотом после Октября командовали вице-адмирал А. А. Развозов, контр-адмирал С. В. Зарубаев, контр-адмирал А. П. Зелёной, капитан 1 ранга А. М. Щастный. Капитан 1 ранга Б. Б. Жерве стал начальником Академии РККФ.

Полковник Генерального Штаба П. П. Лебедев стал начальником Штаба Красной Армии, полковник И. И. Вацетис стал Главнокомандующим Вооружёнными Силами Республики Советов, полковник Генерального Штаба Б. М. Шапошников в Гражданскую войду был начальником Оперативного управления Полевого штаба РККА, — с мая 1937-го года начальник Генштаба РККА, затем — Маршал Советского Союза, в войну — заместитель Сталина в Наркомате Обороны, автор нашей победы под Сталинградом...

В конце июля 1917-го года Керенский создал своё правительство из «капиталистов» и социалистов (все они были «братья» в ложе) и стал премьер-министром — означилось противостояние Керенского и Корнилова (которое позволительно трактовать как противостояние парижской ложи «Великий Восток» и английской разведки). В июле Керенский поклялся, что Учредительное собрание соберётся в сентябре.

В те дни произошли значительные географические перемещения, которые сделали наименования «Зимний» и «Смольный» — символами Истории.

Керенский уже задумал учреждение Предпарламента — и чтобы освободить для заседаний Предпарламента Мариинский дворец, перевёл заседания своего правительства в Зимний дворец, в Малахитовый зал. В это же время Таврический дворец (загаженный Советами до гнусности) — закрыли на ремонт, чтобы придать ему достойный вид к приёму членов будущего Учредительного собрания, преемника Государственной Думы.

ВЦИК Советов и Петросовет нашли для себя поблизости большое здание с актовым залом — Смольный институт.

Историки не могут разобрать, до какой степени Корнилов был в сговоре с Керенским, когда в июле и августе 1917-го года сознательно сдавал немцам Прибалтику — сначала неприступный Икскюльский укрепрайон, затем Ригу. Тогда же, в августе, Сталин писал в «Рабочем пути», что следующим шагом Керенского и Корнилова будет сдача немцам Петрограда.

За вооружённый мятеж и попытку низвергнуть «законное» правительство генерал-аншеф Корнилов и более двадцати генералов-корниловцев были арестованы правительством Керенского. Правительство Керенского развалилось, и 1 сентября 17-го года Керенский создал новое правительство (4-е Временное правительство за полгода), Керенский вновь стал премьер-министром и объявил себя Верховным Главнокомандующим. В тот же день, 1 сентября Керенский внезапно, не дожидаясь Учредительного собрания, объявил Россию — Республикой. Выборы в Учредительное собрание были отодвинуты на ноябрь. 5 сентября Керенский велел готовить государственные учреждения Петрограда к эвакуации. 5 октября он объявил о переезде правительства в Москву (в те дни был вывезен из Петрограда в Казань весь золотой запас России, более 1 тысячи тонн золота — что имело тяжелейшие последствия для грядущей России, в 1918-м году золото было захвачено чехами, небольшую его часть Колчак сумел вывезти через Владивосток в Лондон, а остальное русское золото исчезло безследно).

Корниловский заговор воспрял в ноябре 1917-го года. Начальник Ставки Верховного Главнокомандующего генерал Духонин категорически отказался исполнять приказ Временного правительства Ленина о заключении перемирия с Германией. Духонин освободил арестованных генералов Корнилова, Деникина, Лукомского, Маркова и прочих — будущих героев «Белого дела». В Могилёв мгновенно выслали из Петрограда спецгруппу, Духонин был убит, но корниловцы ушли на Дон).

В сентябре 1917-го года Керенский, будто забыв про Учредительное собрание, вручил «судьбу России» неожиданному явлению — Демократическому совещанию (большевики там были представлены единицами, 5 октября Сталин увел фракцию большевиков из этого Совещания), совещание избрало странный орган — Совет Республики или Предпарламент — почти 6 сотен человек с чисто совещательными функциями при новом правительстве.

Контр-корниловский заговор русских генералов продолжился действенно. Известно, что в начале сентября 1917-го года группа генералов — Самойло (будущий кавалер 2 орденов Ленина и 4 орденов Красного Знамени), Петин, другие (все — из разведки Генштаба) составили секретный план действий во благо России: немедленный мир с Германией и Австро-Венгрией, немедленная демобилизация вконец разложенной армии (6 миллионов солдат на фронте, 4 миллиона солдат в тылу, 2 миллиона дезертиров), выставление против германских и австрийских войск «завесы» — 10 корпусов, 300 тысяч штыков, наполовину — офицерского состава, чтобы под прикрытием этой «завесы» не позднее ноября 1917-го года начать формирование новой, Социалистической армии.

Видимо, Ленин, сидючи в Финляндии, кое-что знал от Сталина об этих приготовлениях. Когда в сентябре Керенский собрал в Александрийском театре Демократическое совещание, то Ленин из Гельсингфорса яростно требовал от Сталина немедленно арестовать это Совещание — и взять власть.

В 1924-м году Сталин с большой иронией вспоминал этот эпизод. Вместо имени Ленина он говорил — «некоторые товарищи требовали от нас», и далее: «вот пример людей, которые ничего не понимают в деле взятия власти».

Генералы-антикорниловцы хороню понимали, что власть генералов в России вызовет только народную ненависть. Нужно было найти достойное учреждение, чтобы вручить ему власть.

Таким учреждением мог стать 2-й Всероссийский съезд Советов. И в сентябре, через аппарат партии большевиков, началась ажитация за спешный созыв въезда Советов. ВЦИК Советов (который сидел уже в Смольном) колюче противился этому делу. Но искусственно подогретые «требования снизу» сделали своё: созыв съезда был назначен на 20 октября 1917-го года.

В любом заговоре настаёт момент, когда круг посвященных резко расширяется, и информация начинает утекать. В начале октября весь Петербург знал, что 20 октября большевики будут брать власть.

(Заметим, что ещё в сентябре заводской ремонт крейсера «Аврора», по приказанию свыше, был резко ускорен и готовность крейсера к выходу была назначена на 20 октября.)

Все крупные газеты в Петрограде с 14 октября завели каждодневную рубрику «К выступлению большевиков»...

2-я часть

Ленин тайно приехал в Петроград где-то меж 7 и 10 октября. 10 и 16 октября состоялись два «исторических» заседания, на которых Ленин с неприятностью узнал, что члены ЦК, его вернейшие ученики, весьма кисло относятся к обещаемому перевороту. Большевики не хотели брать власть (это видно из мемуаров Раскольникова) и не понимали, зачем им это нужно. Некоторые, вероятно, испытывали просто страх — а вдруг их повесят, и торопились отмежеваться. 18 октября Каменев в газете Горького напечатал от своего и от Зиновьева имени заявление, что они — члены ЦК большевиков — против переворота.

«Двадцатое октября» всех запугало и у всех навязло в зубах. ВЦИК и его председатель Дан почли за благо отстраниться от одиозной даты и перенести открытие съезда Советов на среду 25 октября.

Заговорщики использовали последний шанс: 20 и 21 октября военный министр Верховский страстно убеждал правительство и Предпарламент немедленно начать мирные переговоры с Германией и Австро-Венгрией. Правительство уволило Верховского.

21 октября, в субботу, состоялось сверх-тайное заседание ЦК большевиков (о котором не знал Троцкий), где был утверждён секретный «практический центр» руководства переворотом от большевиков: Сталин, Дзержинский, Урицкий.

Остаётся тайной, где, кем и когда было решено начать переворот 24-го числа, чтобы преподнести власть съезду Советов в подарок. На дополнительную подготовку оставались воскресенье и понедельник (погода была пасмурная и сухая, ночью плюс 1 по Цельсию, днем плюс 3, устойчивый западный ветер 8 м/сек).

Когда Ленин 24 октября писал второпях свою ужасную записку: «Верховского прогнали! всё висит на волоске! неважно, кто возьмёт власть!..», в Петербурге, великом городе, столице недавней Империи, дело совершалось неторопливо. Специальные группы тихо овладевали почтамтом, телеграфом, телефонной станцией, вокзалами — все эти учреждения продолжали исправно работать, и публика ничего необычного не замечала, просто — на почте и телеграфе вводилась негласная цензура — какие письма и телеграммы дозволительно отправлять, а какие нежелательны. На телефонной станции вводилось прослушивание всех телефонных разговоров и разъединение разговоров ненужных. На вокзалах специальные люди садились рядом с диспетчером и советовали ему, какие поезда и эшелоны желательно пропустить, а какие лучше притормозить.

Естественно, что всё это осуществляли не солдатня, а обученные своему делу офицеры.

Заговорщики знали, что над ними нависает угрожающая лавина — 200-тысячный гарнизон Петрограда.

Все мемуаристы отмечают трусливое настроение солдат Петроградского военного округа осенью 1917-го года. Собственно боевых частей в Петрограде (за исключением трёх Донских казачьих полков) не имелось. Горделивые гвардейские наименования — Преображенский полк, Павловский, и прочая, — прикрывали ленивое существование чрезмерно раздутых запасных батальонов, где новобранцев обучали ходить строем, колоть штыком соломенное чучело, — после чего из новобранцев формировали маршевые роты по тысяче человек и отправляли эшелонами на фронт. Мечта каждого петроградского солдата была избежать фронта. За это давали писарям взятки, офицерам делали подношения. В июле 17-го года обучение и отправка маршевых рот как-то сами собой прекратились. Солдаты жили в казармах, вволю бродили по городу (революционная свобода), вволю жрали положенные ещё от царя дармовое мясо и хлеб, вечера и ночи (читайте у Милицына) проводили в трактирах, в синематографах, с девками, а потом в казарме спали до полудня.

Корнилов в августе был уверен, что гарнизон Петрограда останется безразличным к его наступлению на Петроград — так оно и вышло.

В октябре солдаты дружно ненавидели Керенского и ругали большевиков. Главной задачей заговора было, чтобы солдаты не вылезали из казарм и чтобы казачьи полки не стали ввязываться в чужое им дело.

Керенский позднее писал, что командующий войсками Петроградского военного округа полковник Полковников оказался предателем. Вероятно, Полковников был в заговоре, — в пользу этого говорит тот факт, что спецгруппы начали овладевать государственными учреждениями Петрограда в 10 часов утра 24 октября, а полковник Полковников доложил об этом по прямому военному телеграфному проводу Главнокомандующему генералу Духонину в Ставку в Могилёв, только в 10 часов утра 25 октября — когда уже было объявлено (на всю Европу, через радиостанции «Авроры», Новой Голландии и линкоров Балтийского флота, стоявших в Гельсингфорсе), что Временное правительство низложено.

Но чтобы устрашить Петроградский гарнизон, в качестве мощного и энергичного противника зажиревшей солдатни — был двинут Балтийский флот.

В октябрьском заговоре принимали важнейшее участие морской министр контр-адмирал Д. Н. Вердеревский, и недавний командир 2-й бригады крейсеров Балтийского флота, а ныне управляющий морским министерством капитан 1 ранга М. В. Иванов, и командующий Балтийским флотом контр-адмирал А. А. Развозов, а также подчинённый генерал-аншефу Черемисову начальник Приморского фронта и Морской крепости Петра Великого капитан 1 ранга Б .Б. Жерве, и начальник Военно-морского управления при главнокомандующем Северного фронта генерале Черемисове контр-адмирал В. М. Альтфатер. Все они были первоклассные, отважные боевые офицеры, командиры кораблей и соединений, все в боевых орденах (Иванов — золотое оружие за храбрость).

В советской литературе, даже в энциклопедиях, утверждалось, будто Балтийским флотом в Моонзундском сражении командовал «большевистский комитет». Это — глупость и ложь. Как больничный кочегар не может заменить хирурга, так дюжина матросов не сможет командовать крейсером, тем паче в бою.

Моонзундское сражение в октябре 1917-го года продолжалось 8 суток. Немцы с целью захватить Петроград собрали силы — 10 линкоров-дредноутов, 10 крейсеров, ещё почти 300 кораблей и судов, 100 самолетов, 25 тысяч десантных войск. Наш Балтийский флот мог противопоставить им только 2 линкора до-дредноутного типа, 3 крейсера, около 100 кораблей и судов, 30 самолетов, 16 береговых батарей и 12-тысячный гарнизон Моонзундских островов. Все офицеры были на своих местах. Командовали операцией штаб Балтийского флота и командующий флотом контр-адмирал А. А. Развозов. Все русские моряки с честью исполнили свой долг. Мы вынужденно отдали немцам Моонзундский архипелаг, — но немцы понесли тяжёлые потери и не рискнули прорываться далее, в Финский залив, в минные поля, к Петрограду.

В военное время, на театре военных действий переход корабля из порта в порт — это боевая операция. На переход корабля отдаётся приказ штаба, составляется план перехода и подготовки боевых частей корабля. На корабле минимум за 12 часов до отхода от стенки нужно разводить огонь в топках, «поднимать пар» в котлах. Корабль должен получить боеприпасы и продовольствие, уголь (нефть) и смазочные материалы (всё это — в разных гаванях), получить карты с новейшей гидрографической и боевой обстановкой (идти по вчерашней карте — вылетишь на камни или подорвёшься на минах). О переходе корабля должны быть заранее оповещены все береговые посты наблюдения и связи и береговые артбатареи — громаднейшая штабная работа, и никакому «ревкому» она не под силу.

При чём здесь «Центробалт», где заправлял Дыбенко? Этот Дыбенко был матрос-баталер, воровал у своих товарищей бушлаты, пошёл за это в штрафники, а в феврале 1917-го года объявил себя страдальцем царского режима.

25 октября 1917-го года в Морской канал Петрограда и в акваторию Невы были переведены из Ревеля и Гельсингфорса (по секретным фарватерам в наших минных полях) и Кронштадта — 1 броненосец (27 октября, когда началось наступление генерала Краснова на Петроград, броненосец «Заря Свободы», бывший «Император Александр Второй», стоявший у входа в Морской канал, был заменён гвардейским крейсером «Олег»), 2 эскадренных миноносца, 3 минных заградителя, 2 тральщика, 1 сторожевое судно, 1 учебное судно. 1 лёгкое судно, они доставили несколько сотен моряков, базовый госпиталь с персоналом, 2 тысячи винтовок, 1 миллион патронов (вместе с «Авророй», которая уже стояла в Неве, общая артиллерийская сила этой эскадры могла разрушить весь центр Петрограда).

Грамотный военный моряк вам скажет, что такой переход и сбор кораблей и судов — отличная работа штабных офицеров.

Временное правительство Ленина высоко оценило заслуги моряков в деле Октябрьского переворота — в ноябре 1917-го года контр-адмирал Развозов был произведён в вице-адмиралы, капитан 1 ранга Иванов был произведён в контр-адмиралы (впоследствии контр-адмирал Иванов будет инспектором Морских войск ВЧК).

Вахтенный журнал крейсера «Аврора», относящийся к осени 1917-го года, был найден в 1937-м году при обыске в сейфе одного из арестованных большевистских «вождей». В вахтенном журнале отсутствовали (вырваны «с мясом») страницы с записями последних десяти дней октября 1917-го года.

Зачем крейсер «Аврора» вечером 24 октября вышел на фарватер Невы? Казённая версия говорит: «вечером 24 октября прибыл на «Аврору» из Смольного гонец и передал революционный приказ — выйти к Николаевскому мосту и разогнать юнкеров, и «Аврора» тотчас вышла к мосту, и разогнала юнкеров».

На «Авроре» были 24 паровых котла, и чтобы к вечеру держать нормативное давление пара в котлах 17 атмосфер и в паровых машинах 15 атмосфер, нужно было разводить пары с раннего утра. Перемещение могучего крейсера — невозможно без предварительной разработки в штабе флота.

Чтобы «напугать юнкеров», «Авроре» не было нужды шевелиться. «Аврора» стояла у стенки завода в 550 метрах ниже Николаевского моста. С такой дистанции хороший пулемётчик смахнёт папиросную пачку.

Корабль, стоящий в заводе, имел на борту небольшое количество угля — чтобы отапливать жилые отсеки (от малого котла) и чтобы крутить динамомашину — для освещения помещений и подачи электропитания на приборы и механизмы. Чтобы крейсер «Аврора» отошёл от стенки, на него нужно было загрузить минимум сто тонн угля (достаточно, чтобы дойти из Петербурга до Ревеля или Гельсингфорса). Значит, кто-то отдал предписание командованию Угольного порта, в Угольном порту загрузили на баржу уголь, и буксир притащил эту баржу в Неву, к борту «Авроры», а нижняя команда крейсера, три сотни матросов и унтеров, в течение нескольких часов поднимала уголь из баржи на борт и раскидывала его по 20 нижним угольным ямам, и закончилось это не позднее 23 октября, ибо утром 24 октября кочегары уже бросали уголь в топки крейсера.

В одной из научных книг сталинского времени (1951) говорится, что крейсер «Аврора» получил боевой приказ на выход из завода ещё 22 октября.

Кораблю, стоящему в заводе, запрещено иметь на борту боезапас.

Если на «Авроре» 25 октября имелись снаряды и заряды — значит, кто-то заранее, через сложный механизм штабной бюрократии, отдал приказ начальнику артскладов форта Ино отгрузить, по секретному перечню, боезапас для крейсера «Аврора», и приказ в Военный порт о переходе буксира с баржой, и приказ — самым различным службам и боевым соединениям — на боевое обеспечение этого перехода. Ночные переходы кораблей и судов в Финском заливе, ввиду минной опасности, были запрещены.

Стало быть, не ранее середины дня 25 октября буксир притащил баржу с боезапасом к борту «Авроры» и верхняя команда, на виду у Петербурга, стала перегружать боезапас в артпогреба крейсера.

«Аврора», отойдя от стенки завода, никак не приближалась к Николаевскому мосту, а напротив, отошла вниз по течению и встала на якоря, — а 25 октября в Неву вошёл эскадренный миноносец «Самсон» (совершивший переход в Петроград из Гельсингфорса) и встал на фарватере выше «Авроры» по течению — меж «Авророй» и Николаевским мостом. «Самсон» своим корпусом и своими пушками прикрыл «Аврору» от возможного обстрела из города.

В 1917-м году «Самсон» (случайно или нет получил он имя библейского богатыря) был новейшим и лучшим эсминцем Балтийского флота. В боевой диспозиции на Неве 25 октября «Самсону» была отведена главная роль (видимо, что не случайно в 1923-м году «Самсон» получил новое имя — «Сталин», он был образцовым кораблём Краснознамённого Балтфлота, а в 1936-м году стал первым военным кораблём, который прошёл за ледоколами через льды но Северному морскому пути).

У одного мемуариста промелькнуло, что крейсер «Аврора» отошёл от заводской стенки затем, что на «Авроре» находился запасной штаб восстания. А очевидец мирный житель (Дубнов) записал в дневник 28 октября: в городе говорят, что когда войдут войска Керенского, большевики сядут на «Аврору» и уплывут в Кронштадт. Вероятно, здесь и заключается правда: в случае неудачи истинные руководители переворота должны были эвакуироваться на «Аврору» (плавучую крепость) и, под прикрытием огневой мощи эскадры, уйти либо в Ревель, к генералу Черемисову под крыло, либо в Гельсингфорс, к адмиралу Развозову.

В 1960-е годы А. В. Белышев, который в октябре 1917-го года был председателем судового комитета на «Авроре», рассказал, что носовое 6-дюймовое орудие крейсера не стреляло и никакого «сигнала к штурму» посредством орудийных выстрелов не отдавалось. Просто — в девятом часу вечера на «Авроре» дважды выстрелила кормовая зенитка (со времён Петра Великого двойной выстрел кормового орудия являлся приказом «шлюпкам к борту»). На «Авроре» стояли новейшие зенитки Лендера калибром 3 дюйма, длина ствола 2,3 метра, они били в высоту на 6 вёрст, и звук их выстрела был сильным.

Красный фонарь над Петропавловской крепостью также не являлся «сигналом к штурму Зимнего». Башенка с сигнальной мачтой на Нарышкином бастионе была главным постом оповещения кораблей на рейде реки Нева (для чего её и построили в 1731-м году — по проекту Трезини).

Днём 25 октября для кораблей, вошедших в Неву, на сигнальной мачте над рейдом был поднят чёрный цилиндр — с любого угла он смотрится как чёрный квадрат, а с наступлением темноты чёрный квадрат положено заменять красным «огнём». Этот сигнал означал: высота воды 4 фута выше ординара (при маневрировании у берегов крайне важно знать глубину под судном).

Вёлся ли вечером 25 октября артиллерийский огонь из Петропавловской крепости по Зимнему дворцу? (В крепости имелись 6-дюймовые и 3-дюймовые орудия, от крепости до дворца — 500 метров, стрельба была бы расстрелом в упор).

У историков находим самые различные сведения. Одни пишут — был 1 выстрел из крепости, другие — 8 выстрелов, третьи — что пушки крепости выстрелили по дворцу 35 раз. Одни историки пишут, что крепость стреляла холостыми, другие — что разрывными снарядами, третьи — что пушки из крепости били шрапнелью.

Нужно думать, что правду пишет очевидец и участник событий (Суханов): артиллеристы крепости вообще отказались стрелять и заявили о своём нейтралитете. А чтобы избежать провокаций комиссаров, артиллеристы сняли с орудий панорамы и слили масло из цилиндров отката.

Видимо, впоследствии комиссары, которые «командовали» в тот вечер в крепости, устыдились своей беспомощности и наврали — кто как умел.

Имел ли место вечером 25 октября «штурм Зимнего дворца»? Это — смотря по тому, какой смысл мы будем вкладывать в термин «штурм».

24 октября Керенский, Верховный Главнокомандующий, твердо верил, что у него имеются верные части, которые раздавят большевиков. Он говорил в Предпарламенте, что с Северного фронта, от генерала Черемисова уже идут эшелоны с казаками, пехотой, артиллерией, броневиками и что уже отдан приказ об аресте Ленина.

В ответ меньшевистская с.-д. фракция Предпарламента предложила Керенскому немедленно заключить мир на фронте и передать помещичьи земли крестьянским земельным комитетам — но Керенский такими вопросами не интересовался.

Ночь на 25 октября Керенский провёл в здании Главного штаба военного округа на Дворцовой площади — в совещаниях с военными и в ожидании эшелонов с верными войсками.

В 9 часов утра Керенский собрал министров в Главном штабе (Главный штаб, пишет очевидец, являл дикую картину — в рабочий день сплошь пустые кабинеты, разбросанные бумаги, ни дежурных адъютантов, ни одного часового ни снаружи здания, ни внутри). Керенский сообщил министрам, что эшелоны уже идут на Петроград и что он едет им навстречу.

Свои автомобили Керенскому казались ненадёжны, он попросил машину у американского посла и, не позже полудня, на мощной машине с флажком США выехал в Лугу (далее его понесло во Псков, в Остров). Министры перешли через площадь в Зимний дворец, в Малахитовый зал.

Примерно в 1 час дня в Мариинский дворец вошла группа вооружённых людей, которые предложили депутатам Предпарламента покинуть дворец, — депутаты разошлись, довольные, что их не арестовали.

В это время к Зимнему начали подтягиваться войска, верные правительству. На площади меж Александровской колонной и дворцом высились штабеля брёвен в сажень длиной — дрова на зиму для отопления дворца. Получилась неприступная баррикада. На штабелях установили пулемёты, между штабелями поставили пушки, за штабелями укрылись казаки с лошадьми и прочие защитники дворца (их число называют различно — от 3 тысяч до 8 тысяч человек). Со стороны Адмиралтейства дворец укрывала высокая ограда, в саду за оградой также поставили пулемёты.

Набоков пишет, что в 3 часа дня площадь была оцеплена верными правительству солдатами, публика гуляла по тротуарам, во дворец впускали по пропускам. В седьмом часу вечера, когда Набоков покинул дворец, площадь была окружена восставшими.

Примерно в 7 часов вечера Чудновский от имени ВРК предложил министрам сдаться по-хорошему, и дал на раздумье 20 минут. Министры отказались сдаться. Они верили, что через полчаса, через час в город ворвётся Керенский с войсками.

Уже стемнело, все ждали — неизвестно чего. «От нервов» началась редкая перестрелка. «Нападающие» попрятались в Александровском саду, на Невском, под аркой Главного штаба, на Мойке, в Миллионной улице. Изредка стреляли пулемёты. Внезапные орудийные выстрелы (зенитка «Авроры») прибавили нервозности. (Утром узналось, что за вечер и ночь возле дворца были убиты 2 человека и 9 ранены.)

Перестрелка затихала, и Чудновский ходил к защитникам дворца на переговоры. Ушёл от дворца казачий полк. Ушли юнкера-артиллеристы с пушками. Ушёл женский батальон. Именно в это врем» беззвучно происходил не штурм — а захват дворца.

Дворец, чёрный и мрачный (он был сплошь выкрашен в тёмно-красный цвет) высился без единого огонька в окнах. Небольшая группа обученных людей (боевики Дзержинского и диверсанты разведки Генштаба) проникла во дворец через подвал, вырубила дворцовую электростанцию (которая до сих пор ржавеет во дворе) и принялась, без выстрела, зачищать дворец.

Задача непростая — во дворце более тысячи помещений, работать нужно было в темноте, а было велено никого не убивать и не увечить. В течение примерно четырёх часов дворец был без шума зачищен. Разоружённых юнкеров и офицеров, человек семьсот, согнали вниз, в вестибюль и включили свет (очевидцы вспоминают, что у юнкеров и офицеров был ужасно перепуганный вид). Тогда, примерно в 1 час ночи, Чудновский ввёл свой небольшой отряд во дворец — арестовывать министров.

Юнкеров и офицеров отпустили на все четыре стороны. Арестованных министров увели под конвоем в Петропавловскую крепость.

Вот тут начался «штурм Зимнего дворца», показанный Эйзенштейном — озверелые тысячи «красногвардейцев» бросились грабить дворец. (После переворота в правительстве Ленина поставили вопрос — расследовать массовый грабёж в Зимнем дворце, наказать виновных, вернуть ценности, «народное достояние», но дело заглохло — не до Зимнего дворца было в те дни.

3-я часть

«Красная гвардия» — отдельная песнь. Началу её положили большевики в конце апреля 1917-го года, учредивши охранные отряды «Рабочей гвардии». Денег (кайзеровских) большевики не жалели (только за покупку типографии для «Правды» и выписку из Швеции новейших ротационных машин они легко выложили полмиллиона рублей), и «рабочегвардейцам» очень хорошо платили. Этими отрядами без труда завладели анархисты и перекрестили их в «красную гвардию» (два цвета анархии — красный и чёрный).

В те дни милиция (замена царской полиции) составлялась из профессиональных воров и беглых арестантов. Уголовная дрянь что помельче ринулась в «красную гвардию». Боец этой «гвардии» получал в месяц от 50 до 100 рублей (50 рублей получали учитель гимназии и хороший рабочий, 70 рублей получал рабочий высокой квалификации, 100 рублей получал младший офицер на фронте). '"Красногвардеец» имел красную повязку, огнестрельное оружие, юридическую неприкосновенность и владел безграничным правом грабить и притеснять (про этих «красногвардейцев» писал Блок: «на спину б надо бубновый туз», «запирайте етажи, нынче будут грабежи»).

Важнее другое — за шумной ширмой «красной гвардии» Дзержинский и его люди с мая по октябрь 1917-го года на глухих пустошах и в лесах Петербургского уезда обучали и тренировали собственные отряды боевиков — по всей программе профессиональных диверсантов. Эти боевики Дзержинского, совместно с диверсантами разведки Генерального Штаба, малыми группами тихо овладевали Петроградом 24 и 25 октября (эти люди позднее составили ядро секретных спецгрупп ВЧК).

Когда, применительно к октябрю 1917-го года, мы встречаем в литературе термин «красногвардеец», нужно относиться к нему с осторожностью и постараться различить, где речь идёт о диверсантах Дзержинского, а где — о грязных бандах уголовников.

В августе, в «корниловские дни», Керенский в панике распорядился выдать «народу» 50 тысяч винтовок и море патронов — для «защиты Петрограда». Нетрудно догадаться, в чьи руки попали те винтовки.

В гордых книжках про Октябрь мы читаем, что «в дни Октября революционный пролетариат имел 40 тысяч красногвардейцев», а в книжках по истории ВЧК читаем, что «в ноябре 1917-го года Петроград терроризировали 40 тысяч вооружённых бандитов». Видимо, речь идёт об одних и тех же людях.

Вооружённые силы ВЧК были созданы для уничтожения «красной гвардии». В феврале 1918-го года правительство Ленина ввело смертную казнь за бандитизм (смертная казнь в России была «навечно» отменена первым Временным правительством в марте 1917-го года). В марте 1918-го года начальник ПетроЧК Петере докладывал Петросовсту и Дзержинскому в Москву, что все усилия его ведомства «поглощает борьба с бандитизмом». В том же марте «красная гвардия» была объявлена вне закона. Петросовет постановил, что всякий, имеющий незарегистрированное оружие, будет расстреливаться как налётчик. Тысячные банды «красной гвардии» кинулись бежать из Питера.

В мае 1918-го года Горький в своей газете «Новая жизнь» приводил свидетельства, как банды «красногвардейцев» численностью до нескольких сотен человек грабят сёла в Петербургской губернии, убивают, пытают, обкладывают крестьян контрибуцией. В том же мае отряд «красной гвардии» под командованием штабс-капитана Наумова захватил и начал грабить Царское Село. Была изрядная битва за Царское Село, и части «особого назначения» ВЧК перебили «наумовцев» как собак. В течение лета полки «особого назначения» уничтожали «красногвардейцев» в Луге, Гатчине, Новой Ладоге, Тихвине (официально это звалось «подавление кулацких восстаний», но какие же могли быть «кулацкие восстания» в городах?). К сентябрю 1918-го года «красная гвардия» была истреблена.

Интересный вопрос — а кто всё-таки руководил переворотом? Казённые учебники дружно говорят — Ленин. Но Ленин, как явствует из всего, был при этом деле «посторонним». Он лишь писал бесконечные «советы постороннего».

Троцкий, который вообще не был причастен к делу переворота и которого большевики с конца сентября 17-го года держали в Петросовете как ширму, чванно утверждал, что поскольку Комитет обороны (впоследствии Военно-революционный комитет) числился при Петросовете, где председал Троцкий, то автором революции в Октябре является Троцкий.

В действительности, все «военно-революционные приказания», которые рассылались по Петрограду от имени Петросовета, были подписаны вовсе не Троцким, а Лашевичем (в 1918-м году Лашевич будет командовать 3-й армией РККА). Чем занимался ВРК? Он беспрерывно заседал. Троцкий пишет, что «Сталин не мог руководить восстанием, потому что Сталин ни разу не появился на заседаниях ВРК».

Потому-то Сталин и не появлялся на заседаниях ВРК, что безсмыленный ВРК ничем не руководил, а только взывал к бандитской «красной гвардии». Председателем ВРК в Смольном неотлучно сидел Подвойский — он позднее считал, что именно он совершил революцию. Кроме ВРК, существовал ещё Полевой штаб ВРК, с Антоновым в начальстве (в Петропавловской крепости). Антонов впоследствии утверждал, что именно он сочинил «план восстания». Имелся еще, помимо ВРК и Полевого штаба, — Военно-революционный центр (Сталин, Дзержинский, Урицкий, Бубнов, Свердлов). Свердлов отношения к перевороту не имел, он сидел «на партии» и был поглощён организацией и сколачиванием большевистской фракции грядущего съезда Советов.

А в 1924-м году вдруг выплыло, что в конце октября 1917-го года работал в Петрограде совершенно тайный «практический центр», три человека: Сталин, Дзержинский, Урицкий.

Троцкий был в ярости, Троцкий писал, что Сталин не мог руководить революцией, потому что «Сталина никто нигде не видел».

Троцкий писал с издёвкой: «что это за руководящий центр, о котором никто не знал». Вот потому никто и не видел Сталина, что Сталин вместе с генералами русской военной разведки, занимался делом. А где был Ленин? Примечательно, что в «октябрьские дни» Ленина тоже никто не видел. Естественно, что Ленин тихо сидел возле Сталина.

В последние дни накануне переворота Ленин прятался на Сердобольской, дом 1 (под окном свистели паровозы, станция Ланская, чуть что — сел на поезд, и через 20 минут ты в Финляндии). Никто, кроме Сталина, не знал ленинского адреса. Члены ЦК поддерживали связь с Лениным только через Сталина. Принято считать, что Ленин ушёл из дома на Сердобольской ближе к полуночи.

Этого не могло быть, ибо Ленин ехал к Литейному мосту на трамвае, а трамваи 24 октября перестали ходить в 6 часов вечера.

Как уходил Ленин из дома на Сердобольской — тоже никто не видел. В квартире Ленин был один. Свешников пишет, что Ленин ушёл и оставил записку. В шестом часу вечера за Лениным пришел неизвестный «связист», посланный Сталиным ("связистом» тогда назывался в армии офицер связи, переносящий поручения от командующего к командующему). Далее Ленина никто не видел. В 3 часа дня 25 октября Ленин появился в Смольном на заседании Петросовета, коротко выступал — и вновь исчез. Его не было вечером 25 октября на открытии съезда Советов. Вновь Ленин появился Б Смольном только поздним вечером 26 октября, когда дело переворота было решено.

Где находился истинный штаб переворота? Какими непременными качествами должно обладать это помещение? Оно должно быть неприметным (само собой). В нём должны находиться средства военной спецсвязи (только люди слабого мышления, вроде Троцкого или Антонова, способны вообразить, что возможно руководить воснно-государственным переворотом по городскому телефону). Оно должно находиться на набережной, желательно — на берегу Невы (чтобы в случае заминки руководители заговора могли мгновенно сесть в моторную лодку и уплыть к крейсеру «Аврора». А все Троцкие, Каменевы, подвойские, антоновы, чудновские и прочие, весь съезд Советов — оставлялись врагу на растерзание. Заметим, что два важнейших руководителя переворота — военный министр генерал Маниковский и морской министр адмирал Вердеревский, члены правительства Керенского, вечером 25 октября сидели в Зимнем дворце — в случае неудачи заговора они имели бы абсолютное алиби. Оба они были выпущены на свободу утром 26 октября, а прочие министры сидели в Петропавловской крепости, в ужасных условиях, до января 18-го года). Дом должен иметь проходные дворы к соседним улицам, чтобы агенты могли приходить и уходить незамеченными.

Единственно возможное и пригодное место — рядом с Литейным мостом, на Неве, Воскресенская набережная, дом 28. Жилой дом, а во втором его этаже — контрразведка Петроградского военного округа.

Отсюда вели проходные дворы на Шпалерную. Именно на Шпалерной «связист», который вёл Ленина к Сталину, показал юнкерам такой «документик», что те щёлкнули каблуками, а «связист» и Ленин исчезли в ночных (в седьмом часу вечера уже была ночь) проходных дворах.

Переворот был затеян за день до съезда, чтобы вручить власть съезду — и сразу заключить мир. Но выяснилось, что съезд не хочет брать власть. Делегаты не понимали, зачем они собрались. Из анкет делегатов-большевиков видно, что многие большевики из глубинки не хотели «власти Советов» — они хотели «демократии» и даже «коалиции» — власти совместно с «буржуями».

Съезд открылся в Смольном (загаженном, заплёванном, плохо освещённом) 25 октября в 11 часов вечера, когда на Дворцовой площади шла вялая стрельба. Съезд возмутился против «насилия». Мартов заявил, что происходящее — «военный заговор за спиной съезда» (видимо, Мартов, человек умнейший и хорошо информированный, что-то знал о «генеральском» закулисье происходящего переворота).

Арест министров, которые почему-то не разбежались утром, а заперлись за штыками в Зимнем дворце, был нужен заговорщикам, чтобы предъявить этот арест съезду Советов как неоспоримый факт низвержения прежней власти. В четвёртом часу утра Каменев зачитал съезду телеграмму Антонова о том, что Временное правительство арестовано.

Большевики имели на съезде менее половины мандатов.

Догадайся эсеры и меньшевики объединиться — они бы сформировали своё правительство. Но правые эсеры и «чистые» меньшевики, в знак протеста и негодуя, покинули съезд. Большевики получили большинство и приняли «Декрет о мире».

Керенский в эмиграции писал: «Если бы мы заключили мир, мы бы и теперь правили в Москве».

Ленин в 1919-м году на конгрессе Коминтерна говорил: «Наша революция в октябре семнадцатого года была — буржуазная».

Первое правительство Ленина, созданное 27 октября (9 ноября) 1917-го года, называлось Временным. Съезд дал этому правительству срок полномочий ровно на 1 месяц — до 27 ноября, на этот день съезд назначил открытие Учредительного собрания.

12 ноября прошли выборы в УС, большевики получили четверть голосов, эсеры — больше половины. Имелась реальная угроза, что УС, руководимое лидерами эсеров (масонами) потребует продолжения войны.

В вопросе войны и мира Ленин и Сталин даже в своём ЦК и в правительстве находились в меньшинстве. Вероятно, что под нажимом генералов, созыв УС отложили до 5 января 1918-го года — в надежде, что до этого дня удастся подписать с Центральными державами мир (проект этого сепаратного перемирия и мирного договора разрабатывался в русском Генштабе). 3 декабря в Брест-Литовске начались переговоры.

России воевать было нечем. Фронта не было. Траншеи на десятки вёрст стояли под снегом без единого солдата. Новая Социалистическая армия набиралась (за хорошее жалованье) туго. К 1 января удалось завербовать лишь 700 добровольцев. Споры в Брест-Литовске (делегацию от России возглавляли Каменев и Иоффе) не давали результата.

3 января» 1918-го года в России произошёл настоящий государственный переворот. ВЦИК Советов, где большевики имели большинство — 62 процента, издал декрет, по которому Россия объявлялась Республикой Советов р., с. и кр. депутатов. Отныне и навсегда вся власть в центре и на местах принадлежала Советам. По этому декрету, Учредительное собрание становилось учреждением устаревшим и беззаконным. 10 (23) января 3-й Всероссийский съезд Советов (с большинством большевиков) утвердил этот декрет — в этот день в России наступила Советская власть.

Подписывать мир с Германией, Турцией, Болгарией и Австро-Венгрией послали министра иностранных дел Троцкого, военными экспертами при нём были генерал Самойло и адмирал Альтфатер. Сохранились ленты телеграфа спецсвязи — на многие вопросы Троцкого премьер-министр Ленин отвечает: «нужно посоветоваться со Сталиным» (очевидно, что Сталин находился на связи с генералами Генштаба).

Германия, и в особенности Австро-Венгрия, неимоверно жаждали мира, в Вене и Берлине сотни тысяч людей выходили на улицы, требуя еды.

Троцкий 11 февраля отказался подписать мир, хотя немцы и австрийцы ему прямо говорили: тогда вы получите войну (теперь мы знаем, что Троцкий был агентом администрации президента США, и очевидно, что Троцкий исполнял веление хозяев — любой ценою удержать 130 германских дивизий на Восточном фронте).

18 февраля 72 германские и австрийские дивизии двинулись в наступление, забирая тысячи брошенных пушек и миномётов, пулемётов, грузовиков, огромные склады боеприпасов и снаряжения. 20 февраля из Петрограда в Двинск спешно выехали парламентёры — умолять о перемирии.

Ленин всегда презирал слово «отечество», он утверждал (по Марксу), что у пролетария не может быть Родины. Но 21 февраля Совет Народных Комиссаров выпустил воззвание: «Социалистическое Отечество в опасности!». В тексте воззвания-декрета видна твёрдая генеральская рука (многие пункты этого декрета дословно перешли в Постановление ГКО от 3 июля 1941-го года).

Почему 23 февраля — «день рождения Красной Армии"? Это был позорный день бегства русских солдат-наёмников. Немцы без боя заняли Нарву и Псков (где шла безумная матросская пьянь: военный и морской министр ленинского правительства матрос-баталер Дыбенко справлял свою свадьбу с любвеобильной Коллонтай — от чего осталось присловье: «как Дыбенко с Коллонтай пропили Псков").

Дело, видимо, в том, что 22 февраля из Могилёва в Петроград приехала большая группа генералов во главе с начальником штаба Ставки Верховного Главнокомандования генералом М. Д. Бонч-Бруевичем. Вечером они встретились с Лениным и Сталиным. Трудный разговор продлился до утра. Речь шла о спасении России.

Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности — горнорудной, металлургической и прочая (с этим требованием группа генералов во главе с начальником Главного Артиллерийского управления генералом А. А. Маниковским обращалась к царю еще в 1916-м году — ответа, естественно, не последовало), новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления — расстрел. Ленин принял все требования.

В тот же день, 23 февраля 1918-го года, Ленин имел самую тяжёлую свою битву. Его ЦК дружно и категорически выступил и против мира и против «царской» армии. После долгих часов крика Ленин ультимативно заявил, что уходит из ЦК. Поздней ночью предложения Ленина были приняты: 7 голосов за, 4 против, 4 воздержались. Рождение новой армии получило первичное оформление.

Ленин в те дни писал: «после 25 октября мы — оборонцы, мы теперь за защиту Отечества».

3 марта был подписан мир (на условиях втрое худших, чем это могло быть в декабре 1917-го года). 4 марта в Республике Советов был учреждён Высший Военный совет, его возглавил генерал Бонч-Бруевич.

Басню «Троцкий — создатель Красной Армии» сочинил Троцкий (многие дурачки ей верят). Армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май была проделана громаднейшая работа. Были написаны, на опыте трёх лет войны в Европе, новые Полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия — лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема — система военных комиссариатов (она служит России до сих пор).

Красная Армия сделалась непобедимой, потому что ею командовали патриоты — десятки лучших русских генералов, прошедших две войны, и 100 тысяч отменных боевых офицеров (а комиссары в пыльных шлемах только путались под ногами, пьянствовали и грабили население). В распоряжении Красной Армии при новой мобилизационной системе были неограниченные людские ресурсы — и армия имела громадные запасы оружия, беприпасов и снаряжения (накопленные царским военным министром генералом Поливановым).

19 марта 1918-го года Троцкий добился смещения генерала Бонч-Бруевича и сам занял его место. Бонч-Бруевич стал начальником штаба Высшего Военсовета. Троцкий же стал организатором и вдохновителем иностранной интервенции в Россию.

В начале марта 1918-го года в Лондоне состоялась секретная конференця Союзных держав, где было принято решение о совместном вооружённом вторжении (интервенции) в Россию. Намечалось навсегда покончить с Россией как с крупной независимой державой, лишить Россию выходов к морям и разделить Россию на части.

Будто исполняя решения той конференции, Троцкий в конце марта 18-го года официально, от имени ленинского правительства, пригласил в Россию армии Англии, Франции и США — чтобы защитить власть Советов от Германии. Что из этого получилось — известно.

В 1916-м году генерал-аншеф Маниковский и другие лучшие генералы доложили царю, что следующая большая война в Европе начнётся примерно через 20 лет. К этому времени Россия, если не хочет погибнуть, обязана стать мощной индустриальной державой, с государственной промышленностью.

Сталин с группой единомышленников (в жестокой борьбе против «троцкистов-ленинцев», которые презирали и ненавидели Россию) окончательно взял власть в 1930-м году.

Драгоценное десятилетие было упущено. «Группе Сталина» предстояло невозможное — под видом «строительства социализма», в кратчайшие годы, не считаясь с затратами, создать в стране мобилизационную экономику, выстроить тысячи современных заводов, построить на пустом месте новейшие отрасли оборонной промышленности, которые будут выпускать наилучшее вооружение. В публичном выступлении (напечатанном в газетах) Сталин сказал, что Россия отстала от передовых государств на 50 и даже на 100 лет, и что Историей нам отпущено только 10 лет, чтобы пробежать это отставание — иначе нас сомнут. Это было сказано в феврале 1931-го года.

Олег Стрижак
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
145 комментариев. Оставьте свой
№1 Kryzius Пользователя нет 17 января 2016 19:30
+11
Предатели всегда были, есть и будут хотеть есть :) Меня поражает, например, профессура, которая была коммунистическая, а после 90-го года резко стала либеральная :)
№2 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 19:34
+1
№3 dimitv Пользователя нет 17 января 2016 19:46
+1
смешная фотка
№4 ВОВА 63 Пользователя нет 17 января 2016 21:11
+3
Так можно все опошлить.
В западной прессе также показывают ВВП и ОБамку, информационная война
№5 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 21:20
+4
Не волнуйтесь, не перепутаем. Окопников с тыловиком спутать сложно.
№6 Aleksandr1463 Пользователя нет 17 января 2016 21:35
0
В таком уровне были комиссары в кожанках и при нагане,которые и кончили твоего белобандита :)
№7 колхозник Пользователя нет 18 января 2016 00:32
0
Голубая кровь...
№8 советский союз Пользователя нет 17 января 2016 19:40
+7
Не ну делали инопланетяне,а что..где хоть один клочок бумаги,утверждающий,что это не они..задолбали эти открыватели истории, вы ЧЕГО ДОБИТЬСЯ ТО ХОТИТЕ ЭТИ "ИССЛЕДОВАНИЯМИ ? Историю переписать или свой след в истории оставить ?Напишите лучше о недавних 90-х,сколько народу угробили,промышленности и с этой статьей сходите к Чубайсу...Лично я один раз историю выучил в советской школе и других "исследователей","первооткрывателей" не принимаю ..Вы еще поведайте о чем Гришка Отрепьев беседовал отцом Аввакумом на литовской границе..
№9 Alex 37 Пользователя нет 17 января 2016 23:15
0
вы ЧЕГО ДОБИТЬСЯ ТО ХОТИТЕ ЭТИ "ИССЛЕДОВАНИЯМИ ? Историю переписать или свой след в истории оставить
Оне жилають по Александре Македонскову- " пришол, не видял, наследил". Мразь образца 91 го да.
№10 ANTIx45 Пользователя нет 17 января 2016 23:52
+2
Автор - еще один Пелевин или там Суворов, он же Резун. Манипуляция сознанием. Знает же подлец, что ни кто из читающих проверить не сможет и давай втирать, а вы тут уши развешивайте и хавайте lols
№11 колхозник Пользователя нет 18 января 2016 00:34
-1
Автор---ещё один Солженицын..
№12 dok123 Пользователя нет 17 января 2016 19:41
+5
Нет желания копатся в этом историческом белье. Столько Суворовых развелось... Что, всем им верить? Мне достаточно того, чему меня в советской школе учили. Не хочу менять матрицу.
№13 ВОВА 63 Пользователя нет 17 января 2016 21:12
+4
История повторяется: силовики увидели, что Россию превращают в колонию и поменяли власть
№14 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 19:43
+9
Вот о ком надо фильмы снимать, а не не всякие "адмиралы".
№15 Коля-Кан Пользователя нет 18 января 2016 02:42
+7
Хорошая статья. Автору респект!
Информация к размышлениям.

Мне, например, понравился фильм " Страсти по Чапаю ". Это так сказать
продолжение и наглядное пособие этой статьи.
Чапаев, Буденный, Жуков, Рокоссовский, Блюхер- георгиевские кавалеры, активные участники Первой мировой. А сколько их было таких? И потом: Фрунзе, Котовский...
Автор правильно пишет, что Красная Армия сделалась непобедимой, потому что в её составе были десятки лучших русских генералов, тысячи боевых офицеров и солдат.
Но были и такие коммунисты как Фрунзе, которые не являлись военными до революции,
но отдали свои жизни за дело Ленина и Сталина. Получился могучий сплав РККА, героев гражданской войны.
№16 Kryzius Пользователя нет 17 января 2016 19:44
+11
Революции скоро 100 лет, а покоя до сих пор не даёт многим умам.
Примите её как факт. И белые и красные - всё наши предки, на их костях и крови Россия дальше стоять будет. Но забывать тоже нельзя, дабы не повторился этот грех братоубийства.
№17 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 19:46
+9
№18 Никита Пользователя нет 17 января 2016 23:15
+1
В Сальске есть замечательный памятник русскому герою генералу Сергею Леонидовичу Маркову.
№19 ANTIx45 Пользователя нет 17 января 2016 23:54
-4
И где теперь этот жидок Дроздовский?
№20 колхозник Пользователя нет 18 января 2016 00:36
0
Большевики оказались правы и белобандита Дроздовского закопали..
№21 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 19:46
+8
Идет, по тихой, да кого по тихой - полным ходом отбеливание царизма, монархизма. Приучают нас холопов, что холопом быть круто! И да не забываем, что нужно гордиться тем, что ты холоп!
№22 Coldact Пользователя нет 18 января 2016 00:43
0
Что за бред?
Статья как раз показывают всю бездарность и импотенцию русского царизма, который расплодил и дал волю предателям
№23 dok123 Пользователя нет 17 января 2016 19:50
+4
Жак Кателино, да, да.., мы уже поняли ваши исторические предпочтения. Спасибо, все понятно.
№24 walle-e Пользователя нет 17 января 2016 19:51
0
shok "Монархисты хотели силой вырвать у своего государя отречение, а в случае отказа — убить царя" shok
№25 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 19:51
+8
№26 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 22:21
+2
вот только из Казани его вышвырнул бывший прапорщик Ершов. fuck-you
№27 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 17 января 2016 19:53
+2
А меня больше интересует Савинков, если бы он примкнул к большевикам, достиг бы он высот, всех тех жидов, которые окружали Сталина.
№28 Ирбис Пользователя нет 17 января 2016 20:30
+9
Что Вы этим хотели сказать? Что Сталин жидов у во власть рассаживал? Факты на бочку! Желательно в таком формате: 1 - количество высокопоставленных жидов при Ленине. 2 - то же, при Сталине, году эдак в 38 - 39-м.
№29 Ирбис Пользователя нет 17 января 2016 23:28
+7
Читал я эту книгу. Весьма предвзятый подход. Ключевые слова, при анализе книги: 1967 г.!!! Нью Йорк!!! Холодная война. Антисоветская пропаганда??? Перестаньте глотать книги не пережевывая.
№30 gres_berillij Пользователя нет 17 января 2016 20:34
+2
СавЕнков
№31 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 22:24
-2
Ой,да не смешите, у мене губа треснутая (с)
Вы бы для начала хотя бы "Воспоминания террориста" почитали, а потом гоношились за-Савинкова и евреев.
№32 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 19:57
+9
№33 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 19:59
+3
№34 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 21:45
+8
Россия была, есть и будет интернациональной, либо ее не будет. А националистов (любых) надо стерилизовать ,языки рвать и руки обрубать, дабы не размножались.
№35 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:03
+20
№36 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:05
+9
Колорад говоришь?
№37 vuko Пользователя нет 17 января 2016 20:06
+2
Про разруху, развал, нехватку оружия и продовольствия в 1917 - жёлтая пропаганда. А каким стрелковым почти всю ВОВ воевали, на каких кораблях и на чьих запасах порохов?
В Белой армии воевали добровольно а у Бронштейна снизу и доверху - из-за заложников, кроме диаспоры комиссаров.
№38 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 20:08
+3
как тогда красная армия победила?
№39 Коля-Кан Пользователя нет 18 января 2016 12:39
0
solovey23132

" как тогда красная армия победила? "
--------------------------

Победила, потому что середняки пошли за большевиками.
Крестьяне составляли самое многочисленное сословие России- 80% от общего населения.
№40 Micael Пользователя нет 17 января 2016 21:24
+2
Продовольственные карточки были впервые в России введены Николаем вторым в 1916 году. Факт исторический. Так что были и голод и разруха. Первая мировая обошлась дорого.
№41 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 22:32
+2
Генерала Федорова для начала почитайте "В поисках оружия", потом уже ахинействуйте.
Уже была тема за-оружие, и выяснилось, что по производству пулеметов РИ уступала Германии в 10(!)раз.
да и такие вещи, как ДП, ДТ, АВС и АВТ появились уже в СССР.
Для справки: до ВОВ только самозарядных и автоматических винтовок было выпущено более 4 млн.шт.
№42 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:10
+7
№43 ANTIx45 Пользователя нет 17 января 2016 23:59
0
Это вот чё? Такая же херня, как и фото с фашистским генералом, с текстом от немецкого танкиста Микаэля Виттмана?
№44 lider431 Пользователя нет 17 января 2016 20:11
+4
Когда я в разговоре касаюсь до этой темы, мне сразу говорят: а где доказательства, документы? А я говорю: а укажите истинный заговор, который оставил по себе хоть клочок бумаги с уличающей записью.

Источник: https://politikus.ru/articles/67772-kak-carskie-generaly-oktyabrskuyu-revolyuciyu-delali-i-stalinu-pomogali.html
Politikus.ru
А коли документов нет - аффтор стало быть из пальца всё это высосал? Или дар ясновидения? Или бред сивого мерина?
№45 lider431 Пользователя нет 17 января 2016 21:42
+3
"На таможне задерживают только что прибывшего из Лондона туриста с чемоданом фунтов стерлингов.
- Откуда столько?
- Не поверите! Иду по парку а там англичане в карты играют. Присел с ними. Раздали карты, один посмотрел и говорит: "У меня очко!" А я ему: "Покажи!" Они все как закричат: "Ты что! Мы все тут джентльмены, мы на слово верим!"
- И что?
- И тут мне карта как попёрла!!!"
№46 Седой Пользователь на сайте 17 января 2016 23:36
0
Баян! Классику не знаете: исходник - про Петьку и Чапая, который в очко "джентльменов" обыграл
№47 lider431 Пользователя нет 17 января 2016 23:50
0
Надеюсь смысл такой же - на слово верить глупо?
№48 Коля-Кан Пользователя нет 18 января 2016 13:46
+4
lider431

А коли документов нет - аффтор стало быть из пальца всё это высосал? Или дар ясновидения? Или бред сивого мерина?
--------------------------

Есть и документы, и архивы.

1 ноября 1916 года лидер партии кадетов П. Милюков выступил в Думе с речью «Глупость или измена?». Речь была поджигательной, провокационной. С этого момента в стране началась интенсивная подготовка к государственному перевороту.
Основанная в 1905 году Конституционно-демократическая партия (партия кадетов) опиралась на средний класс и интеллигенцию и отстаивала их интересы. Программа партии была калькой с программ западных буржуазных партий.
С началом Первой мировой войны кадеты решили, что всемирную бойню можно использовать для достижения своих целей — то есть завоевания власти, делая фантастические посулы и используя постоянно накапливающееся недовольство. Поэтому неудачи русской армии на фронтах были весьма желательны.
Если в 1915 году все шло «самым наилучшим образом», то есть армия терпела поражение за поражением, то в 1916 году наметился коренной перелом ситуации. Летом, благодаря Брусиловскому прорыву, армия заявила о готовности и впредь развивать достигнутые успехи. Которые продолжились и осенью. И грядущий 1917 год должен был бы стать триумфом русского оружия.
Допустить этого кадеты не могли. Вот фрагмент письма Милюкова бывшему члену Совета монархических съездов Иосифу Васильевичу Ревенко: «Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования». Написано это было в январе 1918 года.

Поэтому партийная верхушка решилась на заведомый подлог ради достижения поставленных целей. Задачей-минимумом был захват ключевых портфелей в правительстве. Для чего необходимо было с максимально возможной амплитудой «раскачать лодку». И это лидеру кадетов удалось в полной мере.
Главный кадет долго и эмоционально бичевал некомпетентность власти, ее низкий интеллект, говорил о громадной пропасти между властью и «нами». Под «нами», Милюков подразумевал русский народ и Думу, которая радеет о его благополучии.

Но это была преамбула. Вскоре Милюков заявил, что некомпетентность, это, в конце концов, не так страшно и не так разрушительно для государства. Куда страшнее недобросовестность. Довольно скоро с трибуны прозвучали страшные слова: «Из края в край земли русской расползаются темные слухи о предательстве и измене». Наиболее суровые обвинения в измене Милюков адресовал Распутину, императрице Александре Федоровне и Борису Владимировичу Штюрмеру, премьер-министру с января 1916 года. Они якобы намеревались погубить Россию, заключив сепаратный мир с Германией.

Штюрмер для оппозиционеров был костью в горле. Совмещая должности председателя правительства и министра иностранных дел, он сделал очень много для того, чтобы добиться согласия союзников в войне. Что благотворно влияло на положение страны на фронтах. Также Штюрмер самым активным образом боролся против революционного движения и думской оппозиции.


Как утверждали в 1917 году современники Милюкова, именно его речь в Думе и стала катализатором антимонархических настроений. Они нарастали столь стремительно, что через три месяца император отрекся от престола.

В письме Милюков также пишет Ревенко: «Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть в настоящее время мое внутреннее состояние. История проклянет вождей наших, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю».

В заключение необходимо подчеркнуть, что принципом «чем хуже, тем лучше» политические авантюристы пользовались во все времена, включая и нынешние.
«Пятая колонна» не дремлет.
№49 Крымчанин83 Пользователя нет 17 января 2016 20:17
+2
Мое мнение что 2 революции 1917 года были сделаны, чтобы кинуть Николая 2 на российское золото, вложенное им в создающуюся фрс
№50 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 20:23
-3
Зачем Коле создавать/участвовать в фрс?
№51 Coldact Пользователя нет 18 января 2016 00:49
-2
Одной из многих целей. Американцы подключились,вполне возможно,и из-за ФРС
№52 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 20:20
+3
А давайте автор напишет статью, как будущий "отец" коммунизма и революции на забугорные деньги дело своё творил... И о прочих его связях с "доброжелателями" России... Вот это будет новость, а империю только ленивый теперь не "пинает.
№53 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 20:25
+6
тож оч. интересно. И интересно были ли эти забугорные деньги?
И сколь надо денег, что бы провернуть такую операцию?
Было ли у Германии столько денег, что бы вложить их в оч. сомнительную авантюру?
№54 ВОВА 63 Пользователя нет 17 января 2016 21:16
0
Было уже опровержение от создателя этого фейка про немецкие деньгт
№55 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 21:33
+4
А опровергли, где впервые собрались "думцы о народе"? Или о саботажах в армии и на военных заводах во время войны? Или про то, как открыто "оппозиция" желала поражения империи в войне?
№56 александр молдавский Пользователя нет 18 января 2016 14:50
0
Читайте Старикова там есть про забугорные деньги и Троцкого ,очень интересно откуда пришло и куда ушло.Как Троцкий у шведов 500 паровозов покупал,когда у шведов и паровозостроительной кампании не было ипрочие Лена голд
Здесь главное связь генералов и большевиков во время переворота 25 октября(так до 1927 года) официально большевики называли Великую октябрьскую революцию
№57 vuko Пользователя нет 17 января 2016 20:21
+1
\ solovey23132
как тогда красная армия победила?\

Белые всётаки не гвардия чинариков (китайцы) Бронштейна
№58 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 20:29
-3
Спасибо за развернутый ответ и за вашу откровенную позицию к красной армии.
Не забудьте красный мак на 9 мая нацепить на лацкан пиджака.
№59 александр молдавский Пользователя нет 18 января 2016 14:51
+1
Красная Армия победила потому что наглосаксам надо было развалить Российскую империю.После первой мировой в мире осталась одна империя -наглосакская
№60 Миха Пользователя нет 17 января 2016 20:25
+22
В этой статье лично я не вижу никакого отбеливания царизма. Зато в этой статье прекрасно вижу роль жидов, которые приложили немало усилий для развала России, много позже для развала СССР, а теперь еще и современной России. Царя Николая Второго оправдывать не с чего. Он просрал все что мог просрать. И это факт. А вот Сталина нужно, это его заслуга в возрождении из пепла великой России в виде СССР.
№61 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 21:35
+3
Странно получается - пожалел идиотов, желавших очередной халявы, - тряпка. Расстрелял их - тиран. Вы уж определитесь, кем был Николай II?
№62 Micael Пользователя нет 17 января 2016 21:44
+2
Тряпкой и глупцом.
№63 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 21:51
+4
т.е. надо было стрелять? Скажи, а чего тогда этого "тряпку" Европа боялась, а все пророчили, что Восточная Европа и Константинополь войдут в состав Российской Империи? При этом не кормя нахлебников, как СССР, которых приходилось именовать "союзниками...
№64 Micael Пользователя нет 17 января 2016 22:06
+3
Если бы Николай второй не изображал из себя либерала и ставил к стенке всяческую революционную шваль, если бы продолжил реформы, начатые Столыпиным, если бы доверял спец службам и генштабу - не было бы ни участия России в первой мировой, ни революций, ни гражданской войны.
№65 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 22:28
+3
Участие России в 1 мировой всеравно бы было, вопрос времени (спасибо в поражениях надо сказать не столько императору, сколько "борцам за права голодных и рабов).А по поводу расстрелов - тут прямо сказать трудно, что было бы хорошо, что нет, т.к. всё уже началось и любое действие было бы во вред.
№66 ANTIx45 Пользователя нет 18 января 2016 00:02
+2
biggrin Так именно всё это и преподносится в этой статье, и отбеливание царизма и роль жидов и "заслуги" Сталина и Ленин такой плохой, акценты лихо так переключаются, а Вы верьте и не смейте сомневаться.
№67 Сузгун Пользователя нет 17 января 2016 20:27
+16
Отличная статья. Я историк по профессии и прекрасно понимаю, что источники по реконструкции события могут быть самые разные. Гипотеза автора статьи обладает главным положительным качеством: она внутренне непротиворечива,логична. Только влиянием русского офицерства, генералитета можно объяснить успехи армии. Тогда становится понятной и методичная борьба Сталина против ленинцев (аналогия с современными либералами). Величие Сталина в том, что он реализовал все задумки русских умных людей 19 века. Сейчас история повторяется.
№68 walle-e Пользователя нет 17 января 2016 20:40
0
А в этом:

Цитата: walle-e
shok "Монархисты хотели силой вырвать у своего государя отречение,
а в случае отказа — убить царя" shok


есть тоже логика?
№69 Micael Пользователя нет 17 января 2016 21:47
+2
Дворцовые перевороты совершают те, кто в эти дворцы вхож - монархисты. Отречение одного царя не значит, что на его место не посадят другого. Так и было с отречением Николашки. А вот дальше всё пошло совсем не так, как планировали монархисты.
№70 walle-e Пользователя нет 17 января 2016 22:46
0
Я в восторге от такой "логике":))
№71 Седой Пользователь на сайте 17 января 2016 23:39
-1
И все-таки: без док. источников, это остается лишь версией, пусть даже самой непротиворечивой и логичной. Которая имеет тенденцию нравиться. Она и мне нравится :)
№72 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:36
+10
№73 ANTIx45 Пользователя нет 18 января 2016 00:05
-2
Как нынешние офицеры российской армии относятся к простому народу, и как тогда относились белогвардейские твари?
№74 колхозник Пользователя нет 18 января 2016 00:42
-1
А зачем он погоны с изнанки целует?...или нюхает запах своей бывшей барской жизни?
№75 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:38
+9
в который раз спрашиваю-утверждаю: под какими цветами воевала Белая Гвардия?
ответ очень прост:
под Бело-Сине-Красным РУССКИМ ФЛАГОМ!
№76 Nikonorov_AA Пользователя нет 17 января 2016 22:38
+1
Цитата: Жак Кателино
в который раз спрашиваю-утверждаю: под какими цветами воевала Белая Гвардия? ответ очень прост:
под Бело-Сине-Красным РУССКИМ ФЛАГОМ!

И Ч.Т.О.?
Предатели - Власовцы, между прочим, под таким же флагом фашистам служили! И флаг этот на параде Победы в 1945 к подножию Мавзолея на Красной Площади бросали среди прочих немецко-фашистских знамён и штандартов!
№77 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:40
+8
№78 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 20:44
+7
что за китайская подделка?
Вот как выглядит настоящий значок Гвардия:
гвардия
№79 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 20:41
-8
Автора данной ахинеи хочется вывести в чисто поле, поставить рылом к стене и пустить пулю в лоб.
№80 Galbond Пользователя нет 18 января 2016 00:10
+2
biggrin Держите себя в руках, ну нельзя же так себя распускать. Или у Вас личные счёты с автором?
№81 Alt Пользователя нет 30 июля 2016 19:52
0
где логика: в чисто поле или к стене, да как в лоб, если рылом к стене? вы не турыст, вы шизофреник, не оскорбление, диагноз
№82 Юрий_Михайловский Пользователя нет 17 января 2016 20:41
+6
Ах Кателина ,Кателина! И Мытые , и благородные, и образованные , и французскую булку любили... А чего им по заднице надавали вместе с хозяевами?
№83 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:47
+3
толсто, готовсья иди fuck-you
№84 solovey23132 Пользователя нет 17 января 2016 20:51
+6
Практика показывает, что белые и белоленточники шли лесом
№85 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:58
+6
Любая армия этого времени делилась на действующую армию и "глубокий тыл", в действующей армии выделялись боевые войска и тылы самой действующей армии, в боевых войсках выделялись "штыки и сабли" - строевой состав пехотных и кавалерийских частей боевых войск - и именно в этих штыках и саблях обычно исчислялась сила армии (отдельно были штыки и сабли тыловых частей действующей армии и войск глубокого тыла) . Действующая армия и глубокий тыл вместе составляли списочный состав лиц на довольствии армии (общая численность). В июле 1919, к примеру, штыков и сабель боевых войск во ВСЮР было 85-90 тыс., а весь состав армии на довольствии- тысяч 260-270 (точно известно, что 245 тыс. солдат и офицеров без военных чиновников - а сколько было военных чиновников, не знаю). А в РККА общая численность в это время была 3 млн. чел. с гаком, из них штыков и сабель боевых войск несколько сот тысяч, в том числе на фронте против ВСЮР - более 100 тыс. штыков и сабель. В октябре 1919 во ВСЮР было всего 150 тыс. штыков и сабель, но это считая со штыками и саблями глубокого тыла и тылов действующей армии (гарнизоны, войска внутреннего противоповстанческого фронта и т.д.). Штыки и сабли боевых войск во ВСЮР в октябре 1919 насчитывали почти 120 тыс., из них на фронте против большевиков - около 100 тыс. (остальные - против Петлюры, на грузинской границе и в Терском крае против повстанцев Чечни и Дагестана). Более точно можно говорить о соотношении сил (исчисляемых в штыках и саблях боевых войск) на фронте РККА против ВСЮР на следующие моменты (все даты - по н. ст.; исчислено по данным, приведенным в: Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983, под ред. С.С.Хромова, и : Волков С.В. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны. М., 2002) 1) на 15.08.1919 на всем противобольшевистском фронте ВСЮР было – у ВСЮР: ок. 90-95 тыс. штыков и сабель, до 200 орудий, свыше 600 не более 700-800 пулеметов. - у РККА - 230-235 тыс. штыков и сабель (с фронтовыми укрепрайонами), около 900 орудий, около 3500 пулеметов. То есть: у РККА превосходство: по людям – в ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА; по пулеметам – В ПЯТЬ РАЗ; по орудиям – В ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА. Результат за следующие два месяца: полный разгром и беспорядочное отступление РККА на фронте к западу от Дона, незначительное продвижение РККА на фронте к востоку от Дона. 2) на 18.10.1919 на фронте генерального сражения ВСЮР и РККА за Орел и Воронеж (от Севска восточнее Десны до Боброва восточнее Воронежа) у ВСЮР - 27 тыс. штыков и сабель, 600 пулеметов, около 100 орудий у РККА - 88 тыс. штыков и сабель, свыше 1300+ пулеметов, свыше 350 орудий По людям у красных превосходство в ТРИ С ЛИШНИМ РАЗА, по пулеметам – В ДВА С ЛИШНИМ РАЗА; по орудиям – В ТРИ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА. Результат за следующий месяц: медленное отступление ВСЮР на фронте генерального сражения от Орла до Курска. На других участках фронта (к западу от Севска и к востоку от Боброва) у красных было превосходство лишь в 1,5-2 раза, и на этих участках они не продвинулись вовсе. 3) ок. 20.11.1919 (сразу после сдачи Курска) на всем противобольшевистском фронте ВСЮР: - у ВСЮР – ок. 75 тыс. штыков и сабель, ок.1100 пулеметов, ок. 300 орудий - у РККА - ок. 155 тыс. штыков и сабель, 3800 пулеметоа, 850 орудий. Итак, на всем фронте у красных превосходство в людях – в 2 раза, в пулеметах – в 3,5 раза, в орудиях – почти в 3 раза. При этом на главном, центральном секторе фронта, у красных превосходство в людях было примерно в 3 раза, в артиллерии – в 3 с лишним раза. Результаты за следующие три недели: на центральном секторе фронта медленное отступление белых от Курска до Харькова, на прочих секторах в основном топтание на месте. 4) ок. 10.12.1919 (непосредственно накануне падения Харькова) на всем противобольшевистском фронте ВСЮР: у ВСЮР – ок. 50 тыс. штыков и сабель. у РККА – ок. 125-130 тыс. штыков и сабель. Разница в два с половиной раза в пользу РККА. При этом на центральном секторе фронта (от Сум до Дона) красные превосходили ВСЮР по людям уже в ШЕСТЬ с лишним раз. Результат за следующий месяц: всюду, кроме центрального сектора – расстроенное отступление, на центральном секторе – «драп» от Харькова до Ростова и за Ростов. Катастрофа. Итак, неизменно с лета до исхода 1919 года действует одна и та же закономерность: если красные превосходят белых более чем в три раза, то красные побеждают. если красные превосходят белых не более чем в два раза, то белые побеждают. При среднем между этми вехами коэффициенте красного превосходства в 2,5 раза исход боев может быть различным: в августе 1919 белые опрокинули красных при таком соотношении сил, в декабре 1919 красные опрокидывали белых при таком же соотношении сил.
№86 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:43
+4
Кто мне брат,кто мне враг
Разберусь как нибудь!
Я Российский солдат,прям и верен мой путь
Даже мать и отца,даже брата забыл!
Но в груди до свинца, лишь РОССИЮ любил

старая белогвардейская песня
№87 Вито Пользователя нет 17 января 2016 20:57
+12
Цитата: Жак Кателино
старая белогвардейская песня

Это романс Александра Дольского (1938 г.р.) «Господа офицеры».
Исполнялся в фильме «Трактир на Пятницкой».
facepalm
№88 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 21:06
-1
ага,типа он сам придумал? озарение) fellow
№89 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 21:31
+5
facepalm Конечно не сам. Ему лично Дненкин с Колчаком и текст надиктовали, и аранжировку забабахали.
Так же как и "Ваше Благородие" к Белому солнцу пустыни Окуджаве лично Юденич напел biggrin
№90 Седой Пользователь на сайте 17 января 2016 23:47
+1
Подтверждаю авторство Долльского, т.к. глубоко интересовался его творчеством. Но не могу 100%-но отрицать, что мог существовать "прообраз". Ссылочку на "белогвардейское" происхождение не дадите, случаем?
№91 Серая Волчица Пользователя нет 17 января 2016 20:45
+11
Логично. А как ещё объяснить, что в столь короткий срок, в жутких условиях армия из "не пойми чего" стала функционирующей боевой системой.
№92 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 20:52
+7
№93 ANTIx45 Пользователя нет 18 января 2016 00:07
+1
Ну и как, восторгался?
№94 Сузгун Пользователя нет 17 января 2016 20:56
+3
Цитата: walle-e
А в этом:

Цитата: walle-e
shok "Монархисты хотели силой вырвать у своего государя отречение,
а в случае отказа — убить царя" shok


есть тоже логика?

Да есть. Это старая традиция дворцовых переворотов. Так убирали неэффективных монархов.
№95 Alex_Kent Пользователя нет 17 января 2016 20:58
0
Две цитаты.
Первая – из статьи Олега Стрижака, биография которого почему-то не обнаружилась, безродный какой-то.
Вторая – из «10 дней, которые потрясли мир» https://www.e-reading.club/book.php?book=48269
от Джона Рида, свидетеля Великой Октябрьской социалистической революции, и имеющего биографию https://ru.wikipedia.org/wiki/Рид,_Джон

1. «Вот тут начался «штурм Зимнего дворца», показанный Эйзенштейном — озверелые тысячи «красногвардейцев» бросились грабить дворец. (После переворота в правительстве Ленина поставили вопрос — расследовать массовый грабёж в Зимнем дворце, наказать виновных, вернуть ценности, «народное достояние», но дело заглохло — не до Зимнего дворца было в те дни)», - Олег Стрижак

2. «Увлечённые бурной человеческой волной, мы вбежали во дворец через правый подъезд, выходивший в огромную и пустую сводчатую комнату - подвал восточного крыла, откуда расходился лабиринт коридоров и лестниц. Здесь стояло множество ящиков. Красногвардейцы и солдаты набросились на них с яростью, разбивая их прикладами и вытаскивая наружу ковры, гардины, белье, фарфоровую и стеклянную посуду. Кто-то взвалил на плечо бронзовые часы. Кто-то другой нашёл страусовое перо и воткнул его в свою шапку. Но, как только начался грабёж, кто-то закричал: «Товарищи! Ничего не трогайте! Не берите ничего! Это народное достояние!» Его сразу поддержало не меньше двадцати голосов: «Стой! Клади всё назад! Ничего не брать! Народное достояние!» Десятки рук протянулись к расхитителям. У них отняли парчу и гобелены. Двое людей отобрали бронзовые часы. Вещи поспешно, кое-как сваливались обратно в ящики, у которых самочинно встали часовые. Всё это делалось совершенно стихийно. По коридорам и лестницам всё глуше и глуше были слышны замирающие в отдалении крики: «Революционная дисциплина! Народное достояние!»
Мы пошли к левому входу, т.е. к западному крылу дворца. Здесь тоже уже был восстановлен порядок. «Очистить дворец! - кричали красногвардейцы, высовываясь из внутренних дверей. - Идёмте, товарищи, пусть все знают, что мы не воры и не бандиты! Все вон из дворца, кроме комиссаров! Поставить часовых!…», - Джон Рид.

Вывод: Олег Стрижак – брехло и дерьмо! Ну, примерно, как небезызвестный Витёк Суворов(Резун), который известен перлом про отсутствие у Британии разведки
№96 Micael Пользователя нет 17 января 2016 21:51
+1
Или Джон Рид - продажный журналюга.
№97 Alex_Kent Пользователя нет 18 января 2016 04:55
0
Кто продажный, а кто не продажный, про то Герберт Уэллс написал в своём очерке "Россия во мгле", 1920 год:

«…несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул. Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист».

«Большевики отнюдь не намерены продолжать традиции иудаизма, они арестовали большую часть сионистских лидеров и запретили преподавание древнееврейского языка, как «реакционного». Некоторые из самых видных большевиков, с которыми я встречался, были вовсе не евреи, а светловолосые северяне. У Ленина, любимого вождя всего живого и сильного в сегодняшней России, татарский тип лица, и он, безусловно, не еврей.
Большевистское правительство — самое смелое и в то же время самое неопытное из всех правительств мира. В некоторых отношениях оно поразительно неумело и во многих вопросах совершенно несведуще. Оно исполнено нелепых подозрений насчет дьявольских хитростей «капитализма» и незримых интриг реакции; временами оно начинает испытывать страх и совершает жестокости. Но по существу своему оно честно. В наше время это самое бесхитростное правительство в мире».
№98 Никита Пользователя нет 17 января 2016 22:54
-1
Штурм Зимнего глазами очевидца:

Что представилось нашим глазам при тусклом свете мерцающих свечей, трудно описать. Пьяная ватага большевиков, почуяв женщин за баррикадами, старалась вытащить их на свою сторону. Юнкера их защищали. большинство ударниц все же попали в лапы разъярившихся бандитов. Всего, что они с ними сотворили, я описать не могу — бумага не выдержит. Большинство были раздеты, изнасилованы и при посредстве воткнутых в них штыков посажены вертикально на баррикады. Обходя весь наш внутренний фронт, мы наткнулись в коридоре, у входа в Георгиевский зал, на жуткую кучу: при свете огарков мы увидали человеческую ногу, привязанную к стенному канделябру, груда внутренностей, вывалившаяся из живота, из?под которого вытягивалась другая нога, прижатая мертвым телом солдата; по другую сторону вытянулся красногвардеец, держа в зубах мертвой хваткой левую руку жертвы, а в руках оборванную юбку. Голову жертвы покрывала нога матроса, который лежал поверх. Чтобы разглядеть лицо женщины, нам пришлось оттянуть труп матроса, но это было нелегко, так как она в борьбе зубами вцепилась в ногу матроса, а правой рукой вогнала кинжал ему в сердце. Все четверо уже окоченели. Оттащив матроса, мы узнали командиршу ударниц.
№99 Alex_Kent Пользователя нет 18 января 2016 05:00
+1
Ссылочку на "очевидца". Или, значицЦа, сам высрал diablo
№100 Запорожский_Алексей Пользователя нет 17 января 2016 21:11
0
еле осилил.Хотя экскурсы в историю приветствую. И то осилил ретроспективно. Благо читать почти по диагонали могу.
Минусить статью не буду, но.....
№101 ПацифистАСВК Пользователя нет 17 января 2016 21:15
+8
Не стану ничего говорить за историческую ценность сего документа. Но что трудно оспоримого в этом документе,так это факты чисто военного формата. Заставляет задуматься.

Я человек не по наслышке знакомый с тем что есть армия. Так сказать изнутри. Не верю я сейчас, как и не верил еще во времена учебы в школе, что поголовно все русские офицеры были против России. И что не обученные воинскому искусству комиссары, могли построить регулярную армию и управлять ею эффективно.
№102 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 21:55
+4
И правильно делаете, что не верите.Во главе РККА времен ГВ стояли военначальники Императорской армии, начиная от начальника Генштаба Бонч-Бруевича.
Покопайтесь в интернете(если,конечно,интересно) там много чего есть, вплоть до тех генералов,которые присягнули РСФСР, были казнены белыми, но не отступились.
№103 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 22:07
+3
Во главе РККА стоял иудушка бронштейн-троцкий, которого по заданию Товарища Сталина зарубили ледорубом
№104 ВОВА 63 Пользователя нет 17 января 2016 21:21
+9
Вывод один: настоящие патриоты России ради Родины поддержали большевиков, воевали против Антанты, сохранили суверенитет страны
№105 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 21:38
0
настоящие патриоты страны были уничтожены большевиками, которые всячески мешали армии воевать что в русско - японскую, что в 1 мировую.
№106 Nikonorov_AA Пользователя нет 17 января 2016 22:26
+8
Цитата: xfaktor36
настоящие патриоты страны были уничтожены большевиками

Да вы что!?

А иностранные оккупационные войска стран Антанты с нашей территории выгнали не патриоты? Индустриализацию провели и Вторую Мировую выиграли тоже не патриоты. Или патриоты, но не настоящие?

А "настоящие патриоты" это наверное те, кто в белом движении за фин. помощь стран Антанты раздавали французам и англичанам любые концессии на любых условиях? Это те "настоящие патриоты" которые в составе войск Вермахта в Великую Отечественную шли "освобождать Россию от большевизма"?

Мало таких "настоящих патриотов" уничтожили большевики!
№107 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 22:30
+1
Когда минусуете, пишите хоть аргументацию этого, а то не очень смотрится со стороны. Хотя... пофиг, делайте что хотите...
№108 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 21:40
+7
Если на секундочку предположить ,что красная большевицкая сволочь была такая хорошая и потцтреотичная,
То почему товарищь Сталин, вырезал всю эту ленинскую шоблу, как стаю "бешенных собак"?
Почему Меркадер зарубил иудушку троцкого-бронштейна ледорубом?!
Главного так сказать "красноармейца"?
№109 xfaktor36 Пользователя нет 17 января 2016 21:52
+1
Может конкуренция? biggrin
№110 Турыст.1 Пользователя нет 17 января 2016 22:03
0
Так уж и всю? А как же тов. Скрябин (Молотов)и Л.Каганович? А Хрущова куда девать?
№111 Nikonorov_AA Пользователя нет 17 января 2016 22:11
+7
Цитата: Жак Кателино
Если на секундочку предположить ,что красная большевицкая сволочь была такая хорошая и потцтреотичная, То почему товарищь Сталин, вырезал всю эту ленинскую шоблу, как стаю "бешенных собак"?

А где это в статье сказано, что "красная большевицкая сволочь" и "ленинская шобла", которую "вырезал товарищ Сталин" была хорошей?
Наоборот, из статьи чётко понятно почему именно эти "потцтреоты" (Троцкий, Мартов, Каменев, Зиновьев, Дыбенко) кончили плохо.

Потому и разобрались с ними как со стаей "бешеных собак", что противились эти "товарищи" генеральской программе спасения России. А генералы, обеспечившие и поддержавшие курс на превращение России в суверенную мировую державу, напротив, благополучно прожили свой век в почёте и уважении (пускай и не на самых первых ролях).
№112 Micael Пользователя нет 17 января 2016 22:14
+8
Так в статье и написано именно то, что даёт ответы на ваши вопросы - Сталин, исходя из версии автора - изначальный враг всей той швали, что он потом и уничтожил. А Ленина и коммунистическую идеологию использовал для построения новой государственной системы, которой нужна была своя идеология и кумиры, раз уж старую систему уничтожила революция. Как-то так выходит. Страну ведь Сталин не дал разорвать на куски и успел подготовить ко второй мировой, хотя и не полностью.
№113 ANTIx45 Пользователя нет 18 января 2016 00:11
+1
Трынь-брынь. Вам бы лютню купить. У Вас на ней трынь-брынь то же получится.
№114 Никита Пользователя нет 17 января 2016 23:05
+5
Цитата: ВОВА 63
Вывод один: настоящие патриоты России ради Родины поддержали большевиков, воевали против Антанты, сохранили суверенитет страны


Расскажите про "битвы" большевиков с Антантой (интервентами). Какие бои, потери, фронты-люблю альтернативную историю. И как в в пылу борьбы они отдали немецким интервентам полстраны. Кстати, не забудьте тот факт, что именно Антанта освободила Россию от немецких интервентов, большевикам некогда было-своих русских надо было убивать, не до немецких оккупантов было........
№115 Вито Пользователя нет 18 января 2016 15:00
+3
Цитата: Никита
Расскажите про "битвы" большевиков с Антантой (интервентами).

Январь-март 1918 года – Румыния.
Февраль-июнь 1918 года – Германия.
Июнь-июль 1918 года – Турция.
Октябрь 1918 года – Англия (на территории Туркмении).
Январь 1919 года – США, Канада (Архангельск).
Март-апрель 1919 года – Франция, Греция (Николаев, Херсон, Одесса).
Июнь-июль 1919 года – Финляндия.
Июнь 1919 года – США, Канада, Япония (Дальний Восток).
Ноябрь 1918 года и апрель-октябрь 1919 года – Англия (бои флотов на Балтике).
Февраль 1920 года – Япония.
Май 1920 года – Англия (десантная операция на Каспии).

Всем хотелось откусить от российского пирога.
И они получили, только не пирога, а люлей от Красной Армии.
№116 ВОВА 63 Пользователя нет 18 января 2016 17:18
+2
Интересно какую школу вы посещали, именно посещали, а не учились
№117 Nikonorov_AA Пользователя нет 17 января 2016 21:23
+6
Отличный материал!
Прочитал запоем. Большая часть встреченного мною в разрозненных публикациях оказалось собрано автором. Благодарствуем!
Правдоподобная, а потому понятная и увлекательная картинка получается. Вот если бы подобный материал становился основой для учебников истории... winked
№118 Петрова Елена Пользователя нет 17 января 2016 21:30
+7
В закладки. Буду перечитывать и думать.
№119 Micael Пользователя нет 17 января 2016 21:32
+9
Интересный взгляд на историю переворотов 17 года. Больше похоже на реальность, чем официальная школьная история. Сюда нужно добавить и множество наёмных иностранных частей, воевавших в гражданскую на стороне большевиков. Служба множества царских офицеров в Красной армии - тоже неоспоримый факт. Да и сказки про "революционное сознание народа" "массово вступающего" в красную армию меня никогда не убеждали - явный вымысел. Любой самый простенький переворот требует очень серьёзной подготовки и организации. Болтуны вроде Ленина ни на какие перевороты не способны.
№120 Alex_Kent Пользователя нет 18 января 2016 06:04
0
Цитата: Micael
Интересный взгляд на историю переворотов 17 года. Больше похоже на реальность, чем официальная школьная история. Сюда нужно добавить и множество наёмных иностранных частей, воевавших в гражданскую на стороне большевиков. Служба множества царских офицеров в Красной армии - тоже неоспоримый факт. Да и сказки про "революционное сознание народа" "массово вступающего" в красную армию меня никогда не убеждали - явный вымысел. Любой самый простенький переворот требует очень серьёзной подготовки и организации. Болтуны вроде Ленина ни на какие перевороты не способны.


Знатно же Ленин "уболтал" такое множество людей и воинских частей перейти на сторону большевиков applodisment
№121 uaoff Пользователя нет 17 января 2016 21:33
0
После прочтения "Монархисты(!) хотели убить царя..." дальше читать не стал!
№122 dm98900 Пользователя нет 17 января 2016 21:38
+3
Очередная статья направленная на раскол Российского гражданского общества - с чем всех и поздравляю yes yes yes Жак Кателино - большое человеческое спасибо что расставил всё на свои места!!!
№123 Жак Кателино Пользователя нет 17 января 2016 21:44
+8
№124 Никита Пользователя нет 17 января 2016 23:10
+2
Уважаемый Жак! Откуда такие замечательные репродукции?
№125 Micael Пользователя нет 17 января 2016 22:22
+8
Очередная статья направленная на раскол Российского гражданского общества

Источник:
№75 dm98900 Сегодня, 21:38


Скорее не на раскол общества. Оно и так у нас, благодаря усилиям всяческих либералов и "правозащитников", довольно пёстрое в политическом плане. Это попытка докопаться до действительных причин и выявить истинных лидеров в событиях 17-18 годов. И, как вы видите - в этой статье главная роль отводится именно Сталину, что в принципе, учитывая его последующие действия, вполне реально. Да и официальная история выглядит настолько неправдоподобной с социальной и военной точек зрения, что принимать её всерьёз трудновато.
№126 КФН Пользователя нет 17 января 2016 22:06
0
Джон Рид политический писатель, а Олег Стрижак - исследователь. Тем более, что писания Рида никаким боком не противоречат Олегу.
№127 elizarovserz Пользователя нет 17 января 2016 22:33
0
Через год будет 100 лет Великой октябрьской социалистической революции. И тем больше будет появляться по этому поводу статей на эту тему. Эта статья имеет цель перевести стрелки с истинных организаторов октябрьского переворота на военных. Да уж...
Судя по первому ленинскому правительству, так там были одни белые офицеры. Достаточно посмотреть в их ясные глаза и добрые лица. Это "белые офицеры" пытались совершить мировую геволюцию на деньги американских банкигов, это они уничтожили более 30 млн. человек в России в результате красного террора и гражданской войны, это они распродавали национальное достояние направо и налево. это они убили царя и свалили все на большевиков и т. д и т.п. Скоро появятся статьи о том, что революцию(переворот) совершили американские индейцы на деньги эскимосов. Статья доставила настоящее удовольствие, чувствуется рука мастера.
№128 Nikonorov_AA Пользователя нет 17 января 2016 23:02
+8
Вы что действительно полагаете, что из данной статьи можно сделать вывод, будто
Цитата: elizarovserz
Это "белые офицеры" пытались совершить мировую геволюцию на деньги американских банкигов.
?

Для тех, кто мало-мальски знаком с материалом вывод получается абсолютно обратный. Мировую революцию на деньги мировых банкиров собирался совершать Троцкий, который, как видно из статьи, действовал против плана генералов (сорвал переговоры о мире с Германией).
Сталин - напротив, последовательный противник мировой революции и Троцкого лично, теоретик построения социализма в отдельно взятой стране - сподвижник генералов.

Вывод: не хотели генералы мировой революции, как не хотели они и гражданской войны и прочих зверств, но были силы, как внутри, так и снаружи, которые всего этого очень хотели.
№129 Прометей Пользователя нет 17 января 2016 22:36
+2
Полуправда полуложь.


Очередная попытка вывернуть всё на изнанку. Как и многие другие.

То Сталин у них незаконнорожденный Романов, то еще какая ерунда мол большевики не причем лишь ширма. А Ленин так на посылках.

Чушь и ложь. Приведенные факты зачастую безсвязны и не ведут к предлагаемым выводам.

Стрижак молодец, но статья фуфло. Хотя к фактам стоит присмотреться и проанализировать. Но это требует много времени и не в формате комментариев.

А вообще читайте Сталина, читайте Ленина, а не сказки нынешних дней.
№130 ganner Пользователя нет 17 января 2016 22:50
+1
Статья занятная, множество фамилий генералитета и офицеров наверно не известна большинству населения страны. Генералы Самойло и Миллер фигурируют у Пикуля. Спасибо автору. Расширил кругозор.
№131 rasmus03 Пользователя нет 17 января 2016 22:51
+4
Цитата: dm98900
Очередная статья направленная на раскол Российского гражданского общества - с чем всех и поздравляю yes yes yes Жак Кателино - большое человеческое спасибо что расставил всё на свои места!!!

А в чем собственно раскол,историю надо знать,вообще интересная статья,ещё давно читал мемуары старого штабиста генерального штаба:-) помоему Алексеева(сербр по национальности):-),и тогда задумывался почему многие старые царские офицеры перешли на сторону большевиков,а фильм гос.граница,тоже об этом,да и не могли большевики так быстро организоваться. Кто любит свою родину тот с ней будет до конца,и мне кажется,что эта статья во многом правда,ссудя по последующим действиям в истории и на многие даёт ответы
№132 dok123 Пользователя нет 17 января 2016 23:04
+1
Жак Кателино, вы уже достали своей белогвардейщиной!!!
Молитесь на свои картинки втихомолку! Вам на это уже раз корректно намекнули...
№133 Никита Пользователя нет 17 января 2016 23:08
+3
Тупая, высосанная из пальца статья. Но автор плодовит shok
№134 dok123 Пользователя нет 17 января 2016 23:16
+1
Старая тактика власть имущих - когда напряжение в обществе начинает расти, надо подбросить в массы какую- нибудь историческую муть, чтобы отвести вектор напряженности от истинно важных вопросов.
Все это уже проходили. Ждем очередных Суворовых и продолжения саги с генетикой последнего императора...
Не понимаю, для чего такие статьи здесь, на патриотическом сайте?!
№135 kammunist Пользователя нет 17 января 2016 23:42
+2
хрень полная.
№136 Гэллемар Пользователя нет 18 января 2016 00:31
+1
полнее не бывает)))убило одно закулисье истории)))
№137 скептик31 Пользователя нет 18 января 2016 02:01
+2
А статья весьма поверхностная. Больше не про реальный ход событий, а про то, как хочется их представить автору. Когда пишет про военных вроде бы ничего, иначе была бы вообще одна голословщина, но стоит перейти на что-то иное, то начинается откровенная отсебятина.
№138 скептик31 Пользователя нет 18 января 2016 02:06
+3
Последнее время часто проскакивают такие статьи. И дело здесь не в патриотизме или отходе от патриотизма, дело в элементарном стремлении расширить круг посетителей сайта. Между тем рейтинг сайта, а значит и финансирование, определяются именно количеством посещений.
№139 Аминазин Пользователя нет 18 января 2016 03:46
+1
Интересная и богатая информацией статья, но сильно прослеживается предвзятость и желание навязать свою точку зрения. В нашей сложной истории вообще нельзя делать однозначных выводов, слишком всё многогранно. Это было сумасшедшее время, его и тогда никто не понимал, и до сих пор понять никто не может. Из множества возможных путей Россия прошла своим путём, никому и во сне такой больше не представится. Есть и чем гордиться и о чём сожалеть.
№140 Alex_Kent Пользователя нет 18 января 2016 05:24
0
Цитата: Жак Кателино
Почему Меркадер зарубил иудушку троцкого-бронштейна ледорубом?!Главного так сказать "красноармейца"?

Потому, что Ленин знал, кто в революции иудушки, и "заказал" Сталину иудушек, зная, что России с ними не по пути
№141 Жак Кателино Пользователя нет 18 января 2016 11:37
+3
я никого не спрашиваю почему! это риторический вопрос к "верным ленинцам-большевичкам"
№142 Alex_Kent Пользователя нет 18 января 2016 06:28
0
"Исследователь" Олег Стрижак намешал историческую хронику со своими бредовыми претензиционными измышлениями и понеслось кто во что горазд своей дурью и невежеством.

Читайте в первую очередь не стрижаков и резунов, а современников той эпохи.
И самого Ленина тоже. И о Ленине тоже. Гуглите и выбирайте maxpark:
Ленин В.И. - основатель СССР
№143 Krussi Пользователя нет 18 января 2016 12:42
+3
Да, Ленин основатель СССР, а его идея разделить Империю по национальному признаку, оказалась миной замедленного действия, рванувшая в 1991г.
№144 Жак Кателино Пользователя нет 18 января 2016 14:24
+4
Существование РУСИ-РОССИИ возможно только в формате ИМПЕРИИ!
АрктидыТартарии-Российской Империи-СССР-Российской Федерации!
Как ни назови, но Только ИМПЕРИЯ!!!
От океана ,до океана!
№145 Порутчик Киже Пользователя нет 21 января 2016 20:32
0
#33 ? Жак Кателино
------
Тупой плакат, и подпись тупейшая. Остальное ещё куды ни шло, но тоже немногим лучше.
Доколе, о Кателино?..
Цитата: ANTIx45
И где теперь этот жидок Дроздовский?

Последний раз (по форме) в Донецке видели, когда из Славянска прибёг. Теперь сидит в Москве, поносит Верховного и кошмарит слабонервную общественность боевой мощью Великих Укропов вкупе с "разложением" и "обескровленностью" войск ЛДНР.
Прямо как в одной моей детской книжке (про Гражданскую на Дону или Кубани, не помню уже):
Кто расписан, как плакат?
То корниловский солдат.
Отступают, словно овцы?
То корниловцы-дроздовцы.
Жура-жура-журавель,
Журавушка молодой...
Кстати, занятно получается. В офицерский (саддамовский ещё) костяк ИГИЛ, значит, верим, а признание факта наличия такового в РККА (в виде "военспецов"), значит, суворовщина? Тогда и школьный курс истории СССР, получается, Резун надиктовал, и Булгакову на ухо нашёптывал, и у того же ген. Игнатьева литературным агентом подвизался?
Другое дело, что столь чудовищная бюрократическая махина, как адмиралтейство или штабы многотысячных армий, не могла не оставить "хвостов" в виде кучи бумажек и телеграфных лент. А нас тут "сновидениями" потчуют. Сказал бы честно - уровень доступа не тот, а то "заговор, заговор"...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.