О Сталине и предпринимателях

О Сталине и предпринимателях

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

А.К. Трубицын
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
90 комментариев. Оставьте свой
№1 Ba33y33a Пользователя нет 6 января 2016 03:51
+38
Хрущ, тварь кукурузная, много чё понатворил нехорошего...
№2 startche Пользователя нет 6 января 2016 11:51
+10
Да, теперь уже не забыть 1962 год, когда по требованию Хрущева жители нашего посёлка повели коров,телят, бычков, свиней, овец сдавать в местный СОВХОЗ. Бесплатно. Даром. Лишь бы не иметь, и не носить ярлыки "частника", "подкулачного захребетника","кровососа рабочего класса", "тунеядца, живущего нетрудовыми доходами" и т.д., и т.п. Курей с гусями и утками тогда только не тронули.

А потом пошёл рост - "временный" по текстам всяких постановлений! - цен на масло сливочное, на куриное яйцо, на отдельные сорта хлеба. Стали резать расценки на производстве на многих видах специализации трудовых профессий. То полуголодное детство навсегда в память врезалось. Интересно, что "главнюки оттепели и перестройки" в горбачевские времена первым подняли на щит в качестве ВЕЛИКОГО ДЕМОКРАТА СССР именно Хрущева! - падаль лысая понадобилась разрушителям великой страны с великой историей...
№3 ДИВАНЫЧ Пользователя нет 6 января 2016 03:57
+28
Спасибо огромное за статью. Только так мы и можем донести правду, только фактами и рассказами, статьями, убеждением в своей правоте. Верю, что памятники Великому Вождю будут восстановлены и грязь с его имени будет смыта, Волгоград вернёт своё имя и детей будут называть Иосифами в честь того, кто сохранил Великую Россию, нашу Родину.
№4 cadabra Пользователя нет 6 января 2016 09:47
+8
Не зря говорят- сколько не учись все равно дураком помрешь, имея ввиду, что каждый специализируется в узкой области, а рядом целый пласт знаний о котором ты и не слышал, об артелях я, конечно, слышал, но что это настолько серьезно-6% валовой, увы, для меня это большая положительная новость! Вот так Сталин!
№5 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 04:02
-3
Мой дед- сапожник из деревни отсидел ровно 7 лет, только за то что хотел и дальше шить сапоги, сандали и всякую обувь. А в колхоз он не захотел.Мутные были времена и поэтому не могут быть однозначные объяснения к тем временам.
№6 dessak Пользователя нет 6 января 2016 08:40
+7
Ваш дед - сапожник , скорее всего отсидел за тунеядство , в то время ( до 90-го) , как бы статья была . Вы не всегда верьте ( слушайте ) , что вам говорят . Да , мой дед отсидел за опоздание на работу .... Все ничего , но только он работал машинистом паровоза , а поезда в 41-м очень востребованы были , а промедление - смерти подобно . Сами же пишите - мутные времена были , поспрашивайте поточнее .
№7 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 08:56
-33
dessar! Я удивляюсь вашей тупости! Мне 63 года! Советское время я знаю не по книжке а от живых в то время свидетелей! Не надо мне ликбез читать! Молись на Сталина и лоб расшибай! А он для меня был, есть и остается тираном миллионов невинных жертв! В том числе погибшие во время ВОВ на его совести!
№8 Пров Фомич Пользователя нет 6 января 2016 10:20
+7
вы родились в 1952 и о ИВС можете знать только по книгам и воспоминаниям родителей. а ваш СССР , впрочем как и мой - это остатки былого величия растаскиваемые на куски всякой сволочью типа горбатого и ебн...
№9 sgepeter Пользователь на сайте 6 января 2016 10:34
+1
Немедленно к врачу, для улучшения работы мозга. Явления необходимо оценивать со всех их многообразием. С положительными и отрицательными сторонами. И не быть апологетом лишь одного куска многообразия по принципу нравится - не нравится.
№10 dessak Пользователя нет 6 января 2016 10:42
+4
Что ж грубить то так ... what
№11 Odessit1957 Пользователя нет 6 января 2016 11:07
+6
А если бы не было тех десятков миллионов Советских людей, погибших в Великую Отечественную войну, сколько бы сегодня осталось в живых???? Миллион, десять миллионов, сто миллионов, миллиард? Что-то мне подсказывает, население России (или СССР) сегодня составляло бы не более 5-6 миллионов, небходимых для обслуживания истинных арийцев. И очень мало вероятно было бы ваше рождение в 1952 году.
№12 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 11:31
+5
прям таки миллионов? А погибшие во время ВОВ тоже на его совести с какого перепугу? Или что, не будь Сталина, а будь другой у власти, не было б Гитлера, МАйн КАмпф или плана Ост? Или это Сталин был причиной Драг нах Остен немцев? Чушь не порите.
№13 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 12:39
-18
Если бы не трусость Сталина возможно и войны бы не было вообще! А то вооружать пограничников он боялся, заправить самолеты он боялся, чтоб не спровоцировать Гитлера! Тьфу на вашего Сталина и большое Тьфу всем сталинистам!
№14 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:09
+5
Трусость? НЕ было б войны?? Сударь, а ничего, что ГЕрмания к началу 1941 года вообще была СИЛЬНЕЙШЕЙ армией мира? Или может быть у ГЕрмании не было пактов о нападении не подписано со ВСЕМИ странами Европы? С Польшей не было подписано пакта о ненападении? МОжет быть с Францией не было подписано? Или с Грецией и т.п.? Так, как вы, может рассуждать человек, который ПОЛНЫЙ НУЛЬ в тогдашней истории. Или может напомнить, что еще в 1929 году в своей книге Гитлер сказал, что основная цель - земли на Востоке? Читая вас, можно подумать, что ВООБЩЕ никого на границе не было, кроме погранцов. Сами не поняли, КАКУЮ ЧУШЬ сказали?
№15 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:11
+4
В общем еще одна одна дочь крымского офицера, у которой не все так однозначно. ТЕперь уже что касается начального периода ВОВ. Историю вы, сударь, небось в западной УКраине учили, там такие вещи обожают. Может еще и голодомор Сталин во Львовской области устроил?:) ЧЕго уж там мелочится.
№16 wtfumf Пользователя нет 6 января 2016 10:25
+3
Очередная неоднозначная дочь сапожника.
№17 Черный пес Пользователя нет 6 января 2016 11:11
+6
Цитата: shamil532271
Мой дед- сапожник из деревни отсидел ровно 7 лет, только за то что хотел и дальше шить сапоги, сандали и всякую обувь. А в колхоз он не захотел.Мутные были времена и поэтому не могут быть однозначные объяснения к тем временам.

И мой дед сапожник. Работал самостоятельно в г.Александров. Никуда не вступал и никто его не наказывал.
№18 vilks49 Пользователя нет 6 января 2016 04:15
+15
Я недавно просил вас дать материлы по артелям.
Спасибо за быструю реакцию.
Люди, народ, должны знать как можно работать без назначенных начальников и применять выборную систему руководства и чувствовать себя свободным и достойным человеком
Хрущев уничтожил этот животворный росток настоящей власти народа, а не власти партии или олигархов. Вот где скрыты огромнейшие возможности роста всех отраслей экономики, а не только (очень успешного сегодня) сельского хозяйства в плане выращивания зерна.
№19 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 04:29
-31
Каждый раз, когда я читаю про то, что при Сталине процветали артели, что чуть ли не расцветало частное предпринимательство, погубленное злодейским троцкистом Хрущевым, мне хочется ударить написавшего кулаком в лицо. Потому что человек вообще ничего не соображает в советской экономике того периода.

А ноги у этой легенды, кстати, растут из КПРФ, на их сайте была такая залипуха запущена неким Трубициным. Типа статьи "О Сталине и предпринимателях". КПРФ ведь нужно же свой правый оппортунизм оправдать, вот они и пытаются сделать это ссылками на левого радикала Сталина.

В статье Трубицина - как и положено псевдонауке - нет никаких ссылок, но именно она кочует в качестве аргумента тех, кто хочет натянуть сову предпринимательства на сталинскую экономику. В итоге даже статья в Википедии по данному вопросу имеет ссылки только на нее.

Люди, которые тиражируют этот миф, явно вообще не читали последнюю работу Сталина про экономику, которая даже при его жизни, как вспоминал Микоян, вызвала шок: "Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной".

Как только начинаешь читать не жуликов от КПРФ или фриков типа Старикова (который тоже распространяет эту легенду), так сразу становится видно, что с частным предпринимательством именно боролись, а само оно считалось преступлением:

Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руководителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-производителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские, выпускавшие дефицитную продукцию широкого потребления (примусы, серьги, кольца, брошки, дверные пружины, иглы для патефонов, пуговицы, мыло и т.д.). Действовали они без всякого учета и контроля, без патентов, на «левом» сырье, полученная прибыль разделялась между руководителями артелей и организаторами подобных цехов. В Ленинграде в середине 1940-х годов действовало свыше 60 подобных цехов, их продукция составляла 70-80% всех товаров, произведенных артелями. Производство и сбыт «левой» продукции стало нормой для многих артельных предприятий. Путем завышения норм использования сырья и процента его потерь при выработке продукции создавались излишки сырья. Произведенные из них дефицитные товары сбывали «свои» люди в торговой сети. Наибольшее распространение такая практика получила в швейных, трикотажных, галантерейных, мыловаренных, лакокрасочных предприятиях. Весной 1946 г. в Оредежском районе Ленинградской области была арестована группа руководящих работников артели Разнопром. Группа из семи человек, включая председателя правления, главного бухгалтера и заведующего производством артели наладила изготовление из искусственно созданных излишков сырья войлочных туфель и валенок, сбываемых на рынках по спекулятивным ценам. Прибыль дельцов, по оценкам следствия, составила 90 тыс. рублей. Всего по СССР только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работников артелей и предприятий местной промышленности.

https://cccp-2.su/blog/43085599921/Mif-o-predprinimatelyah-pri-Staline
№20 sam88 Пользователя нет 6 января 2016 07:21
+26
С больной головы на здоровую.
Где доказательства, что артели не процветали при Сталине?
Их в вашем комменте нет! А что есть? Есть всего два утверждения.
Первое:Сталин собирался построить коммунизм еще при своей жизни.
Очень может быть. Хлеб в столовых, по крайней мере, был бесплатный и, судя по дневникам Берии, дело шло к 5-ти часовому рабочему дню.
Второе: в артелях воровали. Вах! Какое, «понимаш –да», открытие! А в государственных структурах не воровали?! Воровали!!! Правда при Сталине воровать было чревато! Чего не скажешь про хрущевскую оттепель и брежневский застой. Вот когда высокопоставленные воры почувствовали себя неприкасаемыми.
Короче,что вы сами понимаете в экономике того периода?
№21 Алексей. Пользователя нет 6 января 2016 07:27
-4
сдаётся мне,что при Сталине вас бы в первых рядах к стенке поставили.Радетель вы наш.Да и пруф про 5-ти часовой рабочий день будет?
№22 даль. Пользователя нет 6 января 2016 07:31
+12
Спокойней Алексей, при Сталине к стенке ставили только за серьезные преступления. Верить либерастской пропаганде не стоит.
№23 Алексей. Пользователя нет 6 января 2016 07:41
0
а про 5-ти часовой рабочий день заливать,когда страна в руинах(до и после ВОВ),это как?И,если это правда,тогда интересное кино получается в масштабах Союза.С которым рядом никакие артели не стоят.
№24 sam88 Пользователя нет 6 января 2016 08:03
+11
В СССР карточную систему в СССР отменили в 49, во Франциив 51 в Англии полностью в 53.Это про страну в руинах.А про 5-часовой день из дневников много цитировали в Сети и в книгах - это есть.
№25 zolotajagora Пользователя нет 6 января 2016 23:41
+1
Маленькая поправка: отмена карточек и денежная реформа были в 1948 году.
№26 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 08:05
-12
sam88 !!!
Погугли, диванный воин, если тебе не лень, а потом включай мозги! Сейчас не советские времена, можно любую информацию получать! В том числе и альтернативную!
№27 sam88 Пользователя нет 6 января 2016 10:02
+1
shamil532271!!!
Погугли, диванный воин, если тебе не лень, а потом включай мозги! Сейчас не советские времена, можно любую информацию получать! В том числе и альтернативную!
№28 Юджин Пользователя нет 6 января 2016 15:19
+3
Дядя рассказывал: В 70-е годы воровство на предприятиях даже перестали называть воровством. Вместо "украл" стали говорить "вынес за проходную"!
№29 sgepeter Пользователь на сайте 6 января 2016 10:35
+1
Вы больны однобокостью, это крайне опасно. Исторических примеров куча.
№30 Алексей. Пользователя нет 6 января 2016 05:24
-7
в чём Коба приуспел в рыночных отношениях,так это в шарашках)))Уж пардоньте,стариковы
№31 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 6 января 2016 07:08
+4
Да конечно же однозначного ответа не будет, также как и сейчас прикрываясь, какой то артелью инвалидов, чтобы не платить налоги, или делать вид, что платят, конечно при Сталине, тех кто выпустил палёную водку и отправил на тот свет несколько десятков людей, долго бы не прожил, поэтому и была монополия ,как на лекарство, табак, алкоголь, да и статья дохода для государства огромная.
№32 Gros59 Пользователя нет 6 января 2016 07:50
+16
Что дала людям советская власть СССР?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице
№33 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 08:02
-23
Стадное суждение! Пастух знал все! Где трава посочнее, кому где пастись, кому сколько пастись и кому когда на убой! Едьте в КНДР, там Ын тоже все знает, всех трудоустраивает, отпуска тоже дает)). Железный занавес был при советах. Хрен куда выедешь! Даже среди выезжающих артистов, спортсменов и пр. были в составе обязательном порядке КГБШник. Хотите опять в ту страну! Мы не хотим, кто хочет - едьте в КНДР!!!!Из 140 млн россиян здесь постят от силы 500 человек, так что извольте не говорить и не писать от имени народа!!!
№34 Алексей. Пользователя нет 6 января 2016 08:10
0
к слову сказать "занавес" он и сегодня есть.Только наоборот)))))Все эти санкции,списки,суды.....долбают то нас(в смысле,пытаются долбать),не из-за того,какие мы "сталинисты",мда.
№35 wtfumf Пользователя нет 6 января 2016 10:28
+3
Я и сейчас никуда не выезжаю. И никогда не собирался. И не вижу зачем мне это делать.
№36 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:20
+6
а теперь посмотрим на Америку 30-х - 40-х годов. Что мы видим? Ух тыыы, плановая экономика, жесткое распределение, жесткое назначение производств, никакой свободы, концентрационные лагеря для американсцев японского происхождения и т.п. "веселья" демократии. ТАк что лучше молчите, дочь крымского офицера либерального разлива. А то верно говорят, с годами умные глупеют, а глупые тупеют. ПОдтверждение данного тезиса как раз прекрасно видно на вашем примере.
№37 Игорь Кузьмин Пользователя нет 6 января 2016 17:15
+1
А, Вы Шамиль, как видимо и есть тот пресловутый "Vox populi vox dei" ? Не много ли самомнения? Либерастов подобных Вам не более 3-4%, как показывают многочисленные опросы. Большинство всё таки не хотят демонизировать собственную Родину в отличии от Вас.
№38 dessak Пользователя нет 6 января 2016 08:30
+6
Да ладно перечислять то , тут товарищи выросли за 25 лет , уже не знают об этом , а скажешь им , что в самой демократичной стране мира "афроамериканец" ( ну негр , по нашему ) в 50-60-ые годы , за то что сел бы на лавку "для белых" , или не на тот автобус , мог получить по почкам от блюстителя правопорядка , и загреметь в каталажку , особенно в южных штатах .
Практически все "демократические достижения " стран Европы и Америки в области защиты прав работника создавались под давлением профсоюзов после того , как были введены в СССР . Что уже благополучно похерено , в частности у нас ( в Казахстане ) , от КЗОТа осталось название только....
№39 gena62 Пользователя нет 6 января 2016 08:54
+1
СПАСИБО! век живи век учись... smile
№40 Игорра Пользователя нет 6 января 2016 09:33
+8
Цитата: shamil532271
dessar! Я удивляюсь вашей тупости! Мне 63 года! Советское время я знаю не по книжке а от живых в то время свидетелей! Не надо мне ликбез читать! Молись на Сталина и лоб расшибай! А он для меня был, есть и остается тираном миллионов невинных жертв! В том числе погибшие во время ВОВ на его совести!

О хрущёвский выкормыш вылез, Видать родители заслуженно попали под репрессии и не заслуженно вышли на свободу при Хрущёве, вот и боготворит жука навозного. Кто хотел работать при Союзе, тот имел всё по тем меркам, а тунеядцы вечно плакали и завидовали, насмотрелся на таких на заводе. Мразь оскорбляющая нашу родину.
№41 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 09:48
-16
Игогрра!!! Пшла ты козе под хвост! Я все имею, так как несмотря, что я на пенсии, продолжаю работать! Нас у родителей было 12 детей, 10 выросли и до сих пор 8 живых и продолжают работать на благо Родины, России и на благо семьи!Это вы, которые от леберастов знаете историю, можете все ставить с ног на голову! Откуда только таких тупых и необразованных берут! Минусуйте тупые! А умнее которые - задумайтесь! Миллионы погибших, умерщвленных режимом Сталина, а вы лбы расшибаете в поклонах к его личности!
№42 Игорра Пользователя нет 6 января 2016 09:58
+8
Дожить до 60 и не не иметь мозгов это круто, вернее мозги есть, но ослеплённые ненавистью и жалостью к себе. Доносы Сталин писал? Вот такие недовольные режимом. Судя по имени есть вероятность, что попали под выселение и как все горячие народы затаили месть и злобы на весь советский народ, который строил и погибал не за режим, а за свою великую родину. Убедительная просьба мне не писать, общаться с безмозглым 60 - летним пенсионером нет ни какого желания.
№43 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 10:05
-11
Вначале доживи. Я тебе и не пишу, я пишу для всех, но в ответе на твои тупые высказывания!
№44 Filippych Пользователя нет 6 января 2016 19:28
0
Для Shamil532271. Я дожил до 61 года, но то что вы пишите - это такой бред, аж тошно становится. Ну а воспитаны вы так, что дальше некуда. Мне вас жалко
№45 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:25
+6
а теперь поточнее. Как там говорили раньше - за базар надо отвечать? Кидаться фразами -миллионы, умервшленные режимом - оно конечно, легко. Как гвоорят - п.... не мешки ворочать. А теперь по цифрам - за период 1931 - 1952 СКОЛЬКО погибло людей и где? Только не надо тех, кто погиб на войне, считать жертвами сталинского режима, а то вы, либерасты, ох как любите это делать. Итак, конкретные цифры со ссылкой на источники. а вот что я скажу - https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009320 сухая статистика - за период 1930-1956 года, т.е. за 26 лет в лагерях умерло 1,6 млн человек. ЗА 26 ЛЕТ!! Ну конечно ж, кровавый сталинский режим, как ж без этого.
№46 АШАТАН Пользователя нет 6 января 2016 21:19
-1
Старокубанец: "...за 26 лет в лагерях умерло 1,6 млн человек. ЗА 26 ЛЕТ!! Ну конечно ж, кровавый сталинский режим, как ж без этого...."
Это же надо, еще и восклицательные знаки ставите.Пальцы не немеют от протеста на клавиатуру нажимать? Ай-яй-яй как "мало" Прямо-таки медовый сталинский режим. А сколько вместе с этими 1,6 млн жизней искалечено? Сколько не родилось? Или это не в счет?
№47 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 21:42
0
Сколько у нас за год погибает в автокатастрофах сейчас? В год погибает около 30 тыс человек. И ранено и покалечено 250 тыс человек. Т.е. за 26 лет погибнет около 800 тыс человек и будет покалечена судьба у 6,5 млн человек. И сколько не родилось? Или это не в счет? И что, из-за этого можно назвать Путина кровавым диктатором? Или его время - это кровавым режимом? А по поводу медовым режимов - может быть вы приведете в ответ цифры умерших и покалеченных в 30 годы в светоче демократии - в США?
№48 АШАТАН Пользователя нет 6 января 2016 23:16
0
Ваше сравнение не корректно, потому что эти люди погибли не по политическим мотивам, а в результате несчастных случаев Назвать Путина и его время правления такими словами у меня не повернется язык т.к. при нем никого не сажали в тюрьму и не отправляли в лагеря как врагов народа, во всяком случае я о подобном не знаю и не слышала. Что до умерших и покалеченных в штатах в 30 годы- пусть сие волнует американцев. Пусть они со своими пострадавшими разбираются сами. Меня интересуют проблемы моей Родины и моего народа. Сравнение погибших и покалеченных в Америке, сколько бы их не было,для меня не есть оправданием для уничтожения сталинским режимом русских людей во имя светлого будущего.
№49 zolotajagora Пользователя нет 7 января 2016 00:00
0
Мадам!! Думаю,что И.В.Сталин,поступал гуманно. Если бы был жестче, потерь в 1941году было бы меньше.
№50 Старокубанец Пользователя нет 7 января 2016 13:16
+1
Не в этом дело. Я привел такое сравнение, чтоб вы оценили масштаб. 1,6 млн человек за 26 лет - это 68 тыс человек в год. И не забывайте вот еще о чем - что тогда антибиотиков не было и люди умирали от банальной простуды. Поэтому не надо делать из Сталина исчадье ада. И еще, 1,6 млн человек, умерших в лагерях ГУЛАГа - это не только по политическим мотивам. Там ВСЕ. И по уголовным преступлениям. И за банальное воровство. К сожалению, раскладки по статьям я не нашел. И опять ж - не забывайте, какие тогда было время. Время было жестокое. И не только и не столько благодаря Сталину.
№51 Айрин Пользователя нет 6 января 2016 19:57
0
Неправда,при Союзе имели всё определенные категории граждан, и часто совсем не за "трудовые заслуги".Моя мама работала учителем на полторы ставки (больше было нельзя), от государства бесплатной квартиры не получила (сама свои горбом кооператив построила), путевок на море мы тоже не видели, отдыхали по горящим путевкам в близлежащем доме отдыха на Волге в 4-х местных номерах с удобствами на этаже, и в лагерь пионерский меня тетя от своего завода отправляла.

Так что не надо утверждать, что тот, кто работал, тот получал всё.

ПС Родители моего мужа всю жизнь отпахали в обронке (правда, не у станка, а в КБ), так свекр специально по дальним полигонам мотался, чтобы заработать на кооперативную квартиру, и путевок бесплатных они тоже не получать, ездили отдыхать на море за свой счет, благо заработок позволял.Тоже, скажете, что тунеядцы ?
№52 Filippych Пользователя нет 7 января 2016 12:48
-2
Айрин, Вы правы! Но !!! 1. Сейчас учитель работая хоть на 10 ставках бесплатно квартиру не получит, да, я думаю, вряд ли купит. 2. Работник оборонки тоже вряд ли купит квартиру сейчас. А при СССР в нашем городе 90% сотрудников ВПК получили квартиры бесплатно
№53 Айрин Пользователя нет 7 января 2016 21:57
0
Сейчас хороший учитель помимо основной деятельности может подрабатывать репетитором, а тогда это считалось нетрудовыми доходами, и можно было по статье загреметь, поэтому это делалось нечасто и втихаря.Моя мама просто боялась этим заниматься, хотя предложения были.
Знаете, моя знакомая, обычный завуч в муниципальной школе г.Санкт-Петербурга получает около 80 тыс.Думаете, что она не смогла бы сейчас квартиру в ипотеку взять ?
И работник оборонки-смотря какой и где.
№54 Filippych Пользователя нет 7 января 2016 22:11
-4
Во-первых, обычный завуч, это уже не обычный учитель, во-вторых 80 тыс это не зарплата обычного учителя и я думаю не в каждой школе Питера, не говоря о других городах России, в-третьих в ипотеку взять то может, но как расплачиваться будет- лет 5 платить если всю зарплату отдавать или лет 20 если по 25-30 тыс. Неплохо да?
№55 Filippych Пользователя нет 7 января 2016 23:05
-3
Вот кстати о средних зарплатах учителей по России http ://osinform.org/53024-srednyaya-zarplata-v-rossii-po-regionam-v-2015-godu.html
№56 Айрин Пользователя нет 8 января 2016 00:15
0
Во-первых,моя мама 15 лет отдавала.Во-вторых,Вы же утверждали, что учитель вряд ли сможет купить квартиру.Я Вам привела пример.Опять не так.Питер был приведен в пример потому что знаю реально этого человека.Да, в других городах России учителя получают не столько, но и квартиры там стоят не так как в Питере.
№57 vikfisher Пользователя нет 6 января 2016 09:44
+5
Цитата: shamil532271
dessar! Я удивляюсь вашей тупости! Мне 63 года! Советское время я знаю не по книжке а от живых в то время свидетелей! Не надо мне ликбез читать! Молись на Сталина и лоб расшибай! А он для меня был, есть и остается тираном миллионов невинных жертв! В том числе погибшие во время ВОВ на его совести!

господин Шамиль, fellow от вашего крючкотворства нехорошо попахивает национал-шовинизмом,однако.
№58 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 09:52
-4
Правда никогда ничем не попахивает, кроме правды!
№59 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:27
+2
его правда не пахнет, а просто смердит дебирализмом.
№60 vikfisher Пользователя нет 6 января 2016 09:47
0
Цитата: dessak
Да ладно перечислять то , тут товарищи выросли за 25 лет , уже не знают об этом , а скажешь им , что в самой демократичной стране мира "афроамериканец" ( ну негр , по нашему ) в 50-60-ые годы , за то что сел бы на лавку "для белых" , или не на тот автобус , мог получить по почкам от блюстителя правопорядка , и загреметь в каталажку , особенно в южных штатах .
Практически все "демократические достижения " стран Европы и Америки в области защиты прав работника создавались под давлением профсоюзов после того , как были введены в СССР . Что уже благополучно похерено , в частности у нас ( в Казахстане ) , от КЗОТа осталось название только....

"по почкам" и "в каталажку" barak ?ДА ЭТУ НЕГРУ СОЖГЛИ БЫ НАХЕР!
№61 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 09:59
-15
Я раньше только подозревал, а сейчас уверен, что Политикус - сайт КПРФ. Оттуда и Сталинисты))). Продолжайте ставить минуса, ваша слепая вера и слепая любовь тирану безгранична! Как хорошо, что уже то время ушло и возврат может быть только на этом сайте с помощью диванных войск КПРФ! applodisment applodisment bad
№62 Дмитрий К. Пользователя нет 6 января 2016 10:16
+2
Пока!
№63 Ruslann Пользователя нет 6 января 2016 10:18
-10
Золотые слова написали biggrin biggrin biggrin .
Гнать этих сталинистов надо взашей.
№64 Игорь Кузьмин Пользователя нет 6 января 2016 17:21
0
Так, для чего же Вы, Шамиль, находитесь на этом сайте? Что бы минусы получать, этакий мазохизм.
№65 Ruslann Пользователя нет 6 января 2016 10:15
-15
Меня шокирует тот факт, что еще есть люди для которого сталин чуть ли не господь бог. Ужас!
Посмотрите документальный фильм "голос из прошлого" (по моему так называется. Когда Хрущева поперли, он записывал свои откровения, мысли на магнитофон. И послушайте, что он говорит. Он был в удивлен тем, что страна после войны в разрухе, люди живут как скот, а сталину до лампочки. Именно Хрущев когда руководил страной после сталина, понял, что надо менять систему в стране, иначе приведет к тупику развития страны.
№66 Кипелов Сергей Пользователя нет 6 января 2016 10:45
+6
Хрущёв... который украину до голода довёл?
№67 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:38
+8
Это кто там собирался что-то менять? Хрущев, который подхалим был и НИЧЕГО не понимал ни в экономике, ни в политике? Хрущев, который чуть не развязал 3 мировую войну только из-за того, что решил показать, какой он крутой? КОторый на коленях ползал перед Сталиным и рыдал горькими слезами, чтоб его за развал Крымского фронта не расстреляли? О дааа, для таких, как вы, он конечно ж светоч. Для всех других он тупая выскочка и лизоблюд.
№68 Полиграф Шариков Пользователя нет 6 января 2016 10:35
+1
вопрос сложный и мутный fellow
№69 Кипелов Сергей Пользователя нет 6 января 2016 10:43
+6
Теперь, по крайней мере, понятно, за что Мао ненавидел Хрущёва, а также почему Китай там, а мы здесь
№70 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 11:32
-7
Железная логика! Если бы не было Хрущева, то Китай был бы уже не там;-))!!! lols
№71 Кипелов Сергей Пользователя нет 6 января 2016 11:44
+3
если бы не Хрущёв, мы были бы уже не здесь

Китай все одно был бы там
№72 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 10:47
-9
А самое смешное, все, кто ставит мне минуса не имеют имен)). Одни клички, как у собак! Стесняетесь своего имени? Тогда, что вы делаете тут, господа диванные войска? feel fellow dumaet mosking
№73 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 11:34
-9
Что Odessit1957 ставишь минус? Не нравится, что я тебя сравнил с собакой? не обижайся! Собака - друг человека!
№74 Харон-8 Пользователя нет 6 января 2016 12:12
+3
Тебя, чурку оцифрованную, наблюдаем. Как был ты тупым озлоблённым ишаком,таким и остался. И интернет уже не поможет.
№75 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 12:41
-13
Харон-8. ПНХ казлина тупорылая!
№76 Старокубанец Пользователя нет 6 января 2016 13:39
+2
Ох, чья б корова мычала, господин дочь крымского офицера :))))
№77 Игорь Кузьмин Пользователя нет 6 января 2016 17:25
+1
Так нет, я Вам ставлю минусы, но прячусь под ником, в отличии от shamil532271
№78 Котов Михаил Пользователя нет 6 января 2016 11:22
+1
1953 год, вполне можно приравнять к 1991 году или к 1917-ому
№79 vikfisher Пользователя нет 6 января 2016 11:59
+4
Цитата: shamil532271
Я раньше только подозревал, а сейчас уверен, что Политикус - сайт КПРФ. Оттуда и Сталинисты))). Продолжайте ставить минуса, ваша слепая вера и слепая любовь тирану безгранична! Как хорошо, что уже то время ушло и возврат может быть только на этом сайте с помощью диванных войск КПРФ! applodisment applodisment bad

шамиль,вас в детстве коммунисты обижали?в пионеры не приняли,или партия пинка дала,за то что в ауле баранов воровали? fellow
№80 vikfisher Пользователя нет 6 января 2016 12:07
+4
Цитата: Ruslann
Золотые слова написали biggrin biggrin biggrin .
Гнать этих сталинистов надо взашей.

я сильно сомневаюсь,что кто-то на этом ресурсе назовёт себя сталинистом,время для подобных заявлений ушло безвозвратно."гнать взашей"?а вы попробуйте,перейдите от слов к делу.
№81 vikfisher Пользователя нет 6 января 2016 12:13
+3
Цитата: shamil532271
А самое смешное, все, кто ставит мне минуса не имеют имен)). Одни клички, как у собак! Стесняетесь своего имени? Тогда, что вы делаете тут, господа диванные войска? feel fellow dumaet mosking

товарисч ШМУЭЛЬ,да и с вашим именем не всё так просто....... evrey
№82 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 12:47
-9
Я думал только в Рамблере сидят туповатые тролли, оказывается и здесь их полно)))! Бывайте!))
№83 Дмитрий К. Пользователя нет 6 января 2016 15:09
0
Уходя - уходи. Уже прощались, а Вы всё никак не покинете так ненавистный Вам сайт. Что так? Рабочий день ещё не закончился в Вашей тролльской конторе? biggrin
№84 анвар эфенди Пользователя нет 6 января 2016 13:33
+5
Цитата: shamil532271
Каждый раз, когда я читаю про то, что при Сталине процветали артели, что чуть ли не расцветало частное предпринимательство, погубленное злодейским троцкистом Хрущевым, мне хочется ударить написавшего кулаком в лицо. Потому что человек вообще ничего не соображает в советской экономике того периода.

А ноги у этой легенды, кстати, растут из КПРФ, на их сайте была такая залипуха запущена неким Трубициным. Типа статьи "О Сталине и предпринимателях". КПРФ ведь нужно же свой правый оппортунизм оправдать, вот они и пытаются сделать это ссылками на левого радикала Сталина.

В статье Трубицина - как и положено псевдонауке - нет никаких ссылок, но именно она кочует в качестве аргумента тех, кто хочет натянуть сову предпринимательства на сталинскую экономику. В итоге даже статья в Википедии по данному вопросу имеет ссылки только на нее.

Люди, которые тиражируют этот миф, явно вообще не читали последнюю работу Сталина про экономику, которая даже при его жизни, как вспоминал Микоян, вызвала шок: "Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной".

Как только начинаешь читать не жуликов от КПРФ или фриков типа Старикова (который тоже распространяет эту легенду), так сразу становится видно, что с частным предпринимательством именно боролись, а само оно считалось преступлением:

Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руководителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-производителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские, выпускавшие дефицитную продукцию широкого потребления (примусы, серьги, кольца, брошки, дверные пружины, иглы для патефонов, пуговицы, мыло и т.д.). Действовали они без всякого учета и контроля, без патентов, на «левом» сырье, полученная прибыль разделялась между руководителями артелей и организаторами подобных цехов. В Ленинграде в середине 1940-х годов действовало свыше 60 подобных цехов, их продукция составляла 70-80% всех товаров, произведенных артелями. Производство и сбыт «левой» продукции стало нормой для многих артельных предприятий. Путем завышения норм использования сырья и процента его потерь при выработке продукции создавались излишки сырья. Произведенные из них дефицитные товары сбывали «свои» люди в торговой сети. Наибольшее распространение такая практика получила в швейных, трикотажных, галантерейных, мыловаренных, лакокрасочных предприятиях. Весной 1946 г. в Оредежском районе Ленинградской области была арестована группа руководящих работников артели Разнопром. Группа из семи человек, включая председателя правления, главного бухгалтера и заведующего производством артели наладила изготовление из искусственно созданных излишков сырья войлочных туфель и валенок, сбываемых на рынках по спекулятивным ценам. Прибыль дельцов, по оценкам следствия, составила 90 тыс. рублей. Всего по СССР только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работников артелей и предприятий местной промышленности.

https://cccp-2.su/blog/43085599921/Mif-o-predprinimatelyah-pri-Staline

Ударь себя в нос, придурок. Кому ты служищь? Подпиндосник.
№85 shamil532271 Пользователя нет 6 января 2016 13:50
-9
Для таких долбонутых, я ссылку дал, дебил!
№86 Exzellenz Пользователя нет 6 января 2016 13:51
+3
А давайте задумаемся, насколько хрупким был социализм, что смена верховного лица позволила его фактически уничтожить. Вот в америке смена президента мало на что влияет: настолько крепка власть кланов. Думаю, что и нам без создания мощных патриотически ориентированных элит собственников+бюрократов не обойтись, как бы ни было это противно сторонникам популистского "народовластия". Разумеется, социальные лифты для притока свежей крови должны быть.
№87 Дмитрий К. Пользователя нет 6 января 2016 15:16
+1
В России исконно ОЧЕНЬ многое зависит от верховного правителя. Царь, президент, председатель ЦК - без разницы. Такой уж у нас патерналистский склад ума и души.
№88 Ужа Пользователя нет 6 января 2016 16:47
0
При чём тут патерналистический склад ума? Всегда должна быть личность которая представляет страну в Мире. И никакого народовластия и в помине никогда не существовало. А на верхах всегда оказываются люди целеустремленные и успешные.
Цитата: Дмитрий К.
В России исконно ОЧЕНЬ многое зависит от верховного правителя. Царь, президент, председатель ЦК - без разницы. Такой уж у нас патерналистский склад ума и души.
№89 Элла_Л Пользователя нет 6 января 2016 20:41
+1
Спасибо. интересный материал
№90 Alex 37 Пользователя нет 6 января 2016 21:00
+2
Цитата: shamil532271
Мой дед- сапожник из деревни отсидел ровно 7 лет, только за то что хотел и дальше шить сапоги, сандалии и всякую обувь.

Ваш дед должен был взять патент на право заниматься индивидуальной трудовой деятельностью, видимо этого он не сделал, а продолжал шить сапоги сандалии и т. п. Патент тот же налог. А другие платили. Не добросовестная конкуренция. Вашего деда сдал фининспектору такой же сапожник но платящий налоги. И ваш дед стал шить сапоги на зоне- за баланду. Я все это видел.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.