Россия и США: конфликт неизбежен?

Россия и США: конфликт неизбежен?


Военное руководство США продолжает эскалацию напряжённости между Вашингтоном и Кремлём, решив послать ещё больше войск в Европу. Главный эксперт Пентагона по России Эвелина Фаркас перед своим уходом с поста заявила о готовности и способности России применить ядерное оружие против НАТО.

Она считает, что нынешнее российское руководство более безрассудно, чем советское, однако, настаивала на увеличении американского военного присутствия не только в Европе, но и на всём постсоветском пространстве. Фактически она предложила вместо успокоения «агрессивного Кремля» делать ровно то, что вызывает его беспокойство.

Несколькими днями ранее начальник штаба сухопутных войск США генерал Марк Милли назвал Россию угрозой номер один для США. Он заявил, что Россия – единственная страна, которая может уничтожить Америку. И не смотря на эти слова, Пентагон, кажется, не рассмотрел внимательно все последствия своего решения об усилении военной группировки в Европе.

Кроме того, Пентагон намерен провести ряд военных учений, сценарий которых включает в себя прямую конфронтацию с Россией в Европе и на Ближнем Востоке, где российская авиация проводит масштабную военную операцию. The Wall Street Journal сообщил о том, что намерение послать в Европу больше солдат прозвучало на Рейгановском форуме по национальной обороне, прошедшей в Президентской библиотеке Рональда Рейгана (г. Сими-Вэлли, штат Калифорния).

Контингент вооружённых сил США в Европе насчитывает две пехотных бригады общей численностью 7000 человек, находящихся там на постоянной основе. Есть ещё одна бригада с регулярно меняющимся составом. Упомянутый выше генерал Марк Милли сообщил корреспондентам, что он собирается добиться усиления группы американской пехоты в ЕС боевыми вертолётами, артиллерийскими бригадами и несколькими пехотными бригадами. По мнению верховного командующего союзными войсками НАТО генерала Филиппа Бридлава на реализацию этого плана потребуется пара месяцев. В 2016 году в Конгресс США будет послан соответствующий бюджетный запрос.

Но как мотивировать подобное действие? Достаточно поверить на слово министру обороны США Эштону Картеру! Он заявил, что Россия является угрозой мировому порядку и мировому господству США (sic!). По его словам Россия занимается провокациями на море, в воздухе, в космосе, а также в киберпространстве. К этому он добавил покушения России на суверенитет Украины и Грузии, а также активные попытки запугать страны Балтики. И после такого Картер говорит, что Белый Дом не провоцирует ни холодную, ни тем более горячую войну с Россией, а также не пытается сделать из России врага.

Потрясающая каша в голове у Картера. Если учесть, что все эти заявления были сделаны в начале ноября, то можно предположить, что министр обороны США не слышал или не слушал, что говорил президент РФ Владимир Путин на юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН. А он там, как раз и говорил, что США, воспользовавшись распадом СССР и слабостью России, подмяли под себя международное право и перекроили мировой порядок в угоду своим узким национальным интересам.

Понятно, что Вашингтон такой порядок вещей устраивал. И Россия, действительно, угрожает мировому порядку, в котором весь мир должен либо послушно плясать под дудку Белого Дома, либо подвергнуться внутренней и внешней агрессии. Тысячу лет назад византийские дипломаты писали, что русские больше всего ценят справедливость. То же самое подмечали европейские путешественники в средние века. И о том же писал железный канцлер Германии Бисмарк. Россия хочет справедливого мирового порядка.

Нельзя сказать, что Белый Дом совсем не понимает, что делает. На прошлой неделе администрация Обамы выпустила рекомендацию для военных чиновников уменьшить резкость тона в заявлениях о России. Но нам-то не привыкать к резким и огульным обвинениям. За словами должны стоять дела. А их нет. США собираются в ближайшем будущем направить 4000 военных в Польшу и Прибалтику. По мнению некоторых американских аналитиков, подобное действие может только увеличить риск войны между двумя сильнейшими ядерными державами.

И всё же есть шансы, что до ядерного конфликта дело не дойдёт. The Huffington Post указывает четыре причины, по которым НАТО не имеет шансов на быструю победу над Россией в случае прямого конфликта без применения ядерного оружия. (Если ядерное оружие пойдёт в ход, то говорить придётся уже не о шансах на победу, а шансах на выживание. И не только враждующих сторон, а всего человечества.)

Первая причина – высокий уровень подготовки российских вооружённых сил и возможность их быстрой мобилизации. За последний год Россия провела несколько внезапных военных учений. Ничего подобного в НАТО невозможно. Только на согласование планов учений между всеми союзниками уходит два года(!). Впервые за десять лет НАТО провело учения Trident Juncture-2015. Россия манёвры такого масштаба провела несколько раз за нынешний год.

Вторая причина – возросшие военные возможности России. В начале октября весь мир был потрясён пусками ракет «Калибр» с кораблей Каспийской флотилии по объектам исламистов в Сирии. Штабные офицеры НАТО смотрели это кино и грустно подсчитали, что если корабли с «Калибрами» на борту окажутся в Средиземном море, то вся Европа будет «откалибрована».

Третья причина военного превосходства России заключатся в единстве командования и реальном командном духе российской армии. НАТО – это рыхлая коалиция из 28 членов – очень разных по уровню подготовки и желанию воевать за интересы лидеров альянса. Какой уж тут team spirit.

И четвёртая причина – невозможность оказания немедленной военной помощи союзникам НАТО в некоторых регионах мира. The Huffington Post, правда, не уточняет, что это за регионы. Это ж просто. Нужно, просто посмотреть, где базируются наши ракеты и авиация и циркулем обвести районы их досягаемости. Тогда всё станет ясно. С подводным флотом только не ясно.

Если уж американский «Калейдоскоп» понимает, почему НАТО не следует воевать с Россией, то тем более это понимают в командовании НАТО. Ну, не дураки же там сидят, в самом деле. Следовательно, всё это бряцание оружием – не более, чем слепое следование принципу Бисмарка, который говорил, что за спиной дипломата должна стоять армия. Так почитали бы повнимательнее мемуары железного канцлера, чтобы понять, что Россия – не та страна, с которой можно разговаривать с позиции силы. Но кажется, это уже не Бисмарк, а Владимир Путин недавно говорил.

Евгений Радугин
По материалам американской прессы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
83 комментария. Оставьте свой
№1 Полиграф Шариков Пользователя нет 16 ноября 2015 10:41
+24
ДБ (с) facepalm
№2 cheburator Пользователя нет 16 ноября 2015 10:57
+23
Не поспоришь)
Амеры в свои лучшие годы не выиграли ни одной войны. Теперь-то уж и подавно не полезут. Там у них сейчас бомжи, геи, лузеры разного калибра и претенденты на халявное гражданство... "Настоящих буйных мало", как в той песне. Вот разве что каких-нибудь сявок натравят снова. Ну это-то у нас и так каждый день уже лет 1000... Постоянно нас держат в форме. Похоже, карма...
№3 Галактион Пользователя нет 16 ноября 2015 11:15
+1
Я не сомневаюсь в неизбежности конфликтных отношений между "the people of the United States" и "многонациональным народом Российской Федерации".

Примечание
1. The people of the United States - официальное название "источника власти" в Соединённых Штатах Америки. См. конституцию США.
2. Многонациональный народ Российской Федерации - официальное название "источника власти" в Российской Федерации. См. конституцию РФ.
3. В прошлом the people of the United States конфликтовал с "советским народом", каковой "народ" исчез в конце 80-х - начале 90-х годов 20-го века.
№4 РусскийРу Пользователя нет 16 ноября 2015 11:39
+3
3. В прошлом the people of the United States конфликтовал с "советским народом", каковой "народ" исчез в конце 80-х - начале 90-х годов 20-го века.

Конфликтовал? Вот с французами и немцами был конфликт. Результат наверно известен? А с этими так языками чешем. Какой это конфликт.
№5 portyanka Пользователя нет 16 ноября 2015 12:04
+8
Цитата: РусскийРу
3. В прошлом the people of the United States конфликтовал с "советским народом", каковой "народ" исчез в конце 80-х - начале 90-х годов 20-го века.

Конфликтовал? Вот с французами и немцами был конфликт. Результат наверно известен? А с этими так языками чешем. Какой это конфликт.


вообще-то в 1812 году Российская Империя воевала со всей Европой. французов в армии Наполеона было процентов 30.

в 1941 году на СССР напал Евросоюз под руководством ставленника США Ади Гитлера. Только французов РККА намолотила больше 50 тысяч.

судорожные попытки американцев найти нового Гитлера в зачморенной Европе не увенчались успехом. Пиндосы со времен Вьетнама не получали сапогом по рылу.
Голливудские мультики американцев воодушевляют устроить бучу самим, подтянув в драку упирающихся европейцев, у которых хорошая память на оплеухи
.
№6 Галактион Пользователя нет 16 ноября 2015 12:26
+2
Я не возражаю, чтобы "многонациональный народ Российской Федерации" переименовал себя в "советский народ".
№7 А_В Пользователя нет 16 ноября 2015 13:02
+2
The Huffington Post указывает четыре причины, по которым НАТО не имеет шансов на быструю победу над Россией в случае прямого конфликта без применения ядерного оружия.

там всего лишь одна причина - не будет ни быстрой, ни медленной победы... вообще не будет никакой победы в конфликте с ядерным оружием, будет самоубийство всего мира
№8 apostrof Пользователя нет 16 ноября 2015 11:38
+3
Только это они стоят уже на Украине, а не мы в Мексике, парадокс winked
№9 yiono47 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:44
+3
вся статья сводится к одной ключевой строке В конгресс США будет направлен бюджетный запрос- дольше денег легче пилить
№10 Авега Пользователя нет 16 ноября 2015 11:36
+4
Говоря словами С.Лаврова:- "Хм-м... дебилы млять" crazy
№11 luziBeoffa Пользователя нет 16 ноября 2015 12:05
+1
Вот именно!! Даже обсуждать не хочется их бред!!
№12 Semen Gorbunkoff Пользователя нет 16 ноября 2015 11:45
+15
№13 petroff Пользователя нет 16 ноября 2015 13:32
-1
Главный эксперт Пентагона по России Эвелина Фаркас...

Очередная пиндосовская страшилище красавица...
№14 Родион_1955 Пользователя нет 16 ноября 2015 21:52
0
ДБ (б) facepalm
№15 Uzh0sss Пользователя нет 16 ноября 2015 10:43
+16
Ну вот... Кто-ж теперь воевать пойдёт, раз результат известен. crazy
№16 Дикий Прапор Пользователя нет 16 ноября 2015 11:00
+7
Мы рождены
Фоллаут сделать былью!...

фоллаут
№17 vikt_ir Пользователя нет 16 ноября 2015 11:21
+2
в большой войне победителей не будет
№18 lokonst Пользователя нет 16 ноября 2015 12:37
+5
США: "Я мачо, я мачо, я мачо"
Россия: "Какое мачо, просто ЧМО"
№19 Хома Брут Пользователя нет 16 ноября 2015 10:42
+15
Напрасно они запугивают Европу. Европа и так загнется. Нечего на нее напрасно тратить боеприпасы.
Надо наносить удары по штабам.
№20 pollar Пользователя нет 16 ноября 2015 10:44
+11
Завет Мао цитируете ...
№21 Хома Брут Пользователя нет 16 ноября 2015 10:52
+4
Спасибо. Не знал.
№22 pollar Пользователя нет 16 ноября 2015 12:22
0
Так это он писал в начале 60-х годов, когда выращивал хунвейбинов.
№23 Brest Пользователя нет 16 ноября 2015 13:06
+5
Напряжённость снимается 4мя ракетами.
1. Бледный дом
2. ПентаГон
3. Конгрезз (когда в кучку собрались)
4. Букинхемская шапка с каменьями.
Про Ротщыльдов с Рокшвеллерами не забываем.
Причём всех разом. И на планете Земля, наступит мир и спокойствие!

Р.С. И то на некоторое время, потом появится какой нибудь хрен, который захочет завоевать весь мир...
№24 pollar Пользователя нет 16 ноября 2015 10:43
+11
Главный эксперт Пентагона по России Эвелина Фаркас перед своим уходом с поста заявила о готовности и способности России применить ядерное оружие против НАТО. Она считает, что нынешнее российское руководство более безрассудно, чем советское, однако, настаивала на увеличении американского военного присутствия не только в Европе, но и на всём постсоветском пространстве.

Источник: https://politikus.ru/articles/62993-rossiya-i-ssha-konflikt-neizbezhen.html
Politikus.ru

Откуда они все это берут, из каких источников хотелось бы знать или просто оправдывают свою необходимость - типа мы бдим с Трезором на границе?
№25 анархист.ее Пользователя нет 16 ноября 2015 10:50
+17
Они не "бдят", Вы букву "з" пропустили....
№26 pollar Пользователя нет 16 ноября 2015 12:20
+1
Это из уважения к членам сообщества!
№27 Andrew M Пользователя нет 16 ноября 2015 11:15
+7
Традиционная забава американцев: пожар бензином заливать...
№28 Eliseevich Пользователя нет 16 ноября 2015 11:01
+2
Вот интересно: это она заявила ПЕРЕД своим уходом, т.е. находясь на должности. Сейчас она ЭКС-. Что она теперь заявит?
№29 Zlyuka Пользователя нет 16 ноября 2015 12:53
0
А теперь она пойдёт работать в военпром и будет снимать сливки со своего заявления.
№30 sidor123 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:03
+3
Эта женщина просто истеричка, вот и все fellow
№31 Ябывдул Пользователя нет 16 ноября 2015 10:49
+18
У США слово "порядок" как в том анекдоте:
Армянское радио спрашивают:
- Чем порядочная женщина отличается от потаскухи?
- Потаскуха - потоскует-потоскует, и ложиться спать одна. А порядочная любит порядок: сегодня первый, завтра второй...
№32 Tired Cat Пользователь на сайте 16 ноября 2015 10:49
+4
Скажу коротко - ГНИДЫ!
№33 А_Сергей Пользователя нет 16 ноября 2015 10:49
+7
У пиндосов, в свое время, произошла описка по Фрейду - "PEREGRUZKA". А сейчас рвет шаблон по полной программе.
№34 базука Пользователя нет 16 ноября 2015 10:49
+3
Лучшее будет , если они наведут порядок в своём "погребе" . И нехрен лазить в чужие-по башке можно получить.
№35 Pernakus Пользователя нет 16 ноября 2015 10:50
+10
Кому нужна миролюбивая Россия? Как без российской угрозы бабки получать и пилить? Так и будут по жизни воду в ступке толочь. Из пустого в порожнее. Не более.
№36 sebes Пользователя нет 16 ноября 2015 10:51
+1
Трепещите мрази и учите Русский он скоро понадобится для извинений
№37 Перов Пользователя нет 16 ноября 2015 10:52
+3
Конфликт назревает а пресс- секретарь димы айфона собственность в стране НАТО приобрела и видимо информацию из Кремля сливают -"Семья Натальи Тимаковой, пресс-секретаря премьер-министра России Дмитрия Медведева, приобрела за 1,3 млн. евро дом в Юрмале, дом и земельный участок площадью 2700 кв. метров в дюнной зоне на берегу Рижского залива приобрели Наталья Тимакова и ее супруг, Александр Будберг, сделка была совершена 1 марта 2013 года. Будберг, получил в Латвии временный вид на жительство что в 2013 году на участке начались строительные работы. Согласно проекту, в здании должно быть обустроено несколько спален и лифт.
Наталья Тимакова с 2008 года является пресс-секретарем Дмитрия Медведева - сначала на посту президента, затем на посту премьер-министра России. Александр Будберг с 1991 года работал журналистом в газете "Московский комсомолец", с 1996 года был участником "кремлевского пула" журналистов. В последние годы занимается PR, был советником президента ВТБ"
№38 Zlyuka Пользователя нет 16 ноября 2015 12:56
+5
Почему-то ужасно хочется, чтоб прибалтика начала национализацию собственности русских оккупантов именно с этих товарищей.
№39 AEF Пользователя нет 16 ноября 2015 20:31
+1
".... пресс- секретарь димы айфона собственность в стране НАТО приобрела и видимо информацию из Кремля сливают -"Семья Натальи Тимаковой, пресс-секретаря премьер-министра России Дмитрия Медведева, приобрела за 1,3 млн. евро дом в Юрмале, дом и земельный участок площадью 2700 кв. метров в дюнной зоне на берегу Рижского залива приобрели Наталья Тимакова и ее супруг, Александр Будберг, сделка была совершена 1 марта 2013 года. Будберг, получил в Латвии временный вид на жительство что в 2013 году на участке начались строительные работы. Согласно проекту, в здании должно быть обустроено несколько спален и лифт. Наталья Тимакова с 2008 года является пресс-секретарем Дмитрия Медведева...."

Да, видимо, закон о зарубежной собственности Российских чиновников на неё не распространяется. Правительство у нас неприкосновенное как и его "пособники", твари ублюдочные. Как вот таких упырей считать "россиянами"?
Подонки это, жирующие на наших шеях. "Политические проститутки".
№40 alf06 Пользователя нет 16 ноября 2015 10:53
+3
У воров из Пентагона возникло понимание, что золотой век военно-промышленного комплекса бандитского анклава Пиндосии, подходит к концу и времени осталось мало. Вот отсюда паника и истерика.
№41 илья68 Пользователя нет 16 ноября 2015 10:54
+2
Цитата
Но как мотивировать подобное действие? Достаточно поверить на слово министру обороны США Эштону Картеру! Он заявил, что Россия является угрозой мировому порядку и мировому господству США (sic!).

Ловко так подменить понятия о мировом порядке и своим господством над ним.
№42 IIPABDA_3DECb Пользователя нет 16 ноября 2015 10:59
+3
МОЖЕТ ХВАТИТ ЖУТИ НАГОНЯТЬ? ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ
№43 Stone Пользователя нет 16 ноября 2015 10:59
+8
"Россия и США: конфликт неизбежен?" - какой вопрос!!!! Вот загадка!
Лучше бы спросил - "Россия и США: возможна ли дружба или хотя бы мирное сосуществование?" Да и поискал бы поводы дружить!
№44 ubobyr Пользователя нет 16 ноября 2015 11:38
+2
Ихнее понятие дружить несколько отличается от нашего : как вариант "-Боливар не вынесет двоих..."
№45 Stone Пользователя нет 16 ноября 2015 11:47
+4
В детстве нас тренер учил: "С противником надо не работать, а обрабатывать его."
Давайте навязывать США нашу манеру дружить, а не только критиковать их.
№46 serdj82 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:00
+5
" генерал Марк Милли назвал Россию угрозой номер один для США. Он заявил, что Россия – единственная страна, которая может уничтожить Америку".
Он прав, Россия может это сделать. Но он, своими до самых корней проамериканизированными мозгами, ни как не способен понять, что "мочь" и "сделать" это разные понятия. Это у американцев принято бомбить, вводить войска, сносить режимы и разрушать. Это у них на генном уровне. По этому и размышляют, что Москва имея такое оружие просто ОБЯЗАТЕЛЬНО применит его. В этом мы и отличаемся от них. Мы оружие больше считаем как оборонительное, защитное, ну или для поддержания баланса сил, и не более.
№47 Zlyuka Пользователя нет 16 ноября 2015 12:57
0
Вы не понимаете, потенциал - уже угроза. Как говорится, задуши в колыбели, чтоб не вырос соперник.
№48 Mania-Sev Пользователя нет 16 ноября 2015 11:00
0
А в это самое время:
Порошенко отдал приказ военным открывать огонь на поражение в Донбассе https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511160948-2twf.htm
№49 raya Пользователя нет 16 ноября 2015 11:28
+2
А они что прекращали ,каждый день идут обстрелы,под рукоплескание ОБСЕ и всей компании,кто подписывал Минск 2. facepalm
№50 apostrof Пользователя нет 16 ноября 2015 11:41
0
Там как стреляли так и стреляют. Минск он только для Донбаса придуман.
№51 коллега Пользователя нет 16 ноября 2015 17:07
0
Совсем нервы у бандерлогов сдают facepalm
№52 Aleksandr1463 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:05
+7
К сожалению,на Россию периодически нападают и после победы идёт длительное восстановление и миллионы жертв.Поэтому нам нужна сильная Армия и ядерный щит-нафиг все договорённости,если необходимо.И долбить врага на подступах дальних как в Сирии.
Граница с Украиной-та ещё проблема...
№53 русикus Пользователя нет 16 ноября 2015 11:08
+4
Хочешь жить в мире- готовься к войне, как-то так. Америкашки не удивляют, они всегда говорили одно, делали другое, а подразумевали - третье. Очевидно - им (не гейропе) нужна война и, разумеется, на чужой территории.
№54 Прометей Пользователя нет 16 ноября 2015 11:16
+2
Просто СГА начинают гонку за Ракку, как в 1945 за Берлин.
№55 Тралл Пользователя нет 16 ноября 2015 11:17
+9
№56 vadim 100 Пользователя нет 16 ноября 2015 12:30
0
biggrin lols
№57 ветер северный Пользователя нет 16 ноября 2015 11:17
+1
"Россия и США: конфликт неизбежен?"

А что его нет? Если имеется в виду военный, то думаю таки да..
№58 tiv877 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:24
-1
У америкашек , даже в голове не укладывается, чтобы воевать на своей территории, потому и посылают свои войска в Европу. Если они сунутся на Россию, то им кирдык по любому, что в Европе, что за 2-мя океанами. Пролив Сталина, между Канадой и Мексикой будет 100%.
№59 apostrof Пользователя нет 16 ноября 2015 11:43
0
Для "сувательств" у них есть ИГИЛ, Талибан и еже с ними.
№60 yvv57 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:37
+2
Сильный никогда не паникует,не визжит, не угорожает и не истерит! Это удел слабаков! Сильный и Правый дело свое знает и все делает не торопясь, но твердо и уверенно! Тем сильна была и есть Россия!
№61 gNikus Пользователя нет 16 ноября 2015 11:41
+1
.....Россия – единственная страна, которая может уничтожить Америку. ....Вопрос ПОЧЕМУ? ЗА ЧТО? ЗАЧЕМ? Дебилы @-ять? Нет! Сущность такая. ПОДЛАЯ!
№62 sensey53 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:51
+17
Нас не любят, потому что боятся. Боятся, как что-то необъяснимое и непредсказуемое стихийное бедствие. Вот вам быль (байка).

Франция. Маленький городок (например, Авиньон). В местный магазин рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут 10 – 15. Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.

И вот появляется «Зло»: в магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют. Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоят в очереди бесполезно: хлеб кончился благодаря арабам кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.

И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за ...уйня?!». Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.Так появляется второе «Зло». Второе «зло» молча направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад.

Очередь – в коматозном состоянии. А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно. На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.

Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету. После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё место в очередь.

Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!» «Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!» «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с помощью автомата Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!»
№63 коллега Пользователя нет 16 ноября 2015 17:10
0
applodisment applodisment good
№64 mab3162 Пользователя нет 16 ноября 2015 11:52
+1
Все элементарно просто - ВПК хочет ассигнований. Для этого надо формировать потребности = рынок сбыта. А чтобы переложить часть расходов на Европу, ее надо напугать.
№65 Stazy II Пользователя нет 16 ноября 2015 12:02
0
Зачем
№66 dvitrih Пользователя нет 16 ноября 2015 12:11
0
нынешнее российское руководство более безрассудно

пиндосы умные-нонсенс! tarakan
№67 скептик Пользователя нет 16 ноября 2015 12:11
0
Цитата: apostrof
Только это они стоят уже на Украине, а не мы в Мексике, парадокс winked


Украине положено, как пограничному рубежу быть в роли потерпевшей. Главная беда, что в очередной раз (после Мазепы, Петлюры) сами беду на себя накликали. А так, в очередной раз, еврошелуха захотела с наглосакцами стать "хозяинов мира" - опять придётся их садить на причинное место. Надеюсь Россия не будет бросать своих сынов на "вразумление заблудших", а решит вопросы дистанционно, силой атома.
№68 apostrof Пользователя нет 16 ноября 2015 12:48
-2
Кем положено? На мой взгляд гораздо лучше пограничному рубежу проходить по Польше, Венгрии, что в СССР и было.
Россия уже бросила своих на Украине. Этого нам не простят.
№69 not_x Пользователя нет 16 ноября 2015 15:33
+1
А вы господина Джангарова на YouTube послушайте. Не стесняясь рассуждает как надо всех на..бать, правда, замечает, что пока не..бать получается только самих себя. Такая вот идеология национального жидоонанизма ( евреев прошу не обижаться - здесь, "жид" используется в библейском смысле - "хапуга" то есть).
№70 Тур_Хиердал Пользователя нет 16 ноября 2015 12:13
+6
заявила о готовности и способности России применить ядерное оружие против НАТО.


И это самое главное!
У наглосаксов не должно быть не малейших сомнений, что они получат по полной.
Ни Горбачев, ни Ельцин на кнопку не нажали бы,а за ВВП не заржавеет.
Посему продолжайте свою мышиную возню, переставляйте танчики и солдатиков по карте мира, пока ОН вам позволяет, скоро и этой возможности не будет. Запретесь в своих границах и носа не высунете.
№71 apostrof Пользователя нет 16 ноября 2015 12:57
-2
Почему у ВВП не заржавеет?
№72 Тур_Хиердал Пользователя нет 16 ноября 2015 13:09
+2
У него яйца из нержавеющей стали. winked
№73 apostrof Пользователя нет 16 ноября 2015 13:18
-2
Судя по Украине, Вы сильно ошибаетесь.
№74 Тур_Хиердал Пользователя нет 16 ноября 2015 13:24
+2
К Вашему сожалению и нашему счастью он не отморозок-беспредельщик.
Он наш российский Государь.
№75 iprpa0 Пользователя нет 16 ноября 2015 12:16
+1
если корабли с «Калибрами» на борту окажутся в Средиземном море, то вся Европа будет «откалибрована

Браво ясновидящему! applodisment
Евгений, Вы -молодец.
№76 Eugeny Radugin Пользователя нет 16 ноября 2015 14:20
+1
А я тут при чём? Это выводы руководства НАТО.
№77 iprpa0 Пользователя нет 16 ноября 2015 14:49
0
Увидеть их и передать народу, уже это заслуживает уважения.)
№78 arrahas Пользователя нет 16 ноября 2015 12:30
+2
Вообще военное руководство США говорит правду, Россия может уничтожить Америку, да и вообще не только ее. Это сейчас у нас здравомыслящий президент, который оставит в наследство новому президенту (да, да, ВВ не вечен) огромную военную мощь. Кто сказал что новый не захочет уничтожить все? Поэтому и "очкуют", но от этого вдвойне приятно!
№79 Тур_Хиердал Пользователя нет 16 ноября 2015 13:26
+3
им следует беречь и лелеять ВВП.
Упаси Бог, с ним, что-то случится по их злой воле, мы выберем такого мстителя, что всем мало не покажется.
№80 gladiatorspart1 Пользователя нет 16 ноября 2015 12:37
0
Какой же сыкун этот генерал.
№81 NAILKA Пользователя нет 16 ноября 2015 13:17
0
Кроме того, Пентагон намерен провести ряд военных учений, сценарий которых включает в себя прямую конфронтацию с Россией

Ни один из сценариев написаный полоумками из сшп не будет реализован, так как режиссер у нас один (ВВП) и все сценарии просчитаны давно. Амеры, вы будете уничтожены по нашему сценарию!!!
№82 ent013 Пользователя нет 16 ноября 2015 15:55
-1
Хануд — пацакская планета, пустынная и безжизненная. Продается за мизерную цену.
Хануд стал необитаемым после того, как чатлане Плюка его транклюкировали. Кроме населения на Хануде отсутствует вся флора, фауна и вода, а также значительно сокращено содержание кислорода в атмосфере (2 % от нормы). Выжило лишь два жителя Хануда — чатланин Уэф и пацак Би, которые на момент транклюкации были на гастролях.
— А ты, паршивый чатлан, цак одень! И sit down, когда с пацаком разговариваешь! Хануд — пацакская планета, родной! (Би. К/ф "Кин-дза-дза!").
№83 коллега Пользователя нет 16 ноября 2015 16:26
0
администрация Обамы выпустила рекомендацию для военных чиновников уменьшить резкость тона в заявлениях о России
, и не забывать кланяться ее руководителю при встрече:

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.