Спасти Башара Асада

Спасти Башара Асада

Весь вопрос в том, каким способом.

Россия резко активизировала свое участие в сирийской гражданской войне. По официальным данным Москва передала режиму Башара Асада новое оружие, в том числе боевую авиацию. По неофициальным Россия строит в Сирии военно-воздушную базу, а также направила на помощь властям экспедиционный корпус. Именно с российской поддержкой, в частности, связывают недавние успешные наступательные операции сирийской армии.

Такие слухи распространяются регулярно, однако на этот раз они настолько серьезны, что удостоились публичной реакции со стороны высших официальных лиц. Российский президент Владимир Путин отрицает присутствие в Сирии российских подразделений (кроме тех, что защищают военно-морскую базу в Тартусе). «Мы рассматриваем разные возможности, но пока то, о чем вы сказали, еще у нас на повестке дня не стоит, но мы будем вести консультации и с нашими сирийскими друзьями, и со странами региона», - пояснил Путин.

Американцы, в свою очередь, уже выразили беспокойство тем, что российские войска будут защищать режим Башара Асада не только от ИГ, но и от всех группировок, которые пытаются свергнуть его власть. «Если они займут аэродром, будут проводить программу тренировок и оснащения сирийского режима – это одно. Если же они действительно будут участвовать в кампании против того, что, по их мнению, является ИГИЛ, то это может осложнить ситуацию. Не думаю, что они будут так же, как мы, избирательно подходить к группировкам», - уверен председатель ОКНШ Мартин Демпси. Поскольку Америка формально является противником Башара Асада, Белый Дом официально попросил Грецию закрыть воздушное пространство для российских транспортников, везущих в Сирию гуманитарную помощь, а госсекретарь США Джон Керри позвонил Лаврову и выразил беспокойство в связи с возникающими слухами.

Насколько эти слухи соответствуют правде пока сложно сказать. Но уже можно сделать определенные выводы относительно вариантов. С одной стороны, открытое участие Москвы в войне против ИГ имеет свои плюсы. Ни для кого не секрет, что эта террористическая группировка является серьезнейшей угрозой для Кремля. Не столько в плане возможностей для радикалиции мусульманских регионов России, сколько в плане потенциала для дестабилизации ситуации в Средней Азии. Москва хотела бы скорейшей ликвидации ИГ, однако она видит, что процесс буксует. Сирийская армия не в состоянии в одиночку справиться с террористами (она фактически воюет на нескольких фронтах), США и ЕС не хотят отправлять туда войска и одновременно с этим сдерживают возможности иранцев, а турецкая армия фактически поддержала террористов, нанеся удар в спину по наступающим на позиции ИГ курдам. Поэтому активная помощь армии Башара Асада в этой ситуации будет не лишней.

Кроме того, ликвидация ИГ руками Москвы может поднять российский имидж в мире и в регионе. На сегодняшний день эта террористическая группировка воспринимается как абсолютное зло. В западных СМИ регулярно появляются сообщения о том, что боевики торгуют женщинами, насилуют детей, изымают из людей органы. Соответственно, у электората возникает вопрос о том, почему развитые страны закрывают на это глаза. У арабских элит тоже есть вопросы - ИГ не скрывает, что претендует на территории всего мусульманского мира. Поэтому у России есть шансы стать избавительницей мира от угрозы ИГ, а также заслужить уважение арабских элит, которое будет выражаться в новых контрактах на поставки оружия и плате за политическую поддержку на международной арене.

Однако с другой стороны, прямое российское вмешательство имеет очень много минусов, которые перевешивают плюсы. Во-первых, никакого избавления от ИГ не произойдет. Россия, безусловно, имеет возможности для уничтожения террористов и освобождения от них территории Сирии, однако она не может ликвидировать причины, приведшие к возникновению ИГ. Бедность, коррупция, несправедливость, отсутствие социальных лифтов и лишенные внутренней легитимности режимы в арабских странах делают исламское государство достаточно привлекательной идеей для отчаявшихся кругов населения.

Во-вторых, начав войну против ИГ Россия сразу же превратится в мишень для террористов. В Москве снова начнут взрывать дома, и стабильность - главное достижение эпохи Владимира Путина - испарится.

Наконец, в-третьих, вмешавшись в сирийскую гражданскую войну Москва рискует получить новый Афганистан. Если участие российских добровольцев в спасении русскоязычных жителей Донбасса рассматривается россиянами как благое дело, то отправка российских солдат умирать за арабские интересы будет воспринято как новый Афганистан. Со всеми вытекающими для легитимности нынешней российской власти.

Поэтому наиболее оптимальным вариантом для Москвы будет военно-техническая помощь сирийской армии, возможно отправка отдельных отрядов специалистов (что само по себе уже рискованно - как поступать, если российский самолет, например, будет сбит израильскими ПВО?), но уж точно не полномасштабный экспедиционный корпус. А также дипломатическое прикрытие иранских усилий по зачистке региона от ИГ и помощь в создании международной коалиции против ИГ. Настоящей, а не той прозападной, которая сейчас якобы воюет с ИГ, попутно нанося удары по тем, кто реально противостоит крупнейшей и опаснейшей террористической группировке XXI века.

Геворг Мирзаян
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 комментариев. Оставьте свой
№1 Александеrrо Пользователя нет 7 сентября 2015 16:26
+16
Персонально Джону Керри- fuck-you
№2 Сергей_Захаров Пользователя нет 7 сентября 2015 17:37
+14
Автор статьи как по Западным шаблонам статью накатал, все в кучу собрал. Асадовский режим, рука Москвы...В случае чего пугает нас ИГ, терракотами, новым Афганистаном....Как-то все однотипно. Скучно...
№3 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 21:51
+3
И не говори, как только нашу военную базу решили перестроить так и начался визг.
№4 ВАХАБИТ Пользователя нет 7 сентября 2015 16:30
+21
Так и хочут наши партнеры Россию в блудняк втравить и ИГИЛ против нас пустить. А военно техническая помощь идет согласно контрактов подписанных ранее.
№5 Алексей.Т Пользователя нет 7 сентября 2015 16:33
+5
Так и хочут наши партнеры

Может все же хотят? biggrin
№6 figaro.sdeberzherack Пользователя нет 7 сентября 2015 16:36
+21
Эти "партнёры" как раз - хочут .
№7 User_1118 Пользователя нет 7 сентября 2015 16:38
+7
Почему может?Конечно ХОЧУТ!!!! popcorm
№8 duvaleri Пользователя нет 7 сентября 2015 17:09
+8
..вчера я лично видел по ТВ выступление Путина на каком то канале ,где в его выступлении промелькнула фраза ---... так называемые партнёры.... ) видимо конкретно достали нашего Президента так называемые партнёры)
№9 alone Пользователя нет 7 сентября 2015 17:54
+2
"Оне сами не знают, чего хочут!" (с)
№10 ЖЕКА Пользователя нет 7 сентября 2015 19:20
+3
Жаждють :-) Твари.....
№11 ватник и колорад Пользователя нет 7 сентября 2015 19:53
0
Просто не взял в кавычки.
№12 lenger Пользователя нет 7 сентября 2015 20:00
0
Алексей Т , Все правильно Хотят но не могят или не можут , шютка !!!
№13 19buran Пользователя нет 7 сентября 2015 16:46
+1
Пустить против нас ИГИЛ? Как Вы это себе представляете? Чечня и Дагестан зачищаются. В Грузии в правительстве более менее адекваты, значит Панкис прикрыт. Турция уже сама потихоньку огребается от своих радикалов. Даже Украина, благодаря конфликту, прикрыла границу, а ведь в 1-ю и 2-ю чеченские, именно туда и оттуда катались различные наёмники. Средняя Азия тоже группируется. Не удивлюсь если стрельба в Таджикистане спровоцирована специально что бы подчистить радикальные хвосты, которые могли быть использованы американцами.
№14 Пров Фомич Пользователя нет 7 сентября 2015 16:31
+30
неправильная точка зрения. 1. теракты и так будут - этим озаботятся не в игил а в вашингтоне. 2. никакого второго афгана не будет, ибо никто никого никуда посылать не будет. а поедут воевать мотивированные добровольцы за хорошие деньги - фактически "перелётные гуси". 3. да , причины возникновения игил Россия побороть не в состоянии, но в состоянии так навалять игиловцам и нанести такие мощные удары по их тылам, что они жидким обгадятся и десять раз подумают - лезть ли в Сирию или лучше в ОАЭ ?
№15 Михаил Пользователя нет 7 сентября 2015 17:34
+13
Позвольте согласиться с Вами и дополнить.
Террористы это зомби-каратели демократии. ИГИЛ это зомби-каратели Империи $, а не США. США это метрополия Империи $. Ныне Империя $ ведёт террористическую, карательную войну против стран Европы и Азии. Но эти страны, подвергающиеся разорению, не воюют с США.
У Империи $ численность войск определяется не количеством человек с ножом, взрывчаткой или ружьём, а количеством $ потраченных на террор. На эти $ в первую очередь покупаются идеологи, журналисты, шпионы, олигархи, инструктора террористических школ. А на непосредственно бойцов тратится намного меньше $. Ограбленная и поверженная в хаос страна становится многомиллионным ресурсом зомби-карателей для Империи $. Поэтому истреблять бойцов ИГИЛ можно очень-очень долго - пока не кончится население доступное Империи $.
Победить террористов можно только обрушив Империю $. russian
№16 Команданте Че Пользователя нет 7 сентября 2015 20:26
0
Ну почему же только развалив империю, можно уничтожить применив негуманное оружие, то есть весь спектр поражающих вирусов и ядерное оружие, дело в том, что пока есть шанс выжить и увезти $, то будут и добровольцы, а если шансов выжить 0, да еще и сдохнуть страшной смертью, то добровольцы вряд ли найдутся.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№17 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 22:05
0
Тут дела такое, они не в полном смысле добровольцы, они прежде всего обработаны идеологически.
№18 Failke Пользователя нет 7 сентября 2015 16:31
+33
У Путина есть множество источников,ему лучше знать.
№19 огневушка Пользователя нет 7 сентября 2015 17:04
+9
А вот этот коммент самый скромный,но самый умный на многие ветки.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№20 газпопредоплате Пользователя нет 7 сентября 2015 17:22
-8
Самый дурацкий комент. Путин доволен нашим финансовым блоком, хотя даже самые ленивые двоечники по финансовому анализу скажут, что это - тупые ублюдки. И че? Короля играет свита. Нашего короля в финансовом отношении играет самая последняя ублюдочная шваль.
№21 bomber.pe2 Пользователя нет 7 сентября 2015 17:44
+2
Цитата: газпопредоплате
Самый дурацкий комент.
Я так понял, это вы о своем комменте. Ну что ж, вполне самокритично!
№22 Stone Пользователя нет 7 сентября 2015 17:47
+3
Тут поднялся галдёж и лай
И только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей
-Жираф большоооооой ему видней!
lols lols lols
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№23 kip96 Пользователя нет 7 сентября 2015 16:32
+7
Если же они действительно будут участвовать в кампании против того, что, по их мнению, является ИГИЛ, то это может осложнить ситуацию. Не думаю, что они будут так же, как мы, избирательно подходить к группировкам»,


Источник: https://politikus.ru/articles/57401-spasti-bashara-asada.html
Politikus.ru
И молча иду, спокойно так, отдыхаю. Никого не трогаю. Не знаю, я постоянно после бани никого не трогаю. Привычка чтоли дурацкая. Не знаю, отец у меня тоже никого после бани не трогает. Мы кстати на разных концах деревни живем. Он на одном конце никого не трогает, а я на этом. Поэтому как суббота и мы с ним по пол деревни и не трогаем. До обеда. А после обеда трогать некого.......
Ты эт странный, когда я их там сортировать буду, мне завтра на работу!
М. Евдокимов . монолог "После бани"
№24 Kosogor Пользователя нет 7 сентября 2015 16:34
+15
Цитата:
Американцы, в свою очередь, уже выразили беспокойство тем, что российские войска будут защищать режим Башара Асада не только от ИГ, но и от всех группировок, которые пытаются свергнуть его власть. «Если они займут аэродром, будут проводить программу тренировок и оснащения сирийского режима – это одно. Если же они действительно будут участвовать в кампании против того, что, по их мнению, является ИГИЛ, то это может осложнить ситуацию. Не думаю, что они будут так же, как мы, избирательно подходить к группировкам», - уверен председатель ОКНШ Мартин Демпси. Поскольку Америка формально является противником Башара Асада, Белый Дом официально попросил Грецию закрыть воздушное пространство для российских транспортников, везущих в Сирию гуманитарную помощь, а госсекретарь США Джон Керри позвонил Лаврову и выразил беспокойство в связи с возникающими слухами

Перенос нами своего внимания с Украины на Сирию однозначно свидетельствует о том, что ситуация на Украине нами контролируется гарантированно, и пиндосам там ничего не светит.
В противном случае мы, вряд ли стали бы распылять свои силы!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№25 Гурман Пользователя нет 7 сентября 2015 16:39
+4
Придется действовать по всем направлениям, сколько не предложат. Гарантированный контроль ситуации только свержение хунты.
№26 belousov Пользователя нет 7 сентября 2015 16:35
+4
Пиндосы заварили как всегда, а нам расхлёбывать. Когда же эти СШП успокоятся, или успокоят!
№27 osenka80 Пользователя нет 7 сентября 2015 16:36
+5
ИГИЛ - это одно из подразделений ЦРУ. Поэтому пиндосы и создают только видимость борьбы с этой заразой, которую сами же и создали.
№28 ВАХАБИТ Пользователя нет 7 сентября 2015 16:36
+3
Цитата: Алексей.Т
Так и хочут наши партнеры

Может все же хотят? biggrin

Вот именно хочут , только перехочут.
№29 бро Пользователя нет 7 сентября 2015 16:49
+5
Если помогать Сирии то не афишируя, чтобы испытать на деле новое российское оружие. Испытать на ИГИЛ,если нужно доработать а потом возможно, если окажется эффективным отправить в помощь Новороссии,
----------
Я не злопамятный...я запишу
№30 vuko Пользователя нет 7 сентября 2015 16:52
0
Инфа о авиа.базе, тип и колличество пошло от "Исраэлю данная авиабаза угрозы не несёт, не беспокойтесь"
№31 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 7 сентября 2015 16:57
+7
Какое еще избирательное отношение к врагам?Хороший враг-мертвый враг.Помощь ЗАКОННОМУ правительству государства-святое дело.Ведь аммеры вопили, что Башар Асад-нелигитимный глава государства. Сирийцы провели выборы под контролем. Избрали Асада. Чем еще он аммеров не устраивает?
№32 Галка Галкина Пользователя нет 7 сентября 2015 16:57
+5



Всё, как всегда... Тупизм продолжает цвести...
Футбольная команда
№33 Галка Галкина Пользователя нет 7 сентября 2015 17:29
+12
№34 Амиго Пользователя нет 7 сентября 2015 20:12
0
Нет там этого текста. Сходите иубедитесь. Хватит строить ЦЕНЗОР 2
№35 илларион Пользователя нет 7 сентября 2015 16:59
+1
Нельзя влезать,Иран с удовольствием потренирует своих спецов.
№36 Борислав Пользователя нет 7 сентября 2015 17:09
+3
Воевать плохо, но не воевать ещё хуже.
Тогда завтра террористы придут на нашу землю.
Однако, автор не определил причины успехов ИГИЛ. А это прямая и косвенная поддержка СГА. Не устранив причину, мы будем обречены на бесконечное отрубание многочисленных щупальцев этого мирового спрута.
Удар надо нанести в голову этого монстра, тогда успех обеспечен.
№37 bondanty Пользователя нет 7 сентября 2015 17:10
+1
В сети одномоментно появилось очень много вбросов на эту тематику...
№38 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 17:12
-8
Какие минусы от свержение Асада и растворения Сирии в ИГИЛ?
№39 Sasachvldv Пользователя нет 7 сентября 2015 17:43
+6
для Дачника:
Те-же, что и от отсутствия мышления и образованности.
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№40 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 18:33
-5
Не знаете ответа, так пройдите мимо, не обязательно обозначать это минусом.
№41 rasmus03 Пользователя нет 7 сентября 2015 17:18
+2
Если не мы,кто кто тогда там порядок наведет,Сирия всегда была нашим партнёром,там наши базы,пиндосы только и ждут когда мы оттуда уйдем,существует много способов помощи не обязательно лезть в лоб :-) вспомните вежливых людей:-)
№42 гарримур Пользователя нет 7 сентября 2015 17:23
+4
у русских самый большой рейтинг в войне на своей территории-100% выигранных войн, и под 75% выигранных битв, в экспедиции-под 85% выигранных войн и 70% в битвах, это оценки "партнеров",
если в войну сунулись русские это сигнал всем-есть условия для победы, ждемс реакции
№43 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 17:26
-7
Крымскую тоже выиграли?
№44 гарримур Пользователя нет 7 сентября 2015 17:35
+1
это оценки западников, да же не знаю за какой период, понимаю лет за 300, поэтому запад ни когда не нападет на россию, а вот союзников мочат
№45 ПепелКлааса Пользователя нет 7 сентября 2015 17:37
+2
ну, и где те французы и англичане что воевали в Крымскую. А ?
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№46 Sasachvldv Пользователя нет 7 сентября 2015 17:46
+4
для Дачника:
Битву уступили, в войне победили ! Историю вспять не повернуть !
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№47 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 18:37
-3
Мне такие победы не нравятся.

"13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.

Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
В ходе войны участникам антироссийской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и надолго лишить её Черноморского флота."
№48 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 21:40
0
А нечего что Россия воевал со всем миром, ну как впрочем и всегда... И свела всё к не чьей. Ну конечно это порожние-поражений. facepalm
№49 Stone Пользователя нет 7 сентября 2015 17:24
+5
Представляется что статья написана с целью утвердить тезис что "прямое российское вмешательство имеет очень много минусов, которые перевешивают плюсы".
Думаю что вытащить Башара Асада из петли такой плюс, который перевешивает многие минусы.
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№50 Светлова_Лянка Пользователя нет 7 сентября 2015 17:25
+2
[b]Румыния потребовала допуска в Шенген в обмен на прием мигрантов

Правительство Румынии потребует от Евросоюза предоставить ее гражданам свободный доступ в Шенгенскую зону, если будет введена обязательная квота на прием беженцев, сообщает Bloomberg со ссылкой главу румынского правительства Виктора Понту.https://news.mail.ru/politics/23223877/?frommail=1 biggrin
№51 Ремезов 1701 Пользователя нет 7 сентября 2015 17:27
0
Поэтому у России есть шансы стать избавительницей мира от угрозы ИГ, а также заслужить уважение арабских элит, которое будет выражаться в новых контрактах на поставки оружия и плате за политическую поддержку на международной арене.

Источник: https://politikus.ru/articles/57401-spasti-bashara-asada.html
Politikus.ru

Вот только не надо этого, пожалуйста. Пидарасы будут счастливы, если Россия влезет в войну в Сирии.
№52 Каракал Пользователя нет 7 сентября 2015 17:28
+1
Наш государь четко сказал "говорить об этом преждевременно".

Т.е. не время еще. Он же не сказал нет.
№53 Бусыпсаки Пользователя нет 7 сентября 2015 17:31
+21
Самое главное- не пытаться кого-то спасти, а преследовать сугубо свои интересы, иначе будет вот так:
№54 2M62 Пользователя нет 7 сентября 2015 17:49
+6
Про Израиль вообще пять biggrin
№55 ded-MaXoP Пользователя нет 7 сентября 2015 17:33
+2
Штаты совсем нюх потеряли - сначала хотели втянуть Россию в войну на украине, теперь в Сирии...
Лишь бы мы начали воевать.
Хрена с два!!
----------
дед Махор
№56 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 18:40
-4
А почему собственно нет?
Мы стесняемся своих комплексов или силенок мало? А если мало, то кто в этом виноват?
№57 ded-MaXoP Пользователя нет 7 сентября 2015 19:11
+3
Цитата: Дачник
А почему собственно нет?
Мы стесняемся своих комплексов или силенок мало? А если мало, то кто в этом виноват?


:) о каком стеснении идёт речь?
тут чистый расчёт - не выгодно воевать. Как говориться - ничего личного, только бизнес.
----------
дед Махор
№58 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 19:21
-4
Эх, плохо у нас еще с лобби от ВПК. fellow
№59 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 21:30
+1
не выгодно воевать
Сирию терять ещё не выгодней.
№60 Sergh Пользователя нет 7 сентября 2015 19:40
+2
Цитата: Дачник
или силенок мало

Иди морковку окучивай...
№61 Дачник Пользователя нет 7 сентября 2015 19:44
0
Поделюсь с вами тайным знанием дачников - морковку не окучивают.
№62 Никобо Пользователя нет 7 сентября 2015 17:37
+4
Я конечно понимаю призывы к миру во всем мире. Товарищ в статье все красиво и гладко но есть одно "но", а воевать кто пойдет, срочники? И зачем оно России надо это ИГ? Не лучше заставить нашкодивших заигравшихся американских мальчиков убрать за собой. Дипломатических средств воздействия вагон и маленькая тележка. Сразу скажу я не пацифист, я морской офицер отслужил достаточно чтобы знать что такое война.
№63 гарримур Пользователя нет 7 сентября 2015 17:50
+1
зачем срочников, есть сигналы-русичи попрощались и объявили об отъезде на отдых в сирию, союз добровольцев донбасса-составлявшийся чвк, надобно только анклав и аэродром на месте, что и предоставили сирийцы, при кпд выигранных войн больше 1, это уже проект, нужно только наполнение))
№64 paveltt Пользователя нет 7 сентября 2015 17:45
+3
"будет сбит израильским пво".... - а если израильское пво будет сбито русским самолётом?
----------
Павел Тукабаев
№65 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 17:51
0
№66 Кипелов Сергей Пользователя нет 7 сентября 2015 18:05
0
Еслси бы всё это написали в 11 , 12 годах- может, и было бы актуально. сейчас это не новость, это старая обыденность
№67 Suxar78 Пользователя нет 7 сентября 2015 18:23
0
Насколько эти слухи соответствуют правде пока сложно сказать.

Как раз таки достаточно легко.
Сообщения в прессе шли со ссылкой на некие источники в Вашингтоне. В разговоре Лаврова и Керри, последний ссылался на СМИ.
Вопрос: Почему Керри не сослался на собственную разведку?
№68 Крошка Ко Пользователя нет 7 сентября 2015 18:27
+4
Как спасать Асада не нам решать, не нашего ума это дело. Но спасать просто необходимо, иначе мы не будем ничем существенным отличаться от тех же амеров, которые в самый трудный момент бросают своих...ммм...назовем их вассалами. Для нас же Сирия друг, в первую очередь, друзьям принято помогать, ведь друг в нашем лице никак неможет оказаться "вдруг".
№69 auslander Пользователя нет 7 сентября 2015 18:43
+1
Цитата: Александеrrо
Персонально Джону Керри- fuck-you

Они суки зае#али!!!!!!! Ненавижу мразей!!!!
№70 SMERSH Пользователя нет 7 сентября 2015 18:53
-1
Fox News обвинил Россию в нашествии беженцев на Европу

Настойчивая военная поддержка Россией президента Сирии Башара Асада стала причиной того, что в Европу хлынул поток ближневосточных беженцев, утверждается в эфире американского Fox News. Более того, в желании насолить Западу Москва действует в кооперации с Пекином - не случайно его корабли появились у берегов Аляски в тот момент, когда там находился Барак Обама, подчеркивает аналитик канала.

Если посмотреть на карту, то очевидно, что все [беженцы] двигаются на запад. Они точно не направляются на восток - в другие страны Персидского залива. А еще никто, похоже, не хочет ехать в Россию и Китай. Обе эти страны встали на сторону Асада и приложили немало усилий, чтобы поддержать его власть, и так далее.
Что же касается фотографий с китайского военного парада, можно ли по ним заключить, что таким образом Россия и Китай пытаются спихнуть беженцев на Европу и на кого угодно еще, играя человеческими жизнями, чтобы получить политический капитал в мире.

По меньшей мере очевидно, что какая-то кооперация происходит. Ведь неслучайно корабли китайского флота оказались у берегов Аляски, когда полуостров посещал президент Обама.

И, завершая тему беженцев, зачитаю одно сообщение из Twitter: «Что меня больше всего беспокоит по поводу потока беженцев в Европу, так это волки в овечьих шкурах, которые прячутся среди остальных приезжих». Ту же самую мысль вы выразили чуть раньше в нашей программе, Кэтлин. Кэтлин Макфарланд, большое спасибо и счастливых вам праздничных выходных.
№71 Эрик Михайлович Пользователя нет 7 сентября 2015 19:18
0
вот для чего нужна шумиха
№72 гарримур Пользователя нет 7 сентября 2015 19:58
0
как бэ есть спекуляция-ассад контролит меньше 50% территории, значить он не легитимен, но он держит территорию на которой проживает свыше 80% сирийцев и они видят в нем правителя и защиту, и отдали за него свой голос,
смотрим дальше-фото ребенка и тут же опрос в британии-свыше 50% за то, чтоб бомбить ассада, бля да это как хохлов разводят, тупо нах ни кому не нужен мир, всему западу нужно, чтоб эмиссия нацвалюты распространялась на этот регион, и ты в прибыли))
и самое главное весь коллективный запад с этим согласен-они там все недюди, а нам жить-нацики
№73 Бяка Пользователя нет 7 сентября 2015 19:37
+2
В странах БВ бедность???По чьим меркам в Сириии,Ливии,Ираке,Иране была бедность????С точки зрения саудитов???
Автор,почитай книги о Ближнем Востоке..о современном Ближнем Востоке..до того,как там покосячили америкосы..
№74 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 21:23
+1
Сотрудник института сша и конаде... Он такой сотрудник что жуть берёт. Начнём с того
Насколько эти слухи соответствуют правде пока сложно сказать. Но уже можно сделать определенные выводы
ну что тут сказать, выводы на основе сплетен, надо ему нобелевку дать
Во-первых, никакого избавления от ИГ не произойдет. Россия, безусловно, имеет возможности для уничтожения террористов и освобождения от них территории Сирии, однако она не может ликвидировать причины, приведшие к возникновению ИГ. Бедность, коррупция, несправедливость, отсутствие социальных лифтов и лишенные внутренней легитимности режимы в арабских странах делают исламское государство достаточно привлекательной идеей для отчаявшихся кругов населения.
всем прекрасно известно что и откуда появилось, и бедность с лифтами тут не причём. Ливия к примеру была первой экономикой региона и жили замечательно, если бы не демократизаторы.
Мне почему то кажиться данный эксперддд, тоже самое сказал бы и про Чечню в 2000-ых
Во-вторых, начав войну против ИГ Россия сразу же превратится в мишень для террористов. В Москве снова начнут взрывать дома, и стабильность - главное достижение эпохи Владимира Путина - испарится.
Россия уже цель ИГ, и стабильность как раз появилась потому что Путин "мочил в сортире". Лучше помогать истреблять эту грязь в Сирии, чем ждать его у своих границ.
отправка российских солдат умирать за арабские интересы
но перед этим он озвучил нАши интересы
Ни для кого не секрет, что эта террористическая группировка является серьезнейшей угрозой для Кремля. Не столько в плане возможностей для радикалиции мусульманских регионов России, сколько в плане потенциала для дестабилизации ситуации в Средней Азии
Даже если его не интересуют проблемы с радикалами в стране, которые на поверку регулярно зачищают, то видимо избежание потока беженцы из средней Азии не в наших интересах. Кто "это" пригрел в РАН? Гоните от туда поганой метлой! Он сам прекрасно знает чьи интересы в спокойствии на границах, но пищит
умирать за арабские интересы

Про Авган, ему даже объяснять нету смысла, что за 10 лет мы потеряли там 15тыс убитых и перекрыли наркотрафик на десятилетие от которого в год гибло до 100тыс, а за десять лет миллион. Ну так размен 15тыс на миллион в интересах СССР был?
И так подходим к главному
является серьезнейшей угрозой для Кремля
Не России, а Кремля, так-так
Со всеми вытекающими для легитимности нынешней российской власти.
Автора беспокоит легитимности нынешней российской власти, в которой он сомневается по всей видимости, иначе бы это просто не было озвучено - ибо к теме не имеет не какого отношения. А кто у нас власть и Кремль не любит? Да-да оппозиционеры, собственно это снимает вопросы о выводах на сплетнях.
Далее уже говорит о полной некомпитентнсти.
Поэтому наиболее оптимальным вариантом для Москвы будет военно-техническая помощь сирийской армии, возможно отправка отдельных отрядов специалистов (что само по себе уже рискованно - как поступать, если российский самолет, например, будет сбит израильскими ПВО?)
Он не знает что мы оказываем помощь(ну есесено военно-техническую). Он не знает что военные грузы уже давно доставляться, причём морем. ПВО корабли не топит, а в гуманитарным самолёты израиль стрелять не будет... Хотя собственно что тут говорить
Насколько эти слухи соответствуют правде пока сложно сказать. Но уже можно сделать определенные выводы
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"
№75 Светлейший Пользователя нет 7 сентября 2015 21:43
0
Хотя мы и запрашивали возможность пролёта военных судов...
№76 tvchem Пользователя нет 8 сентября 2015 02:18
+1
Цитата: Дачник
Не знаете ответа, так пройдите мимо, не обязательно обозначать это минусом.

Когда просто проходят мимо Ваших комментариев, не считая нужным в ответ на Ваши глупости тратить свое время и обозначать это своими комментариями, то как раз и залепляют минусом по дороге. Минусов много, их не жалко.
№77 nepindos Пользователя нет 8 сентября 2015 10:28
0
Цитата: Stone
Представляется что статья написана с целью утвердить тезис что "прямое российское вмешательство имеет очень много минусов, которые перевешивают плюсы".
Думаю что вытащить Башара Асада из петли такой плюс, который перевешивает многие минусы.

И кто поедет на войну? И за кого? И на хрена? У нас своих проблем выше крыши!
Правильно будет помочь техникой,а не лезть в драку самим.
Народу в России итак мало,ппц....
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.